И для достижения цели создания СССР они сделают все. В скором времени Путин заявит о выходе из Беловежских соглашений, что послужит общественным знаком начала создания государства со структурой Советского Союза.
Какие страны могут войти в СССР 2.0
- Восстановление СССР - Praded
- Почему еще Россию считают правопреемницей СССР?
- Нужно ли России восстановить СССР
- СССР юридически существует. РФ корпорация
КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
Но так как официально они не развелись, то де-юре с законной точки зрения они всё ещё остаются мужем и женой. А как же другие республики? Ну вот просто интересно? Везде воевать будете? Как мы будем решать этот конфликт, учитывая, что США сразу же используют это для повторения украинских войн одновременно в Казахстане, Белоруссии, Армении, Грузии, Прибалтике? Потянем войну сразу на столько фронтов? Во-первых, если бы миллионы людей подписали исковые заявления раньше, когда мы об этом просили, война на Украине бы не началась, так как НАТО бы не имело право заходить на Украину, как на нашу законно восстановленную территорию.
Во-вторых, зачем же воевать с другими республиками? Эти территории нам не доставляют неприятностей. Острый вопрос встал именно с Украиной, так как оттуда последовала угроза 3-й мировой войны! С каждой республикой просто будет заключаться отдельная договорённость о переходном периоде, который потребуется на воссоединение с Россией. Если Казахстану нужно будет 10, 20, 30 лет, значит дадим им это время и т. Отмена решений 1991 года нужна не сама по себе.
Через это мы поменяем свою переговорную позицию по Украине, отзовём признание её независимости и будем договариваться с НАТО уже с позиции закона. Подробнее об этом мы писали здесь и в VII разделе нашего журнала. Далее события пойдут очень быстро. За этим процессом будет наблюдать весь мир. Останется лишь подавить разрозненное сопротивление отмороженных фашистов. Украина — самая сильная страна после России на постсоветском пространстве.
И когда мы одержим там победу, а США публично кинут своих ставленников, то никто больше не осмелится ссориться с Россией из остальных союзных республик. На поддержку НАТО они рассчитывать не смогут, а правота позиции России деморализуют местных сепаратистов. Надо учитывать, что местные элиты в союзных республиках — не патриоты своих маленьких республик. Они конъюнктурщики, которые подчиняются сильному. Поэтому на следующий день после решения суда тот же Токаев сам прилетит в Москву и будет договариваться, чтобы он остался полпредом Казахстанского федерального округа Российской Федерации. Если же он этого не сделает, то в Москву прилетит его зам, договорится сам, а потом полетит в Астану арестовывать Токаева, как сепаратиста.
Есть вероятность, что весь этот процесс будет носить непубличный характер. То есть мы в переговорах с американцами заявим, что отменим решения 1991 года. Мы договоримся с ними о каком-то переходном периоде, о том, как они сдадут Киев, в какие сроки и т.
Шорт-трекист Елистратов отказался предавать Родину ради поездки на Олимпиаду Мы уже привыкли, что любое проявление жизни в отношениях России и ее соседей бдительно отслеживается на Западе и сопровождается заявлениями о намерении Москвы восстановить огромное государство, утерянное 30 лет назад. На днях на этом поле отличилась наша старинная приятельница Виктория Нуланд, порадовавшая любителей классических комедий в политическом жанре заявлением о том, что президент России ставит в качестве главной своей цели воссоздание СССР. Удивляться таким заявлениям не имеет никакого смысла — классические репризы вообще тем и отличаются, что неизменно отлично «заходят» во все времена и в любой аудитории. Тем более что сама помощник госсекретаря принадлежит к старому поколению американских советологов, для которых СССР был хорошо изученным и понятным противником, а новая Россия — загадка, для понимания которой нет ни времени, ни интеллектуальных ресурсов. Другое дело, что заявления геополитических противников не означают отсутствия у нас самих необходимости задаться вопросом: а нужно ли самой России восстановить в прежних масштабах государство, во времена которого она достигла пика своего глобального могущества? Советский Союз прекратил свое существование ровно 30 лет назад в результате решения руководителей трех славянских республик — Белоруссии, России и Украины, которое было активно или молчаливо поддержано большинством их элит и населения. Главный автор российских экономических реформ Егор Гайдар писал позднее, что необходимые для выживания России преобразования было невозможно осуществить, оставаясь в рамках огромного государства. Поэтому существует точка зрения некоторых авторитетных историков, что основным автором ликвидации общего государства была Россия.
В 1966 году, по истечении 99 лет СССР не мог требовать возращении Аляски, так как был по сути - временным государственным образованием и, соответственно, не являлся Сувереном над Российской Империей. По некоторым данным Временным Правительством, Директорией и Большевиками в период 1917-1918 гг. А также о перемещении в связи с этим российского золота в количестве - 48,6 тонн, которое было перевезено в специальное хранилище в горах Испании судами Русского общества пароходства и торговли РОПиТ в сопровождении специальной воинской команды из 19 человек, отобранных лично Самодержцем всея Руси. Руководил всей операцией чиновник особых поручений и генерал от Министерства внутренних дел действительный статский советник Платон Кусков. Из похищенных документов следовало, что Договор по Аляске и его оплата есть фактическое возмещение затрат России за помощь, которую Россия оказывала США в Гражданской войне. Причем мы на Аляске все бросили. И имущество и архивы и людей. Никто не был готов, что придут американцы, помашут договором и поднимут флаг. Очень похоже, было на рейдерский захват - договаривались об одном, а, воспользовавшись формальным поводом и убийством инициаторов Договора, просто отжали территории и все. Понятно, что потом царям и их кузенам было неудобно признать, что их так нагло кинули союзники, которым они рьяно помогали. И потеряли не только Аляску, но и Алеутские острова, Калифорнию, еще ряд островов в Тихом океане, а потом и Антарктиду, принадлежавших России по праву первооткрывателей. До конца 50-х Аляска была фронтиром! Она не была штатом США! Видно ждали, что потребуем назад, но как только руководители СССР согласились признать американскую лунную аферу реальностью, то и разговоры о Договоре аренды Аляски, тут же сменились радикально. Более того, говорят, в США существуют документы и высказывания А. Керенского, Л. Троцкого и других лиц, подтверждающих вышесказанное. Существует хранящийся в Гос. Архиве РФ документ, написанный «неизвестным служащим» Министерства финансов во второй половине 1868 года, который гласит, что «За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. Из числа 11 362 481 руб. Остальные же 390 243 руб. Поскольку данный документ не возможно идентифицировать, есть все основания считать этот документ чистой фальшивкой, намеренно подброшенной иностранными агентами влияния! Согласно международным нормам права предметом договора по сделке-купли продажи той же Аляски является: «передача вещи продавцом покупателю в сроки и на оговоренных между ними условиях, за которую покупатель должен уплатить продавцу сумму в сроки и на условиях, оговоренных сторонами». Согласно существующим тем-же международным нормам права, если одна из сторон не выполнила условия договора, то вторая сторона вправе требовать возврата всего полученного по сделке другой стороной. Если же стороны не оговорили предмет или иные существенные условия договора, то сделка купли-продажи считается незаключенной. Надо поторопиться, а то в 2007 году, С. Более того. В том же 2007 г. Далее еще интереснее, законы о ТОРах и вся нынешняя концепция развития Дальнего Востока и Сибири - созданы в интересах этих структур! Если помните. Абрамович на Чукотке был «губером» и собрался строить тоннель на Аляску, завезя крупнейший в мире проходческий щит!
При этом межреспубликанские отношения не подвергались пересмотру, что привело на фоне ослабления партийных структур к резкому росту сепаратизма и обострению этнических конфликтов в союзных республиках к середине 1990 года в результате межнациональных столкновений более 600 тыс. Этот процесс получил название "парад суверенитетов". Среди других республик первым суверенитет провозгласил Азербайджан 23 сентября 1989 года. В течение 1990 года подобные акты были приняты во всех союзных республиках. Декларация о государственном суверенитете РСФСР была принята 12 июня 1990 года I съездом народных депутатов республики. Во второй половине 1990 года руководство РСФСР во главе с председателем Верховного Совета Борисом Ельциным значительно расширило полномочия российского правительства, министерств и ведомств. Собственностью республики были объявлены находящиеся на ее территории предприятия, отделения союзных банков и др. Предусматривалось также, что все решения органов власти СССР вступают в силу в российской республике только после их ратификации местным Верховным Советом. За союзными органами власти сохранялся узкий объем полномочий: организация обороны и обеспечение государственной безопасности, выработка и осуществление внешней политики, разработка стратегии экономического развития и т. На съезде также было принято решение о проведении всесоюзного референдума о сохранении СССР "как обновленной федерации равноправных суверенных республик". Референдум состоялся 17 марта 1991 года. Армения, Грузия, Молдавия, Литва, Латвия и Эстония отказались от проведения плебисцита на своей территории. По итогам референдума весной - летом 1991 года был разработан проект договора, предусматривающий образование Союза Советских Суверенных Республик в форме федерации с расширенными правами ее членов. Документ предполагал создание де-факто конфедеративного государства, в котором большинство полномочий передавалось республикам. Сфера ведения Союза практически полностью совпадала со сферой совместного ведения центра и республик, контроль за налоговыми поступлениями в центр осуществлялся республиками, не упоминался общесоюзный Госбанк, не были прописаны сроки принятия новой конституции и др. ВС СССР 12 июля одобрил подписание документа, однако оговорил ряд принципиальных поправок в его текст.
Восстанавливаемый Путиным СССР появится в ближайшие полгода.
Они указывают на его стремление к восстановлению сферы влияния России, созданию нового объединяющего пространства и укреплению стратегических союзов. Тем не менее, есть и те, кто считает, что идея возрождения СССР в 2024 году является лишь фантазией или мифом. военного времени (позже названного ЧС). То есть, вся полнота власти - у группы военных, наделённых необходимым статусом ещё тогда же, в 1991-м. Подписание 8 декабря Беловежских соглашений, а 26 декабря принятие Советом Республик Верховного Совета СССР декларации о прекращении существования Советского государства стали завершающим вердиктом крушения «Союза нерушимых республик свободных». В декабре 2022 года бывший глава Совета министров СССР, член Совета Федерации России Николай Рыжков заявил, что Советский Союз может быть воссоздан по принципу Европейского союза (ЕС). Данное заявление может говорить о том, что распад Отечества — было глубокой проблемой и ошибкой нашей истории. Особенно, если посмотреть на конфликты между бывшими республиками СССР, которые вспыхнули как свечка после распада Советского Союза.
«Начало возрождения СССР?»: зачем Путин предупредил Запад
Мир изменился с тех времен, и стремление вернуться к идеологии и экономической модели, характерными для СССР, может быть несостоятельным. Экономические проблемы: восстановление экономической системы СССР потребует огромных финансовых затрат и времени. Страна уже не обладает ресурсами, необходимыми для поддержания прежнего социалистического хозяйства. Более того, принципы централизованного планирования, характерные для СССР, доказали свою неэффективность в современных условиях.
Деполитизация: современное общество стремится к большей деполитизации и индивидуализации. Воссоздание СССР может навязывать гражданам определенный идеологический контекст, что противоречит их правам и свободам. Культурные различия: после распада Советского Союза страны-наследницы внесли вклад в формирование своей индивидуальности и культурного разнообразия.
Возврат к единой советской идентичности может ускользнуть от понимания и поддержки части граждан, что может вызвать социальные конфликты и напряжение между этническими и региональными группами. Империализм: идея восстановления СССР может быть воспринята как империалистическая амбиция, нарушающая суверенитет и независимость других государств. Воссоздание СССР может стать причиной интернациональных конфликтов и напряженных международных отношений.
Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза. В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева.
Для этого СССР как государство не должен был существовать. В результате 8 декабря 1991 года и появились Беловежские соглашения, о которых Ельцин тут де поспешил доложить президенту США и министру иностранных дел Германии. Уже через два дня они были ратифицированы парламентами Белоруссии и Украины.
В декабре 1993 года в СНГ вступила Грузия. В этот же день президент СССР Горбачев ушёл в отставку, а вечером над Кремлём красный советский флаг был заменён на российский триколор. В этот же день президент США Джордж Буш после того, как Горбачёв сообщил ему по телефону о своей отставке, заявил: «Соединённые Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества… Вот краткая хроника того как свершилась «крупнейшая геополитическая катастрофа» и страшнейшее предательство русского и других народов СССР… «СП»: — «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист ЛестерТуроу.
Разделяете ли Вы позицию современных аналитиков, которые утверждают, что Советский Союз «не распался» в одночасье в 1991 году, а был разрушен последовательными действиями части руководства страны, которые во многом определялись «извне», в том числе Вашингтоном, Лондоном? Такой оперативностью Борис Ельцин заручился обещанием международного признания акта о ликвидации Советского Союза. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию, на которой объявил: «СССР больше не существует… США победили в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…» Не стал скрывать и того, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов.
Читайте также Страх «рексов» ВДВ: А это пока лишь учения Киев готов соблюдать договоренности о полном соблюдении режима прекращения огня в Донбассе — российские десантники нервируют Примечательно и то, что премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре он существует. Уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». И действительно, словно по мановению волшебной палочки через несколько недель были подписаны Беловежские соглашения.
В своем выступлении она без лишней скромности рассказала, как именно, какими способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. В том числе и об оказанной помощи с приходом к власти Горбачеву, а затем и Ельцину. Мы всегда предпринимали действия, поведала «железная леди», направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей, массового недовольства населения.
Стоит отметить, что еще в конце 1980-х годов один из ярых разрушителей Советской страны, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, «гроссмейстер игры на глобальной шахматной доске» Збигнев Бжезинский заявил: СССР больше не является сверхдержавой, и это даёт возможность Соединённым Штатам «монополизировать статус глобальной державы» в интересах «золотого миллиарда». Он состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно «10 шагов», чтобы разрушить Советский Союз.
Одним из них в войне спецслужб против нашей страны станет формирование сочувствующих сторонников среди представителей высших эшелонов власти. При этом нередко делает реверансы в сторону коммунистов, мол, они виноваты… — Похвально, что спикер Госдумы от «Единой России» стал обращаться к общественному мнению. Это очень важно, потому что у власти существует проблема с обратной связью, и хорошо, что он начал что-то конкретное делать для ее решения.
Сначала по вопросу о QR-кодах выявил, что девять из десяти граждан против этой затеи. Впрочем, если говорить строго научно, то нет одной причины, приведшей к разрушению мощнейшего советского государства. Причина произошедшего — комплексная, весь вопрос в соотношении уровней их влияния.
С одной стороны свою роль сыграло предательство элит, а с другой — это предательство стимулировалось и подталкивалось действиями наших геополитических оппонентов. Понятно, что были крупные ошибки в социально-экономической политике, но они тоже явились следствием всего того комплекса причин, прежде всего предательства элит, и привели к социальной напряженности, пустым полкам… Хотя теперь опубликованы документы о том, что товарный дефицит на излете СССР был искусственно организован. Читайте также Россияне могут массово лишиться квартир.
По его мнению, не стоит копировать существовавшее до 1991 года государство, но можно сделать это «близко к европейскому объединению, где есть основа — Евросоюз и его органы». Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте. И сделали!
Подобные воззрения основываются на ностальгических чувствах и воспоминаниях о временах Советского Союза, а также на стремлении вернуть прежнюю силу и влияние. Однако, большинство экспертов относятся к этой идее скептически. Во-первых, СССР развалился в результате политических, экономических и социальных противоречий. Восстановление Советского Союза потребует значительных усилий и изменений в международных отношениях. Во-вторых, многие страны, ранее состоявшие в СССР, стали независимыми и уже не стремятся к объединению. Тем не менее, существуют некоторые группы и политические силы, которые продолжают поддерживать идею возрождения СССР.
Они считают, что объединение стран бывшего Советского Союза позволит восстановить экономическое благополучие и геополитическое влияние. Однако, большинство политических экспертов и аналитиков приходят к заключению, что возрождение СССР не является реалистичным сценарием. Мировая политическая система и геополитические отношения сильно изменились со времени развала Советского Союза, и восстановить старый порядок весьма сложно. Таким образом, хотя некоторые люди продолжают мечтать о возрождении СССР, большинство экспертов считают, что это маловероятно. Вместо этого, странам следует сосредоточиться на развитии современных форм сотрудничества и сохранении мира и стабильности. Возрождение СССР началось в 1922 году, когда несколько советских республик объединились в одно соединенное государство. Главным архитектором этого процесса был Владимир Ленин, лидер Большевиков и один из важнейших исторических фигур России.
Россия правопреемник СССР
А в соответствии со статьей 15 Конституции РФ «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения». К сожалению, принятые Думой решения не нашли своего воплощения в реальной жизни. Бал правила постсоветская эпоха геополитических отступлений. Так Совет Федерации ФС РФ уже 19 марта 1996 года в своем Обращении к Государственной Думе, говоря о принятых Постановлениях, выразил сомнение в успехе на пути к поставленной благородной цели. Осознавая, что реальные экономические интересы народов России и республик бывшего СССР являются несравненно большим стимулом для их объединения, чем любые постановления и заявления политиков, обращаемся к вам с просьбой вернуться к рассмотрению упомянутых актов и еще раз тщательно проанализировать возможные последствия их принятия». И в самом деле, реакция ряда государственных и общественных деятелей ближнего зарубежья на принятые Государственной Думой 15 марта 1996 года Постановления выглядела предвзято, а то и неадекватно их содержанию.
Создание Советского Союза было результатом Октябрьской революции в 1917 году и последующей гражданской войны в России. СССР стал первым государством, основанным на марксистских принципах коммунизма. Главной идеологией государства была коммунистическая партия, которая руководила всеми аспектами жизни страны. В ходе своего существования СССР прошел через множество фаз и изменений. Государство стало ведущей силой во Второй мировой войне, сыграв решающую роль в победе над нацистской Германией. После войны Советский Союз стал одной из двух супердержав в мире, ведущей в гонке вооружений и космических исследований с Соединенными Штатами. Однако, несмотря на свои достижения, СССР столкнулся с серьезными проблемами. Нарастание политических и экономических противоречий, ограничения свободы выражения и нарушение прав человека привели к ухудшению жизни населения и краху системы. Общественное мнение о возрождении Советского Союза С другой стороны, есть те, кто видит в возрождении Советского Союза возможность исправить ошибки прошлого и создать лучшее общество. Они считают, что коммунистические идеи вполне актуальны и что Советский Союз был образцом равенства, социальной справедливости и сильного государства. Мнения также разделяются по возможным последствиям возрождения Советского Союза. Оппоненты полагают, что восстановление СССР приведет к экономическому кризису, ограничению прав и свобод граждан, а также ухудшению отношений со странами, которые входят в НАТО и Европейский союз. Поддерживающие идею возрождения СССР считают, что восстановление Советского Союза принесет стабильность, социальное равенство, более справедливое распределение богатства и защиту интересов работающего класса. Они уверены, что возрожденный Советский Союз сможет вновь стать сверхдержавой, занимающей достойное место в мировом сообществе. Независимо от мнений, ясно одно — вопрос о возрождении Советского Союза вызывает оживленные дискуссии и становится предметом раздельного интереса и анализа. Будущее покажет, будет ли возможность для такого возрождения и какое мнение окажется преобладающим в обществе. Экономический аспект возрождения Первоочередной задачей восстановления экономики будет модернизация промышленности. Советский Союз на протяжении своей истории был известен своей промышленной мощью, и возвращение к этому уровню потребует современных технологий и инвестиций. Однако необходимо также учитывать изменения в мировой экономике и приспосабливаться к ним. Международные экономические отношения стали более сложными, поэтому Советскому Союзу придется разрабатывать эффективные стратегии торговли и привлечения иностранных инвестиций. Важным аспектом возрождения Советского Союза будет также социальная политика. Он должен стремиться к созданию справедливого и равноправного общества, где все граждане имеют доступ к образованию, здравоохранению и социальной защите. При возрождении Советского Союза будет важно учесть ошибки и проблемы, которые привели к его развалу. Необходимо избежать повторения негативных аспектов, таких как централизация власти и нарушение прав человека. В целом, экономический аспект возрождения Советского Союза представляет собой сложную задачу, требующую внимательного и грамотного подхода. Успех зависит от способности страны адаптироваться к современным вызовам и применять эффективные экономические и социальные политики. Только в таком случае возрождение Советского Союза может быть успешным и устойчивым.
По результатам переговоров, которые Михаил Горбачёв проводил с представителями республик, был разработан проект нового союзного договора, предполагавший ослабление связей между республиками. Однако группа представителей союзного руководства выступила против подписания обновлённого договора. Союзные республики стали объявлять о своей независимости. Также по теме «Попытка спасти и сохранить Советский Союз»: участники и очевидцы референдума 17 марта 1991 года — о его роли в истории 30 лет назад состоялся референдум о судьбе Советского Союза. Большинство его участников поддержали идею сохранения СССР как единого... В ноябре 1991 года Михаил Горбачёв договорился с представителями части республик подписать обновлённый союзный договор 9 декабря. Но 1 декабря на Украине состоялся референдум, большая часть участников которого проголосовала за независимость. Об исторической роли Беловежских соглашений RT побеседовал с российскими политиками и общественными деятелями. Станислав Шушкевич, в 1991 году — председатель Верховного совета Белоруссии — Мои оценки неважны, так как я один из авторов. Но важны оценки, которые сделали другие, например шведские дипломаты. Они сказали, что этот документ о создании СНГ — шедевр легитимной дипломатии конца второго тысячелетия. Я считаю, что эта фраза характеризует тот документ, который мы приняли. Это долгая история, как мы пришли к принятию этого документа. Мы собрались совершенно по другому поводу. Мы, Украина и Беларусь, хотели, чтобы Россия помогла нам нефтью и газом, но мы поняли, что нет смысла обращаться к ещё одному разрешающему — Горбачёву, который, в общем-то, был не очень нужен, поскольку он всегда высказывался против серьёзных решений и всегда ни в чём не был виноват. Поэтому мы задумались, кто мы есть. В итоге мы все согласились, что эта фраза должна войти в наш документ. А раз она вошла — нужно было нанизать мясо на эту кость… При этом мы фактически сохранили конфедерацию, так как если посмотреть на само определение конфедерации, то СНГ это и есть конфедерация республик бывшего СССР. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г. Подписи-автографы С. Шушкевича, В. Кебича за Республику Беларусь ; Б. Ельцина, Г. Кравчука, В. Я узнал о том, что они подписаны, утром, когда приехал на работу в Верховный Совет. Возле входа в здание мы увидели брустверы с песком и спецназовцев с пулемётом, нацеленным на входящих. Мы поняли, что происходит что-то серьёзное. Такой охраны не было даже в августе 1991-го. И после этого мы узнали, что в Белоруссии подписан какой-то документ — какой именно, непонятно, но очень серьёзный. О его содержании мы узнали только на следующий день. Это было соглашение, преамбула которого зафиксировала прекращение существования СССР как геополитической реальности. Это был главный пункт данного соглашения, которое формально было посвящено созданию СНГ.
К сожалению, принятые Думой решения не нашли своего воплощения в реальной жизни. Бал правила постсоветская эпоха геополитических отступлений. Так Совет Федерации ФС РФ уже 19 марта 1996 года в своем Обращении к Государственной Думе, говоря о принятых Постановлениях, выразил сомнение в успехе на пути к поставленной благородной цели. Осознавая, что реальные экономические интересы народов России и республик бывшего СССР являются несравненно большим стимулом для их объединения, чем любые постановления и заявления политиков, обращаемся к вам с просьбой вернуться к рассмотрению упомянутых актов и еще раз тщательно проанализировать возможные последствия их принятия». И в самом деле, реакция ряда государственных и общественных деятелей ближнего зарубежья на принятые Государственной Думой 15 марта 1996 года Постановления выглядела предвзято, а то и неадекватно их содержанию. Так, президенты Грузии, Узбекистана, Армении, Молдавии не увидели в этих документах ничего, кроме некой «угрозы» со стороны России. К лагерю противников интеграции присоединились и депутаты Национального Собрания Азербайджанской Республики, принявшие 19 марта 1996 года заявление, содержащее ультимативные требования в адрес Государственной Думы. Содержащееся же в заявлении положение о «военной агрессии РСФСР против Азербайджана в апреле 1920 года» вызвало возмущение у российских парламентариев.
КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
Россия: В России некоторые политические силы назвали это событие историческим завершением распада СССР и призвали народы бывших республик объединиться в новую конфедерацию. Однако, официальные власти России не высказывали свое мнение. В сентябре 2024 года произошло невероятное событие – восстановление Союза Советских Социалистических Республик. Этот день стал важной вехой в истории России и всего постсоветского пространства. государствами), деятельность оккупационных администраций которых основывается на. СССР можно было бы воссоздать на новых принципах, схожих с теми, по которым функционирует Европейский союз. Такое мнение, как сообщает РИА Новости, высказал бывший председатель Совета министров Советского Союза Николай Рыжков.
Нормативно - Правовые Акты Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению СССР
Но при этом за «восстановление СССР в его прежнем виде» выступают, согласно результатам последних проведенных на эту тему социологических исследований («Левада-Центр», признан в РФ иноагентом), лишь около 12 процентов респондентов. Говоря о нарушениях, стоит отметить, что текст постановления ВС РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" официально опубликован не был. А в соответствии со статьей 15 Конституции РФ «Законы подлежат официальному опубликованию. Рассмотрев этот вопрос внимательно, я пришел в к выводу, что «дыма без огня не бывает». То есть, предпосылки для создания СССР 2.0 реально существуют. Почему возможно воссоздание СССР Есть одна чудесная китайская поговорка, проверенная тысячелетиями.
Исторический обзор возрождения СССР
- Главная навигация
- Восстановлении СССР. Заявление Путина, которое осталось «незамеченным»
- Является ли Россия правопреемницей СССР?
- Жив или мертв в настоящее время СССР. В топку мнения, берем только факты.
- Исторический обзор политической ситуации
- Главная навигация
Восстановление СССР — Путин возрождает Российскую империю? Миф или реальная перспектива? Опрос
СССР будет с большей вероятностью (хотя бы территориально) восстановлен, если в 2022 году к власти вдруг придут коммунисты. Единороссы же действуют в основном по принципу "разделяй и властвуй". От них восстановления СССР не дождаться никогда. Про эпохальное значение СССР сегодня говорят много, но не так часто вспоминают, что механизм, непосредственно запустивший «сборку» отдельных советских республик в единое федеративное государство, родился в ходе ожесточенных внутрипартийных дискуссий. В мессенджерах и соцсетях распространяют видеоролики о том, что в 2024 году в России обнародуют «завещание Ленина к народу», после чего СССР возродится до 19 сентября. 15 ноября 2018 Евгений З. ответил: На текущий момент, абсолютное большинство бывших советских республик вряд ли пойдет на добровольное объединение и восстановление СССР. Чисто с формальной точки зр. И, действительно, желать восстановления бывшего СССР, спустя 30 лет, становится некоторой утопией, но с одной существенной, очень существенной оговоркой – в том виде, как он был, имея в виду коммунизм, коммунистическую идеологию, советскую номенклатуру, ЦК КПСС и т.д.
Будет ли новый Советский союз и как будут жить россияне после спецоперации рассказала астролог
- Немного истории
- Комментарии
- Назад в СССР: Какие республики готовы вернуться к идее Советского Союза
- Исторический контекст возникновения СССР
- КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
- Реально ли Путин хочет восстановить СССР?
Россия правопреемник СССР
И уточнялось: в целях устранения возникшего противоречия и правильного толкования упомянутых решений Государственная Дума подтверждает, что они отражают гражданскую и политическую позицию депутатов и не затрагивают стабильность правовой системы Российской Федерации и ее международные обязательства. Следует отметить, что думские Постановления от 15 марта 1996 года инициированы КПРФ, наиболее многочисленной фракции в парламенте того времени. Ее усилиям Госдума РФ приняла решения, цель которых — открыть путь широкомасштабной интеграции и создать надлежащую правовую основу для поэтапного воссоздания государственного единства народов, ранее объединявшихся в Союз ССР. И тем самым заложила основу для будущего собирания исторических русских и российских земель, для возрождения современного союзного государства.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам. Материалы по теме.
Ростовщики и развратники будут процветать, а воры и бандиты получат полную свободу действий. Кроме того, она предрекла гражданскую войну, в которой люди будут ходить без одежды, а дома будут не только без света и еды, но и религии будут вырождаться. К тому же, появится новый вирус, который будет убивать людей прямо на улицах. Однако, после этих страшных событий Россия всё-таки станет властительницей мира, а окончательный мир на земле восстановится только к 2040 году. Россия представляет собой большую надежду в XXI веке, по пророчеству Ванги: Отделившиеся в 1991 году республики будут возвращены. Социалистический строй будет преобразован в новую форму, а СССР будет восстановлен в новом виде. Появится новое философское учение под названием «Огненная библия». Дети, рожденные после 1996 года, изменят мир. Многие страны будут признавать духовное превосходство России, а Индия, Китай и Россия будут ближе друг к другу.
Возможно ли возрождение СССР? Восстановить СССР прямо сейчас или в наши дни, это то же самое, что построить коммунизм за 20-ть лет. Революция 1917 г. Никто и никогда не предсказывал год и дату осуществления переворота. Условия для переворота создала Российская экономика. Она оказалась неспособной вынести нагрузку 1-ой мировой войны. В отличие от 2-ой мировой войны, где СССР вышел из нее более мощной, более сплоченной, с высочайшей степенью морально-нравственного состояния, с уникальной дружбой народов и уникальным характером советского патриотизма. То, что это произойдет, это неизбежно. Но когда, предсказать нельзя.
Все это дезориентировало массы. А также постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР…» И тем самым заложила правовую основу для будущего собирания исторических российских земель. Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы. И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России. Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения. На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб. И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества. Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств. Читайте также «СП»: — Насколько сегодня возможно возрождение современного Союза еще недавно братских республик? КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог. Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде.
Непризнанные республики Донбасса всегда готовы присоединиться к любому интеграционному процессу, который появится в России. Так же, как и Приднестровская Молдавская Республика. Под крыло России готова встать Южная Осетия. Абхазия придерживается статуса независимости, но при этом понимает, что только Россия может гарантировать ей безопасность. В подобном ключе рассуждает и Нагорный Карабах, не признанный даже Арменией. Поскольку Ереван не может защитить его. Если бы у него была такая возможность, то, скорее всего, он выбрал бы Москву, — полагает политолог Дмитрий Родионов. Также он придерживается мнения, что очередное напоминание про восстановление границ СССР вызвал 30-летний юбилей Беловежских соглашений.
Вопрос-Ответ об Иске и границах 1945 года
Россия, как правопреемница СССР, стала независимым государством и продолжает строить свою политику и экономику, основываясь на новых реалиях. Восстановление СССР потребовало бы серьезных переговоров и договоренностей с другими государствами, которые, скорее всего, будут провоцировать напряженность и конфликты. Таким образом, воссоздание СССР в 2024 году является маловероятной идеей, несмотря на романтическую ностальгию, которую некоторые люди испытывают по отношению к прошлому. В современном мире необходимо учитывать изменения, произошедшие за последние десятилетия, и строить будущее, основываясь на новых реалиях и с учетом интересов каждой отдельной страны и ее народа. В 1917 году в России произошла Февральская революция, которая привела к свержению Керенского правительства. Власть перешла в руки Временного правительства, однако у него не было широкой поддержки населения. В октябре 1917 года произошла Октябрьская революция, в результате которой большевики, во главе с Владимиром Лениным, пришли к власти. Власть большевиков была установлена на основе пролетарской диктатуры, целью которой было построение социалистического общества. Во время Гражданской войны, которая продолжалась с 1918 по 1922 год, в России произошли острые социальные и политические конфликты.
Различные территории страны оказались под контролем разных сил: Красной Армии большевиков, белых эсеров, монархистов и других политических и военных формирований.
Восстановление экономической мощи СССР — это непростая задача, требующая внимания и усилий всех граждан. Чтобы успешно восстановить экономику, необходимо развивать и промышленность, и сельское хозяйство, а также провести реформы в финансовой системе. Имперские амбиции России в современном мире Новейшая история С 1991 года Россия проводит политику, направленную на укрепление своего влияния в мире и восстановление своего статуса великой державы. Восстановление Российского государства стоило ей тяжелых утрат и переживаний, поэтому стремление к безопасности и уверенности в своем будущем стало центральным мотивом российской политики в последние десятилетия. Современные вызовы Россия сталкивается с многими вызовами в современном мировом порядке. Среди главных проблем — рост конкуренции со стороны Китая, изменение геополитических условий вследствие принятия новых технологий, а также геополитическая децентрализация, связанная с усилением роли региональных игроков. Кроме того, в России накапливаются социальные и экономические проблемы, связанные со старением населения, проблемами инфраструктуры и коррупцией. В условиях непредсказуемости мировой ситуации, Россия все еще ищет пути к реализации имперских амбиций. Дипломатические и военные шаги В последние годы Россия активно проводит дипломатические и военные мероприятия, направленные на укрепление своего статуса в мировой политике.
Она продолжает ставить под угрозу безопасность соседних государств, нарушая их границы и территориальную целостность. Страна также активно увеличивает свою военную мощь и регулярно проводит учения на территориях других стран, что вызывает беспокойство в международном сообществе. Вместе с тем, Россия укрепляет экономические связи с другими странами и активно использует энергоэкспорт в качестве инструмента геополитического влияния. Кроме того, Россия привлекает к себе крупные бизнес-проекты, что способствует укреплению ее экономической позиции в мире. Американский государственный департамент заявил, что «возрождение СССР может представлять угрозу международной безопасности и стабильности». Соединенные Штаты подчеркнули, что не признают такой инициативы России, и сделали акцент на том, что Кремль должен сосредоточиться на развитии экономики страны, а не на политических амбициях. Европейский союз. Официальный представитель Еврокомиссии заявил, что «ЕС рассматривает вопрос о возможности возрождения СССР, как внутреннюю политическую инициативу России». Он подчеркнул, что этот вопрос не затрагивает интересы Европейского союза и его отношений с Россией. Реакция стран СНГ Украина.
Представители украинского правительства заявили, что «возрождение СССР является политической провокацией и нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины». Они также отметили, что Кремлю следует уважать права и интересы всех стран СНГ. Он отметил, что «восстановление СССР может привести к созданию мощного экономического союза, который усилит интеграцию в СНГ и обеспечит благоприятные условия для экономического развития и сотрудничества». Некоторые страны видят в этом угрозу своим интересам, в то время как другие поощряют эту инициативу как возможность для усиления экономической интеграции в СНГ. При этом страны Южной Европы пока не высказывались по этому поводу.
Политическая оценка Госдумы России[ править править код ] Пять лет спустя, 15 марта 1996 года , Государственная Дума Российской Федерации , опираясь на ст. В ответ на оба эти постановления депутатов нижней палаты парламента России, члены верхней палаты — Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации — обратились к ним с «просьбой вернуться к рассмотрению упомянутых актов и ещё раз тщательно проанализировать возможные последствия их принятия» [72]. Тогда Государственная Дума России признала [73] , что принятые 15 марта постановления «носят прежде всего политический характер, дают оценку ситуации, сложившейся после развала Советского Союза , отвечая чаяниям и надеждам братских народов, их стремлению жить в едином демократическом правовом государстве» [73]. Она также подтвердила [74] , что указанные постановления лишь «отражают гражданскую и политическую позицию депутатов и не затрагивают стабильность правовой системы Российской Федерации и международные обязательства Российской Федерации» [74]. Но ей же было отмечено: …именно Постановления Государственной Думы способствовали заключению четырёхстороннего Договора между Российской Федерацией, Республикой Белоруссия, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях.
Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года. Почему же в эфир оно пошло именно сейчас? В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится. Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях. В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется. А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас.