За треш-стримы предлагается налагать штрафы в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией оборудования, на юридических лиц – от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией оборудования, использованного для изготовления таких.
В Госдуме собираются наказывать треш-стримеров по УК
Также должны быть внесены поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», чтобы соответствующие материалы не могли распространять среди детей. Предлагаемые изменения в УК предусматривают, что публичная демонстрация в соцсетях умышленного преступления является отягчающим обстоятельством. Ужесточается ответственность за совершение преступлений, наиболее часто встречающихся в практике треш-стримеров убийство, причинение вреда здоровью разной степени тяжести и соответствующие угрозы, побои и истязание, похищение и незаконное лишение свободы, использование рабского труда. Напомним, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, который также является одним из соавторов законопроекта, заявлял, что стримы в интернете с демонстрацией насилия и неподобающего поведения треш-стримы необходимо запретить как явление. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta.
Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну.
Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП.
То есть с этим, конечно, нужно бороться, — заявил юрист. По мнению эксперта, ответственность за треш-контент должны нести как потребители, так и его создатели. Для создателей треш-стримов нужно предусматривать и административную, и уголовную ответственность в зависимости от их деяний — вплоть до лишения свободы, — полагает Краснов. Самые резонансные треш-стримы За последние несколько лет российское общество не раз возмущали шокирующие треш-стримы. Убийство в прямом эфире Антигероем одной из самых трагичных историй стал стример Станислав Решетняк псевдоним Reeflay. В декабре 2020 года он вел стрим в своем доме, расположенном в деревне Ивановка Московская область , вместе со своей знакомой по имени Валентина.
В какой-то момент Решетняк начал избивать свою гостью. Пытаясь увернуться от многочисленных ударов, девушка схватилась за компьютерные провода — трансляция ненадолго прервалась. Вскоре горе-блогер вернулся к своим зрителям и сообщил, что «наказал Валентину», заперев ее в неотапливаемой бойлерной. Через несколько часов Решетняк по просьбе подписчиков открыл комнату. К тому моменту девушка была без сознания.
Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди. Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция. Мы готовы выслушивать предложения, мы открыты к общению».
Таким образом, не исключено, что ко второму чтению подоспеет большое число поправок. Говоря о «донатерах», депутат отметил, что их довольно сложно вычислить и привлечь к ответственности, так как зачастую они используют уйму обходных путей, например, оплату в криптовалюте. Но вместе с тем кто-то должен взять на себя ответственность и всё-таки запустить волну борьбы с треш-стримами — с чего-то же надо начинать. Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство. А позже, после принятия законопроекта, у них будут законные основания для обращения с жалобой. Сегодня во время обсуждения поступило несколько важных замечаний, которые необходимо, на мой взгляд, учесть», — поделилась с ИА Регнум депутат Госдумы Яна Лантратова.
По её словам, у некоторых есть опасения, что от нового закона могут пострадать добросовестные блогеры, военкоры или ресурсы, размещающие художественные фильмы с жестокими сценами. И лучше дополнительно уточнить критерии, по которым материалы будут попадать под действие закона, чтобы исключить двойные толкования. Тут нельзя навредить людям, создающим уникальный, интересный и социально важный контент. Привлекать к ответственности необходимо только тех, кто в хулиганских целях и ради заработка издевается над людьми и нагло транслирует это широкой аудитории. Безусловно, сидеть и ждать, когда мы найдем какой-то консенсус, не вариант, так как издевательства в стримах будут продолжаться и неизвестно, к скольким травмам и смертям они ещё приведут.
Инициатива обяжет социальные сети выявлять и удалять подобный контент. Также подобные трансляции будут запрещены к распространению среди детей. Законопроект введёт административную ответственность для стримеров в виде штрафов до 700 тыс.
Проекты об ответственности за треш-стримы внесли в Госдуму
Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поддержала инициативу сенатора Алексея Пушкова о введении в Уголовный кодекс отдельной статьи за треш-стримы, пишет ТАСС. Поводом для обсуждения «трэш-стримов» стало возбуждение уголовного дела против блогера Стаса «Reeflay» Решетняка, во время стрима которого умерла его девушка Валентина. Госдума в I чтении одобрила законопроект о запрете треш-стримов. Законопроект о запрете треш-стримов в России приняли в первом чтении.
Госдума приняла в первом чтении законопроект о наказании за треш-стримы
При этом господин Метелев подчеркнул, что в ближайшие дни в парламенте рассмотрят третий законопроект о треш-стримах, обязующий соцсети «мониторить и удалять подобный контент». покушения на человеческое достоинство. Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о наказании за треш-стримы, следует из данных Системы обеспечения законодательной деятельности.
В Совфеде высказались об ужесточающем наказание для треш-стримеров законопроекте
Настоящие садисты и живодеры. Каждый месяц мы видим новости, когда в таких трансляциях погибают невинные. Зачем они это делают? Он отметил, что в законопроекте предлагается наказание в виде штрафа до 700 тысяч рублей.
Вопрос о введении уголовной ответственности за такого рода трансляции, которые несут в себе опасность для общества, сенатор Пушков поднял в 2020 году. Тогда самый нашумевший треш-стрим закончился смертью девушки. Стало ясно, что подобные преступления нужно выделить в отдельную категорию, пояснил сенатор. Кроме того, по его словам, необходимо сформировать позицию СМИ и всего общества по отношению к треш-стримам, которые не должны быть источником дохода и популярности.
Так называют блогеров, которые в прямом эфире совершают провокации за денежные вознаграждения от зрителей. Согласно документу 2 , под запрет попадают распространение фото- и видеоматериалов с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, и их последствий, а также призывы к совершению подобных деяний. Законодатели также предлагают 3 признать демонстрацию насильственных преступлений в соцсетях отягчающим обстоятельством.
И все это - за счет донатов своей аудитории. Но для, скажем так, среднего треш-блогера, имеющего от своих стримов около полумиллиона рублей, штраф в 600 тысяч рублей практически обнуляет стриминг, лишает доходов. Хотел бы также отметить, что поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" содержат очень важный пункт. Всегда, на всех уровнях возникал вопрос: а как мы это будем отслеживать? Мы что, должны какой-то правоохранительный орган уполномочить отсматривать все, что идет через Интернет? Понятно, что это просто невозможно. Так вот, ответственность за мониторинг треш-стриминга теперь возлагается на владельцев и модераторов социальных сетей, социальных платформ. Они должны отслеживать появление такого контента, потому что контент идет через них. Они вполне могут установить фильтры с соответствующими параметрами. А если что-то будет проникать сквозь фильтры - все равно же это так или иначе становится известно, - то они должны это уничтожать на корню. Теперь это их обязанность. Это может быть и запись. Это не избавляет автора такой записи от ответственности. Независимо от того, когда она была распространена - сразу, через полгода или через год после съемки. Потому что иначе нам нужно было бы переходить к описательному названию: в русском языке нет единого термина, которое обозначало бы это явление. Треш-стриминг представляет собой довольно большой кластер преступлений, в центре которого - покушение на жизнь, здоровье и достоинство человека. Те, кто снимают и выкладывают, - тоже подлежат ответственности? Другое дело, что надо разбираться со степенью вины. Человек, совершивший эти действия, и человек, публично продемонстрировавший их, могут с точки зрения Уголовного кодекса нести разную степень ответственности. Но очевидно, что они оба виновны в том, что это появилось в публичном пространстве. Это вытекает из духа и из буквы этого закона. Не получится так, что обнародовать видеосвидетельства станет делом небезопасным? Представим себе, что прохожий идет по улице и видит, как избивают человека. Он снимает это на свой смартфон и выкладывает это в социальную сеть с целью демонстрации того, что происходит нарушение закона.
Наши проекты
- Что еще почитать
- Налоги и оформление ИП: правительство готовит законы против трэш-стримов
- Наши проекты
- Для треш-стримеров в УК появится статья и их будут штрафовать на миллион рублей
- Читайте также:
Законопроект о запрете треш-стримов внесут в Госдуму до августа
Приняты в первом чтении законопроекты о запрете треш-стримов. Закон созрел, треш-стримеры сдуются. Сегодня стало известно, что в Верховном суде РФ в общем и целом поддержали законопроект об уголовной ответственности для треш-стримеров. Верховный суд поддержал законопроект, по которому треш-стримеров в России смогут штрафовать и привлекать к уголовной ответственности. Депутат Метелев: под закон о треш-стримах подпадет контент с людьми и животными. Депутаты от всех фракций, а также сенаторы РФ внесли в Государственную Думу пакет законопроектов, которые запрещают распространение "треш-стримов", а также вводят уголовную и административную ответственность за это. Депутаты Госдумы внесли на обсуждение палаты закон о запрете треш-стримов. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.
Законопроект об ужесточении ответственности для треш-стримеров получил поддержку ГП и СК
Юрист Федор Кравченко считает, что юридически невозможно будет определить категорию треш-стримов. Кто такие треш-стримеры и как найти на них управу Подробнее. Кроме того, как отметил депутат, поправки готовятся и в другие законодательные акты, в том числе в Федеральный закон «О средствах массовой информации». Интерфакс: Госдума приняла в первом чтении проект закона о противодействии распространению треш-стримов. Приняты в первом чтении законопроекты о запрете треш-стримов. В Центральном районном суде сегодня намерены избрать меру пресечения треш-стримеру Павлу Прокудину. Ранее Госдума одобрила в первом чтении два законопроекта, об уголовной (№ 506240-8) и административной ответственности (№ 506241-8) за треш-стримы, входящих в пакет с принятым сегодня.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Расплата за треш
- Правила комментирования
- Правила комментирования
- Госдума приняла законопроект о запрете треш-стримов // Новости НТВ
Госдума приняла законопроекты об ответственности за треш-стримы
| Проекты об ответственности за треш-стримы внесли в Госдуму — РТ на русском | Законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров, первое – признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. |
| В России приняли законопроект о запрете треш-стримов | По его словам, инициаторы законопроекта хотят поставить треш-стрим вне закона, чтобы «даже искушения не было заниматься такой деятельностью». |
Депутаты приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении
Мы понимаем, что если это, например, просто фото или видео, которое имеет художественную ценность, или это военкоры, или это фильм какой-то, то это не является треш-стримом. Но если же человек использует фото или видео, прямые эфиры для того, чтобы совершить преступление, либо почти его совершить, либо призывает к его совершению, либо в целом садистки унизить, жестоко каким-то образом себя проявляет по отношению к другому человеку, либо к животному — это тоже важно, все-таки касается не только людей, — то тогда это является треш-стримом. Артем Метелев председатель комитета Госдумы по молодежной политике Pxhere По словам парламентария, определять, относится ли контент к запрещенному, будет суд. Он же назначит административное или уголовное наказание в случае нарушения закона. Когда соответствующий контент будет в интернете выявляться, делается протокол, и данные передаются в суд. Уже суд будет определять степень этой жестокости, если она там была, и подходит ли этот контент под треш-стрим», — разъяснил порядок действий депутат.
Как уточняется, наказание будет предусмотрено за распространение в Интернете фото- и видеоматериалов с изображением издевательств и сцен жестокости в корыстных или хулиганских целях. Штраф за это составит до 1 миллиона рублей. Кроме того, инициатива депутатов коснётся закона «О средствах массовой информации».
Если законопроект примут, то треш-стримеры также могут быть оштрафованы. Предполагается, что для блогеров наказание будет составлять от 100 тыс. Юридические лица будут платить от 500 тыс. Также планируется внести поправки в закон «О средствах массовой информации».
Согласно документу, треш-стримерам грозят штрафы «до 600 тысяч рублей с конфискацией имущества». Насколько необходимы эти поправки в действующее законодательство, комментирует медиаюрист, управляющий партнер «Коллегии медиаюристов» Федор Кравченко: Федор Кравченко медиаюрист, управляющий партнер «Коллегии медиаюристов» «Термин треш-стримы — это фантазийное словосочетание, которое не имеет юридического содержания. Слово «стрим» тоже абсолютно непонятно, потому что если принять отдельные статьи об ответственности за треш-стримы, то почему бы не принять статьи, касающиеся треш-рилсов, треш-подкастов? В Уголовном кодексе есть десятки составов, в соответствии с которыми можно привлекать так называемых треш-стримеров к ответственности в том случае, если в том, что они снимают, есть состав административного правонарушения или преступления. Когда кто-то из блогеров оставил девушку без помощи, и она замерзла, или когда другой блогер избил девушку, возбуждались дела по обычным, традиционным, неинтернетным составам, и их штрафовали. Речь шла о том, что это транслировалось в прямом эфире, именно поэтому вызвало очень широкий общественный резонанс. По этому пути и идет здоровая практика, когда применяются традиционные статьи, устанавливающие ответственность за обычные деяния, просто добавляется то, что они транслируются в интернет. При этом во многие статьи КоАП и УК и так вносились в качестве отягчающих обстоятельств пункты о том, что увеличивается наказание, если эта информация была распространена в сети Интернет.