Политика - 5 августа 2023 - Новости Кузбасса - Политика - 5 августа 2023 - Новости Ярославля - «Если Навального посадят, это переведет протест в более радикальную фазу» Замена условного срока реальным обрадует лоялистов, но поставит протестующих в непримиримую позицию. Таким образом, Навальный может выйти на свободу в 2031 г. В случае вступления приговора в законную силу место отбывания наказания у Навального изменится, поскольку в данной колонии в Покрове строгого режима нет. За мошенничество и неуважение к суду Навального приговорили к девяти годам строгого режима.
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
Алексей тогда получил 15 суток. Суд приговорил его к 7 суткам ареста. Общее количество дней ареста: 37 За 37 дней можно начать Первую мировую войну. Ровно через 37 дней Источник: Кадр из фильма «Sarajevo 1914.
За это Тверской суд приговорил его к аресту на 15 суток. В итоге его арестовали на 30 суток, но позже смягчили приговор до 25. По итогу он был арестован на 30 дней за повторное нарушение правил проведения публичных мероприятий и неповиновение полицейскому.
Однако Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России установила, что Навальный с того времени 60 раз нарушил порядок отбытия условного наказания, что и стало основанием для его замены на реальный срок Согласно решению Симоновского суда Москвы, Навальный должен был провести в местах лишения свободы не три с половиной года, а два года и восемь месяцев: ему зачли время, проведенное под домашним арестом. Осужденный попытался обжаловать это решение в Мосгорсуде , но суд признал его законным, сократив срок на 50 дней. Таким образом, всего Навальный должен был отбыть в колонии два с половиной года по делу «Ив Роше». Теперь к этому сроку добавятся девять лет за мошенничество и оскорбление суда.
Навальный включен в список террористов 25 января Росфинмониторинг включил Алексея Навального в перечень террористов и экстремистов. В список попали его ближайшие сторонники, также ставшие фигурантами дела об экстремизме: Любовь Соболь , Вячеслав Гимади , Георгий Албуров и Руслан Шаведдинов.
После строгого, но короткого разговора они пропускали прессу на территорию ИК.
Посмотреть на Навального приехали около пяти десятков журналистов. Каждый должен был вывалить содержимое сумок на столы, расставленные в ряд, пройти проверку металлодетектором, а затем — кинологом с овчаркой. RU Увидеть, как Навальный проводит свои будни за решеткой, не получилось: прессу пустили лишь в административное здание перед главным въездом в колонию.
Сама «зона» огорожена уже забором посерьезнее — бетонным. Но и его решили спрятать от глаз журналистов, натянув вдоль плащевую ткань цвета хаки. Даже в этом месте, перекрытом вдоль и поперек, съемка строго запрещена.
RU Вживую увидеть реакцию Алексея в этот раз не удалось никому, кроме адвокатов. Расставленные в зале ИК стулья пустовали, а журналисты, втиснувшись в залы с экранами — их было два — наблюдали за оглашением по видео. Пустой зал и теплые объятья Первым в зал завели Даниэля Холодного.
Его обвинили в «участии в экстремистском сообществе» и «финансировании экстремистской деятельности с использованием служебного положения». В июне 2021 года организации Навального признали экстремистскими и запретили их деятельность. RU Айтишнику хватило нескольких секунд, чтобы взглядом найти в зале видеокамеру.
Заметив зрителей, Холодный помахал рукой в кадр. Через пару минут в зал зашел главный фигурант дела. RU Коллеги поприветствовали друг друга рукопожатием и даже успели поболтать, пока ждали своих защитников.
Последних подсудимые встретили теплыми объятиями. RU О чем говорили соратники, осталось тайной: звук в зале трансляции включили только по приходе судьи.
Навальный обратился к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой привлечь к ответственности следователей, которые завели уголовное дело в отношении заведомо невиновных лиц. Политик также отметил, что в материалах уголовного дела не содержится опровержения приведённых им данных об отсутствии ущерба для фирмы «Ив Роше» [94].
В декабре 2015 года Алексей Навальный выплатил штрафы по иску «Многопрофильной процессинговой компании» и, по его словам, исполнительное производство в его отношении прекращено [95]. Обвинение в незаконном получении адвокатского статуса[ править править код ] 27 февраля 2013 года Следственный комитет РФ сообщил о том, что в главном следственном управлении был допрошен Алексей Навальный по обстоятельствам получения им адвокатского статуса. В ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании «Кировлес» у следствия «появились сомнения в законности получения адвокатского статуса» в 2009 году Алексеем Навальным, который на тот момент являлся советником губернатора Кировской области. Следствие пришло к выводу о том, что представленные Навальным в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет, являются недостоверными [96].
Вместе с тем Алексей Навальный сообщил о том, что его вызвали на допрос к 12 часам, а опубликованный в 10 часов 40 минут пресс-релиз уже сообщает о его отказе давать показания. Официальный представитель СК Владимир Маркин заявил в своём твиттере о том, что допрос был проведён значительно раньше и теперь оппозиционер вызван для ознакомления с материалами уголовного дела [97]. Однако до этого Маркин говорил о том, что допрос Навального проходил в среду [98]. Для этого, однако, необходимо, чтобы СК передал материалы в управление юстиции, которое направит в палату представление о лишении статуса [99].
Президент адвокатской палаты Кировской области Марина Капырина сообщила, что Навальный представил все необходимые документы, которые были проверены на достоверность [100]. Иск от Константина Костина[ править править код ] В сентябре 2013 года Навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине , который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тыс.
В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз. Навальный не согласился с решением суда, вступившем в законную силу: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. В конце июля на решение Люблинского суда Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека [102]. Иск от Сергея Неверова[ править править код ] В апреле 2014 года заместитель председателя Государственной думы РФ Сергей Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства [103] [104].
В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу [106]. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ [107]. Блокировка и разблокировка страницы в «Живом журнале»[ править править код ] В решении суда о помещении под домашний арест А. Навальному был также запрещён доступ в сеть Интернет.
Несмотря на это, в блоге политика в «Живом журнале» продолжали появляться новые записи, но уже за подписью его жены и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией. Причиной блокировки было названо нарушение «положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело» [109]. Позже Генпрокуратура разъяснила, что страницу заблокировали за призывы к массовым беспорядкам [110]. Также по требованию Роскомнадзора был заблокирован доступ к копии блога А.
Навального включая и его записи, опубликованные до ареста размещённой на сайте радиостанции Эхо Москвы [111]. Навального без старых постов в отдельном домене navalny. Претензия Генеральной прокуратуры к этим записям обусловлена наличием в них информации о не согласованной акции протеста у Замоскворецкого суда, которая проходила 21 и 24 февраля 2014 года. Генеральная прокуратура посчитала, что автор блога призывал к участию в этой акции.
При этом представительница Роскомнадзора Мария Смелянская сообщила о том, что в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, так как тот исключён из реестра запрещённых сайтов [113]. Данное заявление представителя Роскомнадзора следует понимать как то, что блокировку осуществляют не только государственные организации, но и сам ЖЖ. Ведь ни один из государственных органов не заявил о возможности завершения блокировки. Записи, вызывающие претензии Генеральной прокуратуры, были удалены из блога в августе 2014 года, однако блокировка блога осуществлялась ещё длительное время.
Разблокировка блога была достигнута путём удаления из публичного доступа всего контента блога и затем постепенным добавлением в публичный доступ удалённого контента. Помимо юристов самого Навального, разблокировкой блога Навального занималась незарегистрированная Пиратская партия России и семья Горбуновых из города Анапа Краснодарского края. Заявления, поданные адвокатами Навального [115] и адвокатами семьи Горбуновых [116] в Европейский суд по правам человека, ещё не рассматривались. Адвокаты Навального заявляют о нарушении права на распространение информации.
Адвокаты семьи Горбуновых заявляют о нарушении права на получение информации. Вопрос, стоящий перед ЕСПЧ в связи с запретом блога Навального, по существу совпадает с вопросами, возникающими в связи с запретом Российского телевидения, на территории государств, не поддержавших Россию по вопросу Украинского кризиса [117]. В связи с чем решение ЕСПЧ по заявлениям Навального и Горбуновых может быть использовано для возобновления вещания Российского телевидения там, где оно было запрещено. Дело о краже плаката[ править править код ] Внешние изображения Картина «Плохой и хороший человек» Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Никита Кулаченков вызваны в Следственный комитет для предъявления им обвинений по ст.
Сотрудников ФБК обвиняют в том, что они украли картину «Плохой и хороший человек» художника-любителя Сергея Сотова , которая висела на заборе во Владимире. После того, как картина была подарена Навальному на день рождения, следователи изъяли её и завели дело о краже [118]. Иск от Максима Ликсутова[ править править код ] В первой половине 2014 года Навальный в своём блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц, и фиктивном разводе [119]. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120].
В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121]. В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124].
Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125].
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Алексей Навальный приговорён к 2,5 годам колонии общего режима (изначальный приговор — 3,5 года, но Алексею зачли год, который он провёл под домашним арестом). Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет. По официальной информации от УФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу, Навальный* после прогулки внезапно почувствовал себя плохо, потерял сознание и умер мгновенно. Адвокаты Навального сразу после заседания объявили, что будут обжаловать приговор и обратятся в Совет Европы. Мосгорсуд приговорил Алексея Навального к 19 годам колонии по делу об экстремизме, сообщил корреспондент РИА Новости.
«Это не чересчур?». Как на приговор Навальному отреагировали в России
Telegram-канал SHOT пишет, что Навальный выйдет из колонии в 2050 году в возрасте 74 лет с учетом нового приговора и при отсутствии УДО. Алексей Навальный получил 3,5 года колонии общего режима, но проведёт там почти на год меньше с учётом срока домашнего ареста. Как проходил суд, к чему приговорили Навального и что его ждет дальше, рассказываем в нашем обзоре. Борт экстренно посадили в Омске, врачи вкололи Навальному атропин, что, как говорил оппозиционер позже, спасло ему жизнь. Позже Алексей Навальный сообщил, что его состояние ухудшилось, появилась высокая температура, и его положили в тюремную больницу.
Алексей Анатольевич Навальный
По утверждениям Генпрокуратуры, с 1 января по 17 августа 2020 года Навальный много раз не приходил на регистрацию во ФСИН, а после выписки из берлинской клиники «Шарите» за октябрь—декабрь ни разу не явился в инспекцию. Защита Навального заявила в суде, что оппозиционер от контроля не скрывался и уведомлял ФСИН, что продолжает лечение в Берлине. Уголовное дело на Алексея Навального и его брата Олега завели в 2012 году. По версии гособвинения, компания Навальных «Главподписка» оказала услуги «Ив Роше» по завышенным ценам, нанеся ей ущерб в 55 млн рублей. Несмотря на отказ представителей «Ив Роше» от претензий к «Главподписке», 30 декабря 2014 года Алексея Навального приговорили к трем с половиной годам условно с испытательным сроком на пять лет, а его брата к трем с половиной годам тюрьмы.
Мосгорсуд признал Навального виновным по всем статьям но по трем обвинениям суд отметил истечение срока давности. В итоге общественный деятель получил 19 лет. Также осужденному запретили публиковать сообщения в Интернете в течение 10 лет. Сколько лет в сумме сидеть Навальному — в итоге срок тянет на пожизненное Можно сказать, оппозиционер пошел на повышение: «строгач» ему заменили исправительной колонией особого режима. После вынесения приговора, общественность сразу стала гадать, где сейчас будет сидеть экс-кандидат в мэры Москвы. Правозащитники считали, что оппозиционера отправят в одну из тех «зон», где отбывают срок осужденные на пожизненное. По соседству, в том же поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, расположена колония для осужденных на пожизненное «Полярная сова». Сколько лет Навальному еще сидеть Российское законодательство предусматривает два варианта: и поглощение новым приговором предыдущих, и сложение сроков. Пока адвокаты изучают новый приговор в деле об экстремизме, можно утверждать: Навальный выйдет либо в 2033-м, либо в 2048 году, если не будет помилования или амнистии. В то время Алексею уже исполнится 57 лет или 72 года. Перед вынесением приговора по статьям об экстремизме Навальный сообщил в своем тг-канале: «Это не имеет большого значения, ведь следом уже на всех парах ведет дело о терроризме. Там ещё лет 10 накинуть можно». С 2021 г.
Кремль сперва отрицал существование объекта, а позже заявил, что он принадлежит "предпринимателям". Хозяином "дворца" себя назвал Аркадий Ротенберг. На фоне задержания Алексея Навального по всей России последние два воскресенья проходили многотысячные митинги. Что такое дело "Ив Роше". В нём Алексей и его брат Олег обвинялись в мошенничестве и легализации денежных средств.
Но, во-первых, все блокировки полностью обоснованы — созданные Навальным организации признаны экстремистскими, и все страницы оппозишнфюрера как создателя этих экстремистских сообществ в соцсетях должны в обязательном порядке быть заблокированы. А во-вторых, это уже далеко не важно — Гульфика на свободе мы ещё не скоро увидим. Плюс суд впаял ему штраф 1,2 млн в пользу государства. Навальному предстоит переезд — в покровской ИК-2 его точно не оставят, предвидим, что Алёша отправится куда-нибудь в сторону Колымы. Примечательно, что Навальный давно никому не интересен и не важен. Около здания суда один мужчинка с картонным плакатиком пытался на камеру устроить концерт — но выглядело это максимально убого. И главное — на оглашении приговора не было и следа «верной супруги» Юли Навальной. Видимо, она уже окончательно положила с прибором на муженька, и нашла дела поважнее. Сага с «бьюти-блогером» подошла к логическому финалу". Добавим, что ещё летом 2021-го "весёлая вдова" ой, простите, верная жена сидельца Юлия Навальная перебралась в Лондон под "опеку" беглого мошенника и радикального оппозиционера Евгения Чичваркина.
Сколько лет Навальному еще сидеть
- Суд приговорил Навального к реальному сроку: почти 3 года колонии
- Навальный получил 3,5 года колонии
- Как закалялся мошенник: почему дело "Кировлеса" стало знаковым в судьбе Навального
- Приговор Навальному по делу о мошенничестве и неуважении к суду: сколько лет дали?
Приговор Навальному по делу о мошенничестве и оскорблении суда признали законным
Политика - 5 августа 2023 - Новости Нижнего Новгорода - С точки зрения Навального, власть таким образом мстит ему за расследования в отношении крупных чиновников. Навальный решил избираться в президенты на выборах в 2018 году, тем более что приговор по делу «Кировлеса» был отменен решением ЕСПЧ.
Суд приговорил Навального к реальному сроку: почти 3 года колонии
По версии следствия, Навальный участвовал в выборах для хищения средств граждан. Как пишет РИА Новости, суд признал Навального виновным в оскорблении судьи по делу о клевете на ветерана. Политика - 4 августа 2023 - Новости Ханты-Мансийска - Алексей Навальный вину не признал – он заявил о своей невиновности и необоснованности запрошенного наказания. в каком году выйдет или срок пожизненный. Российский оппозиционер Алексей Навальный, приговоренный к 19 годам колонии особого режима за создание экстремистского сообщества, скончался сегодня, 16 февраля, в исправительной колонии № 3 в Ямало-Ненецком автономном округе.
Алексей Навальный — биография
- За что судили Алексея Навального в России: громкие дела - 4 августа 2023 - 63.ру
- В каком году выйдет: Сколько лет в сумме сидеть Алексею Навальному
- Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
- Ближайшее десятилетие Навальный (помните такого?) проведёт за решёткой
- «Безнадежность и бессилие. Вот что я чувствую». Репортаж из колонии, где судили Алексея Навального
Схема "Кировлеса"
- Навальный получил 3,5 года колонии
- Навального осудили на девять лет по делу о мошенничестве и оскорблении судьи
- Арест Навального — Неолурк, народный Lurkmore
- Навальный получил 3,5 года колонии
- Алексея Навального приговорили к 3,5 года лишения свободы - Афиша Daily
Навальный признан виновным по всем пунктам обвинения
Официальный представитель СК Владимир Маркин заявил в своём твиттере о том, что допрос был проведён значительно раньше и теперь оппозиционер вызван для ознакомления с материалами уголовного дела [97]. Однако до этого Маркин говорил о том, что допрос Навального проходил в среду [98]. Для этого, однако, необходимо, чтобы СК передал материалы в управление юстиции, которое направит в палату представление о лишении статуса [99]. Президент адвокатской палаты Кировской области Марина Капырина сообщила, что Навальный представил все необходимые документы, которые были проверены на достоверность [100]. Иск от Константина Костина[ править править код ] В сентябре 2013 года Навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине , который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тыс.
В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз. Навальный не согласился с решением суда, вступившем в законную силу: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. В конце июля на решение Люблинского суда Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека [102]. Иск от Сергея Неверова[ править править код ] В апреле 2014 года заместитель председателя Государственной думы РФ Сергей Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства [103] [104]. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу [106]. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ [107].
Блокировка и разблокировка страницы в «Живом журнале»[ править править код ] В решении суда о помещении под домашний арест А. Навальному был также запрещён доступ в сеть Интернет. Несмотря на это, в блоге политика в «Живом журнале» продолжали появляться новые записи, но уже за подписью его жены и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией. Причиной блокировки было названо нарушение «положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело» [109]. Позже Генпрокуратура разъяснила, что страницу заблокировали за призывы к массовым беспорядкам [110]. Также по требованию Роскомнадзора был заблокирован доступ к копии блога А.
Навального включая и его записи, опубликованные до ареста размещённой на сайте радиостанции Эхо Москвы [111]. Навального без старых постов в отдельном домене navalny. Претензия Генеральной прокуратуры к этим записям обусловлена наличием в них информации о не согласованной акции протеста у Замоскворецкого суда, которая проходила 21 и 24 февраля 2014 года. Генеральная прокуратура посчитала, что автор блога призывал к участию в этой акции. При этом представительница Роскомнадзора Мария Смелянская сообщила о том, что в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, так как тот исключён из реестра запрещённых сайтов [113]. Данное заявление представителя Роскомнадзора следует понимать как то, что блокировку осуществляют не только государственные организации, но и сам ЖЖ.
Ведь ни один из государственных органов не заявил о возможности завершения блокировки. Записи, вызывающие претензии Генеральной прокуратуры, были удалены из блога в августе 2014 года, однако блокировка блога осуществлялась ещё длительное время. Разблокировка блога была достигнута путём удаления из публичного доступа всего контента блога и затем постепенным добавлением в публичный доступ удалённого контента. Помимо юристов самого Навального, разблокировкой блога Навального занималась незарегистрированная Пиратская партия России и семья Горбуновых из города Анапа Краснодарского края. Заявления, поданные адвокатами Навального [115] и адвокатами семьи Горбуновых [116] в Европейский суд по правам человека, ещё не рассматривались. Адвокаты Навального заявляют о нарушении права на распространение информации.
Адвокаты семьи Горбуновых заявляют о нарушении права на получение информации. Вопрос, стоящий перед ЕСПЧ в связи с запретом блога Навального, по существу совпадает с вопросами, возникающими в связи с запретом Российского телевидения, на территории государств, не поддержавших Россию по вопросу Украинского кризиса [117]. В связи с чем решение ЕСПЧ по заявлениям Навального и Горбуновых может быть использовано для возобновления вещания Российского телевидения там, где оно было запрещено. Дело о краже плаката[ править править код ] Внешние изображения Картина «Плохой и хороший человек» Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Никита Кулаченков вызваны в Следственный комитет для предъявления им обвинений по ст. Сотрудников ФБК обвиняют в том, что они украли картину «Плохой и хороший человек» художника-любителя Сергея Сотова , которая висела на заборе во Владимире. После того, как картина была подарена Навальному на день рождения, следователи изъяли её и завели дело о краже [118].
Иск от Максима Ликсутова[ править править код ] В первой половине 2014 года Навальный в своём блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц, и фиктивном разводе [119]. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120]. В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121]. В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124].
Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125]. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [126]. Иск от партии «Яблоко»[ править править код ] Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей [127] за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России» [128]. Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей [129] , но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей [130]. Гражданский иск по делу «Кировлеса»[ править править код ] 31 июля 2015 года с гражданским иском против Алексея Навального выступил «Кировлес». Компания требует возместить ей ущерб в размере 16 165 826 рублей [131] , несмотря на то, что приговором по «делу Кировлеса» было подтверждено, что Навальный и Офицеров уже выплатили компании 14,8 млн рублей [132].
Суд первой инстанции удовлетворил иск «Кировлеса» за один день. На момент февраля 2016 года в Московском городском суде рассматривается апелляция по этому гражданскому иску [133].
В этот период к преступной деятельности Навального присоединились Жданов и Волков. В СК отметили, что для обеспечения деятельности этого сообщества, в том числе его финансирования, а также создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности, вовлечения новых участников организаторы учредили восемь некоммерческих организаций фондов , а также коммерческие организации, которые были структурными подразделениями ФБК. Кроме дел, связанных с экстремизмом, в отношении Навального возбуждено еще одно дело — о терроризме. Об этом он сам рассказал на одном из заседаний Басманного суда.
По словам адовката Вадима Кобзева, речь идет о призывах к терроризму и реабилитации нацизма. Навальный, ранее дважды условно осужденный, был объявлен в розыск за многократные нарушения условий отбывания наказания по делу «Ив Роше». Его задержали 17 января 2021 года в аэропорту Шереметьево после возвращения из Германии, где он находился на лечении, а 2 февраля того же года суд заменил ему 3,5 года условного срока на реальный в колонии общего режима. Суд назначил ему также один год и восемь месяцев ограничения свободы после освобождения из колонии и штраф в размере 1,2 млн рублей.
По возвращении в Москву 17 января 2021 года оппозиционер был задержан , 2 февраля 2021 года суд заменил условный срок на реальный.
В марте прошедшего года Алексея Навального приговорили еще к одному сроку. В отличие от двух предыдущих дел — о клевете на ветерана и иска «Ив Роше» — политик участвовал в заседаниях из колонии в городе Покрове. Вслед за ним во Владимирской области оказались судья, все участники процесса, пресса и слушатели. За вышеописанные деяния Лефортовский суд на выездном заседании в ИК-2 в Покрове приговорил Навального к 9 годам колонии строгого режима и штрафу 1,2 млн рублей.
Где пожизненность измеряется сроком моей жизни или сроком жизни этого режима». О них можно предположить исходя из публикаций в телеграм-каналах, которые ведутся от имени публициста Владимира Кара-Мурзы внесен в реестр иноагентов, осужден по делу о госизмене и фейках про армию и другого оппозиционера Ильи Яшина внесен в реестр иноагентов, осужден по статье о дискредитации армии — оба выступили на суде в качестве свидетелей защиты. Как следует из записей в канале господина Кара-Мурзы, по версии следствия, участие Навального в выборах мэра Москвы в 2013 году и президента в 2018-м оппозиционер не был на них зарегистрирован, но успел начать подготовку к ним, включающую сбор средств было только внешним прикрытием его подпольной деструктивной деятельности, а публичная критика власти являлась проявлением экстремизма. А в телеграм-канале Ильи Яшина сообщается, что Алексей Навальный помимо прочего уточнял у него, насколько распространенным явлением является сбор средств на президентские выборы до официального старта избирательной кампании.
Согласно пересказу политика, из обвинительного заключения следует, что Навальный участвовал в выборах с экстремистским мотивом разжигания ненависти к власти и с целью ее свержения. Деструктивные силы вполне могут прийти к власти легальным способом и история знает немало тому примеров, напоминает юрист. И тут очень сложно провести грань: одни и те же действия в зависимости от контекста могут быть истолкованы как нормальные, а могут — как преступные. Речь идет об основанном Навальным Фонде борьбы с коррупцией признан иноагентом и экстремистской организацией, в России деятельность запрещена. В октябре 2022 года Навальный сообщил , что расследование также ведется по статьям о публичных призывах к экстремизму, финансировании экстремистской деятельности, реабилитации нацизма. В СК сочли, что ФБК был создан «с целью осуществления экстремистской деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя в Российской Федерации, подрыв общественной безопасности и государственной целостности Российской Федерации». Для того чтобы поддерживать деятельность ФБК, были созданы фонды и коммерческие организации, а также общественное движение «Штабы Навального» признаны экстремистской организацией и запрещены , утверждали следователи. Они пришли к выводу, что задачами сообщества были дискредитация органов государственной власти, дестабилизация обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, а также организация и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки.