Главная» Новости» Рогов предрек масштабную провокацию Украины против России из-за США. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Минюст признал иноагентами журналиста Дымарского и политолога Рогова
Об этом говорится на сайте ведомства. Отмечается, что эти физ- и юрлица участвовали в создании и распространении сообщений и материалов иноагентов, распространяли недостоверную информацию решениях и политике властей РФ, а также о действиях ВС России, призывали к действиям, могущим привести к нарушению территориальной целостности РФ, выступали против спецоперации на Украине, а также вели совместную деятельность с иностранным агентом.
Это экспертная площадка для обсуждения политических, социальных и экономических вопросов, касающихся России. В манифесте проекта говорится: Сегодня Россия находится на трагическом изломе своей истории, происходящие события по значимости сопоставимы, быть может, лишь с событиями столетней давности — большевистским переворотом и гражданской войной, потому что их последствия, скорее всего, определят место России в мире и ее исторический трек на десятилетия вперед. В этой ситуации глубокое, неконъюнктурное понимание процессов, происходящих в стране, представляется критически важным и, в конце концов, способно повлиять на будущее, обнажая его представимые сценарии и развилки. Одним из первых материалов, опубликованных в рамках проекта, стал обзор социологических данных об отношении россиян к войне «Навязанный консенсус.
Самые актуальные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Это действующий сегодня в России политический режим... Это действующий сегодня в России политический режим переходит сейчас в статус "режима, который пытался запретить Мемориал".... Прочел весь список кораблей. Сегодня снова 09.
Сегодня снова. В смысле - все те две сотни поздравлений, которые я получал вчера в течение дня, я вновь перечитал. Happy Birthday!
Минюст признал иноагентами журналиста Дымарского и политолога Рогова
| Минюст включил политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в реестр иноагентов | Кирилл Рогов. В этом проявляется специфический легизм диктатур, похожий на уважение к закону, но на самом деле противоположный ему. |
| Минюст признал иноагентами журналиста Дымарского и политолога Рогова | Политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, интернет-издание «Довод», некоммерческая организация MRR-Fund gemeinnützige UG и еще четыре человека пополнили. |
| Кирилл Рогов: «Прошлое - главное окно в будущее» - Новости - Ельцин Центр | Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что специальная военная операция будет длиться до того момента, когда Россия окончательно одержит победу. |
| Иноагентами признаны Константин Эггерт и Кирилл Рогов | Министерство юстиции России внесло в реестр иноагентов шесть человек, включая политолога Кирилла Рогова и блогера Александра Штефанова. |
Рогов о главном
Рогов Кирилл Юрьевич, Транс, Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ». Потому что в этом мире насилие, способность его осуществлять является основным социальным капиталом. Кирилл Рогов, политолог. Стилист Рогов не стал комментировать съемки нового «Модного приговора». Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов.
Архив материалов
- Похожие на «Рогов о главном: Как связаны терак...»
- Новости партнеров
- Комментарии в эфире
- Политолог Рогов и блогер Штефанов пополнили список иноагентов
- Живой Гвоздь
Кирилл Рогов
На прошлой неделе Кирилл Рогов в «Либеральной миссии» выпустил очень интересный доклад «Знамя конфро. Среди них находятся журналист Виталий Дымарский*, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин*, политолог Кирилл Рогов. Иноагентом был признан политолог Кирилл Рогов*. Иноагентами признаны журналист Виталий Дымарский, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов, обозреватель Константин Эггерт. Список также пополнил политолог Кирилл Рогов*. Министерство юстиции России внесло в реестр иноагентов шесть человек, включая политолога Кирилла Рогова и блогера Александра Штефанова.
Блогер Штефанов* и журналист Эггерт* объявлены иноагентами
Кирилл Рогов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Рогов Кирилл Юрьевич – вице-президент фонда “Либеральная миссия”. Уже в начале лекции Кирилл Рогов отказался строить прогнозы относительно будущего России. Минюст добавил в список иноагентов шесть человек — в их числе политолог Кирилл Рогов и журналист Константин Эггерт. Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов. Рогов Кирилл Юрьевич, Транс, Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ».
Минюст признал иноагентами журналиста Дымарского и политолога Рогова
Исчезновение персоналистского диктатора не означает исчезновения персоналистской диктатуры или ее обязательного кризиса — хотя для кого-то из прежнего ближнего круга оно и заканчивается тюрьмой и низвержением. Кризис возможен, если прежняя элитная пирамида к этому моменту уже достаточно поляризована и политизирована. В противном случае институты персонализма обретают новых хозяев, а приученные к бессубъектности элиты присягают новой золотой статуе. В этом смысле наличие воли к смене курса и процесс политизации элиты являются ключевыми факторами и признаками возможного поворота, в то время как гипотетическое исчезновение Путина само по себе может оказаться в реальности гораздо менее значимым событием, чем это многим кажется сегодня. Причем политизация элиты на первых этапах вовсе не подразумевает каких-то громких заявлений, тем более либерального характера. Скорее, мы почувствуем ее в не вполне ясных в своей природе вибрациях и конфликтах, прорывающихся в публичное пространство. В этом смысле первым и единственным пока признаком политизации можно считать нападки Пригожина на часть политической и военной бюрократии, подталкивающие элиты к осмыслению новой реальности. Станет ли Россия православным Ираном? Несмотря на это, нормализация России, ее частичная демократизация в обозримом будущем выглядят вполне возможным сценарием.
При отсутствии в элитах видимой воли к переменам не желания, а именно воли , в России имеются серьезные структурные предпосылки для того, чтобы быть не страной с консолидированной демократией, разумеется, но страной с полудемократическим, умеренным и прагматичным режимом, опирающимся на компромисс между более консервативными и более либеральными фракциями в элитах и населении. Представление, что на протяжении последних двадцати лет Россия планомерно двигалась к тому, чтобы стать тем, чем она предстает наблюдателю сегодня, является огромным упрощением, если не сказать ретроспективным искажением. Напротив, на протяжении этого времени в России параллельно развивались процессы многогранной экономической и социальной модернизации, с одной стороны, и монополизации, сжатия политической сферы — с другой. Многочисленные признаки и характеристики этой российской модернизации тщательно описаны в статье Дэниела Трейсмана «Обратная эволюция манипулятивной диктатуры» , к которой я могу адресовать интересующихся. В целом, можно сказать, что Россия к концу 2010-х годов выглядела страной с достаточно высоким уровнем образования, душевым доходом выше среднемирового, большой долей населения, проживающей в мегаполисах, с диверсифицированными и достаточно современными рынками труда, достаточно вестернизированной в своих социальных практиках, проспективных ожиданиях и рыночных амбициях страной с весомым и резистентным гражданским сектором и даже трендом реполитизации больших социальных групп, прежде всего — проживающей в мегаполисах молодежи. В то же время партия силового перераспределения богатства, рентоориентированные сети и патрональные пирамиды на протяжении этого периода также набирали всё больший вес и всё более захватывали центры принятия решений и политические институты, а их агрессивность нарастала. Формирующаяся поляризация общества более всего заметна была в информационной сфере: Россия все более разделялась на Россию социальных сетей и Россию телевизора, а режим все более терял информационный и идеологический контроль над молодыми поколениями, сохраняя его в старших возрастных группах. В определенном смысле развязанная против Украины война стала попыткой разрешения этого назревающего конфликта — нападением авторитарной «силовой партии» одновременно на Украину, Запад и «внутренний Запад», который на протяжении всей российской истории оставался одним из постоянных и органичных конструктов российской элиты и российской идентичности.
Но дело не только в общих структурных предпосылках, то есть в том, что объективные социальные характеристики российского общества никак не соответствуют планам превратить Россию в Северную Туркмению или православный Иран. Дело еще и в тайминге. Военные неудачи и сильное внешнее давление заставляют Кремль форсировать усилия в направлении социальной архаизации и авторитарной дегуманизации российского общества. И этот форсаж является отражением не силы, а слабости режима, стремящегося таким образом компенсировать свои неудачи на других направлениях и опасающегося утраты внутреннего контроля. На протяжении почти всего своего правления Путин был достаточно осторожен в продвижении по пути автократизации. На двадцатом году его правления оппозиционные СМИ и оппозиционные политики всё еще имели свои многомиллионные каналы, а в столице проходили массовые политические протесты, собиравшие до 100 тыс. Эта осторожность была продиктована стремлением не отпугнуть и не потерять лояльности деполитизированных технократических элит и деполитизированного консьюмеристски настроенного обывателя. Теперь эта осторожность оказалась полностью отброшена, и — еще раз подчеркнем — в результате не сознательной смены стратегии, но скорее вынужденной реакции на неудачи.
Массу можно мобилизовать, но такая поддержка быстро распадается. В конкурентной олигархии групп влияния несколько, и население требует их сменяемости. Когда появляется дополнительный ресурс в виде ресурсной ренты, та группа, что захватывает этот ресурс, получает возможность подавить другие группы. Возникает одна общая пирамида, в которую встроены все, кто хочет получать деньги от власти.
Впрочем, объем ресурсной ренты в российском ВВП снижается: в 2009—2014 годах он составил 15 процентов, в 2015—2022 годах — 12. По мнению политолога, когда доля ренты станет меньше десяти процентов, поддержание пирамиды станет невозможным, разве что внешней войной. Фото: Любовь Кабалинова Кирилл Рогов в Музее Ельцин Центра Прекрасная Россия будущего и стоящие перед ней задачи По словам политолога, будет неправдой сказать, что за последние 30 лет в России ничего не изменилось — страна изменилась совершенно, и важно акцентировать внимание на том, что это за изменения. Не было корпораций, фирм, гражданских объединений, партий, а люди не имели опыта участия в горизонтальных организациях.
Сегодняшняя Россия — это общество с большим опытом горизонтального взаимодействия. Социальная ткань в сравнении с началом 1990-х очень изменилась. А если посмотреть социологическим взглядом — сегодня люди больше готовы к демократии, чем в начале 90-х. Социальные навыки эволюционировали в одном направлении, а политическая система — в другом, и мы находимся в этом расколе и парадоксе, — сказал Кирилл Рогов.
Трек за последние 30 лет другой, и пребывание политической системы в таком состоянии не предопределено структурно. Исследователь отметил, что одна из главных проблем современной России, решить которую необходимо для перехода на новый уровень развития, — это прозябание в так называемой «ловушке средних доходов». Это известное в экономической науке явление: прошедшие индустриализацию страны вдруг перестают расти. Один из ярких тому примеров — Аргентина, которая в начале XX века была богатой мощной страной, но с тех пор стагнирует.
Ещё один пример — Бразилия. Но если суммировать все данные, то средний рост в период с 1990 по 2019 годы составил 21,6 процента. Или 0,7 — 0,8 процента в год. Это низкие темпы роста, которые характеризуют либо богатые страны, либо страны, которые попали в эту ловушку.
Попыткой выйти из этой ловушки, считает Кирилл Рогов, были горбачевские реформы. Тогда темпы снизились очень сильно, но, к сожалению, и в последующие 30 лет чуда не произошло. И нам надо найти эту штуку, которая мешает перестроиться», — сформулировал основную стоящую перед «прекрасной Россией будущего» задачу политолог. Среди возможных причин такого стагнирования эксперт отметил дефицит доверия в обществе — не только к государственным институтам, но и в обычном межчеловеческом общении.
Фото: Любовь Кабалинова Встреча с Кириллом Роговым Второй большой задачей эксперт считает встраивание России в систему международного разделения труда и торговли. Мы привыкли считать себя большой страной, расположенной и в Европе, и в Азии.
В смысле - все те две сотни поздравлений, которые я получал вчера в течение дня, я вновь перечитал. Happy Birthday! Пятерочник наш круглый! От всей души от всех двух душ поздравляем Вас с днем рождения!
Будьте здоровы и счастливы, размышляйте,... Happy birthday! Thank you for all your superb work and valuable insights.
Пожалуйста, поддержите «Медузу». Команда под руководством политолога Кирилла Рогова запустила проект Re: Russia. Это экспертная площадка для обсуждения политических, социальных и экономических вопросов, касающихся России.
В манифесте проекта говорится: Сегодня Россия находится на трагическом изломе своей истории, происходящие события по значимости сопоставимы, быть может, лишь с событиями столетней давности — большевистским переворотом и гражданской войной, потому что их последствия, скорее всего, определят место России в мире и ее исторический трек на десятилетия вперед.
Льготные категории посетителей
- Биография и личная жизнь Кирилла Рогова, его жена, карьера и успех
- Священник Листовой рассказал, необходимо ли креститься возле храма
- Навигация по записям
- Отзывы покупателей
- Льготные категории посетителей
- Минюст внес в список иноагентов политолога Рогова и еще пять человек - Российская газета
Кирилл Рогов. Восторг убийства как проблема: откуда в террористах такая жестокость
Ру», одного из первых интернет-СМИ в России. В начале 2000х гг. В 2005—2007 гг. В настоящее время — сотрудник Института экономики переходного периода.
Виталий Дымарский принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, а также о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации. Мартин Кочесоков принимал участие в распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал с призывами к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Проживает за пределами Российской Федерации. Михаил Крутихин принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, а также о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации. Получал поддержку со стороны иностранных источников.
Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ», — говорится в сообщении. Также в реестр добавлены российский публицист Виталий Дымарский, черкесский активист Мартин Кочесоков, историк Михаил Крутихин, блогер Александр Штефанов, а также журналист Константин Эггерт.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
По его словам, новые поставки вооружения Украине не изменят ситуацию на поле боя, а только подтвердят, что «война будет длиться до последнего украинца». Рогов подчеркнул, что армия России постепенно продавливают оборону ВСУ. Он объяснил, что в этом вопросе важна не скорость, а сохранение жизней российских военных.
Политолог Рогов и блогер Штефанов пополнили список иноагентов
Член Консультационного совета журнала «Pro et Contra». Член правления фонда «Либеральная миссия». Tweet Облако тегов.
Они не могут напасть на израильскую армию.
Поэтому они напали на тех, кто был не защищен или беззащитен. Во всех ужасных событиях последних дней главное, что мы наблюдаем, — это истерическую радость боевиков при убийстве беззащитных. Они стреляют в людей, которые напуганы и пытаются спастись, и очевидным образом радуются своей победе, своему торжеству победителя, когда эти напуганные уже корчатся в предсмертной агонии. Они победители, они молодцы.
А в 90-е молодой человек перешел в журналистику! Был главным редактором интернет-ресурса «Polit. Вот наверно тогда, когда он заведовал отделом «Политика» в бумажном издании «Коммерсантъ», тогда Кирилла Юрьевича Рогова уже основательно «затянуло» в эту тему и все — пропал человек, из лингвистов перешел в политологи!
Из изданий, с которыми он сотрудничал в 2010-е, еще стоит упомянуть еще: «Консерватор», «Ведомости». Конец 2010-х и 2020-е Общественная российская организация «Открытая Россия»: да-да, этот просветительский проект был напрямую связан с именем Михаила Ходорковского, и там как раз начал печататься Кирилл Рогов в 2016-м году. Уже можно не догадываться, а уверенно сказать, какую линию своих высказываний и печатной информации он тогда выбрал.
Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание. И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается? И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла. Дело, повторимся, не в морализме.
Политологи и публичные интеллектуалы в России часто говорили и говорят о важности «политизации» российского населения. Представление, что путинизм стоит на его аполитичности, на равнодушии населения к политическому участию, стало уже общим знанием. Однако реже или почти никогда речь не идет о политизации российской элиты. Аполитичность является универсальным и обязательным принципом доступа в российскую элиту на протяжении последних двадцати лет. И это требование аполитичности остается одним из фундаментальных принципов путинизма. Оно лишает не принадлежащую к близкому путинскому кругу элиту субъектности и преимуществ кооперации и в результате делает ее зависимой и беспомощной. Аполитичность лишает ее важного канала доверия и координации, равно как и возможностей автономной коммуникации с нацией и собственной политической повестки. Такая коммуникация остается привилегией исключительно авторитарного лидера. Это, собственно, и есть основа персоналистского авторитаризма, в данном случае — путинского.
Этот принцип превращает авторитарного лидера в единственного субъекта политической сцены, окруженного безликой массой аполитичных статистов. А навязанную им повестку — в единственно возможную. В то время как эта основная часть российской элиты лишена воли и возможностей кооперации, лишена субъектности, пропутинская часть элиты, вставшая под знамена имперского милитаризма, ею в определенном смысле обладает — и хорошо усвоила навыки управления и доминирования. Она выучила простые уроки авторитаризма: надо просто продемонстрировать волю убивать, сажать в тюрьму и лишать ресурсов нескольких непокорных, чтобы принудить прочую массу аполитичных к полной лояльности и безволию. Эти институты авторитарного доминирования сегодня в России выстроены и исправно работают. И совершенно непонятно, почему и куда они должны исчезнуть даже в случае чудесного исчезновения Путина. Золотая статуя: транзитивный персонализм Здесь важно отметить одно распространенное заблуждение.
Священник Листовой рассказал, необходимо ли креститься возле храма
Ловушки и драмы либерализации, институты и организации, без которых демократия не выживет, чем постсоветские страны отличаются друг от друга — и причем здесь Африка южнее Сахары или Британия в 1649 году?
Но главное не в этом. Главным является второй фактор. Последние два месяца и это было еще неизвестно в момент мятежа показали, что без всякого Пригожина Герасимов и Шойгу сумели организовать успешную пока оборону на оккупированных территориях, подорвавшую надежды Запада на успех украинского контрнаступления. Кушайте, заслужили. Пригожин должен быть доволен в тверском лесу. Русский мир живет по тем правилам, в пропаганде которых он так блистательно преуспел. А все остальные должны заметить, что как ни помогай Путину, всегда найдутся шакалы, которым отдадут потом погрызть твою рыбью голову. И услышать в ответ беглое "дорогой мой". Почему-то есть не чувство утраты, а чувство продолжения.
Ясин вселял в меня чувство спокойствия. Укол спокойствия. У меня никогда не было бабушек и дедушек, они все умерли до того, как я с ними познакомился. Но вот это ощущение человека, который заведомо видит куда-то дальше тебя, исходило от Ясина. Не потому что умнее может, и умнее, не в этом дело , а потому что - долго смотрел. Да, долго смотрел. А где-то на рубеже 1989 и 1990 года ключевые сотрудники комиссии Леонида Абалкина по экономической реформе при Совете министров СССР Явлинский и Ясин впервые нарисовали сценарий перехода советской экономики на рыночные рельсы. Теперь-то каждый, кто умеет складывать буквы, знает, как надо было и как не надо было переходить к рынку. Но тогда все те, кто теперь знает, еще не родились, и потому Явлинский с Ясиным бродили в темноте. Задача была в том, чтобы убедить руководство принять более решительные хотя тоже вполне умеренные предложения по экономической реформе.
И чтобы быть более убедительными, они написали "страшилку" - как будет выглядеть переход к рынку в жестком варианте, если эти предложения не принять.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.