РИА Новости, 1920, 14.10.2022. Если США исчезнет прямо сейчас, мир будет ждать глобальная катастрофа. Но катастрофа преодолимая в среднесрочной перспективе. «Америка идет к своему концу – и вопрос лишь в том, каким он будет». Это цитата одного из многих западных авторов, которые прямо сейчас рисуют сценарии кризиса, который должен разрушить США.
«Великая Америка закончится с Джо Байденом»
Как отмечает Кэган, в ее разработке приняли участие серьезные интеллектуальные силы Америки и она принята значительной частью населения США. Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года. Политик утверждал, что скоро «Америке конец». При этом он озвучивал конкретные сроки. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский. Исчезновение США в 2024 году оставит глобальный политический вакуум, который непременно повлечет за собой геополитические последствия. Возможно есть уже небольшие подземные города с атомными источниками электроэнергии на случай атомной войны, ну у Китая или США по крайней мере. Новости. Знакомства.
Когда исчезнет доллар и наступит крах США?
| Пять тревожных сигналов: как подкрадывается конец гегемонии США | США исчезнут в случае конфликта с Россией и Китаем. Такое мнение выразил кандидат в президенты США Вивек Рамасвами в интервью журналисту Такеру Карлсону для его Twitter-канала. |
| ЙЕЛЛОУСТОУН.Уже ТОЧНО известно,когда исчезнет Америка,а потом и все остальные страны | Кардинальные изменения ждут территории Северной Америки. Береговая линия исчезнет под водами Тихого и Атлантического океанов, многие земли будут затоплены, а кое-где из глубин появятся новые острова. |
| ЙЕЛЛОУСТОУН.Уже ТОЧНО известно,когда исчезнет Америка,а потом и все остальные страны | «Америка распадётся». Мы живём в забавные времена: в «оплоте демократии» – США – полицейские то прилюдно душат задерживаемых и стреляют им в спину, то вооружённые бандиты в панике прячутся от уличных, оказавшись в «их» районе. |
| О скором конце США миф и реальность (Тамара Кочнева 8) / Проза.ру | Главная» Новости» Сша не будет к 2024 году. |
| Что ждёт Америку и Китай до 2030 года - «Великая Америка закончится с Джо Байденом» | По его прогнозам, в будущем Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая роль Центробанка Штатов, вообще могут исчезнуть. |
Почему гегемонии США приходит конец
Аналитик сделал прогноз, что выборы 2024 года в США могут не состояться из-за крайнего обострения политической борьбы. После 2028 и 2029 годов нам придется переделывать правительство с нуля. Америка разрушается», — подчеркнул Армстронг.
США в последние годы показали свою слабость. Мало того, все эти страны, предвидя неминуемое падение колосса, уже пытаются создавать иные альянсы в противовес существующим. Америка показала свою слабость и несостоятельность в той роли, которую она взяла на себя 30 лет назад, - в роли Старшего Брата. Вообще, в том, что есть какая-то страна или какой-то коллективный союз, являющийся авторитетным для всех стран мира, ничего плохого.
Несколько десятилетий после Второй мировой войны такую роль играла ООН. Воле этой организации подчинялись все. Но не по Сеньке оказалась шапка… Лидеры Западной Европы, которая многие десятилетия находится под фактической оккупацией Соединённых Штатов после введения дополнительного 20-тысячного контингента в начале!!! В этом легко убедиться особенно сейчас — когда у власти в странах-локомотивах Евросоюза поставлены лидеры, ведущие к деградации экономики возглавляемых ими государств. Евросоюз разрушается. Страны, куда эта «демократия» долетела, разрушены и лежат в руинах, а некоторые Югославия, Ливия просто перестали существовать как субъекты.
Международное право попрано, подорвано доверие к международным финансовым институтам.
Выстраивая буфер от российского влияния, Великобритания в течение XIX в. В 1893 г. Этот конгломерат территорий и стал основой для государственности Пакистана, созданного Великобританией в 1947 г. Свое современное качество Пакистан и вовсе обрел только в 1971 г. Сегодняшний Пакистан — это, таким образом, осколок созданного англичанами большого мусульманского государства Индостана. Современная Китайская Народная Республика была установлена только в 1949 г.
До этого существовал иной, «гоминьдановский» Китай со столицей в Нанкине. Основатели Гоминьдана противопоставляли его Пекину как столице маньчжурской империи Цин, свергнутой в 1912 г. Возвращение в 1949 г. Последний обрел свое продолжение в виде Тайваня, правительство которого продолжает позиционировать себя как единственного законного преемника Китайской республики 1927—1949 гг. Два проекта развития Китая — северный имперский и южный националистический — продолжают существовать и в наши дни, а исход их борьбы еще не решен. Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно. Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г.
Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории? Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ. Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей». Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи. Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг. Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство?
Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи. Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение. Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны. Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе? Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона. Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г.
Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств. Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ. Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки». Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г. Но если элиты этих стран отчаянно отрицают и осуждают все советское, то под вопросом оказывается и легитимность их советских границ.
Если сталинизм «преступен», то как назвать границы, установленные при решающей роли И. Последнее, кстати, может стать легитимной основой для будущей германской Реконкисты. Если коммунизм «преступен», то бывшие союзные республики отрицают с правовой точки зрения самих себя. Для последних это особенно болезненный вопрос, ибо они существуют в нынешнем качестве всего 30 лет. Поколение, родившееся в 1990 г. У власти находятся прежние советские элиты, во многом проводившие подобную «сборку» этих государств. Будет ли она прочной с окончательным уходом советских элит — вопрос, который пока не имеет ответа.
Россия тоже пока не решила для себя эту базовую проблему. Официально она — государство-правопреемник и продолжатель СССР, поэтому изменение отношения к советскому наследию в конце 1990-х — это не прихоть элит, а пока стержень российского государства. Вопрос о совмещении советского и антисоветского наследия — это вопрос не только о характере Российского государства — это вопрос о наших государственных границах. И либеральные, и патриотические публицисты любят рассуждать о «распаде России» по образцу СССР: кто со злорадством, кто с горечью, кто с принятием этого как неизбежного зла. Но разве это единственный вариант трансформации России? Представим, например, что Россия в будущем заключает некую конфедерацию с Белоруссией, Восточной Украиной, Казахстаном, Абхазией и даже как знать? Или, предположим, произойдет становление государственности в формате Евразийского союза.
Будет ли такая обновленная Россия механическим продолжением современной Российской Федерации или она станет новым государством? Алексей Фененко: Геополитика «немецкого вопроса» Мы нередко сокрушаемся по поводу распада Югославии и последовавшей за ним череды балканских войн 1990-х гг. Но при этом забываем, что сама Югославия была создана только в 1919 г. Великобританией и Францией как «пробка» для германского проникновения на Балканы. После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью. В 1991 г. Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской?
Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию. Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг. Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг. Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев.
К сожалению, тогда уже невозможно будет остановить рост температуры, он будет продолжаться и дальше, а остатки людей будут несколько деморализованы происходящим.
Скорее всего они погибнут от голода пытаясь спастись высоко в горах. Опять же, при такой температуре на планете ветры должны будут быть чудовищными, все разрушат невиданные ураганы и наводнения. Впрочем, уже в наше время существуют убежища на случай атомной войны, изолированные, с автономным снабжением воздухом или сложной системой фильтрации, заглубленные в землю или в толщу скал. Они пригодны, если их дополнить кондиционерами, проблема только в источниках энергии. Возможно есть уже небольшие подземные города с атомными источниками электроэнергии на случай атомной войны, ну у Китая или США по крайней мере. Кто-то сумеет там укрыться и какое-то время существовать.
Но, естественно, сохранить технологический уровень такие колонии не смогут и неизбежно погибнут. Примерно такие радостные перспективы. Кстати, проблема дает ответ на парадокс Ферми. Вкратце: только в нашей Галактике около 200 миллиардов звезд. Неужели нигде нет жизни и в том числе такой же разумной жизни как у нас? Некоторые звезды возникли на миллиарды лет раньше и существуют много дольше чем Солнце.
Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году
Америка разрушается», — подчеркнул Армстронг. Трамп усомнился в способности нынешнего американского лидера сохранить США.
На эти слова отреагировал российский сенатор Алексей Пушков. В своем Telegram-канале он отметил , что подобные прогнозы насчет будущего США звучат все чаще и превращаются из политической экзотики в нечто более серьезное, попадая в зону пока невысокой, но допустимой вероятности.
В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратились в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «гордыни неоправданного размера». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США «были децентрализованы в нечто вроде дюжины составляющих республик». А вот мнение Пола Старобина, которое он изложил в вышедшей в 2009 году книге «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке». Автор считает, что уже давно происходит недопустимое вмешательство центральной власти в дела штатов. Необходимо, по его мнению, восстановление конфедеративного устройства, как это было при создании США. Старобин предлагает рассмотреть вариант избавления США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» и превращения Америки в собрание автономных региональных республик, отражающих экономические и культурные особенности регионов. По его мнению, это будет означать благоприятное для Соединённых Штатов возвращение к «творческим истокам». Особо следует выделить ту группу авторов, которые не просто предрекают «закат» Америки, а при этом называют конкретные даты и сроки. В эту группу можно включить уже упоминавшегося Патрика Бьюкенена. После нашумевшей книги «Смерть Запада» в 2011 году он написал работу «Самоубийство сверхдержавы». В новой книге которая, кстати, переведена на русский язык и издана у нас в 2016 г. Бьюкенен уже намного конкретнее прописал сценарий гибели Америки и на этот раз назвал дату эту события — 2025 год. Еще более удивительна книга такого американского «пророка», как Томас У. Книга называется «Вторая гражданская война: грядущий крах Америки». Опубликована в 1996 году. Я об авторе и книге уже писал. Еще четверть века назад Томас Читтам предрек, что в Америке начнется гражданская война. И назвал конкретную дату — 2020 год. Нельзя не упомянуть профессора истории в университете Висконсина Альфреда Маккоя. В 2012 году он опубликовал книгу «Бесконечная империя». В ней приводятся четыре сценария, по которым будут жить США и мир. Но для Америки любой из сценариев заканчивается одинаково: закат Америки между 2020 и 2025 годами. Можно также упомянуть американского ученого русского происхождения Петра Валентиновича Турчина приехал в США с родителями в 70-е годы прошлого века. В 2013 году он в соавторстве опубликовал работу «Война, пространство и эволюция сложных обществ Старого Света». Используя математические модели «вековых» социально-демографических циклов, он пришел к выводу, что Америку накроет очень серьезный кризис в 2020 году. В группу таких «точных пророков» следует включить и некоторых авторов, не являющихся американцами. Например, известного норвежского профессора, социолога Йохана Галтунга. Этого 90-летнего профессора называют «норвежским пророком». Так, он с упреждением в десять лет предсказал распад Советского Союза. Без малого двадцать лет назад Галтунг сказал, что Америка погибнет как империя. И падение Pax Americana начнётся в 2020 году, а к 2025 году она полностью потеряет статус сверхдержавы. Норвежец утверждает также, что утрата международного авторитета США будет сопровождаться «ростом фашистских настроений» в этой стране. Мысли на этот счет он изложил в книге 2009 года «Падение империи США — что далее? В Америке норвежца по понятным причинам не любят.
По поводу искусственности образования Америки и ее неспособности к исполнению мессианской роли еще в конце XIX века шутил английский писатель Оскар Уайльд: «Америка — единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации». Среди американских политиков и представителей академической науки в послевоенный период считалось моветоном подвергать сомнению тезис о вечности Pax Americana и возможном ослаблении позиций США в мире. Были, конечно, отдельные «диссиденты», но они подвергались остракизму. Если еще при Обаме и даже Трампе скептиков, ожидавших начала заката Америки было сравнительно немного, то сегодня ситуация совсем иная. В начале 2021 года после событий, связанных с волнениями прошлого лета протесты под флагом «Black Lives Matter» и выборами президента, никто уже особо не верит в сохранение Pax Americana. А многие вообще пессимистично смотрят на будущее США. В нем им видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшими цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т. В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться тому, как им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко- и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера можно назвать «Закатом Америки». Один из них — английский историк Пол Кеннеди Paul Kennedy. В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000». В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в гущу американской интеллектуальной среды. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы. В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение». Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания — большие бюджетные расходы. Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Советский Союз — типичный пример такой «перенапряженной империи». Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП. Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу — как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы». И стал наращивать свои военные расходы. При президенте Билле Клинтоне конец 1990-х гг. А вот военный бюджет на 2021 год уже равен 740 млрд долл. Вроде бы нагрузка не смертельная. Но в то время, когда П. Остальное — разные услуги. Если скорректировать оценки с учетом сильного «разбавления» ВВП разными услугами, то сегодняшние США приближаются к критичной отметке «имперского перенапряжения». Ситуация усугубляется в связи с тем, что П. Кеннеди называет «системные сложности». Это вызванный так называемой пандемией коронавируса экономический кризис, а также социальные волнения в стране.
Каким будет конец Америки
| Что будет с миром, если исчезнет США - Русская семерка | пропал, что называется - без шума и пыли! |
| Конец Америки наступит в 2024-м | Царьград | Дзен | Развал США предсказал норвежский ученый Норвежский ученый Йохан Винсент Галтунг напомнил современному человечеству о целом ряде великих империй, превратившихся в свое время «в пыль». |
| Предсказание Ванги: "Америка уйдет под воду" | «Америка идет к своему концу – и вопрос лишь в том, каким он будет». Это цитата одного из многих западных авторов, которые прямо сейчас рисуют сценарии кризиса, который должен разрушить США. |
| Предсказание Ванги: "Америка уйдет под воду" | Главная» Новости» Сша исчезнет с лица земли 2024. |
| Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых | Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году. |
Трамп заявил об исчезновении США в ближайшие три года
США ждет развал, а Украина исчезнет. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году. «Америка распадётся». Мы живём в забавные времена: в «оплоте демократии» – США – полицейские то прилюдно душат задерживаемых и стреляют им в спину, то вооружённые бандиты в панике прячутся от уличных, оказавшись в «их» районе. Но после развала СССР, который, как потом оказалось, был противовесом бандитизму США и гарантом стабильности в мире, Америка взяла курс на фактическое разрушение ООН и узурпирование мировой власти. пизда америке-серия стопицот долбоебы уже и на жирика мертвого дрочат, мало им пукина с кадыркой штоль.
Когда исчезнет США в 2024 году: прогнозы и предположения
РИА Новости, 1920, 14.10.2022. Главная» Новости» Что будет с америкой в 2024 году. Национал-экономисты США нынче выступают на стороне России, и они же в какой-то мере взаимодействуют с Китаем и с восточными экономиками, и в этом главное противоречие, отмечает Ивашов. Исчезновение США в 2024 году оставит глобальный политический вакуум, который непременно повлечет за собой геополитические последствия. Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе. Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе.