Археологи обнаружили интригующие сходства между поведением человека разумного и неандертальца, который является одним из наших ближайших вымерших предков. Археологи нашли доказательства, что люди современного анатомического типа Homo sapiens переселились в Северную Европу уже 45 тысяч лет назад и жили вместе с неандертальцами в течение нескольких тысяч лет, прежде чем последние вымерли. Фото Смешная современная девушка-хомо сапиенс в ряду доисторических предков на детской площадке возле музея неандертальцев недалеко от дюссельдорфа концепция антропологической науки. Неандертальцы считаются ближайшими вымершими «родственниками» людей.
Ученые нашли новые доказательства тесного взаимодействия неандертальцев и homo sapiens
В отличие от неандертальцев сапиенсы имели весьма объемную лобную долю и были более смышлеными. Многие технологические новшества, ранее считавшиеся изобретениями Homo sapiens, уже использовались неандертальцами. Это оставило след в биологии Homo Sapiens: ДНК представителей различных неафриканских народов содержат от 1 до 4% генома неандертальцев. Неандертальцы считаются ближайшими вымершими «родственниками» людей. Вообще-то, неандертальцы вытеснили сапиенсов на восток, частично победили их.
За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens
Они пришли к выводу, что обнаруженные на острове Джерси (Великобритания) зубы, свидетельствуют о скрещивании неандертальцев и нашего собственного вида Homo sapiens. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет, следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. Любой разумный человек сразу бы понял что попал в прошлое. То есть мы, нынешние люди, хомо сапиенсы (точнее, Homo sapiens sapiens) являемся прямыми потомками неких существ, появившихся именно там и именно тогда. Около 45 000 лет назад представители Homo sapiens мигрировали из Африки, а уже через 10-15 000 лет неандертальцы исчезли из человеческой популяции.
Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?
«Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми. Более правдоподобными с точки зрения количественного моделирования выглядят такие варианты: превосходство Homo sapiens в орудиях и методах охоты, отсутствие у неандертальцев иммунитета к принесенным патогенам или прямое уничтожение сапиенсами. Неясно, как Homo Sapiens распространились по Европе и какую роль сыграли в вымирании неандертальцев, которые исчезли примерно 40 тыс. лет назад. Неандертальцы, Homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к жизни в холодных степях Европы.
Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам
Ученым удалось извлечь фрагменты ДНК и белков. После этого с помощью метода масс-спектрометрии выяснилось, что останки принадлежат Homo sapiens. Возраст находки определили методом радиоуглеродного датирования: соотношение в костях изотопов углерода С-12 и С-14 показало, что люди, останки которых нашли в пещере, жили 43-45 тысяч лет назад. Таким образом, это самые древние следы Homo sapiens в Европе.
Была ли Ева единственной женщиной в свое время, а Адам — единственным мужчиной? И какие данные ученые используют для поиска наших прародителей? В новом выпуске «Дробышевский.
Это принципиальный момент, так как разные виды при скрещивании не дают фертильное потомство. Судя же по наличию наследия денисовцев и неандертальцев в нашем геноме, все эти представители первобытного человечества могли скрещиваться между собой, давая полноценное потомство.
В пользу этого утверждения свидетельствуют и другие поразительные находки из Денисовой пещеры. Например, в том же слое, что и найденная фаланга денисовской девочки, была обнаружена ископаемая фаланга пальца ноги, которую предварительно классифицировали как останки денисовского человека. Но палеогенетический анализ показал, что речь идет о неандертальце! А в результате изумительной сохранности этой ДНК впервые в мире удалось восстановить полный геном неандертальца. Когда на территории Сибири впервые появился человек современного физического типа? На сегодня мы относительно неплохо изучили культуру «сибирских» неандертальцев и денисовцев, но вот информации по человеку современного типа на Алтае у нас немного. Интересный факт: анализ ДНК этой находки свидетельствовал об относительно недавнем скрещивании с неандертальцами, но не показал присутствия генов денисовцев. Возможно, скрещивание с неандертальцами произошло еще в начале расселения исходной человеческой популяции, и случилось это, скорее всего, на территории Ближнего Востока.
Но эта находка случайная, никаких сопутствующих артефактов рядом с ней не было обнаружено, поэтому и время первого появления человека современного типа на территории Сибири, и его взаимодействие с денисовцами и неандертальцами пока остаются тайной Благодаря совместным усилиям археологов, антропологов и палеогенетиков уже сейчас мы знаем, что было несколько «эпизодов» скрещивания между денисовцами и неандертальцами, между неандертальцами и человеком современного типа. Кроме того, изучение палеогенетического материала из Денисовой пещеры показало, что в более позднее в масштабах каменного века, конечно время имело место скрещивание с еще более архаичной по происхождению популяцией. Предположительно, это были дожившие в укромных уголках Евразии потомки эректусов. Помимо этого очень интересного и полного загадок сюжета с межгрупповым скрещиванием сейчас активно уточняется и история появления неандертальцев на сибирских просторах. Недавние открытия в Чагырской пещере, данные повторного анализа антропологических и археологических материалов из пещеры Окладникова, а также результаты анализа ДНК неандертальцев из Денисовой пещеры говорят о том, что и неандертальцы на Алтае были разные, и приходили они сюда не один раз из разных уголков Старого света. Наверное, если бы сейчас проводились раскопки в тех местах, где в свое время были найдены самые ранние археологические находки, то они дали бы намного больше информации. К примеру, та же фаланга денисовца: если бы ее нашел Дюбуа, она была бы бесполезна. Может быть, и сейчас стоит что-то оставить на будущее, до лучших времен?
Китайская мудрость гласит: сиди на берегу реки, и труп твоего врага проплывет мимо тебя. Возможно, и великие открытия могут быть сделаны в результате бездействия… Действительно, двигаться вперед надо, но что-то нужно и оставлять. К примеру, одно время была распространена такая методика изучения небольших пещер, когда они буквально полностью выкапывались. Преимущество этого метода в том, что на основе всех находок можно было строить интерпретации, где и как человек ел, спал, зажигал огонь… В случае большого памятника мы таким образом получим хорошую комплексную картинку. Но вдруг мы сегодня все выкопаем, а через 10 лет изобретут чудо-прибор, который сможет непосредственно в пещере воссоздавать голографическое изображение того, что здесь некогда происходило… Тут важно соблюдать баланс, как в учебнике полевой археологии, согласно которому при изучении памятника нужно оставлять участок для будущих контрольных раскопок. Поэтому копать надо, но и что-то оставлять тоже необходимо Что же влекло этих древних людей в Сибирь? Как они уживались с человеческими популяциями, укоренившимися здесь ранее? Почему до сих пор на Алтае не обнаружены останки ранних людей современного типа?
Неужели те древнейшие предметы палеолитического искусства подвески, бусины и т. Если последнее удастся доказать, это может стать сенсацией еще более резонансной, чем само открытие денисовцев. Очень наглядно бытующее сегодня представление эволюции человека в виде «переплетающихся потоков». Согласно этому взгляду есть основное русло реки, от которого уходят протоки. Некоторые из них могут где-то потеряться, а где-то неожиданно пробиться и влиться в другой. Об одних человеческих потоках мы сегодня знаем уже много, но, судя по данным палеогенетики, могут найтись и другие, пока безымянные, но которые также смогут внести свой вклад в океан современного человечества. Литература Паабо С. В поисках исчезнувших геномов.
Соколов А.
Исчезнувшие 30 000 лет назад неандертальцы оставили в нашем геноме свои следы и заразили нас опасным штаммом вируса папилломы человека. Так что же они привнесли в генофонд сапиенсов — ложку дегтя или медленно растворяющуюся со временем капельку полезных генов? Неандертальская капля в море нашего генофонда 50-80 тысяч лет назад сапиенсы современного типа покинули Африку и отправились покорять просторы Евразии. Но, как любят шутить историки, автохтонное первоначально существующее на данной территории население — это предыдущие завоеватели, так что, как и конкистадоров на американском континенте, их там вовсе не ждали местные жители.
А местными жителями Евразии на тот момент были неандертальцы и денисовцы. Эти ветви отделились от общего с нами предка примерно полмиллиона лет назад и вышли из Африки раньше людей современного типа. Итогом этого столкновения становилась не только конкуренция, которую в целом выиграли наши прямые предки, постепенно вытеснив иных представителей рода Homo, но и скрещивания, следы которых мы до сих пор носим в своем геноме. Тысячелетия спустя благодаря этому факту мы можем подтвердить, что в прямом смысле «вышли из пещер, но пещеры не вышли из нас». Причем вклад этот распределяется по человеческой популяции неравномерно: у выходцев из Африки он вовсе отсутствует, у европейцев его чуть меньше, чем у азиатов.
Новости про неандертальцев..
| Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе | Science Advances: Homo sapiens из Азии унаследовали больше генов неандертальцев. |
| Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые? | Аргументы и Факты | Что неандертальцы привнесли в геном человека, каким образом проходили контакты пришельцев Homo sapiens и аборигенов и вредны ли современному человеку гены, доставшиеся от неандертальского дедушки — обо всем этом читайте в материале |
| Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе | Все больше фактов, подтверждающих близость Homo sapiens и неандертальского человека, опровергают старые представления. |
| Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками — PCR News | Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер. |
| Происхождение человека: борьба за неандертальское наследство | То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно. |
Найдена первая семья неандертальцев: как жили вымершие предки людей
Ученые проанализировали окаменелые зубные бляшки людей и неандертальцев за последние 100 тыс. лет и сравнили их с аналогичными образованиями у шимпанзе, горилл и обезьян-ревунов. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Вообще, разные популяции Homo sapiens, неандертальцев и денисовцев неоднократно скрещивались — но вместе нигде не жили, во всяком случае следов не обнаружено. То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно. Ассимиляция неандертальцев кроманьонцами (сапиенсами) – вопрос дискуссионный, а вот гибридизация между нашими кроманьонскими предками, неандертальцами и денисовцами – факт. Ученые проанализировали структуры и наборы мутаций в 246 генах, отвечающих за работу различных форм биоритмов у Homo sapiens и неандертальцев, отмечено в статье Genome Biology and Evolution.
Неандертальцы освоили химию раньше Homo sapiens
Это оставило след в биологии Homo Sapiens: ДНК представителей различных неафриканских народов содержат от 1 до 4% генома неандертальцев. В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад. неандертальцы против гомо сапиенс. Смешение Homo sapiens (людей современного типа) и неандертальцев имело место 50-60 тысяч лет назад.
Почему исчезло альтернативное европейское человечество? Причины вымирания неандертальцев
Ученые предполагают, что уникальных особенностей харбинского черепа достаточно, чтобы классифицировать его как новый вид. Они предлагают название вида Homo longi Человек-Дракон в честь названия провинции Хэйлунцзян река Черного Дракона , где был найден череп. Этот вид может быть ближе к современным людям, чем неандертальцы. Так как оба исследования носят описательный характер и основаны на анализе размера, формы и структуры окаменелых костей — методах, которые имеют субъективную интерпретацию, то принадлежность окаменелостей к новым видам вызывает споры. Генетический анализ может внести ясность в этот вопрос, но ДНК из окаменелостей пока не выделяли.
Но другие считают, что, возможно, судьба неандертальцев не так печальна. Один из крупнейших антропологов Эрик Тринкаус, сравнив по 75 признакам неандертальцев и современных людей, пришёл к выводу, что около четверти признаков свойственны как неандертальцам, так и современным людям, столько же — только неандертальцам и приблизительно половина — современным людям. Кроме того, данные генетических исследований показывают, что до 4 процентов генома у современных неафриканцев заимствовано от неандертальцев. Известный исследователь Ричард Грин с соавторами, среди которых генетики, антропологи и археологи, сделал очень важное замечание: «…неандертальцы находятся в одинаково близком родстве с китайцами, папуасами и французами». Он отмечает, что результаты изучения неандертальского генома могут быть не совместимы с гипотезой происхождения человека современного типа от небольшой по численности африканской популяции, вытеснения ею затем всех других форм Homo и расселения по планете. На современном уровне исследований нет сомнений в том, что в пограничных районах обитания неандертальцев и людей современного типа, или на территориях перекрестного их расселения, происходили процессы не только диффузии культур, но и гибридизации и ассимиляции.
Homo sapiens neanderthalensis несомненно внёс свой вклад в морфологию и геном человека современного типа. И тоже — орудия вполне сапиентные, а по генетике — и происхождения не африканского, и отличий с хомо сапиенс больше, нежели с неандертальцем. Хотя и неандертальцем тоже не является… - В результате полевых исследований на Алтае за последнюю четверть века на девяти пещерных стоянках и более 10 стоянках открытого типа выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся к раннему, среднему и верхнему палеолиту. К хронологическому диапазону 100—30 тыс. На основе обширных материалов, полученных в результате полевых и лабораторных исследований, можно с полным основанием утверждать, что развитие культуры человека на этой территории происходило в результате эволюционного развития среднепалеолитической индустрии без каких-либо заметных влияний, связанных с инфильтрацией популяций с другой культурой. В Денисовой пещере выделено 14 культуросодержащих слоев, в некоторых из них прослежено по нескольку горизонтов обитания. Далее — разрыв. Следующие культуросодержащие горизонты с 20-го по 12-й относятся к среднему палеолиту, а слои 11-й и 9-й — верхнепалеолитические. Обращаю внимание: тут разрыва нет. Во всех среднепалеолитических горизонтах прослеживается непрерывная эволюция каменной индустрии.
Особенно важное значение имеют материалы из культурных горизонтов 18—12, которые относятся к хронологическому интервалу 90—50 тыс. Но что особенно важно: это вещи, в общем, того же уровня, что имел человек нашего биологического типа. Ярким подтверждением «современного» поведения населения Горного Алтая 50—40 тыс. Неожиданной находкой оказался фрагмент браслета из камня, при оформлении которого использовалось несколько технических приемов: шлифование, полировка, пиление и сверление. Около 45 тыс. Это культура неандертальцев. То есть какая-то группа их добралась сюда и на время поселилась. Видимо, эта небольшая по численности популяция была вытеснена из Средней Азии например, Узбекистан, пещера Тешик-Таш человеком современного физического типа. Она недолго просуществовала на территории Алтая. Судьба её неизвестна: либо она была ассимилирована автохтонным населением, либо вымерла.
В итоге мы видим: весь археологический материал, накопленный в результате почти 30-летних полевых исследований многослойных пещерных стоянок и стоянок открытого типа на Алтае, убедительно свидетельствует об автохтонном, самостоятельном формировании здесь 50—45 тыс. А значит, формирование культуры верхнего палеолита, свойственной человеку современного типа, происходит на Алтае в результате эволюционного развития автохтонной среднепалеолитической индустрии. Исследование, проведённое знаменитым Сванте Паабо, показало, что мы с ними — даже меньше родственники, нежели с неандертальцами… - Мы сами этого не ожидали! Ведь судя по каменной и костяной индустрии, наличию большого количества предметов неутилитарного назначения, способам и приёмам жизнеобеспечения, наличию предметов, полученных путём обмена за многие сотни километров, люди, жившие на Алтае, имели современное человеческое поведение. И мы, археологи, были уверены, что и генетически эта популяция принадлежала к людям современного анатомического типа. Однако результаты расшифровки ядерной ДНК человека, сделанные по фаланге пальца из Денисовой пещеры в том же Институте популяционной генетики, оказались неожиданными для всех. Геном денисовца отклонился от эталонного генома человека 804 тысячи лет назад! А с неандертальцами они разделились 640 тысяч лет назад. И расселилась, по всей видимости, на Ближнем Востоке. А около 600 тысяч лет назад с Ближнего Востока мигрировала часть ещё одна часть популяции.
При этом предки современного человека оставались в Африке и развивались там своим путём.
Несколько десятилетий тому в крымской пещере Киик-Коба исследователи обнаружили останки взрослого неандертальца и ребенка. При повторном обследовании в 2018 году в пещере нашелся кремневый нож со странными 13 метками на его поверхности. Артефакту было около 35 000 лет, и линии на нем явно были сделаны не случайно. Ученые предположили, что неандерталец с довольно неплохо развитыми координацией рук и глазомером использовал несколько остроконечных каменных инструментов для создания зигзагообразных линий. Подобные усилия также требовали большой умственной сосредоточенности. Ученые также пришли к мнению, что этот процесс был слишком трудоемким, чтобы являться обычными каракулями скучающего неандертальца, поэтому узоры могли нести какую-то определенную информацию. Естественно, вряд ли уже кто узнает, что это было за сообщение.
Гены, противостоящие гриппу Гены против гриппа Страшное исследование, проведенное в 2018 году учеными Стэнфордского университета, показало, что современные люди когда-то могли вымереть от гриппа. А спасло их только спаривание с неандертальцами. Сегодня большинство европейцев имеют около 2 процентов неандертальской ДНК. Были исследовали 4500 человеческих генов, которые взаимодействуют с вирусами. Удивительно, но 152 из них были унаследованы от неандертальцев и служили для защиты от гепатита С и современного гриппа А. Когда люди впервые прибыли в Европу, неандертальцы уже в течение тысячелетий жили в этом регионе. Их генетический код уже был хорошо приспособлен для борьбы с инфекционными европейскими заболеваниями. Этого не было у новых иммигрантов, являвшихся выходцами из Африки.
Если бы две группы никогда не встретились, людям пришлось бы естественным образом развивать свое сопротивление заболеваниям. Таким образом, они могли вымереть от обычного гриппа. Они охотились группами Когда вы одна команда. Около 120 тысяч лет назад погибли два оленя, чьи останки обнаружили в 1988 и 1997 годах в районе Ноймарк-Норд, Германия. Эти кости «поведали» интересные факты о неандертальцах. В 2018 году исследователи проанализировали скелеты и обнаружили, что олени были убиты пещерными людьми. На костях были следы, идентичные отметинам от неандертальских копий. Это заставило предположить, что животные были убиты квалифицированной группой охотников.
Если это будет доказано, данный факт несомненно «забьет еще один гвоздь в гроб» теории, что неандертальцы были «глупыми пещерными людьми». Ученые сделали симуляцию охоты подобными копьями, которые бросали в настоящие оленьи скелеты, обернутые баллистическим гелем для имитации мягких тканей. Повреждение костей соответствовало тем, которые были найдены на костях древних оленей.
В природе существует много тому примеров.
Часто гибриде не дают потомство вовсе или дают только в одном направлении. К примеру, мулы, то есть гибриды, полученные в результате скрещивания осла и кобылы, получаются бесплодными. Пыльца растения Capsella rubella может успешно оплодотворять семена Capsella grandiflora, но не наоборот. Вполне возможно, что и неандертальцев привела к вымиранию их гибридизация.
Правда, пока еще это только предположение. Окончательные выводы можно будет сделать только после того, как будет секвенировав весь геном неандертальцев. Гибриды неандертальца и Хомо Сапиенс могли быть бесплодными Однако в пользу этой версии говорит то, что следы смешения современных людей с неандертальцами можно найти только в ДНК ядер. В ДНК митохондрий они отсутствуют.
ДНК митохондрий передается исключительно по материнской линии. Таким образом с уверенностью можно сказать, что матерей-неандертальцев у наших предков быть не могло.
Ученые нашли новые доказательства тесного взаимодействия неандертальцев и homo sapiens
В ней успели пожить многие древние обитатели: пещера была обжита представителями разных эпох и культур. Но главные находки случились в период с 2000-2010 годы: это были два зуба и фаланга пальца. Исследованиями трех геномов занялся шведский ученый Сванте Паабо. Появление "нового члена семьи Homo" с помощью генетических исследователей - заслуга именно этого человека. Вид был назван Денисовцами. То есть денисовцы были в Евразии при выходе сапиенсов из Африки 100-50 тыс лет назад. В то же время, разнообразие ядерной ДНК по методу average pairwise divergence в пределах 3 денисовцев оказалось больше, чем у семи неандертальцев, в разных уголках Евразии. Характерно, что как митохондриальная, так и ядерная ДНК денисовцев оказалась более разнообразна, чем неандертальская ДНК. Теперь известно, что жители Тибета получили от денисовцев аллель адаптации к гипоксии в условиях высоких го. Однако и неандертальцы были ассимилированы Homo Sapiens. Оказалось что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома.
Это обнаружили ученые Стендфордского университета.
Исследован хорошо сохранившийся череп женщины, также относящейся к эпохе начального верхнего палеолита НВП. Радиоуглеродная датировка черепа по коллагену представляла определенную сложность, так что в конце концов провели датировку по одной аминокислоте из коллагена — гидроксипролину и получили 34 тысяч лет назад. Последующие генетические исследования показали, что его реальный возраст, скорее всего, больше. МтДНК женщины извлекли из височной кости черепа и секвенировали с покрытием 150х, она принадлежала к гаплогруппе N. Сравнив по мутациям ее с уже прочитанной мтДНК индивидов из пещеры Бачо Киро, ученые получили молекулярный возраст женщины из Злата Кун - около 43 тысяч лет. В общей сложности было прочитано 678 тысяч таргетных SNP capture dataset.
Дополнительно секвенировали около 4 млрд случайных ДНК фрагментов из той же ДНК библиотеки, что привело к прочтению с покрытием 3,8х это shotgun dataset. Сравнение фрагментов Х-хромосомы и аутосом подтвердило, что череп принадлежал женщине. Исследование генетического сходства с современными популяциями методами f3, f4 и D статистики показало, что у женщины из Злата Кун больше общих аллелей с азиатами, чем с европейцами — как и у индивидов из Бачо Киро. Сравнение с другими древними геномами говорит о том, что популяция, к которой принадлежала Злата Кун, отделилась от ветви современного человека в Евразии раньше, чем популяция, к которой принадлежал человек из Усть-Ишима 45 тыс. Длина неандертальских сегментов указывает на то, что событие смешения происходило за 74-78 поколений до ее жизни. Для сравнения, у человека из Усть-Ишима предки-неандертальцы были 94-99 поколений назад.
Но сапиенсы почему-то победили. В последнее время антропологи находят все больше доказательств, что люди не просто вытеснили неандертальцев.
Они с ними жестоко воевали почти сто тысячелетий. Две ветви Homo Примерно 650 тысяч лет назад человеческий род разделился. Одна группа осталась в Африке и превратилась со временем в анатомически современных людей — Homo sapiens. Другая двинулась по суше в Европу и Азию. Она дала начало неандертальцам — Homo neanderthalensis. Около 150 тысяч лет назад, когда Homo sapiens только вышли за пределы Африки, неандертальцы жили уже на всей территории Западной Европы. К тому времени, как люди добрались и туда — примерно 45 тысяч лет назад, — они применяли сложные орудия охоты, делали одежды из шкур и даже создавали украшения. Однако уже через пять тысяч лет неандертальцев в Европе практически не осталось.
Как сапиенсы вытеснили более крепких и приспособленных к жизни в суровом климате сородичей, до конца не понятно. На этот счет существует несколько гипотез. Сегодня геномы большинства людей за пределами Африки содержат два-три процента ДНК Homo neanderthalensis. Значит, подвиды скрещивались. Но смешения, скорее всего, были единичные — то есть просто раствориться среди Homo sapiens неандертальцы не могли. Есть мнение, что они не выдержали конкуренции за ресурсы — современные люди были более технологически развиты и лучше охотились, к тому же быстрее бегали — на это указывают анатомические данные.
Археологи впервые «поймали» неандертальцев и Homo sapiens в одном месте в одно время 23. Археологи обнаружили неподалеку друг от друга стоянки людей и неандертальцев, использовавшиеся примерно в одно время. Об этом рассказывает портал Haaretz. Около 50 000 лет назад группа неандертальцев жила в пустыне Негев, недалеко от современного города Офаким. На месте стоянки не сохранилось костей, поскольку почва содержит высокую концентрацию гипса, который разлагает кости. Однако найденный там каменный набор инструментов типичен для неандертальцев.
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
Судя по генетическим данным, два вида людей впервые встретились друг с другом, когда Homo sapiens начал время от времени совершать набеги из Африки около 250 000 лет назад. Языковой барьер, возможно, был усилен индивидуальными особенностями обоих видов, а сравнение неандертальца и человека разумного предполагает, что мозг и голосовой аппарат у этих видов были разными. Геномы неандертальцев также показывают, что почти 600 генов по-разному экспрессировались у представителей нашего и их видов, особенно те, которые связаны с лицом и голосом. Еще одним заметным отличием был бы лоб: у неандертальцев была выступающая надбровная дуга, которая могла использоваться для социального общения.
Однако сигналы, которые эти дуги пытались передать, могли быть потеряны для наших предков. Некоторые исследования предполагают, что уменьшенные надбровные дуги позволили Homo sapiens вместо этого обращаться к бровям, чтобы передавать ряд более тонких сигналов. В любом случае эти встречи в конечном итоге привели к размножению между обоими видами, но как именно это произошло, также окутано тайной.
Скрещивание неандертальца и человека разумного Мы знаем, что наш вид скрещивался с неандертальцами с тех пор, как были секвенированы первые геномы наших родственников. Однако гены неандертальцев, которые мы имеем сегодня, не являются результатом этих ранних спорадических взаимодействий, которые имели Homo sapiens, когда они впервые покинули Африку.
Музей естествознания в Лондоне. При этом у африканцев таких генов нет — неандертальцев в Африке не было. Считается, что встреча разных видов или подвидов древних людей случилась не раньше, чем сапиенсы вышли из Африки, то есть около 60-47 тысяч лет назад. Однако в новой статье, опубликованной в журнале Nature , говорится, что «первое свидание» людей разных видов случилось намного раньше — около 100 тысяч лет назад. Исследователи в списке авторов — больше 20 человек не стали в очередной раз искать неандертальские гены в ДНК людей современного вида, а поступили ровно наоборот: посмотрели, есть ли у неандертальцев гены сапиенсов. Генетический след сапиенсов обнаружили в ДНК, извлечённой из фаланги стопы алтайского неандертальца найдена в той же пещере, что и останки денисовца. А вот в генах испанского и хорватского неандертальцев такого следа нет.
Европейские наконечники датируют 42 тысячами лет, возраст аналогичного оружия в Леванте — 39 тысяч лет. Отсюда можно вывести несколько разных сценариев миграции современных людей в Европу. Например, такой — мы пришли в Европу раньше, чем это считалось, и там уже создали новые наконечники для охоты. Ученые сделали вывод, что миграция людей и миграция инноваций — не одно и тоже. Люди заселяют территории и без нового оружия. То есть мы победили неандертальцев не новым оружием, а чем-то еще. Или это были не мы.
МтДНК женщины извлекли из височной кости черепа и секвенировали с покрытием 150х, она принадлежала к гаплогруппе N. Сравнив по мутациям ее с уже прочитанной мтДНК индивидов из пещеры Бачо Киро, ученые получили молекулярный возраст женщины из Злата Кун - около 43 тысяч лет.
В общей сложности было прочитано 678 тысяч таргетных SNP capture dataset. Дополнительно секвенировали около 4 млрд случайных ДНК фрагментов из той же ДНК библиотеки, что привело к прочтению с покрытием 3,8х это shotgun dataset. Сравнение фрагментов Х-хромосомы и аутосом подтвердило, что череп принадлежал женщине. Исследование генетического сходства с современными популяциями методами f3, f4 и D статистики показало, что у женщины из Злата Кун больше общих аллелей с азиатами, чем с европейцами — как и у индивидов из Бачо Киро. Сравнение с другими древними геномами говорит о том, что популяция, к которой принадлежала Злата Кун, отделилась от ветви современного человека в Евразии раньше, чем популяция, к которой принадлежал человек из Усть-Ишима 45 тыс. Длина неандертальских сегментов указывает на то, что событие смешения происходило за 74-78 поколений до ее жизни. Для сравнения, у человека из Усть-Ишима предки-неандертальцы были 94-99 поколений назад. Исходя из этих данных, автор предположили, что люди из Злата Кун и Усть-Ишима приблизительно одного возраста 45 тысяч лет назад или же Злата Кун на несколько сотен лет старше. У индивидов из Бачо Киро предки-неандертальцы, как уже отмечалось, гораздо более недавние — возможно, прадеды прадедов.
Получается, что это были разные эпизоды метисации Homo sapiens с неандертальцами.