Противоречия между Демократической и Республиканской партиями в США приобрели непримиримый характер, что может спровоцировать гражданскую войну. Главная» Новости» Гражданская война в сша 2024 техас.
Что еще почитать
- Ситуация в США в январе 2024. Миграционный кризис на границе с Мексикой и конфликт в Техасе
- Новости мира: СМИ сообщили об угрозе гражданской войны в США | Новости мира | Известия | 05.11.2023
- Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
- Курсы валюты:
- Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США
Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему
США находятся на пороге начала полномасштабной гражданской войны. Такое мнение в эфире «Соловьёв Live» высказал политолог Дмитрий Дробницкий, сообщает ИА Согласно сценарию в гражданской войне участвуют несколько союзов – Техаса и Калифорнии, а также Флориды, воюющих против федерального правительства США. "Если Америка когда-нибудь и была настолько политически разделена, то только во времена Гражданской войны. Согласно сценарию в гражданской войне участвуют несколько союзов – Техаса и Калифорнии, а также Флориды, воюющих против федерального правительства США. Америка уже более 150 лет не знает, что такое настоящая война: после Гражданской войны США ни разу не вели войны на своей территории. Такая ситуация может окончиться гражданской войной, заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью ТАСС и RT.
В США может начаться гражданская война
Чиновника обвиняют в том, что он сознательно способствовал проникновению в США тысяч незаконных мигрантов, нарушая установленную законом процедуру. В случае одобрения обвинений профильным комитетом нижней палаты Майоркас станет всего вторым министром в истории США, подвергнутым импичменту первый случай был зафиксирован в далеком 1876 году в отношении министра обороны Уильяма Белкнапа. Отстранение министра от должности должен утвердить сенат, который контролируют демократы, но даже если Майоркас сохранит свою должность, накал противостояния в американской политике эта история демонстрирует более чем наглядно. Конституция об этом не упоминает, а Верховный суд страны в 1869 году по делу штата Техас против Уайта постановил, что Соединенные Штаты являются «нерушимым Союзом нерушимых Штатов» любопытное сходство с текстом гимна СССР — в котором, впрочем, право республик на выход из состава Союза было предусмотрено в конституции. При этом, согласно решению суда, хотя отдельный штат и не может в одностороннем порядке выйти из состава США, это все же возможно в результате «революции» или с одобрения остальных штатов. Впрочем, на практике Техас, как и 10 других южных штатов, уже объявлял о выходе из состава США — это произошло в 1861 году и стало причиной кровопролитной гражданской войны. В Штатах хорошо понимают, что если бы тогда победили сепаратисты, их действия были бы признаны законными об этом, например, говорится в решении Верховного суда США 1877 года по делу Уильямса против Браффи.
Нынешние события в Техасе американские аналитики называют конституционным кризисом и связывают с борьбой за власть между республиканцами и демократами, обострившейся в преддверии предстоящих в ноябре президентских выборов. О распаде США никто в стране всерьез не говорит. И все же тема возможной гражданской войны, что называется, «висит в воздухе».
Что ж, рассудили республиканцы в этой ситуации, вы называете свои города «убежищами»? Ну вот и принимайте свою долю мигрантов.
Таким образом Нью-Йорк получил 102 тысячи мигрантов из Техаса и Флориды за прошлый год, и это там тоже начало вызывать серьезное раздражение. Поскольку администрация Байдена игнорировала любые серьезные реформы, то последовал следующий шаг, в данном случае со стороны Техаса. Вот представьте, что вы, скажем, фермер, и у вас ферма где-то на границе. Через вашу ферму каждый день идут тысячи мигрантов, находящихся, в общем-то в «сером поле». И кто знает, что они сделают, как себя поведут.
Поэтому, можно сказать, что население пограничных штатов просто довели до ручки. Дальше последовала неприятная, но далеко не неожиданная реакция со стороны республиканских губернаторов этих штатов. Все это проходит на фоне того торга, который сейчас идет в Конгрессе. Дело в том, что Байден совершил определенную тактическую ошибку, предложив парламентариям принять единый пакет, который включал финансирование миграционных служб, помощь Украине, помощь Израилю, социальную поддержку населения Газы, определенную помощь Тайваню и выделение средств на ряд других тихоокеанских программ. Республиканцы воспользовались этим и сказали, что они станут голосовать по этому пакету в том числе и по внешней помощи только после того.
После нескольких месяцев противостояния Байден понял, что вопрос иммиграции для него становится катастрофическим, и стал предлагать заключить республиканцам некую сделку. Ирония состоит в том, что многое из того, что предлагается президентом, по сути своей является копией того, что проводил ранее в жизнь Трамп и что было отвергнуто администрацией демократов три года назад. В частности, говорится об ограничении количества нелегалов, которые могут перейти через южную границу в течение суток, и после достижения этой цифры Белый Дом сможет полностью заблокировать границу на неделю. Кроме того, Байден предлагает изменить порядок рассмотрения прошений о предоставлении убежища, в частности ускорить процесс рассмотрения таких заявлений, сократив его с примерно двух лет до шести месяцев максимум. Для этого Белый дом запрашивает деньги на наем новых судей, сотрудников иммиграционных служб, социальных работников и так далее.
Возникла новая интересная ситуация. С одной стороны, Байден предлагает многое из того, что проводил Трамп и чего хотели республиканцы. С другой стороны, появилась фигура Трампа, который не очень хочет, чтобы Байден достиг хоть какого-то успеха в сфере иммиграционной реформы. Поэтому теперь он требует от республиканцев продолжения торга — или вообще его затягивания до президентских выборов. Предположим, Байден все-таки протолкнет эту реформу в Сенате, потому что понимает, что его рейтинги падают катастрофически, а электорат сейчас называет иммиграцию в качестве самой большой проблемы, с которой сталкиваются США, хотя республиканцы очень не хотят, чтобы он набирал какие-то очки перед выборами.
Но тогда возникает второй вопрос. В Сенате большинство республиканцев согласны на выделение денег как Израилю, так и Украине. А вот в Палате представителей ситуация сложнее, потому что там примерно половина республиканцев выступает против предоставления помощи Украине. К ним присоединяется небольшая группа левых демократов, которые говорят, что эти деньги надо потратить не на внешнюю помощь, а на внутренние социальные программы. Помимо этого, администрация Байдена все более негативно смотрит на правительство Биби Нетаньяху и сама была бы не против сейчас как-то саботировать или хотя бы уменьшить объем помощи, которая будет предоставлена Израилю.
Поэтому в Палате представителей могут нарушить те договоренности, которые обсуждались в Сенате, и или заморозить этот законопроект, или, по крайней мере, внести в него серьезные изменения. В общем, мы находимся только в начале процесса. Если произойдут какие-то серьезные нестыковки, то, вполне возможно, возмущение в пограничных штатах будет расти, в результате чего и Техас, и Флорида пойдут на некие еще более радикальные шаги, чтобы защитить свою территорию. Почему конфликт получил эскалацию после того, как губернатор Техаса решил установить колючую проволоку Техас решил действовать по-своему. В наиболее болезненном месте, там, где границу переходит очень много нелегалов, они установили колючую проволоку.
Специально посланные федеральным правительством агенты Службы таможни и охраны границы стали разрезать эту проволоку, по сути дела, саботируя меры, которые Техас принял для замедления потока нелегалов. После этого дело было подано в местный суд, и он принял решение в пользу Техаса.
Он приведет к общим потерям на сотни миллиардов, если не на триллионы долларов. Скорее всего, ни та, ни другая сторона на такой риск не пойдут. С другой стороны, возможен кризис вокруг одного из спорных островов в Южно-Китайском море. Если "коллективный" Байден поймет, что он проигрывает выборы, ему вполне может прийти в голову мысль о маленькой победоносной войне в Юго-Восточной Азии, и предсказать последствия такого шага сегодня не может никто. Однако очевидно, что такой кризис приведет к девальвации юаня и серьезному ущербу для американской экономики. Вообще, несмотря на напряжённость в Юго-Восточной Азии, я не стал бы оценивать американо-китайский кризис как неизбежный.
Пока Китай в этом кризисе не заинтересован. Во-первых, КНР активно наращивает военно-морской флот, и одновременно с этим старается снизить свою зависимость от американского рынка. Значение американского рынка для китайской экономики по-прежнему слишком велико, поэтому я не ожидал бы обострения отношений между странами в нынешнем году. Хотя, повторяю, всё возможно. Инициатива обострения кризиса вполне может исходить от Соединенных Штатов, если соответствующие элиты решат-таки идти ва-банк. Ещё одним "черным лебедем" может стать конфискация российских государственных и частных активов, замороженных в странах коллективного Запада. Если Соединённые Штаты пойдут на это, российский ответ неизбежен, вплоть до разрыва дипломатических отношений. По крайней мере, об этом заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков.
Это может существенно осложнить международную обстановку. Еще один серьезный риск наступающего года - это продолжение политики дорогих денег, которой придерживаются центробанки крупных стран Запада.
В США приближаются выборы президента.
Но происходящее усугубляет то, что в Америке «творится бедлам». Отмечается, что сложившаяся ситуация имеет все предпосылки к тому, чтобы в США началась гражданская война.
В предчувствии гражданской войны в США
На мой взгляд, в чём-то этот разлад носит непримиримый характер. Если хотите, такого рода внутристрановые конфликты очень часто заканчиваются гражданской войной», — сказал он. Медведев отметил, что США стали специфическим государством, в котором начали преследование экс-президента Дональда Трампа, причём не ради восстановления справедливости, а чтобы помешать ему участвовать в новых выборах. Разлад между консервативными и либеральными элитами «разорвал Америку на части», отметил зампредседателя Совбеза.
Американские власти пытаются играть с обществом, раскручивая идею с либерализацией правоохранительной системы. В определенный момент ситуация может окончательно выйти из-под контроля, считает политолог, американист Малек Дудаков. Источник фото: Фото редакции «Власти городка Окленд в Калифорнии придумали «гениальную» идею для местных жителей, как им противостоять преступникам. Нужно просто всем купить сигнальные рожки — и начать активно гудеть, если чей-то магазин или дом начали обносить грабители. Во всех американских мегаполисах нынче свирепствует кризис с преступностью.
Az , об этом он написал на своей странице в соцсети Х. War will come whether we want it or not — Elon Musk elonmusk April 23, 2024 «Война все равно начнется, хотим мы этого или нет», — написал Маск.
Техас каждый раз ссылался на право самозащиты в случае «вторжения». Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Почему конфликт Техаса и Байдена — особый случай Противостояние Эбботта и Байдена не первый случай, когда интересы штатов и правительства США расходятся. В 2010 году Аризона еще один приграничный штат приняла закон, который требовал от мигрантов всегда иметь при себе документы, которые подтверждали бы их легальный статус. Через два года Верховный суд США отменил его, постановив, что штаты не имеют права принимать собственные законы в сфере миграции. Еще один случай, правда, не связанный с миграцией, произошел в 1957 году. Тогда штат Арканзас отказался подчиняться решению Верховного суда, который требовал допустить детей-афроамериканцев к совместному обучению с белыми. Дело дошло до того, что президент Дуайт Эйзенхауэр ввел в штат войска. Впрочем, кейс Техаса все же выбивается из общей колеи. В споре с федеральным правительством его публично поддержали 25 из 50 штатов США, а 10 даже направили войска, чтобы помочь техасцам охранять границу.
За Техас заступились республиканцы из Палаты представителей, а также два кандидата в президенты — Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший. Это, пожалуй, первый случай в новейшей истории США, когда штаты так массово бросают вызов федеральному правительству. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. К тому же Техас — это самобытный штат, который исторически тяготеет к обособленности от остальных США. Там и раньше существовало движение за независимость, но на фоне конфликта Эбботта и Байдена его сторонники получили мощную поддержку. В декабре они призвали провести консультативный референдум по вопросу выхода из состава США — петицию подписали 139 тыс.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Где-то на карте, может быть, и есть рисунок страны, но по факту — правительство страны не контролирует дальше столицы. Западной Европы уже нет. Западная Европа погружается вот в это безобразие всё, в Европу регионов. Пять-семь лет в мире везде будут войны, региональные и локальные. То, что несколько десятилетий, поколений заметалось под ковёр, все эти противоречия сейчас вылезают. Давайте скажем прямо: в ближайшие пять-семь лет мир будет очень сильно трясти.
Мы жили в очень спокойное время. Предыдущие тридцать лет были настолько спокойными для мира… Последний раз такое спокойное время было в I веке нашей эры: благословенный император, император Троян — это где-то вот там...
Вот короткий пример: существует большая разница между ответами на вопрос «за кого проголосуете лично вы» — по ним Байден побеждает Трампа на 7-8 процентов, и ответом на вопрос «за кого, как вы думаете, проголосуют ваши соседи». Тут у Байдена отрыв уже минимален и составляет всего около двух процентов. Это наглядное свидетельство того, что, отвечая на вопрос о себе, многие американцы говорят неправду. В первую очередь за счёт таких гигантских штатов, как Нью-Йорк и Калифорния.
Однако не важно, сколько он в них получит — 90 или 51 процент. Каждый штат имеет определённое число выборщиков и только они внесут свою лепту в окончательные итоги голосования. У него явно наблюдается первая форма старческой деменции. Он нередко теряет нить разговора. Кроме того, хорошо известно, что он настоящий барин и не любит работать. Если он станет президентом, то будет исполнять лишь представительские функции на каких-то общественных мероприятиях.
Реально же страной будут управлять другие люди. А вот кто именно — пока не очень понятно.
Многие упражняются в футуристических гипотезах, соревнуясь в предложении самых неожиданных и даже абсурдных.
Внесём и мы свою лепту», — написал Медведев в своём Telegram-канале. По его словам, в наступающем году возможно возвращение Великобритании в ЕС, после которого произойдёт распад Евросоюза и отмена хождения евро как валюты бывшего ЕС.
Но не только, конечно, «Большая цифра» стоит за спиной «сонного Джо», президента Байдена. Это самые разные люди, силы и организации, которых объединяет одно: они представляют так или иначе интересы глобального олигархата. Свидетели раскола Кстати, ещё после избрания Байдена президентом 18 штатов усомнились в честности подсчёта голосов и подали соответствующий иск. Верховный суд впоследствии этот иск отклонил. Но это демонстрация того, что происходит в обществе. И опять хочется сказать: так это же классическое начало «цветной революции»! Опрос, который провели ещё год назад, показывает: 51 процент тех, кто голосовал за Трампа, хочет выхода «республиканских штатов» из состава США, а выхода «демократических штатов» хочет 41 процент тех, кто голосовал за Байдена. Своих политических противников считают «явной и прямой угрозой» 75 процентов избирателей с каждой стороны.
Почти 40 процентов всех опрошенных родителей 45 процентов демократов и 35 процентов республиканцев заявили, что будут недовольны, если их сын женится на девушке, которая голосует за противоположную партию. Это уже современные Монтекки и Капулетти, похоже. Непримиримая вражда и раскол страны на две части. Возвращение Плутона Обратимся к астрологии. Чего ждать в обозримом будущем? Американские астрологи давно ждали этого события. Нельзя сказать чтобы с нетерпением. Скорее с большой опаской. Возвращение Плутона в карте основания США. Это первое возвращение планеты в ту точку, в которой она находилась 4 июля 1776 года.
Считается, что будет происходить что-то вроде «обнуления». Это должно выглядеть как тотальная трансформация — в первую очередь, трансформация финансовой системы. Во-первых, Плутон в астрологии отвечает за очень большие деньги. А финансовая система западного мира, конечно, принадлежит США. А во-вторых, это часто «деньги мафии», скрытые, «подземные» богатства, деньги банкиров в скрытых, тайных, подземных хранилищах. Плутон можно назвать покровителем банкиров и мафии, которая при ближайшем рассмотрении часто оказывается этими же банкирами. Что будет трансформировано? Банки, валюта, рынки. Произойдут конфликты и скрытые, «подземные» провокации проявятся на поверхности. Как выброс лавы, которая бурлила в подземных вулканах.
И вдруг появилась на поверхности. Вообще, все планеты, названные именами греческих богов, соответствуют по своему влиянию на общество и людей характерам и занятиям этих богов. Плутон — бог подземного царства. Он уничтожает и возрождает, отвечает за умирание и новое рождение. В позитивном смысле «позитив», конечно, условный, как его понимает Плутон — это сбрасывание старой шкурки, оставление тела гусеницы и появление в виде бабочки. В новой форме, в совершенно новом виде. Произойдет ли это с США? Конечно да. Увидим, какой будет эта новая форма.
СМИ предупредили о скачке угрозы гражданской войны в США
В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. "США ждет гражданская война": Переслегин о главном итоге выборов в Конгресс. Впрочем, на практике Техас, как и 10 других южных штатов, уже объявлял о выходе из состава США – это произошло в 1861 году и стало причиной кровопролитной гражданской войны. Эксперт не исключает начало гражданской войны в США после выборов.
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
ГлавноеПодробностиРостислав Ищенко: Гражданская война в США начинается и разгорается. Реальна ли Гражданская война в США? Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм «Гражданская война», действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США.
В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post
В особом положении оказался Мэриленд , внутри которого находилась столица северян. Губернатор Хикс сначала хотел объявить о нейтралитете штата. В Мэриленде были сильны симпатии к Виргинии, и правительство штата протестовало против использования своей территории федеральной армией, 19 апреля Балтиморские мятежники англ. Нападения южан на железную дорогу Балтимор-Огайо способствовали повороту общественного мнения в пользу Союза. Для восстановления связи с Вашингтоном в Аннаполисе 21 и 22 апреля высадилось два полка северян 8-й Массачусетский полк под командованием Батлера и 7-й Нью-Йоркский полк , 7-й Нью-Йорский полк 25 апреля первым пришел в Вашингтон по новому маршруту [13] , а 13 мая генерал Батлер вошёл в Балтимор, занял форт Федерал-Хилл и не встречая сопротивления взял город под контроль. Позиции юнионистов усилились, и губернатор Хикс объявил о наборе четырёх мэрилендских полков для службы в федеральной армии. К июню 1861 года общество Мэриленда в основном уже было на стороне севера. Общество Мэриленда было расколото, но раскол не был столь явным, как в Миссури, поэтому в годы войны обстановка в штате была в основном спокойной [14]. Сторонников Юга было довольно много и в северных штатах, но они не создавали особых проблем федеральным властям.
Мы делаем это отчасти потому, что администрация Байдена отказывается обеспечить соблюдение уже действующих иммиграционных законов и незаконно разрешает массовое условно-досрочное освобождение по всей Америке мигрантов, которые въехали в нашу страну нелегально. Поскольку администрация Байдена отказалась от своих конституционных обязательств перед штатами, у Техаса есть все юридические основания защищать суверенитет наших штатов и нашей нации».
Внесем и мы свою лепту», — сказал Медведев. По словам Медведева, после окончания гражданской войны в США новым президентом страны станет предприниматель Илон Маск. К развалу Евросоюза, по мнению Медведева, приведет возвращение в союз Великобритании. При этом за крахом ЕС последует отмена хождения евро. Создание Четвертого рейха на базе Германии и примкнувших к ней сателлитов Польши, стран Прибалтики, Чехии, Словакии, Румынии, Киевской республики и прочих маргиналов.
В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн. Всего за правление Байдена южную границу пытались штурмовать 6,3 млн человек. При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов. Президент старался не касаться ситуации на южной границе, а если касался, то называл ее «сезонным явлением» и обвинял Трампа в развале приграничной инфраструктуры. В 2022-м его администрация все-таки ужесточила миграционную политику, но это остановило нелегалов. На фоне проблем начали накаляться отношения Белого дома и Техаса, который критиковал Байдена за бездействие. В марте 2021-го власти штата начали операцию «Одинокая звезда», поручив полиции и нацгвардии самостоятельно патрулировать границу. Грег Эбботт также возобновил строительство стены на границе с Мексикой, а в декабре 2023-го пошел дальше и дал техасским судебным и правоохранительным органам право задерживать и депортировать нелегалов. Минюст США счел декабрьский закон неконституционным и подал на Техас в суд. До этого он инициировал еще несколько разбирательств против штата, обвиняя его власти в дискриминации мигрантов и незаконной установке барьеров на границе вроде той же колючей проволоки, которую федеральные агенты регулярно убирали. Техас каждый раз ссылался на право самозащиты в случае «вторжения». Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Почему конфликт Техаса и Байдена — особый случай Противостояние Эбботта и Байдена не первый случай, когда интересы штатов и правительства США расходятся. В 2010 году Аризона еще один приграничный штат приняла закон, который требовал от мигрантов всегда иметь при себе документы, которые подтверждали бы их легальный статус. Через два года Верховный суд США отменил его, постановив, что штаты не имеют права принимать собственные законы в сфере миграции. Еще один случай, правда, не связанный с миграцией, произошел в 1957 году.
В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post
Но сегодня вопрос возможной гражданской войны обсуждают на всех телеэкранах, и особенно в самих США. Американцы живут с предчувствием гражданской войны. Калифорнийский университет провел социологическое исследование, в ходе которого выяснилось, что 50 % опрошенных опасаются вооруженного конфликта всех со всеми. Лет десять назад мысль о новой гражданской войне в США показалась бы научной фантастикой, но в последние годы об этом сценарии говорят все откровеннее на публике, и с точки зрения реальной политики он обретает все более явственные черты.