Основатель «Яблока» Григорий Явлинский в четверг встретился с Путиным, сообщила партия. Политик Григорий Явлинский вернулся в Москву, сообщили РИА Новости в пресс-службе партии "Яблоко". Лидер партии яблоко Григорий Явлинский. Явлинский где сейчас находится 2023. Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский не будет участвовать в выборах президента РФ в 2024 году.
Явлинский, Григорий Алексеевич
Главная» Новости» Явлинский последние новости на сегодня. Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента России в 2024 году, сообщили 23 декабря в пресс-службе партии. Григорий Явлинский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кто такой Владимир Познер и где он сейчас. Только важное и интересное из биографии. Григорий Явлинский госпитализирован из‑за проблем с сердцем. Власть - 26 октября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Поделиться
- Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель
- Предложивший Путину остановить СВО кандидат отказался от участия в выборах-2024
- Пишите письма. Явлинский и Касьянов уехали вслед за Чубайсом
- «Мы проиграли». Явлинский — о выборах, Навальном и прекращении огня
- Просто Новости
- Все материалы
Предложивший Путину остановить СВО кандидат отказался от участия в выборах-2024
Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский. Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети. Они имеют ослепляющее влияние на политиков, ну и вот поднимаются вот эти истерические крики и выходки. Я думаю, что не надо это все слушать, а надо суть дела видеть. И то, что Папа Римский говорит о необходимости прекращения огня, т. Только люди, которые глупые или которые делают деньги на этом, могут быть против этого. Еще раз, потому что он о чем говорит? Он говорит: сохраните жизнь и землю и будущее для ваших детей и внуков. Сейчас XXI век, сейчас дело не в территориях, а дело в будущем, будет будущее или не будет, вот и все, у ваших детей и внуков, вот об этом он и говорит.
Мария Чуприна: Тем не менее, несмотря на то что есть люди, которые говорят об этом вслух, прекращение огня не наступает, СВО идет уже 2 года, и сейчас эта военная операция уже на территории Белгорода российского. Обстрелы усилились, жители Белгорода встают в пикеты с плакатами, что Белгород — это Россия… Как вы думаете, что может, какие факторы могут приблизить заключение соглашения о прекращении огня? Потому что сейчас перспектив, честно говоря, не особо видно, перспектив окончания вообще всего этого не видно. Григорий Явлинский: На сегодняшний день признаков, говорящих о том, что люди, принимающие решения, хотят вести какие-то переговоры, нет. Да, Путин несколько раз предлагал вести переговоры, через Карлсона, который к нему там прилетел, через российских журналистов, выступал он несколько раз… Он об этом говорил. В ответ на это идет очень жесткая политика применения обстрелов и в Черном море, и в Белгороде, и т. То есть если глянуть на эту всю историю с политической точки зрения и посмотреть даты, то становится очевидным, что это ответы на эти предложения. Россия тоже, в свою очередь, обстреливает… Но, вообще говоря, ответы постоянно такие: «Никаких переговоров! Белгорода, «никаких переговоров!
О чем это говорит? Вот люди умышленно ведут все это дело к усилению эскалации. Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения. Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий. В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности. Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными? Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения. Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве.
Но на сегодняшний день признаков такого рода нет. Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами. Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю. И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны. Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас? Или уже нет? Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди. Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше.
Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят. Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан. Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом. А в целом в стране, в которой есть очень много хороших людей, но нет общества, и нет социального устройства такого, и нет демократических процедур, — в такой ситуации общество бессильно. Оно само согласилось на это в течение последних 20—30 лет. Мария Чуприна: Давайте поговорим про «историческое событие», как его некоторые назвали, — это такие грандиозные выборы и избрание Владимира Путина, президентские выборы. Понятно, что основная задача, насколько я понимаю, была в явке, чтобы эти выборы были, скажем так, максимально легитимными, т. Как вы оцениваете, вот то, что они хотели, то, чего они хотели добиться, получилось добиться? Выглядит это как такая всеобщая, всероссийская поддержка?
Григорий Явлинский: Начнем по порядку. Это ни в коей мере не конкурентные выборы — это референдум или плебисцит, и у людей выбора никакого нет, и люди понимают, что в сложившейся ситуации ну кто-то должен быть главным, а выбрать невозможно, альтернатив нет никаких. Люди приходят и голосуют как там складывается, это во-первых. Во-вторых, кто ведет подсчет, кто это контролирует, кто ведет наблюдение — ничего этого нет. Это же тоже довольно редкая для мира ситуация, где выборы без контроля, без наблюдения, без оценки, без ничего: никто ничего не знает, никто ничего не видит. Меняют там бюллетени, не меняют там бюллетени, кто там ставит эти галочки, кто там не ставит, сколько этих бюллетеней — никто ничего не знает и никто это не контролирует, поэтому результаты такие, которые пишут, какие есть, такие и пишут. И здесь еще ну что скажешь? Еще отличились некоторые очень особенные, «мудрые» люди: они всех позвали, чтобы очереди создать. Ну они создали очереди.
Григорий Явлинский: Ну да. Всех позвали, огромные очереди, вот вам явка. Ведь тут же надо понимать, что это такого рода мероприятия, когда подсчет голосов не имеет значения: власти сделают любой подсчет голосов. А что имеет значение? Имеет значение явка. Мария Чуприна: Да. Григорий Явлинский: Явку за шиворот все-таки не приведешь, не сделаешь этого. А тут сами все любители… я даже не знаю, как это объяснить… всех туда прислали и сами туда пошли и устроили огромные очереди. Все, они решили вопрос явки.
Вроде как они оппоненты, но они решили вопрос явки, а вопрос подсчета власти решили легко, они его могли решить за полгода до этих выборов: какая там [проблема], когда контроля же нет никакого?.. А вот очереди эти создать — это создали вот эти граждане. Собственно, и все. Понимаете, и так во многих случаях происходит. Вот эта вот самоуверенность людей, которые ничего не понимают в политике, они десятилетиями уверены, что они в чем-то разбираются. Они хорошо лечат зубы, неплохо пишут книжки, они много чего умеют, но в политике они не понимают ничего, поэтому они предлагают вот такие решения. Ну вот эти решения заканчиваются вот такой вот белибердой. И они все равно настаивают и очень рады, очень довольны. Тут уже все рады: они рады, что очереди, власти рады, что очереди, все рады, все довольны друг другом, вот все.
Ну что, ну что? Вот вы только что спрашивали, как общество может повлиять, — ну как оно может повлиять, когда оно подчиняется вот таким глупейшим интернет-инициативам? Ну что тут сделаешь… Мария Чуприна: У меня вопрос: а почему люди некоторые, наверное, даже, в общем, неплохие люди, все-таки послушались и пошли на эту акцию, чтобы вот…? Я разные слышала аргументы: чтобы посмотреть на соседей, которые так же вот думают, как они; чтобы проявить солидарность какую-то; чтобы там найти единомышленников — какие-то такие были аргументы. Потому что в принципе действительно суть этой акции была не совсем понятна, мне кажется, всем, потому что… Григорий Явлинский: Нет, ну что? Люди — они и есть… Мария Чуприна: Почему пошли? Григорий Явлинский: Люди в политике не разбираются, у них есть авторитеты; авторитеты им сказали, что «вот идите», они поверили им. А как придумывали «голосуй за кого угодно, кроме»?
Вы из-за того, что вы боретесь за то, что вы считаете важным, справедливым или несправедливым, вы лишаете их будущего.
Вы не только жизни лишаете людей, что, конечно, важнее всего, но вы еще и детей и внуков лишаете будущего. Ну вот и оценивайте, куда идти. Вместо этого, еще раз подчеркну, говорю об этом постоянно, необходимо прекращение огня. Если не будет прекращения огня, ситуация будет развиваться именно в этом самом опасном направлении, и оно докатится до очень большой беды. Мария Чуприна: По поводу прекращения огня. Вот как вы думаете, почему так реагируют на такие, казалось бы, простые человеческие предложения? Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский. Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети.
Они имеют ослепляющее влияние на политиков, ну и вот поднимаются вот эти истерические крики и выходки. Я думаю, что не надо это все слушать, а надо суть дела видеть. И то, что Папа Римский говорит о необходимости прекращения огня, т. Только люди, которые глупые или которые делают деньги на этом, могут быть против этого. Еще раз, потому что он о чем говорит? Он говорит: сохраните жизнь и землю и будущее для ваших детей и внуков. Сейчас XXI век, сейчас дело не в территориях, а дело в будущем, будет будущее или не будет, вот и все, у ваших детей и внуков, вот об этом он и говорит. Мария Чуприна: Тем не менее, несмотря на то что есть люди, которые говорят об этом вслух, прекращение огня не наступает, СВО идет уже 2 года, и сейчас эта военная операция уже на территории Белгорода российского. Обстрелы усилились, жители Белгорода встают в пикеты с плакатами, что Белгород — это Россия… Как вы думаете, что может, какие факторы могут приблизить заключение соглашения о прекращении огня?
Потому что сейчас перспектив, честно говоря, не особо видно, перспектив окончания вообще всего этого не видно. Григорий Явлинский: На сегодняшний день признаков, говорящих о том, что люди, принимающие решения, хотят вести какие-то переговоры, нет. Да, Путин несколько раз предлагал вести переговоры, через Карлсона, который к нему там прилетел, через российских журналистов, выступал он несколько раз… Он об этом говорил. В ответ на это идет очень жесткая политика применения обстрелов и в Черном море, и в Белгороде, и т. То есть если глянуть на эту всю историю с политической точки зрения и посмотреть даты, то становится очевидным, что это ответы на эти предложения. Россия тоже, в свою очередь, обстреливает… Но, вообще говоря, ответы постоянно такие: «Никаких переговоров! Белгорода, «никаких переговоров! О чем это говорит? Вот люди умышленно ведут все это дело к усилению эскалации.
Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения. Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий. В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности. Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными? Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения. Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве. Но на сегодняшний день признаков такого рода нет. Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами.
Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю. И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны. Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас? Или уже нет? Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди. Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше. Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят. Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан.
Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом. А в целом в стране, в которой есть очень много хороших людей, но нет общества, и нет социального устройства такого, и нет демократических процедур, — в такой ситуации общество бессильно. Оно само согласилось на это в течение последних 20—30 лет. Мария Чуприна: Давайте поговорим про «историческое событие», как его некоторые назвали, — это такие грандиозные выборы и избрание Владимира Путина, президентские выборы. Понятно, что основная задача, насколько я понимаю, была в явке, чтобы эти выборы были, скажем так, максимально легитимными, т. Как вы оцениваете, вот то, что они хотели, то, чего они хотели добиться, получилось добиться? Выглядит это как такая всеобщая, всероссийская поддержка? Григорий Явлинский: Начнем по порядку. Это ни в коей мере не конкурентные выборы — это референдум или плебисцит, и у людей выбора никакого нет, и люди понимают, что в сложившейся ситуации ну кто-то должен быть главным, а выбрать невозможно, альтернатив нет никаких.
Люди приходят и голосуют как там складывается, это во-первых. Во-вторых, кто ведет подсчет, кто это контролирует, кто ведет наблюдение — ничего этого нет. Это же тоже довольно редкая для мира ситуация, где выборы без контроля, без наблюдения, без оценки, без ничего: никто ничего не знает, никто ничего не видит. Меняют там бюллетени, не меняют там бюллетени, кто там ставит эти галочки, кто там не ставит, сколько этих бюллетеней — никто ничего не знает и никто это не контролирует, поэтому результаты такие, которые пишут, какие есть, такие и пишут. И здесь еще ну что скажешь? Еще отличились некоторые очень особенные, «мудрые» люди: они всех позвали, чтобы очереди создать. Ну они создали очереди. Григорий Явлинский: Ну да. Всех позвали, огромные очереди, вот вам явка.
Ведь тут же надо понимать, что это такого рода мероприятия, когда подсчет голосов не имеет значения: власти сделают любой подсчет голосов. А что имеет значение? Имеет значение явка. Мария Чуприна: Да. Григорий Явлинский: Явку за шиворот все-таки не приведешь, не сделаешь этого. А тут сами все любители… я даже не знаю, как это объяснить… всех туда прислали и сами туда пошли и устроили огромные очереди. Все, они решили вопрос явки. Вроде как они оппоненты, но они решили вопрос явки, а вопрос подсчета власти решили легко, они его могли решить за полгода до этих выборов: какая там [проблема], когда контроля же нет никакого?.. А вот очереди эти создать — это создали вот эти граждане.
Собственно, и все. Понимаете, и так во многих случаях происходит. Вот эта вот самоуверенность людей, которые ничего не понимают в политике, они десятилетиями уверены, что они в чем-то разбираются. Они хорошо лечат зубы, неплохо пишут книжки, они много чего умеют, но в политике они не понимают ничего, поэтому они предлагают вот такие решения. Ну вот эти решения заканчиваются вот такой вот белибердой. И они все равно настаивают и очень рады, очень довольны. Тут уже все рады: они рады, что очереди, власти рады, что очереди, все рады, все довольны друг другом, вот все. Ну что, ну что?
Ранее в СМИ появилась информация, что сооснователь «Яблока» был замечен в аэропорту Шереметьево, садящимся на рейс в Стамбул. Ранее он заявлял, что пойдёт на выборы, если россияне инициативно соберут 10 млн подписей за его выдвижение.
В октябре президент России Владимир Путин провёл встречу с Явлинским. В пресс-службе «Яблока» тогда заявили, что главным предметом обсуждения стала возможность прекращении огня в зоне украинского конфликта.
Пожаловаться «Сегодня мало кто уже вспомнит, но 1 июля 2020 года произошло ключевое событие в истории современной России. В этот день с помощью референдума о внесении поправок в Конституцию российская власть официально отказалась от формальной ориентации на демократическую легитимность и движения вперед от советского прошлого к современной цивилизации XXI века. Показать ещё Изменение Конституции 2020 года ознаменовало поражение демократических реформ, начатых в России в конце 1980-х — начале 1990-х годов.
В Основном законе России теперь, по сути, прописано, что это корпоративное суперавторитарное государство с антидемократической идеологией. События, происходившие в России после изменения Конституции, стали логическим продолжением выбранного политического направления. На этом фоне в марте 2023 года Путин утвердил новую концепцию внешней политики Российской Федерации, в которой Россия определялась как «государство-цивилизация».
Из России убежал еще один видный политик, радеющий за “западные ценности”
На данный момент партию возглавляет Николай Рыбаков. В марте 2023 года депутат Госдумы РФ Николай Новичков направил к министру юстиции РФ Константину Чуйченко обращение с призывом рассмотреть возможность подачи иска в суд для того, чтобы ликвидировать партию «Яблоко».
Лидер партии считает, что переговоры о прекращении огня необходимо начать «как можно скорее». Сам он «готов лично в них участвовать». На встрече стороны также обсуждали «перспективные проблемы российской экономики в условиях фрагментации мировой экономической системы», добавили представители «Яблока». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков комментировать встречу политиков отказался. На сайте Кремля тоже никаких упоминаний о встрече с Явлинским нет. Ночная встреча 25 октября Путин встречался в Кремле с лидерами ведущих религиозных объединений и обсуждал с ними палестино-израильский конфликт.
Прежде всего трагедией для Украины. Это страшное преступление, из-за него гибнут ни в чем не повинные люди. Это трагедия Европы, для которой это создает огромное и нарастающее напряжение во всех смыслах и прежде всего в сфере безопасности. Но, кроме того, это трагедия для России, это ее самоубийство», — сказал политик. Хотя пресс-секретарь Президента страны Дмитрий Пеской и не считает врагами государства тех, кто испугался и покинул Россию, проблемы у таких людей в стране уже начались.
Пресс-служба «Яблока» сообщила, что их лидер был в отпуске Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. Об этом сообщила пресс-служба партии «Яблоко».
Наши проекты
- Явлинский Григорий
- Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель
- Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель | Plattibos | Дзен
- Форма поиска
Явлинский к Путину пришел поговорить «за Украину»: Огонь прекратить, армию — домой отпустить
Основатель политической партии "Яблоко" Григорий Явлинский в конце октября провел серьезный разговор с главой государства Владимиром Путиным. Накануне вечером Явлинский был замечен на стойке регистрации в аэропорту Дубая, откуда он отправился в Лондон. Основатель «Яблока» Григорий Явлинский в четверг встретился с Путиным, сообщила партия. В субботу 9 декабря Григорий Явлинский выступил с политическим докладом на XXII съезде партии «Яблоко». Источник РИА Новости сообщил, что Явлинский вылетел в Дубай, откуда отправился в Лондон.
Явлинский улетел в Великобританию, Касьянов — в Латвию, Шац — в Израиль
Интерфакс: Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. Главная» Новости» Явлинский последние новости куда делся.