В статье рассматривается проблема применения силы в международных отношениях на примере военной операции стран НАТО в Югославии в 1999 году. По заявлению официальных лиц Югославии, а также РИА Новости, в ходе боевых действий произошло радиоактивное заражение местности[151]. Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999 года, военная авиация НАТО начала бомбардировки Югославии. О том, как началась одна из самых жестоких гуманитарных интервенций НАТО, почему США и их союзникам удалось добиться свержения Слободана Милошевича и что. В результате, Югославия в 1999 году столкнулась с серией воздушных налетов и разрушительными последствиями. Военная операция НАТО «Союзная сила» против Союзной Республики Югославия началась 24 мая 1999 года.
Курсы валюты:
- Жертвами натовских бомбардировок 1999 года стали тысячи сербов. Новости. Первый канал
- Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?
- «Наступают самые тяжелые времена для Сербии». Будут ли снова бомбить Белград?
- «Разрушенные стены, всюду кровь» Как НАТО стирала с лица земли Югославию
- «Вы сломали нашу нацию»: как НАТО начало преступную операцию против Югославии
- Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов
Империя лжи. Часть 2. Кровавый маскарад
Военная операция НАТО против Югославии в 1999 году – один из самых ожесточенных конфликтов современности.-2. Войной в Югославии США вывели из игры Югославию и воспрепятствовали интересам России на Балканах. Агрессия НАТО против Югославии 1999, агрессия стран Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) 24 марта – 10. В 1991-1998 гг. между албанскими боевиками и сербской полицией произошло 543 столкновения, 75% которых пришлось на пять месяцев последнего года. Кровавые преступления Запада в Югославии стали самыми кровопролитными со времён Великой Отечественной и Второй мировой Войны 1939-1945 годов. Войной в Югославии США вывели из игры Югославию и воспрепятствовали интересам России на Балканах.
20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко
Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к бОльшему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята [5] Агентство РИА "Новости", 21. Югославской системой ПВО сбиты два американских самолёта F-16 и F-117 , оба пилота подобраны поисково-спасательными службами. Средства массовой информации Югославии к концу войны сообщали о более чем 160 сбитых самолётах и вертолётах НАТО [20] , однако югославский генеральный штаб официально заявил лишь о 61 сбитом самолёте и 7 вертолётах [21] ; позднее эта цифра была уменьшена до 31 самолёта и 6 вертолётов [22]. Согласно заявлению Слободана Милошевича, в ходе конфликта погибло 462 югославских военнослужащих и 114 полицейских [23]. По данным югославских и российских исследователей [24] [25] , ВВС Югославии потеряли в воздухе и на земле около 75 самолётов, в том числе две трети 11 из 16 машин своих наиболее современных истребителей МиГ-29. Ущерб экологии Бомбардировка химических объектов Самые ощутимые последствия вызвали удары НАТО по промышленному комплексу в Панчево : азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу. Отравляющие химикаты и соединения попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан. В резервуарах нефтехимического комбината в момент бомбардировок находились значительные количества винилхлоридных мономеров, хлора, дихлоридэтилена, 40-процентной натриевой щелочи и 33-процентной соляной кислоты.
Полностью закрыть России доступ к Средиземному морю. Унизить и предостеречь Россию. Если на карте хорошо представлена сеть речушек, по ней можно судить о стратегической значимости Дуная. По всей протяженности 2 800 км. На это претендует и Вашингтон. Захват Югославии стратегически важен для ведения боевых действий по многим направлениям См. Захват Балкан - приближение к России". По данным ООН: «Балканы располагают значительными запасами 9 из 13 видов рудного сырья, имеющих стратегическое значение, а также развитой горнодобывающей промышленностью. Здесь также имеется много другого рудного сырья, в котором индустрия западных стран испытывает нужду». Итальянская газета уточняет сказанное: «Ясно, что Джексон намекает на 8-й коридор, направление «Восток — Запад», по которому должен пойти трубопровод, подводящий энергоресурсы Центральной Азии из терминалов Черного и Адриатического морей и соединяющий Европу с Азией. В этом и состоит объяснение того, почему крупные и средние державы не хотят оказаться исключенными при распределении ролей на Балканах».
Этого не случилось, и тогда войска Североатлантического альянса приняли решение вмешаться в конфликт. Еще по теме Уничтожение славянского мира: чем вызваны американские настроения в Сербии 24 марта 1999 года войска НАТО нанесли первые удары. Альянс, объясняя это решение, в официальном заявлении назвал происходящее в Косово «безудержным нападением югославских вооруженных сил, полиции и военизированных формирований под руководством президента Милошевича на мирных жителей Косово», которое привело к гуманитарной катастрофе. По логике НАТО, бомбардировки должны были вынудить Милошевича согласиться с рядом требований международного сообщества, в том числе «обеспечить прекращение военных действий, насилия и репрессий, вывод из Косово вооруженных сил, полиции и военизированных формирований, размещение в Косово международного военного присутствия, безопасное возвращение беженцев и перемещенных лиц». Ударам все 11 недель подвергалась военная инфраструктура на территории как Сербии, так и Косово. Бомбили пункты связи, мосты, аэродромы, заводы, танки и другое вооружение, была уничтожена личная резиденция Слободана Милошевича. Прилетало и по гражданским объектам, среди которых — посольство Китая, больницы, телецентр в Белграде, детский дом в Сурдулице и другие. Тогда между альянсом и Сербией было подписано соглашение о выводе югославских войск с территории Косово.
За ее выходом из состава Югославии последовали вооруженные конфликты уже внутри новой независимой республики между сербским и хорватским населением. Хорватская война унесла жизни более 20 тысяч человек. Было разрушено сотни тысяч зданий, а весь материальный ущерб исчисляется 27-ю млрд долларов. Практически параллельно с этим внутри разваливающейся на составляющие Югославии вспыхнула еще одна гражданская война — Боснийская 1992-1995. В ней участвовало сразу несколько этнических групп: сербы, хорваты, боснийские мусульмане и так называемые мусульмане-автономисты, проживающие на западе Боснии. За 3 года было уничтожено более 100 тысяч человек. Материальный ущерб - колоссальный: взорваны 2 тысячи км дорог, снесено 70 мостов. Железнодорожное сообщение уничтожено полностью. На объятых войной территориях были открыты концлагеря с обеих сторон. В ходе военных действий происходили вопиющие случаи террора: массовые изнасилования мусульманок, этнические чистки, в ходе которых было убито несколько тысяч боснийских мусульман. Все убитые принадлежали к гражданскому населению. Хорватские боевики расстреливали даже 3-х месячных детей.
История агрессии: большинство сербов не простили НАТО бомбардировки 1999 года
Их убивали, мучили, насиловали, унижали. У них отбирали имущество. Их выкрадывали прямо на улицах косовских городов и сел, чтобы сдать на органы. Никто никого не останавливал и даже на словах не призывал к порядку. Почерк и стиль, ставший теперь знакомыми не только на Балканах, не правда ли?
Для остальной Сербии мир, на первых порах казавшийся таким прекрасным, на поверку обернулся новыми испытаниями и потрясениями. Следом за военной агрессией США и Запад развернул в стране кампанию радикального переформатирования политического процесса, экономики, гуманитарной сферы. Очень скоро выяснилось, что речь, кроме всего прочего, идет о ломке традиционной национальной идентичности. Мир без войны, к величайшему сожалению, превратился в мир без истинного мира.
В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование.
Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.
Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии.
Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов».
Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий.
В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока.
Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.
Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Важной составляющей агрессии была информационная война, включая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления и информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно. Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции.
В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии.
Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована.
В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу.
Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах.
При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция.
Но в ней формально участвовали натовские войска. Это тоже показательный момент. Блок НАТО стал оружием американского правительства для установления нужного ему порядка. Примечательно, что Россия, Китай, Аргентина и Бразилия выступили против.
Но к их мнению не прислушались. Одной из причин падения Югославии можно назвать и отказ Ельцина в прямой помощи стране. Югославские представители предлагали объединиться с Россией. Возможно, таким образом можно было избежать вторжения. Причины Год бомбардировки Сербии примечателен постоянной эскалацией конфликта между сербским и албанским населением.
Именно отказ Белграда дать суверенитет Метохии и Косово стал официальным поводом развязать боевые действия. По сути в Косово шла гражданская война, с которой местные власти не могли справиться Возможно, сказывалось сильное иностранное влияние и постоянное снабжение албанцев оружием. Геноцид у села Рачак стал пусковым механизмом, после которого на территорию Сербии вошли иностранные войска. Сербы были согласны на переговоры. Вывести армию и убрать военную технику.
Предоставить натовским силам свободу перемещения по Черногории и Сербии. Правительство отказалось подписывать перемирие на таких невыгодных для себя условиях.
Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?
Ну, извинились пентагоновцы спустя много лет за эту "ошибку", ну, признали, что порошок был стиральным - и что? Сразу скажу: американская версия человеколюбия и гуманизма не выдерживает никакой критики. Но тогда что? Победив в "холодной войне", оставшись теперь, как они считали, единственной силой в новом однополярном мире, янки рано или поздно должны были показать всем, кто в лавке хозяин, послать жесткий сигнал: кто не с нами - тот против нас. Ситуация в Косово, Югославия в целом и ее тогдашний лидер подвернулись как нельзя кстати. Соседи, только что вышедшие из междоусобных войн и до краев наполненные взаимными обидами, за сербов не вступятся.
Россия, поверившая в "новое мышление", в грядущую жизнь без танков и ракет и сгоряча ликвидировавшая почти всю свою оборонку, тоже ограничится дипломатическими протестами - не более. Милошевич оказался подходящей мишенью еще и потому, что в отличие от лидеров других стран, "ступивших на путь демократии и свободы", не побежал стремглав присягать на верность Вашингтону, не запросился в НАТО, а осмелился - вот наглец - иметь свои суждения, а многие ведущие политики из его окружения открыто выказывали симпатии Москве. И вот вопрос: возможно ли повторение "югославской трагедии" сегодня? Ответа на него у меня нет. Планируя наказать строптивцев, Штаты попутно решали и важную геостратегическую задачу: надолго дестабилизировать обстановку в сердце Балкан, посеять смуту в умах местных граждан, еще больше рассорить их с соседями.
Приступив к разработке операции, хитрые американцы решили повязать кровью своих союзников по военному блоку НАТО. И без особого труда сделали это. Даже вполне самостоятельный и - более того - категорически не приемлющий диктата Милош Земан, возглавлявший в 1999-м правительство Чехии, поддержал тогда агрессию против Югославии. Сейчас, спустя двадцать лет, он, можно сказать, покаялся в том грехе, недавно назвал бомбардировки "актом державного высокомерия", но из песни слова не выкинешь, было. В поезде, который шел к Белграду от венгерской границы, моим соседом по купе оказался темпераментный осетин по имени Альберт.
Вначале этот парень удивил меня тем, что отправился в дальний путь, мягко говоря, налегке: он путешествовал по европам в спортивном костюме, кроссовках и с двумя потертыми полиэтиленовыми пакетами. В одном держал голубую шляпу типа канотье, в другом два вареных яйца и журнал "Солдат удачи". Альберт ехал в Югославию, чтобы помочь сербам отразить натовскую агрессию. Америкосов буду мочить, - сказал он и отвернулся к окну. Затем, слегка оттаяв, долго и в подробностях посвящал меня в тонкости искусства убивать, которому, судя по всему, дома обучился неплохо.
Зачем им такие отмороженные нужны? У нас на Кавказе говорят, что милосердие надо проявлять только к достойному противнику. Эти агрессоры недостойны. Таких, как Альберт, много тогда просачивалось сквозь границы. Потом я даже нашел лагерь в воинской части, где из них пытались сформировать некое подобие спецподразделения.
Однако офицеры-сербы наотрез отказались комментировать сей факт и не позволили встречаться с добровольцами. Это, пожалуй, и была едва ли не единственная помощь нашей страны жертве агрессии. Нет, все помнят, конечно, знаменитый "разворот над Атлантикой", который совершил российский премьер Е. Примаков, направлявшийся с официальным визитом в США. Известны и усилия наших дипломатов на переговорах по Косово в Рамбуйе.
Еще в Белград приехал Юра Шевчук со своей группой. По вечерам, завершив свои дела, мы, журналисты и музыканты, встречались за рюмкой грушевого шнапса в старой крепости Келемегдан, обменивались новостями. Шевчук жаловался: - Я им пою, а мне кричат: "Ты бы лучше нам ракеты Р-300 привез, а не песни".
В тот же вечер несколько сербских городов подверглись ракетно-бомбовому удару. Ни за одного убитого ребёнка, женщину или старика в Европе не извинились. Не сожалела об этом и главный идеолог и куратор ударов госсекретарь Мадлен Олбрайт. Десятки тысяч вылетов, не менее одной тысячи уничтоженных объектов.
Смерть и беженцы Разминирование Сербии продолжается спустя 20 лет после начала атак, а точное число жертв не подсчитано до сих пор.
От того, как НАТО попыталось разрешить этот спор, мир вздрогнул! Военный блок использовал свои силы без явного одобрения ООН, что вызвало широкие дебаты о законности таких действий. Фактически были дискредитированы договорённости по безопасности и поддержанию мира.
Если бы не малодушие и предательство упомянутых, с позволения сказать, лидеров, сегодня была бы цела и отлично себя чувствовала Украина, жив Донбасс, целы и невредимы Запорожье, Херсон, Днепропетровск, Николаев, Югославия, наконец, и далее по карте Европы разрисованной на свой лад госдепом. Грядёт очередная годовщина этой вселенской трагедии, повторюсь, вряд ли в «Ельцин-центре» объявят минуту молчания по этому поводу, никто не попросит на коленях прощения у югославского народа за их уничтоженную страну. Американцы же и тогда поддержали Клинтона, и сегодня в восторге от не по возрасту кровожадного и игривого Байдена.
Из-за океана милосердия и человечности ждать бессмысленно. По традиции наши либерасты поют дифирамбы, и, кто открыто, кто осторожненько, подторговывая Россией, лают на своего Президента за его действия по защите Отечества и немногочисленных союзников от вполне реального налёта американской демократии. Что не так? Ну и по традиции, просто о сложном. Если я скажу, что бомбёжки Югославии не что иное, как циничное в своей бесчеловечности решение Клинтона спасти себя от импичмента за половые шалости с Моникой Левински и ложь под присягой, я вас сильно удивлю? Думаю, нет, так как факт состоявшийся и не единожды доказанный. Американская исключительная нация с первыми бомбами, падающими на головы югославов, простила своему президенту всё и сразу.
Отсюда легко пересчитать курсы условных валют: минет в исполнении Моники Левински где-то в кулуарах Белого дома, под патронатом и непосредственном участии расшалившегося саксофониста, по совместительству президента США, стоил Европе тысячей погубленных жизней югославов, сотен разрушенных городов, полного уничтожения европейской державы и 24-х последующих лет нестабильности и тлеющих конфликтов, грозящих перерасти в новое кровопролитие, подпитываемое теми же Штатами в память о рейтузных приключений ельцинского друга Билла. Шуткой это назвать сложно, скорее — горький сарказм… Наши внутренние, жеманно эстетствующие отщепенцы, проповедующие чужую идеологию и боящиеся обидеть Америку хоть чем-то, чтобы, не дай Бог, у Байдена и евро-опричников не создалось впечатление, что вы собрались когда-либо помешать им кого-либо бомбить: вам стало стыдно за Россию сегодняшнюю? Так весь стыд сзади, да и вы сами — стыд. Не знаю, уж не поздравить ли некоторых «патриотов» со светлой датой начала американских бомбёжек югославского народа? В следующем году так вообще круглая дата.
Хроника геноцида Югославии и последствия «посева демократии» по-западному
Агрессия НАТО против Югославии 1999, агрессия стран Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) 24 марта – 10. Переворот в Югославии стал одной из многих кампаний США по свержению главы иностранного государства не через открытые силовые действия, а с помощью современных избирательных технологий. 24 марта 1999 года силы НАТО начали бомбардировки Югославии. 10 июня 1999 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию за номером 1244, согласно которой утверждался вывод войск и полицейских сил Югославии с территории Косово.
Жертвами натовских бомбардировок 1999 года стали тысячи сербов
В 1999 году впервые за всю историю существования Альянса его войска приняли участие в боевых действиях. Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. 24 марта 1999 года силы НАТО начали бомбардировки Югославии. Новость о санкциях спровоцировала в Югославии потребительскую лихорадку. В Югославии 70-х, 80-х годов тонкий слой коммунистической фразеологии скрывал бездну национализма, и как в Мертвом море, сероводород которого однажды вышел на поверхность, уничтожив поздно должна была избавиться от коммунистической словесной шелухи". С 1991 года происходили вооружённые столкновения между сербами, словенцами, хорватами, боснийцами.
Чтобы помнили: как НАТО и США растерзали Югославию
Смерть и беженцы Разминирование Сербии продолжается спустя 20 лет после начала атак, а точное число жертв не подсчитано до сих пор. По разным данным, прямыми жертвами ударов НАТО стали от 300 до 2000 человек. Своих не бросили Несмотря на то что официально Российская Федерация не смогла вмешаться в конфликт на стороне попавшей под удар страны, в ночь с 11 на 12 июня сводный батальон ВДВ, входивший в состав миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине, совершил марш-бросок к аэродрому Слатина, расположенному недалеко от Приштины. Всего за ночь колонна с военной техникой преодолела более 600 километров ВДВ сработали на опережение. Операция "Союзная сила" — это фактически геноцид, легитимность которого попытались оправдать "тиранией" режима Слободана Милошевича.
В годы Второй мировой войны оккупанты-итальянцы отдали край Албании , но после войны коммунисты вернули его обратно в состав Сербии. Битва на Косовом поле и сербско-албанская история края Косово традиционно считается исторически важной для сербов территорией. В 1389 году на Косовом поле одна из обширных равнин в регионе произошло сражение армии сербов и их союзников со значительно превосходящими силами турок-османов. Память об этой битве — важная часть сербской национальной идентичности.
В Косово, в городе Печ, также находился престол сербского патриарха. После завоевания сербских земель Османской империей в XV веке Косово подверглось исламизации. В XVI веке сербы массово бежали отсюда на север, в империю Габсбургов, заселяя территорию современной Воеводины. На обезлюдевшие земли Косово переселялись турки и албанцы. В ходе первой балканской войны в 1912 году коалиция в составе Сербии, Греции, Болгарии и Черногории нанесла поражение Османской империи, потерявшей практически все свои владения в Европе. Албания обрела независимость, а населенное к тому времени преимущественно албанцами и сербами Косово отошло к Сербии, которая в 1918 году после распада Австро-Венгрии была преобразована в Королевство сербов, хорватов и словенцев, а в 1929 году — в Югославию. В 1930-е годы югославские власти старались всячески поощрять миграцию албанского населения Косово в Турцию, заселяя край выходцами из Черногории. Во время Второй мировой войны большая часть Косово кроме севера вошла в состав Албании, которая тогда была оккупирована сначала итальянцами, затем немцами.
Этот период ознаменовался массовыми погромами сербского населения Косово. Огромному числу людей пришлось бежать, в покинутые ими дома заселялись албанцы из Албании. После Второй мировой многие албанцы покинули Косово и начали возвращаться туда уже в более поздний социалистический период при поддержке центрального правительства СФРЮ. При этом уехавшим из региона сербам власти запрещали возвращаться обратно, чтобы не раздражать албанское меньшинство и не поощрять сербский национализм. При этом в СФРЮ с национализмом боролись как минимум номинально. Могло сложиться ощущение, что в Югославии живут одни югославы — и вместе строят светлое будущее. Какое-то время им это удавалось. Югославия считалась самой успешной витриной социализма — тихим перекрестком между капиталистическим и демократическим Западом и социалистическим тоталитарным Востоком.
После смерти Иосипа Броз Тито в 1981 году в Косово прошли массовые протесты албанской молодежи, требовавшей отделения от Югославии. Их жестко подавили армейские подразделения. Погибли восемь человек, 250 сели за решетку В 1987 году в Косово приехал новый югославский «генсек» — Слободан Милошевич. Он был сербом, и он был националистом. Понимая накопившиеся противоречия и видя неизбежность дезинтеграции единой Югославии, он начал заигрывать с просербским электоратом и решил разыграть карту решения косовского вопроса. В 1988 году, в годовщину битвы на Косовом поле, политик сделал поэтичное заявление на Балканах любят красивые и сильные слова : «Я хочу вам сказать, товарищи, что вы должны оставаться здесь. Это — ваша земля, это — ваши домашние очаги, ваши поля и сады, это — ваша история. Вы не должны оставлять эту землю только потому, что жизнь здесь трудна, потому, что вы подвергаетесь унижениям».
Это была заявка на актуализацию идеи Великой Сербии с Косово как ее неотъемлемой части. А с другой — произошла замена местных коммунистических лидеров на более лояльных президенту. Вспыхнули новые протесты... Косово в 1980-е годы: этническая напряженность и истоки вооруженного конфликта Начиная с 1981 года власти Югославии приняли ряд политических мер, приведших к ограничению, а впоследствии и к ликвидации автономии Косово, которая была предоставлена региону в соответствии с Конституцией Югославии 1974 года. В ответ на это 20 февраля 1989 года более тысячи шахтеров-албанцев заперли себя в рудниках на глубине около 850 метров и объявили голодовку, которая длилась больше недели. В результате часть команды президента Слободана Милошевича подала в отставку. Однако в тот же день власти объявили о применении «специальных мер» в Косово и ввели на территорию края более 1,5 тысячи правоохранителей из других регионов Сербии. Чуть позже, 28 июня 1989 года, на фоне нарастания этнической напряженности между этническими сербами и албанцами Слободан Милошевич произнес речь, которая стала центральным событием торжеств, посвященных 600-летию битвы на Косовом поле в 1389 году.
Речь получила известность из-за упоминания возможности «вооруженных сражений» в будущем ради национального возрождения Сербии. Хотя многие сербы приветствовали речь, другие народы, населявшие Югославию, а также оппозиционно настроенные граждане отнеслись к ней с опаской. Дело в том, что идеи, выраженные Слободаном Милошевичем, не соответствовали мультикультурному подходу покойного президента Югославии Иосипа Броз Тито, признававшего сложности и разнообразие плюралистического общества страны, и фактически стали символическим отказом от его наследия. Так, британский журналист Маркус Таннер, посетивший мероприятие, писал, что представители союзных республик Словении и Хорватии выглядели нервными и смущенными, отметив, что всплеск сербских националистических настроений, возможно, навсегда уничтожил любую возможность урегулирования противоречий в Косово. Многие комментаторы впоследствии назвали речь предвестником краха Югославии и кровопролитных войн. Однако Слободан Милошевич утверждал, что его неправильно поняли. Кто поджигал балканский порох? Балканам повезло географически находиться на торговых и военных путях с Запада на Восток и обратно.
Полуостров притягивал внимание европейских политиков со времен основания Рима. Древние Далмация и Иллирия были местом битв римских легионов с варварами. Но центры принятия этих решений находились за морем — в Риме или в Константинополе. Балканские дела интересовали правителей всех европейских империй — испанской, французской, британской, германской, австрийской, российской. У всех великих держав так или иначе сходились интересы в этих краях — в силу военных, экономических, культурных или религиозных факторов. И каждая из великих держав обычно делала ставку на один из южнославянских народов. К примеру, Российская империя — на сербов. Что касается западных империй, то они обычно ставили на более близких им из-за католичества хорватов.
В общем — на не-сербов. Нередко про беды балканских православных забывали, о чем писал, например, сербский писатель Милорад Павич. В 1876 году, откликнувшись на резню сербского населения, устроенную турками в небольшом местечке неподалеку от Белграда, французский поэт Виктор Гюго опубликовал знаменитую статью «За Сербию», в которой, в частности, говорится: «Убивают народ. В Европе.
Впоследствии метод будут называть: «иракской пробиркой», «ливийскими терактами», «нападением абхазов на грузинскую деревню», «сирийской газовой атакой», «зверским избиением студентов на майдане», «отравлением Скрипаля и Навального», и тому подобным. В Косово его назвали «инцидентом в Рачаке». В январе 1999 года переодетые задним числом в гражданское и свезённые из различных районов Косово убитые в сражениях боевики АОК были представлены, как «45 гражданских лиц, расстрелянных режимом Слободана Милошевича». Ключевую роль в организации этой провокации, ставшей поводом к началу агрессии против Югославии, сыграл тогдашний глава миссии ОБСЕ в Косово американец Уильям Уокер — известный «дипломат», участвовавший во многих тайных операциях ЦРУ в Центральной и Южной Америке. Именно Уильям Уокер организовал информационную блокаду Рачака, сначала запретив журналистам даже приближаться к месту якобы обнаруженной братской могилы мирных албанцев, а затем обнародовав собственную версию случившегося, ставшую обоснованием последующего ультиматума Белграду с требованием вывести из Косово войска и согласиться на размещение в сербском крае сил НАТО.
В противном случае НАТО обещало 100 тысяч мёртвых в первый же день бомбардировок. В реальности ситуация была совсем иная. В 1998—1999 годах Югославия вела войну с албанскими сепаратистами из «Армии освобождения Косово», которая, кроме борьбы за независимость, обеспечивала работу наркотрафика по маршруту: Афганистан — Ирак — Турция — Косово — Босния — и дальше Европа — самого выгодного и безопасного канала для наркодилеров. Естественно, что кому-то это очень не понравилось. Не лишним будет вспомнить и о роли в уничтожении мирного населения в бывшей Югославии действующего президента США Джо Байдена, который сегодня разбрасывается тяжелыми обвинениями в адрес других политиков, называя их «убийцами». Байден все девяностые бескомпромиссно выступал за самые жесткие антисербские меры, изначально настаивая на военном вмешательстве и бомбардировках сербских сил и Белграда…». Понятно, цели были разные. У наркоторговцев — сохранить лучший в Европе канал поставок, к слову, сегодня работающий безукоризненно, у США — окончательно уничтожить Югославию как большое федеративное государство, лояльное к России, а заодно ещё раз напомнить всему миру, кто в доме хозяин. Думаю, не стоит напоминать читателям, где сейчас находится самая большая военная база США в Юго-восточной Европе.
Военная база США в Косово И, наконец, главная цель, к которой всегда стремятся США — обменять демократию на более весомые ценности, имеющиеся в демократизируемой стране. Как известно, в Косово и Метохии находятся огромные запасы полезных ископаемых. Специалисты по рудам и минералам считают, что резервы свинца на руднике «Трепча» оцениваются в 425 000 тонн, цинка — 415 000 тонн, серебра — 800 тонн, запасы никеля — 185 000 тонн, кобальта — 6 500 тонн. На руднике «Гребник» к югу от Глины доказаны запасы боксита в 1 700 000 тонн. Четыре тонны боксита содержат две тонны глинозема, из которых получается тонна алюминия. Установленные запасы ферроникеля в Космете составляют 15 000 000, но, по оценкам специалистов, они значительно больше. Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора семи стратегических руд в Космете оценивается в триллион американских долларов. Кроме этого, запасы косовского бурого угля оцениваются в 500 миллиардов долларов. Есть также нефть, есть источники минеральной воды.
В начале 2008 года газеты писали о том, что в Ораховце были обнаружены месторождения золота, в котором из тонны руды получают от 1,87 до 7,0 граммов золота. Косовская руда далеко превосходит все остальные страны, в ней золото и серебро — наилучшего качества, а процентное содержание в руде — максимальное.
Пришлось прямо лазать между их позициями, чтобы как-то прекратить их работу. Внутренне даже готовы к этому. Твоя оценка натовцев, как вояк? Если ты не понимаешь, за что воюешь, ты никогда не будешь хорошим солдатом. В Косово лучшими воинами были моджахеды. Потому что заряженные идейно. Когда натовская пехота ничего не могла сделать, бросали их. А американцы без жесткой артподдержки даже не воюют.
Это была страна не для сербов, но сербы при этом держали Югославию. При распределения денег Сербия всегда была там на последнем месте. Все уходило в Косово, Словению, которая ничего не производила, в Боснию и Хорватию. Договорились, что армия будет уходить с окраин без оружия. Но для распада нужна была кровь. И тогда в Словении начали резать безоружных солдат, вытаскивать их из машин. В интернете до сих пор лежат видеоролики... Косово — сердце Сербии и колыбель ее православия. Киев — то же самое для России. Народ, потерявший веру, не может сопротивляться и воевать.
Киев не смог победить в войне с Донбассом и тогда взялся за безоружные церкви. Но сколько будет разрушено и сколько погибнет? Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети - Как это? Ни окопов, ни блиндажей. И потом заходит пехота. Я помню это по Боснии, в начале 90-х — именно так мусульмане там воевали, примерно так действовали и хорваты. Одни фундаменты от домов оставались. Потом - наступление. Сербия как-то изменилась? Она стала прозападной?
Народ, он пророссийский. Правительство — скорее прозападное. Только что был на телемосте с Белградом, там было сказано, что Сербия нейтральна.
Россия этого никогда не забудет. И действительно не простит. Никогда
ВОЙНА В ЮГОСЛАВИИ 1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия Причиной войны послужило разрушение югославской государственности (к середине 1992 г. федеральные органы власти утратили. 23 марта 1999 года, без согласования с ООН, военный блок НАТО начал войну против Югославии. ПРИЧИНЫ: Югославские власти, президент Милошевич были обвинены в этнических чистках во время гражданской войны на юге Сербии, которые имели место с обеих. в память о чудовищных бомбардировках Югославии странами НАТО, которые начались 25 лет назад. В 1999 году впервые за всю историю существования Альянса его войска приняли участие в боевых действиях. 15 лет назад, с 24 марта по 10 июня 1999 года, военные силы НАТО подвергли бомбардировкам территорию Югославии — там в это время происходил вооруженный конфликт, инициированный косовскими албанцами, которые добивались независимости Косова и Метохии.