Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год. Волгодонский районный суд приговорил главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова к двум годам условно за подстрекательство к превышению служебных полномочий. В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Строка навигации
- Волгодонской районный суд Ростовской области
- Трех судей в Ростовской области назначил президент России Владимир Путин
- Трое волгодонских чиновников отделались штрафами за махинации со «строительными» документами
- Решение Волгодонского районного суда
- Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии - МК
Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска
Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора водоканала Волгодонска Александра Нетуту к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 миллиона рублей. Одним из главных фигурантов дела стал бывший председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский. Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой. Волгодонской районный суд признал законным задержание главы администрации города Волгодонска Виктора Мельникова, подозреваемого в должностном преступлении, сообщается на сайте суда. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Волгодонской районный суд принял решение
Об этом 26 мая сообщили в Управлении Генеральной прокуратуры России. По версии следствия, чиновник в 2018 году отвечал за поставку водонапорных башен. Он заключил договор с компанией «Югстройпром». Фирма предоставила башни, однако они имели множество дефектов и не могли быть использованы.
Действия главы администрации впоследствии повлекли причинение крупного ущерба бюджету. Мельникову избрана мера пресечения в виде залога", - говорится в сообщении. В январе сообщалось о возбуждении дела в отношении бывшего сотрудника департамента строительства и городского хозяйства города Волгодонска, которого подозревают в получении взятки в размере 1 млн рублей.
Об этом donday. Нетуту признали виновным по статье «Получение взятки в особо крупном размере». По версии следствия, с апреля 2018-го по март 2020 года он каждый месяц требовал от подчиненного — начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» Ивана Радчука — по 100 тысяч рублей за покровительство по службе. Последний занимал должность без необходимого образования и, чтобы не потерять работу, послушно приносил деньги руководителю. За три года Нетута нажился на Радчуке на 2,9 миллиона рублей.
Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,9 миллиона рублей. В ходе расследования уголовного дела, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и иных имущественных взысканий, на движимое и недвижимое имущество мужчины наложен арест на общую сумму 7,8 миллионов рублей.
Лишены особого статуса
- Новости - Прокуратура Ростовской области
- Волгодонской районный суд (Ростовская область)
- Трех судей в Ростовской области назначил президент России Владимир Путин
- Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
- Волгодонской районный суд Ростовской области продлил меру пресечения женщине… | | Дзен
- Последние новости
Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
| Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно | При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. |
| Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии | В Волгодонске началась реализация программы стратегического партнерства между Ростовской АЭС, Волгодонским институтом НИЯУ МИФИ и инженерно-технологической гимназией «Юнона», рассчитанной до 2030 года. |
| Бывший директор депстроя Волгодонска получил год условно | Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. |
| Волгодонской районный суд | 23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства. |
Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор суда
На 28-е декабря в Волгодонском районном суде назначили заседание по уголовному делу в отношении Артура Чернова и Натальи Лоскутовой. Волгодонский районный суд с начала года возглавляет Евгений Александрович Шаповалов. В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ.
«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
Одним из главных фигурантов дела стал бывший председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский. Интерфакс: Волгодонский районный суд (Ростовская область) прекратил уголовное дело о превышении полномочий в отношении бывшего главы Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Волгодонский районный суд Ростовской области признал виновным в должностном преступлении бывшего главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт суда.
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Как стало известно «Блокноту», в мае о сложении с себя полномочий сообщили федеральные судьи Лариса Первая и Татьяна Кантова. Согласно официальному сайту Волгодонского районного суда, в нем работают 16 судей без учета председателя суда. Выпускница Саратовского юридического институт имени Д.
Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец.
Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения.
Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал.
В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание.
Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет.
Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков.
Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом.
Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками.
Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать.
Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось.
Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна. Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания.
Есть только слова моего сына против слов девочки. Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества. Двое адвокатов с самого начала стали публично говорить о грубых нарушениях в деле несовершеннолетнего. В итоге следователь писала жалобы на обоих, требовала возбудить дисциплинарное производство безуспешно , а на одного — Дмитрия Заходякина — даже написала заявление в полицию об оскорблении в здании суда.
Адвокат со своей стороны обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину, обвинив его подчиненную в попытке отвести его от дела, а также в стремлении повысить статистику раскрытия преступлений и продвинуться по карьерной лестнице на примере дела Даниила.
Следственные органы обвинили пострадавшего в умышленном уничтожении и повреждении судебного имущества ч. Мужчина находился под подпиской о невыезде. По словам очевидцев, во время оглашения подсудимый сильно нервничал, а в какой-то момент достал бутылку с горючей жидкостью, облил себя и чиркнул зажигалкой. Дежуривший в зале пристав и сотрудник конвойной службы сбили пламя и потушили начавшийся пожар. Участники процесса и слушатели не пострадали. Ежова с ожогами доставили в больницу.
Случайные прохожие сняли на видео, как пострадавший возмущался, когда бригада медиков готовила его к транспортировке в машине скорой помощи. Я не виноват! Со слов проститутки меня садят в тюрьму!
Лариса Кантова в 1998 году окончила юридический факультет Московского открытого социального университета, далее работала мировым судьей в Ремонтненском районе и Волгодонске. В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел.
«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. Такой резонанс вызвало решение Волгодонского районного суда. Тушина Антонина Викторовна. Волгодонской районный суд Ростовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.