С 2019 года в России началось постепенное повышение пенсионного возраста. Отмена внедренной в экономическую модель процедуры больно ударит по бюджету. Например, резко увеличится дефицит бюджетных средств, который планировалось ликвидировать за счет повышения пенсионного возраста. Они заявили о том, что на фоне распространения эпидемии коронавируса, а также большого количества экономических проблем, Кремль в ближайшем будущем вполне может пойти на такие меры, как отмена повышения пенсионного возраста. Аргументы сторонников сохранения повышенного пенсионного возраста.
Почему возвращение прежнего пенсионного возраста невозможно
Авторы документа отмечают необходимость отмены повышения пенсионного возраста и возвращения его на старые показатели: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Из-за повышения пенсионного возраста «дарение» стало безопасней «завещания». Отмена пенсионной реформы — возможна ли новая пенсионная реформа и возврат прежнего возраста выхода на пенсию в России? Может ли пенсионер радоваться жизни на пенсии Подписаться на новый канал индексация пенсий "Действующим законодательством предусмотрено достижение пенсионного возраста 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин, кроме профессий, предполагающих досрочный выход на пенсию. Интернет пестрит заголовками новостей об “отмене пенсионной реформы”, “депутаты в Госдуме предложили отмену пенсионной реформы”, “нашли возможность отмены пенсионной реформы”. Возможно ли сейчас отменить повышение пенсионного возраста?
Пенсии могут отменить: эксперты предупреждают о старении населения
| Пенсии могут отменить: эксперты предупреждают о старении населения | Из-за падения рождаемости могут повысить пенсионный возраст или вообще отменить пенсии. |
| Более 3 тысяч жителей СВАО выступили за отмену пенсионной реформы | Аргументы и Факты | Аргументы сторонников сохранения повышенного пенсионного возраста. |
Пенсионный возраст в 2024 году снизят до 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин
Что будет дальше за этим, сказать невозможно, но я считаю, что стратегически мы проигрываем», — сказал эксперт. Заметим, Евгений Гонтмахер, несмотря на либеральные взгляды, выступал против пенсионной реформы в ее нынешнем виде. Профессор считал, что повышение пенсионного возраста — мировая тенденция, связанная со старением населения. Но он также указывал, что в Советском Союзе возраст выхода на пенсию никогда не поднимали. Планку установили для всех еще в 1956 году, когда был принят всесоюзный закон о пенсиях.
Чтобы начать процесс повышения пенсионного возраста, считал Гонтмахер, власть должна выполнить «очень много предварительных условий — и социально-экономических, и политических». Однако власть в России грубейшим образом общественный договор нарушила. Нигде в Европе так не делается. В той же Германии сейчас обсуждается повышение пенсионного возраста, которое, возможно, произойдет в 2030-х годах.
Получается, у немцев «общественные слушания» длятся годами. А как поступил Путин? Глава государства выпустил вперед Дмитрия Медведева. Премьер сходу заявил, что в кратчайшие сроки дело было летом 2018 года , чуть не до завершения текущей сессии Думы, соответствующий законопроект будет принят в первом чтении.
Уже поднялась волна негодования, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков все уверял, что пенсионная реформа — это «вопрос правительства». И только в сентябре 2018-го, когда накал дошел до высокого уровня, Путин выступил, и задним числом стал оправдывать повышение пенсионного возраста. И пошел на ряд незначительных уступок. Это значит, если Кремль сильно прижмет — реформу действительно можно отыграть назад.
В кабмине указывают, что в пояснительной записке к законопроекту "отсутствуют объективные обоснования" необходимости возвращения прежнего пенсионного возраста. Там отмечают, что предлагаемые изменения не соответствуют концепции принятого в 2018 году закона об изменении пенсионной системы в РФ, обеспечивающего "повышение уровня пенсионного обеспечения граждан с учетом адаптации пенсионной системы к новым демографическим условиям", а также "долгосрочный рост уровня доходов нынешних и будущих пенсионеров", в том числе благодаря ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции. В правительстве РФ также напоминают, что из-за предусмотренного законом переходного периода назначение пенсий в новом нормативном возрасте в 65 лет мужчинам и в 60 лет женщинам начнет осуществляться только в 2028 году. Согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту, расходы на его реализацию только в 2022 году коммунисты оценивают в почти 604,5 млрд рублей.
Чиновники объяснили это решение тем, что реформа перестала давать какой-либо эффект. Законопроект о пенсионной реформе был принят в 2018 году. Он предполагал поэтапное повышение возраста выхода на пенсию россиян.
В конечном счете пенсионный возраст должен был повыситься на 5 лет — до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. Реформа сразу же стала непопулярной и вызвала огромную критику. Ее начали называть «людоедской» и «неэффективной».
Нас ждет дефицит федеральной казны в размере 1,3 трлн рублей, а ведь необходимо профинансировать все, что ранее запланировано: это дотации регионам, это зарплаты военных, полицейских, ученых, медиков, преподавателей вузов. Теперь о региональных бюджетах.
Моя оценка по всем субъектам — от 1,5 до 2 трлн рублей недостачи. За исключением столицы, с ее колоссальными ресурсами, остальные регионы нуждаются в безусловной господдержке. Тем, что они будут резать по живому, что уже вовсю происходит. Даже в Петербурге при корректировке бюджета были сокращены субсидии: на расселение коммуналок, на программу «Молодежи — доступное жилье», на капитальный ремонт домов. А ведь есть еще дополнительные расходы: на меры по борьбе с коронавирусом, на доплаты медикам, на лечение заболевших, на закупку необходимой медтехники и лекарств, на строительство и перепрофилирование больниц.
На все это потребуется в совокупности еще 600 млрд рублей, из которых 200 млрд федеральный центр уже выделил регионам. Первый антикризисный пакет правительства оценивался в 2 трлн рублей, затем были заявлены меры по поддержке семей с детьми — на 300 млрд. В целом, с учетом стоимости всех антикризисных пакетов, на все эти первоочередные выплаты, на адресную поддержку граждан и бизнеса уйдет более 3 трлн рублей. Таким образом, в пределах обусловленного лимита, не допустив гиперинфляции, можно еще распределить по социальным программам не более 700 млрд рублей, из которых половина, я считаю, должна уйти на возвращение прежнего пенсионного возраста и индексацию пенсий работающим пенсионерам. Во-вторых, нужно составить перечень отраслей, предприятий и организаций, которые принудительно закрыты, и выработать меры поддержки по отношению к ним в зависимости от отраслевой специфики.
У малого и среднего бизнеса три основные проблемы: налоги, арендная плата и кредиты. Если бы они были решены, причем именно в форме освобождения от этих выплат, а не отсрочки, компаниям было бы куда проще расплачиваться с работниками и не допустить банкротства. В-третьих, необходимо стимулировать спрос через госзаказ и импортозамещение. А эта задача невыполнима без покрытия дефицитов региональных бюджетов и финансирования всех запланированных в бюджетах инвестиционных расходов. Нельзя создавать импульсы к сокращению производства по технологической цепочке.
Дополнительные меры социальной поддержки и сохранение всех выплат также будут способствовать спросу, но меньше, чем в условиях выхода из традиционного кризиса, поскольку деятельность многих предприятий приостановлена: допустим, деньги у людей есть, а пойти в ресторан или парикмахерскую они не могут. В-четвертых, нужно приоритетно помогать «локомотивам» выхода из сегодняшнего кризиса: ими могут быть сельское хозяйство, ВПК, медицинские и биотехнологии. Необходимо быстро извлекать экономическую выгоду из относительно успешной борьбы с пандемией в России. Нынешняя ситуация позволяет выйти на мировой рынок и закрепиться там по многим экспортным позициям. Всех тех, кто не обслуживает социальные контакты, и тех, кого невозможно перевести на «удаленку».
К такому режиму пришли, но с опозданием. Да, прежде всего следовало полностью исключить наиболее опасный вид совместного времяпрепровождения людей — в школах, театрах, ресторанах, мегамаркетах, что было сделано совершенно правильно. В о вторую очередь — минимизировать пользование общественным транспортом в ряде регионов этого добились путем введения пропусков ; и в последнюю очередь — подавлять контакты на работе. Вот здесь были ошибки, хотя и не во всех регионах. Не стоило объявлять по всей стране режим нерабочих дней, начиная с 1 апреля и кончая 12 мая.
Не стоило приостанавливать материальное производство, правильнее было бы сделать акцент на соблюдении эпидемиологического режима работы и доставки сотрудников. Далее, нужно более активно прибегать к так называемой «эпидемиологической конверсии». Это значит: дать наиболее пострадавшим отраслям возможность включиться в борьбу с коронавирусом. Например, я предложила петербургским властям обеспечить медиков гостиничными номерами в пешей доступности от места, где они трудятся. Так уже поступили в Москве, Подмосковье, Нижнем Новгороде.
С одной стороны, это часть мер по противодействию пандемии, а с другой — региональный заказ на помощь бизнесу. Другие виды поддержки, особенно малого и среднего бизнеса, должны строиться вокруг трех уже названных китов: аренда, налоги, кредиты. По налогам — это сделано. Сложный вопрос арендной платы отдан на откуп регионам. Но федеральный центр должен в этом отношении рекомендовать четкую технологию, модельный закон.
Проблема в том, что малый бизнес арендует помещения в основном у частных лиц, а не у государства. Очень многие из них — классические рантье, зачастую проживающие в другом регионе или другой стране и просто стригущие ренту. В Петербурге мы разработали закон: если арендодатель снимет с арендатора плату, то получит льготу по налогу на имущество на два года — 2020-й и 2021-й. А для того, кто не снимет, ставка, наоборот, повысится. Этот метод кнута и пряника подвергается очень большой и в чем-то справедливой критике, поскольку находится на грани фола в российском законодательстве.
Но сейчас, в условиях кризиса, иного выхода мы не видим.
Отмена пенсионной реформы
Источник фото: Фото редакции Например, мужчина 1962 года рождения со стажем 42 года может уйти на пенсию уже в 2025 году, в возрасте 63 лет, а не в 65 лет, как того требуют общеустановленные нормы. Женщина 1968 года рождения со стажем в 37 лет может уйти на пенсию уже в 2026 году, в 58 лет, а не в 60. Если какие-то периоды трудового стажа не были засчитаны, то следует обратиться в отдел кадров или в СФР. Источник фото: Фото редакции Кроме того, выйти на заслуженный отдых на 2 года раньше могут предпенсионеры, которые потеряли работу по уважительной причине. Например, если предприятие было ликвидировано или штатную единицу человека сократили. В таком случае необходимо встать на учет в центр занятости.
Это отличная новость для тех, кто желает наслаждаться заслуженным отдыхом чуть раньше. Чтобы получить пенсионные выплаты, необходимо не только достичь установленного возраста, но и иметь подтвержденный трудовой стаж не менее 15 лет и накопить 28,2 пенсионных балла. Это значит, что даже раньше выхода на пенсию нужно активно трудиться и стремиться к достижению этой цели. Но что если вы хотите уйти на пенсию немного раньше?
При этом эксперт отмечает, что данный шаг совсем не то решение, которое необходимо современной России. Реформ не будет до транзита, потому что для власти реформы токсичны, их не умеют делать, боятся, что будут последствия, которые не смогут просчитать. Будет время социальных подарков, может быть, и к выборам в Государственную думу. Что будет дальше за этим, сказать невозможно, но я считаю, что стратегически мы проигрываем», — рассказал эксперт. При этом экономист считает, что повышение пенсионного возраста было ошибкой, исправить которую сейчас будет достаточно легко с экономической точки зрения, но, видимо, сложно с точки зрения социальной. Экономист полагает, что перед выборами 2024 года российские власти смогут затормозить повышение пенсионного возраста. При этом с экономической точки зрения бюджет страны практически не понесет потерь. Можно просто все отменить В то, что Путин может снизить сроки выхода на заслуженный отдых, верит и доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике. У нас сейчас средний здоровый возраст мужчин составляет 62 года.
Можно предположить, что к 2024 году этот показатель составит 64 года. Путин может сослаться на это обстоятельство — и снизить пенсионный возраст с 65 лет до 64-х», — считает эксперт. При этом он полагает, что властям даже не придется «отыгрывать» назад. Достаточно будет просто отменить дальнейшее повышение сроков выхода на пенсию, что просто сделать, внеся поправки в пенсионное законодательство. Однако, эксперт не берется точно утверждать, пойдут ли власти на такой шаг перед новыми выборами президента. Экономически, повторюсь, ничего страшного не произойдет, если президент затормозит возраст выхода на пенсию, особенно мужчин. Потому что сегодня средняя продолжительность здоровой жизни мужчин — всего 62 года. И после этого порога мужчины просто посылают работу подальше, и оформляют пенсию по инвалидности. По инвалидности даже дороже, потому что у этой категории имеются льготы, которые надо оплачивать», — считает эксперт.
Кажется, началось На фоне экспертных обсуждений вопроса отмены пенсионной реформы, в России звучат и официальные заявления. Что, конечно, ни может не вселять надежды в сердца предпенсионеров. Так, например, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин считает, что Путин может объявить о снижении пенсионного возраста для жителей Дальнего Востока и Крайнего Севера во время своего традиционного послания к Федеральному Собранию. Думаю, что определенные уступки мы увидим, некоторые шаги назад. Я не исключаю, что это высказывание будет как раз в ходе послания президента. Подобного рода утечки — они симптоматические», — заявил депутат. При этом парламентарий напомнил, что во время решения вопроса о проведении пенсионной реформы вариант сохранения прежних сроков выхода на пенсию для жителей Дальнего Востока и Крайнего Севера уже обсуждался. Правда, тогда эту инициативу отвергли. Или просто придержали до нужных времен.
Люди не поймут Заявление Шеина почти сразу прокомментировали российские эксперты, которые полагают, что такой ход российских властей граждане просто не воспримут. Оправданной данную меру считает первый вице-президент «Опоры России». С его точки зрения суровые условия данных регионов, в которых приходиться трудиться жителям, могут служить причиной снижения для них сроков ухода на пенсию. Однако, эксперт также считает ее несправедливой. Ведь, например, в регионах Центральной России отмечается высокая смертность, а это тоже может стать поводом для заморозки пенсионной реформы для таких жителей.
Если на одну женщину приходится меньше двух детей, то поколение детей будет численно меньше поколения взрослых. В итоге это неизбежно ведет к тому, что пенсионеров станет больше, чем работающих граждан, добавил эксперт. И так, как работающие граждане просто не в состоянии обеспечить все возрастающее количество пенсионеров, то государствам приходится повышать пенсионный возраст, объяснил Коротаев. Это очень непопулярная мера, серьезно ударившая по рейтингам власти в России в 2018 году и во Франции, но почти все государства в мире будут вынуждены пойти на этот шаг, резюмировал ученый. Но в районе 2050 года людям придется выбирать между повышением возраста или уменьшением пенсии. Я думаю, большинство предпочтет продление трудовой деятельности», — рассказал Андрей Коротаев.
Почему возвращение прежнего пенсионного возраста невозможно
| Правительство не поддержало законопроект об отмене пенсионной реформы | Россиянам рассказали о возможности снизить пенсионный возраст на 5 лет. |
| Более 3 тысяч жителей СВАО выступили за отмену пенсионной реформы | Аргументы сторонников сохранения повышенного пенсионного возраста Несмотря на широкое недовольство граждан, у повышения пенсионного возраста есть и сторонники в лице чиновников и экспертов. |
| Госдума отказалась вернуть прежний пенсионный возраст | Отмена пенсионной реформы, которая предусматривала повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин, имеет серьезные финансовые и экономические последствия для страны. |
| Вот и все, пенсионный возраст сократят на 5 лет: русским пенсионерам сообщили о приятном изменении | Новости об отмене пенсионной реформы. В России сохраняется риск повышения пенсионного возраста из-за старения населения и сокращения рождаемости. |
Законопроект об отмене пенсионной реформы рассмотрели на Совете Госдумы
Повышение пенсионного возраста в долгосрочной перспективе лишь увеличит число тех, кто не сможет получить достойную пенсию. В связи с повышением пенсионного возраста россияне стали чаще пользоваться накопительной пенсией. «Причина — в повышении пенсионного возраста, из-за которого все меньше людей будут доживать до пенсии, не говоря о том, чтобы работать после.
Sorry, your request has been denied.
Постепенное повышение пенсионного возраста началось в 2019 году. Это заявление уточняет действующие правила выхода на пенсию в России и подтверждает, что обсуждение повышения пенсионного возраста в ближайшем будущем не планируется. 27.04.2024 Пенсионная реформа России 2025, отмена, выход на пенсию мужчин и женщин года рождения, снижение возраста, законопроекты Госдумы, последние новости.