Новости каракатица чалтырь

Новости чалтыря мясниковского района сегодня.

Лопнула Каракатица #истории #история #новости #новость #добрыеновости

Все новости с меткой Чалтырь за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах Новости Чалтыря и Мясниковского района Ростовской области. Трансляции новостей ведущих СМИ Ростова, народные новости в формате блога. Мне кажется что поесть эту каракатицу или даже разрезать такого блюду взрывается не только чернилами но поносами. Асланяна Карапета Суреновича, известного гематолога. Как пояснили в ведомстве, с помощью системы «Меркурий» специалисты установили, что компания-фантом, якобы расположенная в селе Чалтырь Мясниковского района. Последние, актуальные новости в городе Ростов-на-Дону: События, происшествия, погода. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Чалтырь vs Таганрог: после.

После вмешательства прокуратуры ликвидированы свалочные очаги

  • Чалтырь - все новости, события и происшествия за сегодня на сайте «Панорама»
  • Принять участие в фотоконкурсе
  • "Измаил Каракатица-Дагестан" хотел взорвать "Почту России" из-за "труселей" | Пикабу
  • Предприятие-фантом с потенциально опасной продукцией обнаружили в селе Чалтырь
  • KARAKATICA порешал бы

Каракатицей по матам

#1минутанепредел #рострвскаяобласть #мясниковскийрайон #Чалтырь» от автора Депутаты НСП с композицией «Mud Flow "the Sense of me" (Soundtrack Life is Strange). Главная» Новости» Новости чалтыря сегодня. Спортсмен признался, что, когда впервые увидел теледиву, то она была похожа на каракатицу.

Правила комментирования

  • Ученые из разных стран подписали декларацию о наличии у животных сознания - Российская газета
  • Комплименты
  • Каракатица чалтырь
  • Форма поиска
  • Каракатица чалтырь

Новинка - Морская Паутинка из кальмара с чернилами каракатиц!

6 июля 2023 года на центральной площади села Чалтырь состоялся уже ставший традиционным III Гастрономический конкурс-фестиваль шашлыка «Дон-Шашлык». @chaltyr_official. 1 день назад. #Новости Ростовской области. Главная» Новости» Новости чалтыря мясниковского района сегодня. Читайте последние новости дня по теме Чалтырь: Какой гастрономический сюрприз готовят армяне для любителей футбола во время ЧМ.

Осторожно, капкан: почему жители Чалтыря стали опасаться за своих четвероногих друзей?

В ее состав входят чернила каракатицы, которые обеспечивают. Ростовская область, Мясниковский район, село Чалтырь — на онлайн карте c фотографиями, панорамами и планированием маршрутов. Экспертиза показала, что подделка из Чалтыря гораздо лучше оригинала. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео лопнула каракатица #истории #история #новости #новость #добрыеновости онлайн которое загрузил Андрюша рассказывает 20. Последние, актуальные новости в городе Ростов-на-Дону: События, происшествия, погода. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Чалтырь vs Таганрог: после. Лента новостей. Новости.

Каракатица чалтырь

Прежде главный приз не покидал пределы Мясниковского района и Чалтырь считался шашлычной столицей. В селе сегодня работают 113 заведений общепита, которые могут принять одновременно на своих площадках более девяти тысяч человек. Все фото предоставлены минрегионполитики и массовых коммуникаций Ростовской области «Для нас, конечно, самые важные цели этого фестиваля — это популяризация профессии повара, а также гастрономических особенностей нашего региона для расширения туристического потенциала», — отметил директор донского департамента потребительского рынка Алексей Панкратов.

Хочешь чего-то новенького — выбирай Морскую Паутинку из кальмара с чернилами каракатиц! Это — тонкие соломки с неповторимым солоноватым морским вкусом, а необычный цвет придает им некую экзотичность. Чернила каракатиц придают пище особое очарование.

Неизвестный угрожал взорвать отделение почты в Москве с требованием прислать ему "труселя". В приемную отделения "Почты России" на Парковой улице пришло электронное сообщение от пользователя с ником "Измаил Каракатица-Дагестан". В тексте было написано, что филиал скоро взорвут, потому что мужчина не получил "розовую бомбу с труселями". Мужчина пообещал, что в "Почте России" будут в шоке от моей каракатицы-дагестанской души".

На этот раз под полигон и завод была выбрана площадка на землях бывшего колхоза, что находится в 18 километрах от Чалтыря.

Примечательно, что земли под строительство - примерно 140 гектаров - продали местные фермеры. Жители района протестуют против такого решения, считая, что строительство мусороперерабатывающего комплекса может обернуться экологической катастрофой. Они напоминают о том, что рядом с выбранной площадкой расположен природный памятник — святой «Живоносный источник» храма иконы Божией матери. Поблизости находится и другой природный объект - «Тузловские склоны». Строительство мусороперерабатывающего завода в этом месте лишит людей не только источника чистой воды, но и чистого воздуха, нанесет неизбежный урон животному и растительному миру.

Сибирские новости: Победила «Черная каракатица»

  • Каракатица чалтырь
  • Главные новости
  • Смотрите также
  • Ростовчане пожаловались на погрязший в грязи и мусоре родник Мец-Чорвах в Чалтыре
  • Новости » ЧАЛТЫРЬ · СЕГОДНЯ
  • Главные новости

Пocмoтpитe нa poждeниe и жизнь pacпиcнoй кapaкaтицы

Фото с сайта donnews. Первоначально его вместе с мусорным полигоном собирались строить в районе ныне действующей свалки рядом с ЖК Левенцовка донской столицы. Но против этого решительно выступили местные жители, писавшие протестные письма и неоднократно выходившие на митинги и пикеты. При отказе от первоначально выбранного места сыграл свою роль и другой фактор - левенцовский участок располагается в 15-километровой зоне двух аэродромов - «Центрального» принадлежит Минобороны и «Ростов-Северный» относится к «Роствертолу». Соседство свалки и аэродромов опасно массовым привлечением птиц на летные полосы, что, как показывает практика, часто приводит к авиакатастрофам. После этого власти Ростова пообещали подыскать другое место под строительство мусороперерабатывающего завода.

За 7 лет следствию и суду по делу о пропавших средствах пайщиков кооператива «Инвестор—98» так и не удалось рассеять эту пелену, в результате чего сложилась парадоксальная ситуация, когда беспочвенно обвинённый гражданин шестой год находится под арестом, вероятный организатор и исполнитель схемы преступления, что называется, гуляет на свободе, а пострадавшие лишены надежды на возмещение ущерба из-за того, что судебный процесс превратился в процессуальный театр абсурда. Настало время четко сформулировать вопросы, которые общество должно адресовать высшим инстанциям суда, прокуратуры и Главе государства, чтобы вернуть ситуацию в рамки закона. Для этого приведем список основных подозрений, которые возникают у объективного наблюдателя при знакомстве с делом «Инвестора-98». Всего потерпевших более 10 тысяч.

Сумма причиненного им ущерба, насколько можно судить из материалов дела, точно даже не определена, чаще всего называют сумму порядка 2 миллиардов рублей. На момент начала следствия мы имеем ситуацию, когда неопределенная группа лиц, организовавшая «пропажу» этих денег, находится на свободе и имеет возможность этими деньгами распоряжаться, как то: прятать, переводить, отдавать на хранение, вкладывать и т. Обладая такой колоссальной суммой, эти люди, безусловно, заинтересованы в том, чтобы правда никогда не выплыла на поверхность. Их вероятные действия — подкуп, запугивание, шантаж, вплоть до физического устранения тех, кто «слишком много знает». Любой следователь, который намерен вести реальное, а не фиктивное расследование, должен в первую очередь лишить подозреваемых возможности совершать эти деяния. Каким образом? Напрашивается вполне очевидный ответ: попросить суд назначить им меру пресечения в виде предварительного заключения под стражу. Любые другие меры пресечения в подобной ситуации не могут служить гарантией того, что подозреваемый, обладая колоссальными финансовыми возможностями, не попытается купить следователей, прокуроров и суд на корню или, не дай бог, нанять киллера, который устранит ключевых свидетелей. Из-за решётки давать конфиденциальные распоряжения или раздавать взятки значительно сложнее.

Согласитесь, это очевидно не только с точки зрения уголовно-процессуального кодекса, но и с точки здравого смысла. Было ли это сделано? Было, да как-то «криво». В итоге 22 марта 2010 года все дела объединили в одно, где фигурантами выступили, наконец, оба высших руководителя кооператива — председатель А. Федорцов и директор Г. В процессе расследования незаметно «потерялась» из дела часть первоначальных обвиняемых, материально-ответственных руководителей филиалов кооператива. Зато прибавилась версия о том, что в организованную преступную группу, возглавляемую Федорцовым, входили и крупные заёмщики кооператива. Дескать, так деньги и были выведены. Однако следствие по ошибке или осознанно?

Что же тогда получали заёмщики, по крайней мере, некоторые? Операции, как правило, были виртуальными. Так, в материалах дела, например, присутствуют виртуальные приходные и расходные ордера одного из псевдозаёмщиков — Юрия Осипенко. В итоге этих операций, произведенных бухгалтерией кооператива, не Осипенко должен «Инвестору-98», а тот ему. Однако следствие предпочло этот нюанс проигнорировать и поместило Осипенко под стражу. А Галину Черенкову, директора кооператива, на которую показывают пальцем все потерпевшие, оставили «под домашним арестом». То есть, фактически, развязали ей руки, позволив делать всё, что заблагорассудится, будучи свободной «словно птица в небесах». В отличие от Осипенко, который, словно жертвенный агнец, явно по ошибке провел в предварительном заключении уже пять с половиной лет. Итак, по нашей аналогии, каракатица выпустила облако тумана, которое накрыло следователей, суд, прокуратуру, и в этом тумане теперь совершенно не разглядеть, то ли Черенкова не арестована из соображений гуманности, проявленной судом, то ли, как сказано в ходатайстве супруга другой обвиняемой, Юрия Хохлачёва, «Черенкова Г.

И как бы дальше не повернулось дело, лицам ответственным за то, что к человеку, который предположительно может распоряжаться значительной частью похищенных у вкладчиков средств, не была применена должная мера пресечения, теперь вовеки не «отмыться» от подозрений. Почему обвиняемая в тяжких преступлениях Галина Черенкова не была арестована, получив возможность влиять на исход открытого против нее дела? Исходя из фигурирующих в деле сумм, фамилий и обстоятельств, есть основания предполагать, что и здесь может иметь место коррупционная составляющая. Странным кажется сам факт отдельного расследования в отношении этого филиала. Ни по одному другому филиалу, где имелись собственные активы, выдавались займы и обнаружилась в итоге «недостача», отдельных уголовных дел заведено не было. Это и логично: материально ответственное руководство «Инвестора-98» свободно распоряжалось всеми средствами кооператива и имело возможность перераспределять реальные или «виртуальные» деньги между филиалами по собственному разумению, или, скорее, умыслу. Также логично было бы рассматривать сочинский филиал в общем контексте. Однако этого сделано не было; таким образом, часть материалов дела была фактически выведена из поля зрения общественности. На вопрос «зачем» — ответить не сложно, если знать, что в деле фигурирует уже знакомая нам фамилия: Черенков.

Этот человек является близким родственником, племянником экс-директора «Инвестора-98» Галины Черенковой. Как следует из материалов дела, из кассы филиала они вместе с другим гражданином, его другом Шириным получили сумму порядка 450 миллионов рублей. Любопытно то, что в материалах дела сообщается, что деньги они вернули директору филиала Милькису, но никакими документами это не подтверждается. Возникает резонный вопрос: следователь что, поверил им на слово? Получается, что так. Видимо, фамилия Черенковых магически действует на следствие, «глаза отводит». Что мы имеем в итоге: сумма в 453 миллиона, которую якобы вернули, естественно, осталась без вести пропавшей. Вместо Черенкова и Ширина 5 лет лишения свободы по приговору суда у которого тоже не было вопросов к отсутствию подтверждения возврата безропотно получает директор филиала Милькис.

Синтетические наркотики формируют стойкую зависимость с первого употребления.

Нередко им достаточно всего два месяца, чтобы довести человека до смерти. Остановить распространение наркотиков — главная задача профилактических рейдов.

Сделав крючок из рыбьей кости и леску из жилы животного, наши далёкие предки создали первую удочку, с помощью которой добывали себе пищу. Много лет кануло с той поры, когда там, где сейчас расположены развитые страны, первые охотники и рыболовы каждый день с трудом и риском вынуждены были добывать себе скудное пропитание, направляясь на рыбалку.

Самый вкусный шашлык на Дону готовят в Таганроге и Мясниковском районе

Александр Косачев: гастрономический фестиваль в Чалтыре может стать точкой притяжения для внутреннего туризма 07 июля 2023, 17:00 По мнению донского парламентария, привлечь жителей других регионов к посещению донских земель способны массовые культурно-развлекательные мероприятия. Депутат Законодательного Собрания Ростовской области фракция «Единая Россия» посетил проходивший в Чалтыре гастрономический фестиваль-конкурс «Дон-Шашлык».

Также логично было бы рассматривать сочинский филиал в общем контексте. Однако этого сделано не было; таким образом, часть материалов дела была фактически выведена из поля зрения общественности. На вопрос «зачем» — ответить не сложно, если знать, что в деле фигурирует уже знакомая нам фамилия: Черенков. Этот человек является близким родственником, племянником экс-директора «Инвестора-98» Галины Черенковой. Как следует из материалов дела, из кассы филиала они вместе с другим гражданином, его другом Шириным получили сумму порядка 450 миллионов рублей. Любопытно то, что в материалах дела сообщается, что деньги они вернули директору филиала Милькису, но никакими документами это не подтверждается. Возникает резонный вопрос: следователь что, поверил им на слово? Получается, что так. Видимо, фамилия Черенковых магически действует на следствие, «глаза отводит».

Что мы имеем в итоге: сумма в 453 миллиона, которую якобы вернули, естественно, осталась без вести пропавшей. Вместо Черенкова и Ширина 5 лет лишения свободы по приговору суда у которого тоже не было вопросов к отсутствию подтверждения возврата безропотно получает директор филиала Милькис. Тоже, кстати, есть сомнение, а не взял ли он вину на себя, по предварительной договорённости с якобы вернувшими деньги Черенковым и Шириным? Доверчивый следователь, доверчивый судья, безропотный Милькис. И Черенков, как и его тётя, на свободе. Якобы вернувший многомиллионную сумму. Думаю, всякому человеку, обладающему навыками логического мышления, этих фактов достаточно, чтобы самостоятельно сформулировать подозрения к этому делу. Не правда ли, странно, что тот же Юрий Осипенко 5,5 лет находится в СИЗО, несмотря на наличие документов, подтверждающих, что он кооперативу ничего не должен, даже виртуальных денег, а заёмщики реальной суммы магически остались на свободе и, кажется, вне подозрений. Как называется такой подход следствия и суда? А как называется ситуация, когда подозреваемый Осипенко находится в СИЗО дольше, чем признанный по приговору суда виновным Милькис, получивший лишение свободы сроком на 5 лет?

Не есть ли это профанация самого принципа правосудия? Итак, какие доказательства возврата господином Черенковым многомиллионного займа у кооператива «Инвестор-98» были у следствия и почему они не были оглашены? Какова реальная судьба этих денег? Для того чтобы объяснить загадочные действия стороны обвинения в деле «Инвестора—98», порою неизвестно на чём основанные, стоило бы ввести термин «неэвклидово право». Перечислим некоторые факты, которые своей нарочитой незаконностью вызывают подозрения в коррупционной заинтересованности по делу. Статус главного фигуранта дела, директора кооператива Галины Черенковой, не получает со стороны обвинения должной квалификации, в качестве меры пресечения ей избирается домашний арест, контроль за соблюдением меры не соблюдается, многочисленные свидетельства о нарушении обвиняемой режима домашнего ареста судом игнорируются. Судья новочеркасского городского суда Стешенко, вынося постановление о сохранении обвиняемой Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста 13. В постановлении не были указаны место пребывания Черенковой под арестом, его срок, запреты, установленные в ее отношении, места, которые ей разрешено посещать, а само постановление не было направлено контролирующему органу по месту отбывания Черенковой Г. По сути, Черенкова 3 года была, фактически, предоставлена сама себе, находясь вне судебного контроля. Итог — громкие скандалы с участием в ДТП, угрозами в адрес других граждан, сообщения о давлении на свидетелей и других участников процесса.

Подсудимая Хохлачева свидетельствует о требованиях наведывавшейся к ней Черенковой дать взятку, чтобы «решить вопрос». Вдумайтесь: будучи под «домашним арестом» Черенкова умудрилась в суде же «заработать» взыскание компенсации морального вреда за нанесенные ею! Потерпевших, которые хором пишут ходатайства о замене для Черенковой меры пресечения на содержание под стражей, суд игнорирует. Потерпите ещё… Даже федеральная служба исполнения наказаний сообщила, что 13 марта 2015 года уголовно-исправительная инспекция Новочеркасска направила в Новочеркасский суд представление об изменении для Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста. Но судья Стешенко — как вы уже догадались — отказался выполнять законные требования даже этой инстанции. Для него Черенкова, видимо, просто неприкосновенна. Так и напрашивается вопрос: что питает столь теплое и снисходительное отношение данного судьи к обвиняемой, которая ведет себя так, словно у неё все в кармане и потому ей всё позволено? Особо хотелось бы выделить свежие невероятные приключения находящейся под домашним арестом госпожи Черенковой, уже ставшие примером беспрецедентно вольной трактовки закона людьми, призванными стоять на страже его соблюдения. Факт её отсутствия дома был 2 декабря 2015 года подтверждён многочисленными свидетелями. Нет ответа и на тот вопрос, как осуществлялся контроль за Черенковой в Ставрополе.

Насколько известно, идентификационные микрочипы гражданам в России пока не вживляют. Однако можно сделать вывод, что судья Стешенко, подписав такой документ, вне рамок судебного заседания вступил во внепроцессуальное общение с подсудимым, что даёт основание для его отвода. Впрочем, потерпевшие от действий Черенковой так и не смогли добиться ни в суде, ни в УИИ возможности ознакомиться с самим «разрешением». Есть обоснованные сомнения в том, что оно вообще существует в природе. Тогда опростоволосилось начальство УИИ. А если существует — тут уж судье Стешенко пора заявлять о своём отводе, что, кстати, вероятно смогло бы сдвинуть процесс с мертвой точки. Как мы видим, Галина Черенкова, несмотря на свой статус, пользуется удивительной и необъяснимой симпатией не только судьи но и других инстанций. В то же время бизнесмену Юрию Осипенко, для содержания которого под стражей нет никаких оснований, судья Стешенко отказывается делать какие-либо послабления. Складывается такое ощущение, что, не дожидаясь даже рассмотрения содержательной части обвинения против Осипенко, он уже определил его виновность и даже срок, который ему положен.

Прежде главный приз не покидал пределы Мясниковского района и Чалтырь считался шашлычной столицей. В селе сегодня работают 113 заведений общепита, которые могут принять одновременно на своих площадках более девяти тысяч человек. Все фото предоставлены минрегионполитики и массовых коммуникаций Ростовской области «Для нас, конечно, самые важные цели этого фестиваля — это популяризация профессии повара, а также гастрономических особенностей нашего региона для расширения туристического потенциала», — отметил директор донского департамента потребительского рынка Алексей Панкратов.

Весь их безудержный поток строится исключительно на эмоциях, причём исключительно отрицательных эмоциях. Украинская манера вести дискуссию: кривляние, тыканье, бесподобное невежество, хамство. Новости Сегодня.

Выпуск новостей в 18:00 от 26.04.2024

Тело Джессики нашли спустя четыре дня, за городом. Это произошло после задержания и допроса предполагаемых убийц — Эрвина Халилова и Владимира Багаева. Один из них задушил знакомую, а второй помог вывезти тело в лес. О задержанных пока известно, что они работали охранниками в одном из торговых центров города.

Ранее судимы не были. Есть информация, что Владимир Багаев и Джессика встречались. В тот вечер между ними произошла ссора.

Багаев схватил девушку за шею и начал избивать.

Каким образом? Напрашивается вполне очевидный ответ: попросить суд назначить им меру пресечения в виде предварительного заключения под стражу. Любые другие меры пресечения в подобной ситуации не могут служить гарантией того, что подозреваемый, обладая колоссальными финансовыми возможностями, не попытается купить следователей, прокуроров и суд на корню или, не дай бог, нанять киллера, который устранит ключевых свидетелей. Из-за решётки давать конфиденциальные распоряжения или раздавать взятки значительно сложнее. Согласитесь, это очевидно не только с точки зрения уголовно-процессуального кодекса, но и с точки здравого смысла. Было ли это сделано? Было, да как-то «криво».

В итоге 22 марта 2010 года все дела объединили в одно, где фигурантами выступили, наконец, оба высших руководителя кооператива — председатель А. Федорцов и директор Г. В процессе расследования незаметно «потерялась» из дела часть первоначальных обвиняемых, материально-ответственных руководителей филиалов кооператива. Зато прибавилась версия о том, что в организованную преступную группу, возглавляемую Федорцовым, входили и крупные заёмщики кооператива. Дескать, так деньги и были выведены. Однако следствие по ошибке или осознанно? Что же тогда получали заёмщики, по крайней мере, некоторые? Операции, как правило, были виртуальными.

Так, в материалах дела, например, присутствуют виртуальные приходные и расходные ордера одного из псевдозаёмщиков — Юрия Осипенко. В итоге этих операций, произведенных бухгалтерией кооператива, не Осипенко должен «Инвестору-98», а тот ему. Однако следствие предпочло этот нюанс проигнорировать и поместило Осипенко под стражу. А Галину Черенкову, директора кооператива, на которую показывают пальцем все потерпевшие, оставили «под домашним арестом». То есть, фактически, развязали ей руки, позволив делать всё, что заблагорассудится, будучи свободной «словно птица в небесах». В отличие от Осипенко, который, словно жертвенный агнец, явно по ошибке провел в предварительном заключении уже пять с половиной лет. Итак, по нашей аналогии, каракатица выпустила облако тумана, которое накрыло следователей, суд, прокуратуру, и в этом тумане теперь совершенно не разглядеть, то ли Черенкова не арестована из соображений гуманности, проявленной судом, то ли, как сказано в ходатайстве супруга другой обвиняемой, Юрия Хохлачёва, «Черенкова Г. И как бы дальше не повернулось дело, лицам ответственным за то, что к человеку, который предположительно может распоряжаться значительной частью похищенных у вкладчиков средств, не была применена должная мера пресечения, теперь вовеки не «отмыться» от подозрений.

Почему обвиняемая в тяжких преступлениях Галина Черенкова не была арестована, получив возможность влиять на исход открытого против нее дела? Исходя из фигурирующих в деле сумм, фамилий и обстоятельств, есть основания предполагать, что и здесь может иметь место коррупционная составляющая. Странным кажется сам факт отдельного расследования в отношении этого филиала. Ни по одному другому филиалу, где имелись собственные активы, выдавались займы и обнаружилась в итоге «недостача», отдельных уголовных дел заведено не было. Это и логично: материально ответственное руководство «Инвестора-98» свободно распоряжалось всеми средствами кооператива и имело возможность перераспределять реальные или «виртуальные» деньги между филиалами по собственному разумению, или, скорее, умыслу. Также логично было бы рассматривать сочинский филиал в общем контексте. Однако этого сделано не было; таким образом, часть материалов дела была фактически выведена из поля зрения общественности. На вопрос «зачем» — ответить не сложно, если знать, что в деле фигурирует уже знакомая нам фамилия: Черенков.

Этот человек является близким родственником, племянником экс-директора «Инвестора-98» Галины Черенковой. Как следует из материалов дела, из кассы филиала они вместе с другим гражданином, его другом Шириным получили сумму порядка 450 миллионов рублей. Любопытно то, что в материалах дела сообщается, что деньги они вернули директору филиала Милькису, но никакими документами это не подтверждается. Возникает резонный вопрос: следователь что, поверил им на слово? Получается, что так. Видимо, фамилия Черенковых магически действует на следствие, «глаза отводит». Что мы имеем в итоге: сумма в 453 миллиона, которую якобы вернули, естественно, осталась без вести пропавшей. Вместо Черенкова и Ширина 5 лет лишения свободы по приговору суда у которого тоже не было вопросов к отсутствию подтверждения возврата безропотно получает директор филиала Милькис.

Тоже, кстати, есть сомнение, а не взял ли он вину на себя, по предварительной договорённости с якобы вернувшими деньги Черенковым и Шириным? Доверчивый следователь, доверчивый судья, безропотный Милькис. И Черенков, как и его тётя, на свободе. Якобы вернувший многомиллионную сумму. Думаю, всякому человеку, обладающему навыками логического мышления, этих фактов достаточно, чтобы самостоятельно сформулировать подозрения к этому делу. Не правда ли, странно, что тот же Юрий Осипенко 5,5 лет находится в СИЗО, несмотря на наличие документов, подтверждающих, что он кооперативу ничего не должен, даже виртуальных денег, а заёмщики реальной суммы магически остались на свободе и, кажется, вне подозрений. Как называется такой подход следствия и суда? А как называется ситуация, когда подозреваемый Осипенко находится в СИЗО дольше, чем признанный по приговору суда виновным Милькис, получивший лишение свободы сроком на 5 лет?

Не есть ли это профанация самого принципа правосудия?

Жюри оценивало готовое блюдо, обустройство рабочего места, соблюдение санитарных условий, креативность и оригинальность. Главный приз отправился в «Чехов сад» — ресторан Таганрога, где работает Антон Антонов. Прежде главный приз не покидал пределы Мясниковского района и Чалтырь считался шашлычной столицей.

Можно прогнозировать, что список в итоге окажется намного больше. Среди подписавших - ученые с мировым именем, в частности: кембриджский психолог, член Королевского общества Никола Клейтон; профессор Лондонского университета Ларс Читтка, директор Института Аллена, американский нейробиолог Кристоф Кох т. Доказательством стали многочисленные и удивительные эксперименты с этими животными. Но, скажем, рыбы? Их принято считать совершенно примитивными существами.

Однако оказалось, что напрасно. Как известно, наиболее распространенным способом узнать, обладает ли животное самосознанием, является тест с зеркалом, когда существу дают посмотреть на свое отражение. Его успешно проходят умные шимпанзе и дельфины, но, например, рыбы губанчики тоже узнают себя в зеркале. Если они видят в своем отражении пятно, то пытаются от него избавиться на своем теле, как это делают люди, когда видят в отражении, что их одежда испачкана.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий