Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Спикер армянского парламента Ален Симонян, комментируя реакцию российских парламентариев на его слова о конфликте на Украине, заявил, что Россия продолжает относиться к Армении как губернии. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу.
Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
Наиболее ярко это выразилось в словах Михаила Делягина, это русский по национальности, тоже является частью армянского лобби. Предлагал даже ядерный удар по территории Азербайджана. Там было десятки других предложений, что Россия должна послать свою армию. Но Владимир Путин отказался это сделать, сказал жёсткое "нет" и руководству Армении, и армянскому лобби в России.
Тогда Пашинян решил перекинуться на сторону Франции, где тоже очень сильно армянское лобби. Поэтому Франция занимает такую максимально проармянскую позицию в мире. И, соответственно, он договорился о том, что Франция будет руководить размещением наблюдателей из стран Евросоюза и НАТО на территории между Арменией и Азербайджаном.
Ну идея Пашиняна простая - втянуть Францию, чтобы Франция воевала там где-то, так сказать, а может послала, например, украинскую армию, украинских солдат туда. Или каких-то других, так сказать, союзных. Польских, например, солдат туда могут послать.
Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором.
Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна.
Поэтому будем глубоко анализировать эти новости", — заявил он в беседе с журналистами. Отношения между Россией и Арменией начали портиться в прошлом году, когда Ереван заявил о нападении азербайджанских солдат на свою территорию и попросил Москву ввести контингент ОДКБ для защиты. После инспекции российская сторона отказалась от этого, заявив, что угрозы для страны нет. В итоге Пашинян обратился за помощью к Западу, что вызвало недовольство в Кремле. Ранее премьер-министр Армении заявил, что считает миссию российских военных в Нагорном Карабахе провальной.
До избрания ими Пашиняна. И сегодня, в условиях жестокой войны с Западом, заниматься внешнеполитическим идеализмом Россия не будет.
Слишком многое стоит на кону. И ни Алиев, ни Эрдоган удар ножом в спину России пока не нанесли. Не выгодно. Сегодня Путин предложил Эрдогану расширить турецкий поток и сделать Турцию главным газовым хабом в Европу. Гениальное предложение, от которого Турция не сможет отказаться и которое только укрепит российско-турецкое сотрудничество в противовес политике изоляции России Джозефа Байдена.
Призываем наших коллег, армянских парламентариев, обратить пристальное внимание на заявления своего спикера. Надеемся, что здравый смысл в Национальном собрании Армении возобладает», — заявил Григорий Карасин. С его оценками согласна и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Она предложила поставить перед парламентариями Армении вопрос: от чьего имени Симонян «озвучивал такого рода сюжеты»? Матвиенко выразила убеждение, что «точно не от имени армянского народа, с которым Россию связывает вековая дружба». Читайте также:.
Добавить комментарий
- Российская оборона и защита
- Москва готовит решение для Армении
- Москва готовит решение для Армении
- О «военной» дипломатии и правильных позах
- Что не так в отношениях России и Армении
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
Россия для армянского народа никогда не была чужой, но работа Запада по расколу двух народов начала давать результаты, заявил политолог, эксперт общественного клуба "Глас народа" Арман Гукасян во время видеомоста в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь. Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Отдав Карабах, сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Россия и Армения © REX. Глава МИД России Сергей Лавров, выступая на пресс-конференции по итогам Антальского дипломатического форума, заявил, что Москва «следит за заявлениями армянского руководства и будет иметь их в виду, планируя собственные практические шаги». Честно мы хотим понять, почему Мартиросян, и его соотечественники, не спешат в родную Армению, но просят, даже требовают, чтобы Россия срочно вписалась за них. Представим себе, что российские войска выводят из Армении, что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Последние новости и события Армении
- Куда ведет Армению Никол Пашинян?
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
- Почти как в России
- Добавить комментарий
Кто в Армении за Симоняна ответит
Отдав Карабах, сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт.
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
На территории Армении находится российская военная база, которая базируется в Гюмри и Ереване. Охлаждение отношений России и Армении беспокоит простых армян, однако власти, по всей видимости, это совершенно не волнует, заявил армянский политолог Теван Погосян. Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Потеря территорий в Тавуше стала прямым результатом ухудшения отношений Армении с Россией. Но Пашинян начал не пускать в Армению граждан России армянского этнического происхождения», — подчеркнул Гаспарян. Отношения Армении с Россией подошли к опасной черте. Политики из Москвы и Еревана обмениваются такими заявлениями, что списать их на эмоции уже не получается. Главная проблема взаимоотношений Армении с ОДКБ – это то, что Армения настаивала, чтобы ОДКБ воевала на непризнанных границах. Это касается Нахичевани и Зангезурского коридора. Они не скрывают, что хотят, чтобы этим занималась Россия.
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
В данный момент я вижу тенденции. Если они сохранятся, то всё может именно этим и закончиться».
Тэги: армения , парламент , претензии , совфед рф , безопасность , инфлормполитика , пашинян Спикер Национального собрания Армении Ален Симонян высказал обиды в адрес союзников. Фото с сайта www. В частности, его возмутило, как армянский коллега отзывался о Москве. Инцидент стал очередным эпизодом осложнения союзнических отношений. Выступая в Испании, Ален Симонян заявил, что «Армения решительно защищает территориальную целостность Украины, а также Молдовы, Грузии, Кипра и всех стран». При этом он подчеркнул, что Ереван ежедневно сталкивается с угрозами безопасности, в том числе с «гибридными атаками» со стороны Азербайджана и России.
По словам Симоняна, Баку использует различные медиа, чтобы выставить Армению в невыгодном свете, а Россия развернула кампанию дезинформации армянского населения. Для предотвращения этой встречи использовалась дезинформация, а поскольку это не удалось, была предпринята попытка исказить результаты встречи», — заявил Симонян. Глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин решил обратить внимание своих коллег на выступление армянского политика. В частности, он усмотрел в словах Симоняна «прямую солидаризацию с режимом в Киеве».
На самом деле он хочет ее проиграть. Проиграть, но по своим правилам. Соответственно, все эти грантоеды так называемые, то есть огромное количество НКО, которое сидит на грантах, ну и молодежь, которая постепенно тоже движется в направлении европейских ценностей так называемых. И для того, чтобы удержать власть, ему на самом деле не нужна война с Азербайджаном. Он не будет сопротивляться.
Поэтому вопрос о поставках оружия неактуален. О том, что Алиев, условно говоря Азербайджан, встанет на каком-то рубеже, удовлетворится этим и далее не будет продолжать экспансию в направлении Армении", — пояснил Владимир Лепехин. Но и правда, потеря Нагорного Карабаха для самого Пашиняна не будет трагедией. Потому что, потеряв территорию, Пашинян укрепит собственную власть. Оно это продемонстрировало. Более того, относится к ним с недоверием, потому что все политические противники Пашиняна, предшественники Пашиняна на посту главы Армении, они так или иначе были связаны с Карабахом, происходили из него или сделали там решающие шаги в своей политической и общественной карьере. И соответственно, Никол Пашинян всегда с недоверием относился к армянам Нагорного Карабаха. Но поскольку непопулярно отрекаться от части армянского народа, то до поры до времени это было достаточно скрыто", — считает Константин Затулин. Таким образом, Пашинян будет кричать, что Нагорный Карабах, или — как там его называют — Арцах, будет потерян из-за того, что Россия не помогла.
А в реальности просто потому что ему Арцах не нужен. И возможно, он сумеет укрепить свою власть в остальной Армении.
Так же, как это было в Великую Отечественную войну. Пока не взяли Берлин, успокаиваться было рано. Понятно, что нас пытаются втравить в войну на несколько фронтов, развязав их в данном случае в Закавказье.
Не сегодня-завтра, вполне возможно, на Северо-Западе с направлением удара по Белоруссии и Калининграду. А послезавтра — с молдавско-приднестровским направлением. И Заполярье. Стандартная схема. Первый раз что ли находимся в такого рода ситуации?
Как на это реагировать? Тут должен решать Верховный Главнокомандующий. Но что толку сотрясать воздух, когда то, что необходимо делать, не делают. Со времен, пожалуй, Андропова мы как-то на эту тему сильно-сильно расслабились, отчего и огребаем по всем показателям и по всем направлениям. Очень странно, что пока еще существует страна с таким подходом, который у нас был со времен Горбачева, Ельцина, да и последующих.
Но пока существуем. О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии? МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны. Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами.
Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности. Дипломатия является продолжением войны. Это две большие разницы. То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову. Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать.
Уж какие дипломаты как работают. Но не наоборот. Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз. Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим.
Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована. Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии. Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов.
А уже через 15 лет все пошло прахом. Армения апеллирует, что мы не защищаем их в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. Вот он объявил маневры НАТО. Ну, может быть, ему сейчас по ушам настучат азербайджанцы и турки. После чего он демонстративно, на показ, обратится к Парижу и Вашингтону.
Оттуда кто-нибудь на камеру позвонит Алиеву. Все выступят и скажут: «Ой, ребята, а мы договорились! Может быть и такой спектакль. До следующего раза. Живущим в Карабахе армянам с учетом того, что от них Пашинян отказался и защищать их отказался, можно: первое — принять паспорта Азербайджана и жить в Азербайджане.
Смогут они жить в Азербайджане или нет и как они будут там жить, легко получить ответ, задав наводящий вопрос: «Сколько армян сейчас живет в Турции и сколько армян сейчас живет в Сумгаите?
Подписка на новости Политнавигатора
- САМОЕ ЧИТАЕМОЕ
- Замены российской базе у Еревана пока нет
- Входит ли Армения в состав России
- «Спасительный корабль» или «украинизация Армении»
- Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута
- Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
Игнорирует ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с Родиной». Ален Симонян. Союз России и Армении: проверка на прочность Помимо всего прочего, Симонян обвинил Россию в развязывании «кампании угроз и дезинформации» в связи со встречей 5 апреля в Брюсселе армянского премьера Пашиняна с главой Еврокомиссии фон дер Ляйен и госсекретарем США Блинкеном. В таких формулировках спикер парламента Армении попытался охарактеризовать реакцию нашей страны на встречу, итоги которой, как заявил Карасин 24 апреля, показывают — она «была навязана Западом, чтобы оторвать Армению от России и поставить под внешнее управление». Они недовольны тем, что Ереван затягивает на Южный Кавказ внерегионалов, которые преследуют свои корыстные цели», — заявил сенатор РФ. Опытный дипломат и бывший замглавы МИД России Карасин подчеркнул, что сказанное Симоняном в испанской Пальме подтверждает — в Армении есть политики, которые «пытаются искусственно втиснуть республику в антироссийские авантюры Запада, а заодно поссорить ее с другими странами региона». Мы не должны ломать их в угоду мелкой политической конъюнктуре, навязываемой сторонниками коллективного Запада.
Российский депутат: Сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией 26 апреля, 2024 - 18:37 Мы прекрасно знаем, что сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией, а на основы мировоззрения армянского народа, на Армянскую апостольскую церковь, которая на протяжении столетий в отсутствие государства объединяла и удерживала армянский народ от ассимиляции. Он напомнил о недавнем заявлении спикера парламента Армении Алена Симоняна. Он в своей речи обрушился на Россию, которая, по его словам, терроризирует армянское общество, вмешивается во внутренние дела, и они вынуждены теперь запрещать вещание российских каналов на своей территории», — отметил Затулин, не пояснив, почему Армения не должна поддерживать территориальную целостность вышеупомянутых бывших советских республик. По его оценке, Симонян говорил все это в комфортной аудитории, среди собравшихся русофобов, которые месяц назад приняли заявление с требованием дефедерализовать и деколонизировать Россию.
Несколько лет назад, когда я был в Армении, он пригласил меня на ужин.
Вы же такой популярный в Армении, я хочу быть рядом с Вами, когда мы будем гулять по площади в Ереване». А сегодня он рассказывает то, что он рассказывает. Кто-нибудь из наших друзей в Армении чувствует упрек в связи с тем, что эти люди продолжают руководить, направлять Армению? Он допустил, что это может быть сочтено вмешательством во внутренние дела, но, по его оценке, есть дела поважнее внутренних — это такие все общие и для русского, и армянского народа понятия как честь и справедливость.
Мы послали приглашение Пашиняну, Симоняну и так далее.
Как передает Axar. Чтобы показать, что это не Армения развязала конфликт с Москвой, а Россия. Но сделает он это, только если его заверят на Западе в предоставлении реальных гарантиях безопасности", - отметил эксперт.
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри.
Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический.
При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен? Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс. Ничуть не бывало.
Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях».
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Помощником его, как ни странно, в этой истории является Азербайджан. Потому что чем больше Азербайджан нарушает общие договоренности, перекрывает Лачинский коридор, не обращает внимание на присутствие российских миротворцев, тем больше поводов у Пашиняна упрекать Россию в бездействии», - указал собеседник НСН. Затулин подчеркнул, что сегодняшние события не стали неожиданностью. По его словам, строить отношения с правительством Пашиняна — это значит «строить на песке».
Все, что сейчас произошло, открытием не является, к этому шло и об этом предупреждали: строить отношения с правительством Пашиняна — это значит строить на песке», - резюмировал депутат. Она предположила, что «роли у всех расписаны», то есть заранее известно, «кто что заявляет и кто как это говорит».
Потому что чем больше Азербайджан нарушает общие договоренности, перекрывает Лачинский коридор, не обращает внимание на присутствие российских миротворцев, тем больше поводов у Пашиняна упрекать Россию в бездействии», - указал собеседник НСН. Затулин подчеркнул, что сегодняшние события не стали неожиданностью. По его словам, строить отношения с правительством Пашиняна — это значит «строить на песке». Все, что сейчас произошло, открытием не является, к этому шло и об этом предупреждали: строить отношения с правительством Пашиняна — это значит строить на песке», - резюмировал депутат. Она предположила, что «роли у всех расписаны», то есть заранее известно, «кто что заявляет и кто как это говорит».
До этого, 3 сентября, Никол Пашинян в интервью итальянской газете La Repubblica выступил с утверждением, что Россия отдаляется от Южного Кавказа.
Входит ли Армения в состав России
На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии.
Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст.
На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной.
Как не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы.
Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором. Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109. На «Саммите за демократию» 28-30 марта, Вашингтон варчапет не поскупился на комплименты в адрес США и их западных партнеров, заявив, что в 2020 году именно Запад спас Армению во время военного конфликта с Азербайджаном.
На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом!
Их миссия — защищать себя и мирных жителей, если их кто-то попытается обидеть. Армяне добывали в Нагорном Карабахе руды цветных металлов и вывозили их. То есть они фактически вывозили природные ресурсы, принадлежащие Азербайджану. Конечно, ему это не понравилось! Сейчас передвижение людей, машин и товаров стало возможным только после тщательной проверки. В июне на этой дороге произошла перестрелка, и Азербайджан временно закрыл въезд в Нагорный Карабах любому транспорту, кроме скорой помощи. Это привело к трудностям с поставками продовольствия в Карабах. Цены на продукты питания резко выросли, армяне заявили о гуманитарной катастрофе. Пашинян назвал неуместным обсуждение смены внешнеполитического вектора Армении А обвиняют во всем русских.
Ведь мирное население никто не убивает, а все эти истории с КПП — дело Азербайджана, это его территория, — пояснил Сергей Марков. Его задача — вызвать у армян недоверие к русским и увести их «под крыло» США. Восточный сосед боится. И правильно — В ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, и без того сейчас сложную, по сути, вмешиваются Штаты, — рассуждает Сергей Марков. Иран боится, что с территории Армении к нему могут вторгнуться американские войска. Григорий Савельев добавляет: — Даже если США просто попробуют «навести порядок» в Лачинском коридоре, то войны не избежать. Дело в том, что Азербайджан — не сам по себе, его активно поддерживает Турция, ведь турки — это те же азербайджанцы, фактически один народ. Плюс рядом — Иран, у которого с Турцией непростые отношения, но и американцев у своих границ он видеть не хочет. Политолог Дмитрий Родионов считает, что новая армяно-азербайджанская война вполне может случиться. И не только к спорной территории — Нагорному Карабаху.
Вооруженные силы Азербайджана строят новые дороги и «опорники», организуют блокпосты. Чем все кончится — Я сомневаюсь, что Азербайджан первым начнет конфликт. Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков. Это политика мягкой силы. Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают. Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила.
При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном.
В их осознании Армения до сих пор осталась губернией», — заявил парламентарий. Симонян уточнил, что Ереван никогда не ставил под сомнение территориальную целостность Украины.