Украинский военпром представил свою первую модель боевой машины поддержки танков (БМПТ). «"Российская БМПТ "Терминатор" представляет собой новый тип бронированной машины с множественным вооружением и может представлять собой следующий этап в эволюции. Данная боевая машина поддержки танков, разработанная в 2016 году, является по сути аналогом российского «Терминатора» или «Гадюки». Боевая машина поддержки танков «Терминатор» была разработана «Уралвагонзаводом» и поступила на вооружение ВС России в 2018 году. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео огляд бмпт страж онлайн которое загрузил Tankolog 02 марта 2023 длительностью 00 ч 04 мин 55 сек в хорошем качестве, то расскажите.
ВС РФ перебросили БМПТ «Терминатор» под Северск
С помощью боевых машин поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" бойцы группировки "Отважные" Центрального военного округа отбили несколько атак украинской армии на линии. Боевые машины огневой поддержки: БМПТ "Азовец" • БМПТ "Страж". Российская боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» не используется на данном этапе СВО, поскольку сейчас военнослужащие не ведут боев в городских условиях. В этой операции сыграли железобетонные танкисты и БМПТ-72 (Терминатор-2), а также военная разведка, которая заранее выявила и нейтрализовала ключевые цели и наблюдательные.
Российский «Терминатор» отразил несколько атак ВСУ в ЛНР
| БМПТ «Терминатор» ВС РФ направлен на защиту Сватово | 10.12.2022 | Рязань.Лайф | Главная» Новости» Оборона и безопасность» БМПТ "Страж": чем закончилась украинская попытка повторить "Терминатора". |
| Украинский БМПТ «Страж» так и остался макетом | «Терминатор» стал первой и пока единственной в мире серийной машиной для поддержки танков, тем самым вызывая повышенный интерес европейских стран. |
| Telegram: Contact @news_vpk | «Терминатор» стал первой и пока единственной в мире серийной машиной для поддержки танков, тем самым вызывая повышенный интерес европейских стран. |
| Новинки с выставки | Фото Wikimedia CommonsВпрочем, у боевой машины «Страж» есть весьма неприятная особенность. |
| Порошенко выстрелит "Дуплетом". А как дела у БМПТ "Страж"? | С помощью боевых машин поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" бойцы группировки "Отважные" Центрального военного округа отбили несколько атак украинской армии на линии. |
Вооружение боевых машин поддержки танков
украинской боевой машиной поддержки «Страж» – данное творение оружейников Незалежной многим напомнило российский «Терминатор», пишет Вестник Мордовии. В Сети называют "Страж" копией российской боевой машины огневой поддержки танков (БМПТ) "Терминатор-2" "для бедных", причем сходство признают даже сами украинцы. танки, новые технологии, война, история.
Украинский БМПТ «Страж» так и остался макетом
| БМПТ «Терминатор» ВС РФ направлен на защиту Сватово | 10.12.2022 | Рязань.Лайф | Если вам понравилось бесплатно смотреть видео огляд бмпт страж онлайн которое загрузил Tankolog 02 марта 2023 длительностью 00 ч 04 мин 55 сек в хорошем качестве, то расскажите. |
| БМПТ "Страж" для ЗСУ | В случае необходимости, и с минимальными изменениями, этот боевой модуль можно установить например для вооружения основного боевого танка Т-64, что позволяет превратить. |
| Минобороны РФ показало кадры боевой работы «Терминатора» | Данная боевая машина поддержки танков, разработанная в 2016 году, является по сути аналогом российского "Терминатора" или " Гадюки ". |
| Украинский клон БМПТ - боевая машина "Страж": bmpd — LiveJournal | В октябре 2017 года в Киеве была впервые представлена боевая машина поддержки танков "Страж". |
Украинский клон БМПТ - боевая машина "Страж"
суббота, 14 октября 2017 г. БМПТ-64 Страж. БМПТ «Страж» — дослідна українська бойова машина підтримки танків на шасі танка Т-64А. "На сегодняшний день БМПТ "Терминатор" применяются в боевых действиях в рамках специальной военной операции на Украине как в городских условиях, так и полевых.
Российские БМПТ "Терминатор" показали высокую боевую устойчивость в "Операции Z"
Страж — украинская боевая машина поддержки танков на базе Т-64. Тогда наши отцы и деды хотели создать «боевую машину пехоты тяжелую» (БМПТ) – защищенную машину, которая могла бы перевозить пехоту и обладала бы защищенностью. Новости организаций. "Новейшая" боевая машина огневой поддержки "Страж" создана на шасси танка Т-64, принятого на вооружение Советской армии еще в 1967 году. Созданная таким образом машина является своего рода аналогом БМПТ разработки АО «Уральское конструкторское бюро машиностроения» (УКБТМ), хотя очевидно уступает. Но исполнение Первый БМПТ под названием Страж на базе Т-64.
Украинский БМПТ «Страж» для борьбы с пехотой сепаратистов (2018)
БМПТ предназначена для эффективного подавления живой силы вероятного противника, оснащённой гранатомётами , стрелковым и пехотным противотанковым оружием. Перспективы[ править править код ] Радикально новая концепция решения проблемы сопровождения танков на поле боя негативно сказалась на судьбе данного класса вида машин. Несмотря на перспективность, эта концепция фактически требует перестроить всю концепцию ведения современной войны и, следовательно, кардинально изменить организационно-штатную структуру формирований вооружённых сил, что в свою очередь требует больших финансовых и организационных усилий. В этом качестве БМПТ демонстрировались на боевом параде 7 мая 2013 г.
Внутри для водителя сей машины установлено кресло от автомобиля «Мерседес». Все остальное пространство предназначено для эвакуации раненых с поля боя.
Борис Ткач сообщил в одном из интервью, что перед ним был выбор — какую из двух имевшихся у него цистерн выбрать. Решил применить ту, что побольше. Это для большего простора, поскольку предполагается, что хирург на ходу будет оперировать раненых. Но, думается, у этой машины может быть более широкий круг задач, она может стать подлинно многоцелевой. Например, ее можно использовать для психической атаки на неприятеля.
Или для подвоза на передовую горилки: цистерна емкая — на дивизию хватит. А можно сдавать в аренду в Голливуд, для использования при съемках космических баталий. Остальная бронетехника, представленная на выставке, поскучнее. И скука заключается, прежде всего, в том, что украинские Кулибины пытаются получить из советской техники за счет «оригинальных новшеств» нечто суперсовременное, не уступающее по боевым возможностям лучшей мировой бронетехнике нового века. Вполне понятно, что все эти потуги обречены на провал.
Поэтому торжественные заявления Киева о том, что к 2020 году все производящееся в стране вооружение будет соответствовать стандартам НАТО, иначе как нелепостью это назвать невозможно. Красноречивым примером «украинско-советской» военной техники является представленный на выставке «Зброя та безпека — 2017» опытный образец боевой машины поддержки «Страж». В сопроводиловке Укроборонпрома о «Страже» говорится: «Эта новейшая разработка предназначена для огневой поддержки танков на поле боя, обеспечения их защиты и уничтожения как воздушных, так и наземных целей — от расчетов противотанковых ракетных комплексов до вражеской бронетехники и вертолетов». На ее место установлен боевой модуль «Дуплет». Детализация «Дуплета» выглядит так.
Две 30-мм автоматические пушки ЗТМ2 копия советской пушки 2А42. Два спаренных с пушками пулемета калибра 7,62 мм копия ПКТ. Четыре пусковых установки противотанковых ракет. Надо сказать, что украинцы очень старались сделать машину не хуже, но даже и лучше, чем российский БМПТ «Терминатор», разработанный Уралвагонзаводом. Поэтому в силу своего разумения и технологических возможностей постарались получить точную копию.
И теперь заявляют, что «Терминатор» будет посрамлен, как только «Страж» запустят в серию. Однако ничего у них не получилось.
Расчет боевого модуля - два человека, находящихся в подбашенном отделении. Особую пикантность модулю придают люки экипажа в самом модуле. Как только гидравлику перебьют в этом полукартонном модуле - оба ствола упадут как раз на люки.
Опыт боевых действий на Украине показывает необходимость таких машин в танковых подразделениях для повышения их боевой устойчивости. Ранее «Терминаторы» уже применялись российскими вооружёнными силами в Сирии. Справка «Терминаторы» приняли на вооружение в 2018 году.
Очумелые ручки Украины: «Армате» бросают вызов «Тортилла», «Страж» и «Навозец»
| БМПТ «Страж». | БМПТ “Страж” является какой то законченной дичью на базе танка Т-64Б. |
| БМПТ + Политика | Под Северском была замечена боевая машина поддержки танков (БМПТ) "Терминатор". Обэтом утром 16 июля сообщило РИА Новости. |
| Очумелые ручки Украины: «Армате» бросают вызов «Тортилла», «Страж» и «Навозец» | Минувшей осенью стало известно о создании на Украине аналога российской БМПТ. |
| Боевая машина поддержки танков — Википедия | Данная боевая машина поддержки танков, разработанная в 2016 году, является по сути аналогом российского «Терминатора» или «Гадюки». |
«Укроборонпром» впервые показал боевую машину поддержки танков «Страж»
В октябре 2017 года на проходившей в Киеве выставке "Зброя та безпека" была впервые представлена боевая машина поддержки танков "Страж". Этому свежеизготовленному изделию посвятили десятки публикаций, сняли о нем большое количество телевизионных репортажей. Говорили о настоящем прорыве в области бронетанковых вооружений. Правда, многие эксперты очень скептически отнеслись к "новинке".
Опыт боевых действий на Украине показывает необходимость таких машин в танковых подразделениях для повышения их боевой устойчивости. Ранее «Терминаторы» уже применялись российскими вооружёнными силами в Сирии. Справка «Терминаторы» приняли на вооружение в 2018 году.
В распоряжении командира должен иметься панорамный прицел, наводчик нуждается в собственных прицельных устройствах. Обязательно наличие дневного и ночного канала, а также средств измерения дальности.
В перспективе машины поддержки танков могут получить и иные средства, такие как радиолокационные станции или разведывательные беспилотные летательные аппараты. Некоторые новые образцы уже имеют подобное оснащение. По мере развития, отечественные БМПТ получили весь основной набор средств наблюдения и управления вооружением. При этом специфический состав комплекса вооружений привел к необходимости создания совершенно новой системы управления огнем, способной контролировать ствольное и ракетное вооружение всех типов. Штатное оснащение «Терминатора» обеспечивает наблюдение за всем окружающим пространством со своевременным обнаружением целей и последующим наведением вооружения. Фото Wikimedia Commons Китайский проект QN-506, по известным данным, предусматривает использование схожего оборудования, но при этом предлагает расширение возможностей за счет совершенно новых компонентов. Такая БМПТ должна перевозить легкий беспилотный летательный аппарат с камерой на борту, имеющий рабочий радиус 10 км. Наличие БПЛА обеспечивает ведение разведки на большом удалении от боевой машины и, как следствие, повышение ситуационной осведомленности экипажа.
Огонь во все стороны Неочевидным, но важным параметром боевой машины поддержки танков является возможность ведения огня в разных направлениях, в том числе с одновременной стрельбой из разного оружия по нескольким целям. В то же время, возможны определенные проблемы. Российские «Терминаторы» всех модификаций оснащаются полноповоротной башней и панорамными прицелами. Таким образом, экипаж может обнаружить цель на любом направлении и затем атаковать ее с использованием пулемета, пушек или ракет. Если цель находится в передней полусфере, то некоторые варианты наших БМПТ могут поражать ее и с использованием гранатометов. В соответствующих ситуациях цель впереди можно обстреливать сразу несколькими способами. При наличии только башни и отсутствии курсового вооружения огневая мощь немного сокращается, но сектора наводки остаются прежними. Также нужно учитывать число одновременно обстреливаемых целей.
На поле боя могут возникать различные ситуации, и в некоторых одной БМПТ придется атаковать сразу несколько разных целей, в том числе на разных направлениях. Одни современные боевые машины способны решать такие задачи, тогда как другие уступают им в этом. Китайская боевая машина QN-506. Фото Slide. Архитектура башни и СУО позволяли одновременно использовать пушки, пулемет и ракеты только по одной цели.
БМПТ основана на шасси танка Т-72 с новой дистанционно управляемой башней. Ее основное вооружение — пара стабилизированных 30-мм автоматических пушек со скорострельностью по 12 выстрелов в секунду каждая. Четыре пусковые установки противотанковых управляемых ракет позволяют поражать более тяжелые цели. Некоторые версии комплектовались парой 30-мм автоматических гранатометов, каждый со своим наводчиком. Спаренная пушка обеспечивает устрашающую огневую мощь, буквально разгрызая цели на куски. Автоматическая пушка имеет дальность стрельбы в 2 000 метров и может поражать как воздушные цели включая беспилотники так и сухопутные. Тяжелая управляемая ракета "Атака" имеет дальность 6 000 метров и выпускается в противотанковом и термобарическом вариантах для уничтожения бункеров и зданий. Сообщается, что БМПТ имеет новую динамическую защиту "Реликт", предназначенную для поражения противотанковых снарядов, а относительно небольшая башня делает ее менее уязвимой. Неофициальное прозвище этой ощетинившейся самым разным вооружением бронемашины — "Терминатор". Пожалуй, не менее важны датчики: у командира имеется панорамный прицел на 360 градусов, и он может делиться видео с наводчиком для целеуказания. БМПТ несколько раз были замечены на Украине. По мнению российской стороны, показали они себя неплохо.
Forbes: БМПТ "Терминатор" ВС России могут стать единственными выжившими в танковой войне
Разумеется, самые убойные экспонаты были привезены в США. Причем эта убойность порой распространяется на тех, кто пользуется этим оружием. В Вашингтоне на стенде радиозавода «Маяк» выставлен миномет «Молот» калибра 120 мм. Изделие совсем новое, ему чуть больше года.
Но за столь короткий срок «Молот» успел убить девять бойцов ВСУ, раненых в пять раз больше. Особенность миномета заключается в том, что из-за использования низкокачественного металла происходит разрыв ствола при стрельбе. Еще одна особенность — наличие прицела на первых партиях, поставленных в ВСУ, на котором изображены серп и молот, а также число 1946.
Разумеется, в Вашингтон отправили миномет со спиленными компрометирующими данными. Самым технологичным же экспонатом, переправленным из Киева за океан, является беспилотный мини-бронеавтомобиль «Фантом-2». Это уже даже не второй «Фантом», а третий.
КБ Киевского бронетанкового завода разрабатывает их с устрашающей производительностью. В конце прошлого года появилась машина с дистанционным управлением, предназначенная для доставки на передовую боеприпасов и эвакуации раненых. Ее концепция не выдерживала никакой критики.
Боеприпасы под обстрелом доставлялись не во внутренних отсеках, а прикрепленные к броневику снаружи. Точно так же и эвакуировали раненых, для которых существует два места на откидных решетчатых полках. То есть доставить их живыми под обстрелом крайне проблематично.
В феврале этого года на выставке в Дубаи появился новый «Фантом», который был представлен как истребитель танков. Броневик вооружен пулеметом калибра 7,62 мм и противотанковым ракетным комплексом «Барьер» с четырьмя ракетами Р-2, которые позаимствованы у переносного комплекса «Скиф». Абсолютно необоснованное сравнение.
Хотя бы потому, что в этих ракетах используется различный принцип наведения на цель. Дальность, конечно, у Р-2 неплохая — 5 км. Это всего лишь на 500 метров меньше, чем у российского «Корнета».
Но все остальное существенно хуже, в связи с чем «Барьер» трудно отнести к средствам борьбы с современной бронетехникой. Так, бронепробиваемость у Р-2 составляет 800 мм, у «Корнета» — 1400 мм. Разница почти в два раза.
По словам специалистов, украинским военнослужащим необходимо задуматься о подобном аналоге, если они планируют победить в конфликте. Однако она ни разу не была использована на поле боя и после ее показа в 2019 году новостей о производстве боевой машины не поступало. Это значит, что на текущее время российская сторона явно обладает преимуществом, постепенно наращивая производство вооружения.
В то же время, возможны определенные проблемы. Российские «Терминаторы» всех модификаций оснащаются полноповоротной башней и панорамными прицелами.
Таким образом, экипаж может обнаружить цель на любом направлении и затем атаковать ее с использованием пулемета, пушек или ракет. Если цель находится в передней полусфере, то некоторые варианты наших БМПТ могут поражать ее и с использованием гранатометов. В соответствующих ситуациях цель впереди можно обстреливать сразу несколькими способами. При наличии только башни и отсутствии курсового вооружения огневая мощь немного сокращается, но сектора наводки остаются прежними. Также нужно учитывать число одновременно обстреливаемых целей.
На поле боя могут возникать различные ситуации, и в некоторых одной БМПТ придется атаковать сразу несколько разных целей, в том числе на разных направлениях. Одни современные боевые машины способны решать такие задачи, тогда как другие уступают им в этом. Китайская боевая машина QN-506. Фото Slide. Архитектура башни и СУО позволяли одновременно использовать пушки, пулемет и ракеты только по одной цели.
В то же время, пара гранатометчиков, в распоряжении которых имелись собственные прицельные устройства и автономные установки вооружения, могла атаковать два других объекта. Поздние модификации российских БМПТ остались без гранатометов. Соответственно, они потеряли пару целевых каналов и связанные с ними возможности. Регулярно появляются новые проекты такого рода, но реальные образцы строятся довольно редко, причем большая их часть создана всего лишь одной страной. Тем не менее, военные разных армий проявляют некоторый интерес к предлагаемым идеям, и это является поводом для продолжения развития всего класса и появления новых проектов.
По всей видимости, в будущем БМПТ будут изменяться, однако пути их развития пока предсказать трудно. Вероятнее всего, основным способом модернизации такой техники будет перенос боевых модулей с вооружением на новые шасси, отвечающие актуальным требованиям. Также возможно и обновление комплекса вооружений. Прежде всего, оно должно идти по пути использования новых видов ствольного вооружения, ракетных комплексов и т. Новые изделия позволят повысить дальность и точность стрельбы.
Имеет смысл и дальнейшее развитие средств управления огнем, в том числе с дополнением имеющихся систем новыми приборами. По тем или иным причинам, подобная техника не пользуется популярностью. Отсутствие заказов приводит к отсутствию конкуренции и, как следствие, к отсутствию необходимости в активном развитии направления. Тем не менее, БМПТ все же поступают на вооружение некоторых стран, и это стимулирует их развитие.
На фотографиях, опубликованных журналистами информационного агентства «Anna News», можно увидеть один из районов развёртывания российских БМПТ «Терминатор». Точное количество боевых машин, развёрнутых здесь, остаётся неизвестным, однако, подобное вооружение может представлять собой достаточно серьёзную угрозу для ВСУ, так как при большой дистанции ведения огня, БМПТ «Терминатор» обеспечивают высокую огневую мощь, так как ключевой их задачей является поддержка танковых подразделений в бою.
БМПТ "Страж" для ЗСУ
Боевая машина поддержки танков "Терминатор" представляет из себя новый тип бронемашины с несколькими видами вооружения Как сообщает ИноСМИ, по данным Forbes, эксперт в области журналистики и техники Дэвид Эмблинг подчеркнул, что российская боевая машина поддержки танков "Терминатор" может стать одной из самых эффективных и высокоточных систем на данное время. Отмечается, что машина уже сумела зарекомендовать себя с лучшей стороны на поле боя. Напомним, что БМПТ "Терминатор" представляет из себя новый тип бронемашины с несколькими видами вооружения.
В зависимости от типа обнаруженной цели, командир и наводчик могут использовать пулеметы, гранатомет, пушки или ракеты.
Таким образом, обеспечивается поражение целей во всем диапазоне дальностей вплоть до нескольких километров с применением наиболее эффективного в данной ситуации оружия. В случае со «Стражем» плюсом может считаться и архитектура, предусматривающая использование готовых компонентов. В составе машины присутствует минимальное количество новых узлов и агрегатов, что в теории должно упрощать серийное строительство и эксплуатацию.
Вид сбоку: заметно отсутствие дополнительной защиты кормы. Фото Wikimedia CommonsВпрочем, у боевой машины «Страж» есть весьма неприятная особенность. На каждую сильную сторону приходится по своему недостатку, и хорошо, если только по одному.
Общий облик и возможности этого образца оказываются испорчены рядом недоработок, часть которых может нивелировать имеющиеся преимущества. В первую очередь необходимо отметить сравнительно слабую защиту боевого модуля «Дуплет» и, как следствие, его недостаточную живучесть. Это изделие изначально создавалось для переоснащения боевых машин пехоты, и в этом случае купол из гомогенной противопульной брони был оправдан.
Установка такого модуля на бронемашину, предназначенную для совместной работы с танками, не имеет смысла. Если корпус «Стража» способен выдержать атаку противотанкового оружия, то башня будет уничтожена или серьезно повреждена первым же попаданием. Успешное поражение модуля, как минимум, выведет БМПТ из боя.
Мало того, детонация боекомплекта в башне способна привести к гибели экипажа в подбашенном пространстве и даже к возгоранию внутренних топливных баков. Для получения приемлемой живучести необходимо кардинально переработать конструкцию боевого модуля или даже создать совершенно новое изделие такого рода. Также удовлетворительные результаты может дать установка навесных модулей дополнительного бронирования.
Монтаж динамической защиты исключается в связи с недостаточной прочностью собственной брони модуля. Танковое шасси дополнительно прикрывается большим количеством модулей динамической защиты. При этом защищены только лобовая и часть бортовой проекции.
Моторно-трансмиссионное отделение остается лишь с собственной броней. Конструкторы не стали оснащать «Стража» решетчатыми экранами. Вследствие этого танковое шасси оказывается особо уязвимым к атакам из задней полусферы.
Особенности монтажа дульного тормоза левой относительно зрителя пушки демонстрируют уровень культуры производства. Если состав комплекса вооружения выглядит достаточно интересным и многообещающим, то средства управления явно не соответствуют задачам. Нетрудно представить, к каким проблемам это приводит.
Ситуационная осведомленность экипажа оставляет желать лучшего, а также отсутствует возможность одновременного применения разного оружия по разным целям. Нельзя пройти мимо сомнительной эргономики боевого модуля «Дуплет». Если доступ в отделение управления через штатный верхний люк танкового шасси вполне удобен, то командиру и наводчику придется столкнуться с проблемами.
Прямо над их люками находятся стволы 30-мм пушек, которые могут перемещаться только в вертикальной плоскости. Остается только догадываться, насколько такая компоновка затрудняет экстренное покидание обитаемого отделения. Что касается простоты производства и эксплуатации, то и тут имеются специфические проблемы, характерные для всех новых украинских разработок.
Украинская армия имеет хронические проблемы с финансированием и не имеет возможности приобретать все предлагаемые ей образцы вооружения и техники. В таких условиях даже сравнительно дешевая бронемашина может остаться не у дел. Кроме того, «Страж» может иметь весьма ограниченный экспортный потенциал.
Далеко не все страны проявляют интерес к машинам поддержки танков.
Также удовлетворительные результаты может дать установка навесных модулей дополнительного бронирования. Монтаж динамической защиты исключается в связи с недостаточной прочностью собственной брони модуля. Танковое шасси дополнительно прикрывается большим количеством модулей динамической защиты. При этом защищены только лобовая и часть бортовой проекции. Моторно-трансмиссионное отделение остается лишь с собственной броней. Конструкторы не стали оснащать «Стража» решетчатыми экранами. Вследствие этого танковое шасси оказывается особо уязвимым к атакам из задней полусферы.
Боевой модуль "Дуплет". Особенности монтажа дульного тормоза левой относительно зрителя пушки демонстрируют уровень культуры производства. Если состав комплекса вооружения выглядит достаточно интересным и многообещающим, то средства управления явно не соответствуют задачам. Нетрудно представить, к каким проблемам это приводит. Ситуационная осведомленность экипажа оставляет желать лучшего, а также отсутствует возможность одновременного применения разного оружия по разным целям. Нельзя пройти мимо сомнительной эргономики боевого модуля «Дуплет». Если доступ в отделение управления через штатный верхний люк танкового шасси вполне удобен, то командиру и наводчику придется столкнуться с проблемами. Прямо над их люками находятся стволы 30-мм пушек, которые могут перемещаться только в вертикальной плоскости.
Остается только догадываться, насколько такая компоновка затрудняет экстренное покидание обитаемого отделения. Что касается простоты производства и эксплуатации, то и тут имеются специфические проблемы, характерные для всех новых украинских разработок. Украинская армия имеет хронические проблемы с финансированием и не имеет возможности приобретать все предлагаемые ей образцы вооружения и техники. В таких условиях даже сравнительно дешевая бронемашина может остаться не у дел. Кроме того, «Страж» может иметь весьма ограниченный экспортный потенциал. Далеко не все страны проявляют интерес к машинам поддержки танков. Те же армии, что посчитали подобную технику необходимой, уже заказывают ее у России. И даже поверхностное изучение двух бронемашин показывает очевидное превосходство образца из России.
Отличия от "Стража" очевидны. Эта машина появилась значительно позже харьковского Т-64 и отличается более высокими характеристиками защиты и подвижности. Кроме того, такое шасси оснащается интегрированной динамической защитой. В контексте защиты также стоит вспомнить о конструкции башни «Терминатора». Она сразу создавалась с учетом работы в одном строю с танками, что привело к появлению соответствующей защиты. Впрочем, открытое размещение ряда агрегатов может сокращать реальную живучесть, хотя в этом отношении «Терминатор» вряд ли проигрывает «Стражу». При простом сравнении комплексов вооружения «Терминатор» опережает «Стража» по числу гранатометов два против одного и в той же мере отстает по числу пулеметов. Однако необходимо учитывать, что на российской БМПТ противопехотные средства в виде гранатометов расположены на корпусе и работают отдельно от другого оружия.
Таким образом, «Терминатор» может одновременно обстреливать больше целей чем «Страж». Также необходимо отметить характеристики и «происхождение» оружия двух бронемашин. Известные проблемы технического и производственного характера могут сокращать реальные характеристики «Стража» и давать преимущество «Терминатору». Эта машина, строящаяся на шасси Т-72, лишилась гранатометов на корпусе, а вместе с ними и двух каналов наблюдения в виде смотровых приборов стрелков.
Сообщения же об успехах БМПТ в российских государственных СМИ явно преувеличены, а утверждения типа "блиндаж противника был практически растоптан", а сам он "бежал при виде Терминатора" больше смахивают на пропаганду. С той же осторожностью следует относиться и к заявлениям, будто БМПТ выдерживает попадание "Джавелина".
Однако есть в этом и доля правды: БМПТ по прежнему в строю и из боя не выбывают. Возможно, они применялись лишь в небольшом количестве так, известно, что их всего построено порядка 300 единиц, но это может оказаться и показателем надежности и эффективности БМПТ. На видео от мая видно, как БМПТ попадает под артиллерийский обстрел и отступает, но степень повреждений не ясна. Возможно, у БМПТ выше живучесть благодаря отсутствию башни и иной конструкции системы хранения боеприпасов, из-за которой российские танки так часто взрываются. Как и у БМПТ, у нее имеется спаренная автоматическая пушка при поддержке управляемых ракет. Машина была показана в 2019 году, но ничто не предвещает, что она пошла в производство.
БМПТ призвана преодолеть уязвимость традиционного танка на современном поле боя, изобилующем легкими противотанковыми средствами. Именно она может оказаться последней уцелевшей машиной на поле боя и действительно решить исход конфликта — а не нашумевшие танки. Дэвид Хэмблинг — технический журналист, консультант и автор из Южного Лондона.