По словам Салливана, президент России Владимир Путин «публично говорил о том, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе».
Байден заявил, что администрация США обсуждала ответ на применение РФ ядерного оружия
Стратегические ядерные силы России отработали массированный ядерный удар в ответ на «ядерный удар противника», заявил российский министр обороны Сергей Шойгу, передает. Салливан пригрозил «решительным ответом» на возможный ядерный удар России. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия ударит по ядерным объектам НАТО в случае их появления в Польше. Замглавы МИД РФ рассказал об ответе России на размещение США ядерных ракет в Польше [способны достать до Москвы]. Президент РФ Владимир Путин, по его утверждению, не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично. На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня.
Россия наложила вето на резолюцию ООН с призывом запрета лишь ядерного оружия в космосе
Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
Эта идея обсуждается не только в соцсетях и блогосфере, но и на вполне серьезных экспертных площадках. Мы даже видели статьи аналитиков о том, что «применение ядерного оружия пойдет во благо России» и т. Я очень надеюсь, что ни мы, ни какие-то другие страны в итоге не придут к применению оружия массового уничтожения», — говорит он. Что касается возобновления ядерных испытаний, то Запад своей текущей политикой буквально толкает к этому Россию, считает эксперт. Собственно, дератификация Договора о запрете ядерных испытаний и является первым шагом на этом пути», — заключил Владимир Корнилов. Политический аналитик Николай Стариков считает, что Россия посылает однозначный сигнал Западу, что мир становится на шаг ближе к апокалипсису. Обратите внимание, Россия не выходит из Договора, а всего лишь возвращается в ситуацию, в которой ныне находятся Соединенные Штаты». Эксперт отметил: нет сомнений, что в мировой либеральной прессе этот шаг будет подан как «Россия разорвала договор о запрете ядерных испытаний и демонстративно вышла из него».
В сегодняшней ситуации для России нет никакого смысла накладывать на себя большие обязательства, чем те, которые имеют наши геополитические противники», — считает Стариков. Одновременно с этим Россия заявляет, что отказ от ратификации Договора не означает ее автоматического возвращения к проведению ядерных испытаний, указал он. Он посылается политическим элитам Запада. Россия более не будет сама себя удерживать в положении, менее удобном и комфортном, чем себя держит коллективный Запад.
В январе США обвинили Россию в нарушении положений договора из-за блокировки американских инспекций и отказа от обсуждения возникших проблем.
Кроме того, в Вашингтоне заявляли, что никаких препятствий для инспекций российской стороной в рамках ДСНВ-3 нет. Кроме того, он поручил Минобороны и Росатому обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Как объяснил Путин, НАТО требует от России вернуться к Договору об СНВ, включая допуск западных экспертов на российские объекты, но это, по его мнению, "театр абсурда" в нынешних условиях. Это звучит как бред, - заявил Путин. Наши заявки остаются без ответа или их отклоняют по формальным основаниям.
Мы ничего толком не можем проверить на той стороне". Минобороны и Росатом теперь должны обеспечить готовность к испытаниям российского ядерного оружия, добавил Путин. При этом он пообещал, что "первыми, мы, разумеется, делать это не будем". Заявление прозвучало в конце почти двухчасового выступления Путина, которое он завершил словами: "Правда за нами". Столтенберг обвинил Россию в нарушении ключевых договоренностей в сфере контроля над вооружениями в последние годы.
Раз Соединенные Штаты так и не удосужились ратифицировать ДВЗЯИ, по сути, «кинув» нас в очередной раз, то мы, отказавшись от его ратификации, просто восстанавливаем паритет, — указал политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов. Отчасти такой шаг означает и окончание стратегического терпения России, считает он. На Западе убеждены, что «русские никогда не применят атомную бомбу первыми», об этом говорят многие западные аналитики. Наша цель — показать миру, что вечно дразнить нас и оставаться безнаказанными нельзя. А также что в случае начала агрессии против РФ, нашего суверенитета и физического существования, застать нас врасплох не получится», — указал аналитик. Корнилов допустил, что в обозримом будущем мир вполне может скатиться к Третьей Мировой войне. На этом фоне возобновление ядерных испытаний может показаться «цветочками». Да, ни одному здравому человеку во всем мире, в том числе в России, этого бы очень не хотелось.
Но мы слышали призывы к президенту со стороны некоторых «горячих голов» «уже сейчас» применить тактическое ядерное оружие против Украины. Эта идея обсуждается не только в соцсетях и блогосфере, но и на вполне серьезных экспертных площадках. Мы даже видели статьи аналитиков о том, что «применение ядерного оружия пойдет во благо России» и т. Я очень надеюсь, что ни мы, ни какие-то другие страны в итоге не придут к применению оружия массового уничтожения», — говорит он.
В МИД объяснили, почему РФ ветировала проект резолюции США и Японии о космосе
Верховный главнокомандующий напомнил о том, что ядерные силы страны настроены таким образом, что Россия не может нанести удар первой. Когда по нам наносится удар, мы наносим ответ», — уточнил президент России. Владимир Путин добавил, что Москва не собирается «размахивать» ядерным оружием, оно является сдерживающим фактором. Министр обороны Сергей Шойгу доложил, что во время тренировки отрабатывались задачи нанесения массированного ядерного удара в ответ на ядерную атаку противника. По словам президента, в случае обнаружения системами ВС РФ направляющейся на российскую территорию ракеты, мгновенно будут выпущены ответные средства с ядерными боеголовками. Россия рассматривает ядерное оружие как единственный способ защиты на фоне нарастающей угрозы ядерной войны.
Система противоракетной обороны России
- Курсы валюты:
- Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
- Назван ответ РФ в случае, если описанный Минобороны сценарий атаки сбудется
- 📺 «Речь идет о полномасштабном ядерном ударе».
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Курсы валюты:
Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
В четверг заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сделал несколько важнейших заявлений. Верховный главнокомандующий напомнил о том, что ядерные силы страны настроены таким образом, что Россия не может нанести удар первой. объяснил президент России. Мы не увидели ни причин для изменения готовности наших ядерных сил, ни признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Новости в России и Мире. Любая атака США с применением баллистических ракет подводных лодок, вне зависимости от их характеристик, повлечет ядерный ответ России, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
ЦГ: Киев атаковал ядерный щит России, предполагается ответ
«Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдет военный конфликт. Ядерные силы России — это далеко не только стационарные пусковые шахты на суше, координаты которых могут быть известны разведслужбам США. В четверг заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сделал несколько важнейших заявлений. Включайте Дождь в 20.00 Мск. Итоги дня подведет Екатерина Котрикадзе. В этом выпуске:Владимир Путин провел учения стратегических ядерных сил Минобороны.В. Когда по нам наносится удар, мы наносим ответ», — уточнил президент России. Владимир Путин добавил, что Москва не собирается «размахивать» ядерным оружием, оно является сдерживающим фактором.
«Всегда пытается быть впереди телеги». Песков прокомментировал заявление Дуды о ядерном оружии
В этом, по его словам, нет смысла — ни военного, ни политического. Глава государства вместе с тем подчеркнул, что опасность применения ядерного оружия есть всегда, пока оно существует. Россия никогда прямо не говорила о возможности применения ядерного оружия, лишь намеками отвечала на выпады оппонентов», — отметил Путин. Президент РФ тогда напомнил, что в мире есть только одна страна, которая применила ядерное оружие против неядерного государства.
Я говорил об этом не первый раз, и он должен знать мою позицию», - сообщил Дуда.
И в целом эта игра очень опасная, ее последствия могут быть слабо предсказуемыми, - прояснил Рябков позицию Москвы. Оптимальный ответ В прошедшую субботу палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект, включающий положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины. Но в зависимости от того, как пойдет дискуссия в кругу наших противников дальше, характер ответных мер будет определяться, - заявил замминистра.
Один из наиболее приемлемых районов для этой цели — полигон на Новой Земле. Нападение НАТО на Россию может начаться с быстрого глобального удара, сопровождаемого ракетно-авиационными атаками, а затем — получить развитие в виде воздушно-наземной или воздушно-морской операции. Такой возможный сценарий военных действий Запада против России озвучил издаваемый министерством обороны журнал «Военная мысль». Основная роль в этом сценарии отводится именно воздушным и воздушно-космическим наступательным операциям. Ключевое действие — это быстрый глобальный удар. Эти и прочие изложенные в статье факторы расширяют систему военных угроз России, констатировали авторы. И они означают обновление требований к обеспечению безопасности страны.
По общей дорожке с Ким Чен Ыном. Который, похоже, и впрямь очень заинтересован в новой «ракетной» сделке с Россией. Зачем это северокорейскому лидеру? Иными словами: что Россия может ему дать взамен так нужной ей KN-25? Дополнительные вовсе не лишние для КНДР деньги — это понятно. Но что еще? Вероятно, и об этом говорили Путин и Ким Чен Ын во время их личной встречи 13 сентября 2023 года на космодроме «Восточный». Путин отметил тогда, что его коллега из КНДР большой интерес проявил к российским космическим технологиям. Которые, как можно предположить, очень пригодились бы армии КНДР, допустим, в обретении собственных разведывательных спутников. Другое очевидное всему миру слабое место в обороне наших дальневосточных соседей — их боевая авиация. Потенциал которой, увы, в немалой степени все из-за тех же международных санкций опасно приближается к нулю. И в этой беде Киму тоже, считаю, в силах помочь Москва. Поэтому он может оказаться небывалой силы Так что пространство для взаимовыгодного торга в военно-технической сфере между обеими странами определенно присутствует. Не стоит удивляться, если окажется, что этот военно-дипломатический процесс и в самом деле идет самым активнейшим образом. И если его итогом станет скорое появление мощнейших KN-25 на российско-украинском фронте, выиграем и мы, и северокорейцы. А проиграют наши общие враги. У России ничего подобного пока нет. Особенность комплекса в том, что каждая такая пусковая установка залпового огня способна одновременно выпустить до шести трехтонных высокоточных ракет. Каждая, в отличие от «Града» или «Смерча», со своей системой управления, включающей инерциальную и спутниковую системы навигации. На в КN-25 возможна установка и ядерной боеголовки. Рынок оружия.
Правила комментирования
- «Поможет наладить отношения с Россией»: Макрон о собственном ядерном оружии Европы
- ЦГ: Киев атаковал ядерный щит России, предполагается ответ
- Сикорский: Путин не может единолично решить применить ядерное оружие
- Правила комментирования
- Ответ России на ядерный удар по стране станет смертельным для противника — Путин | 360°
- «Хрен им!»: Россия отработала ответный ядерный удар по противнику
📺 «Речь идет о полномасштабном ядерном ударе».
О том, кто и как этим занимается, в частности на передачах Владимира Соловьёва, говорил месяц назад в материале «Прекратите подталкивать к ядерной войне! Среди таких лиц и зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, который взял за моду заявлять о «превентивном ударе» со стороны России по врагу, и тоже через призму атомного оружия. Но при этом сами США зампред Совбеза не упоминает в качестве объекта, по которому нужно наносить «превентивный удар». Хотя только с согласия или по инициативе США может последовать команда открытая или тщательно скрываемая за «НАТО» или киевской хунтой по применению атомного оружия против России.
К уже имеющимся странным заявлениям Медведева на эту тему добавилось ещё одно. Тут уже нечего стесняться», — заявил он. Но ровно это и нужно США!
А именно — «ограниченная атомная война» в Европе и России. Почему зампред Совбеза так старательно обходит США? Почему не заявляет чётко и ясно, что в случае таких ударов по России неминуемый и мгновенный ответ России последует по территориям США?!
Этим же занимается политолог Сергей Караганов. Верно пишут , что статьи и заявления Караганова о превентивном применении Россией ядерного оружия, выглядят крайне странным вбросом с провокативным оттенком. Забавно, что некая комиссия по академической этике НИУ ВШЭ знакового либералистического института , проверив статью профессора Сергея Караганова о необходимости применения ядерного оружия, отказалась оценить высказывания политолога.
Ранее в эту комиссию обратились некоторые выпускники этого заведения, по мнению которых позиция Караганова противоречит этике, а потому не должна публиковаться со ссылкой на НИУ ВШЭ. А Владимир Соловьев на своей последней «вечерней программе» от 13 июля, призывая к «превентивному» использованию атомных зарядов Россией также как и многие участники его передачи , вновь заявил о том, что ядерная война всё равно неминуема.
Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций. Во время российской СВО на Украине, которая началась 24 февраля 2022 года, возможность применения Россией тактического ядерного оружия и риск более широкой ядерной эскалации широко обсуждались комментаторами и в СМИ. Несколько высокопоставленных российских политиков, включая президента Владимира Путина, сделали ряд заявлений, которые были восприняты как угроза применения ядерного оружия. Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает. Мэтью Банн, профессор Гарвардской школы Кеннеди, который посвятил свою карьеру изучению ядерного оружия, в том числе в 1990-х годах был советником Белого дома, когда президент Билл Клинтон находился у власти, сказал, что, по его мнению, вероятность применения Россией ядерного оружия составляет от 10 до 20 процентов.
Ответный удар со стороны России гарантирован, и он будет страшным для Соединённых Штатов, заверил эксперт. А любые надежды в Вашингтоне на то, что Пентагону удастся единовременным ударом лишить российский вооружённые силы возможности ответить, просто наивны. Ядерные силы России — это далеко не только стационарные пусковые шахты на суше, координаты которых могут быть известны разведслужбам США. Это ядерная триада, существенную долю которой составляют морские в том числе подводные и воздушные носители. Их вполне достаточно для гарантированного массированного ответного удара, который поставит под вопрос само дальнейшее существование Соединённых Штатов. Более того, в войсках есть и тактическое ядерное оружие, отметил Литовкин. А для демонстрации решимости Москвы вполне достаточно возобновить ядерные испытания, отметил собеседник ИА Регнум.
Ключевую роль в нагнетании обстановки играет руководство США, убежден Путин. Активно в агрессивной политике Вашингтона на постсоветском пространстве помогает Киев. Украина стала инструментом внешней политики США, практически потеряла суверенитет», — заметил президент. Федерация наносит ответный удар Часом ранее Владимир Путин провел тренировку стратегических сил сдерживания. Глава российского государства лично следил за ходом учений по использованию стратегических ядерных сил. Министр обороны Сергей Шойгу отметил, что войска отрабатывали нанесение массированного ядерного удара по противнику в качестве ответа на агрессию. Стреляли действительно массированно: с земли, воды и воздуха. К осуществлению задач также привлекались самолеты дальней авиации Ту-95МС, выполнившие пуски крылатых ракет воздушного базирования», — говорится на сайте Кремля. Задачи тренировки были выполнены в полном объеме.
Путин: понижения порога в ядерной доктрине России не требуется
Ссылка на февральские обвинения даёт теперь повод выставить РФ злодеем, который не желает мира в космосе. Издание в пространной статье при этом умалчивает, что у России есть повод вносить поправки. Соединённые Штаты сами активно развивают программы по уничтожению спутников противника и допускают использование вооружённых сил для защиты своих коммерческих аппаратов.
Публичное обсуждение вопроса дальнейшей милитаризации космоса на международной арене возобновилось в феврале. По словам Кирби, в связи с этим президент США Джо Байден дал задание начать с Москвой прямое дипломатическое взаимодействие по этому вопросу. Позже сам президент США заявил, что пока не видит ядерной угрозы США из-за российских действий, а проблема противоспутникового оружия является скорее обнаружением потенциала к его размещению на орбите, а не фиксацией факта. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщал в ответ, что Кремль пока не получал каких-то конкретных предложений от Вашингтона по проблеме, хотя The Wall Street Journal в конце февраля сообщала со ссылкой на источники о прямом запросе со стороны Вашингтона. Читайте также:В Кремле назвали важным продолжение сотрудничества с США по космосу Наконец, 29 февраля в послании Федеральному собранию Путин заявил о невозможности диалога с США по стратегической безопасности до тех пор, пока они не хотят обсуждать вопросы безопасности России в комплексе и ставят целью ее стратегическое поражение в конфликте с Украиной.
Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г. Россия неоднократно предлагала США заключить новый договор, который запрещал бы гонку космических вооружений. В октябре 2022 г. При этом летом 2023 г.
Материал был опубликован в журнале «Военная мысль». Авторы статьи пишут, что Вашингтон рассчитывает нанести России поражение с помощью обычного мгновенного глобального удара. Пентагон считает, что это может уничтожить не менее 65-70 процентов российских стратегических ядерных сил. Уцелевшие после удара российские ракеты американцы рассчитывают нейтрализовать с помощью глобальной системы ПРО.
Целями операций обозначаются: отражение обычного мгновенного глобального удара США и НАТО, подавление американской глобальной системы ПРО, и в заключительном этапе нанесение неприемлемого ущерба агрессору с помощью сохранившегося ядерного потенциала. Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин заявил о приостановке участия России в ДСНВ-3 — договоре, ограничивающем число развернутых ядерных боезарядов и носителей межконтинентальных ракет. Тем не менее Москва намерена и дальше соблюдать количественные ограничения, накладываемые договором.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Уцелевшие после удара российские ракеты американцы рассчитывают нейтрализовать с помощью глобальной системы ПРО. Затем США предполагают нанести по нашей территории минимальный, но достаточный для уничтожения РФ ядерный удар. Однако они сильно заблуждаются, сейчас идет разработка вариантов операций с применением стратегических наступательных и оборонительных ядерных и неядерных вооружений и новейших технологических разработок. Целями операций обозначаются: отражение обычного мгновенного глобального удара США и НАТО, подавление американской глобальной системы ПРО, и в заключительном этапе нанесение неприемлемого ущерба агрессору с помощью сохранившегося ядерного потенциала.
В случае превентивного ограниченного ядерного удара также есть риск потерять авторитет у дружественных России стран, считает Тимофеев. Политолог описал последствия гипотетического тактического удара со стороны России по объектам в Польше. Хотя это не приведет к гибели целого государства, но повлечет за собой массовые жертвы и заражение местности, перечисляет Тимофеев. Россия может оказаться в полной торговой блокаде и политической изоляции, нейтральные страны займут «более жесткую позицию», оружие на Украину и в Польшу «потечет еще более обильным потоком», а жители этих стран массово встанут под ружье, испытав «огромный патриотический подъем». Если Россия в ответ на это применит «десяток и более тактических зарядов», конфликт «неизбежно затронет Белоруссию, пограничные российские области», а НАТО может нанести массированный удар крылатыми ракетами по Крыму, Калининградской области и другим регионам. Дальнейшее применение стратегического ядерного оружия обернется «катастрофой с десятками миллионов жертв в России, Европе и Америке».
Возможно, многие выживут. Но останутся в радиоактивном аду. В таком сценарии российское государство будет, вероятнее всего, катастрофически подорвано, если не уничтожено», — пишет Тимофеев. К возможному применению нужно готовиться практически, тщательно прорабатывая возможные варианты и их последствия», — пишет Тренин в своей статье. Отсутствие реакции, в свою очередь, может привести «к глубочайшему кризису НАТО» и даже распаду альянса, предполагает Тренин. Страны НАТО и Евросоюза при таком раскладе «запаникуют» и поймут, что их безопасность зависит «от выстраивания равновесных отношений с Россией». В то же время Тренин не исключил, что даже неядерный ответ США будет для России «чувствительным и болезненным».
И хотя в публикации признавалось, что нет прямых доказательств намерения какой-либо из стран неминуемо провести ядерные испытания, там подчеркивалось, что на испытательных площадках в американской Неваде, китайском Синьцзяне и на российской Новой Земле зафиксирована активность, которой не было видно уже много лет. Что теперь произойдет с ДВЗЯИ В пояснительной записке к законопроекту, с которой ознакомился «Росбалт», отмечается, что ДВЗЯИ «задумывался как уникальный международно-правовой инструмент, запрещающий любые виды ядерных испытаний», однако до настоящего времени «так и не стал действующим механизмом», поскольку его не ратифицировали восемь государств, из которых «наиболее деструктивную позицию занимают СШA». Между Россией и США сложился дисбаланс относительно объема обязательств по ДВЗЯИ, что в текущей международной обстановке недопустимо, пишут авторы законопроекта, предлагая отменить статью договора, которая содержит положение о его ратификации Российской Федерацией. При этом особо подчеркивается, что это не означает прекращение в том числе денонсацию договора либо выход из него России, а лишь позволит отозвать ратификационную грамоту, «что является исключительной внутригосударственной компетенцией». Идея же в том, чтобы «восстановить паритет обязательств в отношении договора» при сохранении правовой основы контроля над ядерными вооружениями, приняв ответную меру в отношении США, которые, как заявляют в Госдуме, «в течение длительного времени не предпринимали и не демонстрируют намерения предпринимать в обозримом будущем шагов по ратификации ДВЗЯИ». Начиная с 16 июля 1946 года, когда США впервые взорвали атомную бомбу на полигоне в штате Нью-Мексико, в мире было проведено более двух тысяч ядерных испытаний — в атмосфере, под водой, под землей и даже в ближнем космосе в 1962 году американцы взорвали водородную бомбу на высоте 400 километров. В результате был нанесен заметный урон окружающей среде, в частности, зафиксирован резкий всплеск содержания в воздухе радиоактивного изотопа углерода, пик которого пришелся на 1963 год. Узнать подробнее Под давлением общественности и, что немаловажно, многих ученых, разрабатывавших ядерное оружие, в 1958 году в Женеве между СССР, США и Великобританией начались переговоры о запрещении его испытаний. В итоге 5 августа 1963 года этими тремя странами в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах: атмосфере, космическом пространстве и под водой также известный как «Московский договор 1963 года». К нынешнему времени к нему присоединились еще 128 государств. Однако подземные испытания ядерного оружия продолжались, как и борьба за их полное прекращение. Мораторий оказался крепче договора Появившийся таким образом ДВЗЯИ к настоящему времени подписали 187 стран, однако ратифицировали только 179. Кстати, это далеко не единственный случай, когда законодатели на Капитолийском холме не поддержали важное межгосударственное соглашение.
Аналогичное мнение у военного волонтера Романа Алехина. Разница в том, что российский эксперт утверждает, что удар ВСУ по стратегическому объекту в Мордовии был нанесен по приказу британских кураторов Киева. Алехин считает, что в российском руководстве уже определилась с законными целями в Британии. И якобы уже нанесли ответ - взрыв на предприятии по производству компонентов для боеприпасов BAE Systems в Уэльсе и был им.