Об этом со ссылкой на свои источники заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев в интервью журналистам. В прессе и соцмедиа взятие города иногда преподносится не совсем верно с точки зрения дальнейшего наступления наших войск, считает военный эксперт, полковник Генерального штаба ВС РФ в отставке Михаил Ходаренок. • Валерий Ширяев, военный эксперт, обсуждает текущую ситуацию и возможные изменения на фронте. Об этом в разговоре с изданием «Известия» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин. Военный аналитик Франц-Штефан Гади в интервью в Ö1 Morningjournal заявил, что украинцы на первом этапе смогут получить от Пентагона только артиллерийские боеприпасы.
Биография и личная жизнь военного эксперта Валерия Ширяева, новости о нем
Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев. Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника. Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую — незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.
Дата начала войны постоянно отодвигается. Сначала считалось, что она последует за предновогодними учениями в связи с призывом резервистов праздник они встречали уже дома.
Потом вторжение связывали с идущими на смену друг другу организованными Генштабом России многочисленными учениями в Западном и Южном округах — в рамках усилий по поддержанию военно-политической напряженности в период переговоров. Затем взятие Киева стали отодвигать на середину или конец января, на первую половину февраля. Весь этот алармизм породил нормальный человеческий скепсис. И в день «объявления войны» CNN впервые написала о том, что теперь получило название «столкновением с прессой» хотя материал в целом посвящен не этому. Белому дому, Госдепартаменту и военным были предъявлены претензии: «Раскрытие информации в основном происходило в форме заявлений представителей агентства, и официальные лица мало что предоставили в качестве доказательств — по сути, они просили репортеров сообщать о материалах без подтверждения».
В периоды мировых кризисов консолидация прессы на патриотической основе — норма. Редакции не перепроверяют определяющие государственную внешнеполитическую линию заявления источников. А порой отказываются от перепроверки и даже от фактчекинга. Самые тяжелые испытания проходят журналисты воюющих стран и регионов. Серьезное внимание журналисты должны обратить на приведенные CNN слова бывшего директора Национальной разведки должностное лицо правительства Джеймса Клэппера: «Новая доктрина — это потенциал для использования разведки в качестве оружия информационных операций».
Таким образом, разведка является активным участником текущей кампании правительства, в которой проступают принципы военной пропаганды. Успехи в кампании немалые. НАТО и дружественные правительства действуют согласованно: начались поставки оружия в Киев, множество стран рекомендовало гражданам срочно покинуть Украину в связи с неизбежным вторжением, отменяются авиарейсы, четыре ближайших союзника по прямому призыву США эвакуируют часть дипломатов. Образ России как безжалостного агрессора, почти невменяемого изгоя в среде цивилизованных стран, создан и закрепится за ней надолго. Подавляющая часть официальных и анонимных сообщений о кризисе вокруг Украины, получивших огромную аудиторию, базировалась на информации разведсообщества США.
Они совершенно не похожи на традиционные резкие, но не по существу часто вообще без содержания заявления нашего МИДа. И все же эксперты и пресса должны оценивать их критически — в силу особой роли разведки в информационных спецоперациях, о которой простодушно заявил Джеймс Клэппер. В то же время условный Кремль пошел по другому пути. Он просто перемещает войска, организовал в Западном и Южном округе длительную серию с конца сентября на сайте МО их можно считать десятками формально не связанных единым оперативным замыслом маневров, которые партнеры на Западе считают подготовкой ударной группировки вторжения. И Кремль никак не комментирует западные обвинения: его способ давления намного дороже, но не менее действенный.
По крайней мере, пока обвинения в западном стиле от российских чиновников можно посчитать на пальцах одной руки. Бесконечные заявления в стиле «сами такие» от Захаровой проверять нет смысла. По умолчанию наше главное заявление — три пункта требований к НАТО в стиле ультиматума. Что же делать исследователю, не желающему дрейфовать в сторону, указанную политическими убеждениями и идеологией? Как быть тому, у которого нет средств верификации: агентуры в противостоящих станах, радиоэлектронной разведки, спутниковой группировки оптического и радиолокационного контроля, штата искушенных аналитиков?
Предлагаю исходить из общеизвестных опубликованных фактов, признанных экспертным сообществом. Мы обсудили их со специалистами из военной среды. Все недоказуемые утверждения и версии придется пересчитать и исключить из рассмотрения. По порядку. Важнейшее входящее обстоятельство.
Во всех заявлениях, попавших в СМИ, правительство США и их союзники рассуждают о распространенном с ноября плане захвата российской армией двух третей Украины, с оккупацией Киева, десантом в Одессе, выходом атакующей группировки на правый берег Днепра с территории Белоруссии. Проверим, возможно ли это. Погода Исходное положение: непременное условие якобы предстоящего наступления — замерзший грунт. Только так может передвигаться бронетехника. На этом разведка настаивает с ноября, само утверждение легло в основу определения сроков вторжения.
Если в декабре это еще можно было связать с реальными климатическими условиями, то в минувшую пятницу уже нет. Температура воздуха с 10 февраля в Харькове, Киеве и Дебальцево — от 2 до 6 градусов. В Одессе, где предсказали крупную десантную операцию, — от 7 до 10 градусов выше нуля. Прогноз на две недели на больший срок наука строить надежные предсказания пока не умеет — аналогичный.
Доброволец должен быть поставлен на довольствие, на питание, на медицинское обслуживание, должен получить продовольственный и вещевой аттестат, он должен получать зарплату. Ему, в конце концов, оружие как-то надо выдать. Всё это в рамках войсковой части Министерства обороны.
Он должен быть оформлен как военнослужащий вооружённых сил. Вот этот шлюз перехода добровольца в статус военнослужащего Вооружённых сил Российской Федерации и должен быть решён Государственной думой. Контрабандная помощь России — На примере украинской войны мы увидели, что Запад оказался очень сплочённым. А у нас есть страны-друзья, которые понимают нашу идеологию, мотивацию этой военной кампании? Сейчас действуют так называемые «вторичные санкции» против зарубежных компаний, которые попытаются России чем-то помогать. И пока на глобальном рынке всё ещё действует диктат США и Европы, эти санкции, к сожалению, работают. Это не имеет никакой юридической подоплёки, обычное право сильного.
Все эти компании, ушедшие с нашего рынка, они же ушли, нарушая все подписанные контракты. Никакого форс-мажора не было, просто захотели и ушли. А точнее, им сказали уйти, и они выполнили это распоряжение. В этом смысле те страны, которые категорически не заинтересованы в усилении экономического и политического доминирования Соединённых Штатов и Европы, могут помогать России, чтобы она не потерпела поражение в глобальном противостоянии, только очень осторожными методами. А порой даже негласными. И в первую очередь это, конечно, Китай. У Пекина с Америкой совершенно «не детский» конфликт, глобальное экономическое противостояние.
Поражение России приведёт к катастрофическому для Китая изменению геополитической ситуации. Они, разумеется, в этом совершенно не заинтересованы. Поэтому вполне возможна китайская военная помощь в виде высокотехнологичных поставок, в первую очередь элементной базы. Это небольшие компактные грузы, которые достаточно легко перевезти и скрыть в случае, если государства договорятся между собой о совместных мероприятиях по секретности этих поставок. А по части что-то спрятать китайцы очень большие мастера. Я считаю, что никто нам помогать не будет. В этом конфликте у нас союзников нет.
Есть государства, которые испытывают к нам уважение, имеют с нами исторические связи. Они официально занимают относительно нейтральную позицию, не присоединившись к блоку наших откровенных противников, и наш МИД им благодарен уже даже за это. А в рабочих контактах они и вовсе на нашей стороне. Но официально поставлять нам эшелонами вооружение, боеприпасы, технику они, скорее всего, не будут. Рассчитывать мы можем только на себя. Критичная для нас элементная база, как правильно отметил Валерий, возможно, будет поставляться методом секретных специальных операций. Современная война — это война техники и технологий.
Без элементной базы «Калибры» лишатся своих достоинств. Война в режиме «онлайн» — Почему всегда осторожная Индия так резко отказалась помогать Украине? Индийцы даже закрыли экспорт своей пшеницы, ещё больше разогревая рынок зерна, который и без того лихорадит из-за блокады украинских портов. И украинцы сделали ставку на Пакистан. Сейчас эта страна в очень большой степени вооружена украинским оружием. В том числе танками и другой бронетехникой. И это положение очень не нравилось Индии, которая находится с Пакистаном в состоянии перманентного конфликта, время от времени перерастающего в вооружённое противостояние.
У них между собой были три полноценные войны! А Россия, как наследник Советского Союза, продолжала поставлять оружие в Индию. А почему? А потому что Украина поддерживала врага Индии — Пакистан. Как на Востоке говорят: друг моего врага — мой враг. И поскольку американцы сейчас бегают по всему миру и скупают оружие, которое имеет какую-то советскую историю, то Пакистан для этого — великолепный источник. Совсем потеряли связь с реальностью и начали верить своему собственному вранью про бесконечные победы над москалями?
Американцы сумели их убедить, что их оружие самое лучшее. Мы, конечно, порой смеёмся над некоторыми образцами типа пресловутых «Джавелинов». Но ведь это «детская игрушка», которой может пользоваться даже школьник начиная с пятого класса. Покажите ему три простые операции, и он сможет из «Джавелина» выстрелить. У него много слабых мест, но им элементарно пользоваться! Если на Украину дошло пять тысяч «Джавелинов», то пусть даже половину украли, сломали или потеряли, это всё равно огромное число потенциально очень опасного оружия. Поэтому их надо перехватывать всеми силами на предварительных этапах, чтобы как можно меньше их дошло до реальных войск.
Второе — американцы за 8 лет сумели убедить украинцев, что готовят их для другой, современной, сетецентричной войны. Что это такое, вообще мало кто понимает, в том числе среди нашего военного руководства. Это и есть сетецентричность. К такой войне американцы готовятся сами и готовили украинцев, внушая им, что это решает все проблемы. Американцы создают целый комплекс сетей — разведывательных, наблюдательных, управленческих, снабжения тыла и другие.
Пример - Германия после 2-й мировой войны. Ширяев говорил об этом ранее на канале живой гвоздь, где не было монтажа. Вывод войск из Афганистана - это политическое решение верхушки СССР, тк войска сохраняли свою боеспособность на момент их вывода.
ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля
Гость программы «Вы держитесь!» — военный эксперт Валерий Ширяев. В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует. Военный эксперт Валерий Ширяев нередко принимает участие в оппозиционных телепрограммах на политическую тематику. Российские подразделения в зоне проведения специальной военной операции прикрывают различные системы радиоэлектронной борьбы. Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. «Октагон» совместно с сайтом представляют аналитический доклад военного эксперта, ветерана боевых действий в Афганистане Валерия Ширяева.
Ширяев Валерий Геннадьевич Нас мечтали либо похитить, либо зарезать
Эксперт сказал, что российские силы рассчитывают в такие сроки выйти на левый берег Днепра и "разгромить группировку ВСУ на левом берегу". Украина же, по его мнению, сейчас находится в трудном положении, поскольку РФ "раздергивает" резервы ВСУ по разным направлениям и применяет тактику истощения. Это общее истощение армии и ВПК. В этих условиях наступает медленная, не слишком заметная, деградация военного организма.
Выбрана самая простая схема, где размеры и сложность строения, максимальная загруженность зала стали неотъемлемой частью исходного замысла. Чем меньше пунктов в плане, тем проще его осуществить.
Все их известные до сих пор акты произведены под копирку — покушение на конкретного человека путём минирования или расстрела в удобных обстоятельствах.
Российские войска атакуют с нескольких направлений, ISW пишет, что здесь действуют 11-я бригада ВДВ, 331-й полк ВДВ, 200-я мотострелковая бригада и 102-й мотострелковый полк. Также действуют против украинских карателей бойцы 58-го батальона спецназа 1-й армейский корпус ДНР. Джордж Баррос, эксперт ISW говорит в интервью немецкому изданию Merkur: ВСУ сейчас делают ставку исключительно на оборону, и даже в случае поступления военной помощи США смогут перейти к наступательным действиям не ранее 2025 года.
Все это время украинцы будут испытывать нехватку боеприпасов. Баррос считает, что даже в случае поступления американской военной помощи ВСУ смогут в конце 2024 года проводить «мелкие и средние» операции, чтобы попытаться «лишить Россию инициативы» на отдельных участках фронта. Эксперт также не видит никаких предпосылок, чтобы ВСУ перешли от оборонительной тактики к «маневренной войне», на чем в 2023 году настаивало командование НАТО. Однако тактика НАТО уже потерпела неудачу в ходе так называемого «контрнаступления» летом 2023 года.
Провал украинской тактики был связан с тем, что ВСУ попытались хапнуть больше, чем могли: начали наступление на слишком многих участках одновременно, не рассчитав потерь личного состава и тяжелой бронетехники. Баррос говорит, что командование ВСУ наплевательски отнеслось к западным военным поставкам. Тяжелые танки, которые, исходя из военной доктрины НАТО должны рассматриваться как «стратегический резерв», украинский Генштаб оценил как «расходуемые тактические ресурсы». Иными словами, украинцы попросту растранжирили все Bradley, Stryker и Leopard, которые должны были сохранить.
Хороший пулемет, расстрелял 2 коробки патронов. Каждое утро афганские военнослужащие начинали с тщательной чистки оружия, иногда затягивавшейся на часы. Это обусловливалось отнюдь не заботой о боеспособном состоянии, а из-за того, что, в случае попадания в плен, следы стрельбы служили доказательством военных действий против душманов и практически не оставляли шансов на жизнь, их расстреливали или ножами резали, убивали по-зверски. Бойцы нашего полка боялись душманов как огня, даже пленных. Был у нас советник командира соседнего полка, молдаванин, звали его Василий, был отчаянный трус. Когда начиналась перестрелка, а он был при этом еще и на голову больной, прыгал в БТР и лежал там на дне. Потом, когда бой заканчивался, он вылезал и говорил, что помогал набивать пулеметные ленты. А потом начинались долгие и томительные часы переходов и прочесываний.
Огневые контакты были через день, в основном обстрелы на пределе дальности. Бой всегда начинается неожиданно, бежишь по склону, рядом бегут твои товарищи, расстояние 10—15 метров, о пролетевшей пуле узнаешь по свистку, пролетела — не твоя, свою не слышишь — летит быстрее звука. Косит кусты вокруг, иногда понимаешь, что обстрел, по шевелению растительности. Залегаешь, перебегаешь, потом останавливаешься, такая плотность огня, что нельзя идти вперед. Идем в обход, душманы отходят, их догоняешь, да все это при спуске с горы, градусов под 30, расстояние до них 1,5 км, поросшее кустарником, вот это медленное тягучее движение, вспышки стрельбы, трупы иногда валяются. Душманы своих убитых утаскивали, раненых, если были сложные ранения, добивали. Проблем у командира десантной дивизии, которая высадилась в тылу противника три: где брать боеприпасы, провизию и куда девать пленных. Десант рассчитан на короткий промежуток, так же как и оккупационная армия.
Если взял пленных — браво! Таскаешься с ними по горам, а у тебя по графику еще 2 недели впереди. По технологии пленных мы должны были сдавать афганцам, те вызывают своих особистов, нам их трогать нельзя — иностранные граждане. Мы не должны были этим заниматься. Если пленных 2—4 их можно переслать, а если человек 10? А если есть раненые, таскать его что ли, кормить? Приходилось расстреливать. Это не преступная жестокость, тут простая дилемма: кого спасать своих раненных или пленных?
Это на равнинах можно погрузить в грузовики и вывезти, но там, где выйти можно только при помощи вертолета, тут шутки в сторону. Душманы применяли всегда одну тактику — обстрелял и бегом. До прямого столкновения не доходило — в руки не давались. Главный принцип — ударил и убежал. Первый удар всегда готовился очень тщательно и даже, если в колонне загорелись первая и последняя машины, и она полностью стала, духи ее расстреливали сколько могли, но потом очень быстро уходили, так как понимали, сейчас вызовут авиацию и им всем «кирдык» будет. Был такой случай: десантная операция, вылетаем в провинцию Пактия, с центром в городе Гардез. На аэродроме полк рассаживают по вертушкам МИ-8. В каждый вертолет может поместиться либо 12 человек с боеприпасами, либо 10, но с минометом.
Для облегчения полета в высокогорных условиях, с корпуса, под хвостом сняты полусферы — салон заканчивается дыркой, которая прикрыта маскировочной сетью. Я разбил бойцов по заданию командира полка, по 12 человек, зачитал инструкцию поведения в вертолете: держаться двумя руками за скамейки, не вставать, не передвигаться по салону. Но афганские солдаты — сущие дети, стали заглядывать в отверстия, ходить друг к другу «в гости» поболтать. В начале я пытался орать, но турбина все заглушает, никто ничего не слышит. Вскоре с земли протянулась цепочка трассеров из КПВТ калибр 14,5 мм летчик тут же в маневр — ввалиться в ущелье, зигзаги. Зашли на гору, высадились. Я их пересчитал. Из одной машины вылетел миномет, а в моей вместо десяти человек — восемь, пересчитывали три раза.
Когда они вывалились из вертолета и куда, я так и не смог вспомнить. Хорошо запомнился мой первый бой. Это было десантирование, и нас выбросили прямо на пристрелянные позиции. Про нашу высадку уже знали, нас всех продали в штабе армии ДРА. Агентура была у душманов хорошая. Короче говоря, нас ждали. Стали высаживаться из вертолетов, пули вокруг нас свистят — пристрелялись капитально. Из вертолетов сделали дуршлаги, тем не менее, машины все ушли, с дырками, но ушли на базу.
Все мы выпрыгнули, стали строить вокруг себя каменное обвалование, искать какие-то укрытия, забиваться в щель: невозможно было голову высунуть. Потом выяснилось, что это один и тот же пулемет. Дело в том, что находились мы на высотке, посреди схождения трех отрогов, а внизу проходит дорога. Но эхо, отражаясь от стен ущелья, перекрывало само себя, ну, наверное, раз 5—6 и шло с разных направлений и понять, откуда стрелял пулемет, было просто невозможно. Но потом стало понятно, что это ДШК калибр 12,7 мм. Стало понятно, что пулемет один. Потом он прекратил стрельбу, наши начали движение, чтобы спровоцировать его, он опять открыл стрельбу, начали следить откуда. Часа полтора ушло на то, чтобы его вычислить, все глаза в бинокли проглядели, а высадилось человек 150, смотрели во все глаза, да плюс еще рядом была советская рота, немного дальше от нас, тоже залегли, смотрят — ничего не видно.
Пройти по дороге было невозможно — один пулемет все контролировал. Но пулеметчик совершил роковую ошибку, он плохо продумал зону обстрела и график стрельбы. Сместилось солнце на один из отрогов, и на амбразуру нашла тень, густая и темная, солнце-то очень яркое. И сразу же, как бенгальский огонь, стал виден выхлоп из канала ствола, тут все заорали, обрадовались. Вызвали вертолет а вертолеты раза три уже прилетали, все кружили, кружили, да не видят ничего и он туда всадил с первого же выстрела управляемую ракету, по-моему, «Фагот» и оттуда все вылетело наружу. Амбразура была в пещере, душман мог там сидеть неделю. Это все к тому, что такое война в горах: можно вводить спутниковое слежение, можно аппаратуру, улавливающую звуки, можно определители баллистики, которые пытаются вычислять. Но условия в складках местности настолько тяжелые, что несколько хорошо замаскированных пулеметных гнезд будут держать весь перевал.
Ничего не увидишь даже при самых современных средствах. Техника не способна справиться с теми преимуществами, которое есть у талибов — это горы. Тут самое главное — вовремя обнаружить противника, его место и вызвать авиацию или артиллерийский огонь. Летчики летали очень хорошо, потрясающе. Опыт был такой, что не верилось, как такое можно вытворять в воздухе. Но при всем притом, когда началась война в Чечне, по всей России набралось только шесть подготовленных, слетавшихся экипажей, хотя не такой уж и большой промежуток времени между 1989 и 1995 годами. Из-за того, что большинство боевых действий шло вдоль дорог, все придорожные кишлаки опустели и жители, сами по себе, перебрались в другие населенные пункты. И эти брошенные дувалы, сплошь и рядом, использовались для засад.
Конечно, часто бывало, что душманы начинали обстрел, прямо из густонаселенной зоны, преднамеренно вызывая обстрел по гражданским целям. Вот, к примеру, идет колонна, начинается обстрел, дистанция — полкилометра.
Валерий Ширяев: биография военного эксперта
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента.
Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги?
Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире.
Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф... Они предоставляют р...
Слушайте онлайн полную версию подкаста «Армия — частная, война — корпоративная. Валерий Ширяев. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Армия — частная, война — корпоративная.
Также установлено, что террористы применяли легковоспламеняющуюся жидкость для поджога помещений концертного зала, где находились зрители, в том числе раненые", - указывалось в публикации. Главное на Украине на утро 23 мартаВ пятницу в концертном зале "Крокус Сити Холл" на северо-западе Москвы произошёл теракт. По последним данным погибли 60 человек, более ста, включая детей, пострадали. На Украине открестились от теракта, но ряд волонтёров, политиков и военных одобрил произошедшее Как следует из данных о госпитализации пострадавших, размещенных на сайте Минздрава Московской области.
В разделе "биологическая смерть" указаны трое детей и двое мужчин. Позднее СК сообщил, что количество погибших в результате теракта в Подмосковье увеличилось до 115 человек. При разборе завалов экстренными службами обнаружены ещё тела погибших. Даже оппозиционно настроенные по отношению к российской власти эксперты указывают на то, что теракт тщательно планировался и не был спонтанным. И исполнил его не тот, кто планировал. Выбрана самая простая схема теракта — предельно простая, где размеры, сложность строения, максимальная загруженность зала стали неотъемлемой частью исходного замысла. Ставка была сделана на панику, на физически хорошо изученные свойства толпы — т. Он указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания. Он также указал на то, что украинцам удалось скрыться.
И хотя сам Ширяев не верил в причастность Украины к произошедшему, он всё же признал, что версии об украинском следе возникли не на пустом месте. По всем основным канонам — это террористические акты", - указал эксперт. Примечательно, что он давал комментарии до того, как стало известно о том, что террористы направлялись к границе с Украиной. Украинский медиаэксперт Анатолий Шарий уверен , что за терактом стоят украинские спецслужбы. Если происходят убийства, то это убийства чужими руками. Это операции под чужим флагом. Я однозначно знаю, о чём говорю", - указал он.
«Леопарды» для Киева. Чем Запад вооружает Украину: обзор
Он указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания. Он также указал на то, что украинцам удалось скрыться. И хотя сам Ширяев не верил в причастность Украины к произошедшему, он всё же признал, что версии об украинском следе возникли не на пустом месте. По всем основным канонам — это террористические акты", - указал эксперт. Примечательно, что он давал комментарии до того, как стало известно о том, что террористы направлялись к границе с Украиной.
Украинский медиаэксперт Анатолий Шарий уверен , что за терактом стоят украинские спецслужбы. Если происходят убийства, то это убийства чужими руками. Это операции под чужим флагом. Я однозначно знаю, о чём говорю", - указал он.
По словам Шария, за терактом стоят "спецслужбы Зеленского" под чужим флагом. Он указал на то, что операции под чужим флагом украинские спецслужбы проводят не только на территории России, но и на территории других государств. Ранее о том, что за терактом может стоять и Офис президента Украины, сообщил и ряд популярных на Украине телеграм-каналов. Украинские военные продолжают наносить удары по регионам России Обстрелы Как сообщило представительство Донецкой Народной Республики в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины, в минувшие сутки Вооружённые силы Украины нанесли по этому региону России 34 удара.
На донецком направлении ВСУ совершили 9 обстрелов, на горловском направлении — 25 обстрелов, выпустив в общей сложности 107 единиц различных боеприпасов. Поступили сведения о гибели двух и ранении одного гражданского лица. Огнём ВСУ были повреждены 3 жилых домостроения, 1 автомобиль, 3 объекта гражданской инфраструктуры. В следующие сутки обстрелы продолжились.
К полудню ВСУ выпустили по Петровскому району Донецка в общей сложности 12 снарядов калибром 155 мм, по Центрально-Городскому и Никитовскому районам Горловки сбросили один ВОП с БпЛА и выпустили в общей сложности 8 кассетных снарядов калибром 155 мм, по Старомихайловке — 3 снаряда калибром 155 мм. По информации канала "Таврия. Новости Херсонской области", вчера ВСУ выпустили по этому региону России 27 снарядов из ствольной артиллерии.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Ну хоть когда нибудь пора уже мозги включать! Это же не футбольный матч! И не конкурс!!! Среднюю школу без особых успехов окончил в 1977-м году. Перед армией успел поработать слесарем опытно-эксперементального завода института медтехники Минздрава СССР. Затем призыв и непыльная служба в воинской части 23462, вначале поваром, а потом кладовщиком. На этих боевых должностях заслужил искреннее расположение замполита части и получил направление на учебу в Институт стран Азии и Африки МГУ им. На историко-филологический факультет которого и был зачислен. Обучался по специальности историк-востоковед, референт-переводчик персидского языка. Прошел подготовку на военной кафедре при МГУ по специальности военный переводчик.
И что такое дроны-камикадзы? Сколько это стоит и может ли повлиять на военные действия? Это так?
Военный обозреватель Валерий Ширяев: Россия, как слабая страна, первой нанесет ядерный удар
Решил расшифровать. Российская армия действует в постоянном наступлении, при этом она находится в меньшинстве. Группировка ВС РФ опирается на тотальное превосходство в небе, полное превосходство ПВО, которое мешает работать украинских беспилотникам и, конечно же, подавляющее превосходство в средствах дальнего огневого поражения - ствольной и реактивной артиллерии и ракетах. У ВСУ превосходство в мотивации, так как они защищают свою Родину. Все это создает хрупкий баланс, когда армии топчутся практически на месте. Валерий Ширяев также прокомментировал продолжающиеся слухи вокруг возможной мобилизации в России.
На это я отвечу очень просто — случаев, чтобы армия защищала только свою родную землю в европейской и вообще в мировой истории не зафиксировано. Возьмём самый очевидный пример, он зубодробительный, и ответить на него нечего — за 200 лет своего существования армия США ни одного дня не защищала свою родную землю. Ни одного дня! Она чужие земли отнимала, такое было, но если мы не имеем ввиду атаки на военные базы, вынесенные на океанские острова, то, действительно, она ни разу не защищала территории США. Но при этом она является инструментом внешней политики.
То есть войны ведутся где-то там, overseas, за морями, военные выполняют задания политиков — и так делают все армии. И задачи, которые ставятся перед армией, чрезвычайно многообразны, и далеко не всегда вы сможете их идентифицировать как агрессию или защиту, далеко не всегда. Это бывает и давление, и демонстрация флага, и всё, что угодно, — то есть это как бы продолжение внешней политики другими средствами, но без войны, даже и так бывает. Будут ли армии в будущем абсолютно мирными, то есть такими, которые никогда не используются как инструмент внешней политики? Наверное, я надеюсь, что человечество к этому придёт. Но пока это не так. Тем более, что, если вернуться к теме нашего предыдущего разговора, Россия окружена конфликтующими государствами и сама находится в конфликте со своими соседями. Будет ли армия в будущем нести только функцию обороны отечества — не знаю, это вопрос политического устройства России будущего и её отношений с соседями. Однако армию могут заставить выполнять какие-то внешнеполитические функции в далёких странах. И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит.
Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств. Даже далёкая Австралия прислала два самолёта. Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно. Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной. И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью.
Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике. В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо. Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт.
Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае.
Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно.
Проще с финансами, по которым отчётность открыта. Уточнять суммы, которые будут выделены в будущем, на этом этапе вообще не имеет смысла: дадут столько, сколько будет надо. Потом историки будут считать и сравнивать.
Есть лишь обстоятельство, которое отчасти ограничивает законодателей и администрацию США. Все военные поставки оцениваются по рыночной стоимости, поскольку по ней вооружение закупается и для самого Пентагона. Поэтому на один условный миллиард долларов закупок США в пользу ВСУ придётся намного меньше боеприпасов и систем оружия, чем поставленных на такую же сумму российской группировке на Украине. В том числе 23 942 противотанковые управляемые ракеты ПТРК , 1033 зенитные ракетные системы ПЗРК и 1468 ракет к ним, 90 гаубиц, 174 173 артиллерийских снаряда, 9 вертолётов, 33 радара, 7888 автоматов и пистолетов и около 60 млн патронов для стрелкового оружия. Ничего похожего в мире не было со Второй мировой войны. Пополнение лучше всего делать теми же системами советской армии, к которым украинские военные привычны, они умеют ими управлять и ремонтировать в полевых условиях. Именно поэтому Великобритания по всему миру разыскивает советское оружие через представителей минобороны и своих военных атташе. Такое оружие могут продать 23 страны. В 2020 году они прошли ремонт в Белоруссии.
Но оружие советских и российских образцов, которое поставляют на Украину, по своим характеристикам часто хуже, чем аналогичные системы, которые стоят на вооружении российской армии. Дело в том, что ему немало лет и всё зависит от того, как оружие содержали. Качество регламентных работ, предписанных производителем, зависит от добросовестного эксплуатанта. Например, рассматривается вариант закупки танков Т-84УД в своё время Исламабад закупил 320 штук украинского производства в Пакистане. Наибольшую поддержку Украине оказала Польша, просто передав из состава своих вооружённых сил 240 танков Т-72. Их достаточно на комплектацию двух танковых бригад, и в качестве этих машин сомневаться не приходится. На сегодняшний день украинские политики и ВСУ исповедуют принцип «берём всё и не глядя! Если уж поставлять в войска системы стандартов НАТО, то лучше всего стремиться к унификации. Пересортица, требующая отдельного обучения личного состава для работы со множеством систем, резко ухудшает положение и даже взаимодействие в бою.
Переобучение личного состава при таком неоправданном нуждами фронта многообразии не самая простая задача для ВСУ. В середине апреля Чехия передала Украине два десятка снятых с хранения реактивных систем залпового огня RM-70, без особых изменений заимствованных у БМ-21. Использует стандартные 122-милиметровые реактивные снаряды советской разработки с дальностью стрельбы до 20 километров. Но даже на этот клон украинские артиллеристы переучивались не менее трёх недель. Что же говорить об освоении на высоком уровне чужих машин, радиостанций и ракетных комплексов? Качественное обучение танкового экипажа займёт не менее полугода. Можно готовить в ускоренном режиме не менее двух месяцев. Но основные навыки в сегодняшнем бою недостаточны. Вот как оценивает проблему украинский эксперт по бронетехнике Андрей Тарасенко: «Уже те танки, что имеются, без надлежащего обучения, тренажёрных комплексов, учебного парка, методических материалов не используются даже на 60—70 процентов своего потенциала.
По проведённым ещё в 1989 году исследованиям, повышение уровня подготовки экипажей на 25 процентов эквивалентно увеличению парка боевых машин, танков на 60 процентов». Как видим, разнообразие военной техники и правда удивительное. Идёт много разговоров, что для Украины переход на натовский калибр 155 миллиметров принципиально важен. Участники дискуссии указывают: тяжёлая артиллерия ВСУ советского калибра 152 миллиметра, на украинских складах ограниченное количество таких снарядов. Артиллерия НАТО, указанная в этой таблице, при стрельбе штатным боеприпасом не имеет особых преимуществ перед российскими системами.
Ведь большая часть игроков были на аренде, а это не комильфо. Что касает...
Военэксперт Баранец: ВС РФ близки к взятию под контроль Часова Яра
Продолжает военный обозреватель Валерий Ширяев. Военный эксперт, ветеран Афганской войны Валерий Ширяев рассказал RTVI о том, почему представители российских и белорусских властей все чаще говорят об этом, а также о «прогулке» «вагнеровцев» в Польшу и прямом столкновении с НАТО. Please open Telegram to view this post. VIEW IN TELEGRAM. отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно. Начало Валерий Ширяев о ситуации на палестинском и украинском фронтах / Редакция.
Ширяев Валерий Геннадьевич
Если вам понравилось бесплатно смотреть видео обзор на российского военного "эксперта" валерия ширяева. онлайн которое загрузил Паляниця 01 августа 2023 длительностью 00 ч 06 мин 11 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям. Комментирует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Главная задача штурмовых вертолетов во всех армиях мира — борьба с бронированной техникой в очень выгодных для себя условиях. Эксперт Валерий Ширяев, комментируя доклад генсека НАТО Йенса Столтенберга, сравнил Россию с "моськой", а. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев, который расскажет о мотивах пригожинского бунта.