Просто любите просто Прощайте стихи.
Не надо меня прощать, я не раскаиваюсь.
@iloveehaterss: Не надо меня прощать. «Не надо меня прощать, я не раскаиваюсь!». Из-за угрызений совести сын замглавы Ольги Новиковой решил раскаяться и попросить прощения за свой акт вандализма.
«Не надо меня прощать, я не раскаиваюсь.». —1939
| Право не прощать: morena_morana — LiveJournal | Одноклассники. ВКонтакте. Новости. Знакомства. |
| Попросила прощения | И не надо меня прощать я не раскаиваюсь! На Крещение в прорубь окунаются только те, чью репутацию не отмыть никакой водой (там только пламя ада поможет). |
| Не надо меня прощать я не раскаиваюсь / Прикол на темы: смешные цитаты | Россиян, уехавших за границу после начала специальной военной операции (СВО) по идеологическим причинам, а после вернувшихся с осознанием ошибки, не нужно отвергать. |
Трогательные извинения
По совести на свете белом, прожить бы надо эту жизнь, но в рабство гонит стах и глупость, а не божественная мысль. картинка Дневник 1-11 класс искусственная кожа " deVente " Не надо меня прощать, я не раскаиваюсь! поролон, шелкография, ляссе, 48л. О компании. Новости. К ней добавляются чувства стыда («я плохая, раз меня не прощают») и унижения («я десять раз извинилась, а ей все равно!»). Ты всем поверил, но не мне, что я раскаиваюсь из-за уходов. Просто любите просто Прощайте стихи.
Примите факт ошибки
- И не надо меня прощать… Я НЕ РАСКАИВАЮСЬ!...
- Авторизация
- Всю вину за ссоры мы должны брать на себя /
- Бонусы для вас
- «Умоляю, не портите мне жизнь»: подростки слёзно извинились за насмешки над погибшими в «Крокусе»
- Всех ли прощать? - Вопросы и Ответы
Как простить себя за ошибки и избавиться от чувства вины
Инсценировка смерти Лены Миро: кому и зачем это нужно. Смотрите видео онлайн «И не надо меня прощать, я не раскаиваюсь. Зарегистрируйтесь в Deezer и слушайте Прости меня от mk5.45 и еще 120 миллионов треков. Жизнь Елены Блиновской изменилась в апреле 2023 года. Блогера задержали на границе и предъявили обвинения в неуплате налогов на сумму. Провожаю тебя на войну, Я не знала, что это случится.
Откройте свой Мир!
Новости. Активировать карту. Марина, обидел кого и не раскаивайся? Я думаю, что прощать людей, которые систематически портят жизнь, и при этом даже не раскаиваются, нельзя. Однажды мы прочитали книгу Ирины Витальевны Яровской, которая называется "Не надо мне прощать".
Откройте свой Мир!
Забыть и сделать вид, что ничего не было? Так же, как прежде, радоваться человеку, который причинил тебе боль?.. С психотерапевтической точки зрения простить — значит отпустить. То есть не испытывать боли, переживаний, гнева, ярости по отношению к человеку. Если вы чувствуете, что какая-то непрощенная обида входящая или исходящая вас гложет, постарайтесь ее искренне отпустить. Да, это работа со своей душой. Проблема в том, что люди очень часто просят прощения или прощают формально: «Ой, прости, пожалуйста» — «Да ну, что ты, я на тебя не обижаюсь». А реального отпускания проблемы нет. Поверьте, что формальные «прости —прощаю» не работают.
Прощать ли тех, кто не просит прощения? Но как? Решат ли слова «я должен простить» проблему? Ведь что такое обида? Эта наша реакция на действия, которые задели наше слабое место. Но если мы просто скажем себе, что «мы должны простить обиду», то наше слабое место никуда не денется. Мы так и останемся его заложником. А вот если мы скажем себе, что хотим простить, то нам придётся найти в себе источник обиды.
Нам придётся найти это слабое место, придётся проработать его. И тогда обида отпустится, ибо у неё не останется точки приложения. А наша душа станет немножко свободнее. А если человек не хочет вашего прощения? Важно понимать, что за фразой «Я никогда ни у кого не просил прощения» всегда стоит какая-то психологическая игра. Почему человек не признает свою вину, какую выгоду он из этого извлекает? Поэтому, если это не крайне близкий для вас человек, лучше формализовать дальнейшее общение. Не для того, чтобы его наказать, а для того, чтобы себя защитить.
А с близким? За близкого мы можем бороться, снова и снова стуча в его сердце. И — достучаться.
И что-то должно случиться, чтобы это прошлое действительно было исцелено», — писал владыка Антоний. Мы знаем, например, что Давид, похитивший Вирсавию, чужую жену, и отправивший ее мужа Урию на смерть, осознал свой грех, когда его сын, рожденный Вирсавией, тяжко заболел. Он молится, просит у Бога прощения, накладывая на себя строжайший пост. Все свои чувства об этом он выразил в 50-м псалме. Но, когда ребенок на седьмые сутки умирает, Давид умывается, меняет свои одежды и перестает поститься. Казалось бы, он ведет себя вопреки здравому смыслу.
В тот момент, когда нужно горевать, он горевать перестает. Просто в этот момент Давид понимает, что Бог простил его. Архимандрит Иоанн Крестьянкин писал: «Есть такие грехи, за которые словесного покаяния мало, а попускает Господь скорби, это и есть покаяние делом. Наберитесь терпения в молитве и в сознании, что несете от Господа данную епитимию». Покаяние — это и боль о своих грехах, и радость от их прощения Отец Федор Бородин. Фото: Павел Смертин, февраль 2020 года — А если у человека не получается терпеть и он отчаивается? Во-первых, возможно, человек недостаточно искренне покаялся. Или назвал свой грех формально, или, постеснявшись, сказал о грехе в общих словах. Тогда надо договориться с духовником, попросить его об отдельном времени и подробно принести Богу покаяние.
Во-вторых, это может быть нападение вражье от сатаны, который внушает, что, мол, таинство исповеди не способно помочь человеку освободиться от греха. Но это клевета. Оно посылается специально для того, чтобы человек впал в отчаяние, опустил руки, перестал жить духовной жизнью. Мол, я ничего не могу, что с меня взять. Все святые в такой ситуации советуют не обращать внимания на подступающее отчаяние. Нужно помолиться и попросить Господа открыть, в чем именно нужно покаяться, нужно ли еще раз исповедовать раскаянный грех. И бывает так, что помыслы сами собой отскакивают, отчаяние уходит. Отчаяние нередко начинается, когда вместо покаяния мы начинаем самоедствовать.
Он не ищет личного возмездия за причиненное зло. Это входит в обязанности государства. В этом контексте Бог говорит: «Я воздам». Как Он может воздать? Через установленные Им гражданские власти. Христианин может положиться на Божье обещание восстановить справедливость. И, возможно, Бог это сделает через властные структуры, если мы предадим вопрос в Его руки и будем терпеливы. Светское государство должно воплощать в себе Божий замысел о справедливости. Бог одновременно является прощающим и справедливым. Поэтому Он ожидает того же от установленных Им институтов и тех, кто ими управляет. В Послании к Римлянам изложена не только великая доктрина, но и прекрасное практическое богословие, открывающее путь к достижению как личного прощения, так и законной справедливости. И все это на расстоянии всего в несколько стихов 12:18 и 13:4! Учить, что верующие должны прощать и забывать, при этом не стремясь к справедливости, значит учить лишь половине истины. Такое учение замалчивает Божью цель для светского государства, которое должно служить к проявлению Божьей справедливости в мире см. Павел, вероятно, обращается к древнему египетскому обычаю, согласно которому человек, желающий продемонстрировать раскаяние, носил на голове сковороду с тлеющими углями и тем показывал, как его жжет чувство вины и стыда. Изучение этого текста выявляет вторую форму возмещения вреда. Обиженная сторона может не только обратиться к гражданским властям за справедливостью, но и предпринять действия, которые могут устыдить обидчика. В вышеприведенном тексте из Послания к Римлянам 12:20 Павел приводит пример устыжения путем публичной демонстрации прощения из книги Притч 25:21-22. Там царь Соломон говорит об этом принципе своему сыну Ровоаму. Но, кроме сказанного Павлом, Соломон говорит следующее: и Господь воздаст тебе. Это подчеркивает действенность Божьих средств по достижению покаяния противника и примирения с ним. Соломон пишет, что Господь воздаст, то есть благословит попытку устыдить обидчика таким способом. Но помните, что в основе всего должно лежать личное решение простить обидчика! Таким образом, мы имеем два мощных стимула, могущих помочь вам победить свою греховную природу и удержаться от причинения зла в ответ на зло. В этой притче царь прощает раба, который должен был ему огромную сумму. Но раб не захотел простить своего товарища, который также занял у него денег. Весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя? Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его». Главная мысль этой притчи состоит в том, что если Бог простил вас ваше положение , то и вы должны быть готовы прощать других практическая сторона. Но эта притча также помогает лучше понять рассматриваемый в этой части вопрос: царь, во-первых, имел желание прощать в первой части притчи , а во-вторых, мог применить свою власть в достижении справедливости вторая часть. Желание царя прощать подчеркивается в стихе 32: «Весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня». Прощенный раб должен был сделать вывод, что и ему нужно иметь такое отношение. Но в действительности все случилось с точностью до наоборот. Придворные царя, увидев жестокосердие раба он был настолько зол, что стал душить своего должника , поняли, что он не усвоил урок. Его поведение показало, что он злопамятен и жесток. Когда это выяснилось, царь применил законные средства достижения справедливости см. Прощающий царь не отказался от своей власти творить правосудие. Такая же мудрость должна характеризовать каждого зрелого верующего и руководить им в принятии решений относительно нераскаявшегося обидчика. С одной стороны, мы имеем призыв в Послании к Ефесянам 4:32, с другой — Римлянам 13:4: Будьте друг к другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас. Если же делаешь зло, бойся, ибо он начальник не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. Каждому верующему должны быть присущи доброта и сострадательность. Эти качества равнозначны прощению см. Но в то же время верующий понимает, что начальник носит меч не напрасно.
Как передает Telegram-канал Mash , сегодня состоялось очередное заседание по делу блогера. Елена Блиновская рассчитывала оказаться на свободе и отдать все имущество для погашения долгов. Однако суд решил иначе и продлил ее нахождение в СИЗО еще на три месяца. В ходе судебного заседания было зачитано обращение из воинской части, где служит супруг Блиновской.
И не надо меня прощать... я не раскаиваюсь!
| «Не извинился за измену»: телефонные заметки Салтанат Нукеновой обнародовали в суде | Полное описание Характеристики. Дневник "deVENTE. Не надо меня прощать, я не раскаиваюсь!" офсет 1 краска, кремовая бумага 80 г/м2, твердая обложка из искусственной кожи с поролоном, шелкография, 1 ляссе. |
| Когда простить нет сил: что нужно знать о Прощеном воскресенье | Среди задержанных и извиняющихся, Тик-Ток блогер Лакеев пинавший машину Очень раскаиваюсь и прошу прощения. |
| Всю вину за ссоры мы должны брать на себя / | Не надо меня прощать. |
Всю вину за ссоры мы должны брать на себя
Он показал принцип непрекращающегося личного прощения. Верующие, благодаря действию живущего в них Святого Духа, обладают способностью постоянно прощать других! Когда вы пришли ко Христу, Святой Дух поселился в вашем сердце. Он стал вашим Утешителем см. Иоанна 14:16; 16:7. Вы живете в соответствии со своим положением во Христе? Если вы отказываетесь прощать, то не угашаете ли саму природу Святого Духа, Который желает проявляться через вас в мире? Поэтому для любого верующего неуместно заявлять: «Я не слишком склонен к прощению». Вы должны быть таким! Вы просто не хотите жить в согласии со своей новой природой во Христе и следуете желаниям плоти, которая питается вашим непослушанием Божьим истинам. Христианин имеет повеление от Бога прощать других.
Однако многие верующие задают вопрос: Нужно ли прощать того, кто не раскаивается? Этот вопрос занимал и Петра в вышеприведенном тексте. Определенно, ответ Иисуса предписывает бесконечное личное прощение. Но в данном случае Он не говорит о праве человека добиваться справедливости если нужно , как об этом говорится в других текстах Библии см. Римлянам 13:4. Хотя Писание не оставляет места для личного мщения, оно разрешает искать законной справедливости. Дальше мы проясним это различие. Но вначале прочитаем Римлянам 12:18-19: Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божьему. Ибо написано: «Мне отмщение, Я воздам», — говорит Господь.
Первое предложение этого текста подчеркивает ту же идею, что выражена в первой части: верующим должно быть присуще прощение на личном уровне. Но обратите внимание на вторую часть этого текста. Подобно Иисусу в Евангелии от Матфея 18:21-22 текст приведен в первой части этого занятия , Павел в Римлянам 12 не отрицает справедливого возмездия то есть, справедливости в отношении того, кто причинил зло. Сразу за этим текстом идут слова о существующих властях, в частности Римлянам 13:4 помните, что разделение на главы в Библии не богодухновенно, оно было добавлено людьми многие годы спустя и не обязательно указывают на перемену темы. Павел заявляет, что институт власти — это Божий отмститель в наказание делающему злое. Здесь к нашему пониманию прощения добавляется что-то важное. Да, верующему должно быть присуще прощение. Он не ищет личного возмездия за причиненное зло. Это входит в обязанности государства. В этом контексте Бог говорит: «Я воздам».
Как Он может воздать? Через установленные Им гражданские власти. Христианин может положиться на Божье обещание восстановить справедливость. И, возможно, Бог это сделает через властные структуры, если мы предадим вопрос в Его руки и будем терпеливы. Светское государство должно воплощать в себе Божий замысел о справедливости. Бог одновременно является прощающим и справедливым. Поэтому Он ожидает того же от установленных Им институтов и тех, кто ими управляет. В Послании к Римлянам изложена не только великая доктрина, но и прекрасное практическое богословие, открывающее путь к достижению как личного прощения, так и законной справедливости. И все это на расстоянии всего в несколько стихов 12:18 и 13:4! Учить, что верующие должны прощать и забывать, при этом не стремясь к справедливости, значит учить лишь половине истины.
Такое учение замалчивает Божью цель для светского государства, которое должно служить к проявлению Божьей справедливости в мире см. Павел, вероятно, обращается к древнему египетскому обычаю, согласно которому человек, желающий продемонстрировать раскаяние, носил на голове сковороду с тлеющими углями и тем показывал, как его жжет чувство вины и стыда.
Это анализ. Но не надо такие «уроки» повторять и забывать о своем достоинстве. Оправдывать зло тем, что «меня так Господь смиряет», нельзя. Когда мы привязываемся к выдуманной воле Бога и говорим, что «я плыву по течению, Бог создал такие условия, а я должен все принимать», это даосизм. Христианство говорит, что у нас есть свободная воля и право делать четкий выбор.
Мы можем не позволять, чтобы с нами из раза в раз так поступали. Так ли это? И нести ли на исповедь то, что раскопал с психологом? Но что такое исповедь? Это покаяние, метанойя, изменение ума и своего сознания. Если мы рассказываем священнику, что поговорили с психологом, то это никакое не изменение ума. Это попытка дальше работать с эмоциями.
А люди приходят на исповедь и начинают рассказывать, кто в чем виноват. Но вы приходите не к священнику, а к Богу. Исповедь — это таинство. Господи, я изменил свой взгляд, я больше так не хочу, помоги. И священник просто фиксирует твое желание. Если у человека проблема, ему надо идти не на исповедь, а отдельно поговорить со священником — это будет попытка разобраться. На исповеди вы свидетельствуете, что избавились от обиды, а не занимаетесь терапией.
Вместо облегчения вышла с тягостным чувством. Было ощущение, что вынесла сор из избы, осудила своих родных в присутствии чужого человека. Правильно сказал батюшка, надо закрыть в сундук свои обиды, пусть моль съест! Человек потом страдает, ему больно. Но почему ему больно? Потому что врач плохой? Нет, потому что заживает всегда через боль.
Так и в психологии. Не получится, что вы один раз придете к психологу и он волшебной палочкой наколдует вам хорошее настроение. Это очень болезненный, трудный путь. И чем глубже ваши травмы и переживания, тем будет болезненнее. Иногда это невыносимо — и всегда есть салфетки, пожалуйста, плачьте. Проговаривание и боль — они должны быть, это очень хорошее начало терапии. А если все «закрыть в сундук», начнутся пассивная агрессия и другие психические расстройства.
Где критерий, что я действительно разобрался со своей обидой? Очень часто люди, особенно в стрессе, в горе, попадаются на удочку к недобросовестным специалистам. Но это уже не психология, а шарлатанство. Потом приходят на исповедь: «Я была у психолога, мы карты Таро раскладывали». Если у вас не самые сложные проблемы в жизни, неладное легко заприметить. Когда человек лучше себя чувствует, он понимает, что разобрался с проблемой, и уходит. Мне нравится определение, которое дал американский психолог, профессор Роберт Энрайт: «Прощение — это готовность отказаться от права на обиду, преодолеть осуждение и безразличие по отношению к тому, кто несправедливо причинил нам вред, одновременно развивая к нему незаслуженное сострадание, щедрость, великодушие и даже любовь».
У человека есть свобода воли, он вправе выбирать, в том числе прощать или нет. Это прослеживается и у святых отцов: Иоанн Кассиан Римлянин, Иоанн Лествичник, авва Дорофей — все они говорят о выборе. Прощение, как и обида, тоже внутренний процесс. Другому человеку может быть все равно, простил ты его или нет. Это в первую очередь нужно тебе. Но простить — не значит склеить разбитую вазу или оправдать зло. Простить — принять в самом себе, что человек сделал такой выбор и его поступок имеет последствия.
Это не тождественно попустительству. Мы не говорим: «Я тебя прощаю за измену, можешь мне дальше изменять». Нет, я прощаю, я готов отказаться от права на обиду, преодолеть свое осуждение, презрение, может быть, готов сострадать тебе, но это не значит, что я могу попустить это еще раз. Более того, это не значит, что мы будем с тобой продолжать общаться. Но все мы люди. Достижимо ли настоящее прощение? Но чем человек более осознан, чем больше исследует себя и свою душу, общается с Богом, тем больше в нем любви и тем больше он подражает Христу.
Христа обижали, ругали, называли сатаной, но обида к Нему просто не прилеплялась, потому что прилепляется то, что потенциально может в тебе быть. И да, Христос — это пример, но не у всех получается ему следовать, даже в силу характера и моделей поведения, которые мы приобретаем. Если не можешь. И не хочешь.
Надеюсь, что вы поймёте меня.
Я не хочу этого всего. Мне не надо этих проблем. Могу хоть сто раз умолять, чтобы вы меня простили. Не надо только, пожалуйста, портить жизнь моим родственникам и мне», - произносит рыдающая блондинка. Далее в кадре появляется мама девушки, которая говорит, что не знает, что дочь подвигло на такой поступок.
Она, расплакавшись, тоже попросила прощения за поведение ребёнка. В СМИ пишут, что девушка живёт и учится в Петрозаводске. Я осуждаю свои слова. Я почти сразу написала, что сожалею о произошедшем.
Прошу прощения у всех, кто меня ненавидит. Надеюсь, что вы поймёте меня. Я не хочу этого всего. Мне не надо этих проблем. Могу хоть сто раз умолять, чтобы вы меня простили. Не надо только, пожалуйста, портить жизнь моим родственникам и мне», - произносит рыдающая блондинка.
Далее в кадре появляется мама девушки, которая говорит, что не знает, что дочь подвигло на такой поступок. Она, расплакавшись, тоже попросила прощения за поведение ребёнка. В СМИ пишут, что девушка живёт и учится в Петрозаводске. Я осуждаю свои слова.
Открытки для тех, кому надоели шаблонные шутки
Кроме того, есть версия, что после возвращения девушка работала в холдинге Алишера Усманова. Многих удивляет, что её блог в начале 2010-х неожиданно резко «выстрелил» и стал публиковать самую разную информацию. Число подписчиков росло как на дрожжах… И тут заговорили о том, что Лен Миро на самом деле «проект» неких властных структур для зарабатывания денег. В пользу этой истории говорил и тот факт, что публикации Лены Миро не выглядят как посты одного человека — у них разный стиль, странное написание, а также разная расстановка знаков препинания. Некоторые считают, что Лена Миро — это вообще пул авторов, работавших все эти годы. И теперь, когда проект «закрыли», нужно было привлечь внимания к Миро — и всё было сделано таким способом. Якобы мать уже съездила в США, где похоронила дочь. А с отцом у наследницы были напряжённые отношения, поэтому он предпочёл остаться дома. Соседи родителей Миро подтверждают: родители катались в США недавно, но о смерти своей дочери никто не говорил. Её родители сейчас живут за городом, отец иногда приезжает проверять квартиру, но мама улетела в Америку ещё до Нового года.
Не на похороны, а в гости. Ещё не возвращалась, — говорят соседи в беседе с KP. Соцсети также обсуждают публикацию блогера и писателя Максима Новиковского, который близко знал Миро. По его данным, ни о какой смерти говорить не приходится. Не стоит верить уткам и слухам, которые подхватила и распространяет беспробудно жёлтая пресса про «смерть Лены Миро». Елена жива, у неё всё прекрасно, и вот почему. Лена не могла попасть ни в какое ДТП, она плохо водит автомобиль и редко садится за руль, ездит очень внимательно, как чайник. Лена не была ни в какой коме и не могла в ней находиться, иначе бы её социальная сеть оставалась активной. Как человек находящейся в коме — может закрыть свой блог и написать об этом, находясь при этом в коме?
У Лены было очень много безнадёжно примитивных врагов из шоу-бизнеса, которые не скрывая, желали ей смерти. И видимо кто-то из этих крайне обиженных деятелей бизнеса-шоу решил воспользоваться отсутствием Лены в блогосфере, вбросив в интернет олухам утку о её смерти, ДТП и коме, дабы отомстить таким незатейливым способом, — подчеркнул Новиковский. Реакция звёзд на смерть Лены Миро Впрочем, большинство звёзд уже «похоронили» знаменитость и даже принялись рассуждать о том, чего она достигла в жизни, как вела себя и почему пропала так неожиданно. Это её право: я не обижался на неё. Понимал, что все её публикации — часть игры.
Христианин может положиться на Божье обещание восстановить справедливость. И, возможно, Бог это сделает через властные структуры, если мы предадим вопрос в Его руки и будем терпеливы. Светское государство должно воплощать в себе Божий замысел о справедливости. Бог одновременно является прощающим и справедливым. Поэтому Он ожидает того же от установленных Им институтов и тех, кто ими управляет. В Послании к Римлянам изложена не только великая доктрина, но и прекрасное практическое богословие, открывающее путь к достижению как личного прощения, так и законной справедливости. И все это на расстоянии всего в несколько стихов 12:18 и 13:4! Учить, что верующие должны прощать и забывать, при этом не стремясь к справедливости, значит учить лишь половине истины. Такое учение замалчивает Божью цель для светского государства, которое должно служить к проявлению Божьей справедливости в мире см. Павел, вероятно, обращается к древнему египетскому обычаю, согласно которому человек, желающий продемонстрировать раскаяние, носил на голове сковороду с тлеющими углями и тем показывал, как его жжет чувство вины и стыда. Изучение этого текста выявляет вторую форму возмещения вреда. Обиженная сторона может не только обратиться к гражданским властям за справедливостью, но и предпринять действия, которые могут устыдить обидчика. В вышеприведенном тексте из Послания к Римлянам 12:20 Павел приводит пример устыжения путем публичной демонстрации прощения из книги Притч 25:21-22. Там царь Соломон говорит об этом принципе своему сыну Ровоаму. Но, кроме сказанного Павлом, Соломон говорит следующее: и Господь воздаст тебе. Это подчеркивает действенность Божьих средств по достижению покаяния противника и примирения с ним. Соломон пишет, что Господь воздаст, то есть благословит попытку устыдить обидчика таким способом. Но помните, что в основе всего должно лежать личное решение простить обидчика! Таким образом, мы имеем два мощных стимула, могущих помочь вам победить свою греховную природу и удержаться от причинения зла в ответ на зло. В этой притче царь прощает раба, который должен был ему огромную сумму. Но раб не захотел простить своего товарища, который также занял у него денег. Весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя? Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его». Главная мысль этой притчи состоит в том, что если Бог простил вас ваше положение , то и вы должны быть готовы прощать других практическая сторона. Но эта притча также помогает лучше понять рассматриваемый в этой части вопрос: царь, во-первых, имел желание прощать в первой части притчи , а во-вторых, мог применить свою власть в достижении справедливости вторая часть. Желание царя прощать подчеркивается в стихе 32: «Весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня». Прощенный раб должен был сделать вывод, что и ему нужно иметь такое отношение. Но в действительности все случилось с точностью до наоборот. Придворные царя, увидев жестокосердие раба он был настолько зол, что стал душить своего должника , поняли, что он не усвоил урок. Его поведение показало, что он злопамятен и жесток. Когда это выяснилось, царь применил законные средства достижения справедливости см. Прощающий царь не отказался от своей власти творить правосудие. Такая же мудрость должна характеризовать каждого зрелого верующего и руководить им в принятии решений относительно нераскаявшегося обидчика. С одной стороны, мы имеем призыв в Послании к Ефесянам 4:32, с другой — Римлянам 13:4: Будьте друг к другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас. Если же делаешь зло, бойся, ибо он начальник не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. Каждому верующему должны быть присущи доброта и сострадательность. Эти качества равнозначны прощению см. Но в то же время верующий понимает, что начальник носит меч не напрасно. Есть причина, по которой Бог учредил светскую власть. Она служит для утверждения Божьей справедливости хотя и не идеально в падшем мире. К сожалению, есть люди, которые забывают об этой заложенной Богом функции власти, веря, что Бог призывает их только прощать и забывать, полностью отказываясь от данных Им средств достижения справедливости. Не пренебрегайте определенными Богом возможностями возмещения ущерба. Иногда пассивность в прощении служит прикрытием для недостатка мужества в борьбе за справедливость.
Но не надо такие «уроки» повторять и забывать о своем достоинстве. Оправдывать зло тем, что «меня так Господь смиряет», нельзя. Когда мы привязываемся к выдуманной воле Бога и говорим, что «я плыву по течению, Бог создал такие условия, а я должен все принимать», это даосизм. Христианство говорит, что у нас есть свободная воля и право делать четкий выбор. Мы можем не позволять, чтобы с нами из раза в раз так поступали. Так ли это? И нести ли на исповедь то, что раскопал с психологом? Но что такое исповедь? Это покаяние, метанойя, изменение ума и своего сознания. Если мы рассказываем священнику, что поговорили с психологом, то это никакое не изменение ума. Это попытка дальше работать с эмоциями. А люди приходят на исповедь и начинают рассказывать, кто в чем виноват. Но вы приходите не к священнику, а к Богу. Исповедь — это таинство. Господи, я изменил свой взгляд, я больше так не хочу, помоги. И священник просто фиксирует твое желание. Если у человека проблема, ему надо идти не на исповедь, а отдельно поговорить со священником — это будет попытка разобраться. На исповеди вы свидетельствуете, что избавились от обиды, а не занимаетесь терапией. Вместо облегчения вышла с тягостным чувством. Было ощущение, что вынесла сор из избы, осудила своих родных в присутствии чужого человека. Правильно сказал батюшка, надо закрыть в сундук свои обиды, пусть моль съест! Человек потом страдает, ему больно. Но почему ему больно? Потому что врач плохой? Нет, потому что заживает всегда через боль. Так и в психологии. Не получится, что вы один раз придете к психологу и он волшебной палочкой наколдует вам хорошее настроение. Это очень болезненный, трудный путь. И чем глубже ваши травмы и переживания, тем будет болезненнее. Иногда это невыносимо — и всегда есть салфетки, пожалуйста, плачьте. Проговаривание и боль — они должны быть, это очень хорошее начало терапии. А если все «закрыть в сундук», начнутся пассивная агрессия и другие психические расстройства. Где критерий, что я действительно разобрался со своей обидой? Очень часто люди, особенно в стрессе, в горе, попадаются на удочку к недобросовестным специалистам. Но это уже не психология, а шарлатанство. Потом приходят на исповедь: «Я была у психолога, мы карты Таро раскладывали». Если у вас не самые сложные проблемы в жизни, неладное легко заприметить. Когда человек лучше себя чувствует, он понимает, что разобрался с проблемой, и уходит. Мне нравится определение, которое дал американский психолог, профессор Роберт Энрайт: «Прощение — это готовность отказаться от права на обиду, преодолеть осуждение и безразличие по отношению к тому, кто несправедливо причинил нам вред, одновременно развивая к нему незаслуженное сострадание, щедрость, великодушие и даже любовь». У человека есть свобода воли, он вправе выбирать, в том числе прощать или нет. Это прослеживается и у святых отцов: Иоанн Кассиан Римлянин, Иоанн Лествичник, авва Дорофей — все они говорят о выборе. Прощение, как и обида, тоже внутренний процесс. Другому человеку может быть все равно, простил ты его или нет. Это в первую очередь нужно тебе. Но простить — не значит склеить разбитую вазу или оправдать зло. Простить — принять в самом себе, что человек сделал такой выбор и его поступок имеет последствия. Это не тождественно попустительству. Мы не говорим: «Я тебя прощаю за измену, можешь мне дальше изменять». Нет, я прощаю, я готов отказаться от права на обиду, преодолеть свое осуждение, презрение, может быть, готов сострадать тебе, но это не значит, что я могу попустить это еще раз. Более того, это не значит, что мы будем с тобой продолжать общаться. Но все мы люди. Достижимо ли настоящее прощение? Но чем человек более осознан, чем больше исследует себя и свою душу, общается с Богом, тем больше в нем любви и тем больше он подражает Христу. Христа обижали, ругали, называли сатаной, но обида к Нему просто не прилеплялась, потому что прилепляется то, что потенциально может в тебе быть. И да, Христос — это пример, но не у всех получается ему следовать, даже в силу характера и моделей поведения, которые мы приобретаем. Если не можешь. И не хочешь. Если мы механически будем читать акафисты о здравии или упокоении своего обидчика, это не молитва.
Забыть и сделать вид, что ничего не было? Так же, как прежде, радоваться человеку, который причинил тебе боль?.. С психотерапевтической точки зрения простить — значит отпустить. То есть не испытывать боли, переживаний, гнева, ярости по отношению к человеку. Если вы чувствуете, что какая-то непрощенная обида входящая или исходящая вас гложет, постарайтесь ее искренне отпустить. Да, это работа со своей душой. Проблема в том, что люди очень часто просят прощения или прощают формально: «Ой, прости, пожалуйста» — «Да ну, что ты, я на тебя не обижаюсь». А реального отпускания проблемы нет. Поверьте, что формальные «прости —прощаю» не работают. Прощать ли тех, кто не просит прощения? Но как? Решат ли слова «я должен простить» проблему? Ведь что такое обида? Эта наша реакция на действия, которые задели наше слабое место. Но если мы просто скажем себе, что «мы должны простить обиду», то наше слабое место никуда не денется. Мы так и останемся его заложником. А вот если мы скажем себе, что хотим простить, то нам придётся найти в себе источник обиды. Нам придётся найти это слабое место, придётся проработать его. И тогда обида отпустится, ибо у неё не останется точки приложения. А наша душа станет немножко свободнее. А если человек не хочет вашего прощения? Важно понимать, что за фразой «Я никогда ни у кого не просил прощения» всегда стоит какая-то психологическая игра. Почему человек не признает свою вину, какую выгоду он из этого извлекает? Поэтому, если это не крайне близкий для вас человек, лучше формализовать дальнейшее общение. Не для того, чтобы его наказать, а для того, чтобы себя защитить. А с близким? За близкого мы можем бороться, снова и снова стуча в его сердце. И — достучаться.
Трогательные извинения
Я так хочу, чтобы ты не обижалась, а между нами не было ссор и недопонимания. Пусть забудутся скорее эти неприятные для нас минуты и события, чтобы впереди мы только думали о том, как нам хорошо. Извини, я правда был не прав в том числе и тогда, когда сказал, что извиняются только в школе перед учителем и только малые дети. Сейчас мне очень нужно, чтобы ты поняла меня и простила не для того, чтобы потешить мое самолюбие, а потому, что я люблю тебя и искренне не хотел делать тебе больно. Это наверное такой закон подлости, что, когда мы любим и боимся потерять, можем сделать больно своей излишней опекой и ревностью.
Моя ненаглядная и единственная! Прости за все тревоги, которые тебе приходится переживать из-за меня. Я никогда бы тебя не обидел намеренно, ведь ты самое дорогое, что у меня есть. В тебе моя жизнь, моя душа!
Прости, пожалуйста, родная! Прости меня, я так хочу, чтобы не было между нами больше этих ненужных обид, ведь они приносят боль и тебе, и мне.
Ещё не возвращалась, — говорят соседи в беседе с KP. Соцсети также обсуждают публикацию блогера и писателя Максима Новиковского, который близко знал Миро. По его данным, ни о какой смерти говорить не приходится. Не стоит верить уткам и слухам, которые подхватила и распространяет беспробудно жёлтая пресса про «смерть Лены Миро». Елена жива, у неё всё прекрасно, и вот почему. Лена не могла попасть ни в какое ДТП, она плохо водит автомобиль и редко садится за руль, ездит очень внимательно, как чайник.
Лена не была ни в какой коме и не могла в ней находиться, иначе бы её социальная сеть оставалась активной. Как человек находящейся в коме — может закрыть свой блог и написать об этом, находясь при этом в коме? У Лены было очень много безнадёжно примитивных врагов из шоу-бизнеса, которые не скрывая, желали ей смерти. И видимо кто-то из этих крайне обиженных деятелей бизнеса-шоу решил воспользоваться отсутствием Лены в блогосфере, вбросив в интернет олухам утку о её смерти, ДТП и коме, дабы отомстить таким незатейливым способом, — подчеркнул Новиковский. Реакция звёзд на смерть Лены Миро Впрочем, большинство звёзд уже «похоронили» знаменитость и даже принялись рассуждать о том, чего она достигла в жизни, как вела себя и почему пропала так неожиданно. Это её право: я не обижался на неё. Понимал, что все её публикации — часть игры. В шоу-бизнесе, если тебя нет в информационном пространстве, значит, тебя нет вообще.
Она не примитивно излагала свои мысли — профессионально все делала. Но заблуждалась во многих вопросах. Я ей об этом говорил. То, что такой кармический бумеранг прилетит к ней, никто не ожидал, конечно. Она же и сама написала: «Мне нужно отдохнуть. Я закрываю свой блог на время или навсегда». В этом тоже мистическая составляющая. Но, поскольку я знаю, что мы все — бессмертные, могу сказать только: «Царствия небесного девочке», — говорит Никита Джигурда.
Он в трауре, но вскоре приходит доктор и говорит: «Простите, не ваша умерла, а у вас тройня». На что мужчина отвечает: «Нет, умерла, так умерла».
Светское государство должно воплощать в себе Божий замысел о справедливости. Бог одновременно является прощающим и справедливым. Поэтому Он ожидает того же от установленных Им институтов и тех, кто ими управляет. В Послании к Римлянам изложена не только великая доктрина, но и прекрасное практическое богословие, открывающее путь к достижению как личного прощения, так и законной справедливости. И все это на расстоянии всего в несколько стихов 12:18 и 13:4!
Учить, что верующие должны прощать и забывать, при этом не стремясь к справедливости, значит учить лишь половине истины. Такое учение замалчивает Божью цель для светского государства, которое должно служить к проявлению Божьей справедливости в мире см. Павел, вероятно, обращается к древнему египетскому обычаю, согласно которому человек, желающий продемонстрировать раскаяние, носил на голове сковороду с тлеющими углями и тем показывал, как его жжет чувство вины и стыда. Изучение этого текста выявляет вторую форму возмещения вреда. Обиженная сторона может не только обратиться к гражданским властям за справедливостью, но и предпринять действия, которые могут устыдить обидчика. В вышеприведенном тексте из Послания к Римлянам 12:20 Павел приводит пример устыжения путем публичной демонстрации прощения из книги Притч 25:21-22. Там царь Соломон говорит об этом принципе своему сыну Ровоаму.
Но, кроме сказанного Павлом, Соломон говорит следующее: и Господь воздаст тебе. Это подчеркивает действенность Божьих средств по достижению покаяния противника и примирения с ним. Соломон пишет, что Господь воздаст, то есть благословит попытку устыдить обидчика таким способом. Но помните, что в основе всего должно лежать личное решение простить обидчика! Таким образом, мы имеем два мощных стимула, могущих помочь вам победить свою греховную природу и удержаться от причинения зла в ответ на зло. В этой притче царь прощает раба, который должен был ему огромную сумму. Но раб не захотел простить своего товарища, который также занял у него денег.
Весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя? Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его». Главная мысль этой притчи состоит в том, что если Бог простил вас ваше положение , то и вы должны быть готовы прощать других практическая сторона. Но эта притча также помогает лучше понять рассматриваемый в этой части вопрос: царь, во-первых, имел желание прощать в первой части притчи , а во-вторых, мог применить свою власть в достижении справедливости вторая часть. Желание царя прощать подчеркивается в стихе 32: «Весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня». Прощенный раб должен был сделать вывод, что и ему нужно иметь такое отношение. Но в действительности все случилось с точностью до наоборот.
Придворные царя, увидев жестокосердие раба он был настолько зол, что стал душить своего должника , поняли, что он не усвоил урок. Его поведение показало, что он злопамятен и жесток. Когда это выяснилось, царь применил законные средства достижения справедливости см. Прощающий царь не отказался от своей власти творить правосудие. Такая же мудрость должна характеризовать каждого зрелого верующего и руководить им в принятии решений относительно нераскаявшегося обидчика. С одной стороны, мы имеем призыв в Послании к Ефесянам 4:32, с другой — Римлянам 13:4: Будьте друг к другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас. Если же делаешь зло, бойся, ибо он начальник не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
Каждому верующему должны быть присущи доброта и сострадательность. Эти качества равнозначны прощению см. Но в то же время верующий понимает, что начальник носит меч не напрасно. Есть причина, по которой Бог учредил светскую власть. Она служит для утверждения Божьей справедливости хотя и не идеально в падшем мире. К сожалению, есть люди, которые забывают об этой заложенной Богом функции власти, веря, что Бог призывает их только прощать и забывать, полностью отказываясь от данных Им средств достижения справедливости. Не пренебрегайте определенными Богом возможностями возмещения ущерба.
Иногда пассивность в прощении служит прикрытием для недостатка мужества в борьбе за справедливость. В таких случаях верующие должны стараться разрешить свои споры см. Мы не должны носить в себе горечи, даже если обидчик не пытается извиниться или исправить причиненное зло.
Простить — принять в самом себе, что человек сделал такой выбор и его поступок имеет последствия. Это не тождественно попустительству. Мы не говорим: «Я тебя прощаю за измену, можешь мне дальше изменять». Нет, я прощаю, я готов отказаться от права на обиду, преодолеть свое осуждение, презрение, может быть, готов сострадать тебе, но это не значит, что я могу попустить это еще раз.
Более того, это не значит, что мы будем с тобой продолжать общаться. Но все мы люди. Достижимо ли настоящее прощение? Но чем человек более осознан, чем больше исследует себя и свою душу, общается с Богом, тем больше в нем любви и тем больше он подражает Христу. Христа обижали, ругали, называли сатаной, но обида к Нему просто не прилеплялась, потому что прилепляется то, что потенциально может в тебе быть. И да, Христос — это пример, но не у всех получается ему следовать, даже в силу характера и моделей поведения, которые мы приобретаем. Если не можешь.
И не хочешь. Если мы механически будем читать акафисты о здравии или упокоении своего обидчика, это не молитва. Лучше попросить своими словами: «Господи, есть такой человек, он так со мной поступил. Есть ли в этом моя вина? Есть ли его вина? Помоги мне увидеть, почему он это сделал». Такая молитва трезвит, дает осознанность и понимание проблемы.
Часто люди приходят и говорят: «Вот, я молюсь». Что вы там найдете? Молитвослов — это пример, шаблон. Поговорите просто с Богом, как Феофан Затворник советовал. Сколько времени вы можете уделить? Встаньте и 15 минут постойте перед Ним. Стояние перед Богом — одна из лучших молитв.
И расскажите, что у вас случилось. Сложнее всего увидеть в обидчике человека, который ранен собственным злом. Я иногда спрашиваю: «Господи, неужели я попаду в Царствие Небесное, увижу этого человека и скажу, что ему здесь места нет — выгони его, а я достоин Твоей любви? Для меня это и есть молитва. Можно не хотеть читать акафист за обидчика. Но мы так или иначе все равно думаем об этом человеке: «Вот, он такой-сякой, как он мог…» Пустите Бога в этот монолог. И первые несколько лет я очень скучала по нему, переживала, а потом с каждым годом все больше и больше стала его ненавидеть.
Теперь я даже знать его не хочу, не то что молиться о нем. Этот человек просто испортил всю мою жизнь». А что случилось? Она начала понимать, что он и пил, и бил ее, и детей неправильно воспитывал. Они прожили вместе 40-50 лет! И только через 10 лет после его смерти эта женщина стала отходить от созависимости. Она поняла, что муж ее бил не потому, что любил.
Кричал на детей не потому, что хотел их воспитать, а потому, что он просто срывал на них свою злость… Я был ошеломлен, на самом деле. Чем я могу ей помочь? Начать убеждать, что нет, не все так плохо, давайте простим мужа? Наверное, один из вариантов — вспомнить какие-то светлые моменты. Но в конечном итоге человек сделал зло и ушел из жизни, а ей надо как-то жить. И мы опять возвращаемся к вопросу, что все внутри. Умер человек или жив, за 100 километров от тебя или за соседней дверью, обида — это только ваша проблема, ничья другая.
И даже если бы он был жив, что вы ожидаете? Что он попросил бы прощения? Но обида от этого не пройдет. Пока вы не попытаетесь разобраться, ничего не изменится. Чаще всего здоровая личность сразу распознает абьюзера и перестает с ним общаться. Условно, девушка познакомилась с молодым человеком, а он говорит: «Кто тебе пишет? Дай сюда телефон.
А какой у тебя пароль? Если вы были в этих отношениях, надо признать, что вы были созависимы. И если вы вышли оттуда, то стоит вопрос не о прощении, а о психотерапии, причем для каждого, и надо разбираться, как вы в такие отношения попали. А если я не иду разбираться и просто обижаюсь, всем вокруг рассказываю, какой он подлец и как я его ненавижу, я по-прежнему в созависимости. Более того, есть вероятность, что мы опять сойдемся и будем гулять под руку, а потом все начнется по новой.