Пессимистический сценарий отражает возможность ухудшения мировой экономической обстановки и геополитических напряженностей, что может спровоцировать новый мировой кризис. Однако все это в конечном итоге может привести к экономической катастрофе, так как количество потенциальных банкротов в 2024 году исчисляется миллионами человек.
Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ
Мировой экономический кризис затронул российскую экономику, влиять на состояние дел он будет и дальше. Мы написали эту статью, так как видим ужасные перспективы мировой финансовой системы и хотим предупредить всех, кто читает нас, что мировой кризис уже близко и по нашим расчетам, он постучится к нам с конца 2024 года — начало 2026 года. Павел Каныгин разбирает реальное состояние российской экономики: почему прогнозируемый экспертами кризис так и не случился, и стоит ли его ожидать в 2024 год. В этой статье рассмотрим, какие прогнозы дают на 2024 год государство и аналитики и что эти прогнозы говорят нам о будущем российской экономики и благополучии россиян.
Банк России разработал "рисковый" сценарий развития экономики РФ
Экономика Кризис-2024 интервью «Придется привыкать к ценам». (27.04.2024) Андрей Школьников Геостратег Андрей Школьников объясняет причины деградации мировых научных и инженерных школ. Датский банк Saxo Bank представил новые «шокирующие прогнозы» с предупреждениями о двух глобальных кризисах в 2024 году.
Мировой экономический кризис в 2024 году
На руинах советской экономики в начале 90-х дефицит был примерно 33% ВВП. Мировая экономика еще не вышла из кризиса, и 2024-й может стать для нее еще одним неспокойным годом, рассуждает профессор экономики Гарварда Кеннет Рогофф. И вот недавно вышел новый выпуск британского журнала с предсказаниями на 2024 год.
Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики
Все это, в свою очередь, приведет к снижению производительности труда в мире, гласит прогноз. По одному из сценариев, генеративный ИИ станет угрозой национальной безопасности после дерзкого использования технологии дипфейка против «высокопоставленного чиновника развитой страны» с целью получения сверхсекретной государственной информации. Согласно прогнозу, дипфейк будет создан с использованием программного обеспечения компании Adobe, акции которой после этого обвалятся. Инцидент с дипфейком приведет к росту общественного недоверия к новостям, которые генерируются ИИ. Правительства развитых стран начнут принимать жесткие законы, позволяющие распространять новости только одобренным властями организациям. Это нанесет серьезный удар по соцсетям и СМИ, которые не будут соответствовать требованиям, предсказывает Saxo Bank. Конец капитализма в США В преддверии президентских выборов 2024 года правительству США придется серьезно увеличить бюджетные расходы, чтобы поддержать экономику и предотвратить общественные волнения, прогнозирует датский банк. Из-за инфляции и вывода капитала иностранными инвесторами спрос на гособлигации США будет слабым, что спровоцирует «резкий скачок» доходности по ним. В отчаянной попытке выправить ситуацию власти США освободят от налогов доходы по гособлигациям.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Однако, вопреки распространенному мнению о том, что выборы являются ключевым драйвером изменений, аналитики сходятся во мнении, что более значимым являются экономические и геополитические факторы. Тем не менее, неопределенность вокруг выборов может породить волнения на рынке и повлиять на экономическое поведение граждан и инвесторов. В этом случае, ключевая ставка постепенно снизится, стимулируя экономический рост и инвестиционную активность. Пессимистический сценарий отражает возможность ухудшения мировой экономической обстановки и геополитических напряженностей, что может спровоцировать новый мировой кризис. В такой ситуации российскую экономику ждет замедление, снижение объемов экспорта и рост инфляции из-за падения внешнего спроса и цен на ключевые экспортные товары читайте также: Быстрый заработок: как увеличить свои сбережения в 2024 году — секреты финансового эксперта. Реалистичный сценарий подразумевает, что экономика страны столкнется с определенными трудностями на пути к восстановлению, однако постепенно найдет новые точки роста и стабилизации. Что делать, а что нет Во-первых, не поддаваться панике. Важно сохранять ясность мысли и не принимать импульсивные решения, основанные на краткосрочных колебаниях рынка или политических новостях. Учитывая нестабильность валютного рынка, диверсификация валютного портфеля является разумной стратегией.
Последствия этого — рост инфляции во всём мире. А чем грозит инфляция? Кардинальными изменениями миграционных потоков населения и кризисом продовольствия в мире. Пойдут необратимые процессы, и финансы здесь точно не помогут. По словам эксперта, никто не предлагает решение, которое помогло бы выйти из этой ситуации. В качестве иллюстрации он процитировал слова министра финансов США о том, что проблема есть, но решать её не собираются. Есть страны, которые хотели бы изобрести систему, свободную от зависимости к доллару, однако я полагаю, что пройдёт очень много времени, если оно вообще наступит, когда доллар будет заменён в качестве ключевой резервной валюты.
Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год
Тем не менее, историки и экономисты попытались оценить с помощью показателя ВВП глубину падения мировой экономики. Получилось, что за период 1929—1932 гг. Читайте также Одна деталь, на которой вертится вся экономика — и ее у нас нет Подшипниковое производство в России полностью уничтожено, восстанавливать его даже не собираются После Второй мировой войны было бесчисленное количество экономических кризисов как в отдельных странах, так и одновременно во многих, но сокращения всего мирового ВВП ни разу не фиксировалось. По той причине, что падения в одних странах компенсировались ростом экономики в других. Но так было до поры до времени. В 2009 году впервые в послевоенное время было зафиксировано сокращения мирового ВВП. Такой кризис подпадает под определение МВФ «глобальной экономической рецессии». С тех пор прошло полтора десятилетия. Но есть смысл подробнее разобраться в этой истории.
Было ли это случайностью или же «звоночком», предупреждающем о еще более серьезной глобальной рецессии? Сразу скажу, что по прошествии 11 лет мировая экономика угодила в еще одну «яму». Падение было еще более глубокое, чем в 2009 году. Причиной рецессии 2020 года был назван такой беспрецедентный форс-мажор, как «пандемия ковида», которая парализовала многие отрасли и производства во многих странах мира. А вот мировая рецессия 2009 года является чисто экономическим феноменом. Вспомнить глобальную экономическую рецессию пятнадцатилетней давности есть смысл. Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию.
В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США. Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке. Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики. Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру.
Но рост Китая уже не остановить, и Западу важно это понять. Фёдор Лукьянов: Ещё одной популярной темой в СМИ в этом году было якобы кризисное состояние китайской экономики.
СМИ утрируют или действительно есть тревожные звоночки? Сэ Гоучжун: Доля правды в этих заявлениях есть. Темпы роста китайской экономики несколько замедлились — в этом году увеличение ВВП составит 5 процентов. Экономика несколько ослаблена, но экономический рост есть, и довольно солидный. На 4 процента выросла международная торговля, на 5 процентов — производство электроэнергии, поэтому увеличение экономики на 5 процентов — это хорошо. Перед Китаем сегодня стоят три большие проблемы. Во-первых, Китай страдает от теневого банкинга. Во-вторых, рынок недвижимости в Китае переполнен предложениями, а существующий спрос на жильё довольно низок. В-третьих, у местных властей большие долги.
Эти проблемы сохраняются уже долгое время. В поисках средств для финансирования китайское правительство фактически создало финансовую пирамиду, схему Понци, продавая землю по завышенным ценам. Только представьте — на протяжении многих лет от 15 до 20 процентов китайского ВВП приходилось на продажу недвижимости. Это огромные цифры, и китайской экономике потребуется много лет, чтобы восстановиться от сопутствующих потерь. Китай в этом смысле сильно отличается от той же Японии, в которой высокие цены на рынке жилья уравновешиваются конкурентоспособностью японской экономики. Когда цены на жильё в Японии находились на пике, японский ВВП на душу населения был выше, чем в США, а японские компании, например, Toyota, Panasonic, Sony, демонстрировали впечатляющие результаты на мировом рынке. В случае Китая всё совсем по-другому. В Китае нет таких крупных брендов, как нет и уникальных технологий, с которыми Китай может быть монополистом. Так что у Китая всё ещё есть большое пространство для роста.
Ситуация действительно неоднозначна — с одной стороны, огромный пузырь на рынке недвижимости, с другой стороны, китайская конкурентоспособность растёт, есть несколько перспективных направлений, на которых Китай может сосредоточить свои усилия. Конечно, в первую очередь стоит развивать возобновляемую энергетику. В ближайшие двадцать-тридцать лет возобновляемые источники энергии ВИЭ могут стать доминирующими на рынке энергоносителей, это потенциально огромные прибыли. Китай развивается стремительными темпами, на развитие нужны ресурсы, поэтому Глобальный Юг в будущем ждёт обращение к ВИЭ. Я вижу в ВИЭ большой потенциал. Кроме того, Китай хорошо себя показывает на автомобильном рынке, особенно на рынке электромобилей. На производство автомобилей сегодня приходится 20 процентов мирового производства. Китайские компании всего за каких-то два-три года оказались в числе лидеров отрасли, что можно сравнить с успехами японских компаний в 1980-х. Главное сейчас для Китая — решить проблему пузыря на рынке недвижимости.
Я верю, что в ближайшие пять-семь лет ежегодный прирост ВВП в 4—5 процентов более чем достижим, и он будет более здоровым и органичным для китайской экономики, которая в предшествующие годы искусственно подпитывалась благодаря раздутому рынку недвижимости. Благодаря растущей конкурентоспособности Китая произойдёт укрепление юаня, поэтому, на мой взгляд, в перспективе китайская экономика может обойти американскую на 7—8 процентов. С одной стороны, это может произойти благодаря упомянутому укреплению валюты, с другой стороны, благодаря росту китайской экономики в целом. К 2030 году китайская экономика обгонит американскую по рыночным обменным курсам. Пятнадцать лет назад я считал, что уже к 2022-му экономика Китая станет больше американской. Пока не достигли, но всё впереди. Фёдор Лукьянов: Как вы оцениваете результаты санкционной кампании Запада в отношении России? Успешна ли она?
Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке. Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет. Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право. Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы. Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине. Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало. Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе. Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность. Международные институты эволюционируют, пусть и параллельно растёт понимание того, что они тоже могут политизироваться, не всегда решают горячие проблемы, а западоцентризм в этих институтах иногда контрпродуктивен. Друзья по ситуации Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот. Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё—таки активно союзы создавал, с Францией например. При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических. В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области.
Речи о достижении устойчивого роста во всех экономиках мира не идет. Наоборот, назрели глубинные противоречия между странами, которые так или иначе приведут к большому глобальному кризису. Однако в 2023 и 2024 годах мировая экономика, скорее всего, покажет рост. Но не за счет грамотной монетарной политики Запада, а за счет роста значимости и возможностей блока стран Азии и Ближнего Востока», — отмечает Новикова. Что касается России, то Запад уже неоднократно удивлялся тому, как российская экономика быстро трансформируется в условиях жестких санкций. Идет переформатирование логистической инфраструктуры, продолжается политика импортозамещения, расширяется экспорт товаров несырьевого назначения и т.
Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»
Экономика Кризис-2024 интервью «Придется привыкать к ценам». Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета. Вернемся на 16 лет назад, в 2008-й год, когда начался страшный экономический кризис.
Мировой научный кризис — есть ли шанс остановить деградацию? (27.04.2024)
Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета. что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником. новости Новосибирска. Рецессию в США в 2024 году предсказал кандидат в президенты США от республиканцев Вивек Рамасвами Такеру Карлсону 18 августа в шоу Карлсона в Twitter. Взаимное проникновение экономик Китая и коллективного Запада таково, что серьезный кризис между ними возникнуть просто не может.
Эксперты назвали восемь самых невероятных сценариев для экономики в 2024 году
Именно тогда впервые собралась G20. Решали вопрос: что делать с долларом? Первый путь — бог с ним, каждая страна будет вылезать по-своему, и второй путь — поможем Америке, ведь она главный экономический паровоз, вывезет всех. Гарант сохранности всех денег, вложенных в ее ценные бумаги. Как помним, победил тогда именно второй путь. И вот теперь США уничтожили самое главное: они перестали быть гарантом не то что роста, но даже сохранности чужих денег. Они постановили не только заморозить, но и изъять государственные деньги Российской Федерации. Да, немного, всего пять миллиардов, но это не их миллиарды.
Мало того, США начали третировать Китай, который вложил в американские бумаги почти 800 миллиардов долларов. То есть изъятие и присвоение денег грозит и Китаю, который в США теперь называют главной угрозой Америке. То есть мы понимаем, что нынешняя американская финансовая система — ее пора менять. После Первой мировой была английская система, после Второй мировой резервной валютой стал доллар.
Каркас глобализации Мы попрощались с идеалистическими представлениями о глобализации, которые бытовали в конце 1990-х — начале 2000-х. Когда действительно казалось, что крупные политические противоречия между державами позади, холодная война закончилась, Китай и США формировали состояние глубокой экономической взаимозависимости, а отношения России и Запада были достаточно конструктивными и дружественными. Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных.
И сейчас глобализация в том виде, в котором она была привлекательна 20 лет назад, для ряда игроков попросту неприемлема. Таких игроков как минимум четыре. Первый — это Россия. Жёсткий конфликт с Западом, санкционное давление, экспортный контроль и многие другие детали текущей реальности доказывают нам, что в любой момент разделение труда и наша взаимозависимость с Западом могут быть обращены против нас и политика вновь начнёт пожирать экономическую логику. Поэтому нужны свои заделы и диверсификация торговых связей. Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается.
Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ. В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко.
Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей. Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Иван Тимофеев: 2023 год: стабилизация после встряски За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать.
В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы. Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей. Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое «домашнее задание», чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать. Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес? На самом деле вопрос не такой очевидный, потому что инерция последних 30 лет всё же не пустой звук, а Петербург остаётся важной частью Балтийского региона. Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России.
Среди ключевых — беспрецедентный период нулевых процентных ставок в США и европейских странах; программы количественного смягчения со стороны Европейского Центробанка ЕЦБ и Федеральной резервной системы ФРС ; пагубные последствия коронавирусной пандемии; торговые войны и протекционизм и международные санкции против РФ. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Такое забавное лукавство. А скажем, Центробанк, который заказывает исследование как домохозяйства, то есть российские семьи, оценивают собственную инфляцию, традиционно дает результаты примерно в полтора раза выше, чем Росстат. У каждой семьи в зависимости от ее потребительской корзины, от ее структуры потребления — инфляция разная. Как я всегда шучу в этом случае: вегетарианцев мало интересует индекс цен на мясо. Так вот последнее исследование Центробанка в конце 2022 года дало эту оценку в два раза выше, чем официальные цифры инфляции, которые нам преподносил Росстат. А, скажем, исследовательский холдинг Ромир проводит оценку инфляции методом среднего чека. Собственно, каждый может посчитать свою собственную семейную инфляцию и выяснить, насколько он стал беднее. Может быть, кто-то стал богаче, кто, например, сейчас получает большие оборонные заказы. Но я не думаю, что люди абсолютно счастливы с точки зрения своего уровня жизни. Про разницу в качестве умолчим. Я об этом говорил, даже когда выступал перед послами ЕС, что больше всего, конечно, от всей этой ситуации, от санкционной войны пострадал средний класс. Те, кто пользовался международными карточками, кто летал в Европу, а рейсы отменили, кто отдыхал за рубежом. Кто инвестировал в валютные ценные бумаги. И это не единицы, у нас более пары миллионов таких инвесторов. Вот это как раз средний класс. А потом их ценные бумаги оказались заморожены в европейских депозитариях. Я не про олигархов говорю, а именно про средний класс. И я, кстати, объяснял вот этим гражданам, послам, что идеологи санкций — они глупые люди. Они что, наивно верили, что средний класс пойдет на штурм Кремля? Нет, но затаит в отношении вас, европейцев, пользуясь словами Зощенко, некоторое хамство. Электорат Путина от такого рода санкций пострадал в наименьшей степени. Спасибо, удачно вышла замуж — Насколько весома для общероссийской статистики группа людей, у которых из-за СВО доходы, напротив, резко выросли. Это и выплаты контрактникам, мобилизованным, повышение зарплат работникам ОПК, которые сейчас работают в три смены? И потом, мы же видим репортажи по телевидению, как женщины, которые потеряли мужа, сына или отца, говорят: «Огромное спасибо государству, дали машину». Вот у нас такой народ всё-таки, благодарный. Я не уверен, что показывают все мнения, но некоторые реально говорят: «Большое спасибо, удачно вышла замуж». Про доллар, бюджет и девальвацию — Предположим, наступил 2024 год. СВО продолжается, Минфин как-то крутится, спасая бюджет, народ адаптируется. Насколько экономике страны еще хватит запаса прочности, накопленного с прошлых лет? Тем не менее, это падение, когда как во всём мире шел постпандемический восстановительный рост. Будет ситуация вялотекущей стагнации. А насколько из-за такой девальвации еще обеднели россияне? Растут доходы бюджета, связанные с экспортной пошлиной и с импортным НДС. В общем, растут все доходы, которые так или иначе завязаны на курс доллара, хотя оценка в 4 трлн руб. Но с другой стороны, что тоже очевидно, это дает дополнительный импульс для инфляции. Хотя сейчас импорт в целом сократился, но он восстанавливается активно, что, кстати, и является одной из причин того, что рубль слабеет, его доля во многих секторах потребительского рынка остается достаточно высокой.
«Динамика хорошая»: Путин спрогнозировал рост ВВП России более чем на 3% в 2024 году
Необходимо было развивать международную торговлю. И здесь возникает вопрос о валюте международных расчетов. Еще в конце 30—х годов страны пытались заменить золотой стандарт, который предполагал денежную систему со свободным разменом бумажных денег на золото, отмененный еще в 1914 году, на золото—слитковый или золото—девизный стандарт. Последний предполагал размен крупных денежных бумажных сумм на золото. А их конвертируемость в валюты друг друга осуществлялась по устанавливаемому денежными властями валютному курсу. Но система была слишком громоздкой. К окончанию Второй мировой войны, как отмечалось выше, США вышли с достаточно сильной экономикой. Таким образом, мы видим динамику мировой экономики очень впечатляющей. Особенно по Китаю, который, считалось, всегда был более чем бедной экономикой, что, как показывают статистические данные, далеко не так.
В начале 1950—х годов золотой запас США достиг рекордной отметки — около 22000 тонн. После этого стягивание золота в США приостановилось, а с конца 1950—х стал нарастать обратный процесс. Страны, восстановившие после войны промышленность, восстановив свои хозяйства, становились богаче [7]. Но все это было потом… В 1944 году в США состоялась Международная конференция, на которой делегацией США была предложена система денежных расчетов и организации международной торговли, получившая название — по названию города, в котором она состоялась, — Бреттон—Вудской. Эта система еще в годы войны заложила основы глобализации, которая начиналась с конца ХIХ века: были созданы поддерживающие ее институты МВФ, Мировой банк, ГАТТ с 1995 года — ВТО , которые вместе с планом Маршалла сформировали международную валютную систему как доллароцентричную. Источник: roscongress. Таким образом, национальная валюта впервые в истории становится международной. А ГАТТ как генеральное соглашение становится генеральным для «поддержки» свободы торговли.
Именно данное соглашение начинает «взламывать» экономические границы стран [8]. А если платежный баланс этих стран складывается не совсем благоприятно, другая организация — МВФ, предоставляет кредит, который впоследствии может быть рефинансирован и т. И таким образом, развивающиеся страны, как правило, попадали в экономическую зависимость от данных международных организаций. США также установили институциональную гегемонию в международном экономическом и финансовом секторе, манипулируя взвешенными системами голосования, правилами и соглашениями международных организаций и их национальными торговыми законами и правилами. Условия, навязанные США через их контроль над международными экономическими организациями, включают либерализацию рынка, приватизацию государственных предприятий, отмену субсидий и торговой защиты, отмену контроля за движением капитала, дерегулирование рынков труда и снижение налогообложения. Эти условия часто могут иметь разрушительные последствия для экономик слаборазвитых стран. Используя статус доллара как основной международной резервной валюты, США в основном собирали «сеньораж» со всего мира; а, осуществляя свой контроль над международными организациями, они вынуждают другие страны поддерживать свою политическую и экономическую стратегию. Сеньораж — это доход, который государство получает от производства денег эмиссии.
Под этим понимают разницу между затратами на производство денежной единицы и ее реальным номиналом. Бывает как положительным, так и отрицательным. Став самой могущественной страной в мире после двух мировых войн и холодной войны, Соединенные Штаты вмешивались во внутренние дела других стран, добиваясь, поддерживая и злоупотребляя гегемонией, продвигая подрывную деятельность и проникновение в экономики других стран, а также поощряя ведение войн. Примером являются военные интервенции в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и др. Во второй половине ХХ века складывается система правил, получившая название «вашингтонский консенсус», которые традиционно применяются международными экономическими организациями для «улучшения экономики» стран, оказывавшихся в зависимости — сначала экономической, а затем уже и политической. Откуда появились эти правила и кем были разработаны? В 1989 году Дж. Уильямсон, экономист британского происхождения, ввел термин «вашингтонский консенсус» для описания политических реформ, которые МВФ, Мировой банк и...
Министерство финансов США стали вводить для стран с формирующимся рынком. Первый эксперимент был осуществлен в странах Латинской Америки. Данный набор правил всего 10 сводился к устранению государства из экономической системы, и роль его низводилась до защиты прав собственности «ночной сторож» , содержания полиции, армии и медицины. Последняя, в свою очередь, могла быть подвержена регулированию со стороны Всемирной организации здравоохранения ВОЗ. Предложенная «вашингтонским консенсусом» система была моделью становления рыночной системы в Средних веках в Западной Европе [9]. Однако совершенного рынка не было уже к концу ХIХ века. И вот именно те сети ТНК, о которых говорилось выше, ломая границы, начинают опутывать всю мировую экономику рисунок 1. Идет тесное переплетение национальных экономик, создание единой мировой сетевой рыночной экономики геоэкономики и ее инфраструктуры, разрушение национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков [10].
Таким образом, государство как независимый национальный институт прекращает свое существование. Все решают ТНК, втянувшие национальные экономики в свои сети. Рисунок 1. Рисунок 2. Центры транснациональных корпораций по критерию прибыльности по группам К 20—м годам ХХI века по замыслу данного консенсуса государства должны были прекратить свое существование как субъекты мировой экономики. Главными действующими лицами в мировой экономике становятся ТНК, а в связи с этим появляется новый институт — частные военные компании ЧВК для защиты крупных транснациональных компаний, добывающих ресурсы в регионах нестабильности на различных континентах. Вот почему, как указывалось выше, аналитики прогнозировали, что «к 2025 г. Это уже планировалось и было просчитано!
На 83—й встрече Бильдербергского клуба в Вашингтоне 2—5 июня 2022 года по поводу установления контроля ТНК над государством Г.
По его словам, издержки для расчетов в долларах или евро, как в свободно конвертируемых валютах, минимальны, тогда как издержки для расчетов в неконвертируемых валютах больше в силу неопределенности. Илон Маск заявил, что доллар может лишиться статуса мировой резервной валюты Читайте также.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Или переходом от сильного роста к более медленному? Вместе с тем Зентнер и ее команда делают ставку, что ФРС начнет снижать ставки к июню, как и ЕЦБ, что должно ограничить риски «жесткой посадки» глобальных рынков. Впрочем, есть и более оптимистичные сценарии. Мировая экономика может избежать наиболее болезненного варианта рецессии в 2024 году, пишет Reuters. Ряд крупных банков ожидают дальнейшего замедления мирового роста после наступления нового года из-за повышения процентных ставок, роста цен на энергоносители и неопределенности в двух крупнейших экономиках мира. Ожидается, что рост Китая замедлится, поскольку глобальные компании ищут альтернативные места для производства, чтобы уменьшить свою зависимость от Пекина», — говорится в обзоре агентства.
Михаил Макаров Читайте также.
Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов. В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса. Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени.
Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики.
Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП.
Крах крупного системообразующего финансового института Повторение ситуации по образцу 2008 года. Власти США могут спровоцировать крах крупной организации ради перезапуска печатного станка. В парадигме борьбы с инфляцией это невозможно, однако банкротство условного Lehman Brothers напугает рынки больше, чем рост динамики потребительских цен. Крупные европейские банки под ударом на фоне риска невозврата кредитов и снижения общего уровня доходов населения и бизнеса. В первую очередь это касается кредитных учреждений ФРГ и Франции. Вероятное ужесточение антироссийских санкций Возможное ограничение экспорта СПГ и продовольствия приведет к существенному ухудшению положения конечных потребителей в ЕС. При этом в группе риска все, кто являются потребителями российского сырья — независимо от политической окраски.
В этой связи в особой зоне риска окажутся африканские потребители. Это подтвердит проблемы в экономике США, и рынок, вероятно, будет падать. Зато дальние ставки сократятся, и это впоследствии начнет вытаскивать за собой реальную экономику и финансовые рынки США. Главной же целью развития станет национальный проект связанный с ростом коренного населения России. Переход от народосбережения к народоувеличению — первая цель развития. Активы в центре внимания Гособлигации США Необходимо следить за денежно-кредитной политикой ФРС и менее очевидными манипуляциями регулятора: возможны попытки искусственного снижения доходностей. Дополнительным фактором давления на доходности может стать массовое бегство в трежерис, которое произойдет в случае реализации любого из «черных лебедей». По обоим допускается повышенная волатильность, но в целом ожидается рост. Золоту может понадобиться небольшой период тишины после достижения исторического максимума. Как частных, так и институциональных.
Это несет в себе риски, так как прибыльность большинства перспективных, но появившихся недавно предприятий плохо поддается прогнозированию. Лишь отдельные, давно зарекомендовавшие себя на рынке компании, такие как nVidia и Microsoft, можно считать более предсказуемыми с точки зрения доходности акций. Бумаги крупных банков могут резко подешеветь на фоне банкротства одного из крупных игроков. Риски исходят из сферы кредитования.
Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине. Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что?
Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало. Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе. Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность. Международные институты эволюционируют, пусть и параллельно растёт понимание того, что они тоже могут политизироваться, не всегда решают горячие проблемы, а западоцентризм в этих институтах иногда контрпродуктивен. Друзья по ситуации Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот.
Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё—таки активно союзы создавал, с Францией например. При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических. В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. Но тем не менее они есть. Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы. Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов. При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство. Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем.
Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам. Это правильно и логично. И в интересах России в том числе. У нас нет другой альтернативы, кроме создания новых международных институтов и их развития. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Но мне кажется, что нужно ещё пристальнее смотреть в другую сторону, в особенности на отношения с Китаем. К примеру, в рамках недавнего форума "Один пояс — один путь" с участием Владимира Путина были достигнуты соглашения по поводу сотрудничества в агропромышленной сфере с КНР. Такие события зачастую привлекают меньше внимания, чем конфликты в разных частях света.
Впечатляющего роста экономики не будет по очень простой причине — государственный долг многих стран увеличивается, и увеличивается быстрее, чем растёт экономика. Этот факт не останавливает правительства от новых долгов — пока есть возможность брать на себя новые долговые обязательства, государства будут продолжать тратить деньги. Ситуация не очень приятная — у государств создаётся ощущение, что их экономика остаётся устойчивой, хотя на самом деле дела идут далеко не лучшим образом. Фёдор Лукьянов: Вы не упомянули войны. Войну же можно поставить в один ряд с факторами, влияющими на экономическую ситуацию? Сэ Гоучжун: Война — это действительно важный фактор сдерживания экономического роста, который сегодня весьма актуален для Европы, особенно для Германии. Долгое время экономика Германии процветала благодаря двум вещам — дешёвым энергоносителям, поступающим из России, и высоким ценам на немецкие продукты, реализуемые на китайском рынке. Недорогое сырьё и тесная работа с Китаем поддерживали конкурентоспособность немецкой экономики, несмотря на то, что стоимость производства товаров в самой Германии была высокой.
В нынешних международных условиях экономика Германии движется в сторону продолжительной рецессии. Германия сталкивается с деиндустриализацией. BASF, например, открывает свой крупнейший химический завод в Китае, а не в Германии, потому что Германия более не конкурентоспособна — здесь невыгодно размещать производства. Аналогичной тактики придерживается Volkswagen, закрывая свои заводы в Германии и инвестируя в китайские компании, чтобы быть в состоянии конкурировать на рынке электромобилей. Немецкий корпоративный сектор переживает не лучшие времена, решение не вести или ограничить бизнес в Германии принимают многие компании. Кажется, что у немецкого производства теперь ограниченное будущее. Повторюсь, что для Европы военный фактор сегодня действительно очень важен с точки зрения её экономического развития. Мысля более глобально, рассуждая о мире в целом, я бы сказал, что война влечёт за собой не столь разрушительные экономические последствия, как многим кажется.
Я думал, что рост цен на еду будет оказывать большое влияние на экономики стран мира, но в на самом деле это влияние не столь велико. То же и с ценами на нефть, которые близятся к 80 долларам за баррель. Никто не кричит о том, что цену в 80 долларов невозможно пережить — наоборот, принимая во внимание тот факт, что на протяжении двадцати лет мировая экономика демонстрировала ежегодный прирост в 2,5 процента, цена в 80 долларов будет принята. Вот как я вижу ситуацию. Фёдор Лукьянов: Что вы можете сказать о двух процессах, о которых теперь часто говорят: о снижении рисков дерискинге и размежевании декаплинге? Кто от них выигрывает, а кто теряет? Сэ Гоучжун: Попытки экономического размежевания и отгораживания, безусловно, есть. Однако они не столь масштабны, какими представляются в мировых средствах массовой информации.
СМИ пестрят заголовками о декаплинге и дерискинге, но давайте посмотрим правде в глаза. Весь мир, включая США и европейские страны, наращивает торговлю с Китаем. Торговое сотрудничество с Китаем никуда не делось, напротив, оно становится более уверенным. Политические лидеры в США и Европе больше не говорят о размежевании, потому что у них нет необходимых ресурсов для претворения этого в жизнь — ни финансовых, ни человеческих. Американцы и европейцы не стремятся возвращаться на фабрики и заводы, и на государственном уровне стимулировать это желание сегодня нереально. Даже подняв оплату в два раза, государство не сможет принудить людей делать выбор в пользу физического, а не интеллектуального труда. Люди предпочтут получать меньшую зарплату за работу в офисе. Такова сегодняшняя западная реальность.
Я думаю, изменить ситуацию европейские и американские политики не в силах. Экономические амбиции властей, связанные с тем, чтобы оставить позади Китай, никого не вдохновляют. Может, люди на Западе и положительно относятся к подобным устремлениям, но не хотят, чтобы это достигалось за их счёт. О декаплинге, полном размежевании, повторюсь, речи не идёт, Запад стремится снизить риски для себя, не продавая Китаю некоторые товары. Но недавно Китай сделал настоящий прорыв — разработал чип по технологии 7 нанометров, который имеет более совершенную комплектацию и заметно выигрывает перед ранее имеющимися у Китая 5-нанометровыми чипами.