ДТП с грузовиком произошло на проспекте в Кемерове. Кемеровский блогер Михаил Алфёров стал фигурантом уголовного дела, возбуждённого по статье «Неуважение к суду». Блогер Михаил Алфёров был задержан в Кемерово за размещение видеоролика с призывом стать участником митинга. Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела прокурором Кировского района г. Кемерово не было разрешено ходатайство Алферова М.Е. о прекращении производства по делу, также не влечет отмену состоявшегося судебного акта и постановления должностного лица.
Суд Кемерово назначил наказание блогеру за призыв к митингу, который не состоялся
Честно говоря, складывается впечатление, что суд с каким-то тайным удовольствием описывает деяния подсудимого. Далее в решении говорится, что в ролике "Алферов сообщает, что Борисик "нагнул" прокурора, чтобы он возобновил дело, и отдел полиции "Кировский" управления МВД России по г. Кемерово, чтобы он предъявил Алферову обвинение". Алферов также утверждает, что "на протяжении одного года они "свинофицируют" в ЦПЭ от имени несуществующего сотрудника материал оперативно-разыскной деятельности. Внушают, что Алферов опасный террорист". Все эти обидные словам и характеристики причинили майору Борисику "нравственные страдания" на сумму 50 тысяч рублей. Но Заводский районный суд города Кемерово оценил "страдания" полицейского в 10 тысяч рублей, которые и взыскал с Михаила Алферова. Однако, по информации "Базы", для блогера ничего не закончилось.
В кабинете находились только Гутова и Алфёров, свидетелей не было. Дело возбуждено на основании заявления Гутовой от 11 августа 2023 года, в котором она описывает конфликт с блогером, признавая, что пыталась не выпустить его из кабинета, требуя удаления своей фотографии, сделанной Алфёровым. Ещё до заявления Гутовой Алфёров первым подал заявление о совершении ею в ходе конфликта преступления, предусмотренного ст.
Алфёров утверждает, что насилие к Гутовой не применял, она первая совершила физические действия с целью не выпустить его из кабинета, а царапину нанесла себе сама. Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент. Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы. Отметим, что существенную роль в деле играет отстаивание блогером права на фото- и видеосъёмку сотрудников полиции и прочих должностных лиц именно на этой почве возник конфликт. Против Алфёрова уже возбуждались дела по гражданским искам полицейских о защите своего изображения и персональных данных. Этой проблеме посвящён ряд сюжетов на канале Алфёрова, утверждающего, в частности, что в его регионе противозаконный аргумент об охране личных сведений и изображения полицейских при исполнении ими служебных обязанностей является одним из распространённых инструментов борьбы МВД с блогерами и представителями СМИ. Основания признания политзаключённым Совершенно очевидно, что преследование Алфёрова осуществляется за его высказывания, выражающие общественную и политическую позицию, и деятельность по отстаиванию его собственных интересов и интересов других граждан в судебном порядке и другими законными путями. Дела о возбуждении ненависти или вражды В деле о возбуждении ненависти ст. Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина. В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК».
Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти». То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года.
Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы. Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки.
Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц». Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т. Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике.
Эксперт-лингвист Екатерина Некипелова усмотрела в записи негативные оценки государственного строя, «путинского» образа правления, а также правоохранительных и судебных органов, уточнил источник «Тайги. В экспертном заключении, копия которого есть в распоряжении издания, сказано: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики группы лиц по признаку принадлежности к власти». Эксперт обратила внимание на фразы в видео: «У власти — мрази, подонки»; «путинская кодла»; «государство — сборище уголовников». СК возбудил уголовное дело на Михаила Алфёрова в начале июля и через несколько дней его задержали , когда он выходил из своей квартиры. Дома у него провели обыск с изъятием мобильных телефонов.
С нашей точки зрения, нынешнее преследование Алферова по ст. Отметим также, что, по нашему мнению, аналогичные обвинения в возбуждении ненависти, которые Алферову вменяли ранее, также были неправомерными. Мы полагаем, что ни представители органов исполнительной и судебной власти, ни сотрудники правоохранительных органов, ни бизнесмены не образуют уязвимых социальных групп, требующих особой защиты от проявлений ненависти к тому же, мы вообще выступаем за исключение неопределенного понятия «социальная группа» из антиэкстремистского законодательства. Заметим, что Верховный суд России еще в 2011 году указывал , что критика в СМИ должностных лиц профессиональных политиков сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на унижение достоинства, поскольку пределы допустимой критики чиновников шире, чем частных лиц; с нашей точки зрения, этот аргумент применим не только к публикациям в СМИ. Что касается сотрудников правоохранительных органов, то, как неоднократно отмечал и Европейский суд по правам человека, они должны быть исключительно терпимы к критике, если речь не идет о реальной угрозе применения насилия. До сих пор во всех известных нам материалах Алферова, за которые его привлекали к ответственности, призывов к насилию не было.
Алферов отрицай
Блогер Михаил Алферов, получивший известность своими скандальными видеороликами на политическую тему, вновь оказался в центре внимания. Михаил Алферов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В прокуратуре Кемеровской области – Кузбасса утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Кемерово Михаила Алферова. блогер-юрист из нее. судья Глебов не пустил Михаила Алферова в заседание к Алексею Федорову уголовное дело 282.
На блогера из Кемерово завели уголовное дело из-за ролика о возвращении Алексея Навального в Россию
На кемеровского блогера Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды из-за ролика о возвращении Алексея Навального в Россию, передает "ОВД-Инфо". Кемеровский блогер Михаил Алфёров стал фигурантом уголовного дела, возбуждённого по статье «Неуважение к суду». известный кемеровский блогер, которого власть репрессирует прежде всего за отстаивание свободы слова, свободы распространении информации. Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела прокурором Кировского района г. Кемерово не было разрешено ходатайство Алферова М.Е. о прекращении производства по делу, также не влечет отмену состоявшегося судебного акта и постановления должностного лица.
В Кемерово блогера оштрафовали из-за ролика про внешний вид города
| Захарыч Блаженный о продлении ареста Михаилу Алфёрову #кемерово #репрессии #кузбасс #алфёров #арест | Центральный районный суд Кемерова продлил домашний арест оппозиционному блогеру Михаилу Алферову до 8 января 2024 года. |
| Суд Кузбасса арестовал блогера Михаила Алферова | Кемеровская область | ФедералПресс | Кемеровскому оппозиционному блогеру Михаилу Алферову продлили домашний арест. |
| Суд Кемерово назначил наказание блогеру за призыв к митингу, который не состоялся | Дайджест: Кемерово, Михаил Алферов Карательная Психиатрия Против Граждан Ссср: Психиатр Против Карательной Медицины В Ссср, Диссиденты И Безумие. |
| Против кемеровского блогера возбудили сразу три уголовных дела — Новости Свободной России | Центральный районный суд Кемерово признал виновным по статье о мелком хулиганстве (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) блогера Михаила Алферова. |
| Клиенты пытались взять криптобиржу Beribit штурмом и жалуются на проблемы с выплатами | На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за. |
Сообщить об опечатке
- В Кемерове блогеру запретили пользоваться соцсетями на два с половиной года из‑за ролика о 9 Мая
- Новости - Прокуратура Кемеровской области
- Суд Кемерово назначил наказание блогеру за призыв к митингу, который не состоялся
- Кемеровского блогера будут судить за реабилитацию нацизма
Байкер устроил ДТП с машиной полиции в Кемерове
Вот новость от 2015 года с сайта администрации Кемерово. Против кемеровского блогера Михаила Алфёрова возбуждено сразу три уголовных дела — о клевете, возбуждении ненависти к социальной группе, а также о насилии против сотрудника правоохранительных органов, неопасном для жизни и здоровья. Алфёров Михаил Евгеньевич родился 8 августа 1985 года, житель Кемерово, имеет высшее образование, активист, видеоблогер, регулярно выступал общественным защитником в судах по административным делам кемеровских активистов. Блогер Михаил Алферов, получивший известность своими скандальными видеороликами на политическую тему, вновь оказался в центре внимания.
Блоггеры кемерово
Михаил Алферов выкладывает видеозаписи, на которых видны нарушения чиновников, сотрудников полиции, хамство врачей местной больницы на ютуб. Главная» Новости» Максим учватов кемерово новости открытый город. 17 февраля 2023 в ходе заседания в Кировском районном суде Кемерова гособвинитель запросил три с половиной года условного лишения свободы с таким же испытательным сроком блогеру Михаилу Алферову. В Кемерово блогеру-оппозиционеру Михаилу Алферову назначили амбулаторную психиатрическую экспертизу. Началось с того, что в прошлом году Михаил Алферов 9 мая гулял по праздничному Кемерово, снимал на видео и комментировал происходящее.
Новости Партнеров
- Экспресс-новости
- Суд Кузбасса арестовал блогера Михаила Алферова
- Видео: Михаил Алф ров Live - 28.04.2024
- В тренде на этой неделе
В Кузбассе блогера оштрафовали из-за видео про «мусорскую свиносказку»
| Кемеровскому блогеру, обвиняемому в возбуждении ненависти и вражды, продлили домашний арест | В Кемерово блогера Михаила Алферова оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о неуважении к власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) из-за видео, где трактор убирает только тот снег, на котором сделана надпись «Путин вор». |
| В Кемерове налетчик ограбил микрофинансовую организацию | Дайджест: Кемерово, Михаил Алферов Карательная Психиатрия Против Граждан Ссср: Психиатр Против Карательной Медицины В Ссср, Диссиденты И Безумие. |
В Кузбассе блогера оштрафовали из-за видео про «мусорскую свиносказку»
Шестеро сотрудников отдела по борьбе с экстремизмом задержали Алферова через неделю после появления в интернете видео, когда он выходил, по его словам, из поликлиники. Михаила доставили в отдел полиции по Кировскому району, где он провел ночь, на следующий день, 16 апреля, его привезли в суд: там общественник заявил ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела, после чего его снова доставили в полицейский отдел и продержали там еще день — до начала судебного заседания, откуда он был отправлен в камеру спецприемника.
В 2021 года на него завели уголовное дело о возбуждении ненависти ч. Силовики обнаружили в видео высказывание с негативной оценкой правоохранительных и судебных органов. В декабре того же года Алферову предъявили обвинение и отпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. В марте текущего год суд вернул дело блогера в прокуратуру:..
Спустя год ему предъявили обвинение в окончательной редакции и отпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. Михаил Алферов — оппозиционный блогер из Кемеровской области, автор ютуб-канала «Враг свинособак». Алферов неоднократно сталкивался с давлением со стороны властей: в сентябре 2020 года его арестовали на 11 суток, а также назначили 98 часов обязательных работ по делу об оскорблении силовиков. В июне 2019 года стало известно, что против Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия п.
В июне 2019 года стало известно, что против Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия п. По версии потерпевшей, сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком, сам активист это отрицает. Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом».