Илья Ремесло

Добро пожаловать!

Twitter не нашел нарушений в записи адвоката Ремесло о Навальном
Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений
Ктулху жив • Илья Ремесло: Кто такой Навальный? Проект NavalnyLeaks
Ремесло Илья, РОССИЯ - вся информация о персоне | WIKI Деловой квартал
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального

Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции

Как они сами говорили, местные жители, что если летом ты сдаешь жилье, то зимой работать не очень сильно надо. Ну, а теперь... Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют. А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых.

А в гостинице, наоборот, отдых. И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше. Дороги, да.

Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят. Ну, там мое почтение, как положено. Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями.

То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить. От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего.

Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация. Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно.

Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты. Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам. Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути.

Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически. Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают.

А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего? Никак, нет?

Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали...

Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать. И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди?

Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу.

Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают.

А кто запугивает? Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают?

Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм.

Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой.

Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми. И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии.

Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина.

Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит.

Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности. То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно.

Странная логика. Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент.

Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее.

Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц. Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история.

Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее. Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат.

То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения. Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует.

Как там показан наш князь, который... Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел.

Ни на стадии создания, ни во время показов. Гробовая тишина. Это им не интересно. Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да.

Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди. Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее.

Такие уже намеки. Да, это, видимо, по-христиански.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий. На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей. И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было. Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало.

Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все. Приплыли уже.

Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще.

Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет.

Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями.

Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное.

Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор.

Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры?

Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах.

А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального.

Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей.

Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США.

Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут.

Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское.

Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать.

На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда...

Таким образом, их данные не может обрабатывать эта компания. Ну и в качестве вишенки на торте — юристы Навального в оферте, регулирующей предоставление услуг пользователям сайта, написали, что оферта относится к сайту 2019. Соответственно, оферта также не может считаться юридически действительной. В документах сайта есть и много других менее очевидных "косяков", в которые мне банально лень углубляться», — сказал Ремесло РАПСИ. Ранее юрист уже «ловил» Навального на неисполнении законодательства в области обработки персональных данных.

Илья Ремесло: пользователи приложения "Умное голосование" не защищены от утечек данных

@iremeslo Илья, Я даже выпил за это значит вы значимая личность в нашей стране. Скоро сольюсь в экстазе с Ремесло, если почитаю и дальше предлагаемые твиттером страдания некоторых коммунистических акков. Мнение на тему. Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка. Пишут, известный юрист. Вот: Известный юрист Илья Ремесло считает, что за скандальный комментарий относительно крушения Ту-154 в акватории Чёрного моря Божену Р. — Илья Ремесло (@iremeslo) July 26, 2021. Надеюсь это вброс, но надо сказать. Быть таким бессовестным мудаком как Илья Ремесло, нужно ещё постараться, человек на этом всю карьеру построил и радуется своей мерзотности Юрист Илья Ремесло в своем telegram-канале сделал подробное разоблачение этого сообщения. По мнению Ремесло, Пригожину так и не удалось подтвердить факт удара по позициям "Вагнера", мятеж поддержали далеко не все бойцы группы, агрессия с их стороны. — Илья Ремесло (@iremeslo) July 26, 2021. Надеюсь это вброс, но надо сказать. Быть таким бессовестным мудаком как Илья Ремесло, нужно ещё постараться, человек на этом всю карьеру построил и радуется своей мерзотности

Twitter не нашел нарушений в записи адвоката Ремесло о Навальном

ВКонтакте. Twitter. Одноклассники. Мой Мир. «Юрист, общественный деятель, публицист РИА Новости. Занимаюсь расследованиями и аналитикой». Юрист Илья Ремесло в своем telegram-канале сделал подробное разоблачение этого сообщения. По мнению Ремесло, Пригожину так и не удалось подтвердить факт удара по позициям "Вагнера", мятеж поддержали далеко не все бойцы группы, агрессия с их стороны. обращайтесь к Илье Борисычу @iremeslo. илья ремесло. Это сборная страница, посвященная "илья ремесло". Юрист и общественник Илья Ремесло сыграл в нашумевшую компьютерную игру «Смута» и высоко оценил её. Своим мнением Ремесло поделился в своём.

Эксперт высоко оценил российскую компьютерную игру «Смута»

А комментаторы теперь стараются, чтобы о мнении мужчины узнала ОП. Илья Ремесло, юрист из Санкт-Петербурга и член Общественной палаты, 14 мая высказался в своём твиттер-аккаунте о хейте создателя движения «Мужского государства», националиста и, по мнению пользователей соцсетей, женоненавистника Владислава Позднякова. Последний активно призывает к травле девушек, замеченных в работе в секс-индустрии и отношениях с нерусскими мужчинами; представителей ЛГБТ; но особенно широкую критику получил в мае за попытку разрушить жизнь учительницы, которая снималась в видео для взрослых. Ремесло заметил возмущения по поводу деятельности Позднякова в твиттере, но присоединяться к ним не спешил. Но ведь «за слова нельзя сажать» — вы чего, забыли свои же принципы, либерахи? Ратовать за привлечение Владислава к ответственности Ремесло не счёл нужным. Узнал об этой истории от чудика, который меня подбивает: «Ты же против экстремизма, Носика сажал, напиши на Позднякова заяву!

Разобрался теперь, юрист? Это тебе, Илья, справка, чтобы в следующий раз не позориться. А то люди могут решить, что ты не «юрист», «расследователь» и «политический аналитик», а просто мелкий платный блогер, размещающий заказуху за деньги и вводящий в заблуждение своих подписчиков.

Ну я-то в это не верю, конечно же. Просто ошибся, бывает. Ну и прикрепляю скриншот на тот случай, если Илья Ремесло удалит или отредактирует свою чудо-аналитику.

Надо оставить для истории.

Летом 2016 года в Санкт-Петербурге на фасаде здания Военной академии материально-технического обеспечения повесили памятную доску о финском маршале и бывшем президенте Финляндии Карле Густаве Маннергейме. Памятной доске жилось неспокойно, ее несколько раз обливали краской, а осенью того же года из-за нее началось судебное дело. Истец просил признать незаконными действия правительства города по установке доски — хотя Смольный здесь был ни при чем, табличка не значилась ни на чьем балансе. Интересы человека, подавшего в суд на Санкт-Петербург, представлял молодой юрист Илья Ремесло. После отказа судьи Ремесло пообещал добиться демонтажа памятной таблички и обещание свое выполнил — теперь доска Маннергейма перенесена в Царское Село.

Будущий юрист родился в Нальчике, а получать высшее образование поехал в Санкт-Петербург. Там в 2005 году он закончил дневное отделение юридического факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета. На сайте «ФедералПресс» в биографии юриста указано, что он является членом комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, а также активистом проекта Общероссийского Народного Фронта «За честные закупки» в области борьбы с коррупцией и расточительством. В 2014 году он решил разобрать «дело Кировлеса», по которому проходил обвиняемым оппозиционер Алексей Навальный.

Илья Ремесло, юрист из Санкт-Петербурга и член Общественной палаты, 14 мая высказался в своём твиттер-аккаунте о хейте создателя движения «Мужского государства», националиста и, по мнению пользователей соцсетей, женоненавистника Владислава Позднякова. Последний активно призывает к травле девушек, замеченных в работе в секс-индустрии и отношениях с нерусскими мужчинами; представителей ЛГБТ; но особенно широкую критику получил в мае за попытку разрушить жизнь учительницы, которая снималась в видео для взрослых. Ремесло заметил возмущения по поводу деятельности Позднякова в твиттере, но присоединяться к ним не спешил. Но ведь «за слова нельзя сажать» — вы чего, забыли свои же принципы, либерахи? Ратовать за привлечение Владислава к ответственности Ремесло не счёл нужным. Узнал об этой истории от чудика, который меня подбивает: «Ты же против экстремизма, Носика сажал, напиши на Позднякова заяву! Пусть Поздняков вас жрёт, как санитар леса Рассуждать о деятельности Позднякова общественник продолжил 15 мая, после критики треда о том, почему целлюлит — нормальная особенность женского тела.

Короче, разоблачитель уровня Навального ()

18 сентября - 43326912877 - Медиаплатформа МирТесен. Последние новости про Илья Ремесло за сегодня на сайте Читайте самые актуальные новости и события на нашем сайте по теме Илья Ремесло. Юрист Илья Ремесло разбирается в том, возможно ли в этой связи привлечь к ответственности американских военных.

лучше последние посты, топ контент, лайки, дислайки, комментарии. Илья Ремесло on Twitter “Как пресечь незаконные сборища? Взыскивать с тех, кто их организует, все расходы местных властей и служб на пресечение сборищ” Posted by Николай Ненчинов on 6 окт 2017, 17:26. Новости Афиша. Twitter. Youtube. Илья Ремесло много лет занимается развенчанием мифов о российской оппозиции. Сейчас он регистрирует на своё имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», чтобы у последователей оппозиционера Алексея Навального не было возможности зарабатывать на нём.

Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального

Ремесло Илья — последние новости: выступления и статьи на сегодня \|	People on Twitter are the first to know.
Эксперт высоко оценил российскую компьютерную игру «Смута»	Ремесло Илья Борисович. на сайте с 16 июня 2014 г. (9 лет 312 дней). Юрист Россия, Санкт-Петербург.

ИЛЬЯ РЕМЕСЛО. ХОЧУ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАКРЫТЬ ТЕМУ С ПРИЛЕПИНЫМ,

People on Twitter are the first to know. Мнение на тему. Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка. Илья Ремесло. О персоне. Должность или род деятельности.

Илья Ремесло — телеграмм канал

Скажите, а Илья Ремесло правда юрист или он купил диплом в переходе? Специально для эксперта по электоральному законодательству Ильи Ремесло объясняю, как устроена проверка подписей: 1. В подписном листе ФИО указано рукой самого избирателя. То есть если там написано «Наталия Иванова», значит имя человека Наталия. Это верхняя строчка в скриншоте. Далее сотрудники избиркома вручную перебивают данные с подписных листов.

И прописывают имя Наталья.

Именно такую сумму мужчина перечислил в фонд. По словам эксперта, ему поступают угрозы от соратников обвиняемого. А сам Навальный пообещал "уничтожить" Ремесло как свидетеля. Напомним, 15 февраля в покровской колонии начался процесс над Навальным по новому делу. На этот раз он обвиняется по четырём эпизодам мошенничества и одному эпизоду, связанному с неуважением к суду.

Я решил их наказать и жестко работаю по ним. Вероятно, в деле с клеветой прокуратура или следствие решили, что я заинтересованное лицо, из-за моих длительных и неприязненных отношений с Навальным. Остальные свидетели лично не знакомы с Навальным, не сталкивались с ним. Поэтому их пригласили. А то теперь он нервничает, если что с ним случится, кого винить? Считаю, что тут не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Человека оклеветали и оскорбили. По закону за это нужно отвечать. Если Навальный отказывается извиниться, продолжает глумиться над ветераном в суде, это на его совести, безусловно. Если мы будем подобное спускать и руководствоваться логикой «давайте не будем никого беспокоить», то оскорбление ветеранов станет нормой. Отсутствие наказания и публичного порицания влечет вседозволенность. Вас это так задевает? Навальный сказал, что человек является продажным, потом развил мысль, что всем участникам ролика платили деньги. Это не так. Есть справка, что все герои ролика снимались на общественных началах. Мне не нравится, когда люди не фильтруют, что говорят, для меня это принципиальный момент. Раньше я уже добился возбуждения дела на одного деятеля за призывы к геноциду, речь шла о Сирии. С помощью своих ресурсов довел дело до обвинительного приговора. Тому человеку выписали штраф порядка полумиллиона рублей. А по Навальному меня возмутило, что он давно не фильтрует слова. Когда я увидел в ролике ветерана, понял, если сейчас не возбудят дело, то позор нашей власти, если даже ветерана ВОВ не хотят защитить от клеветы. Вас не оскорбило, что его тоже назвали «предателем и холуем», почему за него не заступились? Вроде его не было Василий Лановой принимал участие в съемках ролика.

Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом. Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют. У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят. Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать. А как же демократия, о ужас? Выборы из двух и более кандидатов. Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось. То есть, коррупция, по-нашему. Ну, если по-нашему переводить. Это лоббирование нужных интересов за деньги. О чем тут говорить? В такой стране, естественно, нужно вести переговоры, наверное, не с какими-то чиновниками мелкого ранга, которые ничего не решают. А с теми людьми, которые вхожи в эту систему, которые могут повлиять на принятие определенных решений. Видимо, только так что-то сработает. Ну, мне еще плюс, вдогонку, кажется, что только военной силой не решается ничего. Это хорошо, что Иосиф Виссарионович оставил нам термоядерные бомбы. И даже средства их доставки куда угодно. Но, в определенных аспектах, все решает экономика. Вот Китай теперь, коммунистический, экономика номер один. А мы какой номер? Что мы можем противопоставить? Например, я работал когда-то бурильщиком. Высшего класса. Если мы сейчас живем, по большей части, с нефти и газа, у нас что ли эти заводы есть? Если они нам прекратят поставлять, это серьезный удар по добыче. Если прекратят update для Windows выдавать, это и по банковской системе ударит. Если отключат от чего-нибудь, это еще сильнее ударит. То есть, мне кажется, что люди, которые непрерывно ратовали за какое-то странное встраивание в Западный мир... Там некуда встраиваться. Все уже давным-давно поделено. Надо по-другому подходить. К сожалению, для этого нужны вот такие события. Чтобы со всех сторон давили, ломали, гадили, отнимали собственность. Тогда только начинает доходить. Начинают что-то делать. Вот, оказывается, как. А до этого вы не знали, кто там кем руководит, кто кого выбирает и с кем надо договариваться. До этого надо было в суд подавать. И, наблюдая это все, в контексте ситуации с этим фильмом, когда в Америке корпорации презентуют все новые и новые продукты, которые имеют... Тот же iPhone имеет миллиардные продажи по всему миру. А мы не можем разобраться с какими-то экстремистами, которые кидают бутылки за фильм, это показатель уровня. То есть, нашей стране уже давным-давно нужен какой-то рывок. Технологический, интеллектуальный, еще какой-то. То есть нам нужно выходить на другой уровень. Выходить из этого мракобесного какого-то дискурса, в котором мы оказались. Потому, что на нем все эти люди, которые бегают за режиссером Учителем, они ничего не создадут. Они не создадут никакую интересную программу, не сделают изобретения. С точки зрения нашей экономики, они абсолютно, к сожалению, бесполезны. Нам нужно проводить реформы. У нашей страны огромное количество проблем, которые усугубляются в связи с введенными санкциями, всем прочим. Что-то делается, что-то не делается. Чтобы люди понимали, что хорошо, а что плохо. К чему нужно стремиться, а от чего следует уходить. Чтобы люди проявляли инициативу, вместо того, чтобы бороться с не нравящимися им фильмами. Решение-то ровно одно. Если вам не нравится вот это, сделай свое лучше. Если вы считаете бывшего царя Николая II, какой-то величиной, святым, снимите свое кино про то, какой он святой. Пусть оно будет, поскольку вы воодушевлены этим делом. Пусть оно будет в миллион раз лучше.

Илья Ремесло о новой методичке байденистов

Уголовное дело в отношении Алексея Навального о клевете на ветерана Великой Отечественной войны было возбуждено после заявления в СК блогера Ильи Ремесло. Об этом он сам рассказал в беседе с ТАСС. В ходе нее сотрудники ведомства вышли на ветерана Игната Артеменко, который сделал собственное заявление в Следственный комитет. И на основе его заявления уже было возбуждено уголовное дело", - сказал Ремесло.

Как отметил эксперт, в разделе privacy policy указано, что информация может передаваться третьей стороне. Он напомнил, что у команды Навального постоянно случаются различные утечки и новые могут повториться из-за "Умного голосования". Поэтому верить людям, которые постоянно врут о том, что хранят данные сторонников в безопасности, также не стоит, добавил Ремесло.

Плюсы этой идеи о переезде в Россию украинцев хорошо перечислены в посте уважаемых МИГов. Для объективного и взвешенного взгляда на этот вопрос нужно отметить и минусы. Во-первых, среди украинцев, эмигрировавших в Европу, крайне сильны националистические настроения. Как ни парадоксально, они гораздо более сильны, чем у оставшихся и лично вкусивших украинский патриотизм. Все соцсети эмигрантов в прапорах и тризубах, проклятиях в адрес москалей, это факт. Да, иногда это декларативные настроения, есть и адекватные с иной позицией — но стоит ли пускать таких людей массово в Россию? Как отделить "овец от козлищ"?

В документах сайта есть и много других менее очевидных "косяков", в которые мне банально лень углубляться», — сказал Ремесло РАПСИ. Ранее юрист уже «ловил» Навального на неисполнении законодательства в области обработки персональных данных. Блогер хранил сведения о пользователях другого своего ресурса на иностранных серверах и вообще не спрашивал согласия людей на обработку данных. По словам Ремесло, это «были нарушения уровня студента первых курсов юрфака». Сначала Навальный возмутился из-за обращения юриста, заявил, что не собирается исполнять требования Роскомнадзора.

Новости илья ремесло твиттер