Свежие новости Беларуси. Биография Михаила Леонидовича Хазина: его проекты на «Ютьюбе», где он обсуждает экономические проблемы со Стивом Дудником, Каринэ Геворгян и другими экспертами, заявления по мировому кризису, ситуации в США и мире, выпуск книг и карьера в молодости.
Михаил Хазин последнее выступление 30.08.2023
Добро пожаловать на канал Хазин Говорит! (26562383) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 736 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Михаил Леонидович работает в сфере экономики. ХЗ: Хазин знаетВ эфире Подкасты – Радио Sputnik Китай Америка Европа Михаил Хазин Джаннет Йеллен Министерство финансов США.
Экономист Хазин предрек обвал мировых рынков
Это интеллектуалы, реконструкторы Второго рейха, Бисмарковского 1871—1918 годов — прим. Второй рейх с Россией дружил, и все было хорошо. Сама по себе эта история показывает, что что-то неладно в Германии. Кстати, прошла информация, что и в Австрии арестовали двух «заговорщиков».
Отличие Австро-Венгрии от Германии заключается в том, что это империя, там проживают люди разных национальностей, плюс к тому сохранилась старая элита, которая не была денацифицирована. Поэтому я не исключаю, что там и австрияки поигрались. Найти ее обращение в посольство или другие ведомства, думаю, не составит труда.
Поэтому журналисты могут смело писать: «Они поддерживали контакт с российским посольством…» — Наверное, таких провокаций будет много со всех сторон? Но происходящее в Германии — это «маска смерти» для нее. Всё, они умерли!
У них некая свобода внутри. Это наши ребята! Они сами для себя придумывают, почему либералы — это хорошо, а Путин — плохо.
А на Западе можно говорить только то, что написано в «методичке», и ни шагу влево-вправо. Те, кто сбежал от авторитарного Путина, попали в тоталитаризм, поняли это и теперь, скорее всего, прибегут обратно. Они же ищут, где приятнее жить.
Слава богу, им этого не дали» «Мы находились в состоянии 20 июня 1941 года» — Но как может побеждать армия, у которой многого нет? Вся страна ее доукомплектовывает. В армии реальные проблемы!
Все для армии было, просто они всё разворовали. Более того, я знаю случаи, когда люди за свои большие деньги покупали с военных складов бронежилеты и направляли их в армию. Потому что на военных складах сидят люди, которые бесплатно бронежилеты в армию не отправят.
Да, оружие и разведка у них натовские, но на низшем уровне мобилизованные не одеты, не обуты и без оружия. Это совершенно точно. В эти детали я не хочу влезать, потому что целой картины не вижу и видеть не могу, так как я не военный.
Одно могу сказать совершенно точно: если бы мы сходу выиграли, мы получили бы более 20 миллионов человек, которые устраивали бы диверсии. Потому что им предложили образ будущего: «Ребята, вы будете в НАТО и в Европе, под защитой, и будете иметь возможность грабить всех, станете ходить с автоматами, заходить в любой дом и так далее». Эти люди, которые ими рулят, точно знают, что конец им настал, что у либеральной надстроечной структуры будущего нет.
Поэтому что им нужно? Первое — ликвидировать тех, кто может стать потенциальными врагами, а Россия оказалась неподдающейся. Второе — даже если они проиграют, то можно будет сослаться на объективные причины: мол, это не мы виноваты, а они.
Это делали не те люди, которые в Киеве сидят, а те, кто в Брюсселе, Лондоне и так далее. Лондону нужно было развалить Евросоюз, а там, глядишь, по России шарахнули бы, РФ бомбу сбросила бы, и под это дело много чего можно сделать. У них, конечно, имелись какие-то планы, как этим хаосом управлять.
Слава богу, им этого не дали. Всем показать — Ирану, Турции и прочим. Нет карт, видеосъемок, нет показаний «языка»… — В нашей стране не умеют делать презентации.
Я абсолютно убежден, что они готовились к атаке в самом позднем случае в начале марта. Есть целая куча косвенных признаков этого, начиная с постоянных разговоров на эту тему, то есть они готовили общественное мнение. И у них было несколько сценариев.
В этом случае они устроили бы показательное истребление населения этих двух республик, тем самым доказали бы, что в Кремле сидят импотенты, и попытались бы поднять народное восстание, возмущенное тем, что Путин не ответил и не защитил своих. Если бы наши ответили, они нанесли бы удар «грязной бомбой» по российским городам. И это было бы ответом!
Дескать, мы у себя на территории наводим порядок, а они на нас напали… Мне абсолютно очевидно, что они к этому готовились. А Рамзан Ахматович сказал: кто ворует больше 10 процентов, тому секир башка. И секир башка!
Воровать перестали. А если деньги вкладывать, то все начинает расцветать» «Одна ошибка была сделана: мы верили, что есть «русский мир» — Но в общественном сознании сидит, что именно мы напали на Украину. Но одна ошибка была сделана: мы верили, что есть «русский мир».
Об этом свидетельствуют и выступления Путина, и действия нашей армии, которая не воспринимала украинскую армию как врагов. Мы рассчитывали, что украинцы, как в 2014 году, в значительной части перейдут на нашу сторону. Это был результат вредительской деятельности тех людей, которым выделяли деньги на поддержание «русского мира».
На заседании клуба «Улица правды» Сергей Колмогоров рассказывал, что должно было произойти в 2014 году и как эта же команда остановила это. Гиркин Стрелков в Славянске специально устроил спецоперацию на деньги Порошенко и других украинских олигархов с целью не допустить, чтобы Россия уже тогда совершила захват Малороссии. Тогда уже все было готово, люди были готовы, и проводилась контроперация.
Поэтому у Гиркина сегодня есть проблемы, причем никто его не обвиняет, что он брал деньги специально. Видимо, его использовали втемную. Если это так, то тогда он идиот.
Им сказали: «Вот вам деньги на развитие, но только не воровать». А если деньги вкладывать, то все начинает расцветать. Кроме того, чеченцев учат в Москве, и с новыми людьми уже одно удовольствие общаться.
У чеченцев и тогда, и сейчас есть чувство собственного достоинства. А вот у хохлов — не у украинцев, а именно у хохлов — с этим плохо. У них основная задача любому, у кого сила, говорить: «Да, конечно», — и воровать все к себе «до хаты».
Это менталитет, который сформировался за последние 400 лет. С этим очень трудно бороться. Через 300 лет после Переяславской рады все это вылезло мгновенно!
Хотя, казалось бы, была абсолютно русская земля, никакой Украины не было. Все идеологи, начиная с Тараса Шевченко и Леси Украинки, считали себя малороссами. И почему этот менталитет вылез?
Потому что в этом менталитете много сельского населения. Это то, что называется местными стереотипами. Согласитесь, русские люди Севера отличаются от русских людей Юга.
Когда в советское время людей с Украины направляли в Россию или другие союзные республики, они никогда назад не возвращались. Пожив в нормальных местах, возвращаться на Украину просто невозможно! Потому что там все норовят всё утащить, никто работать не хочет.
Они отлично работают, когда работают на себя. А вот на заводе или в колхозе — категорически нет. Изменения там начались в 50-е, когда Хрущев стал строить большие комбинаты, прежде всего легкой промышленности.
В города стали приглашать деревенских девушек. Но на них не хотели жениться городские парни, поэтому они начали тащить своих парубков из деревни. И поскольку они пролетарских кровей, их назначали в райкомы комсомола, потом — в райкомы партии.
И за 20 лет они захватили власть в городах. А потом на этот хохлятский менталитет легла бандеровская идеология. Кроме того, у деревенского жителя, который попал в город, есть комплекс неполноценности.
Другое дело, что у нормального человека он быстро проходит. А Киев всегда поддерживал глубокую провинциальную деревенщину.
Со своей стороны, либеральная элита не должна была касаться вопросов, связанных с внутренней и внешней безопасностью. Иными словами, Путин согласился не препятствовать курсу рыночных реформ, которые проводились при его предшественнике Борисе Ельцине. Этим объясняется принятие множества либеральных законов в течение его первого срока правления. Согласно негласному договору, действовавшему с начала нулевых годов, инвестиции в России могли быть только и исключительно иностранного происхождения.
О внутренних государственных вливаниях в экономику не могло быть и речи. Ситуация резко изменилась два года назад, когда Запад ввёл против России все мыслимые и немыслимые санкции.
Крайне напряжённая ситуация. Объявление войны Си означает, что никакой дружбы и договорённостей с Китаем в ближайшее время быть не может. Си прекрасно понимает, что любые договорённости — это продолжение усиления США в рамках политики борьбы с ним лично. Разного рода проблемы Си, в том числе с платежами, — это результат действия китайских олигархов против Си. Именно по этой причине Путину так важно с Си встретиться.
Если ее невозможно удержать, ее нужно скидывать, причем скидывать не всюду. Где будет эта линия фронтира в Европе — пока вопрос, отмечает эксперт, но абсолютно очевидно, что Украина в эту линию входить не будет. В процессе обрушения будут сметены нынешние либеральные политические элиты. И вылезут люди, которые были всегда, но которым последние пару-тройку десятилетий не давали права голоса.
И эти люди очень быстро сформулируют — мы сделали ошибку, что слишком быстро вышли за пределы своих естественных территорий.
Хазин: доллар скоро подкинет миллионам большую неприятность
В первую очередь ставка делается на компрадорские элиты и «сбежавших», которые сегодня работают по четким инструкциям. Идеальным для США сценарием, как отмечает Хазин, является «сдача» России ее же элитами по аналогии с «перестроечным» советским руководством, — пишет издание «Экономика Сегодня». Первая — подкупить часть элиты государства-противника, чтобы она сдала свою страну, как это сделал Горбачев в 1989 году. Мы хорошо видим, как это происходит: все инструкции, которые они выдают сбежавшим, более-менее известны.
Что они хотят, как хотят, основная цель — скинуть Путина по вполне понятной причине», — объяснил Хазин в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Вторая надежда Запада была связана с обрушением российской экономики под санкциями, отмечает эксперт.
Ответ на прекращение Литвой транзита в Калининградскую область должен быть очень жестким, уверенность в этом выразил в эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин. Какова цель прекращения Литвой транзита в Калининградскую область из остальной России, предположил экономист Михаил Хазин.
Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов сообщил , что Литва уведомила представителей Калининградской железной дороги о введении запрета на транзит через литовскую территорию товаров, попавших под санкции ЕС. Дело в том, что поляки спят и видят, как бы им заполучить «западенщину» Западную Украину. А в Белоруссии помнят о том, чья раньше была Малороссия. Я напоминаю, что Великое княжество Литовское, которое контролировало когда-то и Левобережную, и Правобережную Украину, — это государство литвинов, жемайтов и русских.
Жемайты стали литовцами, а литвины стали белорусами. То есть Великое княжество литовское — это белорусское государство. Когда я последний раз был в Вильнюсе — это было лет 10 назад, — я пошел посмотреть на символ города — башню Гедимина. Я помнил, что еще в советское время там за плексигласовой витриной был статут — конституция Великого княжества литовского.
По этой причине не изменить экономическую политику мы не можем. Это просто исключено. Мы просто не выживем. Другое дело, что выход из мировой долларовой системы — это процесс. Например, то, что мы получаем много денег от продажи нефти и газа, это результат мировой долларовой системы. Потому что доллары печатают, и они должны где-то концентрироваться, а топливно-энергетический комплекс — это одно из главных мест, где концентрируются деньги.
Если что-то не так, они могут бить витрины, резать кабель, еще что-то делать. Сигналы информационные можно передавать по беспроводному wi-fi. А для электричества нужен кабель. Ну и так далее и тому подобное. Они считали, что когда банкиры обратились к ним с просьбой свалить Трампа, то они на этом сильно выиграют. Они почувствовали себя великими, и им дали по башке. Вот сейчас facebook, google и еще кое-кому. Рубильник вырубил, и все эти цифровики не работают... А сейчас все. Эти иллюзии закончились, видимо. Они-то, собственно, рвутся к власти. Так вот, банкиры уже поняли, что единственный, кто может их спасти, это мы и китайцы. Не в том смысле, что банкиры побегут к нам. Это несерьезно. А в том, что именно мы позволим сохранить минимум порядка в мире. Именно по этой причине председатель Объединенного комитета начальников штабов США перед G-20 и "зеленым саммитом" произносит замечательную фразу: "Мы не собираемся воевать ни с Россией, ни с Китаем, и вообще великие державы решают между собой вопросы невоенным путем". Ну и всё! До свидания! Это, кстати, после Кабула был сам сильный удар по разным всяким местным группам, например, в Киеве. Ну у них была тайная мечта, что если вдруг "кровавый режим" начнет на них нападать, или они спровоцируют "кровавый режим" в расчете на то, что НАТО их защитит, а им сказали прямым текстом: "Вас надо защищать? Не надо вообще никого защищать. Против России и против Китая не будем. Вот если вы между собой будете воевать, то тогда да, мы попытаемся разобраться". Хотя представьте себе на секундочку, что Эрдоган нападет на Грецию. Кто будет защищать Грецию? В общем, я могу сказать следующее. Мы на пороге… но не исключено, что всё уже началось… очень больших изменений. Основная беда Запада, что у них нет ни теории этих изменений, а у нас эта теория есть. Ни кадров, причем кадров не только управляющих государством, но и управляющих бизнесом, а у нас есть и то, и другое. Да, очень мало, очень хило, но всё-таки есть. И вот по этой причине я с большим интересом буду смотреть на то, как всё это происходит, с чувством глубокого внутреннего удовлетворения. Что этим триггером может быть у нас, и мы все увидим, что да, движение началось, вверх? То есть, одно дело Путин сказал. Совсем другое дело, когда вот кто-то взял. Ну это известная история. Когда уже вроде милиционеров нет, ничего нет, вот стоит магазин, дверь открыта, и всё равно люди перед входом ходят туда-сюда и думают: "войти - не войти? Можно или нельзя? А вдруг "прилетит"... Но просто изменения у нас мало кто заметит. Ну не смешите меня. А вот захват Тайваня - это да. Это символический акт. Например, в Киеве истерика достигнет такой величины, что они поймут, что им надо легальный повод для того, чтобы из Киева сбежать. И они начнут прямую атаку на Донбасс. По логике, что Россия ответит, и вот тут-то мы убежим. К примеру, в Вашингтон. Вот мы демократическая элита, которая... Но, вся проблема состоит в том, что в Вашингтоне им тут же немедленно скажут: "Так, тьфу. Вот тут были денежки, тут были денежки, отчётик, пожалуйста, пришлите, где денежки". Вот тут вот украли, во тут вот украли, вот тут вот украли. А эти деньги на счету у вас откуда? Вы их заработали? А Путину - нет. У Путина нет счетов на Западе. Ну вот и всё. Это как раз самое главное. А Путину они не нужны. Чтобы просто все вопросы были решены? Никого мы категорически не возьмем, или таких не будет?
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео
Мнение: У Молдовы есть уникальный шанс предъявить миру новую нелиберальную модель Обращаю ваше внимание, что уровень безопасности, который был в 70-е годы, сегодня кажется недостижимым. Даже у богатых, потому что у богатых - другие угрозы. Но посмотрите на всех этих вот "либерастов" и олигархов 90-х. Они же все ложатся спать с мыслью: "а не придут ли утром и не возьмут ли под белы руки", причем необязательно, так сказать, следователи "кровавого тирана Путина", но и, может быть, "светоча демократии" Байдена. Да, тут кто придет, совершенно непонятно. Ну типичный совершенно пример - это вот тот жулик, которого недавно взяли в Штатах, и который, как ему казалось ничего не сделал: "Ну что такое? Я всего-навсего сочинил сказку про "маргинала Трампа"... Я напоминаю, что Скрипалей английская разведка истребила тоже только за то, что они писали сказку... То есть, выясняется, что уже даже непонятно, за кого хвататься.
Ну, про Дерипаску мы говорить не будем, но их много таких... Они их сами порушили. То есть, они остались еще на локальном уровне, грубо говоря, на уровне села. Сами понимаете, если есть консервативное село, то жить там может быть и безопасно, но нужно пахать землю, короче говоря, жить сельской жизнью, что современные люди, в общем, не очень умеют, чтобы не сказать, совсем не умеют. А сохранить привычную городскую инфраструктуру в условиях падения уровня жизни, как минимум, в два раза, невозможно. Я говорю это, как экономист. Ну, и видимо для того, чтобы никому жизнь медом не казалась, выступает Владимир Владимирович Путин. Причем уже два раза выступил, первый раз на Давоcсcком форуме, и раз второй недавно на форуме "Валдай", и говорит о том, что единственная сегодня команда в мире, которая написала теорию кризиса и теорию современного капитализма, это наша.
Мы написали язык, на котором этот кризис описывается. Альтернативного языка нет. Все дело в том, что речь Путина, и видимо, его система описания мира, написана на этом языке. На самое деле этой теории двадцать лет, и она достаточно верифицирована. Можно было уже проверить, что она адекватна и соответствует реальности. Значит, нет механизма экономического роста. Это падает. Нравится-не нравится, как падает, с какой скоростью, еще чего-то.
Я могу сказать, что я писал очередной обзор и могу сказать, что в общем уже нарисовалась картинка. Картинка следующая. Был спад, связанный с ковидным карантином в 2020 г. И у всех было ощущение: вот спад, а дальше пойдет вверх. Ну, надежда была по крайней мере. Оно действительно вверх пошло, чуть-чуть, и осенью 2020 года возникло ощущение, что оно сейчас выйдет на уровень начала 2020 года, и все будет хорошо. А картина оказалась следующая. К началу 2021 года всё пошло опять вниз, не дойдя до уровня начала 2020 года.
Иными словами, мы вошли в совершенно классическую такую ступенчатую колею, когда на каждом следующем шаге следующий локальный максимум ниже, чем максимум предыдущий, а каждый следующий минимум ниже, чем минимум предыдущий. Всё ниже, ниже и ниже. Это будет длится какое-то время. Это вопрос сложный... Ну вот, посмотрите на новое правительство Германии. У них есть ресурсы, в отличие от США, у которых ресурсы тоже есть, но эти ресурсы нужно "размазать" по такому количеству дел, что можно считать, что их и нет. У Франции и у Англии вообще нет ресурсов. А вот у Германии ресурсы есть.
У них и промышленность есть, и экспорт есть, вообще как бы жить можно, но они весь этот ресурс сейчас "вбухают" в абсолютно провальную идею "зеленых реформ". В результате они обрушат свою энергетику, они обрушат свою промышленность, "сожгут" все резервы, и дальше я не знаю, что там будет. Я понимаю, что в Лондоне все потирают руки. И я не исключаю, что люди, которые это делают - это, во многом, британская агентура, чего уж греха таить. Мы-то понимаем, насколько влияние разных агентур превосходит представление обывателя на эту тему. Но в данном конкретном случае могут вообще все порушить... При этом всё уже было описано. Да, надо отдать должное, Игорь Иванович Сечин в Вероне произнес речь, которая в части энергетики уточняет всю конструкцию Путина.
Действительно, очень хорошая речь. С точки зрения стратегичности. Видно, что человек, во-первых, разбирается в теме, которой занимается, а во-вторых, у него есть системное мышление, в отличие от большинства западных политиков. Я рекомендую эту речь всем прочитать. Он там четко объяснил, что будет, в энергетике. А у нас недоинвестированная экономика. Небольшие изменения. Ну, разумеется, с увольнением либеральной команды, изменения в законодательстве, менять надо и налоговую систему, и бюджетную систему, и антимонопольную политику.
Но, прежде всего, кредитно-денежную. Сейчас, напомню, у нас девять лет спад идет.
Вместе с тем экономист убежден, что страны Европы были не в состоянии предотвратить принятие санкций, поскольку «их никто не спрашивает». По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, ни до, ни после выборов президент США Джо Байден не обращался к своему народу с вопросом об их интересах, а просто ставил «в частичную известность» о происходящем.
Об этом говорят последние заявление западных политиков, в том числе недавнее выступление президента Франции Эммануэля Макрона. Это было сказано в интервью американскому телеканалу CBS News, опубликованному 4 декабря] За этими выступлениями нужно внимательно следить. Ведь кто контролирует цены на энергоносители, тот и решает, чья экономика будет конкурентоспособной. В сентябре Владимир Путин предупреждал, что Россия не будет продавать нефть, уголь и газ странам, которые установят потолок цен на энергоресурсы. Должна ли Москва сделать ответный шаг, чтобы не потерять возможность определять цены на энергоносители? Во-первых, я не самый большой специалист в этом, во-вторых, зачем это делать? Когда мы сделаем [ответный шаг], они увидят. А, может быть, увидят не сразу.
Да, тут кто придет, совершенно непонятно. Ну типичный совершенно пример - это вот тот жулик, которого недавно взяли в Штатах, и который, как ему казалось ничего не сделал: "Ну что такое? Я всего-навсего сочинил сказку про "маргинала Трампа"... Я напоминаю, что Скрипалей английская разведка истребила тоже только за то, что они писали сказку... То есть, выясняется, что уже даже непонятно, за кого хвататься. Ну, про Дерипаску мы говорить не будем, но их много таких... Они их сами порушили. То есть, они остались еще на локальном уровне, грубо говоря, на уровне села. Сами понимаете, если есть консервативное село, то жить там может быть и безопасно, но нужно пахать землю, короче говоря, жить сельской жизнью, что современные люди, в общем, не очень умеют, чтобы не сказать, совсем не умеют. А сохранить привычную городскую инфраструктуру в условиях падения уровня жизни, как минимум, в два раза, невозможно. Я говорю это, как экономист. Ну, и видимо для того, чтобы никому жизнь медом не казалась, выступает Владимир Владимирович Путин. Причем уже два раза выступил, первый раз на Давоcсcком форуме, и раз второй недавно на форуме "Валдай", и говорит о том, что единственная сегодня команда в мире, которая написала теорию кризиса и теорию современного капитализма, это наша. Мы написали язык, на котором этот кризис описывается. Альтернативного языка нет. Все дело в том, что речь Путина, и видимо, его система описания мира, написана на этом языке. На самое деле этой теории двадцать лет, и она достаточно верифицирована. Можно было уже проверить, что она адекватна и соответствует реальности. Значит, нет механизма экономического роста. Это падает. Нравится-не нравится, как падает, с какой скоростью, еще чего-то. Я могу сказать, что я писал очередной обзор и могу сказать, что в общем уже нарисовалась картинка. Картинка следующая. Был спад, связанный с ковидным карантином в 2020 г. И у всех было ощущение: вот спад, а дальше пойдет вверх. Ну, надежда была по крайней мере. Оно действительно вверх пошло, чуть-чуть, и осенью 2020 года возникло ощущение, что оно сейчас выйдет на уровень начала 2020 года, и все будет хорошо. А картина оказалась следующая. К началу 2021 года всё пошло опять вниз, не дойдя до уровня начала 2020 года. Иными словами, мы вошли в совершенно классическую такую ступенчатую колею, когда на каждом следующем шаге следующий локальный максимум ниже, чем максимум предыдущий, а каждый следующий минимум ниже, чем минимум предыдущий. Всё ниже, ниже и ниже. Это будет длится какое-то время. Это вопрос сложный... Ну вот, посмотрите на новое правительство Германии. У них есть ресурсы, в отличие от США, у которых ресурсы тоже есть, но эти ресурсы нужно "размазать" по такому количеству дел, что можно считать, что их и нет. У Франции и у Англии вообще нет ресурсов. А вот у Германии ресурсы есть. У них и промышленность есть, и экспорт есть, вообще как бы жить можно, но они весь этот ресурс сейчас "вбухают" в абсолютно провальную идею "зеленых реформ". В результате они обрушат свою энергетику, они обрушат свою промышленность, "сожгут" все резервы, и дальше я не знаю, что там будет. Я понимаю, что в Лондоне все потирают руки. И я не исключаю, что люди, которые это делают - это, во многом, британская агентура, чего уж греха таить. Мы-то понимаем, насколько влияние разных агентур превосходит представление обывателя на эту тему. Но в данном конкретном случае могут вообще все порушить... При этом всё уже было описано. Да, надо отдать должное, Игорь Иванович Сечин в Вероне произнес речь, которая в части энергетики уточняет всю конструкцию Путина. Действительно, очень хорошая речь. С точки зрения стратегичности. Видно, что человек, во-первых, разбирается в теме, которой занимается, а во-вторых, у него есть системное мышление, в отличие от большинства западных политиков. Я рекомендую эту речь всем прочитать. Он там четко объяснил, что будет, в энергетике. А у нас недоинвестированная экономика. Небольшие изменения. Ну, разумеется, с увольнением либеральной команды, изменения в законодательстве, менять надо и налоговую систему, и бюджетную систему, и антимонопольную политику. Но, прежде всего, кредитно-денежную. Сейчас, напомню, у нас девять лет спад идет. Но конкретно сейчас имеет место восстановительный рост небольшой, но его очень легко загнуть. Кстати, нужно отдать должное нашему правительству и Мишустину. Давайте уж смотреть правде в глаза, не Набиуллиной с Силуановым. У нас восстановительный рост есть.
Лента новостей
- Михаил Хазин – последние новости на сегодня –
- Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю - Парламентская газета
- «Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
- Главная страница -
Хазин: России нужен план на случай полной капитуляции киевского режима
Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Последние события позволяют сказать, что президент РФ Владимир Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой — в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, о чём эксперт и заявил, выступая на площадке дискуссионного клуба «Улица Правды». Главное ― не повторять ошибок Запада, который поверил в свою непобедимость и откусил геополитический кусок, который не смог переварить, считает известный российский эксперт, экономист Михаил Хазин. Михаил Хазин — последние новости 16:34, 18 июля 2023 Михаил Хазин — российский экономист, аналитик, общественный деятель и публицист.
Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин
С таким заявлением выступил экономист Михаил Хазин. По его словам, американская команда теряет контроль над экономикой и долларом, а происходящие на фоне банковского кризиса утечки информации сулят страшные. Нынешние олигархи рискуют потерять все свои сбережения, с таким прогнозом выступил известный российский экономист Михаил Хазин. Радио Sputnik Армен Гаспарян Допрос Вассермана Категорически с Гоблином Мария Захарова Михаил Хазин Пятница с Тиграном Кеосаяном Ростислав Ищенко Радио Аврора Валентин Катасонов Николай Азаров РЕН ТВ Военная тайна с Игорем Прокопенко ДОБРОВ В ЭФИРЕ. В своей новой программе на радио Sputnik известнейший экономист Михаил Хазин рассказал о том, что российским либералам всё ж таки удалось убедить президента страны Владимира Путина поделиться с ними средствами из общака, который официально. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.