Иван Яковина – биография, фото, личная жизнь, сейчас Карьера: журналист, блогер Дата рождения: 17 декабря 1979 г. Родной город: Москва Иван Яковина. 6209540_Yakovina_Ivan_o (240x79, 8Kb). Иван Яковина. Санкции из «ада»: Журналист рассказал, как и когда США ударят по РФ Все подробности на сайте Все новости, где упоминается Иван Яковина. Смотрите видео на тему «иван яковина новое» в TikTok (тикток). 19 февраля 2024 года мэр Омска Сергей Шелест объявил о назначении Ларисы Викторовны Крючковой на должность директора департамента образования в Администрации города.
Статистика
- Яковина on Apple Podcasts
- Актуальное
- Ивана яковин - фото сборник
- [Ivan Yakovina] Второй разгром РФ под Авдеевкой.. — Video | VK
День, когда убили Навального
Боварь, Илья А. Колмановский, Роберт Р. Латыпов, Михаила С. Лобанов, Леонид Б. Невзлин, Евгений В. Ступин, «Движение сознательных отказчиков», комьюнити-центр «Действие», Сергей В.
Алексашенко, Виталий В.
Лобанов, Леонид Б. Невзлин, Евгений В. Ступин, «Движение сознательных отказчиков», комьюнити-центр «Действие», Сергей В. Алексашенко, Виталий В. Манский, Юлия Б.
Парамонова, Светлана В. Прокопьева, Лев М.
Об этом в эфире украинского телеканала NewsOne заявил переехавший на Украину российский либеральный журналист Иван Яковина. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте «Сейчас даже многие американские эксперты признают, что у Запада вообще и у Обамы в частности планов по Сирии нет, — отметил….
Сегодня иностранные агенты не могут работать с детьми. Например, запрещено распространять среди несовершеннолетних материалы, созданные иноагентами. Маркировке подлежит вся их информационная продукция. Им запрещено получать государственную финансовую поддержку, принимать участие в госзакупках, проводить собрания и митинги в зданиях органов публичной власти и территориях, непосредственно прилегающих к таким зданиям.
Россия готовится к поражению в войне против Украины
Украинская журналистка Анна Филимонова и независимый российский журналист Алексей Пономарев беседуют с обозревателем «Радио НВ» Иваном Яковиной. Статья автора «Патриот» в Дзене: Журналист Иван Яковина считает, что в настоящее время у Путина настал самый худший период его правления. Лента новостей. Сержант Новак раскрыл позиции ВСУ и корректировал огонь артиллерии.
Мэр Омска представил нового директора департамента образования (19.02.2024)
новости сегодня, биография, фото, видео, история ». родина Петра Чайковского и российских ядерных ракет. В гостях «Честного слова» — обозреватель украинского Радио NV Иван Яковина. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. Об этом в эфире украинского телеканала NewsOne заявил переехавший на Украину российский либеральный журналист Иван Яковина. Блоггер Иван Яковина.,Яковина Иван Яковина. Яковины ютуб. Иван Яковина (внесен Минюстом России в список физических лиц — «иностранных агентов») – российский и украинский журналист, политический обозреватель.
«Иван Яковина - ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina
Будет быстро сформировано новое правительство, которое получит все необходимые виды вооружения для захвата белорусской столицы. Напомним, что Россия продолжает спецоперацию на Украине, начатую 24 февраля. Беларусь не принимает участия в конфликте.
И скажут: «Видите, больница стоит, детский сад стоит — значит, Вася сбил ракеты. Молодец, Вася! Ну и, конечно, покажут несколько железяк с английскими буквами — скажут: «Вот это всё, что осталось от ужасных страшных ракет, которые плохой негодяй и наркоман Зеленский направил на мирное село где-нибудь там в так называемой ДНР или ЛНР».
В общем, пропаганда российская сейчас будет лезть просто из кожи да она уже лезет из кожи , чтобы доказать, что эффективность российской противовоздушной обороны бьет все рекорды и что «Хаймарсы» в принципе можно сбить, что они сбиваются — ну хотя бы время от времени. Потому что самое ужасное, что может быть — это чувство полной беззащитности. То есть ты знаешь, что если вылетело, оно точно в тебя попадет. То есть неотвратимость наказания, как известно, даже более страшна, чем тяжесть наказания. И вот «Хаймарс» стал тем самым наказанием, абсолютно неотвратимым, которое россияне воспринимают теперь так: если где-то появился «Хаймарс», они просто разбегаются.
То есть на склад человека не заманишь, если это склад с боеприпасами, поработать, поразгружать ящики, если этот человек знает, что где-то в этом районе существует, где-то катается эта самая ракетная установка «Хаймарс». Он просто боится. Он понимает, что если он пойдет на этот склад, с очень высокой вероятностью с этого склада он больше не вернется, либо вернется, там, каким-то распыленным вообще на атомы облачком, каким-то кровавым. В общем, на самом деле, конечно, именно психологическая история — боязнь, страх, просто паническая боязнь этих «Хаймарсов», которая сейчас развивается в российских войсках — это стало большой проблемой для российской армии. Ну и, знаете, было еще тоже — они пытались показать, что на самом-то деле они тоже, как говорится, не пальцем деланы и могут бороться с этой угрозой.
Печально известный генерал Конашенков, который является лицом российской военной операции, вот этой войны, во всей этой войне, собственно, показал уже на видео удар по двум каким-то кустам или каким-то бочкам, который был объявлен уничтожением двух ракетных систем «Хаймарс». Тоже довольно забавно. Почему это делалось, для чего они показали этот видосик? Для того, опять же, чтобы показать, что нам есть что противопоставить украинской системе, что мы ее не боимся, что мы умеем с ней бороться, мы с ней можем справиться и так далее. Очень они хотят показать, что эта угроза не такая страшная, как она сейчас кажется большинству российских военных.
Но тут есть такой момент забавный. Самое смешное во всём этом то, что сами российские пропагандисты не верят в свои же басни о неэффективности «Хаймарсов». Один за другим в своих соцсетях они начинают писать панические такие, знаете, полные ужаса, полные отчаяния посты, в которых просят, умоляют и даже требуют те, кто посмелее, конечно от своего начальства, от генштаба российского и даже от Кремля срочно принять меры, чтобы хоть что-то сделать с этими самыми «Хаймарсами». Один из этих писателей, я видел, даже потребовал от военно-промышленного комплекса России срочно придумать представьте себе — придумать! То есть какую-то такую систему, которая сумеет эти «Хаймарсы» сбивать в воздухе.
Я не знаю, как он себе это представляет. То есть инженеры какие-нибудь должны сесть, выпить, обмозговать это дело и придумать что-то такое, что будет работать лучше, чем то, что уже сделали инженеры компании Lockheed Martin, которые получают за свою работу денег больше, чем все российские инженеры вместе взятые, наверное. Я не знаю, это уже, знаете, что-то из области ненаучной фантастики, что-то из области магии: типа, придумайте нам какой-то оберег, какой-то амулет — что-то такое из этой серии, что спасло бы нас от действия этих страшных ужасных «Хаймарсов». Они все, кстати, все эти ватные писатели, в один голос сообщают, что очень большие потери несет российское командование, то есть офицеры. Потому что украинцы с помощью американской разведки сейчас каждый день лупят по штабам — именно по тем местам, где кучкуются российские высшие военные: высшие офицеры, генералы и так далее.
Сообщается о том, что, собственно, во время ударов по Херсону и Новой Каховке были уничтожены полковники и, может быть, даже генералы. Арестович, советник Зеленского, говорил, что там была организована даже какая-то vip-эвакуация для каких-то людей, которые, очевидно, в генеральских званиях — после ударов по Новой Каховке и по Херсону. Не знаю, у меня подтверждений нет этой информации, но я допускаю, что это правда, потому что да, действительно, когда ракета попадает в штаб, логично предположить, что там, в этом штабе, в штабе армии, был убит какой-то высокопоставленный военный — может быть, даже генерал. В общем, история с ответом российской пропаганды на «Хаймарсы» складывается довольно забавно. Если совсем просто, то ничего такого серьезного они ответить не сумели в пропагандистском смысле на эти «Хаймарсы».
Да, они неделю, например, могут говорить о том, что «Хаймарсы» — это полная туфта, что они ни на что не влияют. Повторять, в общем, слова Путина, что перехватывается это всё, ничего страшного. А потом бах! И крыть эти видеокадры абсолютно нечем. Ну ты же не скажешь, что то, что вы видите — это всё мультики, это картинки: на самом-то деле наши героические ракеты всё перехватывают, всё сбивают, и вам боятся нечего.
Они начинают бубнить после взрыва на складе, что это селитра взорвалась, за что их свои же собственные ватники помельче рангом поднимают на смех. Но дело уже не только в ощущениях и не только в боевом духе. Дело в том, что российские войска по-настоящему начинают нести огромные потери, и существующая система ПВО никак от этих потерь защитить не помогает. Вот о том, к чему это приведет, давайте уже в следующей части я расскажу. Иван Яковина, «Радио НВ».
В предыдущей части я говорил о том, что боевой дух российской армии очень сильно падает из-за того, что они понимают, что от «Хаймарса» никакой защиты у них нет. Российская пропаганда, конечно, старается, но у нее плохо получается как-то противостоять этому нарративу о том, что «Хаймарс» всех убьет, «Хаймарс» прилетит куда хочешь и так далее. И в результате, конечно, сейчас все взоры россиян обращены на системы ПВО — на «Буки», «Панцири», «Торы», всё вот это. Плюс, конечно, С-300 и С-400. Потому что создатели этих двух систем стратегической ПВО — С-300, С-400, С-500… Ну, С-500 я не беру, потому что они, по-моему, только в 3-х экземплярах созданы и, по-моему, они в войне против Украины не участвуют.
Вот С-300 и С-400 — да, участвуют, да, они там есть. Так вот, создатели этих систем говорили, что С-300 и С-400 сбивают при необходимости вообще всё, просто абсолютно всё. Что нет такого летающего чего бы то ни было, что эти системы не могли бы сбить. Собственно, на это, на создание вот такой всеохватывающей системы ПВО им выделялись огромные деньги и огромные ресурсы. И, собственно, сейчас возникают очень неприятные вопросы к руководителю корпорации «Алмаз-Антей» по поводу того, куда же деньги-то подевались, почему вы не можете сбивать.
Так вот, когда я говорю, что всё сбивать обещали, это имеется в виду буквально всё. Кстати, об уничтожении украинских ракет «Смерч», «Ураган» и так далее Конашенков, уже вышеупомянутый, регулярно отчитывался. То есть они россияне, я имею в виду научились сбивать вот эти тяжелые ракеты РСЗО российские. Но их отличие от американских «Хаймарсов» в чем? Вот «Смерч» чем от «Хаймарса» отличается?
Ну, там много всяких отличий, но одно из ключевых отличий всё-таки скорость. То есть российская ракета — она дозвуковая. Она не так быстро летит. Ну, может быть, чуть выше у нее скорости звука. То есть эту ракету американскую перехватить намного-намного сложнее.
Не могут они справиться с этой задачей. Но из-за вот этой баллистической траектории их, в общем, теоретически можно перехватить. Хотя это дорого было бы, потому что одна ракета С-300, или С-400 тем более, стоит примерно в 10 раз дороже, чем одна ракета «Хаймарса». Почему такие дорогие, вы спросите. Потому что ракета за 2 млн.
То есть в этом смысле всё нормально. Но когда ракете за 2 млн. Но, тем не менее, допустим, даже было принято решение сбивать вот такими дорогими ракетами такие относительно недорогие ракеты. Может это быть? Может, потому что если эту ракету не сбить, то всё равно ты ресурсов и денег потеряешь гораздо больше, если эта прилетающая ракета попадет в твой штаб или в твой склад.
Поэтому, в общем, не жалко истратить ракету за 2 млн. Но выяснилось сразу же практически, что на взлете С-300 и С-400, ракеты-перехватчики, слишком медленные, слишком неповоротливые для уничтожения сравнительно мелких, юрких ракет от «Хаймарса». Ну а в середине? То есть на конечной стадии траектории сбивать не получается, слишком медленно летят перехватчики — а если в середине? Тогда в середине тоже есть свои проблемы.
Потому что не могут четко навестись с земли российские ракеты на ракеты американские: не хватает мощностей системы наведения. Ну а в самой ракете есть еще и своя боеголовка, в ракете-перехватчике — С-300, например. Тоже не хватает ей ума, не хватает скорости быстро подлететь к американской ракете на расстояние хотя бы 200 метров и взорваться. Потому что вы же понимаете, что там как ракеты-перехватчики С-300 действуют: они не врезаются в свою цель — они просто взрываются на расстоянии, условно, 200-300 метров в надежде на то, что шрапнелью заденет прилетающую цель. То есть вот такая система.
В общем, даже это не получается — не могут никак они сбить эти американские ракеты. Посидели, подумали, как же сделать, как решить эту проблему, и придумали. В тактико-технических характеристиках С-400, например, написано, что для уничтожения особо тяжелых сложных целей эти цели кто-то может подсвечивать, то есть давать указания самой ракете, где находится ее цель, в постоянном режиме. И ракета таким образом будет наводиться благодаря этой подсветке. Для такой подсветки нужен кто-то третий, кто будет эту подсветку осуществлять.
То есть не сама ракета, не ее управление на земле, а кто-то еще. И вот этот «кто-то еще» нашелся. Россия пошла на довольно интересный шаг: она направила в зону боевых действий самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Обычно эти самолеты используются для сопровождения больших воздушных целей, то есть других самолетов, но сейчас их собираются натравить то есть уже натравили на ракеты. Судя по той информации, которая есть у меня, 3 самолета используют: один летает над Черным морем, один летает над Азовским морем и один летает над Беларусью.
Таким образом предполагается, что они покрывают собой, так сказать, всю территорию Украины. Суть в чем, для чего эти самолеты нужны? Эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, если кто не знает, с такой огромной круглой антенной наверху. Украинцы, например, представьте себе, запускают «Хаймарсы». И вот этот А-50, этот самолет радиолокационного обнаружения сразу же устанавливает, откуда был осуществлен запуск ракет, и начинает эти ракеты сопровождать.
То есть он их облучает своим радаром и передает ракете-перехватчику данные о том, как летят, куда летят, с какой скоростью, по какой траектории летят ракеты украинские. И предполагается, что это должно помочь российская ракете-перехватчику влететь в американские ракеты, взорваться рядом с ними и таким образом их уничтожить в воздухе. То есть понятная идея. В общем, звучит достаточно разумно. Может быть, и получится.
Но это, как говорится, по идее только так получиться должно. Потому что в реальности эта схема всё равно не работает. Почему не работает? Я выводы об этом делаю из-за того, что в первый день, когда появились сообщения о применении вот этих самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50, был нанесен успешный удар «Хаймарсами» по Луганску. То есть не помогли эти самолеты ДРЛО.
Ну а на следующий день был нанесен, собственно, удар по Новой Каховке — тоже не помогли, снова не помогли эти самолеты. Соответственно, эффективность их применения — ну, может быть, она как бы и есть какая-то, но она явно не та, на которую рассчитывали россияне. Не очень помогают пока вот эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Почему я говорю, что они направили эти самолеты для поиска и уничтожения «Хаймарсов»? Потому что работают эти самолеты только по ночам — именно тогда, когда Украина запускает свои ракеты, вот эти «Хаймарсы».
То есть абсолютно точно эти самолеты А-50 направлены для поиска, обнаружения и уничтожения «Хаймарсов». Но всё равно не получается — вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь. Американские ракеты оказываются умнее российских, даже если к российским ракетам прибавили вот этот самолет дальнего радиолокационного обнаружения. Для этого, вероятнее всего, Украине понадобятся комплексы типа «Пэтриот», американский дальнобойный зенитный ракетный комплекс, либо самолет-невидимка «Стелс». Потому что иначе подобраться к этим самолетам ДРЛО очень тяжело — их постоянно охраняют несколько истребителей.
Поэтому да, самолет-невидимка — единственное спасение в этой ситуации. Он мог бы подлететь поближе и пальнуть ракетой.
Начнется открытый саботаж любых его решений. Он, в свою очередь, будет ломать их через колено, попутно разрушая и институты. Для реализации этой задачи нужны будут не самые приятные люди, готовые с ухмылкой выжигать сопротивление. Примерно 40 процентов населения будет в восторге, остальные — в ужасе.
Кузахметов, Дмитрий Б. Орешкин, Роман В. Бортник, Магомед Т. Гаджиев, Ирина В. Аллеман, Владислав Л. Иноземцев, Сергей А. Чернышов, Александра С.
Куда спрятали Путина? – Иван Яковина вживую.
Такое заявление в разговоре с РИА Новости сделал губернатор Херсонской области Владимир Сальдо. «С попавшими в плен бывшими солдатами ВСУ часто происходят сильные перемены. Смотреть видео про Иван яковина. последние. Новые видео 2023. Такое заявление в разговоре с РИА Новости сделал губернатор Херсонской области Владимир Сальдо. «С попавшими в плен бывшими солдатами ВСУ часто происходят сильные перемены. ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. Иван Яковина - ivan_yakovina. Статья автора «Патриот» в Дзене: Журналист Иван Яковина считает, что в настоящее время у Путина настал самый худший период его правления.
Встреча в Женеве: Путин опасается судьбы Мугабе, - Иван Яковина
Обозреватель-международник Иван Яковина в очередном ролике для своего YouTube*-канала рассказал о планах нападения на Белоруссию боевиков полка Калиновского, который входит в. В гостях «Честного слова» — обозреватель украинского Радио NV Иван Яковина. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. Обозреватель-международник Иван Яковина в очередном ролике для своего YouTube*-канала рассказал о планах нападения на Белоруссию боевиков полка Калиновского, который входит в.
Теперь со статусом иноагент: список журналистов и писателей, внесённых Минюстом РФ в реестр
| Украинский журналист Яковина сообщил о планах ВСУ захватить Брест | ᐉ Известный журналист Иван Яковина информационного агентства «Новое время» на своем YouTube-канале «Ivan Yakovina» регулярно делится обзорами основных мировых событий и. |
| КИТАЙСКИЕ АВТО РВУТ ЯПОНСКИЕ 2024 | Лента новостей. Сержант Новак раскрыл позиции ВСУ и корректировал огонь артиллерии. |
| Украинский журналист Яковина: Зеленский на саммите G20 может попытаться убить Путина – ОСН | это обзор всех последних новостей мира. Иван Яковина: Что происходит на Донбассе, ситуация между Россией и. |
| Иван Яковина - главные новости | Яковина - YouTube Иван Яковина - от Иван Яковина Ютуб последние новости: свежие обновления и события. |
| Яковина Иван — последние новости: выступления и статьи на сегодня | | Иван Яковина. Санкции из «ада»: Журналист рассказал, как и когда США ударят по РФ Все подробности на сайте Все новости, где упоминается Иван Яковина. |
Иван Яковина: биография журналиста
Статья автора «Патриот» в Дзене: Журналист Иван Яковина считает, что в настоящее время у Путина настал самый худший период его правления. До выборов президента остался месяц, однако, ни от одного из так называемых «кандидатов» мы не видим даже попытки провести кампанию. Журналист издания "НВ", ведущий "Украина 24" Иван Яковина в своём интервью каналу рассказал о выборах в. все новости сегодня на Главред Узнайте последние новости о Иване Яковине на его YouTube канале. Он родился 13 декабря 1972 года в Москве, учился в Лингвистическом университете, работал в Информационном агентстве «Новое время» и в интернет-издании , в 2014 уехал в Киев.
Официальные данные
- Россия готовится к поражению в войне против Украины
- Ivan Yakovina
- В Киеве признали, что у Путина лучший план по Сирии, чем у Обамы
- Ивана яковину (88 фото)
- Ивана яковину (88 фото)
- Крупнейший военный провал Путина (feat Иван Яковина)
Куда спрятали Путина? – Иван Яковина вживую.
| МИД Эквадора подтвердил решение не отправлять вооружения на Украину | Украинская журналистка Анна Филимонова и независимый российский журналист Алексей Пономарев беседуют с обозревателем «Радио НВ» Иваном Яковиной. |
| Ivan Yakovina - свежее видео за сегодня - видео | Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США ввело санкции против Экспобанка, «Киевской площади», бизнесменов Ивана Таврина и Владислава Свиблова. |
Иван Яковина - главные новости
У, международное движение «М. Культ Убийств, «Маньяки. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Хотя это дорого было бы, потому что одна ракета С-300, или С-400 тем более, стоит примерно в 10 раз дороже, чем одна ракета «Хаймарса». Почему такие дорогие, вы спросите. Потому что ракета за 2 млн. То есть в этом смысле всё нормально. Но когда ракете за 2 млн. Но, тем не менее, допустим, даже было принято решение сбивать вот такими дорогими ракетами такие относительно недорогие ракеты. Может это быть?
Может, потому что если эту ракету не сбить, то всё равно ты ресурсов и денег потеряешь гораздо больше, если эта прилетающая ракета попадет в твой штаб или в твой склад. Поэтому, в общем, не жалко истратить ракету за 2 млн. Но выяснилось сразу же практически, что на взлете С-300 и С-400, ракеты-перехватчики, слишком медленные, слишком неповоротливые для уничтожения сравнительно мелких, юрких ракет от «Хаймарса». Ну а в середине? То есть на конечной стадии траектории сбивать не получается, слишком медленно летят перехватчики — а если в середине? Тогда в середине тоже есть свои проблемы. Потому что не могут четко навестись с земли российские ракеты на ракеты американские: не хватает мощностей системы наведения. Ну а в самой ракете есть еще и своя боеголовка, в ракете-перехватчике — С-300, например. Тоже не хватает ей ума, не хватает скорости быстро подлететь к американской ракете на расстояние хотя бы 200 метров и взорваться. Потому что вы же понимаете, что там как ракеты-перехватчики С-300 действуют: они не врезаются в свою цель — они просто взрываются на расстоянии, условно, 200-300 метров в надежде на то, что шрапнелью заденет прилетающую цель.
То есть вот такая система. В общем, даже это не получается — не могут никак они сбить эти американские ракеты. Посидели, подумали, как же сделать, как решить эту проблему, и придумали. В тактико-технических характеристиках С-400, например, написано, что для уничтожения особо тяжелых сложных целей эти цели кто-то может подсвечивать, то есть давать указания самой ракете, где находится ее цель, в постоянном режиме. И ракета таким образом будет наводиться благодаря этой подсветке. Для такой подсветки нужен кто-то третий, кто будет эту подсветку осуществлять. То есть не сама ракета, не ее управление на земле, а кто-то еще. И вот этот «кто-то еще» нашелся. Россия пошла на довольно интересный шаг: она направила в зону боевых действий самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Обычно эти самолеты используются для сопровождения больших воздушных целей, то есть других самолетов, но сейчас их собираются натравить то есть уже натравили на ракеты.
Судя по той информации, которая есть у меня, 3 самолета используют: один летает над Черным морем, один летает над Азовским морем и один летает над Беларусью. Таким образом предполагается, что они покрывают собой, так сказать, всю территорию Украины. Суть в чем, для чего эти самолеты нужны? Эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, если кто не знает, с такой огромной круглой антенной наверху. Украинцы, например, представьте себе, запускают «Хаймарсы». И вот этот А-50, этот самолет радиолокационного обнаружения сразу же устанавливает, откуда был осуществлен запуск ракет, и начинает эти ракеты сопровождать. То есть он их облучает своим радаром и передает ракете-перехватчику данные о том, как летят, куда летят, с какой скоростью, по какой траектории летят ракеты украинские. И предполагается, что это должно помочь российская ракете-перехватчику влететь в американские ракеты, взорваться рядом с ними и таким образом их уничтожить в воздухе. То есть понятная идея. В общем, звучит достаточно разумно.
Может быть, и получится. Но это, как говорится, по идее только так получиться должно. Потому что в реальности эта схема всё равно не работает. Почему не работает? Я выводы об этом делаю из-за того, что в первый день, когда появились сообщения о применении вот этих самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50, был нанесен успешный удар «Хаймарсами» по Луганску. То есть не помогли эти самолеты ДРЛО. Ну а на следующий день был нанесен, собственно, удар по Новой Каховке — тоже не помогли, снова не помогли эти самолеты. Соответственно, эффективность их применения — ну, может быть, она как бы и есть какая-то, но она явно не та, на которую рассчитывали россияне. Не очень помогают пока вот эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Почему я говорю, что они направили эти самолеты для поиска и уничтожения «Хаймарсов»?
Потому что работают эти самолеты только по ночам — именно тогда, когда Украина запускает свои ракеты, вот эти «Хаймарсы». То есть абсолютно точно эти самолеты А-50 направлены для поиска, обнаружения и уничтожения «Хаймарсов». Но всё равно не получается — вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь. Американские ракеты оказываются умнее российских, даже если к российским ракетам прибавили вот этот самолет дальнего радиолокационного обнаружения. Для этого, вероятнее всего, Украине понадобятся комплексы типа «Пэтриот», американский дальнобойный зенитный ракетный комплекс, либо самолет-невидимка «Стелс». Потому что иначе подобраться к этим самолетам ДРЛО очень тяжело — их постоянно охраняют несколько истребителей. Поэтому да, самолет-невидимка — единственное спасение в этой ситуации. Он мог бы подлететь поближе и пальнуть ракетой. Ну или можно, конечно, попробовать еще это я уже фантазирую просто вот этот катер-невидимку — дрон, который вроде бы американцы передали Украине. То есть вот если такими ракетами вооружить дрон и пустить этот дрон в Черное море, и если этот дрон найдет над Черным морем самолет дальнего радиолокационного обнаружения, то, я думаю, он сумеет запустить ракеты и поразить свою цель.
Но это такой, знаете, очень экзотический вариант — на грани фантастики, что называется. Я уж не знаю, насколько это вообще реально сделать. Но, в принципе, обдумать такой вариант, мне кажется, можно было бы. Тем более, что самолет дальнего радиолокационного обнаружения стоит примерно 350 млн. Это, знаете, дешевле, но всё равно уже сравнимо со стоимостью крейсера «Москва». Так вот как ни старается Россия на данный момент, ни даже самолеты вот эти А-50, всё равно ничего противопоставить «Хаймарсам» не может. Поэтому я уверен, что в ближайшее время, скорее всего, нам стоит ожидать того, что американцы и их союзники будут поставлять больше и больше «Хаймарсов» в Украину. Потому что это разумно: если эта система рабочая, если она очень эффективная, то чего же ее не поставлять? Вот именно ее и надо. Потому что, помните, была история с дронами-камикадзе Switchblade, и выяснилось, что эти дроны глушатся, я так понимаю, и не очень эффективно их применение.
Ну а если неэффективно, то и не надо — давайте лучше то, что эффективно. Вот эти ракеты, конечно, очень эффективны, и я так понимаю, что американцы будут потихоньку наращивать их отправку. Тем более что, знаете, тут важны даже не сами пусковые установки — вот эти, собственно, грузовики с направляющими пилонами, а тут важны сами ракеты: какие ракеты? Потому что, судя по всему, удар по Луганску был нанесен, а Луганск, знаете — он уже больше 100 км от линии фронта. То есть это уже даже не те ракеты, которые изначально обещали Украине, это уже какие-то более крутые. Там, по-моему, есть какая-то модификация этих ракет, где меньше динамита и больше топлива, и из-за этого они на более дальнее расстояние летят. Может быть, вот эти ракеты Украина получила — я не знаю. Но как бы очевидно, что тайком там идут какие-то поставки очень интересные, о которых, опять же, нам знать не полагается. Но мне кажется, тут важно вот что. С нарастанием количества и ракет, и пусковых установок, я думаю, они будут применяться уже не только против стратегических объектов, таких, как штаб армии, или штаб дивизии, или огромный склад боеприпасов, или что-нибудь еще из этой серии, но и против самих противовоздушных установок.
То есть против С-400, «Торов», «Буков», «Панцирей» и так далее. Это, конечно, было бы очень болезненным ударом, опять же, во-первых, по ПВО России, во-вторых, по боевому духу и способности российской армии проводить наступательные операции. Как я выше сказал, наступать без преимущества в воздухе тяжело. А если у тебя нет системы ПВО, какое же у тебя преимущество в воздухе, если ты ничего сбивать не можешь в воздухе? Остаются, конечно, истребители, но истребители все задачи решать не могут. То есть планомерный отстрел вот этих всех С-300, С-400, «Панцирей», «Буков», «Торов» — это, на мой взгляд, один из лучших способов заставить руководство Российской Федерации активно задуматься и, может быть, даже активно просить о мире или о мирных переговорах, но уже не на своих условиях, а на условиях украинских. Я думаю, это было бы очень разумный путь для действий и для применения «Хаймарсов». Если этого не хватит — ну что ж, если не хватит уничтожения средств ПВО, следующее, конечно, это отстрел планомерный такой, методичный отстрел российских артиллерийских батарей и любой другой военной техники. Это, конечно, потребует значительного времени, значительных ресурсов, потому что у России просто тупо много артиллерии. Уничтожать ее придется очень долго, это надо признать.
Но если придется, то придется. Надо, так надо. Я думаю, что это тоже вполне реалистичный путь к победе над Российской Федерацией в этой войне. Ну уж точно не самый плохой, не самый безумный, на мой взгляд, путь. Тем временем, правда, конечно, надо сказать, что «Хаймарсы» «Хаймарсами», но Владимиру Путину до сих пор есть чем ответить. Он не сдается и сдаваться не собирается. Он по-своему видит всю эту ситуацию. На его взгляд, он ведет войну не против Украины, а против Запада. И на самом деле против Запада у него получается сейчас существенно лучше, чем против Украины, как ни странно. Я думаю, вы знаете, в последнее время Россия предприняла очень серьезное наступление на газовом фронте.
Что это такое? Она, по сути дела, отключила газ Западной Европе. Точнее, она сначала сильно сократила поставки газа, а вот то ли вчера, то ли сегодня полностью собирается отключить на 10 дней поставки газа по «Северному потоку», если не ошибаюсь, и это приведет к полной остановке экспорта российского газа в Европу. По-моему, только через Украину будет идти какая-то совсем малюсенькая доля. На мой взгляд, Владимир Путин собирается сделать, так сказать, превью, тизер такой сделать того, что будет с Европой зимой: как она начнет замерзать, как начнет останавливаться европейская химическая промышленность, как там будут вставать электростанции и так далее. То есть это, в общем, тоже акт запугивания, акт террора. Но акт террора энергетического, скажем так — слава Богу, хотя бы не убивают в данном случае никого прямо своими руками. Ожидается в Кремле, что от всех этих мер, от отключения газа Европейский Союз придет в самый настоящий шок. Он поймет, что не выдержит, что зимой он просто умрет — от холода, от голода, я уж не знаю, от чего. Что начнутся волнения среди населения, что надо будет объявлять досрочные выборы, и на этих досрочных выборах победят сторонники Российской Федерации и лично Владимира Путина.
Вот это, собственно, план Путина. Он так хочет, именно этого добиться. Поэтому он говорит: «Либо я этого так добьюсь, либо второй вариант — вы, дорогие европейцы, сейчас возьмете, соберетесь и надавите на Украину, потребовав от нее немедленно согласиться на все российские условия мира. Проще говоря, на полную безоговорочную капитуляцию перед Российской Федерацией». То есть Путин надеется, что Европа сумеет заставить Украину подписать капитуляцию. Ну, либо хотя бы что Европа сумеет собраться с силами и отказать Украине в дальнейшей поддержке — как в финансовой поддержке, так, естественно, и в военной. Я думаю, ни того, ни того не получится, но Европа реально оказалась на грани очень серьезного кризиса. И вот Европейский Союз напуган — действительно напуган. Они там переживают насчет всего происходящего. Они боятся рецессии, они боятся инфляции, они боятся замерзнуть, они боятся оставить без сырья свою химическую промышленность.
И поэтому, как мне кажется, Германия особенно сильно напугана. Поэтому Германия сейчас идет на всё, лишь бы угодить России. Что я имею в виду?
Он также возражает против утверждения законопроекта об отмене действия размежевания в северной Самарии. Это была их первая беседа за последние полтора месяца. Нетаниягу заверил Байдена, что "Израиль был и будет сильной и динамичной демократией". Сегодня вечером фракция Ликуда в Кнессете сообщила о том, что согласилась с компромиссным вариантом закона о порядке назначения судей, предложенного депутатом Симхой Ротманом. Министр финансов и лидер партии «Религиозный Сионизм» Бецалель Смотрич спровоцировал очередной дипломатический скандал 19 марта на мероприятии в Париже он заявил, что палестинского народа не существует: он был придуман лишь «для борьбы с сионистским движением». Смотрич также добавил, что истинным палестинцем является он сам.
На трибуне, с которой выступал министр финансов, была изображена карта «великого Израиля», границы которого включают палестинские территории и всю территорию соседней Иордании. МИД Иордании осудил этот жест, как «подстрекательство, нарушение международных норм и нарушение мирного договора». Сегодня в вечернем специальном эфире Цви Зильбер рассказал о происхождении концепции «великого Израиля», палестинцах и о том, к чему приведет Израиль риторика Бецалеля Смотрича: Другие новости дня: В Израиле: ЦАХАЛ объявил Хавару и окрестности закрытой военной зоной, все магазины на центральной улице Хавары оставались сегодня закрытыми. Выезды из Шхема контролируются Армией обороны Израиля. От полученных ранений скончался 33-летний Ор Эшкар, участник чемпионата мира за звание "Железный человек", получивший тяжелые повреждения в теракте, произошедшем на улице Дизенгоф в Тель-Авиве 9 марта. Мужчина умер в больнице Ихилов. О террористической угрозе в стране накануне Рамадана слушайте интервью с редактором телеграм-канала "Интеллиньюз" Джозефом Алхазовым в дневном эфире Лучшего радио: Прокуратура предъявила обвинение мэру Ор-Акивы Яакову Эдри, подозреваемому в коррупции. Мэру Ор-Акивы инкриминируются эпизоды, имевшие место с 2013 по 2020 года — его обвиняют в коррупции, хищении в должности госслужащего, обмане общественного доверия, насильственных действиях. Вместе с мэром в деле ещё восемь обвиняемых в коррупции и отмывании денег.
Опросы проводились в 2020-2022 годах. Эксперты связывают такие результаты с отменой антиковидных мер. В мире: В Казахстане прошли парламентские и местные выборы.
В прессе и в парламенте начнутся многочисленные расследования, которые много чего откопают.
Президента обязательно обвинят в предательстве и в работе на РФ. Потенциальный плюс всего этого в том, что в отличие от Трампа, разрушающего хорошую и отлично работающую систему с честными и правильными институтами, Зеленскому надо ломать систему максимально х евую, продажную и неэффективную. Но и тут в процессе запросто можно дров наломать.