Камила Валиева утратила право на стипендию после решения Спортивного арбитражного суда (CAS). Спортивный арбитражный суд (CAS) на четыре года дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву.
Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой
При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано. Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела.
Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными.
На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют. На вопрос о распределении олимпийских медалей нет однозначного ответа. С одной стороны, формально в командных видах спорта для дисквалификации команды необходимо, чтобы минимум два члена команды нарушили антидопинговые правила.
С другой стороны, согласно Кодексу WADA и Общероссийским антидопинговым правилам, все результаты спортсмена после положительной пробы должны быть аннулированы. Если результаты Валиевой будут аннулированы, то российская команда без набранных фигуристкой баллов лишится золота Олимпиады Какой подход будет выбран, до конца неясно. При этом пока со стороны международных организаций видно стремление связать решение по делу Валиевой и распределение командных медалей.
Мы получаем новую информацию [о ходе дела] и всегда слышим: "Мы без понятия, что происходит". Это очень раздражает», — заметил американский одиночник, олимпийский чемпион-2022 в личном турнире Нэйтан Чен.
Но он не рассматривает дела по существу, он только выясняет, были ли процессуальные отступления, которые повлияли на исход принятого решения, а потом отправляет дело на повторное рассмотрение CAS, как это было с китайским пловцом Сунь Яном. Но юридическая возможность не согласиться с нынешним решением имеется. Разбираем возможные сценарии развития ситуации после вердикта Спортивного арбитражного суда По верхней планке Таким образом, Валиева лишается практически всех своих титулов, завоеванных во взрослом спорте.
За ней остается только победа на двух этапах Гран-при ISU и в финале этой серии. У Камилы отбирают титулы олимпийской чемпионки в командном турнире, чемпионки Европы, чемпионки России, серебряного и бронзового призера чемпионата страны, а также три золота на этапах Гран-при России и на национальном прыжковом чемпионате. Кроме того, девушка до 24 декабря 2025 года сможет выступать только в коммерческих шоу, официальные старты для нее закрыты. Чисто теоретически Валиева могла бы согласиться на отстранение сразу после завершения Олимпиады-2022, однако она рассчитывала на оправдание и продолжала карьеру. В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу».
Также существовала вероятность его случайного попадания в организм, да и в целом всем понятно, что юная спортсменка вряд ли осознанно шла на нарушение антидопинговых правил. Поэтому CAS почти наверняка принял во внимание не только конкретное дело, но и неблагоприятный допинговый кейс всего российского спорта, и, не исключено, также учел геополитическую ситуацию. Камила сильная, настоящая хорошая девочка, умная, красивая и талантливая. Ей найдется работа у нас в стране.
Валиева признана виновной в приеме допинга, но получила только выговор. Для «защищенных лиц» спортсмен любого уровня до 16 лет, а Камиле на момент сдачи пробы было 15 такая мера при соблюдении ряда условий предусмотрена. Валиева признана виновной, ей была назначена дисквалификация, но срок наказания уже истек.
Отсчет мог идти с момента совершения антидопингового нарушения, а не вынесения решения. В ходе заседания CAS в Пекине было установлено, что обработка результатов затянулась не по вине спортсменки. Валиеву полностью оправдали. В этом случае интересно, на кого ляжет вся ответственность за допинговый инцидент: в отношении персонала спортсменки РУСАДА также должно было проводить расследование. Может быть, внешне все нормально, но внутренне она останется в любом случае». И за этим «внешне все нормально» журналисты увидели намек на некий позитивный исход расследования. Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями?
В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности». И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали. Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента. Андрей Тимчук: Положения статьи 14.
Как правило, это не требует переноса слушаний или дополнительных заседаний. Возможно, были предъявлены какие-то новые доводы, требующие предоставления позиций от всех сторон. Соответственно, они будут обсуждены на следующих заседаниях. Такое случается редко, но бывает, особенно в таких резонансных делах, где на кону стоит карьера спортсмена, — приводит РИА Новости слова спортивного юриста Анны Анцелович. Поскольку WADA по-прежнему твердит о необходимости четырёхлетней дисквалификации и лишения Валиевой всех наград после обнаружения допинга, в том числе и золота Олимпиады, то худший вариант до сих пор актуален.
Но даже при благоприятном исходе затягивание дела несёт определённые проблемы. Одна из сильнейших фигуристок страны рискует пропустить старты в Казани 10 — 13 ноября и Москве 24 — 27 ноября. А ведь ещё не стоит сбрасывать со счетов психологический фактор — в каком состоянии спортсменка будет готовиться к выступлениям, понимая, что большие дяди продолжают над ней издеваться, пытаясь всеми правдами и неправдами выжить из фигурного катания. Исходя из этого, можно предположить, что с обвинениями дела не ладятся, но и оправдывать известную российскую спортсменку сейчас — это как-то против мейнстрима.
Вердикт Спортивного арбитражного суда о дальнейшем участии Камилы Валиевой на Олимпиаде
| Что говорится в полном решении суда по допинг-делу фигуристки Камилы Валиевой | Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. |
| Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия | Спортивный арбитражный суд CAS принял решение дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года. |
| CAS объявил, что вынесет решение по допинговому делу Валиевой к концу января 2024 года | Такое решение принял Спортивный арбитражный суд (CAS), передаёт Sport24. Камила Валиева помогла завоевать российской сборной золотую медаль на командных соревнованиях. |
Дело Камилы Валиевой передали в Спортивный арбитражный суд. Что дальше?
Суд пришел к выводу, что Валиева не может пользоваться привилегиями «защищенного лица» (Кодекс ВАДА дает несовершеннолетним некоторые поблажки), поскольку не сумела доказать непредумышленный характер попадания в ее организм допинга. Спортивный арбитражный суд (CAS) в среду опубликовал мотивировочную часть по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которую в конце января РИА Новости Спорт, 08.02.2024. В решении суда говорится, что в декабре 2021 года Валиева сдала положительную допинг-пробу на запрещенный препарат триметазидин. В Спортивном арбитражном суде в Лозанне зарегистрированы апелляции на оправдательный вердикт фигуристки Камилы Валиевой со стороны Российского антидопингового агентства, Всемирного антидопингового агентства и Международного союза конькобежцев. В решении суда говорится, что в декабре 2021 года Валиева сдала положительную допинг-пробу на запрещенный препарат триметазидин.
Публикация Валиевой набрала более 110 тысяч комментариев за несколько часов
- «В стране очень многим труднее, чем ей»: спортсмены — о Валиевой, которую лишили выплат
- Заседание CAS по делу фигуристки Валиевой завершилось // Новости НТВ
- Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
- Высшая мера холода: решение по российской фигуристке Камиле Валиевой принято максимально жестокое
Высшая мера холода: решение по российской фигуристке Камиле Валиевой принято максимально жестокое
Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". Дисквалификация и отмена титулов: суд вынес приговор по делу Валиевой Спортивный арбитражный суд 29 января вынес вердикт по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В четверг в Спортивном арбитражном суде (CAS) возобновились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Российскую фигуристку Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил.
Озвучены страшные последствия по допинговому делу Валиевой
Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда CAS не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года. В Спортивном арбитражном суде завершились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд принял решение по поводу дальнейшей судьбы Камилы Валиевой. |. Дисквалификация и отмена титулов: суд вынес приговор по делу Валиевой Спортивный арбитражный суд 29 января вынес вердикт по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В чем еще суд уличил Валиеву и почему ее так жестоко наказали — в материале
Суд принял решение по участию Валиевой в Олимпиаде
ИноСМИ нарушила антидопинговые правила. В связи с этим суд аннулировал все награды спортсменки, полученные с 25 декабря 2021 года, и вдобавок отстранил ее от соревнований на четыре года. Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram30 января Международный союз конькобежцев подтвердил, что в фигурном катании на Зимних Олимпийских играх в Пекине золотую медаль в командном зачете после корректировок получили США, серебряную — Япония. Ну, а России присудили бронзу из-за снижения общего количества очков, полученных командой. Эта новость огорчила и возмутила многих пользователей китайской Сети, они почувствовали несправедливость ситуации. Даже некоторые судьи CAS, которые выносили решение, сочли Валиеву честной и заслуживающей доверия. Даже британская газета Times заявила, что дисквалификация юной спортсменки на четырехлетний срок — "жестокое, несоразмерное наказание". Своими аргументами состав Спортивного арбитражного суда напоминает присяжного, который прекрасно знает о невинности подсудимой, но все равно голосует за "смертный приговор", а потом рассказывает СМИ, как душой он сочувствовал обвиняемой.
Почему суд так неразумно поступил? Потому что знает: если не "приговорит" он, то "приговорят" его. В течение последних двух дней на торговых центрах в Москве и Санкт-Петербурге появлялись баннеры с изображением Камилы. На некоторых была надпись с игрой слов: "Камила, ты наша золотая! Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков подчеркнул, что это было "политизированное решение, и Россия будет подавать апелляцию". Он также сообщил, что приз, полученный Валиевой за золотую медаль на Зимних играх в Пекине, нельзя изъять. Во время одного из политических мероприятий он заявил: "Международные чиновники должны иметь сильный характер и чистые руки… Опасения по поводу своего будущего не должны играть для них большой роли.
А какие в WADA сейчас чиновники? У первых лиц заканчивается срок исполнения обязанностей в 2025 году, и им очень хочется продлить этот срок. Вот они и делают все, чтобы оправдать ожидания тех, кто их поддерживает". Под "теми, кто поддерживает" подразумеваются западные страны, возглавляемые США. Они уже давно вмешиваются в спорт и оказывают давление на некоторых чиновников. Стоит отметить: речь Путина была направлена не против Спортивного арбитражного суда, а против Всемирного антидопингового агентства WADA. Налицо попытка подорвать веру россиян ударом по карьере этой молодой талантливой девушки.
Камила Валиева родилась в Казани 26 апреля 2006 года. На момент участия в Зимней Олимпиаде в Пекине ей не было и 16 лет.
Ниже — полный список медалей, которые достанутся другим фигуристкам. Почему CAS принял столь жесткое решение по отношению к Валиевой? Потому что суд посчитал, что Валиева на заседании не смогла доказать, что приняла запрещенный препарат непреднамеренно. Не помог и статус защищенного лица.
Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4. Также в релизе отмечается, что фигуристка не смогла доказать, что она не совершала нарушение антидопинговых правил умышленно. В таком случае отношение к ней было ровно таким же, как и ко взрослым спортсменам, что и повлекло за собой жесткий четырехлетний срок дисквалификации. Официальных подробностей мы в ближайшее время не узнаем — CAS пока не будет публиковать мотивировочную часть решения. Но существует вероятность, что СМИ каким-то образом получат дополнительную информацию о расследовании. Так, например, «Советский спорт» отмечает, что юристы Валиевой строили свою линию защиты на версии непреднамеренного попадания в организм запрещенного препарата через десерт, приготовленный ее дедушкой.
Суд эта версия не убедила. Но о точности этой информации судить сложно. Мы должны защищать интересы наших спортсменов до конца», — добавил пресс-секретарь президента. Но только по процессуальному основанию в течение 30 дней.
Во время решающего проката она допустила несколько серьезных ошибок и осталась четвертой. А медаль высшей пробы завоевала другая россиянка — Анна Щербакова. Камила Валиева Расследование этого дела продолжается до сих пор и вот-вот достигнет кульминации.
Недавно дисциплинарный комитет российской национальной антидопинговой организации РУСАДА признал фигуристку невиновной по делу о нарушении антидопинговых правил, но аннулировал ее результаты в день взятия положительной допинг-пробы — 25 декабря 2021 года. Из этого можно сделать вывод, что допинг в крови у фигуристки все же был, но она не несет за это «никакой вины или халатности».
Российская сторона, напомним, указывала на то, что Камила которой на момент нарушения было всего 15 лет является защищенным лицом и, согласно Кодексу WADA, не может нести полную ответственность за наличие в своем организме запрещенных препаратов. Кроме того, триметазидин, обнаруженный в пробе Валиевой, не дает спортивного преимущества в фигурном катании. Однако арбитры в Лозанне с доводами защиты не согласились, заявив, что не видят существенной разницы между нарушениями взрослых спортсменов и юниоров. На спортсменку налагается дисквалификация сроком на четыре года начиная с 25 декабря 2021 года. Все результаты Валиевой от 25 декабря 2021 года аннулируются со всеми вытекающими из этого последствиями. На решение этих инстанций теоретически тоже можно будет потом подать апелляцию в CAS, хотя нынешнее крайне одностороннее решение суда и заставляет задуматься о бесполезности таких попыток. Но он не рассматривает дела по существу, он только выясняет, были ли процессуальные отступления, которые повлияли на исход принятого решения, а потом отправляет дело на повторное рассмотрение CAS, как это было с китайским пловцом Сунь Яном.
Но юридическая возможность не согласиться с нынешним решением имеется. Разбираем возможные сценарии развития ситуации после вердикта Спортивного арбитражного суда По верхней планке Таким образом, Валиева лишается практически всех своих титулов, завоеванных во взрослом спорте. За ней остается только победа на двух этапах Гран-при ISU и в финале этой серии. У Камилы отбирают титулы олимпийской чемпионки в командном турнире, чемпионки Европы, чемпионки России, серебряного и бронзового призера чемпионата страны, а также три золота на этапах Гран-при России и на национальном прыжковом чемпионате. Кроме того, девушка до 24 декабря 2025 года сможет выступать только в коммерческих шоу, официальные старты для нее закрыты.
Спортивный арбитражный суд опубликовал полное решение по делу Валиевой
- Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями?
- "Гуаньча": Валиева – жертва попыток Запада подавить Россию
- Юрист Алексеев допустил, что CAS примет решение по делу Валиевой в её пользу
- «В стране очень многим труднее, чем ей»: спортсмены — о Валиевой, которую лишили выплат
- Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку –Статьи
Дело Камилы Валиевой передали в Спортивный арбитражный суд. Что дальше?
Но пока что не можем приехать в Россию из-за текущей сложной политической ситуации. Дело Камилы Валиевой тянется второй год подряд. На что обвинение предъявило цитату Этери Тутберидзе из интервью Владимиру Познеру. Якобы ее фраза в том разговоре намекает на что-то. Тогда Этери Георгиевна заявила, что после запрета мельдония нужно было искать что-то новое для спортсменов. И ВАДА пытается всеми силами «подтянуть» это как доказательство того, что этим «чем-то» и был триметазидин. Но в документах суда говорится четко и понятно — в отношении окружения Валиевой были проведены все проверки, были проведены все опросы.
Камила Валиева на Олимпиаде-2022 в Пекине. Валиева же не жаловалась на какие-то проблемы с сердцем. Только в 2021 году спортсменке после исследования рекомендовали чуть уменьшить нагрузки. Что после тщательного расследования оно не смогло установить существует ли дедушка Камилы Валиевой.
Спортсменка избежала санкций, кроме аннулирования ее результатов на дату взятия пробы — 25 декабря 2021 года. Читайте также:.
Поскольку была вина спортсменки и персонала, мы без текста решения не узнаем. Это не означает, что речь идёт исключительно о вине Валиевой. Мы не знаем, были ли ещё в отношении кого-то открыты дела. CAS не рассматривал этот вопрос сегодня.
Этот сердечный препарат никак не влияет на спортивные показатели», — приводит его слова Sports. Ранее The Guardian писал , что «в пробе одного из российских спортсменов обнаружена субстанция, которая не способна улучшить спортивные результаты».
Положительная проба была сдана в декабре По официальной информации допинг-тест Камилы Валиевой от 25 декабря дал положительный результат. Как пишет Sports. Важно, что суд не рассматривал вопрос о самой допинг-пробе, препарате, и его количестве. Все эти вопросы а также результаты командного турнира рассмотрят уже после Игр. Автоматически отобрать у нашей команды золото нельзя Спортивный юрист Артем Пацев объяснил , что «автоматическое аннулирование результата команды подразумевается только в том случае, если положительная проба взята в период данного соревнования». Они делятся на три типа: одни вообще нельзя употреблять, другие нельзя во время Олимпиады, третьи — можно с индивидуального разрешения.
От этого зависит максимальное наказание. Но поскольку Валиевой нет 16 лет, ее будут судить менее строго», — добавляет он.
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
| «Будь они прокляты, свиньи поганые!» Конец карьеры Валиевой? | Спорт на БИЗНЕС Online | В решении суда сказано: Валиева, в соответствии с кодексом ВАДА, – "защищённое лицо". |
| Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой | Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы. |
Эксперт оценил шансы Валиевой вернуть золото чемпионата России
Якобы именно из-за этого отечественным атлетам не вручили золотые медали в командном соревновании. Сначала ходили слухи, что положительная проба была у Марка Кондратюка, но во второй половине дня информация изменилась. Выяснилось, что проблемы с допингом возникли у Камилы Валиевой. Спорный тест был сдан еще 25 декабря, но его результаты, вопреки правилам, стали известны только на днях. Разумеется, СМИ сразу же стали писать о возможном отстранении чемпионки от дальнейших соревнований. В таком случае Валиева не смогла бы поучаствовать в одиночных прокатах и побороться за медали. Но страшнее всего было то, что российских атлетов могли лишить золота, завоеванного в командном турнире. Итоговое решение Спортивный арбитражный суд CAS обещал вынести 14 февраля в 9. Конечно, российские болельщики опасались худшего, но судьи не стали отстранять Камилу от соревнований.
Камила Валиева, российская фигуристка. В решении упоминается, что запрещенный препарат мог попасть в организм 15-летней спортсменки во время совместного обеда с ее дедушкой. Мать спортсмена засвидетельствовала, что дедушка спортсмена регулярно отвозит ее на первую и вторую ежедневные тренировки, ждет ее в тренировочном центре до окончания тренировки, а затем отвозит ее домой, где остается со спортсменкой во время обеденного перерыва", - говорится в решении суда. Подчеркивается, что Валиева проходила многократное тестирование на допинг с 24 августа 2019 года по 7 февраля 2022 года, включая сеансы отбора проб 30 октября 2021 года до положительной допинг-пробы , 13 января 2021 года и 7 февраля 2022 года после положительной допинг-пробы , и все пробы спортсмена были отрицательными.
В частности, юристы организации сочли странным, что Соловьёв, который перенёс четыре сердечных приступа, каждый день проводил за рулём по два часа, чтобы отвезти Камилу во Дворец спорта, который находился в 200 м от её квартиры. Также они обратили внимание на то, что мужчина объяснил свою вероятную небрежность в отношении лекарства слабым зрением, но на обоих видео, предъявленных стороной спортсменки, он предстаёт без очков. Кроме того, не было предъявлено никаких медицинских документов, подтверждающих проблемы с сердцем у Соловьёва в период с 2008 года до Олимпиады в Пекине. Как отмечается в заявлении WADA, в деле есть только две справки о состоянии здоровья дедушки Валиевой — обе выданы после того, как спортсменка получила уведомление о нарушении антидопинговых правил, а значит, «не имеют никакой доказательной силы». В связи с этим вызвало подозрение и то, что дедушка отказался как от личного участия в слушаниях и разбирательствах, так и от независимого медицинского обследования. Также по теме «Политически ангажированная история»: CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил Спортивный арбитражный суд CAS удовлетворил апелляции Всемирного антидопингового агентства и Международного союза конькобежцев по... Что касается пресловутого лакомства, то ни один человек не смог подтвердить, что Валиева его в действительности ела во время чемпионата России. Да и в целом эта версия не вызвала доверия в мире фигурного катания, так как широко известно о строжайших диетах спортсменок, особенно во время важных турниров. По мнению представителей федерации, употребление запрещённого вещества могло быть ненамеренным, однако стало следствием «серьёзной ошибки спортсменки и всей её семьи, поскольку все видели и осознавали небрежное обращение Соловьёва с его лекарствами, но не предотвратили контаминации». Аналогичной позиции придерживалось и Всемирное антидопинговое агентство. Она знала, что её дедушка принимал таблетки и что он измельчал их на той же кухонной доске, на которой готовил для неё еду. Она также знала, что присутствует риск контаминации. Тем не менее она не спросила никого, что это за таблетки, и не сделала никаких шагов к тому, чтобы убедиться, что эти таблетки или какие-либо остатки лекарств не попадут в её организм. Она также признала, что могла выпить со своим дедушкой из одного стакана или принять одну из его таблеток», — заявили в WADA, подчеркнув также, что при оценке степени вины несовершеннолетие Валиевой не должно учитываться. По мнению представителей агентства, она обладает существенным опытом в том, что касается антидопинговых мер, и знает, какая степень осторожности необходима во избежание приёма внутрь запрещённого вещества. Между тем в WADA пытались доказать намеренное использование допинга. Так, эксперт Сергей Илюков выступил с рассказом о том, что в России триметазидин зачастую используется в комбинации с L-карнитином и гипоксеном разрешённые препараты, заявленные Валиевой в форме допинг-контроля. Однако CAS не принял эти доводы во внимание. При этом панель не сделала выводов и о том, что спортсменка мошенничала на чемпионате России, Олимпийских играх или любых других соревнованиях. Стоит сказать, что коллегия сочла её честным свидетелем, прямо и убедительно отвечающим на вопросы, а её заявления о невиновности — правдоподобными. Она определённо умная девушка, которая умеет хорошо излагать свои мысли», — говорится в документе. Судьи даже сочли, что четыре года дисквалификации — слишком суровый приговор для 15-летней девушки, и обсуждали возможность сокращения срока дисквалификации до двух лет, основываясь на принципах пропорциональности наказания.
В декабре 2021 года на чемпионате России спортсменка сдала положительную допинг-пробу на триметазидин, о чём стало известно только 8 февраля, уже после командных соревнований на Олимпиаде. Лишить наших атлетов победы по горячим следам не удалось, да и самой чемпионке Европы позволили выступить в турнире одиночниц. Однако российским болельщикам радоваться было рано. Выясняя степень вины Валиевой, дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА решил оставить россиянку без сурового наказания, аннулировав лишь результаты на чемпионате России. В конце сентября ситуация, как предполагалось, должна была каким-то образом разрешиться, но никакой ясности до сих пор нет. После представления сторонами доказательств комиссия распорядилась представить дополнительную документацию и, чтобы дать сторонам возможность рассмотреть ее, предоставила еще два дня на рассмотрение апелляции. Таким образом, слушания возобновятся 9 и 10 ноября в Лозанне, когда будет завершена процедура представления доказательств, и группа заслушает заключительные представления сторон, — цитирует «Матч ТВ» заявление CAS. Таким образом, 9 и 10 ноября тоже ещё окончательно ничего не решится — слушания лишь продолжатся. И только потом в Спортивном арбитражном суде наконец-то определятся, стоит ли наказывать Валиеву.