Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии. 2) направлены на дискредитацию Вооруженных Сил или госорганов РФ, действия которых действуют в целях. За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». Ей тоже вменили статью о дискредитации российской армии. Суд не нашёл в действиях тюменки состава преступления по вменяемой статье и постановил прекратить производство. Город - 14 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска -
Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО
Статья о дискредитации Вооруженных сил России появилась весной 2022 года. Документ вносит поправки в статьи Уголовного кодекса, которые появились в 2022 году — распространение фейков о российской армии и ее дискредитация. Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии. Проведенная психолого-лингвистическая экспертиза показала наличие в этом высказывании убеждения автора в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации. Административная и уголовная ответственность будет грозить за дискредитацию участников специальной военной операции и распространение фейков о военнослужащих и добровольцах.
В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил
Чтобы понять, что это слово обозначает, придется обратиться к общепринятым определениям. Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия. Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации. Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства. Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер. Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей. Если говорить совсем обобщенно, то даже публикация отдельного элемента антивоенной символики может расцениваться как дискредитация армии. Не будем отрицать, что в каждом варианте присутствуют свои нюансы, но перед тем как что-то сделать, необходимо подумать о последствиях. Как с этим сочетается конституционные права Если обратиться к Конституции, то ч. Никто не имеет права принуждаться выражать свои мысли или отказаться от них.
Многие, публикуя посты, высказывая мнение, полагают, что конституционные гарантии помогут избежать ответственности. Во многих местах можно увидеть пикеты с плакатами, присутствуют антивоенные высказывания. В интернете много публикаций блогеров, которые «якобы» высказывают собственное мнение. Во многих случаях такие действия и высказывания заканчивают судебными разбирательствами, в ходе которых подтверждается вина обвиняемого. Но тут стоит учитывать, что дело заключается совсем не в особом отношении или нелюбви правоохранительных органов или судей к пикетчикам» или блогерам.
Ахильгов отметил, что в деле отсутствует материал проверки. Также он заявил, что составлявший заключение эксперт не имел на это соответствующих полномочий. Как пишет «СтарХит» , адвокат Ивлеевой заявил, что они не согласны с решением суда и будут его обжаловать. Фото: 78. С тех пор Анастасию практически не видно и не слышно.
Согласно информации на сайтах районных судов Ивановской области, по 15 направленным в суд протоколам по статье 20. Указанной статьей КоАП «…публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях» наказываются штрафами на граждан от 30 до 50 тысяч рублей. Поделиться: Нашли ошибку?
Например, за дискредитацию ВС РФ были наказаны штрафами лидер ДДТ Юрий Шевчук, высказавший на концерте свои мысли по поводу значения слова «родина» , жительница Тюмени, утверждавшая, что испытывает неприязнь к вобле , блогер из Читы, которому якобы приснился Зеленский. В декабре прошлого года суд признал виновным в распространении фейков о российской армии на основе политической ненависти и отправил в колонию на восемь с половиной лет признанного иноагентом оппозиционного политика Илью Яшина , а за несколько месяцев до этого учительница из Пензы получила пять лет условно за распространение на уроке «под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации». Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно вооруженные силы. Но в специальной военной операции участвуют не только профессиональные военные из рядов ВС РФ и мобилизованные граждане страны. Речь идет о добровольцах. В середине января Минобороны упоминало , что наступательные действия на одной из территорий осуществлялись разнородной группировкой российских войск и сил по единому замыслу и плану, в том числе ЧВК «Вагнер», руководителем которой является бизнесмен Евгений Пригожин. В конце января 2023 года пресс-служба компании «Конкорд» опубликовала письмо Пригожина спикеру Госдумы Вячеславу Володину об участниках боевых действий, которые ранее были осуждены и отбывали наказание в колониях. Пригожин заявлял, что «есть отдельные СМИ, блогеры и телеграм-каналы, которые занимаются откровенной дискредитацией добровольцев» — а это в свою очередь «помогает врагам государства» и просил внести поправку, которая запретит «публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях с наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет». Уже на следующий день председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил председателям комитетов по обороне Андрею Картаполову и по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву в срочном порядке изучить вопрос о том, возможно ли внести в Уголовный кодекс соответствующие изменения.
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Тюмени - Проведенная психолого-лингвистическая экспертиза показала наличие в этом высказывании убеждения автора в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации. 2) направлены на дискредитацию Вооруженных Сил или госорганов РФ, действия которых действуют в целях. Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии. Ей тоже вменили статью о дискредитации российской армии. Суд не нашёл в действиях тюменки состава преступления по вменяемой статье и постановил прекратить производство. Административная и уголовная ответственность будет грозить за дискредитацию участников специальной военной операции и распространение фейков о военнослужащих и добровольцах.
Дума приняла законы о наказании за дискредитацию формирований, содействующих ВС РФ
Судебное заседание было назначено на 9 утра. Оно было открытым. Назначенный судья — Джабраил Абдурагимов. Ещё одной проблемой стало то, что на суд прибыл активист-колясочник Андрей Увиков. Здание Калининского районного суда, при том, что там есть въездной пандус, внутри оказалось не оборудовано для маломобильного человека. На второй этаж, где проходило заседание, коляску вносили на руках четверо мужчин из числа слушателей. Помогал и обвиняемый. Так как мест в зале было мало, зайти смогли не все.
Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная. Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил. Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ». То есть призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил — это тоже их дискредитация.
Также советуем вспомнить о Конвенции по защите прав человека, принятую 04. Поэтому, если учитывать текущую ситуацию, то любой пикет или видео обращение, в которых присутствует критика армии, могут расцениваться как нарушение законодательства. Реагирование на такие действия в первую очередь обеспечивает безопасность других граждан и исключает возможность возникновения массовых беспорядков. Исходя из этого решения судей о, казалось бы на первый взгляд, простых плакатах и высказываниях блогеров расцениваются как нарушения законодательства и заканчиваются обвинительными решениями. Но вмести с этим, существующая судебная практика не дает точного представления как оценивать граждан с учетом новых статей, и непонятно, где проходит точка соприкосновения между правами человека и требованиями национальной безопасности. Можно ли привлечь к ответственности, если были обнаружены старые публикации В отношении новых законов существует правило, что они не имеют обратной силы, и соответственно привлечь человека, если он совершил деяние до принятия закона и невозможно. Но если смотреть на ситуацию с публикацией сообщений в интернете, то возникает вариант длящегося нарушения законодательства. Публикация, пост, фотография или другое доступно в любое время и соответственно продолжает распространяться. Любое действие других пользователей, будет это репост, лайк или еще что-то, может спровоцировать изменение общественного мнения и создать угрозу для национальной безопасности государства. Поэтому даже в том случае, если публикация была до принятия новых положений, но осталась в свободном доступе, то автора можно привлечь к ответственности. В зависимости от тяжести правонарушения, наказание может отличаться. Еще раз стоит отметить, что новые статьи предусматривают запрет на дискредитацию Вооруженных Сил, выполняющую действия по обеспечению защиты интересов нашей страны. Не стоит думать, что это относится только к спецоперации в Украине. Чтобы избежать неприятных последствий за собственную публикацию или репост чужих сообщений, рекомендуем просмотреть публикации в социальных сетях и при необходимости удалить их из ленты. Заключение Какие выводы можно сделать из представленного материала? Несмотря на то, законодатели преследовали благие цели, в новых положениях присутствует много спорных моментов.
Распространителю фейка, вне зависимости от того, кто этот фейк создал и как в нем оценивается армия РФ даже, если положительно , грозит либо штраф от 700 000 до 1,5 млн. Более суровое наказание ожидает тех, кто собственно создавал фейки, распространял ложные сведения группой лиц, за деньги, по мотивам национальной розни или использовал свое служебное положение. В этом случае штраф намного больше 3-5 млн. Ответственность за дискредитацию вооруженных сил РФ Уголовная ответственность за дискредитацию действует только для тех, кого уже привлекли за дискредитацию вооруженных сил России к административной ответственности в КоАП тоже только что добавили статью о дискредитации. На практике это выглядит так: К примеру, гражданин в СМИ и на форумах в Интернете уверяет, что действия российской армии направлены против мирного населения и требует «не пускайте ваших сыновей выполнять приказы». Однако гражданин не унимается, и через пару дней его вновь ловят за дискредитацией российской армии.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии. В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Документ вносит поправки в статьи Уголовного кодекса, которые появились в 2022 году — распространение фейков о российской армии и ее дискредитация. Новый закон предусматривает административную и уголовную ответственность за дискредитацию участников СВО и распространение фейков о Вооруженных силах России. Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Здравствуйте!Пока я "одним днем" в компании с Алексеем Неживым летал в Пермь на конференцию по поводу создания местного отделения нашего профсоюза НП "Новый.
«Закон о негодяях». Как югорчан будут лишать имущества за фейки об армии
RU стараются с ней связаться, о чем мы обязательно расскажем. Военный юрист Комитета солдатских матерей рассказал, могут ли оштрафовать женщину после ее интервью. Но всё же необходимо понимать, что и где мы говорим. Я не слышал полные ее высказывания и не могу дать им правовую оценку. В том, что вы мне процитировали слова Аллы Фатхелисламовой о том, какая ее цитата была в заявлении от Коробковой. Один приход сотрудников полиции не значит еще, что уголовное дело возбуждено.
Но если оно было возбуждено, нужно подключать грамотного адвоката и юриста. В любом случае в ходе предварительного следствия, если оно всё же будет, назначат судебно-лингвистическую экспертизу, которая даст оценку выражениям: как в формате словосочетаний и предложений, так и отдельно, — объяснил Латынин журналисту редакции. Мы следим за ситуацией. Смотрите историю Афанасия в этом видео Источник: Михаил Петелин, Артем Чудинов Ранее мы рассказывали, что родители Афанасия до сих пор не получили часть обещанных выплат за гибель сына.
Федерального закона от 18. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, - в ред. Открыть полный текст документа.
Блогера признали виновной по части 1 статьи 20.
Реклама Дело возбудили 16 апреля. На них были изображены черный квадрат и голубь мира.
Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено». Санкции этой статьи предусматривает штраф для физических лиц — до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — до 200 тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч рублей. Картина дня.