Минюст РФ внёс американскую некомерческую организацию RAND Corporation* в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в России, говорится на сайте. Tag: Rand Corporation. Australia Too Is Aiding Gaza Massacre.
Доклад RAND. Длительная война
Влияние Пекина и Москвы на второстепенных театрах военных действий усиливается, считает RAND. «Американская некоммерческая организация RAND Corporation (Research and Development), которая исправно выполняет функции стратегического исследовательского центра. Американская исследовательская корпорация RAND опубликовала доклад (pdf) о стратегии на случай нанесения удара со стороны России. По материалам RAND Corporation RAND Europe предпринял сравнительное исследование отношения различных государств к компьютерным угрозам. Постулируя необходимость уже сейчас задуматься, что ждёт мир после войны на Украине, RAND рассмотрела четыре сценария на ближайшее десятилетие. На сегодняшний день в RAND Corporation официально работает 1700 сотрудников, а штаб квартира так и находится в Санта-Монике.
Новый отчет корпорации RAND: изолировать Россию с помощью грязных трюков?
Причем, как считают в Rand, это вовсе не обязательно будут «прилеты» «Калибров» или чего-то аналогичного. Semiconductor distributor Rand Technology has launched its seventh worldwide facility, and this one is in Amsterdam. Деятельность американской организации RAND Corporation признали нежелательной на территории РФ.
Кратко о RAND Corporation
БлогиЛента всех блогов Самые полезные Самые комментируемые Новости Торговые сигналы Ответы на вопросы Книжные рецензии Корпоративные. In a letter obtained by Fox News Digital, Sen. Ted Cruz, R-Tx., grilled the CEO of the Corporation for Public Broadcasting over its provided funding of NPR. A Rand study foresees a diminished future — unless we can find a way to work together.
RAND News and Press Rand Capital Corporation
У них на уме либо полная победа, или перемирие и затем политическое урегулирование. Вот оно, главное условие, которое внедряют укроСМИ в сознание украинцев вне зависимости от их социального статуса. Однако, в чем можно согласиться с RAND-аналитиками, сейчас украинская власть более прочно закреплена, чем до начала СВО, Зеленский именно нашими стараниями, стал главным «дефендером» укронации. Однако абсолютная победа его режима по мнению RAND также маловероятна, но для него рисуется красивая картинка достижения промежуточных целей через следующие моменты: «Ошибки МО России на поле боя, растущие потери и мобилизация могут вызвать политическую нестабильность. Это приведет к свержению Путина и замене его новым режимом, который прекратит боевые действия, придет к соглашению с Украиной и будет представлять меньшую угрозу в долгосрочной перспективе». Фактически - это раскрытый план разведсообщества США по ведению антироссийской работы. Он не нов, однако, с современной медиаподдержкой на порядок более эффективный, чем во времена «радио Свобода».
Но есть у наших коллективных противников и одно серьезное опасение: «Более того, нет никакой гарантии, что новый российский лидер будет более склонен к миру с Украиной, чем Путин». Таким образом, видится задача перехвата «шестой колонкой» патриотической темы, активно самоорганизующейся в условиях СВО, которая все больше принимает вид Отечественной войны. Даже при Владимире Путине. Именно поэтому окончание войны рассматривается как результат неких переговоров. Именно так, заранее, готовятся будущие посягательства на международное право. Нашим руководителям это просто необходимо понимать.
Договор с сатанистами для России невозможен, он физически неприемлем для страны, за которой стоит Бог! Успех такого процесса «позволит США перераспределить ресурсы в соответствии со стратегическими приоритетами, а Украина начнет экономическое восстановление при меньшей внешней поддержке». При этом США «не могут преодолеть все такие препятствия на пути к переговорам. По мнению RAND, «исходы на поле боя должны быть надежным индикатором силы и, следовательно, руководством к тому, как стороны поведут себя в будущих столкновениях». Отметим: «В будущих столкновениях». Из этой фразы вытекает одна радость: Они не верят в победу над традициями и ждут будущей войны с ними.
Это — реальное понимание роли России в мире. При этом они считают, что территориальный вопрос отнюдь не заглавный: «Мы пришли к выводу, что, помимо предотвращения возможной эскалации войны между Россией и НАТО или использования РФ ядерного оружия, предотвращение затяжной войны является более важным приоритетом для США, чем территориальный контроль Киева за территориями, находящимися под контролем России». Взятие США на себя обязательств по обеспечению ее безопасности. Предоставление гарантий ее нейтралитета для РФ. Установление условий снятия санкций с России. Именно эти «инструменты» должны обеспечить США прямой контроль над ситуацией в зоне СВО, на фоне того, что они не могут напрямую «определять ее территориальный исход».
Такая история напоминает вечную картинку с морковкой перед носом ослика, которая заставляет его двигаться в нужном погонщику направлении.
Кремль, который не признает её выводов, тем не менее, принял её, как принял проведение саммита Байден-Путин в Женеве после того, как президент США оскорбил своего российского коллегу по телевидению. Об этой встрече, в силу её закрытости, ничего не известно. Но весьма вероятно, что г-жа Нуланд угрожала России, как она делала это постоянно на протяжении последних двадцати лет. Во всяком случае, министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил, что она не готова поддержать выполнение Минского соглашения по урегулированию украинского кризиса. После Москвы Виктория Нуланд сразу же отправилась в Бейрут на встречу с новым правительством Наджиба Микати, а затем в Лондон, после чего принялась бить тревогу.
Она заявила, что Москва концентрирует свои войска на границе с Украиной и готовится к вторжению в эту страну. Он старался быть сговорчивым и был принят самим президентом Путиным. После этого Вашингтон перестал метаться из стороны в сторону. После 1 вооружения Украины, 2 поддержки джихадистов в Сирии, 3 попытки смены режима в Белоруссии [ 5 ], 4 использования напряженности на Южном Кавказе с нападением Азербайджана на Армению [ 6 ], Вашингтон 5 пытается уменьшить влияние Москвы в Казахстане и вскоре 6 должен составить конкуренцию России в Приднестровье. Короче говоря, он следует плану, разработанному «фабрикой мысли» Rand Corporation. Казахстан В культуре Центральной Азии правитель является своего рода Хубилай-ханом, а его семья - привилегированной.
Казахстан как государство существует всего несколько лет. Этим он обязан своему президенту Нурсултану Назербаеву, который смог объединить разные кланы. Его преемник, президент Касым-Жомарт Токаев, демократизировал страну, но отношения в ней все ещё находятся под влиянием тюрко-монгольской культуры. Скоординированные группы нападали на общественные здания и часто на местные предприятия. Снайперы стреляли с крыш домов как по протестующим, так и по полиции. Нападениям подверглись военные склады.
Награбленное распределялось между группами нападавших. Этот мятеж охватил всю страну. Нападению подверглась и тюрьма в Талдыкоргане, где содержатся заключенные-исламисты. Операцией руководят джихадисты, воевавшие в Сирии, и бывшие афганские пособники ЦРУ. Возглавляемые ими группы состоят из казахстанских исламистов. Президент Касым-Жомарт Токаев признал законность демонстраций и пресек террористические атаки.
There are no premium charges for joining Market Wire News service. Message and data rates may apply. Subscribers to Market Wire News service may receive up to 500 per month. An unsubscribe message will be sent to your number confirming the cancellation, but no more messages will be sent after that one. Optionally, you may email support marketwirenews.
При этом некоторые выводы, к которым пришли аналитики корпорации, выглядят сенсационно: — Более длительная и ожесточённая война [на Украине] привела бы к неблагоприятным последствиям для интересов США и их экономики; — США не могут самостоятельно определить исход этой войны: всё будут решать воюющие стороны читай, всё решится на поле боя ; — Усиление военного давления на Россию в Европе после войны может повлечь за собой больше рисков, чем выгод.
Отрадно, что хоть кто-то в США нашёл в себе силы поразмышлять о последствиях многолетней политики Вашингтона на востоке Европы. Вместе с тем эта попытка трезвого анализа от RAND Corporation лишний раз доказывает: чтобы исключить риск новой, ещё более кровопролитной войны в будущем, нынешний конфликт должен быть завершён безоговорочной победой России. Назовём это пятым сценарием.
Израиль нанес удар по Сирии
- Наши проекты
- Газета «Суть времени»
- Основная навигация
- Что еще почитать
Эдуард Буданцев: Доклад RAND содержит важные выводы о будущем всего человечества
В юбилейной экспозиции 180 полотен — и каждое пронизано лирикой, будь то одинокий храм у реки, поленница морозных дров на дворе, жеребенок, бегущий рядом с матерью за телегой, куры, греющиеся на мартовском солнце. Всё — о родине. Картины тишины, картины-размышления.
И тут они дали правильный прогноз: после начала СВО Грузия "поумнела" и перестала присоединяться ко все новым санкциям против России. Россия обладает там еще большими географическими преимуществами, что делает, например, защиту Грузии для Соединенных Штатов значительно затратнее, чем для России.
Точно так же Соединенные Штаты не в состоянии бросить вызов российскому влиянию в Центральной Азии по тем же географическим причинам. Могут быть предприняты усилия, чтобы убедить Молдавию теснее сотрудничать с Западом и изгнать небольшой российский миротворческий контингент, расположенный в русскоязычном анклаве на территории этой страны. Но на самом деле это сэкономило бы деньги России, даже несмотря на унизительный вывод миротворцев". Вывод все-таки делается в пользу действий по всем азимутам.
Особенно интересно высказанное еще до карабахской войны 2020 года пожелание "использовать напряженность между Арменией и Азербайджаном": "Продолжение поставок летального оружия Украине, возобновление поддержки сирийских повстанцев, содействие смене режима в Беларуси, использование напряженности между Арменией и Азербайджаном, усиление внимания к центральной Азии и изоляция Приднестровья. Белоруссия Предлагается также "содействовать смене режима в Белоруссии". Правда, авторы предупреждают, что тут Россия будет стоять до последнего: "Белоруссия — самый важный из союзников России. Во главе нее стоит надежный друг Владимира Путина — Александр Лукашенко.
Однако в последнее время контроль Лукашенко над страной ослабевает. В мире, в котором даже небольшие победы очень важны, потеря Россией своего единственного настоящего союзника означала бы явную геополитическую и идеологическую удачу для Запада. Содействие смене режима в Беларуси является одним из самых агрессивных вариантов, рассматриваемых в этом докладе. Такие усилия, вполне вероятно, могут не дать успеха, но вызовут очень сильную реакцию России, в том числе даже возможность военных действий.
Такая реакция могла бы напрячь Россию, но не потребовала бы от нее больших ресурсов, чтобы сохранить свою власть над Белоруссией, тем самым провоцируя США и их европейских союзников ответить более жесткими санкциями. Результатом будет общее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе и неудача внешней политики США". Центральная Азия Не забыли авторы и Центральную Азию. Но в последнее время в странах Центральной Азии все больше проявляются центробежные тенденции.
Эти страны по разным причинам отходят от России. В то же время в них нарастают прозападные тенденции. Соединенные Штаты для закрепления своего присутствия в Центральной Азии могут действовать по трем основным направлениям.
Вашингтону следует дать понять Москве, что урегулирование путем переговоров не является актом капитуляции. Эксперты резюмировали: заложив основу для переговоров сейчас, США и Украина могли бы минимизировать риск этих опасных результатов и помочь наметить путь к прекращению боевых действий. В документе, названном "Ослабить Германию, усилить США", подчеркивается "острая необходимость" в получении ресурсов извне для поддержания экономики Соединенных Штатов.
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
RAND Corporation признана нежелательной в России
Stay up to date on all the latest and breaking news about RAND Corporation, and explore 30+ Articles from many reputable news sources on current events. RAND corporation считает, что «увеличение вооружённых сил США в Европе, наращивание наземного потенциала европейских членов НАТО и развёртывание большого количества сил. Stay up to date on all the latest and breaking news about RAND Corporation, and explore 30+ Articles from many reputable news sources on current events. Минюст внёс американскую RAND Corporation ("РЭНД корпорейшн") в списoк нежелательных организаций, пишет "Профиль".
«Рэнд Корпорейшн»: самая влиятельная теневая корпорация США
| Эдуард Буданцев отметил важные для всего человечества выводы в докладе RAND | Деятельность американской организации RAND Corporation признали нежелательной на территории РФ. |
| Эдуард Буданцев отметил важные для всего человечества выводы в докладе RAND | Американская исследовательская корпорация RAND опубликовала доклад (pdf) о стратегии на случай нанесения удара со стороны России. |
Четыре варианта
- Минюст РФ внёс американскую RAND Corporation* в список нежелательных организаций
- Rand Corporation | ТRТ НА РУССКОМ
- ЦГ стали известны подробности секретного доклада RAND Corporation о штурмовиках США против ВС РФ
- Что еще почитать
- RAND Corporation признана нежелательной в России
- RAND (корпорация) — Википедия
Please wait while your request is being verified...
Научные открытия, возможно, будут совершаться способами, которые люди не смогут постичь. Настанет эпоха геотехнополитики. Человеческая идентичность тоже изменится. В докладе прямо говорится о том, что развитие ИИ и усиление IT-корпораций заставляют правительство США "захватить контроль над разработкой искусственного интеллекта". США приступают к широкомасштабному регулированию и надзору информационных технологий для установления монополии. Власть, которой обладают IT-корпорации, должна быть централизована. Подобно прошлым инициативам правительства США, таким как программа "Аполлон" и Манхэттенский проект, ИИ разрабатывается под руководством правительства, а не под эгидой частных компаний.
В оборонном секторе это может привести к динамике гонки вооружений, поскольку правительства других стран инициируют собственные программы развития искусственного интеллекта, опасаясь, что они останутся позади в эпоху, основанную на ИИ", — говорится в документе. В США также сильно опасаются китайского прорыва в области ИИ, который может обеспечить асимметричное военное преимущество. RAND corporation не исключает, что ИИ может даже стать актором геополитики, и у него могут быть мотивы и цели, которые значительно отличаются от мотивов правительств и частных компаний. Потенциальных опасностей, исходящих от ИИ, множество. Вплоть до угрозы вымирания человечества, которая может возникнуть в результате катастрофы с распространением хорошо сконструированного вируса. Другой является угроза демократическому управлению, если ИИ получит власть над людьми", — пишут американские аналитики.
В докладе прямо говорится о том, что развитие ИИ и усиление IT-корпораций заставляют правительство США "захватить контроль над разработкой искусственного интеллекта". США приступают к широкомасштабному регулированию и надзору информационных технологий для установления монополии. Власть, которой обладают IT-корпорации, должна быть централизована. Подобно прошлым инициативам правительства США, таким как программа "Аполлон" и Манхэттенский проект, ИИ разрабатывается под руководством правительства, а не под эгидой частных компаний. В оборонном секторе это может привести к динамике гонки вооружений, поскольку правительства других стран инициируют собственные программы развития искусственного интеллекта, опасаясь, что они останутся позади в эпоху, основанную на ИИ", — говорится в документе. В США также сильно опасаются китайского прорыва в области ИИ, который может обеспечить асимметричное военное преимущество. RAND corporation не исключает, что ИИ может даже стать актором геополитики, и у него могут быть мотивы и цели, которые значительно отличаются от мотивов правительств и частных компаний. Потенциальных опасностей, исходящих от ИИ, множество.
Вплоть до угрозы вымирания человечества, которая может возникнуть в результате катастрофы с распространением хорошо сконструированного вируса. Другой является угроза демократическому управлению, если ИИ получит власть над людьми", — пишут американские аналитики. Весной 2023 года открытое письмо с таким призывом подписали в том числе глава Tesla, SpaceX и Twitter Илон Маск, сооснователь Apple Стив Возняк и другие известные люди. Они всерьез опасаются, что развитие ИИ может выйти из-под контроля с непредсказуемыми для человечества последствиями. Именно ИИ стоит в центре американской "третьей компенсационной стратегии", которая была провозглашена в 2014 году, сразу после возвращения Крыма в Россию.
Использование ядерного оружия провоцирующее вступление НАТО в войну, подорванность оставшейся международной поддержки России.
Но могут возникнуть и «обстоятельства непреодолимой силы», которые поставят РФ на грань инициации ядерного конфликта. Вот что имеется ввиду: Россия считает эту войну экзистенциальной. Решение о мобилизации 300 000 бойцов в сентябре 2022 года свидетельствует о высоком уровне решимости. Обычные возможности России в СВО были уничтожены, и возможности неядерной эскалации для нее ограничены. Москва может прибегнуть к ядерному оружию, в частности, к использованию НСЯО, чтобы предотвратить катастрофическое поражение. Последнее обстоятельства четко показывает как время написания доклада — осень 2022 года, так и уровень экспертов RAND, которые понятия не имеют о скрытых возможностях ВПК России.
Применение НСЯО, по мнению докладчиков, может привести может привести к Россию к спирали «око за око», которая приведет к войне между НАТО и нашей страной, а также к прямому конфликту с США, что в конечном итоге, «может привести к обмену стратегическими ядерными ударами». Именно поэтому администрации Байдена «есть все основания сделать предотвращение применения Россией ядерного оружия первостепенной задачей США». Затягивание войны ведет к увеличению вероятности этого события, считают в корпорации RAND. Следующей по значимости, по мнению бармалеев, является угроза прямого конфликта между Россией и НАТО. Осуществление тотальной военной помощи киевскому режиму проводить по полной схеме. Запретить передачу оружия Украине, которая, по мнению России, может привести к ее поражению.
Его реализация может быть спонтанной. Так, «в будущем ошибка при наведении на цель может отправить российскую ракету на территорию НАТО, потенциально спровоцировав циклическую реакцию, которая может привести к полномасштабному конфликту». Сюжет как будто взят из «Терминатора», которые многие в Америке считают документальным фильмом. Именно поэтому Милли назвал предотвращение войны между Россией и НАТО высшим приоритетом США: никто не хочет ввязываться в конфликт со страной, обладающей самым большим в мире ядерным арсеналом. Осуществление территориального контроля со стороны США практически не ведется, однако поддерживается, ведь «траектория войны, позволяющая киевскому режиму контролировать большую часть своей международно-признанной территории, была бы Америке выгодна». И поэтому в докладе рассматриваются приоритеты этой работы по степени важности: Высокозначимых для США выгод нет.
Умеренно значимые выгоды: Меньшее количество украинцев будет жить под «российской оккупацией». США «гуманитарно заинтересованы в том, чтобы подвергать меньше украинцев российской оккупации». Менее значимые выгоды: Украина может стать больше экономически жизнеспособна и в меньшей степени зависить от внешней помощи. Районы, находящиеся под контролем России по состоянию на декабрь 2022 года вряд ли окажутся важными с экономической точки зрения. Контроль укрорежима над большей частью своих земель может усилить норму территориальной целостности. Так что прекращение войны, которое оставляет укронацистам полный контроль над всей его «международно-признанной территорией», восстановит «норму территориальной целостности», но этот исход остается крайне маловероятным.
Она «может повлечь за собой большие расходы для США.
Первое: атомная революция, которой человечеству не избежать, как бы оно ей ни противилось, «навсегда покончит с демократическим мифом и освободит своих деятелей как на Западе, так и на Востоке от необходимости получать согласие толпы». А мы-то с вами, темные, более 25 лет только и слышим речи о преимуществах демократии и поражаемся, как же ее апологеты позволяют себе бомбить Югославию, Ирак, Вьетнам, Ливию. Осуществить мечту рулить всем миром Америке помогут русские. Цитирую: «Единственная возможность для установления мира в ближайшем будущем - это встреча между нами и русскими на полпути. В том индустриальном обществе, где труд человека уже не будет играть полезную роль в обогащении государства, как это было прежде, и где искусственно завышенная ценность труда, принятая ныне, будет представляться анахронизмом.
Богатство станет достоянием широких слоев населения, господствующее положение займет средний класс. Когда работа потеряет цену, на первый план выдвинутся ценности досуга. Краеугольным камнем новой морали будут поиски индивидуального счастья. В гигантских масштабах расширятся средства массовой связи и возможности контактов между индивидуумами. Путешествия и переезды станут доступны всем. Ценности и нормы, установленные семьей, потеряют былое значение.
Все большая свобода, сопровождающаяся ростом неуверенности, будет обуславливать поведение каждого человека. Недавние бомбардировки Ливии показали всему миру, какая участь ждёт страны, не желающие верить в американский демократический миф Для многих чувство тревоги и тоски станет постоянным состоянием. Поведение каждого все в большей и большей степени будет складываться под влиянием широкого, разнообразного и переменчивого круга лиц, на которых он стремится походить. Но эта «эра Панурга» все же подарит калеке электронный протез, а слепому - маленький радар, который заменит ему зрение!.. Автоматический перевод обеспечит контакты, которые не были предусмотрены авторами Библии, когда они описывали Вавилон.
МК: RAND Corporation опубликовал доклад о слабоумных среди американских военнослужащих
Larger USVs can also launch torpedoes or missiles, and their use for that purpose complements the use of smaller, low-profile, explosive USVs. Torpedoes and missiles are more expensive, while the latter are less likely to inflict severe damage than something that strikes at or below the waterline, like a torpedo or explosive USV. Expendable, low-profile explosive USVs also have greater range and can approach or lurk in the vicinity of targets, waiting for the moment to strike, in environments where a larger USV that launched weapons would likely be targeted. Both weapon-launching and explosive USVs can be useful in the right contexts. The mechanism of attack was different from explosive USVs, but again, torpedoes are also useful. Or are we onto some greater revolution in naval warfare? Inflicting damage on durable targets like bridges or large, well-built warships takes a lot of explosives, and attacks at or below the waterline are most effective. While nuclear weapons can be devastating, their usage is constrained through deterrence. More pertinently, Russia is lying about this.
Savitz told the Post that Russian weapons technology, like its military prowess, is often oversold. He said that the autonomous capabilities, range and speed attributed to the Poseidon by Russian sources sound highly implausible. The Rand engineer gave an example of another maritime technology that Russian military officials have been touting. Savitz said that for over two decades, Russia has been claiming that it possesses supercavitation technology, which creates a blanket of gas around a torpedo so that it can glide through the water without any drag.
Если же к медийной кампании добавится повышенная готовность или передовое развертывание ударных средств дальнего действия, то возможны превентивные удары Вооружённых сил России; 2. Подтягивание на восточный фланг НАТО ударных дальнобойных систем, способных обезглавить российское военно-политическое руководство; 3. Резкий рост количества наёмников «добровольцев» из стран НАТО на территории Украины или резкое увеличение поставок новых типов вооружений. Укреплять военные возможности НАТО на востоке, но осторожно подходить к размещению дальнобойных ударных систем; 3. Разворачивать новые силы на Востоке постепенно, не создавая впечатление подготовки к наступательным действиям; 4. Не делать заявлений о необходимости смены власти в России.
По мнению авторов доклада, при принятии решений о том, как реагировать, американским политикам и стратегам НАТО придется принимать «трудное решение: как избежать войны между НАТО и Россией». Действия Москвы там неизменно квалифицируются как агрессия, предусматривающие удары возмездия по российской территории, но при этом предусматривается и отказ от ответных действий в отношении России. Запад откажется от противостояния с Россией? Нет, так как украинский конфликт в их понимании - всерьез и надолго. Сейчас реализация проекта явно пробуксовывает, поэтому и понадобились новые «аргументы» для поддержания идеологического градуса русофобии - «сценариев непреднамеренной ядерной эскалации и вариантов ограниченного нападения России на НАТО». Вот цели: - Дезавуировать в средствах массовой информации оборонительную концепцию национальной безопасности России; - Показать международному сообществу «угрожающий миру» ядерный потенциал России, придав ему значение наступательного; - Использовать «сценарии» при стратегическом планировании своей ядерной эскалации в варианте нападения на Россию. Анализ Доклада RAND Corporation показывает, что он носит запланировано алармистский характер, хотя это не означает, что уже сегодня американская администрация взяла его на вооружение и будет действовать по этой «аналитической методичке». В то же время изложенная концепция во многом отражает вектор возможного будущего в представлении западного политического истэблишмента и приучает к мысли о том, что военный, а, возможно, и ядерный, конфликт с Россией может перейти из разряда гипотетического в разряд действительного события. И это главное. Поэтому к такому развитию событий, Россия должна быть готова во всеоружии… Мнение автора может не совпадать с позицией редакции [1] RAND Corporation предложила три сценария «непреднамеренного ядерного конфликта» 27.
В Вашингтоне предполагают, что Москва согласится на территориальные уступки, не провоцируя полномасштабный конфликт с Западом и не используя оружие массового поражения. Затяжная война вынудит США расходовать все больше военных и финансовых ресурсов, и тогда ослабевающий Вашингтон утратит способность стратегически конкурировать с Пекином. Продолжительный конфликт на Украине, вероятно, сохранит глубокое замораживание американо-российских отношений, а также поставит под угрозу сотрудничество по вопросам глобального значения. В RAND добавили, что длительная война разрушит не только российскую, но и всю мировую экономику.
First time here?
- RAND News and Press Rand Capital Corporation
- News | Rand Capital Corporation (NASDAQ:RAND)
- Израиль нанес удар по Сирии
- Glor Salivan • Утечка из RAND: экономический и энергокризис в Европе- это программные действия США
- Pre-markets
У RAND Corporation созрел новый план, как победить Россию
Также, по мнению аналитиков RAND, нынешняя политика США может нанести ущерб единству западного блока. RAND Corporation’s Senior Engineer, Dr. Scott Savitz, returns as a commentary guest to Naval News for his latest analysis and opinion articles on kamikaze unmanned surface vessels (USVs). Аналитики RAND утверждают, что “Россия смогла извлечь внутриполитические выгоды из западных санкций по Крыму, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, рассказывая. RAND corporation считает, что «увеличение вооружённых сил США в Европе, наращивание наземного потенциала европейских членов НАТО и развёртывание большого количества сил. They discussed the Rand Corporation’s “Executive Summary” here. Минюст РФ внес американскую RAND Corporation в реестр нежелательных организаций.