Новости мизулина интервью

Российские СМИ обратились за комментариями к самой Мизулиной и получили опровержение. Елена Мизулина, заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации РФ, в эксклюзивном интервью. Отвечая ему, Мизулина отметила, что Мирон выплатил штраф по административному делу за призывы к сепаратизму в песне «Ойда» и его творчество никто не ограничивает.

Мизулина оценила возможность разблокировки Instagram

По словам Екатерины Мизулиной, 78% из них были связаны с распространением опасного контента в сети. Екатерина Мизулина Фото: Владимир Трефилов / РИА Новости. В интервью ТАСС Мизулина-младшая (общественница является дочерью экс-сенатора Елены Мизулиной, известной как защитник «традиционных ценностей») заявила. Ранее Екатерина Мизулина объясняла свою позицию тем, что в интервью Дудя о наркотиках говорится в положительном контексте. Вскоре Екатерина Мизулина обратилась к руководству Министерства обороны с просьбой призвать тиктокера в ряды Вооруженных сил РФ. Об этом заявила член Общественной палаты, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина в интервью Антону Красовскому на YouTube-канале «Антонимы».

Мизулина: реальная цифра изъятий детей из семей занижается в 100 раз

Российские СМИ обратились за комментариями к самой Мизулиной и получили опровержение. Будьте в курсе последних новостей: Глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина рассказала об угрозах от треш-стримера из Ярославля Аслана. Организацию возглавляет дочь сенатора Елены Мизулиной, которая стала соавтором законов о ре.

МУЛЬТИМЕДИА

На эти и другие вопросы в программе "Интервью" ответила директор Лига безопасного интернета Екатерина Мизулина. — СМИ теперь называют тебя парнем, которого Мизулина заставила извиниться. Совсем недавно, у одной рыжей еврейки на канале вышло интервью с Мизулиной-младшей, дочкой той самой Мизулиной, любящей все в интернете запрещать. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина стала гостем шоу «А поговорить?» для одноимённого YouTube-канала.

Мизулина рассказала о тайных встречах с российскими рэперами и Инстасамкой

Он рассказал, что принял такое решение из-за поста главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, в котором та призвала Минобороны призвать его на срочную службу. Любого бы это испугало. Я решил первым же рейсом свалить.

Есть такая версия, не стоит ее отрицать. Сегодня Екатерина Миз улина дала пояснен ие своих высказываний в адрес Моргенштерна. Она заявила, что опиралась на информацию в СМИ, а собственных доказательств у нее нет.

Причем здесь тема хайпа. Речь идет о том: есть иностранное финансирование или нет. Если его нет, а мы выясним это в результате наших обращений, если этой фейковая информация, тогда эти СМИ должны будут её опровергнуть, принести извинения, и мы будем рады, если эта информация не подтвердится и окажется недостоверной, и тоже опровергнем с удовольствием...

Еще один ее проект концепции государственной семейной политики РФ вызвал много вопросов. В частности, депутат предложила разрешить считать регистрацию брака Русской православной церковью равной с браками, заключенными в ЗАГСах. Проект общественной концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года был подготовлен в соответствии с поручением президента, а рабочую группу возглавила Мизулина. Документ разрабатывался на протяжении 5 лет с привлечением общественности, экспертов и специалистов. Предлагалось также при разводе обязать отцов платить определенный сбор, чтобы он подумал прежде, чем бросать семью. Но, по словам самой Мизулиной, концепция была лишь приглашением к обсуждению и многое в ней было «передернуто». Но разводы предотвратить с помощью денежных компенсаций все-таки предлагалось, а деньги хотели перенаправлять в алиментный фонд.

Мизулина не отрицала, что в основе концепции лежали идеология семейных ценностей, в частности, союз мужчины и женщины, регистрация брака, несколько детей в семье двое, трое и т. В целом Мизулина выступала и выступает за усиление роли церкви в государстве и семье. В частности, в 2013 году она предлагала включить в Конституцию РФ статью об особой роли православия как «основы национальной и культурной самобытности России». В Госдуме за него проголосовали 380 депутатов, против были трое. По нему, если увечья нанесли супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка или внуки, и побои не повлекли последствия, а лишь вызвали физическую боль, то их не привлекут к уголовной ответственности. Правда, при рецидиве придется идти в тюрьму. Впрочем, и штраф за административное правонарушение солидный — 30 тысяч рублей.

Ранее журналист Ксения Собчак на своем YouTube-канале опубликовала интервью с вышедшим на свободу Моховым, который в 2005 году был осужден за похищение двух девушек, которых он несколько лет держал в подвале и насиловал.

Высказывания Мохова вызвали возмущение у пользователей социальных сетей, особенно его слова, что он теперь готов "помочь" зачать детей одной из...

Дочь Мизулиной проанализировала «пропаганду наркотиков» в интервью Юрия Дудя

Терпеливая, корректная! Тут через экран «испанский стыд», а ты там. Земной поклон за профессионализм», — обратился к автору интервью Дмитрий Степанищев. Удивлён, что эта девушка вообще может занимать какую-то управляющую должность», — поделился Ваня Михайлов. Целью Лиги является «искоренение опасного контента».

Корреспондент «Фонтанки» задал Мизулиной вопрос о том, кто из блогеров и рэперов, в отношении которых она инициировала проверки, ей наиболее противен. Она ответила, что в Сети много расчлененки и насильственного контента, с которым надо бороться. Глава Лиги безопасного интернета также добавила, что есть блогеры, которые «запихивают себе табуретку в одно место». Есть блогеры, которые запихивают себе табуретку в одно место.

В разных аспектах мне многие нравятся — женщины и мужчины. Я хорошо отношусь к женщинам, и так уж сложилась, что моими штатными помощниками были только женщины, мужчины обычно только на общественных началах — юристы, адвокаты. Мне легче с женщинами, и я не понимаю, когда говорят, что у женщин с женщинами не складывается. У меня складывается и с теми и другими, но с женщинами проще. Я просто глупых не люблю, сторонюсь их. Как вы себя чувствуете — как более западную женщину — с их феминизмом и подавлением мужчин, или в Вас больше востока — с его женской мудростью и гибкостью? Я православная. Подавлять мужчин — это глупо. Хорошо быть в замах, помощниках, идти за мужчиной. Мы тут недавно в Госдуме заблудились, и кто-то сказал: "Надо за женщинами ходить, тогда не потеряешься". А я возразила. Я ведь всю жизнь так жила: иду, не задумываясь, за мужем, зато по сторонам можно глядеть, а не думать, какой маршрут прокладывать. Я не старалась подавлять мужчин, но они могли так воспринимать. Это еще со школы, я считалась очень умной, начитанной, смелой — могу сказать человеку в глаза жесткие вещи. Но ведь это политика! Не идите в нее, если вы хотите там всем всё "лизать". Политика, особенно в оппозиции, отличается тем, что нужно набираться смелость и мужества говорить правду, кто бы перед тобой ни был, особенно когда речь идет о властных представителях. Наверно, это кому-то не нравится и меня из-за этого побаиваются. Но у меня есть еще одна черта — представителям власти я стараюсь сказать критические вещи сначала наедине. И если они этого не слышат и не хотят слышать, тогда я начинаю действовать правовыми методами уже публично, и это уже не моя проблема: я вам дала шанс, а если вы проигнорировали и посчитали, что я отступлюсь, то это напрасно. У меня такая черта: если я за что-то берусь, то испытываю внутренний дискомфорт, пока не закончу дело. Я должна дойти до конца и получить результат, даже если это будет очень-очень долго. Об этом тоже хотела Вас спросить. Вы бываете очень резки в своих оценках. Это нравится избирателям, но наверняка раздражает чиновников, которых Вы, порой, откровенно дискредитируете. Скажите, Вам это легко дается - говорить неприятные для кого-то вещи во всеуслышание, нет ли после этого неприятного чувства на душе, что Вы кого-то оскорбили, пусть, это и пошло на пользу Вашей личной репутации? Наверно, это трудно говорить, и когда-то, возможно, мне приходилось преодолевать себя, проговаривая эти вещи. Но тут дело в другом. Я знаю, что если не скажу, то мне будет плохо: я не воспользовалась возможностью и не сказала то, что должна была сказать. Иногда мне говорят: ну промолчи, тебе же будет легче и лучше. Я бы уже вся была в орденах и медалям, если бы все эти годы пользовалась этой выгодной стратегией - молчать. Но каждому свое, и я не кривлю душой, когда говорю, что мне не нужны должности. В противном случае я же буду обманывать людей и работать на себя. К сожалению, обиженные люди, наверно, есть. Я как православный человек вроде бы должна быть компромиссной и не говорить неприятные вещи. Но с другой стороны, и Святейший говорит, что женщинам нужно быть активными и отстаивать свои нравственные ценности. Плюс у меня есть представление о социальной справедливости в России, я прошла через это в науке, и теперь у меня есть возможность реализовать это через законы, что я и делаю. Моя сила в моей искренности, правдивости и вот этой смелости. Здороваетесь ли и еще очень важный момент: что можете рассказать о его работе, потому что из "Единой России" и клещами подобных оценок не вытащишь? В свое время он не захотел меня услышать, когда я к нему пришла. Но сейчас мы обязательно здороваемся, это мой принцип: я с легкостью могу признавать собственное поражение. Тем более здесь. Шрейдер выиграл, прошел, а я здороваюсь с ним, как и со всеми. Правда, он сидит далеко-далеко в высоком ряду, а я сижу вблизи — я же часто выступаю. Сказать о деятельности Виктора Филипповича я ничего не могу. Могу ответственно заявить, что он ходит практически на все пленарные заседания, это я вижу, а остальное не наблюдаю, мониторинг его деятельности не веду. Недавно он был на встрече с губернатором, где появился шанс, что у нас будет достаточно слаженная работа всех парламентариев федерального уровня. Считаю, что это было бы благо, если кто-то из них не будет стараться на себя все перетянуть. Хотя, скажу вам, мне все равно: перетягивайте что угодно, приписывайте себе, но если Омская область выигрывает — я за. С новым губернатором Омской области Виктором Назаровым Вы нашли общий язык, Вы же познакомились, какое впечатление? Он очень порядочный человек. Он не суетлив, видно, что он осваивается в ситуации, не торопится с выводами, не спешит кого-то переламывать и гнуть через колено, надеюсь, у него и не появится такое желание. Очень надеюсь, что он будет человеком, который объединит все позитивные силы. Но у области и выхода другого нет — сейчас не время оппонировать, надо объединяться. И Виктор Назаров эту функцию выполняет. Мне нравится, что он не рисуется, он такой, какой есть: спокойный, иногда, может быть, даже несколько медлительный. Но это правильно, ведь он только входит в ситуацию, наблюдает, присматривается. Надо же сначала разобраться, а потом уже гнуть свою линию. Елена Борисовна, Вы знаете ситуацию по всей стране. Много спорят о кандидатурах губернаторов — где-то успели их назначить до принятия закона о выборности. Как Вы считаете, нам в этом смысле повезло? Как бы Вы, глядя на всех российских губернаторов-новичков, оценили бы профессионализм Виктора Назарова? Я считаю, что у нас как раз очень хороший вариант. Нам не дали варяга — Виктор Иванович свой, он здесь вырос, здесь работал, знает ситуацию. У него хорошая юридическая подготовка и репутация, у него нет никаких долгов и сомнительных обременений, а это очень важно. Плюс хорошо то, что он не разгоняет ситуацию, на этапе вхождения в нее он не суетится, идет медленно, чтобы не наделать дополнительных ошибок. Это хорошее начало, у него впереди четыре с половиной года, есть шанс реализовать и показать себя. Мы еще не знаем, каким Назаров будет губернатором, когда войдет в тему и почувствует себя уверенно а это обязательно произойдет.

Но вопрос корреспондента Севастопольского новостного портала ForPost о том, кто же — общество, семья или случай — больше всего виноваты в керченской трагедии, игнорировать не стала. Очень много идёт от семьи — это правда. И мы не можем не учитывать, что у нас, к сожалению, много неполных семей, где одна мама, а иногда и один отец воспитывает детей. Когда один родитель — конечно, это семья уже немножко как бы хромая. Маме приходится и зарабатывать, и одновременно воспитанием заниматься, как в Керчи. Не каждая может с этим справиться. Может быть, она не обладала такой грамотностью, интеллектом, чтобы вести разговоры с сыном, общение. Может, не обучена достаточно тому, как формировать отношения доверия с ребёнком — тоже ведь подсказывать надо родителям. А ребёнок-то живёт не только в семье и в школе, а в огромной информационной среде, виртуальном интернет-пространстве. И если мало времени общается с мамой, которая занята, обращается туда. То есть фактически он вращался в той среде, которая его провоцировала. Фото: РИА Новости Что могло бы здесь сделать государство, и о чём мы всё время говорим: детей надо защищать от такого информационного пространства обязательно, а у нас до сих пор идут споры свободы слова, свободы информации. Что первично? Разве не информационная безопасность ребёнка, которая предполагает, что он растёт и вращается в том мире, где добро, где нет провокаций к тому, чтобы они совершали какое-то насилие по отношению к себе, к другим? Но пока суть дойдёт, происходят керченские трагедии. Но активность в соцсетях до сих пор у нас никак не регулировалась и не регулируется. А в странах Европейского союза уже два-три года введено законодательство, которое и соцсети сделало ответственными, введя механизм информационного посредника.

Мизулина оценила возможность разблокировки Instagram

Заместитель думского комитета по законодательству, депутат от фракции «Яблоко» Елена Мизулина — автор альтернативного законопроекта о формировании Совета Федерации. Интервью • СИ «Омск Здесь» 25 октября 2012, 15:39 • печать. Елена Мизулина. Беседовала: Екатерина Криль. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: ЕС ввел санкции против Мизулиной и "Лиги безопасного интернета" Егор Крид подал в суд на Екатерину.

"Интервью": Екатерина Мизулина – о работе Лиги безопасного интернета

Директор Лиги Безопасного Интернета, исполнительный директор Национального центра помощи Екатерина Мизулина ответила на вопросы юнармейцев. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина прокомментировала дело против автора марафонов личностного роста Елены Блиновской. По словам Екатерины Мизулиной, 78% из них были связаны с распространением опасного контента в сети. Об этом заявила директор «Лиги безопасного интернета» и член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина в интервью на YouTube канале «А поговорить?». В интервью ТАСС Мизулина-младшая (общественница является дочерью экс-сенатора Елены Мизулиной, известной как защитник «традиционных ценностей») заявила.

Екатерина МИЗУЛИНА - про Даню Милохина, недостатки государства и будущее СВО | ДИАЛОГИ | 13.09.2023

О том, что блокировки YouTube нет в повестке говорили и в Госдуме. Понравилась статья?

В 2016 году молодого человека задержали в Испании. Около трёх с половиной месяцев он сидел в тюрьме Soto del Real. Потом вышел, но в 2021 году был арестован Интерполом в Германии на четыре месяца. Напомним, что помимо Kizaru по этой же статье хотят привлечь к ответственности ещё двух рэперов — Big Baby Tape и Kishlak.

Посмотрите, какие нам впихивают ценности. А мы пытаемся отстаивать свои традиционные. Но уже сегодня в законодательстве даже появились эти термины.

Поверьте… Разговор, так и продолжающийся на лестнице, прерывает проходящий мимо мужчина: «Извините, хочу поздравить депутата, пожать руку за мужество. Самая мужественная из женщин! Не буду вас больше отвлекать.

Вы увидите, что всё будет хорошо. Благодарю вас. Но, похоже, самое главное всё еще не сказано.

Никуда это… Понимаете, иначе человечество погибнет. Ну куда мы без традиционной семьи, без любви, без сострадания — ну куда? Это как раз те, кто ни во что не верит.

Но эти люди обречены на погибель. Несчастные люди, мне их всегда жалко. Потому что невозможно, когда ты ни во что не веришь, невозможно ничего в жизни добиться.

Верить ли в Елену Мизулину как в бойца, готового выйти под удар критики во имя идеи, или как в диктатора, вторгающегося госрегулированием в частную жизнь людей, — вопрос личного выбора и личной интуиции. Известна как автор и соавтор резонансных инициатив и законопроектов, в том числе о борьбе с гей-проп агандой, матом в сети, свободными абортами, разводами и усыновлением российских детей иностранцами.

А мы пытаемся отстаивать свои традиционные. Но уже сегодня в законодательстве даже появились эти термины.

Поверьте… Разговор, так и продолжающийся на лестнице, прерывает проходящий мимо мужчина: «Извините, хочу поздравить депутата, пожать руку за мужество. Самая мужественная из женщин! Не буду вас больше отвлекать. Вы увидите, что всё будет хорошо.

Благодарю вас. Но, похоже, самое главное всё еще не сказано. Никуда это… Понимаете, иначе человечество погибнет. Ну куда мы без традиционной семьи, без любви, без сострадания — ну куда?

Это как раз те, кто ни во что не верит. Но эти люди обречены на погибель. Несчастные люди, мне их всегда жалко. Потому что невозможно, когда ты ни во что не веришь, невозможно ничего в жизни добиться.

Верить ли в Елену Мизулину как в бойца, готового выйти под удар критики во имя идеи, или как в диктатора, вторгающегося госрегулированием в частную жизнь людей, — вопрос личного выбора и личной интуиции. Известна как автор и соавтор резонансных инициатив и законопроектов, в том числе о борьбе с гей-проп агандой, матом в сети, свободными абортами, разводами и усыновлением российских детей иностранцами.

«Дети всё это тяжело переживают»: Екатерина Мизулина — о травле в интернете и штрафах для соцсетей

И всё устраивало, всё терпела, если так можно выразиться. Как-то с этим справлялась! И тут, как только дорогой кожаный стульчик зашатался, сразу решила рассказать, как оно на самом деле всё есть… Ну и задаешься вопросом: а какие выборы ей? Ну это какая-то профессиональная деформация. Очень интересно сравнить, в 21-м году на выборах Государственной Думы ее коллега, депутат Госдумы, единоросска, получала совет политтехнологов — как можно меньше появляться в избирательном округе.

Потому что это может усугубить ситуацию, а так люди тебя меньше видят и критики возникает чуть меньше, чем может быть. И здесь приблизительно такая же ситуация. Сенаторша поддерживала абсолютно все, что предлагала партия власти; голосовала за все эти запреты. Ее фразы в веках будут эхом отражаться.

Вот что она говорила: «По большому вообще счету запрет, как норма права, из которой конструируется закон и слово, должно быть очень четким, которое что-то запрещает. Это и есть самая большая свобода человека. А вам всегда говорят, вот депутаты только запрещают. Это ложное, совершенно ложное, ошибочное представление.

Запрет — это как раз и есть там, где человек свободен. Потому, что он говорит это нельзя, а всё остальное, как хочешь».

Видео с отрывком беседы Мизулина выложила в своём Telegram-канале, где она также опубликовала множество сообщений от общественности с просьбой высказаться по поводу сериала, причём пишущие нередко придерживаются полярных мнений на этот счёт.

Не первый и, к сожалению, не последний. Государство должно ответить», — подчеркнула общественница. Ранее член Общественной палаты Никита Данюк рассказал об опасности связей с американской разведкой через браузер Tor.

Пришли — валяйте.

Я вот не понимаю, что такое буллинг в соцсетях. Я прихожу домой с работы вечером, открываю свой Facebook или Instagram, у меня там куча говна вылито на меня. Это буллинг? Я просто уже взрослый дед. Мне плевать. Что имеется в виду? Многие маркетологи говорят, что, если хейтеры пришли, это очень хорошо. Они, наоборот, заказывают приход таких хейтеров.

Но, к сожалению, в случае с детьми, особенно когда они в регионах, такие тяжёлые бывают истории, когда, например, одноклассники снимают какое-то видео. Мы знаем, что бывает в школах: кидаются предметами, дёргают за волосы, всякое бывает. Сейчас они очень часто за спиной снимают какой-то видеоролик, очень часто монтируют видеоролик с лицом того или иного ребёнка, вставляя в какие-то неприличные кадры. Естественно, дети это всё тяжело переживают. Во «ВКонтакте» или в TikTok уже? Во «ВКонтакте» очень много. В TikTok много. Но Instagram — один из лидеров у нас по хейту такому, отчаянному хейту.

Начинают в сети издеваться как-то, а потом это доходит до реальной какой-то беды, когда надо спасать. Как дети реагируют на это? Ребёнок попадает в больницу, пытается покончить с собой или что? Там целый виток идёт. Приводит иногда это, к сожалению, к большим трагедиям. Вот он покончил с собой. Что дальше происходит? Иногда привлекают к ответственности тех, кто вот этим занимался.

Большей частью, конечно, это всё без ответа, то есть родители уже потом один на один вот с этой бедой, с трагедией остаются. Они должны такой контент вычищать. Контент — чёрт с ним. Уже контента здесь нет, ребёнок покончил с собой. Представим себе такую картину: вот вы — Лига безопасного интернета. Вы говорите: «Мы пишем жалобы». Вот у вас ребёнок помер, погиб, покончил с собой, я не знаю, что с ним случилось, нанёс себе тяжкие телесные повреждения или ему. Всё это произошло из-за того, что контент выложен на какой-то платформе.

Что платформе за это будет? Могут оштрафовать только за то, что это было размещено. Должны, условно говоря, Instagram, в котором это всё выкладывается, как-то оплачивать реабилитацию, как вы считаете, или платить компенсацию? Да, они пытаются говорить, что у платформы должен быть какой-то иммунитет и что они лишь место, что они лишь какая-то тумбочка, где они дают пространство для публикации. На самом деле это не так. Именно благодаря самим платформам, благодаря охватам этих платформ этот контент становится популярным и массовым. И они, конечно, должны вместе с тем, кто это опубликовал, нести одинаковую ответственность за то, что произошло. Они сейчас пытаются с этого, конечно, соскочить.

Мы видим, что эта дискуссия, в общем-то, мирового масштаба об ответственности за контент, о том вообще, какой градус ответственности лежит на платформах, но именно они дают возможность этому так широко распространяться. Вы зачем на него написали жалобу? Примерно в четырёх-пяти видеороликах возникли вопросы применительно к пропаганде наркотиков в этих интервью. А почему? Вы же наверняка, когда обращались... Куда вы там обращались — в прокуратуру?.. Два нас очень сильно удивили. Эксперты дали заключение.

После этого по одному ролику мы обратились в МВД.

Генпрокуратуру попросили проверить творчество Алены Швец на ЛГБТ-пропаганду

Его последнее слово зал встретил аплодисментами. Мизулина парировала предложением поменять закон о мате в СМИ, а также сказала: «Ты видел тексты Scally Milano хоть один? Своеобразной победы Зайцев все же достиг: на некоторое время в Википедии сменилось определение слова «донос», оно стало означать сообщения от Екатерины Мизулиной. Позже модераторы вернули все на свои места. Кроме того, со студентом связался лидер «Новых людей» Даванков и предложил стать его доверенным лицом. Тем более на сцене с г-жой Мизулиной», — написал он.

Есть такая версия, не стоит ее отрицать. Сегодня Екатерина Миз улина дала пояснен ие своих высказываний в адрес Моргенштерна. Она заявила, что опиралась на информацию в СМИ, а собственных доказательств у нее нет. Причем здесь тема хайпа. Речь идет о том: есть иностранное финансирование или нет. Если его нет, а мы выясним это в результате наших обращений, если этой фейковая информация, тогда эти СМИ должны будут её опровергнуть, принести извинения, и мы будем рады, если эта информация не подтвердится и окажется недостоверной, и тоже опровергнем с удовольствием...

Нельзя так просто бросать. С тех пор прошло 12-13 лет. Как вы считаете, такая партия появилась в России? Массовая демократическая партия. Если учитывать, что в нее вошло очень много достойных, активных яблочников. Но в том виде, как хотели в начале двухтысячных годов объединения разновеликих разных демократических партий, чтобы была создана массовая демократическая партия подобно тому, как это сделала, например, «Единая Россия»… Процессы-то шли параллельно. У них получилось, а, к сожалению, на демократическом фланге — нет. Это массовая партия, действительно, но эта партия — больше, наверное, чиновников, все-таки. Не считаю. Более того, я полагаю, что несистемная оппозиция должна посмотреть на те партии, которые есть в Государственной Думе, и выбрать себе ту, которая более приемлема по программе, вступать в них, преобразовывать изнутри. Сегодня совершенно другая политическая ситуация. Вы знаете, что когда-то мне доводилось создавать региональную партию «Яблоко», я знаю, что такое создать снизу региональное отделение, чтобы оно было авторитетно. Так вот: сегодня еще более сложная ситуация. Например, у меня Омская область, и я возглавляю региональное отделение «Справедливой России». Вы посмотрите, какое количество выборов. Партия должна на каждые выборы и довыборы обязательно представлять кандидата. Но не любого — это ж надо их готовить, это надо, чтобы были достойные люди. А избирательная комиссия? В избирательной комиссии только по выборам, например, в Омской области нам надо примерно 5 тысяч кандидатов на все уровни. А у нас региональное отделение насчитывает на сегодня около 500 человек. Представляете, какая это должна быть громадная сила сегодня? Это индустрия политическая. Здесь не соглашусь с вами. Это региональная численность в регионах, это не дутая. Это я ответственно вам говорю. Точку зрения — да, но если меня убедят, если приведут неопровержимые аргументы». За время вашей деятельности а она у вас давняя, уже лет 20 вы перебывали членом трех партий — «Яблоко», затем СПС и теперь «Справедливая Россия». Где здесь принцип, а где убеждения, вас переубедили? И как бы вы ответили одному еженедельному журналу не называю, чтобы не рекламировать — нам не положено это делать , который разместил вас в рубрике «Время хамелеона»? Человек, который приспосабливается в результате изменений политической системы, из одной партии в другую партию, в третью партию. Объясните, пожалуйста. Обратите внимание, что, во-первых, все эти партии — оппозиционные. Во-вторых, победа каждой из этих партий на предстоящих выборах каждый раз была не очевидна. А я в них участвовала. И в-третьих, в каждую из этих партий меня приглашали. Не я — меня приглашали. И не только в них. И в те партии, которые были у власти, и те, которые сегодня у власти, меня тоже приглашали. Я для себя всегда сверяла… Меня приглашают — насколько эта партия, ее программа, люди, которые там собрались, лидеры не противоречат моим убеждениям, связанным со справедливостью, с порядочностью? И только после этого я принимала решение. С Григорием Алексеевичем Явлинским мы встречались несколько раз. Я не сразу дала согласие. Относительно СПС — это особая история. Об этом не всегда любит говорить «Яблоко», но реальность такова, что в СПС я оказалась вместе с ярославским региональным отделением «Яблока». Мы вступили региональным отделением с тем, что мы пытались доказать, что нам нужно создавать массовую демократическую партию, «Яблоку» надо войти, возглавить этот процесс. И я убеждена, что если бы Григорий Алексеевич тогда наступил на свои амбиции и вошел в ту объединенную организацию, была бы другая судьба у демократического движения. И этого большого поражения, которое произошло на выборах декабря 2003 года… А я говорила об этом: «Пойдем врозь, проиграют и те, и другие». Он мне говорил «Нет, наоборот». Извините, что я сегодня первый раз в этой передаче напоминаю. Так кто же, все-таки, оказался прав? Но меня эта правота не радует. Именно тогда был упущен момент. И я лично считаю, что это поражение дорого обошлось российскому обществу. Именно в той Думе, в четвертой Думе с 2003 года по 2007 год произошли очень многие отступления от справедливости. Знаменитый 122 закон, бюджетное реформирование. То есть очень многое, что было сделано не в пользу большинства простых россиян, и я уж не говорю про то, что стало происходить в рамках отступления от путинской реформы в сфере уголовного правосудия. То есть постепенно начало ущемляться — убрать понятых, отодвинуть адвоката в уголовном процессе. Это произошло именно в те годы. К сожалению, это так. Поэтому очень плохо, что политологи не анализируют тот период Государственной Думы, где фактически реальной демократической оппозиции не было. Да, была КПРФ. И что она сделала? Да, была «Родина». Только политическая работа. Серьезной работы и противостояния в рамках законодательства не было. Очень сильное поражение было нанесено демократическим завоеваниям. Я ни от каких принципов не отказывалась, мои правовые взгляды как были, так и есть. И мне никогда не было легко. Это другое, нежели то, чем вы занимались раньше. Почему вы перешли? Может быть, вы решили, что тем заниматься уже бессмысленно совершенно я имею в виду, судебными вопросами и так далее и решили перейти на что-то более, может быть, реальное? На момент, когда вместе со «Справедливой Россией» я вновь пришла в Государственную Думу в качестве депутата, 4 года была представителем в Конституционном суде, то, действительно, пытаться продолжить судебную реформу — это практически было невозможно, поскольку тогда уже пришел Дмитрий Анатольевич Медведев а это его сфера ведения и там немножко другие подходы. Это первое. С 2000 года… Это было не видно другим, но известно тем, кто со мной работал. Так получилось, что я была приглашена и работала, возглавляла комиссию по семье и детям в Центральном федеральном округе на общественных началах при Полтавченко Георгии Сергеевиче. Был создан общественный совет, и он оказался очень интересный, и мы занимались, в частности, детьми-сиротами, но применительно к Центральному федеральному округу. И волей-неволей я вникла в правовые моменты. Тогда я впервые сформулировала, в чем проблема, ошибки сиротства, в чем ошибки, а что бы надо менять. И поэтому, естественно, что когда в новой Государственной Думе встал вопрос о том, куда направить — как скажет партия. И мне было сделано такое предложение лидером партии, от которого я не отказалась. Судя по тому, что я читал, они у нас идут не очень, эти дела семейные. Кое-что процитирую: «Я считаю, что у нас должна быть комплексная семейная политика. На уровне деклараций и заявлений она есть, а на деле отсутствует даже концепция долгосрочной государственной политики в отношении семей с детьми». Другая цитата: «Практически все законопроекты, находящиеся на рассмотрении в нашем Комитете и нацеленные на улучшение ситуации, получают отрицательные отзывы правительства». Вы называете материнский капитал «заманухой», потому что матери не в курсе того, что никакой поддержки после достижения полутора лет ребенка нет — мол, рожайте, а дальше как хотите, так и крутитесь. Хотя, известно, что появление второго ребенка снижает материальную обеспеченность каждого члена семьи вдвое, а рождение третьего — вчетверо. Это 2012 год. Почему так плохо все обстоит?

Он прославился в интернете школьником, когда удивил всех невероятно широкой шеей. Тамаева прозвали «Чеченским Халком», но со временем он растерял форму — как считают подписчики, перестав употреблять допинг. Он раскрутил бой Хасбика и Абдурозика, сделал первые интервью с «Мурадом, кинувшим таксиста», создал поп-ММА промоушен Hype Fighting, который позже продал. Тамаева тоже не назовешь инфоцыганом, ведь он не продает платные курсы. Зато был замечен в рекламе мошенников, казино и прогнозов на спорт. Этим же занимался блогер Михаил Литвин, который также продавал курсы по заработку на криптовалюте. Литвин не упомянут, но про него Мизулина говорила раньше — он следующий в списке налоговой. Знаковый кейс — курс «Мышление миллионера», который в 2021-м купил известный видеоблогер Wylsacom. Wylsacom приобрел курс из интереса — как можно научить мышлению миллионера. Сперва блогер не мог даже получить доступ к материалам, решив, что его обманули. Но качество контента удивило блогера: «Я купил за очень приличные деньги самую дорогую версию курса Гусейна Гасанова "Мышление миллионера". Но проходить его не стал, да и не смог, потому что все там работало крайне криво и косо.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий