После того, как ядерное оружие появилось у Индии, появление атомной бомбы у Пакистана было лишь вопросом времени. Официально атомным оружием владеют девять стран — члены «Ядерного клуба»: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Индия, Пакистан, КНДР. Тот удар был успешным именно потому, что у Ирака не было необходимой огневой мощи для нанесения и поддержания эскалационного удара по Израилю.
У вас нет бомбы? А если проверим?
- Красная кнопка: у каких стран есть ядерное оружие
- Пушков: Сикорский поставил Дуду на место в размещении атомного оружия США / ИА REX
- Убивающая помощь
- Что еще почитать
Пушков: Сикорский поставил Дуду на место в размещении атомного оружия США
| Ответы : Есть ли у Ирана/Ирака ядерное оружие? | США использовали тактическое ядерное оружие в своей военной кампании против Ирака и Афганистана, сообщает каналу Press TV эксперт по Ближнему Востоку. |
| Ядерный клуб: какие страны обладают атомной бомбой — 28.03.2022 — Статьи на РЕН ТВ | Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. |
| Операция «Опера» - 40 лет бомбардировке иракского ядерного реактора | Пикабу | Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. |
| В чем сила Тегерана. Почему США не нападают на Иран открыто, как на Ирак и Сирию | Есть еще несколько держав, на территории которых зафиксировано или предполагается наличие ядерного оружия. |
| Тель-Авив готовит персам ядерный «Пурим» | Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. |
Вторая Великая депрессия и ядерная война. Что ждет США из-за конфликта Израиля и ХАМАС?
Что такое ядерная гонка, сколько ядерного оружия в мире и кто им обладает? До момента первого испытания ядерной бомбы Советским Союзом единственным, монопольным обладателем ядерного оружия и единственным членом «ядерного клуба» были США. А если говорить о будущем, когда у Ирана, скажем, появится ядерное оружие, то станет ли неизбежной большая война между Израилем и Ираном? РИА Новости СМИ: из Ирака выпустили пять ракет в сторону американских баз в Сирии. Четыре гражданина Йемена стали жертвами атаки беспилотником по газовому месторождению Хор Мор на севере Ирака.
Что может противопоставить Иран в возможной войне против США - мировые СМИ
Удлиненные маршруты полета усложняют схемы дозаправки. Поэтому пролет над Ираком является самым прямым и наиболее вероятным. Возможно, что Саудовская Аравия могла бы дать предварительное разрешение Израилю на пролет над своей территорией. Однако поскольку без дозаправки обойтись нельзя, то в СМИ даже обсуждалась возможность использования израильскими ВВС аэродромов в Азербайджане в качестве аэродромов подскока на пути к целям в Иране и для проведения поисково-спасательных операций после удара.
Властям Азербайджана пришлось даже давать официальные опровержения в отношении подобного варианта. Вряд ли Израилю удалось бы сохранить в тайне боевой вылет своей авиации. Ирак обладает минимальной противовоздушной обороной, но сильные ПВО Иордании, Саудовской Аравии и Кувейта смогут заранее обнаружить боевой рейд израильской авиации.
Нынешнее иранское и российское военное присутствие в Сирии также делает невозможным скрытный пролет израильской авиации в направлении Ирана. Вторая проблема. В ходе удара в 1981 году по иракскому реактору «Осирак» для бомбардировки были задействованы восемь израильских F-16 и шесть F-15 для поддержки и прикрытия.
В сравнении с этой операцией сложность ситуации с Ираном связана с тем, что пришлось бы поражать не одну, а сразу несколько целей. Это потребовало бы кратного увеличения задействованных в операции авиационных средств. Одновременный удар по четырем важнейшим ядерным объектам Ирана, вероятно, потребовал бы задействовать в операции 90 тактических истребителей-бомбардировщиков.
Это примерно треть ударного потенциала Израиля. Израильские самолеты должны нести максимальную полезную нагрузку для уничтожения при расчете от одной до трех единиц вооружений на одну цель. Согласно расчетам, выполненным в 2009 году, для атаки в одну волну израильтянам потребовалось бы еще двенадцать самолетов-заправщиков для снабжения в воздухе ударной группы.
ВВС Израиля насчитывают в общей сложности около 350 многоцелевых истребителей-бомбардировщиков. Лучше всего для удара по объектам в Иране подходят двадцать пять имеющихся в наличии у израильтян ударных истребителей F-15I «Раам» из 69-й эскадрильи истребителей. Эти машины имеют радиус действия в 1,9 тыс.
При ударе по ядерным объектам Ирана важнейшими целями становятся обогатительные фабрики в Натанзе и Фордо, а также объект по переработке урановой руды в Исфахане. Более крупный реактор в Бушере российской постройки, вероятно, избежит удара из-за опасения возможной угрозы радиоактивного заражения при подрыве реактора. Но объекты в Исфахане и Фордо находятся над землей.
Обогатительная фабрика в Натанзе защищена куполом с земляной засыпкой толщиной в 24 метра. Поражение подобных объектов требует использования специальных боеприпасов. К 2012 году США поставили в Израиль два вида подобных «проникающих» боеприпасов — это управляемая бомба GBU-27 вес 900 кг , способная пробить покрытие более 2 метров из железобетона, и управляемая бомба GBU-28 вес 2 267 кг , способная пробить минимум 6 метров железобетона или 33 метра земли.
GBU-27 и GBU-28 имеют лазерное наведение на цель, которое могут осуществлять либо другие самолеты, либо наземный спецназ. В 2007 году израильтяне использовали спецназ для лазерного обозначения целей при нанесении удара по объекту в Сирии. Одной или двух GBU-28 будет достаточно, чтобы разрушить усиленный купол над объектом в Натанзе.
Но объект в Фордо построен внутри горы на глубине приблизительно в 100 метров под скальными породами.
США очень мнительно относятся к странам, которые имеют возможность применения ядерного оружия. Как всегда в подобных конфликтах, США не несут больших потерь в людях. Их тактика - это авиационные удары, использование крылатых ракет, беспилотников, но никак не применение сухопутных сил или корпуса морской пехоты.
То есть все удары будут наноситься с максимально возможной дистанции, без захода в зону поражения средств противоракетной обороны Ирана. Поэтому Иран может оказывать довольно серьёзное сопротивление. Сухопутная операция против него невозможна, даже с помощью каких-то союзников Штаты не смогут ее провести. Таких сил на Ближнем Востоке просто нет.
В целом, все происходящее сейчас на Ближнем Востоке и в Северной Африке дает нам понимание, что у США нет там возможности эффективно воспользоваться какими-то серьёзными, боеспособными подразделениями. Хуситы показали своей восьмилетней войной, что даже такая маленькая группировка способна за достаточно ограниченный промежуток времени выйти победителем и оказать не просто сопротивление, а фактически захватить наиболее заселённую территорию Йемена. А Иран - это очень централизованное государство, заточенное именно на ведение войны. То есть там вся внутренняя политика настроена на противостояние с внешним агрессором.
В данном случае - с США и Израилем. Поэтому захватить Иран сухопутными силами нельзя, разрушить инфраструктуру тоже нельзя.
Авиаударами, какими бы они не были интенсивными, их просто невозможно прикончить или как-то заставить прекратить свою террористическую деятельность. Потому что это не нормальное государство, как была в свое время организована Япония, у которой после двух чувствительных и страшных ударов правительство решило капитулировать. Эти же не капитулируют, пока их полностью не уничтожат. И потом, у них нет правительства в привычном понимании этого слова, у них есть какие-то вожди, лидеры, шейхи, которых периодически, насколько мне известно, уничтожают. Уничтожат одного, на его месте оказываются двое, как головы у гидры. Ничего не поделаешь с тем фактом, что единственный реальный и серьезный метод, при помощи которого можно положить конец деятельности так называемого Исламского государства, это широкомасштабная наземная операция. Примерно такая, как была проведена в Ираке, причем дважды, первый раз это была Буря в пустыне, а вторая — Операция Свобода Ирака, в результате которой американцы свергли Хусейна.
Это в Афганистане невозможно полноценную наземную операцию провести, потому что там кругом горы и никакая техника тропами не проедет. А в Сирии пустыня, равнина. Если танки пойдут ромбом, грубо говоря, с двух сторон, с одной — из Сирии, а с другой — из Ирака, то от этого ИГИЛ останется только мокрое место. Такой подход был бы более нормальным, чем ядерные бомбардировки. Но для этого требуются огромные средства и силы, и пока что непонятно, готовы ли сейчас к такому вторжению те же Соединенные Штаты, в последнее время и так участвующие во множестве конфликтов. А если вернуться к заявлению британского контр-адмирала… Во-первых, применение ядерного оружия опасно, преступно, возможно, даже более преступно, чем злодеяния ИГИЛ. А во-вторых, оно совершенно не эффективно и ни к чему не приведет.
Это помогло создать Тель-Авиву мощный военно-промышленный комплекс и огромный наступательный потенциал, который помогает ему пугать страны региона потенциально высокими затратами. Израильские военные не гнушаются использовать свою крайне дестабилизирующую стратегию, даже когда задействована ядерная инфраструктура. Наиболее ясным изложением этой стратегии является доктрина Begin, которая берет свое начало в 1981г в результате удара по иракскому ядерному реактору в Осираке.
Тот удар был успешным именно потому, что у Ирака не было необходимой огневой мощи для нанесения и поддержания эскалационного удара по Израилю. Израиль был уверен, что очень быстро установит господство в Ираке, особенно когда Саддам Хусейн уже был на пути к вторжению в Иран. Недавнее нападение Израиля на иранское консульство ничем не отличалось от обычной израильской практики. Оно соответствовало проверенной временем стратегии нанесения дестабилизирующих ударов в регионе без опасения каких-либо серьезных последствий. Израиль, возможно, также проверял политическую волю иранских лидеров. Потенциальный ответный удар Ирана не казался Биньямину Нетаньяху плохим вариантом. Это помогло бы отвлечь международное внимание от его кампании геноцида в Газе и подтолкнуть американцев к открытой поддержке и военному вмешательству, что ускорило бы региональную войну. В течение последних двух десятилетий Израиль пытался втянуть Америку в войну с Ираном, чтобы ослабить свою единственную реальную стратегическую угрозу в регионе. Таким образом, после беспрецедентного нападения на иранское консульство в Сирии стратегическая цель обоих действий была, несомненно, противоположной - израильтяне жаждали резкой реакции на катастрофическую эскалацию, а иранцам нужно было спланировать сдерживающий удар без его эскалационного потенциала. К большому огорчению кабинета Нетаньяху, разжигающего войну, Иран мастерски добился и того, и другого.
Впервые с момента возникновения Израиля в регионе Иран смог продемонстрировать свои наступательные возможности и полную уязвимость Израиля.
Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
Тем не менее, в общих чертах картина выглядит так: Израиль взял курс на то, чтобы жестко подавить своих противников, в первую очередь, конечно, ХАМАС в Газе, но не только там. Мы сейчас видим, что происходит на западном берегу реки Иордан, какие волнения палестинцев происходят там. Почему это важно? Потому, что давление Запада на Израиль все-таки увеличивается.
Евросоюз и без того традиционно был расколот по вопросу палестинско-израильского конфликта, и нынешняя американская администрация, хотя и очень чувствительна к мнению еврейского лобби внутри США, дипломатически отнюдь не однозначно во всем поддерживает Израиль. Слова о безоговорочной поддержке в случае конфронтации с Ираном, сказанные главой Пентагона Остином, теперь перемежаются критикой и дипломатическими сигналами неодобрения избранного Нетаньяху курса. Насколько Израиль будет прислушиваться к американским советам?
Рассчитывать на это стопроцентно не стоит. История уже доказывала это неоднократно. Та же операция Израиля в 1982 году "Мир Галилее", скандал вокруг убийств палестинцев в лагерях "Сабра" и "Шатила" и так далее, - показывают, что Израиль в вопросах защиты национальных интересов, так, как он их понимает, и в первую очередь интересов безопасности, не всегда полностью следует в фарватере политики США.
Выполнил ли свои цели Израиль?
Еще 40 может быть развернуто в любой момент. Два года назад Великобритания, которая ранее заявляла, что не собирается превышать порог в 180 ядерных боеголовок, сообщила, что новый потолок - 260, и достигнут этот уровень будет к середине десятилетия. Пакистан У Пакистана ядерное оружие появилось в 1998 году.
Пакистан, в отличие от других стран, не подписывал Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО от 1968 года, оставляя за собой право создавать смертоносные вооружения. Свой ядерный арсенал Пакистан обновляет, во многом ориентируясь на ядерные возможности соседней Индии. В настоящее время у Пакистана 170 ядерных боеголовок, ни одна из которых не развернута. Индия Индия, как и Пакистан, не подписывала ДНЯО, и сегодня у нее более 160 ядерных боеголовок, причем производство ядерных вооружений продолжается.
Основной причиной, по которой Индия решила обзавестись ядерными вооружениями, стал конфликт с Пакистаном. Как и у Пакистана, все ядерные боеголовки Индии находятся в резерве и не развернуты. Израиль Израиль официально не признал наличие у себя ядерных вооружений, однако считается, что у него как минимум 90 ядерных боеголовок. Обладание Израилем ядерным оружием стимулирует страны региона на приобретение собственного ядерного арсенала.
По оценкам экспертов, у Израиля достаточно материала, чтобы создать примерно 200 ядерных боеголовок. Северная Корея Северная Корея создала собственное ядерное оружие последней из ядерного клуба - в 2006 году.
Французское правительство объявило, что поставит Ираку новый реактор. Иракцы в это же время активно вели переговоры о поставках обогащённого урана с итальянскими и западногерманскими фирмами обычный уран поступал в Ирак из Нигера , Бразилии и Португалии. Операция «Опера» Основная статья: Операция «Опера» 1980 — Руководство Израиля считало, что Багдад всё же нарушает режим нераспространения ядерного оружия и 29 октября 1980 года израильский кабинет министров утвердил план нанесения авиаудара по иракскому ядерному центру. Эскадрилья обошла с юга иорданскую систему ПВО и через воздушное пространство Саудовской Аравии достигла пустыни Тхувайта, где в 18.
В сентябре 2012 года администрация Барака Обамы, по-видимому, отклонила запрос Израиля на установление жестких сроков на его военные действия под военно-политическим прикрытием США. Но в конце сентября 2012 года США и их союзники провели совместные военные маневры в Персидском заливе, что могло рассматриваться как приготовление операции прикрытия против возможного ответа Ирана на будущую израильскую атаку. Это повышало нервозность в Иране. Еще в феврале 2012 года начальник отдела по связям с общественностью КСИР заявил, что Израиль столкнется с «ужасающим возмездием» за нападение на Иран и что любой военный удар будет иметь «ужасные и немыслимые последствия» для Соединенных Штатов и их союзников. Позднее ведущие иранские военные и государственные советники, а также лидер ливанской «Хезболлы» Хасан Насралла заявили, что Иран и «Хезболла» примут решительные ответные меры против Израиля и что Иран, возможно, также нацелится на позиции США в Персидском заливе. Иранцы провели серии демонстративных военных тренировок в районе Ормузского пролива. Они пригрозили кибератаками на объекты в Израиле и даже в США. В 2012 году Израиль мог, может и сейчас нанести удар по ядерным объектам Ирана, но это была бы непростая военная операция. Проблему представляет широкое географическое рассеяние атомных объектов в Иране на большой территории в сочетании с недостаточными радиусами действия израильской авиации. Для проведения такой операции потребуется дозаправка самолетов — в воздухе или даже на дружественных аэродромах. Таким образом, попытка уничтожить иранский ядерный потенциал ограничена техническими возможностями израильских ВВС из-за относительной дальности расстояний. В составе израильских ВВС имеется ограниченное количество самолетов, способных действовать на больших расстояниях, неся при этом необходимую нагрузку боеприпасов и средств для прорыва ПВО. Вероятность того, что Израиль сможет осуществить повторные удары, весьма мала из-за больших расстояний. Израильской авиации придется действовать в одну волну при нападении. При этом эффективность ударов должна приближаться к абсолютным значениям. Иначе нет смысла затевать подобную операцию. Расстояние от израильских баз до иранских ядерных объектов создает две значительные трудности. Первая касается самого воздушного пространства. В зависимости от выбранного маршрута израильские самолеты должны будут пересечь суверенное воздушное пространство Саудовской Аравии, Иордании, Ирака, Сирии и Турции как «туда», так и «обратно». Удлиненные маршруты полета усложняют схемы дозаправки. Поэтому пролет над Ираком является самым прямым и наиболее вероятным. Возможно, что Саудовская Аравия могла бы дать предварительное разрешение Израилю на пролет над своей территорией. Однако поскольку без дозаправки обойтись нельзя, то в СМИ даже обсуждалась возможность использования израильскими ВВС аэродромов в Азербайджане в качестве аэродромов подскока на пути к целям в Иране и для проведения поисково-спасательных операций после удара. Властям Азербайджана пришлось даже давать официальные опровержения в отношении подобного варианта. Вряд ли Израилю удалось бы сохранить в тайне боевой вылет своей авиации. Ирак обладает минимальной противовоздушной обороной, но сильные ПВО Иордании, Саудовской Аравии и Кувейта смогут заранее обнаружить боевой рейд израильской авиации. Нынешнее иранское и российское военное присутствие в Сирии также делает невозможным скрытный пролет израильской авиации в направлении Ирана. Вторая проблема. В ходе удара в 1981 году по иракскому реактору «Осирак» для бомбардировки были задействованы восемь израильских F-16 и шесть F-15 для поддержки и прикрытия.
Как Ирак разрушил мировое господство Америки
Параллельно началось развитие центрифужной технологии обогащения. Соответствующие работы, целью которых являлось создание завода, состоящего из 1 тыс. В 1988 г. Однако завершение строительства центрифужного завода, несмотря на достигнутые успехи, отставало от намеченных сроков на несколько лет. После вторжения в Кувейт и начала масштабной конфронтации с мировым сообществом Ирак учредил программу по форсированному созданию ЯО. Для этих целей разрабатывался каскад, состоящий из 50 центрифуг, который позволил бы произвести 25 кг урана оружейного качества т. Однако операция по уничтожению иракской группировки в Кувейте и на юге Ирака «Буря в пустыне», начавшаяся 17 января 1991 г. Авиация многонациональных сил нанесла 970 воздушных ударов по объектам на территории Ирака, имеющим отношение к созданию ОМУ. Несмотря на то что после 1991 г. Ираком сколько-нибудь значимая деятельность в рамках ядерной программы и по созданию других видов ОМУ не осуществлялась, США и Великобритания использовали якобы наличие программ по созданию ядерного и других видов ОМУ и средств их доставки в Ираке в качестве предлога для военного вторжения в страну 20 марта 2003 г. Современный научно-технический и экономический потенциал Ирака не позволяет создать ЯО в обозримой перспективе.
Россия и ядерное нераспространение.
Шаха зачем свергли? Чтобы коррупции не было — а ее только больше стало. И получается: единственное, что можно сказать населению — а вот шах с Израилем поддерживал отношения, за это его Аллах покарал. Это очень примитивное объяснение, без подробностей всех раскладов в иранской элите, но оно достаточно верное.
Соответственно, Ирану деваться некуда — надо уничтожать Израиль. Но мы коммунизм больше не строим, разве не было ни единой возможности и в Иране сменить парадигму? Американцы после взятия Багдада сказали, что следующее демократическое правительство будет в Тегеране. В результате вместо пятого президента Ирана Мохаммада Хатами, который был вполне готов к нормализации отношений с Израилем, пришел Махмуд Ахмадинежад с тезисом о сильном Иране. Сейчас президент Ибрахим Раиси эту линю продолжает.
Иранцы — народ талантливый, хорошие технари, что видно по их беспилотнкам, к вопросу об Израиле они относятся с выдумкой. Создали два очень мощных антиизраильских плацдарма на границах — в Газе и в южном Ливане. У ливанской «Хезболлы» армия многочисленнее и оснащеннее, чем у большинства государств Ближнего Востока. ХАМАС и его союзники из других организаций, как мы видим по последнему полугодию, — тоже очень профессиональные и высоко мотивированные боевики. Соответственно, если считать, что варварская акция ХАМАС 7 октября 2023 года была репетицией уничтожения Израиля, то удар в ночь на 14 апреля можно считать генеральной репетицией.
Таких сил на Ближнем Востоке просто нет. В целом, все происходящее сейчас на Ближнем Востоке и в Северной Африке дает нам понимание, что у США нет там возможности эффективно воспользоваться какими-то серьёзными, боеспособными подразделениями. Хуситы показали своей восьмилетней войной, что даже такая маленькая группировка способна за достаточно ограниченный промежуток времени выйти победителем и оказать не просто сопротивление, а фактически захватить наиболее заселённую территорию Йемена. А Иран - это очень централизованное государство, заточенное именно на ведение войны.
То есть там вся внутренняя политика настроена на противостояние с внешним агрессором. В данном случае - с США и Израилем. Поэтому захватить Иран сухопутными силами нельзя, разрушить инфраструктуру тоже нельзя. Массированный удар крылатыми ракетами возможен, но здесь тоже стоит понимать, что США не станут использовать три тысячи «томагавков» американская крылатая ракета большой дальности, которыми вооружены ВМС США.
Максимум, что они могут сделать — это задействовать авианосную группировку: авианосцы, палубную авиацию, крейсера типа «Тикондерога» и эсминцы типа «Арли Берк». Это примерно до 500 крылатых ракет «Томагавк». Какую-то часть из них иранская ПВО наверняка собьет. Насколько мощным может быть столкновение США и Ирана сейчас оценить тяжело.
Повторюсь, на земле преимущество будет за силами Ирана.
Активная зона были малопригодны для наработки оружейного плутония. В 1974 г.
Ирак безуспешно пытался закупить во Франции газографитовый реактор, являющийся реактором — наработчиком оружейного плутония, а в Италии — тяжеловодный реактор «Сирен» мощностью 40 МВт. В 1976 г. В том же году в ядерном центре в Тувейте началось строительство реактора, а осенью 1981 г.
В 1979 г. Ирак рассчитывал нарабатывать в Озираке до 2 кг плутония в год; Израиль опасался, что иракские ученые смогут ежегодно нарабатывать до 8 кг. Однако многие эксперты сходятся во мнении, что и те, и другие прогнозы были чрезмерно оптимистичны и легководный реактор подобного типа не способен нарабатывать значимых количеств оружейного плутония.
Тем не менее 7 июня 1981 г. Акция была обусловлена опасениями руководства Израиля, что Озирак может использоваться Ираком в программе по созданию ЯО. После отказа Франции от восстановления реактора в Озираке Ирак пытался закупить тяжеловодный реактор на природном уране мощностью 20—40 МВт, способный в значимых количествах нарабатывать оружейный плутоний, однако ядерные экспортеры уклонились от сотрудничества.
Вопрос о том, было ли в Ираке принято политическое решение о создании ЯО до 1981 г.
Когда Израиль может применить ядерное оружие: отвечают военные и политологи
The Sun перечисляет предполагаемые иранские ядерные объекты, по которым может быть нанесен удар. Будет ли ответный удар Израиля по Ирану. Официально атомным оружием владеют девять стран — члены «Ядерного клуба»: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Индия, Пакистан, КНДР.
Последствия удара Ирана по Израилю и международная реакция на него
- «Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- Операция «Опера» - 40 лет бомбардировке иракского ядерного реактора | Пикабу
- ВЗГЛЯД / Как Ирак разрушил мировое господство Америки :: В мире
- Если Израиль и Иран схлестнутся: что сможет противопоставить Тегеран ядерному оружию евреев
- Насколько значим ядерный фактор в этом конфликте?
- Красная кнопка: у каких стран есть ядерное оружие
Оценена мощь ответа Ирана на возможную атаку США: может быть ядерное оружие
13:35 Польша задумалась о размещении ядерного оружия. «Есть ли у США ресурсы ввязаться в войну, которая равнозначна войне в Ираке, Афганистане? Так что на дипломатическом фронте вряд ли удастся найти решение, ситуация буквально будет патовой. Применение ядерного оружия даже малого радиуса действия в нашем районе вряд ли возможно, так как будут задеты столицы близлежащих государств и полностью Газа и Палестинская автономия. Но вопрос о том, есть ли у Ирана ядерное оружие, вызывает беспокойство как у Израиля, так и у США, которые используют деятельность Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) для достижения своих военно-политических целей.
Поделиться
- Что еще почитать
- Государства, обладающие ядерным оружием
- Request Rejected
- У вас нет бомбы? А если проверим?
Страны с ядерным оружием: у кого, какое и сколько. Рассказываем
| Что может противопоставить Иран в возможной войне против США - мировые СМИ | Спустя годы в США признают, что ошиблись: ни химического, ни биологического, ни ядерного оружия в Ираке не нашлось. |
| Пушков: Сикорский поставил Дуду на место в размещении атомного оружия США | Следующий вопрос, по словам представителя МИДа, где Израиль проводил испытания своего ядерного оружия, если у страны была ядерная программа. |
Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России
Западная партия войны все чаще говорит о том, что последствия ядерной войны якобы излишне драматизируются, и миру не стоит опасаться постоянного повышения ставок, которым занимается американское руководство. Сторонники этой линии требуют предоставить Украине неограниченную военную помощь, одновременно не ограничивая ее руководство в выборе целей для ударов дальнобойными ракетами воздушного и наземного базирования. Потому что, по мнению экспертов-милитаристов, такие действия все равно останутся для Запада безнаказанными. Кроме того, эта информационная кампания должна подготовить западные страны к возможным провокациям с использованием ядерных материалов, на которые прозрачно намекают в последние недели украинские спикеры. Сторонники западной партии войны увлеченно играют с ядерным огнем, пребывая в уверенности что они смогут контролировать ситуацию, а их страны находятся на безопасном расстоянии от украинского поля экспериментов. Однако любой такой инцидент может в считанные минуты запустить механизмы самоуничтожения человечества, о котором предупреждают западные ученые. Где и как власти Украины планируют ядерную провокациюВо вторник, 4 июля, глава запорожского общественного движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов заявил о готовности реагировать на провокации со стороны ВСУ против Запорожской АЭС Многие американцы и европейцы прекрасно понимают, что применение атомного оружия разрушит существующий мир буквально до основания. Причем, это не алармисты, а реалисты — в отличие от своих недальновидных и не всегда адекватных лидеров.
Сейчас они не могут влиять на принятие решений, но все равно пытаются предупредить окружающих о растущей угрозе — как это делает публикация в американском журнале Time.
Такер Карлсон американский журналист «Используйте ядерное оружие» Карлсон раскритиковал сенатора Линдси Грэма, пригрозившего Ирану «тяжелыми последствиями», если его военные силы встанут на сторону ХАМАС в конфликте с Израилем. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале сообщила, что офицер по стратегии Израиля Тали Готлиб открыто призвала использовать ядерное оружие против сектора Газа.
Заявление израильтянки вызвало у российского дипломата, мягко говоря, недоумение. Однако ни одна здравая сила, даже англосаксы и западная цивилизация в целом, не даст зеленый свет на использование какого-либо элементарного вида ядерного оружия, сообщил «360» председатель коллегии Центра исследований и развития евразийства Юрий Самонкин. Он уточнил, что от таких «взрывных инициатив» пострадают вся концепция глобальной безопасности и, разумеется, сами конфликтующие стороны. Ведь в ядерной войне нет победителей.
Freepik Ситуация вокруг Израиля и Палестины напоминает противостояние глобальных игроков на ближневосточном направлении, заметил Самонкин. Причем с израильской стороны выступают крупнейшие политические силы Запада со своими интересами. Они хотят продемонстрировать свою военно-политическую мощь, показав, что Америка по-прежнему остается великой и к ее мнению всем необходимо прислушиваться», — отметил собеседник «360». По мнению Самонкина, все высказывания о возможности ядерной войны между США и Ираном и очередное финансирование боевых действий не на территории своего государства — просто красивые лозунги Белого дома, но они ничего не решают.
Карлсон подчеркнул, что боевые действия могут стать причиной эскалации конфликта между западным гегемоном и ближневосточными государствами. Как минимум мы увидим беспрецедентный энергетический кризис в Штатах», — допустил журналист. Убивающая помощь По словам Карлсона, ухудшение ситуации ввергнет США, которые технически уже обанкротились , в депрессию. Он подчеркнул, что сегодняшние «экономические страдания» не похожи на события 1930-х — период Великой депрессии в Америке. Теперь все будет иначе. В любом случае тогда, в период Великой депрессии, у власти в США стоял целеустремленный Франклин Рузвельт, нашедший способ выйти из экономического кризиса без крайних мер. Не то что растерянный Джо Байден, устраивающий пир во время войны и разбрасывающий деньги из казны США как налево — в сторону Украины , так и направо — поближе к Израилю. Здесь следовало бы проявить мудрость и дальновидность, но вряд ли кто-нибудь удивится, если мы поведем себя иначе. Такер Карлсон американский журналист «Используйте ядерное оружие» Карлсон раскритиковал сенатора Линдси Грэма, пригрозившего Ирану «тяжелыми последствиями», если его военные силы встанут на сторону ХАМАС в конфликте с Израилем.
В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале сообщила, что офицер по стратегии Израиля Тали Готлиб открыто призвала использовать ядерное оружие против сектора Газа.
С севера Иран прикрыт нейтральными странами, с востока Пакистан не разрешит Америке действовать, поскольку Исламабад имеет такие же хорошие отношения с Китаем, как и сам Иран. Даже лучшие, чем с США. Со стороны разрушенного Ирака армия США также не сможет действовать. Потому что в Ираке есть много проиранских боевых отрядов. Таким образом, военная мощь Ирана, высокий боевой дух простых военнослужащих и убежденных шиитов из Корпуса стражей Исламской революции, наличие собственных ракет и возможность обвалить цены на энергоносители делают эту страну недосягаемой для Америки.
И еще один немаловажный факт. Ни одна страна Персидского залива не желает начала боевых действий в регионе. Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ в этом случае лишатся доходов в сотни миллиардов долларов, что больно ударит по всей экономике планеты. А это - начало ядерной войны Израиль обладает собственным ядерным оружием. Что, опять таки, приведет к срыву поставок энергоносителей по всей планете. Кстати, когда мне рассказывают, что «весь мир против России», мне хочется уточнить одну деталь.
Получается, это уже не «весь мир»? А ведь есть еще дружественная Индия с населением почти 1,4 миллиарда человек и многие другие. Понравился пост?