CNN’s Dana Bash reacts to Joshua Steinglass’ cross-examination of David Pecker, the former publisher of the National Enquirer, about whether he suppressed stories to help a presidential. Вице-спикер польского Сейма заявил, что мэр Львова часто говорит на «бандеровском языке, который не должен использоваться на Украине», — Polsat News. Такое мнение выразил миллиардер и предприниматель Дэвид Сакс, пишет ТАСС. Мы отказались идти на уступку, которая в значительной степени бессмысленна для нас, но имеет первостепенное значение для них»,цитирует РИА Новости Дэвида Сакса.
"Потерпит крах": Американский миллиардер уверен, что помощь США не спасёт Украину
Снизу у вас работники и рейд-налеты Твиттера, которые формируют бойкоты, подвергая менеджмент компаний жуткому давлению. Чтобы противостоять этим давлениям нужен очень сильный лидер. А в корпоративный менеджмент изначально идут люди достаточно бесхребетные. Так уж исторически сложилось. Ну и поверх этого уже накладывается склонность симпатизировать доминирующей идеологии. В результате, они легко поддаются давлению. БВ: Я была под впечатлением, что руководство всех этих компаний в какой-то степени находится в заложниках ситуации. Но из ваших слов следуют, что они разделяют радикальную идеологию DS: Ну, они все части одной и той же политической элиты. Пьют из одного культурного фонтаничка. Ходили в одни университеты Тут реально нужен очень сильный лидер, чтобы противостоять общественному давлению.
Пример тому Брайан Армстронг, основатель Coinbase. Он уже наелся прессинговыми тактиками и бойкотами и еще в 2020-м объявил, что в Coinbase вся политика остается по ту сторону стороны входной двери. Имейте какие угодно политические взгляды в свободное от работы время, никаких политических дебатов и обсуждений внутри компании, подписаний петиций и давление лозунгом Silience is Violence Молчание это Насилие в офисе проводиться не будет. На работе только о работе. По ходу дела, он просто установил старый-добрый этикет: на работе о работе. У большинства руководителей такой смелости нет. Вместо этого они говорят что думают и чувствуют в исчезающих чатах в Сигнале. Остальные 95 остались и счастливы, что им не надо более участвовать в политических дебатах и обсуждениях, подписывать бесконечные петиции в добровольно-принудительном порядке или быть виноватым, что молчат. Естественно, Брайна подвергли плановой публичной порке в Нью-Йорк Таймс.
Но у большинства руководителей такой смелости нет. Я состою в некоторых группах, поэтому знаю, что они думают, но смелости заявить об этом в открытую у них нет. Если бы они все могли одновременно принять правило Coinbase, то это бы привело к значительной перемене. Но никто из них не хочет стать мишенью. Если я сам придумал YouTube, сам плачу за его содержание и сам разработал всю архитектуру сервиса, то почему я не могу делать то, что считаю нужным? То же с Facebook. Почему не я, а кто-то другой будет решать, держать мне у себя на платформе этот кликбейт или кусок дезинформации? Я хочу убрать это со своей платформы. Ты кто такой, чтобы мне рассказывать, что я не могу этого делать.
ДС: Я думаю, это не искренний аргумент. Те, кто настаивает на том, что частные компании должны оставаться свободными в принятии решений, это те же самые люди, кто сейчас проталкивает шесть законопроектов в Сенате чтобы иметь возможность ограничитвать и управлять этими компаниями, потому что считают их монополистами. Так что они и сами то не верят в свою аргументацию. Это либертарианство начинается, когда компании ограничивают свободу слова так, как им самим нравится. Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована. Приватизирована ратушная площадь. Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал. В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много. Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать.
А люди могли свободно собраться и послушать. Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации. Ну и где люди собираются сегодня? Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние. Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая. И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось. Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик. Сегодня в США, если тебя выбросили из соц.
Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему. В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти. И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет. Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли. БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки? DS: Да, типа того БВ: Система американского права запрещает дискриминацию не только в публичных местах, но так же и в частных бизнесах. Нельзя дискриминировать на основании рассы, религии, инвалидности, пола и национальности. Вы советуете, что в нашем новом мире политические воззрения должны тоже войти в этот список? Если нельзя выкинуть человека с Yutube на основании того, что он, например гей, чернокожий или христианин, то нельзя выбросить человека за то, что он консерватор или РадФем TERF?
DS: Думаю, что нечто подобное нам очень скоро понадобится. Фундаментальный американский принцип состоит в том, что нельзя дискриминировать на основании расы, цвета кожи и вероисповеданий. Исторически, вероисповедание не распространялось на политическую идеологию, но я думаю, что это надо включить.
За последние 20 лет международные вопросы решались только военным путем», — заключил Сакс. Ранее официальный представитель Пентагона Джон Кирби публично заявил о желании увидеть поражение России в спецоперации на Украине. Специальная операция РФ по денацификации и демилитаризации Украины началась 24 февраля.
Напомним, ранее Палата представителей в Конгрессе США одобрила законопроект о выделении Украине дополнительного финансирования. Впрочем, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что принятие этого документа просто больше обогатит американцев и сильнее разорит Украину, которой придется расплачиваться жизнями своих граждан. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
В ней предлагается дать ByteDance один год на продажу социальной сети, в противном случае может последовать запрет TikTok в Соединенных Штатах. Он отметил, что Вашингтон должен прекратить «необоснованное давление» на предприятия других государств и обеспечить «открытую, честную, справедливую и недискриминационную среду для компаний всех стран, инвестирующих в Соединенные Штаты и осуществляющих там коммерческую деятельность». Заметили ошибку?
Все слова США об Украине — ложь: Илон Маск согласился с миллиардером Дэвидом Саксом
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Если я сам придумал YouTube, сам плачу за его содержание и сам разработал всю архитектуру сервиса, то почему я не могу делать то, что считаю нужным? То же с Facebook. Почему не я, а кто-то другой будет решать, держать мне у себя на платформе этот кликбейт или кусок дезинформации? Я хочу убрать это со своей платформы. Ты кто такой, чтобы мне рассказывать, что я не могу этого делать.
ДС: Я думаю, это не искренний аргумент. Те, кто настаивает на том, что частные компании должны оставаться свободными в принятии решений, это те же самые люди, кто сейчас проталкивает шесть законопроектов в Сенате чтобы иметь возможность ограничитвать и управлять этими компаниями, потому что считают их монополистами. Так что они и сами то не верят в свою аргументацию. Это либертарианство начинается, когда компании ограничивают свободу слова так, как им самим нравится. Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована. Приватизирована ратушная площадь. Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал.
В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много. Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать. А люди могли свободно собраться и послушать. Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации. Ну и где люди собираются сегодня? Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние. Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая.
И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось. Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик. Сегодня в США, если тебя выбросили из соц. Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему. В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти. И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет.
Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли. БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки? DS: Да, типа того БВ: Система американского права запрещает дискриминацию не только в публичных местах, но так же и в частных бизнесах. Нельзя дискриминировать на основании рассы, религии, инвалидности, пола и национальности. Вы советуете, что в нашем новом мире политические воззрения должны тоже войти в этот список? Если нельзя выкинуть человека с Yutube на основании того, что он, например гей, чернокожий или христианин, то нельзя выбросить человека за то, что он консерватор или РадФем TERF? DS: Думаю, что нечто подобное нам очень скоро понадобится.
Фундаментальный американский принцип состоит в том, что нельзя дискриминировать на основании расы, цвета кожи и вероисповеданий. Исторически, вероисповедание не распространялось на политическую идеологию, но я думаю, что это надо включить. Если мы не создадим некий уровень защиты, дискриминации против людей на основе их политических взглядов будет продолжаться. Должен быть способ создать правила модерации соц. Таким образом, модерация соц сетей будет основана на системе судебного прецедента, который десятилетиями развивался в Верховном Суде, а не слеплен самими соц. Почему это не решение для существующей проблемы? Аргумент у них был такой: ну так и идите себе на другое приложение.
После чего Google и Apple забанили Parler. Это и было другое приложение. Тогда аргумент мутировал в «нет, это не цензура. Идите и создайте вебсайт». После этого веб сервис Амазона начал банить сайты. Так в какой момент вы наконец признаете, что речь идет о полном обложении свободы слова? Что я должен сделать?
Свой собственный интернет создать? Давайте не будем закрывать глаза на всесилие этих монополий. Мне кажется, люди выборочно забывчивы, когда речь заходит об общественной значимости соц сетей. ДС: Бизнес нетворк-эффекта a network-effect business это компания, чья ценность возрастает с количеством пользователей. К ним относятся и Твиттер, и Фейсбук и телефонные компании. Чем больше людей пользуются этим сервисом, том больше ее ценности для всех остальных. Ценность растет экспоненциально, потому что количество контактов вырастает экспоненциально всякий раз, когда кто-то присоединяется к сети.
Если вы или я захотим создать собственный клон Твиттера, это будет очень трудно сделать, потому что там никого не будет. И так мы получаем гигантскую проблему курицы или яйца. И именно поэтому соц сети такие могущественные. У них этот огромный нетворк эффект просто потому что все уже здесь и из-за этого очень очень сложно создать конкурирующую платформу.
Пользователь соцсети X процитировали предпринимателя Дэвида Сакса, который считает американского лидера виновным в отсутствии мира между Россией и Украиной. Бизнесмен заявляет, что проект мирного соглашения был заблокирован западными странами весной 2022 года.
ДС: Я думаю, это не искренний аргумент. Те, кто настаивает на том, что частные компании должны оставаться свободными в принятии решений, это те же самые люди, кто сейчас проталкивает шесть законопроектов в Сенате чтобы иметь возможность ограничитвать и управлять этими компаниями, потому что считают их монополистами. Так что они и сами то не верят в свою аргументацию. Это либертарианство начинается, когда компании ограничивают свободу слова так, как им самим нравится. Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована. Приватизирована ратушная площадь. Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал. В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много. Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать. А люди могли свободно собраться и послушать. Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации. Ну и где люди собираются сегодня? Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние. Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая. И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось. Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик. Сегодня в США, если тебя выбросили из соц. Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему. В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти. И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет. Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли. БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки? DS: Да, типа того БВ: Система американского права запрещает дискриминацию не только в публичных местах, но так же и в частных бизнесах. Нельзя дискриминировать на основании рассы, религии, инвалидности, пола и национальности. Вы советуете, что в нашем новом мире политические воззрения должны тоже войти в этот список? Если нельзя выкинуть человека с Yutube на основании того, что он, например гей, чернокожий или христианин, то нельзя выбросить человека за то, что он консерватор или РадФем TERF? DS: Думаю, что нечто подобное нам очень скоро понадобится. Фундаментальный американский принцип состоит в том, что нельзя дискриминировать на основании расы, цвета кожи и вероисповеданий. Исторически, вероисповедание не распространялось на политическую идеологию, но я думаю, что это надо включить. Если мы не создадим некий уровень защиты, дискриминации против людей на основе их политических взглядов будет продолжаться. Должен быть способ создать правила модерации соц. Таким образом, модерация соц сетей будет основана на системе судебного прецедента, который десятилетиями развивался в Верховном Суде, а не слеплен самими соц. Почему это не решение для существующей проблемы? Аргумент у них был такой: ну так и идите себе на другое приложение. После чего Google и Apple забанили Parler. Это и было другое приложение. Тогда аргумент мутировал в «нет, это не цензура. Идите и создайте вебсайт». После этого веб сервис Амазона начал банить сайты. Так в какой момент вы наконец признаете, что речь идет о полном обложении свободы слова? Что я должен сделать? Свой собственный интернет создать? Давайте не будем закрывать глаза на всесилие этих монополий. Мне кажется, люди выборочно забывчивы, когда речь заходит об общественной значимости соц сетей. ДС: Бизнес нетворк-эффекта a network-effect business это компания, чья ценность возрастает с количеством пользователей. К ним относятся и Твиттер, и Фейсбук и телефонные компании. Чем больше людей пользуются этим сервисом, том больше ее ценности для всех остальных. Ценность растет экспоненциально, потому что количество контактов вырастает экспоненциально всякий раз, когда кто-то присоединяется к сети. Если вы или я захотим создать собственный клон Твиттера, это будет очень трудно сделать, потому что там никого не будет. И так мы получаем гигантскую проблему курицы или яйца. И именно поэтому соц сети такие могущественные. У них этот огромный нетворк эффект просто потому что все уже здесь и из-за этого очень очень сложно создать конкурирующую платформу. Теперь мы все чаще слышим о дебанкинге. Что это значит? ДС: Это означает, что у вас забирают допуск к финасновым институтам, доступ к вашим собственным деньгам и возможность производить оплату — на основе ваших политических взглядов. На все ваши финансовые инструменты накладываются ограничения, потому что ваши взгляды считаются неприемлемыми людьми, которые предоставляют эти услуги. БВ: Дайте конкретный пример.
Таджикам рекомендовали воздержаться от поездок в Россию
- Американский миллардер Сакс предсказал Украине крах - МК
- Илон Маск поддержал мнение о провале контрнаступления ВСУ // Новости НТВ
- Маск поддержал мнение бизнесмена Сакса о судьбе Харькова и Одессы - Российская газета
- Миллиардер Сакс о помощи США: Украина в любом случае потерпит крах
- Миллиардер Сакс: новый пакет помощи Вашингтона в любом случае не спасёт Украину
Миллиардер Дэвид Сакс заявил о вероятной причастности Киева к атаке на «Крокус»
США отказались от компромиссов с Россией и стали считать Украину своим "трофеем", заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue works американский экономист Джеффри Сакс. Профессор Джеффри Дэвид Сакс, родившийся в 1954 году, является всемирно известным американским экономистом и автором бестселлеров. атаке на «Крокус Сити Холл» представляется все более вероятной, а заявления Киева об обратном не имеют большого значения, отметил американский предприниматель Дэвид Сакс. Политика США не позволила разрешить украинский кризис и стала причиной спецоперации России, заявил бизнесмен Дэвид Сакс. Бизнесмен Дэвид Сакс заявил на конференции американских консервативных журналов, что политика США не смогла разрешить кризис на Украине, что привело к военным спецоперациям. Политика США не позволила разрешить украинский кризис и стала причиной спецоперации России, заявил бизнесмен Дэвид Сакс.
Бизнесмен Дэвид Сакс: политика США по НАТО виновата в спецоперации России на Украине
| Американец вскипел, поняв, кто на самом деле стоит за терактом в Москве | Царьград | Дзен | атаке на «Крокус Сити Холл» представляется все более вероятной, а заявления Киева об обратном не имеют большого значения, отметил американский предприниматель Дэвид Сакс. |
| Илон Маск назвал сторонников военной помощи Украине дураками | Американский миллиардер Дэвид Сакс высказал мнение, что неудачное контрнаступление ВСУ является одним из самых крупных военных поражений в современной истории. |
| ‘Duh’: CNN reporter reacts to David Pecker court admission | о провале контрнаступления ВСУ. |
Дэвид Сакс: политика США привела к спецоперации России
Политика США не позволила разрешить украинский кризис и стала причиной спецоперации России, заявил бизнесмен Дэвид Сакс. Такую точку зрения высказал американский миллиардер Дэвид Сакс. Американский бизнесмен Дэвид Сакс в своём телеграм-канале написал, что причастность Украины к теракту выглядит всё более вероятной. Американский миллиардер Дэвид Сакс высказал мнение, что неудачное контрнаступление ВСУ является одним из самых крупных военных поражений в современной истории. Американский миллиардер Дэвид Сакс назвал контрнаступление Вооруженных сил Украины одним из самых крупных поражений в современной истории, отметив. При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике.
Последние публикации Дэвида Сакса в социальных сетях
- Регистрация
- Новости по теме
- Американец вскипел, поняв, кто на самом деле стоит за терактом в Москве | Царьград | Дзен
- Маск согласился с мнением, что Украина навсегда потеряла Крым - - 13.12.2023
- Goldman Sachs eats $470M loss on disastrous Marcus consumer bank
- Сакс: Украина предстанет перед конгрессом, но в худших условиях
"Украина в любом случае потерпит крах": миллиардер Сакс о помощи США Киеву
Дэвид Сакс обратил внимание на «новые доказательства», что мир был достижим в начале конфликта. Дэвид Сакс обратил внимание на «новые доказательства», что мир был достижим в начале конфликта. Американский миллиардер Дэвид Сакс в соцсети X заявил, что Киев в любом случае потерпит крах, несмотря на помощь США. Предприниматель Дэвид Сакс в статье для Responsible Statecraft заявил, что команда Владимира Зеленского критикует главу киевского режима тезисами.
Миллиардер Сакс: США больше не могут поставлять системы ПВО Украине
Контрнаступление Вооруженных сил Украины (ВСУ) стало одним из самых крупных военных поражений в современной истории, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс в своей. Бизнесмен из США Дэвид Сакс, на своей страничке соцсети, высказал свое мнение о причастных к теракту в Крокус Сити Холле (22 марта 2024). Бизнесмен Дэвид Сакс заявил на конференции американских консервативных журналов, что политика США не смогла разрешить кризис на Украине, что привело к военным спецоперациям. Американский миллиардер Дэвид Сакс высказал мнение, что неудачное контрнаступление ВСУ является одним из самых крупных военных поражений в современной истории. Предприниматель Дэвид Сакс заявил, что сцены празднования утверждения законопроекта выглядят очень глупо, так как киевской режим в любом случае ждёт поражение.
Дэвид Сакс, генеральный партнер Craft Ventures, бывший главный операционный директор PayPal
Нам говорят, что самая большая проблема Украины — это нехватка средств Конгресса США, тогда как на самом деле Запад не может производить достаточно боеприпасов — проблема, на решение которой потребуются годы. Нам говорят, что Россия несет большие потери, тогда как на самом деле Украине не хватает солдат — еще одна проблема, которую не могут решить деньги. Нам говорят, что мир с нами, хотя на самом деле мировое большинство считает, что политика США является верхом безумия. Нам говорят, что нет никакой возможности заключить мир, хотя на самом деле мы отвергли многочисленные возможности урегулирования путем переговоров.
Маск не в первый раз критикует США за поддержку Украины в ходе военного конфликта. В начале октября бизнесмен разместил в своем аккаунте в соцсети X мем, высмеивающий просьбы президента Украины Владимира Зеленского помочь его стране.
На популярной в Интернете картинке напряженное лицо человека было заменено на лицо Зеленского, а надпись под мемом гласила: «Когда прошло пять минут, а ты еще не попросил миллиард долларов помощи».
Его вклад в платформу дает представление о его предпринимательском мышлении и дает последователям возможность взглянуть на его мысли по различным темам. Еще больше укрепляя свое присутствие на рынке подкастов, Сакс вместе с группой друзей ведет популярный подкаст All-In. С помощью All-In Сакс и его соведущие способствуют интересным дискуссиям и предоставляют слушателям ценную информацию о текущих событиях, технологических тенденциях и многом другом. Интересные факты о Дэвиде Саксе Шахматный вундеркинд: В годы своего становления в старшей школе Дэвид Сакс продемонстрировал замечательный талант к шахматам, активно участвуя в соревновательных играх. Член Общества «Череп и кости». Во время учебы в бакалавриате в Йельском университете Сакс получил доступ в престижное Общество «Череп и кости», легендарную и загадочную организацию, известную своим влиятельным членством и тайными ритуалами. Сакс всегда критиковал Биткойн: Несмотря на широко распространенный энтузиазм вокруг криптовалют, Дэвид Сакс однажды выступил в качестве громкого критика Bitcoin. Но недавно его взгляды на Биткойн и криптовалюту изменились. Любимые цитаты Дэвида Сакса Не бойтесь идти на продуманный риск, который может привести к значительным возможностям.
После PayPal я никогда не думал, что снова заинтересуюсь платежами. Но Биткойн воплощает первоначальное видение PayPal по созданию новой мировой валюты.. Деньги делаются программируемыми. Это фундаментальное изменение, последствия которого мы до сих пор едва видим. Успех часто требует настойчивости и способности преодолевать трудности. Масштабируемость была серьезной проблемой, возникающей из-за быстрого распространения новой технологии.. Сосредоточьтесь на долгосрочных целях и построении устойчивого бизнеса, а не на быстрых победах. Окружите себя талантливой и преданной своему делу командой; успех часто зависит от людей, с которыми вы работаете. Заключение Дэвид Сакс вписал свое имя в анналы бизнеса, создав историю, в которой филантропия переплетается с умелыми инвестициями. Начав скромно, Сакс добился известности, оставив неизгладимый след как на Бродвей-стрит, так и на Силиконовой долине.
Его путешествие является примером типичной истории о переходе из грязи в князи, подчеркнутой непоколебимой преданностью делу и неустанным упорным трудом. Хотя состояние Дэвида Сакса может быть значительным, именно его влияние на мир действительно выделяет его среди других. Дэвид Сакс покинул PayPal в 2002 году, после того как компания была приобретена eBay. Он стал соучредителем PayPal в 1999 году и занимал должность главного операционного директора, а затем вице-президента по разработке продуктов. Инвестирует ли Дэвид Сакс в криптовалюту? Дэвид Сакс занимался криптовалютной сферой, в частности, в качестве инвестора. Он был одним из первых инвесторов в биткойн и проявил интерес к технологии блокчейна и ее потенциальным приложениям. Однако конкретные подробности о его текущем инвестиционном портфеле, включая любые инвестиции в криптовалюты, могут быть недоступны для общественности. Откуда взялось состояние Дэвида Сакса? Состояние Дэвида Сакса в первую очередь связано с его успешной карьерой в технологической отрасли, особенно с его участием в стартапах и инвестициях, включая биткойны.
Он стал соучредителем PayPal, компании, занимающейся онлайн-платежами, которая позже была приобретена eBay за акции в размере 1. После PayPal он участвовал в различных других проектах, в том числе работал в качестве главного операционного директора Yammer, социальной сети для бизнеса, которую Microsoft приобрела за 1. Кроме того, Сакс был активным инвестором в многочисленные технологические стартапы, что, вероятно, способствовало его богатству.
США никогда бы не простили подобный теракт, не простят его и русские", - написал бизнесмен. Украинский президент Владимир Зеленский, в свою очередь, возложил вину на Россию. Она отметила, что Зеленский оказался единственным руководителем государства, "которому хватило ума обвинить Россию в теракте". Причину этому она знает. Ни одно проклятие не смогло бы уничтожить его так мощно, как его же собственное саморазоблачительное заявление, - написала Захарова в телеграм-канале.
Миллиардер Сакс обвиняет Запад в желании продлить конфликт на Украине
| Илон Маск согласился с Дэвидом Саксом о провале наступления ВСУ | При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике. |
| Дэвид Сакс допустил блокировку Telegram и X в США | Американский миллиардер и предприниматель Дэвид Сакс считает, что крах Украины неизбежен, несмотря на одобрение Палатой представителей Конгресса США законопроекта об. |
| Дэвид Сакс: «Политика США должна быть наказана!» | Главный исполнительный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон в интервью CNBC заявил, что даже если рецессия в экономике США не наступит, будет ощущаться ее наступление. |
Сакс: Украина предстанет перед конгрессом, но в худших условиях
Дэвид Пайн, на статью которого ссылается Сакс, является военным аналитиком, бывшим экспертом Пентагона. Я перевела основную часть интервью Дэвида Сакса на подкасте журналиста Бари Вайсс Honestly. Предприниматель из США Дэвид Сакс прокомментировал теракт в московском «Крокусе», высказавшись о возможной причастности Киева к событиям. о провале контрнаступления ВСУ.
Дэвид Сакс: команда Зеленского начала критиковать его словами Путина
Как отметил представитель Кремля, документ мирного урегулирования был согласован и даже парафирован, однако позже украинская делегация внезапно « ушла со связи ».
В последнее время Маск неоднократно высказывался о событиях на Украине и миграционном кризисе в Европе. Дэвид Сакс «Если бы в марте 2022 г. Украина согласилась на российские предложения и отказалась от НАТО, она удержала бы восточные территории, Донбасс. И не было бы сотен тысяч жертв». Их запас истощен. По его мнению, если бы в марте 2022 г.
Sachs is widely recognized for bold and effective strategies to address complex challenges including the escape from extreme poverty, the global battle against human-induced climate change, international debt and financial crises, national economic reforms, and the control of pandemic and epidemic diseases. Sachs is the 2022 recipient of the Tang Prize in Sustainable Development and was the co-recipient of the 2015 Blue Planet Prize, the leading global prize for environmental leadership. Sachs has received 42 honorary doctorates, and his recent awards include the 2022 Tang Prize in Sustainable Development, the Legion of Honor by decree of the President of the Republic of France, and the Order of the Cross from the President of Estonia.
Соответствующей информацией делится с читателями интернет-ресурс "Военное обозрение". Сакс, высказавший свое мнение в личном аккаунте в соцсетях, утверждает, что выделение Киеву дополнительной помощи в размере 61 миллиарда долларов не поменяет ситуации в конфликте с РФ.
Маск согласился с мнением, что Украина навсегда потеряла Крым
В ноябре 2009 года во время массовых демонстраций в Иране, Твиттер попросили отложить уже запланированные ремонтные работы, чтобы демонстранты могли оставаться на связи и Твиттер пошел этой просьбе навстречу — примечание автора Десять лет спустя мы имеем более-менее общественный консенсус, что Долина занимается скорее сдерживанием и регуляцией дезинформации, ценой свободы слова. Поворотным моментом стал 2016-й, когда Трамп был выбран несмотря на то, что никто в Кремниевой Долине этого не хотел. И это оказалось для обитателей Долины избытком популизма. Соц, сети были назначены ответственными за победу Трампа. ДС: Именно так. И это то, что никто не хотел слышать.
Намного удобнее было найти виноватого, сформулировать подлог. Что это дело рук русских с их дезинформацией, и что платформы в этом участвовали, и что нужно найти виновных, а так же предотвратить подобное в будущем. В процессе, конечно, пострадает свобода слова, но цель оправдывает средства. Вне зависимости от того, как вы относитесь к Трампу, решить, что результат выборов — подлог и русский след, усиленный соц. Я думаю, Трамп выиграл просто потому, что кандидат от Демократов — честно сказать — был уж совсем плох.
Выиграл Трамп с минимальным отрывом — меньше ста тысяч голосов, в ключевых swing-штатах, в которых кампании Хиллари Клинтон почти не прошли. Но, вместо того чтобы возложить вину на полит. Сначала Фейсбук убрал весь его контент, объясняя свои действия тем, что Джонс романтизировал насилие и нарушил правила хейт-спича. В течение нескольких дней Apple, Spotfiy и Youtube, на которых у Джонса были миллионы подписчиков, сделали то же самое. Джонс утверждал, что массовый расстрел в начальной школе Sandy Hook 14 декабря 2012 года в Коннектикуте был инсценирован.
Что должны были пережить родители, прослушав его конспирологию, я даже не представляю. Поэтому, большинство людей которых я знаю, в ответ на деплатформинг Джонса с облегчением перекрестились. Объясните нам сейчас, почему поддерживать эту богоугодную инициативу тогда было… неправильным. ДС: Потому что цензура всегда начинается с чего-то, что людям нравится. Это потом она оборачивается в то, что им не нравится.
Все начинается с цензурирования кого-то, кого все ненавидят за то, что он говорит немыслимые вещи, но в итоге все неизменно заканчивается тем, что цензура касается того, кто вам лично нравится. Это именно то, что мы наблюдали последние несколько лет. Силы цензуры продолжают расти и применяться все шире. Самый последний пример это то, что случилось прямо перед выборами 2020 года. В марте 2022 года признали , что история правдива.
Эккаунт газеты New York Post в Твиттере был временно закрыт и бан был снят предположительно после слушаний в Сенате. Выглядело это все как четко спланированная попытка убрать компроментирующую семью Байдена информацию перед выборами. В конце ноября 2021 Джек Дорси ушел из Твиттера, который он основал. Примечание автора. Оценки и прогнозы тут.
Больше года теорию утечки из лаборатории LabLeak цензурировали. Сейчас теория утечки вместе с теорией животного происхождения рассматривается как наиболее вероятная. Тем не менее, люди которые поддерживали эту теорию, ученые, которые честно рассматривали и обсуждали эту гипотезу цензурировались в соц сетях и на Ютубе за свое мнение. БВ: Вы используете слово картель, чтобы описать, как оперируют эти компании. Объясните нам, какой смысл вы вкладываете в это слово.
ДС: Картель это экономический термин, используется, чтобы объяснить феномен, при котором компании, которые должны конкурировать между собой вместо этого договариваются и начинают действовать слаженно. Это можно увидеть в установлении цен и в договоренности не конкурировать друг с другом. В итоге картель создает успешную монополию, несмотря на то, что номинально на рынке присутствует несколько игроков. В случае со свободой слова получается, что весь Big Tech объединяется и действует согласованно. Они применяют одни и те же правила в отношении цензуры и выкидывают людей с платформ.
Вообще, они задуманы конкурировать друг с другом, пытаясь привлекать к себе как можно больше людей, но сейчас происходит прямо противоположное. Это признал и создатель Твиттера Джек Дорси в январе 2021. Выбрасывая Трампа с Твиттера, Дорси сказал, он понятия не имел какой домино эффект вызовет деплатформинг действующего президента США. Он думал, они просто удалят Трампа с Твиттера и тот уйдет куда-то еще, будет вещать с альтерантивной платформы, сохраняя свое конституционное право свободы слова. А вместо этого случилось что?
Все остальные платформы последовали примеру Твиттера. И процесс принял форму государственного распоряжения, потому что все, словно по команде, стали делать одно и то же. Джек Дорси. Основатель Твиттера Дорси сам детально описал этот процесс, в котором одна из Big Tech компаний создает что-то и все остальные послушно следуют за ней. Это как подача сигнала, которая быстро превращается в полную блокаду.
По мере того как каждая следующая компания присоединяется к остальным, прессинг на не присоединившихся растет. В противном случае, их ждет бойкот или рейд-налет Твиттера. Неприсоединившихся просто вдавливают в общий поток. Самое раздражающее в этой истории то, что номинально централизованное руководство этим процессом отсутстствует. Вроде бы каждая компания действует сама по себе, но коллективный эффект таков, что все они делают одно и то же.
БВ: Я хочу понять как и почему это происходит. Все эти люди, принимающие одни и те же решения, они что, все сидят в одной группе в Signal?
Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса, о начале проведения которой 24 февраля 2022 года объявил президент РФ Владимир Путин после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Популярное за сутки.
Дэвид Сакс заявил, что украинское контрнаступление не смогло достичь изначально поставленных целей. Он также решил напомнить о российско-украинских переговорах, которые проводились в Стамбуле, однако были отвергнуты западными странами.
И я вижу нехватку благоразумия с обеих сторон, но поскольку я американец, я сосредоточусь на отсутствии американского благоразумия, как абсолютно центральном факторе. Всё происходящее сейчас не имеет никакого отношения к американскому народу. В этом виновна лишь малочисленная группа в Вашингтоне, находящаяся у власти. Вы можете назвать это военно-промышленным комплексом. Это справедливое название. У них нет благоразумия. И мы находимся в состоянии войны из-за отсутствия благоразумия.