Неважно, победит Украина или проиграет, в НАТО её всё равно не примут. примерно на $5 млрд в год. Если Украина не будет иметь возможности существовать как независимое суверенное государство в Европе, то и нет смысла обсуждать ее членство в НАТО. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах.
Политолог рассказал, какое будущее ждёт Украину при вступлении в НАТО
| Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО | Главная» Новости» Процесс вступления Украины в НАТО: взгляд Киева, реакция России и международные оценки в 2024 году. |
| Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО | Членство Украины в НАТО создаст угрозу безопасности России, именно эта угроза стала одной из причин начала специальной военной операции. |
| «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса | Украина не сможет вступить в НАТО в соответствии с уставом организации, об этом в эксклюзивном интервью ТРК «Таврия» сообщил политический аналитик и публицист Алексей Зотьев. |
Если Украина вступит в НАТО, Россия разорвет отношения с альянсом
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях — отмечает автор материала, напоминая, что по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО.
Тем временем, советник главы президента Украины Михаил Подоляк в комментарии «Медузе» назвал заявление главы офиса генсека НАТО «очень странным предложением»: «Оно по-прежнему символизирует, что у части политических элит так и не сложилось полное понимание ситуации, полное понимание природы войны. Советник главы офиса Зеленского считает, что такое «решение» войны «абсолютно не остановит последующие трагедии, эскалации, атаки». Ведь при таком развитии событий Россия «останется без политической трансформации» и будет дальше стремиться захватывать территории, убежден он.
Представитель министерства иностранных дел Украины Олег Николенко прокомментировал заявление главы офиса генсека НАТО Стиана Йенссена, который заявил, что одним из возможных вариантов окончания войны может стать то, что Украина уступит часть своих территорий в обмен на членство в НАТО. Всегда исходили из того, что альянс, как и Украина, территориями не торгует», — написал Николенко в фейсбуке.
Позже Макрону пришлось пояснить свои слова о возможной отправке войск. Вы сейчас стоите передо мной, а не обедаете за своим столом. Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне.
По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании. Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи".
Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика.
Готово ли НАТО к работе над ошибками? Эскалация или пиар? Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте. Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень. Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT.
Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют. Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров. Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт.
Первая — резко увеличить число иностранных военных и полностью легализовать их присутствие на Украине. Чтобы это были не мифические «отставники», а реальные военнослужащие. По сути, речь об объявлении войны России. Все кивают на соседа, — пояснил эксперт. Чего, понятно, никто не хочет, поскольку Россия в ядерной войне способна уничтожить не только страны НАТО, но и всю планету в принципе. Второй, по его словам, вариант — нанесение такого удара и по новым территориям, и по остальной части нашей страны.
Но в таком объеме, чтобы не вызвать третьей мировой войны. Чтобы военные действия длились еще несколько лет, — пояснил эксперт. Андрей Земцев убежден: — Первые два сценария маловероятны. Если выяснится, что войска НАТО нанесли, скажем, артиллерийские, ракетные или бомбовые удары по российским войскам, воюющим на российских, закрепленных в Конституции РФ, территориях, или тем более по мирным гражданам, то Россия, вероятнее всего, нанесет ответные удары по территории противника. Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве. НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными. А вот третий сценарий вероятен.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил: государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Вступление Украины в НАТО без договора с Россией означало бы лишь перенос конфликт на запад, о чем говорил и сам Владимир Путин. «Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море.
"Политика": Россия не согласится на вступление в НАТО даже части Украины
И в результате этого мы получим соседа, который мало того что входит в недружественный блок, да еще и собирается производить ядерное оружие», — сказал политик. Медведев напомнил про слова президента Украины Владимира Зеленского до начала СВО о планах производить ядерное оружие. По его словам, Москва десятилетиями пыталась достучаться до Западных стран и изложить свою позицию по расширению НАТО.
Такие вложения в оборону в ущерб «социалке», расходы, которые лягут на плечи налогоплательщиков, увы, будут обоснованны, «потому что здесь далеко не игра в солдатики», отметил собеседник. Прямой ущерб будет грозить южным и центрально-черноземным регионам России, граничащим с Украиной, полагает Колташов. По его мнению, если зерновая житница России будет находиться в положении военной угрозы, инвестиции в эти регионы будут весьма проблемными. Крым постоянно будет жить под угрозой — уже не только экономической блокады, но и угрозы военного характера, считает Колташов.
Схожего мнения придерживается и сенатор от Крыма Сергей Цеков. А мы ведь Донбасс не бросим. Не исключаю, что у них может появиться желание вернуть Крым не мирным путем». В любом случае жители полуострова будут чувствовать себя в меньшей безопасности, учитывая агрессивные намерения Киева, полагает собеседник. Если киевский режим будет в большей степени, чем сейчас, чувствовать поддержку НАТО, это усилит его намерение вести гибридную, психологическую войну против России, добавил политолог Александр Асафов. Рядовые граждане России уже сейчас нередко становятся жертвами криминальных атак с территории Украины.
Работа мошеннических кол-центров.
Путин в знаменитой Мюнхенской речи спросил прямо — против кого расширение Альянса? Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит.
Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии?
НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники.
Но если они стреляют в русских, то единственно верное для них определение это то, что они активно участвуют в непосредственных боевых действиях. Это несколько напоминает ситуацию с тем как США отправляли во Вьетнам своих «советников». По факту это были войска специального назначения которые принимали участие в боях.
Ответственные за национальную безопасность представители американской власти опасаются победы России на Украине — Это стало бы серьезным проседанием выстроенной Америкой стратегии ее безопасности и стало бы ударом, вероятно, смертельным, для самого НАТО. Помимо этого, запасы оружия у стран альянса изрядно истощены, поскольку предназначавшееся для защиты своей страны оборудование отправляется на Украину, из-за чего очень страдает национальная оборона. Среди представителей силовых ведомств США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает войну с Россией и стране угрожает потенциальный развал армии.
Уже появляются сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Русские об этом знают и бьют по иностранным войскам, одновременно проводя удары по украинским подразделениям и нанося живой силе серьёзный ущерб. План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов.
Русские об этом знают и пытаются развалить украинскую армию до того как Байден вернется в свое кресло, если будет переизбран.
Чем россиянам грозит вступление Украины в НАТО
Президент США Джо Байден заявил, что мир столкнулся с самым большим риском ядерного Армагеддона со времен Карибского кризиса 1962 года. На следующей неделе НАТО проведет ежегодные учения по ядерной готовности под названием «Стойкий полдень». Что думаете об этом?
А если быть точнее, зачем нам членство в НАТО посмертно? Сегодня Ираклий Гарибашвили заявил, что его страна, в отличие от Украины, ничего не получила на недавнем саммите альянса. Премьер, однако, отметил, что его страна стремится стать членом блока, так как последний устраивает Грузию в качестве «лучшего зонтика безопасности».
А если быть точнее, зачем нам членство в НАТО посмертно? Сегодня Ираклий Гарибашвили заявил, что его страна, в отличие от Украины, ничего не получила на недавнем саммите альянса.
Премьер, однако, отметил, что его страна стремится стать членом блока, так как последний устраивает Грузию в качестве «лучшего зонтика безопасности».
Эти деньги могли бы пойти на социальные нужды, на развитие национальной экономики, на инфраструктурные проекты, но уйдут на военную сферу», — подчеркнул Колташов. Такие вложения в оборону в ущерб «социалке», расходы, которые лягут на плечи налогоплательщиков, увы, будут обоснованны, «потому что здесь далеко не игра в солдатики», отметил собеседник. Прямой ущерб будет грозить южным и центрально-черноземным регионам России, граничащим с Украиной, полагает Колташов. По его мнению, если зерновая житница России будет находиться в положении военной угрозы, инвестиции в эти регионы будут весьма проблемными. Крым постоянно будет жить под угрозой — уже не только экономической блокады, но и угрозы военного характера, считает Колташов. Схожего мнения придерживается и сенатор от Крыма Сергей Цеков. А мы ведь Донбасс не бросим. Не исключаю, что у них может появиться желание вернуть Крым не мирным путем».
В любом случае жители полуострова будут чувствовать себя в меньшей безопасности, учитывая агрессивные намерения Киева, полагает собеседник. Если киевский режим будет в большей степени, чем сейчас, чувствовать поддержку НАТО, это усилит его намерение вести гибридную, психологическую войну против России, добавил политолог Александр Асафов. Рядовые граждане России уже сейчас нередко становятся жертвами криминальных атак с территории Украины.
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
Вступление Украины в НАТО грозило России войной, но слава Богу мы смогли этого избежать! Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. Украине предложено вступать в НАТО по частям. Возможное вступление Украины в НАТО потребует от России достаточно понятной и твердой реакции. Почему Россия против вступления Украины в НАТО? Невступление Украины в НАТО являлось одним из основных требований, которые выдвигали российское власти перед началом спецоперации в конце февраля этого года, сообщает "МК". На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО.
Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен. Почему Россия выступает против включения Украины и Грузии в военный блок НАТО. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину. А вот для НАТО вступление Украины будет губительно, альянс распадется на мелкие кусочки. Для вступления в НАТО Украина должна сперва завершить конфликт в Донбассе и решить вопрос со статусом Крыма. Украине предложено вступать в НАТО по частям.
Asia Times: Байден хочет большой войны, чтобы сохранить НАТО
| Чем россиянам грозит вступление Украины в НАТО | С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен. |
| США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ | На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО. |
| СМИ нашли конституционный запрет на вступление Украины в НАТО | Депутат Бомпар: если Украина вступит в НАТО, о переговорах с Россией можно забыть. |
| СМИ нашли конституционный запрет на вступление Украины в НАТО | Вступление Украины в НАТО грозило России войной, но слава Богу мы смогли этого избежать! |
| Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО | В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил: государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. |
Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
«Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море. «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. Вступление Украины в НАТО без договора с Россией означало бы лишь перенос конфликт на запад, о чем говорил и сам Владимир Путин.
Читайте также
- Обсуждение (2)
- Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО | Военное дело
- Asia Times: Байден хочет большой войны, чтобы сохранить НАТО
- Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО - МК
- И тут до меня дошло... Что было бы, если бы Украина вступила в НАТО | Пикабу
- Конфликт на Украине начался из-за желания Киева вступить в НАТО. Может ли это произойти?
Что будет с Россией, если Украину примут в НАТО
| Может ли Украина войти в НАТО без Крыма и Донбасса (Политика, Сербия) | 16.11.2023, ИноСМИ | — После вступления Украины в НАТО воевать с непризнанными республиками, возможно, будут уже солдаты западных стран. |
| Asia Times: Байден хочет большой войны, чтобы сохранить НАТО | Украина стремится в НАТО давно и безуспешно, но именно сейчас накопились поводы заново оценить эту вероятную угрозу у наших границ. |
Конфликт на Украине начался из-за желания Киева вступить в НАТО. Может ли это произойти?
И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить?
Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT. Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа? Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США. Дискуссия открылась.
Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину При этом призванные снизить градус эскалации заявления о том, что французы якобы будут заниматься разминированием, являются несостоятельными, их сложно воспринимать всерьез, добавил Кошкин. Если же в военных интересах, то это никак не меняет сути интервенции. Это очень противоречивое заявление, а весь дискурс вокруг этого вопроса несостоятельный", - считает эксперт. В ближайшей перспективе эта тема будет подниматься теми или иными политиками на Западе, пока по ней не будет достигнут окончательный консенсус, считает Кошкин. Если посылать, то кого, с какой целью, куда. Может быть, дойдут до каких-то военных инструкторов, которые, правда, и так там уже есть, но теперь их "раскроют". Однако принципиальные решения в этом вопросе будут приниматься после ноября 2024 года, когда в США в результате выборов сменится или продолжится президентская администрация, которая будет окончательно решать за всех европейцев", - заключил эксперт.
В то же время отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер считает, что провокационные заявления об отправке войск в Украину - это попытка Макрона втянуть США в войну с Россией.
Согласно уставу организации, государства с неразрешенными территориальными, этническими или политическими конфликтами туда не берут. В Брюсселе сидят далеко не дураки, готовые по сигналу из-за океана ввязываться в чужие войны. Там понимают: нужно соблюдать хоть какие-то формальности. С другой стороны, это не помешало странам альянса признать независимость Косово в обход международного права.
Их последний шаг — изгнание наших дипломатов из всех структур, которые отвечают за взаимодействие России с альянсом. Сложившиеся за годы холодной войны принципы выстраивания взаимоотношений уже устарели. Сегодня действует только право сильного. И конечно же, Украине очень хочется примкнуть к этому миру сильных". По мнению политолога, России необходимо как минимум сформулировать концепцию национальной безопасности, которая четко разграничит, что является угрозой для страны, а что — нет.
Что можно считать casus belli, а что не требует особого внимания. Прямым поводом к войне после принятия Украины в НАТО, полагает он, может стать развертывание американских ракет "Томагавк" наземного базирования на границах России.
Отношения с 2014 года В конце 2013 года на Украине в связи с приостановкой правительством процесса евроинтеграции разразился внутриполитический кризис, итогом которого стала смена власти в феврале 2014 года. В мае 2014 года альянс заявил о готовности взаимодействовать с новым президентом Петром Порошенко. В сентябре 2015 года была обнародована новая редакция Военной доктрины Украины, в которой военным противником была названа Российская Федерация. В документе констатировалось, что Киев расширяет сотрудничества с НАТО для достижения полной совместимости своей армии с вооруженными силами стран - членов альянса. В феврале 2019 года Верховная рада одобрила поправки в конституцию, закрепившие стремление страны в НАТО с формулировкой о "необратимости евроатлантического курса".
Избранный в апреле 2019 года президент Украины Владимир Зеленский подтвердил неизменность этого курса. В июне 2020 года Североатлантический альянс признал Украину партнером Программы расширенных возможностей заявка была подана в 2019 году , статус участника которой предоставляет стране широкий доступ к программе альянса по повышению военной совместимости сил, к учениям НАТО и расширяет возможности обмена информацией.
Украинская делегация отвергла это. Киев потребовал отметить, где проходит граница согласно украинскому толкованию. Также нерешенным остался вопрос будущей численности украинской армии. Это всё уже не новость. Про это говорили Путин, Лавров, Арестович, Арахамия. Оставалось согласовать численность армии и границы «Донбасса». Тут интересно только то, что документ слили Запад, впервые, нанося удар тем самым по Зе. Ну, вы всё поняли.
Можете сравнить со Стамбулом-2 и провести дальше прогноз про следующий вариант. Во как. В то же время, Наглия и Пиндосия, хотят тупо отсидеться в камышах - не принимая участия во всем этом..