Березники – последние новости. 7 февраля Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор женщине, которая убила сожителя во время совместного распития спиртного. Новости и публикации - Новости. 15.02.2023 года Березниковским городским судом Пермского края постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. И несмотря на это с 1997 г. Березниковский городской суд рассматривает 10-ю часть как уголовных, так и гражданских дел по области.
Березниковский городской суд — Пермский край, г. Березники
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Далее должен поставить свою подпись начальник смены, потом лицо, ответственное за проведение огневых работ механик , далее свою подпись ставит начальник цеха, проверивший выполнение подготовительных работ и разрешающий начало огневых работ, после идет согласование с пожарной службой. Согласно инструкции, при завершении всех подготовительных работ, начальник смены и начальник цеха обязаны выйти на место, где будут проводиться огневые работы, и проверить, как выполнены эти подготовительные работы, а после уже подписать наряд-допуск, убедившись в безопасной подготовке к проведению огневых работ. Лицо, ответственное за проведение огневых работ - механик, обязано присутствовать при ведении огневых работ, организовывать мероприятия по безопасному ведению огневых работ. В технологии производства.....
Обычно данная емкость стоит пустая либо часть жидкости МДЭА может попадать при производстве..... Жидкость МДЭА сама по себе не является взрывоопасной согласно паспорту безопасности, но ему известно, что при ее нагреве она может выделять взрывоопасные вещества. Он сразу выехал на место происшествия, где уже находились экстренные службы. Как главный инженер он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Все подготовительные работы нужно было производить с учетом специфики данной емкости. Показаниями свидетеля Ю.
В его должностные обязанности, помимо прочего входит: обеспечение выполнения производственной программы, обеспечение качества продукции, снижение влияния работы производства на экологию, обеспечение ритмичности работы производства. По ходу движения он звонил Матюнину А. По прибытии к емкости он увидел скопление людей. Затем пришел И. Ему известно, что в результате хлопка трое работников погибли. В ее должностные обязанности входит: производить аналитический контроль, производить анализ проб газа.
Пробы она производит согласно графику, в котором указано место и время отбора. Кроме того она производит анализ воздушной среды по требованию начальников смены, а также начальника лаборатории. Отбор воздушной среды по требованию начальника смены происходит следующим образом: к ним в лабораторию приходит оператор с центрального пульта управления, который говорит, что ему нужен анализ на горючие вещества. Она выдает резиновую камеру и «грушу» для подкачки. Операторов всегда направляет начальник смены, по своей инициативе те никуда не ходят. Начальник смены назначает операторам точное место, где необходимо взять анализ воздушной среды, после чего оператор уходит туда с пустой камерой, возвращается с наполненной и передает ее ей на анализ, а также сообщает позицию и отметку, где был отобран анализ.
Эти данные она записывает в журнал, в котором указывает время и место анализа. Доставленную камеру она подсоединяет к прибору, продувает в течение 5 минут, после чего производится анализ в течении 7-8 минут. В последующем прибор выдает результаты воздушной среды, где может обнаружить водород, метан либо просто кислород. Если в анализе имеются горючие вещества, то она не подписывает наряд-допуск, сообщает начальнику смены, что анализ воздуха плохой, после чего вся процедура проделывается заново. Для отбора воздушной среды в самой емкости необходимо было производить анализ на газоопасные работы. Она взяла у оператора камеру и начала производить анализ воздушной среды.
Примерно в 08 часов 45 минут к ней пришел сварщик Л. К этому времени у нее уже были готовы анализы воздушной среды, которую принес оператор. Анализ не показал горючих веществ, и она поставила отметку в наряде-допуске. Ей в лабораторию никто не звонил, про результаты анализов никто не спрашивал. Она спросила у Л. Примерно в 09 часов 20 минут она услышала взрыв, с потолка посыпалась штукатурка.
Она осталась на рабочем месте, цех работал в общем режиме, через некоторое время к ним в лабораторию пришел рабочий и сообщил, что взорвалась какая-то емкость, погибли 3 человека. Она поняла, что погиб Л. Далее в лабораторию прибежал руководитель производства аммиака Ю. Она ему сообщила, что результаты были хорошие, без горючих веществ, после чего пришел Кондрашов Е. Она считает, что ответственные лица просто не думали, что может произойти взрыв и не посчитали нужным отобрать пробы воздушной среды в самой емкости. Считает, что в случившемся виновны лица, которые ответственны за данную емкость, а также руководящий состав цеха.
В ее должностные обязанности входит: общее руководство по контролю за охраной труда и промышленной безопасностью в филиале «..... Примерно в 09 часов 25 минут она услышала хлопок. Выйдя на улицу и осмотревшись, она не увидела задымления и предположила, что хлопок произошел не на ее заводе. Примерно через 20 минут ей позвонил главный инженер И. Она сразу направилась на место происшествия, попутно сообщая ответственным лицам, согласно списка оповещения. Сразу стала фиксировать обстановку на месте происшествия путем фотографирования.
Всего были обнаружены трое мертвых потерпевших. Далее она помогала главному инженеру руководить выполнением мероприятий по локализации аварии. По ее мнению, есть вина за происшествие лиц, ответственных за подготовительные работы, а также лиц, утвердивших наряд-допуск. Кроме того виноват непосредственный руководитель, который покинул место производства работ и не проконтролировал процесс подготовки к ним. Показаниями свидетеля Ш. В настоящее время он уволился.
В его должностные обязанности входило: выработка аммиака, а также контроль за работой подчиненных 118 человек. Свою должностную инструкцию он знает, с ней был ознакомлен, когда трудоустроился, ее выполнял. Инструкцию организации безопасности проведения огневых работ на взрывоопасных объектах также знает. В наряде-допуске на проведение взрывоопасных и огневых работ указывается место проведение работ, отбирается анализ воздушной среды, если в аппарате проводится работы, то анализ отбирается в самом аппарате, аппарат продувается, проводятся подготовительные работы. Наряд-допуск подписывает тот, кто проводит работы, то есть механики, лабораторные работники, которые вписывают анализы, и ответственный начальник цеха. Допускает рабочих до огневых работ начальник цеха, а также его заместители: Матюнин, Е.
Емкость состоит из металла, является технологическим оборудованием. В этой емкости может быть водород. О том, что погибли рабочие, Ю. В его отсутствие исполняющим обязанности начальника цеха был Матюнин А. По его мнению, взрыв произошел по вине механика Сахокия Т. Показаниями свидетеля Л.
Для получения аммиака используется воздух и природный газ метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный компонент - углекислый газ выводится при помощи МДЭА. МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород. Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок.
Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв. Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов. Все было в норме, он понял, что взрыв произошел не на производственном оборудовании. По прибытии на место они обнаружили газоспасателей, а также сидящего на подкрановых путях механика цеха Сахокия Т. Емкость 335 предназначена для временного хранения водного раствора МДЭА в период ремонта. Данная емкость должна была быть пустой, в ней был только мертвый остаток.
С точки зрения правил, а также техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ. По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода. В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству. Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала. Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами.
В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом. Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место. Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию.
Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших. Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А.
Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
С 1986 г. Председателем Советского районного суда был Чанцев И. В 1989 г. Председателями Березниковского городского суда были: с 1960 г. Из работников аппарата суда — заведующая канцелярией Борисовец Екатерина Михайловна, главный специалист Фролова Валентина Петровна. С ноября 2014 г. Березниковский городской суд на протяжении всех лет остается кузницей кадров для судов и правовых служб области: судья Череднюк И.
Путин назначил главу суда Березников
Напомним, в пермских Березниках лицеист с ножом напал на учительницу физики. Березниковский городской суд Пермского края. В Березниках Пермского края задержали троих местных жителей, подозреваемых в убийстве мужчины и женщины. Напомним, в пермских Березниках лицеист с ножом напал на учительницу физики. 15.02.2023 года Березниковским городским судом Пермского края постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Березниковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Березники, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
В Пермском крае суд отказал сотруднику скорой помощи во взыскании 7 млн рублей за работу ночью
Заработная плата была начислена и выплачена в полном объеме с учетом фактически отработанного времени, в том числе с доплатой за работу в ночное время, что не противоречит условиям трудового договора. Решение суда в законную силу не вступило. Ранее Business Class писал, что на территории Пермского края в День знаний, 1 сентября, запретили розничную продажу алкогольной продукции.
При личном досмотре у них обнаружили и изъяли 36 свертков с наркотиком. Впоследствии полицейские нашли еще 46 закладок, которые успели сделать обвиняемые. На период следствия в отношении молодых людей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Им стала Ксения Баязитова, сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда. Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram. Также на должность судьи Лысьвенского городского суда назначена Екатерина Носкова. Главные новости Перми и края уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Большая Пермь».
МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород. Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок. Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв. Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов. Все было в норме, он понял, что взрыв произошел не на производственном оборудовании. По прибытии на место они обнаружили газоспасателей, а также сидящего на подкрановых путях механика цеха Сахокия Т. Емкость 335 предназначена для временного хранения водного раствора МДЭА в период ремонта. Данная емкость должна была быть пустой, в ней был только мертвый остаток. С точки зрения правил, а также техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ. По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода. В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству. Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала. Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом. Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место. Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших. Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А. Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже. По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА. Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше. Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК. По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку. Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками. Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой. С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости. Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай. Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости. Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение..... Инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах.......... Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены..... Должностной инструкции начальника цеха производства..... Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Кондрашов Е. Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены агрегата..... Инструкции И..... Должностной инструкции механика агрегата..... Матюнин А. Несет ответственность за необеспечение безопасного проведения огневых работ в соответствии с требованиями действующих норм, правил, инструкции по охране труда, промышленной безопасности, что является нарушением пункта.......... Должностной инструкции начальника цеха производства...... Раствор МДЭА перед пуском в работу агрегата..... Наряд-допуск к ремонтным и огневым работам на их выполнение был оформлен, но выполнение анализов на присутствие горючих газов внутри емкости он не предусматривал, в результате чего они не производились. Был проведен анализ на содержание горючих газов снаружи в зоне проведения работ. Анализ показал их отсутствие. В результате взрыва погибли слесари-ремонтники К. Растворенный водород присутствует в водном растворе..... Насыщение водородом водного раствора..... При нагреве водного раствора..... Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Сведения о лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, -Кондрашове Е. В тексте наряда-допуска имеются указания о выполнении подготовительных работ и инструктажей, отсутствии горючих газов в месте производства работ, при этом указано, что ответственным за подготовительные работы является начальник смены Полуляхов А. В графе о выполнении комплекса подготовительных работ стоит подпись начальника смены Кондрашова Е. При этом в графах журнала: «Кто просит вывести оборудование в ремонт», «Остановку оборудования и подготовку его к ремонту разрешаю», «Освобождено, промыто, нейтрализовано, продуто и т. В соответствии с п. Должностной инструкции, на период отсутствия начальника его обязанности исполняет работник производства аммиака, на основании документов, определенных Положением об оплате труда работников филиала «..... В границы рабочего места начальника смены входят: производственные помещения цеха и прилегающая к ним территория, с установленным основным и вспомогательным оборудованием, включая отделение по испарению и захолаживанию жидкого аммиака; тепловые и газовые сети; цеховые и межцеховые трубопроводы с запорной и регулирующей арматурой, установленной на трубопроводах и аппаратах; В соответствии с..... Обеспечивать выполнение производственного плана по всем качественным и количественным показателям. В случае отклонения от норм технологического режима, влияющих на качество производимой продукции, от требований ГОСТа или контракта начальник смены обязан действовать в соответствии с разделом «Отклонения от нормального технологического режима и методы их устранения»; В соответствии с п. На время отсутствия начальника смены на центральном пункте управления далее по тексту — ЦПУ остается за него оператор ДПУ старший. Во время обхода начальник смены сообщает по рации на ЦПУ о месте своего нахождения. Целью обхода является: личный осмотр оборудования, коммуникаций, арматуры, приборов на предмет их технической исправности, чистоты; осмотр эстакад и других сооружений на предмет их технической исправности, состояния охраны труда и промышленной безопасности заземления, оградительных приспособлений, состояние съемных участков, противопожарных средств ; проверка работы персонала смены на закрепленных рабочих местах, соблюдение; проверка наличия вспомогательных материалов, запчастей, обтирочного материала; проверка состояния дренажных систем и линий обогрева; проверка состояния освещения.
Суд в Березниках наказал МВД за волокиту дела
| Двое рэкетиров из Пермского края приговорены судом к 14 годам строгого режима | Адрес суда Березники. Березниковский городской суд Пермского края располагается по адресу: 618404, Пермский край, г. Березники, ул. Свободы, д.43а. |
| Суд помог березниковцу вернуть деньги, отданные в долг даме - Непермские новости | Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор двум мужчинам 1975 и 1976 года рождения, обвиняемым в совершении вымогательства, угона, а также незаконного оборота оружия и боеприпасов. |
Владимир Путин назначил председателя Березниковского суда Пермского края
| Березниковский городской суд возглавила Ксения Баязитова | Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе. |
| В Прикамье суд рассмотрит дело о ДТП с погибшими - МК Пермь | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
Приговор № 1-453/2022КОПИ от 31.08.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
Исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кулосов С. Давая правовую оценку действиям подсудимого Кулосов С. В основу приговора суд берёт вышеуказанные показания свидетелей, представленные стороной обвинения, оценивая их как правдивые и достоверные, подтвержденные самим Кулосов С. Так, свидетели последовательно указывали на то, что при задержании Кулосов С. Указанные обстоятельства в своей совокупности, а также масса изъятых у подсудимого наркотических средств, которые по своему размеру практически соответствует друг другу, их упаковка, а также в целом масса обнаруженных и изъятых наркотических средств, при том, что Кулосов С. Показания всех вышеперечисленных свидетелей в ключевых моментах согласуются между собой, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и в совокупности с ними устанавливают одни и те же обстоятельства. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с их участием не допущено, оснований для оговора подсудимого в них не имеется. Между подсудимым и свидетелями отсутствуют неприязненные отношения. Свидетели, привлеченные в качестве понятых, подтвердили как своё участие, соблюдение процессуальной формы составления документов по результатам произведенных в их присутствии действий. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку Кулосов С. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г.
N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению о виновности подсудимого Кулосов С. Учитывая вышеизложенное, действия Кулосов С.
Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram. Также на должность судьи Лысьвенского городского суда назначена Екатерина Носкова. Главные новости Перми и края уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Большая Пермь». Подпишитесь, нажмите на ссылку.
Подсудимый Кондрашов Е. В должностные обязанности, помимо прочего, входит: ведение технологического процесса, подготовка к проведению работ, управление персоналом смены. Ответственным за проведение работ являлся механик цеха Сахокия Т. Когда Л. Подпись лаборанта о результатах анализа воздуха на емкости отсутствовала.
Оператор К. С лаборантом, по поводу результатов анализа воздуха он подсудимый общаться не стал, полагая, что результаты хорошие и газов нет. Если анализы газа плохие, то лаборант звонит на рабочий телефон начальника смены и докладывает, что согласовывать наряд-допуск она не будет. Поскольку Полуляхова А. После этого Л.
Он на место проведения работ не выходил, так как был занят технологическим процессом и не обязан выходить на место проведения ремонтных работ. В емкости находился несливаемый остаток, но емкость с таким остатком им расценивается как пустая. Кроме того, в емкость подается газообразный азот для подавления окисления раствора и для продувки емкости, что является средством профилактики от возгорания ее содержимого. Считает, что все было сделано правильно. Подсудимый Матюнин А.
В его должностные обязанности входит: руководство ведения технологического процесса, обеспечение сырьем, выполнение производственного плана, управление технологическим персоналом. Как и. Считает, что он ничего не нарушил, взрыв емкости произошел ввиду конструктивного недостатка емкости - наличия у нее конусообразной крышки, под которой накопился водород. Выгнать водород из-под крышки было невозможно, так как свеча для сброса давления находится в районе нижней отметки конуса крышки. На место производства работ до их начала он не выходил, результатов подготовительных работ не проверял.
Вместе с тем, вина подсудимых подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: Показаниями потерпевшей Л. Ей известно о том, что произошел взрыв емкости для хранения раствора МДЭА, в результате которого погибли также коллеги ее мужа - Кукшинов и Гагаринов, с которыми она знакома не была. Мужа характеризует только с положительной стороны. Она знает процедуру открытия нарядов-допусков на проведение огневых работ, ей известно какие работы необходимо проводить при подготовке оборудования к производству огневых работ на нем. Считает, что в аварии виновны оба начальника смены, а кроме того — механик и начальник цеха, которые свои должностные обязанности не исполнили, требования инструкций по подготовке и проведению огневых работ проигнорировали.
Лично извинения ей принес только Сахокия Т. Показаниями потерпевшего Л. Отца охарактеризовал с положительной стороны. Считает, что все руководство цеха и конкретной смены ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, требования к оформлению наряда-допуска на проведение огневых работ и по подготовке к таким работам грубо нарушили, что и повлекло взрыв и гибель людей. Из всего состава руководителей цеха извинения ему принес только механик Сахокия Т.
Показаниями потерпевшей И. Из подсудимых к ней обратился только Сахокия Т. Показаниями потерпевшей С. О его гибели она узнала из новостей в Интернете. Сначала не поверила этому, звонила сыну, но в тот же день информация подтвердилась.
Ей известно, что сын погиб в результате взрыва на филиале «..... Она желает, чтобы виновные понесли заслуженное наказание. Показаниями свидетеля К. В его обязанности входит ведение технологического процесса, контроль оборудования, отбор анализов. Перед началом производства каких-либо работ он производит сбор образцов воздушной среды там, где ему укажет начальник смены.
В его задачи входит лишь взять образец воздушной среды и доставить в лабораторию. После взятия образцов «грушу» от камеры он не отсоединял, зажал шланг, ведущий из камеры, зажимом и отнес образец в лабораторию, где сообщил, что образец необходимо проверить на наличие горючих веществ. Считает, что отбор проб произвел правильно, с того места, которое ему назначил начальник смены. О произошедшем несчастном случае он узнал сразу, услышав сильный хлопок со своего рабочего места. Он выходил на место происшествия, видел погибших работников и оторванную крышку емкости.
Показаниями свидетеля Ч. В его должностные обязанности входит: поддержание оборудования в работоспособном состоянии, своевременная организация проведения ремонтов оборудования. На территории филиала имеются цеха, которые относятся к категории опасных производственных объектов, в том числе цех по производству..... На территории филиала..... Согласно инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к ней.
Очередность подписания наряда-допуска следующая: выдает его начальник цеха, он же разрабатывает мероприятия подготовительные и при проведении огневых работ, назначает ответственных за подготовительные работы и ответственных за проведение огневых работ, данные должностные лица ставят подпись на первом листе наряда допуска. В реквизите «утверждаю» и в..... Далее ставятся результаты анализа воздушной среды с указанием даты, времени, места отбора проб, а также подпись лаборанта. Далее, после..... Согласно инструкции, при завершении всех подготовительных работ, начальник смены и начальник цеха обязаны выйти на место, где будут проводиться огневые работы, удостовериться в выполнении подготовительных работ, и только после этого подписать наряд-допуск.
Лицо, ответственное за проведение огневых работ, обязано присутствовать при ведении огневых работ лично, организовывать мероприятия по безопасному ведению огневых работ. В технологии производства аммиака имеется емкость позиции..... Ему известно, что Сахокия Т. Показаниями свидетеля Б. В его обязанности входит: контроль ведения технологического процесса, контроль за наличием сырья для производства аммиака, составление технологических инструкций, соблюдение охраны труда и промышленной обязанности, что является обязательным для всех сотрудников предприятия.
На территории филиала имеются цеха, которые относятся к категории опасных производственных объектов. Огневые работы на территории филиала должны производиться по инструкции, в соответствии с которой необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к ней. Формой наряда предусмотрены позиции, подлежащие заполнению определенными лицами, в том числе: ответственным за подготовительные работы, как правило - начальники смены; ответственным за проведение огневых работ, как правило - механик цеха; руководителем структурного подразделения, где производятся огневые работы, как правило - начальник цеха либо лицо, его замещающее; исполнителем огневых работ, имеющим допуск к их проведению. Очередность подписания наряд допуска следующая: наряд-допуск выдает начальник цеха либо лицо, его замещающее, он также утверждает подготовительные мероприятия при проведении огневых работ, назначает ответственных за подготовительные работы и ответственных за проведение работ; в..... Согласно инструкции, при завершении всех подготовительных работ, начальник смены, начальник цеха и ответственный за проведение огневых работ обязаны выйти на место, где будут проводиться огневые работы и проверить, как выполнена подготовка, после чего подписать наряд-допуск.
Ответственный за проведение огневых работ обязан лично присутствовать при их ведении. В емкости может оставаться несливаемый остаток. Жидкость МДЭА сама по себе не является огнеопасной, но ему известно, что при нагреве она может выделять взрывоопасные вещества. Показаниями свидетеля П. Для получения аммиака используется воздух и природный газ - метан.
Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный углекислый газ выводится при помощи МДЭА, который смешивается с водой. МДЭА сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом, из раствора может выделяться водород. В утреннее время на территории завода произошел хлопок. Данная емкость должна была быть пустой, в ней находился только мертвый остаток, который мог быть ниже трубопровода.
С точки зрения правил техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ из емкости, однако полагает, что полностью освободить емкость от жидкости невозможно. Непосредственной ее обязанностью является проверка пожарной безопасности на объектах производства огневых работ, именно она ставит последнюю подпись в наряде-допуске в графе «Согласовано с пожарной службой». После того, как к ней поступает наряд-допуск, она выходит на объект с целью проверки соответствия требований пожарной безопасности. Требования пожарной безопасности предусмотрены Правилами противопожарного режима, Инструкцией проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах. Изначально проверяется талон по технике пожарной безопасности, который представляет из себя бумажный документ, в котором содержатся сведения о прохождении инструктажа по технике безопасности.
Ей были проверены талоны у Л. После этого ей было проверено сварочное оборудование на объекте на наличие регистрационного номера. Иного оборудования на объекте не было. Далее по инструкции проверяется наличие отметки в наряде-допуске об отсутствии горючих материалов по результатам забора воздуха. В данном случае стояла отметка, что горючих материалов не обнаружено.
Далее ей были проверены первичные средства пожаротушения - порошковый огнетушитель, ведро с водой, все было на месте. Далее она проверила отсутствие сгораемых материалов в радиусе 11 метров вокруг места производства работ. После этого она проинструктировала Л. Показаниями свидетеля И. В его должностные обязанности входит: управление производством по выпуску продукции, экологическая безопасность, формирование плана капитальных вложений и ремонтных компаний, третья, четвертая ступень анализа эффективности системы производственного контроля.
Филиал «..... Технология производства аммиака заключается в том, что основное сырье - природный газ и атмосферный воздух смешиваются, за счет каталитических и химических реакций получается водород и азот. Далее происходит очистка полученного газа, стадия метанирования газа и синтез аммиака. В процесс очистки входит, в том числе жидкость МДЭА, которая является абсорбентом для поглощения диоксида углерода. В данной жидкости, после использования ее в очистке, может содержаться водород и азот, но в незначительных количествах.
Данная инструкция разработана на основании Правил противопожарного режима в РФ,...... Пункт о разрешении производства огневых работ подписывает начальник цеха либо лицо, его замещающее.
В связи с волокитой по материалу дела гражданка обратилась с жалобой в адрес прокуратуры. В результате проведенной проверки было установлено, что материал по ее заявлению был утрачен. Ссылаясь, на нормы права, истец просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда», — сказано на сайте суда. Горожанка, обращаясь в суд, добивалась взыскания с органов полиции 300 тысяч рублей. Она указала, что испытывала страдания и «пребывала в состоянии нервного напряжения» в связи с утратой материала по ее заявлению. Суд признал доводы истицы обоснованными, но исковые требования удовлетворил частично.
Происшествия
Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram. Березники — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Березников (мнения, рейтинги, комментарии) на В Березниках (Пермский край) банда школьников держит в страхе жителей микрорайона Любимов. Березниковский городской суд условно-досрочно освободил его на неотбытый срок 2 года 2 месяца 24 дня. Напомним, в пермских Березниках лицеист с ножом напал на учительницу физики. Пермский край. Суд приговорил к 4 годам директора спортшколы, не пускавшего бесплатно в бассейн силовиков.
Должны были выйти в следующем году. Суд добавил срок заключенным, сбегавшим из колонии в Березниках
Гражданская коллегия Пермского краевого суда 2 июля рассматривала апелляцию жительницы Верхнекамья на решение горсуда Березников по ее иску к местной больнице имени Вагнера. Березниковские следователи установили, что молодые люди с конца сентября по начало октября прошлого года. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, территориальная подсудность Березниковского городского суда. Уголовное дело будет передано на рассмотрение в Березниковский городской суд Пермского края. Пермский краевой суд оставил в силе приговор Березниковского городского суда в отношении группы из 5 молодых людей – лидера и членов организации «Молодежные социальные инициативы».