Прочитайте здесь кратко про выступление генерала Корнилова.
Кратко про выступление генерала Корнилова
Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова. В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев [11]. По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное».
В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [19]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства. Карикатура августа 1917 г. Корниловское выступление.
Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора А. Долгорукова , на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. Они были остановлены соответственно командующими Петроградского и Московского военного округов [21] Вслед за тем в районе Невеля , Новосокольников и Великих Лук были сконцентрированы наиболее надёжные с точки зрения Корнилова части: 3-й кавалерийский корпус и «Дикая» дивизия под командованием весьма правого по политическим взглядам генерал-лейтенанта А. Смысл этой концентрации, абсурдной с военной точки зрения, был прозрачен: создавался плацдарм для похода на Петроград. По воспоминаниям командира одного из полков, князя Ухтомского, офицеры это отлично понимали: «Общее мнение склонялось к тому, что мы идём на Петроград… Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха переворота». Когда начальник штаба Корнилова генерал Лукомский, до сих пор не посвящённый в заговор, потребовал объяснений, 11 августа Корнилов сообщил ему, что имеет целью защитить Временное правительство от нападения большевиков и Советов даже против воли самого правительства.
Он «повесит германских агентов и шпионов во главе с Лениным» и разгонит Советы. Корнилов хотел доверить эту операцию Крымову, так как знал, что тот «не колеблясь развесит на фонарях всех членов Совета рабочих и солдатских депутатов». Возможно, в последний момент он сумеет заключить соглашение с Временным правительством, но, если согласия последнего добиться не удастся, ничего страшного не случится: «потом они сами скажут мне спасибо». Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как немецкие шпионы после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [11] [22]. Между тем прорыв немцев под Ригой, с одной стороны, создавал реальную угрозу Петрограду, а с другой — давал повод воспользоваться этой угрозой для «наведения порядка». Произошедшее в связи с этим перебазирование Ставки на территорию Петроградского военного округа также создавало двусмысленную и тревожную для Керенского ситуацию.
Керенский, чьи отношения с Корниловым после Московского совещания обострились, теперь решил вступить с ним в союз. Соглашение было выработано благодаря Савинкову; Керенский давал Корнилову значительную власть, надеясь, что он очистит своё окружение в Ставке от слишком открытых и воинственных реакционеров. Предполагалось, что как военная, так и гражданская власть в округе будет принадлежать Корнилову, однако сам Петроград останется в ведении правительства; 3-й Кавалерийский корпус, как особо надёжный, будет передан Керенскому, однако не под командованием Крымова, а другого, более либерального и лояльного правительству, командира. Из надёжных частей предполагалось сформировать Особую армию в непосредственном распоряжении правительства. Савинков при этом назначался генерал-губернатором Петрограда — таким образом, де-факто судьба страны оказывалась в руках триумвирата Керенский — Корнилов — Савинков. До Ставки это решение было доведено 24 августа 6 сентября 1917.
После этого Корнилов, с одной стороны, издал распоряжение командующему 1-м кубанской казачьей дивизией П. Краснову принять командование 3-м конным корпусом фактически, Краснов вступил в командование корпусом только 29 августа 11 сентября 1917 , а с другой, 25 августа 7 сентября 1917 выдвинул 3-й корпус по-прежнему под командованием Крымова и Дикую дивизию, а также кавалерийский корпус Долгорукова на Петроград. Таким образом, движение корниловских войск на Петроград началось абсолютно легально [7]. Корнилов формально поставил перед Крымовым задачу: 1 «В случае получения от меня или непосредственно на месте сведений о начале выступления большевиков, немедленно двигаться с корпусом на Петроград, занять город, обезоружить части петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать советы; 2 По окончании исполнения этой задачи генерал Крымов должен был выделить одну бригаду с артиллерией в Ораниенбаум и по прибытии туда потребовать от Кронштадтского гарнизона разоружения крепости и перехода на материк» [24]. Чтобы получить повод для ввода войск в Петроград и переворота, предполагалось организовать 27 августа 9 сентября 1917 провокационную псевдобольшевистскую демонстрацию, причём задача эта была возложена на председателя Совета Союза казачьих частей генерала Дутова [21] [22]. Обсуждались варианты устройства власти.
Выдвигался проект Директории в составе Корнилова, Савинкова и Филоненко эсер, помощник и доверенное лицо Савинкова. Был также выдвинут проект директории Керенский — Корнилов — Савинков. Другой проект предполагал создание коалиционного правительства т. В него предполагалось ввести адмирала А. Колчака управляющий морским министерством , Г. Плеханова министр труда , А.
Путилова министр финансов , С. Третьякова министр торговли и промышленности , И. Церетели министр почт и телеграфов , а также Савинкова военный министр и Филоненко министр иностранных дел. Предполагалось даже введение в кабинет «бабушки русской революции» Е. Председателем «Совета» должен был стать Корнилов, его заместителем — Керенский. На обсуждениях в Ставке говорилось также о директории в составе Керенского — Корнилова — Савинкова в качестве высшего органа управления страной до Учредительного собрания.
Одновременно, уже без согласования с правительством, в Ставке был заготовлен проект приказа о введении в Петрограде осадного положения комендантский час , цензура , запрет митингов и демонстраций, разоружение частей гарнизона, оказывающих сопротивление, военно-полевые суды. В то же время Союз офицеров с ведома Корнилова предполагал силами мобильных офицерско-юнкерских отрядов провести ликвидацию Совета и арест большевиков в Петрограде, поставив таким образом Керенского перед фактом. От Керенского не укрылись эти отступления от согласованного плана, вызывавшие у него тревогу и недоверие [7] [21]. Одновременно подал в отставку министр-эсер Чернов, который, наоборот, не желал принимать участие в прокорниловской интриге [11]. Между тем 22 августа 4 сентября 1917 депутат Государственной думы и бывший член Временного правительства В. Львов , пользовавшийся репутацией человека недалёкого, наивного и легкомысленного [25] , попытался выступить в качестве посредника между Керенским и Ставкой.
Он заявил Керенскому, что Советы медленно, но верно переходят в руки большевиков и больше не станут помогать Керенскому; одновременно «озлобление против Советов нарастает… оно уже прорывается наружу и закончится бойней». Угрожая Керенскому личной гибелью в этой «бойне» в случае, если он не «порвёт с Советами», Львов от имени прокорниловских сил предложил ему сформировать правое правительство и в конце концов, по словам Львова, добился даже слов о согласии сложить власть. После этого Львов направился в Ставку, чтобы обсудить с Корниловым условия последнего Керенскому. Он также просил Львова «предупредить Керенского и Савинкова, что я за их жизнь нигде не ручаюсь, а потому пусть они приедут в Ставку, где я их личную безопасность возьму под свою охрану». Объявление Корнилова мятежником Л. Корнилов — Верховный главнокомандующий 26 августа 8 сентября 1917 В.
Львов встретился с Керенским и передал ему условия Корнилова. При этом он пересказал также настроения, господствовавшие в Ставке и резко негативные в отношении Керенского, и пересказал в такой форме, что это можно было принять за слова самого Корнилова. В результате у Керенского, колебавшегося, боявшегося Корнилова и находившегося в возбуждённом и нервозном состоянии, возникло впечатление, что Корнилов ультимативно требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовит его убийство. С этого момента действия Керенского направлены на то, чтобы «доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер». Керенский предложил Львову записать его требования на бумаге, после чего последним была составлена следующая записка: Генерал Корнилов предлагает: 1 Объявить г. Петроград на военном положении.
Неожиданно недалеко от Пскова ему приходит два приказа, содержания которых противоречили друг друга. Так, Лавр Корнилов приказывал идти на Петроград, а премьер-министр Керенский требовал, чтобы он немедленно отступил. Генерал Крымов решает поступить так, как требует Корнилов, так как он был его непосредственным командиром. Но армия должна была войти в город для подавления народного восстания и навести порядок, а теперь оказывалось, что нужно было спасти Корнилова, восстав против Керенского.
Своей армии Крымов объявил, что они должны войти в Петроград, чтобы подавить бунты. Но две дивизии отказались двигаться дальше. Генерал Крымов впервые оказался без армии, никогда раньше солдаты не слушали его приказы. Попытки Крымова заставить двигаться солдат на Петроград ни к чему не привели.
Поэтому Корниловский мятеж закончился. После этого разговора ночью генерал застрелился. Последствия восстания Лавр Корнилов 31 августа встретился с генералом Алексеевым и согласился передать полномочия главнокомандующего, если будут выполнены его условия: Отпустить генералов, которые его поддерживали и теперь были арестованы как изменники. Среди них должен быть и Деникин.
Никто из мятежников не должен пострадать. Керенский обещает выполнить эти условия, и назначает себя главнокомандующим. Алексеев становится начальником штаба. Керенский не выполнил свои обещания, и условия Корнилова не были выполнены.
Второго сентября Лавра Георгиевича и ещё два десятка человек из его армии арестовывают. Керенскому показалось, что арестованных слишком мало, поэтому он отчитал за это Алексеева, которому было поручено разобраться с мятежниками. После этого генерал Алексеев подал в отставку.
Но политическая сторона выступления была плохо продумана, заранее не было договорено, кто же будет руководить страной и армией. И когда начались прения между Корниловым и Керенским, Керенский выступил против Корнилова, - возникла реальная угроза столкновения, начала гражданской войны. И тогда группа политических деятелей предложила поставить во главе страны генерала Алексеева, которого признает Корнилов. Керенский должен был отойти в сторону. Но когда он узнал, что за него Советы, что несколько командующих его поддержали, то отказался идти на переговоры и приказал Корнилова арестовать. Так закончилось выступление генерала.
Но чтобы предотвратить открытое столкновение, Керенский отправил в Могилев Алексеева, которому удалось мирным путем отстранить Корнилова от власти и взять командование фронтами в свои руки. Номинально Керенский числился верховным главнокомандующим. Затем, как известно, Алексеев приехал в Могилев, где предотвратил нападение сторонников Керенского на Ставку и избиение корниловцев, отстранил Корнилова от власти, посадил его под охрану. Начался процесс, который так и не закончился, следствия и суда не было. Таким образом, Алексеев сохранил преемственность командования фронтами — ведь война продолжалась. В Ставке он взял в свои руки руководство военными действиями. Отношения между Корниловым и Алексеевым — это особая статья. Алексеев ценил его как талантливого генерала, но считал, что решение крупных стратегических, а в особенности политических задач, Корнилову не по плечу. Его потолок, считал Алексеев, — командир дивизии, в крайнем случае - командир кавалерийского корпуса.
Корнилова показывают часто, как борца с революцией без страха и упрека, но в этом присутствует, конечно, определенная идеализация его личности. Ведь он участвовал в аресте императрицы… Неслучайно Бунин назвал борьбу Добровольческой армии с Красной Армией в годы Гражданской войны борьбой «февралистов» с«октябристами». Конечно, Корнилов возвысился после Февраля и верховным главнокомандующим стал благодаря Керенскому. В какой-то мере, я думаю, он вначале даже разделял восторг, который вызывали речи Керенского. Но чем больше была его вера в то, что, действительно, родится новая революционная армия, тем горше, труднее, тягостнее было разочарование. И поэтому он все круто изменил и, как человек решительный, принял решение любой ценой восстановить дисциплину, иначе война будет проиграна. Корнилов прислушался к критике Алексеевым Временного правительства. После провала наступления он прозрел и понял, что путь, по которому ведет Россию Временное правительство — ошибочный, и его надо коренным образом менять. Так что субъективно он был человеком честным, болел за Россию.
Хотя, конечно, был честолюбив, это особенно проявилось во время создания Добровольческой армии. Сейчас мы подходим к третьему узлу проблем — это создание Добровольческой армии. Здесь проявилась мудрость Алексеева, и, я бы сказал, определенные негативные черты в характере Корнилова, а именно - его стремление быть повсюду первым, его стремление к власти. План формирования Добровольческой армии принадлежит Алексееву. Еще весной 1917-го он начал создавать офицерский союз, казачий союз, то, что называли Алексеевской организацией. Он пытался остановить нарастание анархии в стране. Алексеев рассчитывал в кратчайший срок создать примерно 40-тысячную Добровольческую армию, костяком которой будут боевые офицеры, и этого будет достаточно, чтобы двинуться на Москву и свергнуть советское правительство. Корнилов одобрил этот план. Дело в том, что само выступление Корнилова изначально было согласовано с Алексеевым, но последний сознательно уступил руководство этим выступлением Корнилову, поскольку он был верховным главнокомандующим.
В то время, как сам Лавр Георгиевич говорил Алексееву - если вы стоите во главе Алексеевской организации, то может, вам и стоит возглавить? Но Алексеев ответил, что Алексеевская организация — это незначительная сила по сравнению со всей армией, которая находится в ваших руках, поэтому руководить выступлением должны вы. Но обстановка изменилась, с помощью Алексеевской организации началось формирование Добровольческой армии. Хотя был, конечно, расчет на то, что Добровольческая армия получит поддержку верховного командования, что Ставка поможет в отправке добровольцев с фронта на Дон, в снабжении оружием, боеприпасами.
ЧИТАТЬ Верховный главнокомандующий, прекрасно отдающий себе отчет в том, что Временное правительство бессильно навести порядок в стране, решает взять ответственность за будущее на себя, и находит поддержку в среде высшего генералитета — в число заговорщиков входят будущие лидеры Белого движения: Деникин, Марков, Эрдели, Лукомский и другие... Будущие организаторы Добровольческой Армии. В том, что «Временные» довели страну до грани, за которой следует катастрофа и полный развал, сомнений не оставалось — может быть прекраснодушная столичная интеллигенция, те самые «адвокатишки», над которыми со злой иронией посмеивались как профессиональные военные, так и профессиональные революционеры наподобие Ленина, и полагали иначе, но Корнилов видел картину с вершины своего поста. Армия как организованная сила почти перестала существовать — дезертирство стало явлением массовым, воевать солдаты не хотели. Фронт и тыл — единое целое, но и в тылу нарастал хаос: дезорганизация железнодорожного транспорта, еще с 1916 года находящегося в системном кризисе, срыв поставок провианта, трудности с военной промышленностью и, прежде всего, политическая нестабильность, а именно острая конкуренция между властью Советов рабочих и солдатских депутатов никакой ошибки — условная «советская власть» появилась в феврале 1917 без всякого участия большевиков и Временным правительством. Так чего же добивался Лавр Корнилов? Какова была главная цель его выступления? Деникин Декларации, это, безусловно прекрасно, но как данную программу реализовать на практике? Особенно с учетом пункта третьего, о продолжении войны до победного конца. Усталость от войны в обществе была сильна невероятно, более того, мобилизация огромных масс крестьян серьезно сказывалась на продовольственной безопасности. Выход был один: жесткая военная диктатура с репрессивным аппаратом, имеющим чрезвычайные полномочия. Скажем больше, идея переворота витала не только в Ставке, но и среди иных кругов, включая монархические. По окончании заседания, Корнилов предложил мне остаться и, когда все ушли, тихим голосом, почти шёпотом, сказал мне следующее: — Нужно бороться, иначе страна погибнет. Ко мне на фронт приезжал N. Он все носится со своей идеей переворота, и возведения на престол великого князя Дмитрия Павловича; что-то организует и предложил совместную работу. Я ему заявил категорически, что ни на какую авантюру с Романовыми не пойду. В правительстве сами понимают, что совершенно бессильны что-либо сделать. Они предлагают мне войти в состав правительства... Ну, нет! Эти господа слишком связаны с Советами и ни на что решиться не могут. Я им говорю: предоставьте мне власть, тогда я поведу решительную борьбу. Нам нужно довести Россию до Учредительного Собрания, а там пусть делают, что хотят: я устранюсь и ничему препятствовать не буду. Деникин Корнилов ясно осознавал, что идея монархии и династия Романовых полностью дискредитированы, да и великий князь Дмитрий Павлович не имел ни малейших прав на трон. Другое дело, что без немедленного наведения порядка железной рукой будущее России представлялось весьма пессимистично. План переворота был прост и изящен. Никто не стал бы разбираться в том, что ленинская партия в текущий момент была изрядно потрепана, а ее лидеры предпочли отсиживаться в Финляндии и ждать развития событий... Генерал-майор А. Крымов, назначенный Корниловым командующим Петроградской армией в составе частей 3-го кавкорпуса и «Дикой дивизии», отправляет князю начальнику дивизии горцев Дмитрию Багратиону совершенно недвусмысленные приказы: «Тотчас по получении сведений о беспорядках и не позже утра 1 сентября вступить в г.
Кратко про выступление генерала Корнилова
Продолжаем цикл «Настоящая игра престолов». В этой серии Егор Яковлев рассказывает об историческом контексте и событиях, ставших причиной восстания под предв. Корни́ловское выступле́ние — неудавшееся вооружённое восстание, предпринятое Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем. За лето 1917 года произошло сразу несколько важных событий, и одно из них —Корниловское выступление, или Корниловский мятеж, как раньше было принято называть те действия знаменитого генерала.
4. Выступление генерала Корнилова
Корниловский мятеж – это попытка генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией во время Первой мировой войны, совершить военный переворот в России в августе 1917 года. Прирожденный заговорщик, Савинков так вел дело, что генерал Корнилов имел основания считать, будто действует с ведома и согласия Керенского. — Новая власть в силу обстоятельств должна будет прибегнуть к крутым мерам, — обещал генерал. Корнилов категорически отказался сдать свои полномочия, а генерал Лукомский — принять их. В связи с этим 28 августа Керенский издал указ об отстранении от должности и предании суду за мятеж Корнилова и его сторонников.
13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
Усилиями командующих Петроградского и Московского военных округов их притормозили. Далее — история с «ультиматумом» Корнилова Керенскому. Был ли это реальный ультиматум или же просто пожелания — вопрос открытый. Но пожелания сопровождались демонстративным движением воинских частей на Петроград и Москву, отказом подчиниться требованиям Керенского прекратить перемещение войск и настойчивая просьба приехать лично Керенского в штаб к Корнилову на переговоры. Ситуация накалялась с каждым часом. Из свидетельства князя Н. Ухтомского, адъютанта Корниловского ударного полка: «Общее мнение склонялось к тому, что мы идём на Петроград… Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха переворота».
Чернова, министра земледелия во Временном правительстве, одного из руководителей Петроградского совета и в будущем — первого и последнего председателя Учредительного собрания В. Чернов «Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. Его личные связи с Керенским были на грани разрыва. Керенский не мог забыть, как часто он намекал главнокомандующему, что его дело — следить за фронтом, а не играть в политику в Москве. Он с величайшим неудовольствием позволил Корнилову выступить на совещании и только при условии, что тот будет говорить об армии и фронте как военный специалист и не касаться высокой политики.
Но во время революции границы между двумя этими понятиями практически нет, и впоследствии Керенский обвинил Корнилова в нарушении соглашения… Доволен был только Крымов. Ему давно надоели все эти переговоры, соглашения, компромиссы, посредники и ходатаи, сложная политика, напоминающая игру в шахматы, в которой Корнилова всегда переигрывали в эндшпиле. Крымов не верил ни единому слову Керенского и Савинкова. Его собственный план был прост. Существовал «стратегический резерв главнокомандующего», в который входили наиболее надёжные части. Под каким-нибудь благовидным предлогом их следовало подвести ближе к столице, а лучше к обеим столицам.
Затем одним молниеносным ударом уничтожить Советы, захватить власть и продиктовать свою волю всей стране. Они были очищены от частей, вызывавших сомнение, и усилены более «надёжными». Начальник штаба генерал Лукомский тут же понял, что за этим скрывается некая цель, чуждая интересам фронта. Место было самое удобное для броска на Петроград или Москву, но совершенно не подходящее для усиления Северного фронта. Поэтому он попросил либо оказать ему полное доверие, либо отправить на фронт. Корнилов раскрыл карты.
Да, его цель — защитить Временное правительство от нападения большевиков и Советов даже против воли самого правительства. Он «повесит германских агентов и шпионов во главе с Лениным» и разгонит Советы. Корнилов хотел доверить эту операцию Крымову, так как знал, что тот «не колеблясь развесит на фонарях всех членов Совета рабочих и солдатских депутатов»… После московского Государственного совещания цели заговора изменились. Теперь он был направлен и против Керенского… Для Временного правительства доклад Керенского об ультиматуме Корнилова и наступлении 3-го кавалерийского корпуса Крымова на Петроград стал взрывом бомбы. К тому времени от правительства остались рожки да ножки. Кокошкин и его друзья вышли из него, потому что не могли действовать против Корнилова.
Чернов ушёл в отставку, потому что теперь, когда ветер приподнял край занавеса, скрывавшего от левого крыла правительства длинную историю подозрительных заговоров, сделок и соглашений между Керенским, Корниловым и Савинковым, ему было бы трудно вместе с Керенским бороться против Корнилова. В величайшей спешке, без соответствующего коллегиального решения, без соблюдения формальностей Корнилову была послана телеграмма, снимавшая его с должности главнокомандующего. Её отправили не от имени правительства и даже не от имени премьера, без титула подписавшего, без номера и обычного адреса «Главковерху, Ставка». Она напоминала частную телеграмму, была подписана «Керенский» и адресована «генералу Корнилову, Могилёв». Корнилов отказался сложить с себя полномочия, а начальник штаба генерал Лукомский, которому эти полномочия должны были перейти по уставу, не принял их.
Это произошло 11 сентября по новому стилю. Агитаторам, посланным для контактов с восставшими частями, удалось добиться, чтобы те окончательно сложили оружие. Мы победили.
Победа сказывается на всём. Всё положение нашей партии заметно улучшилось. Революция полна сюрпризами. Известный террорист, бывший руководитель Боевой организации партии эсеров Борис Савинков , занимавший при Временном правительстве различные высокопоставленные должности — от товарища военного министра до военного губернатора Петрограда — был более сдержан в оценках. По его мнению, генерал Корнилов изначально не имел шансов на успех, и что его выступление отразили вовсе не рабочие, не матросы, не штаб округа и не царскосельские стрелки. Это следовало предвидеть», - утверждал он в своих мемуарах. В те дни в Петрограде оказался американский журналист Джон Рид. Тот самый, который позже напишет знаменитую книгу об Октябрьской революции «Десять дней, которые потрясли мир».
Они взяли простые, неоформленные мечты масс рабочих, солдат и крестьян и на них построили программу своих ближайших действий.
Вот тут уже торжествуют левые. Представители Советов встают и устраивают шумную овацию. Затем были еще речи, в том числе завершающая — Керенского. Набоков: «Те, кто был на так называемом Государственном совещании в большом Московском театре в августе 1917 года, конечно, не забыли выступлений Керенского — первого, которым началось совещание, и последнего, которым оно закончилось. На тех, кто здесь видел или слышал его впервые, он произвел удручающее и отталкивающее впечатление.
То, что он говорил, не было спокойной и веской речью государственного человека, а сплошным истерическим воплем психопата, обуянного манией величия»47. Заметим здесь, что «психопат с манией» — слишком простое и недостаточное объяснение поведения Александра Федоровича. По итогам совещания ясно стало одно: большинство делегатов высказалось в поддержку именно генерала Корнилова. К вящему неудовольствию представителей левых партий, а также «товарища» Керенского. Из театра текинцы вынесли Корнилова на плечах. Восторженная публика забрасывала генерала цветами.
Пока в Москве бушевали политические страсти, внешний враг собирал силы. И уже через четыре дня после совещания, 19 августа 1917 года, началось новое наступление германцев на Северном фронте. Недисциплинированные, политизированные русские войска не смогли ему противостоять и 20 августа сдали Ригу. Причем еще до германского наступления летучие солдатские митинги в течение целого месяца выносили на улицу все военные тайны Рижского фронта. А непосредственно перед атакой врага город оказался накануне гражданской войны между русскими войсками и большевистски настроенными латышскими стрелками. Офицерам был объявлен бойкот, а солдаты громили пивные заводы и погреба, сопровождая это грандиозными попойками в Верманском парке и в Демократическом переименованном из Царского саду48.
Неизбежное в такой обстановке падение города вызвало, как это ни удивительно, новые обвинения в адрес Корнилова не только со стороны большевиков, изо всех сил разрушающих армию, но и со стороны умеренных социалистов и самого Керенского, столь же активно занимавшихся почти исключительно связыванием рук Верховного главнокомандующего. Для самого Корнилова обстоятельства падения Риги послужили последним подтверждением того, что русская армия требует незамедлительной реорганизации, в противном случае судьбу Риги в ближайшее время может разделить Петроград49. Некоторые члены Временного правительства также считали, что наступило время для решительных действий. Особенно выделялся в этом плане экс-террорист Савинков, обещавший, что «с двумя полками подавит большевистский мятеж и разгонит большевистские организации»50. Приступил к практическим действиям и генерал Корнилов. Еще в дни Московского совещания начались передвижения наиболее надежных частей.
На Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерала А. Долгорукова, на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. В районе Невеля, Новосокольников и Великих Лук создавался плацдарм для похода на Петроград с юга, здесь были сосредоточены 3-й конный корпус и 3-я бригада, входившая в состав Кавказской туземной конной Дикой дивизии, под общим командованием генерала А. Теперь 3-й конный корпус был готов начать свое движение к столице. Постановление правительства о военном положении в Петрограде было принято, но не приводилось в «осуществление»51. На следующий день Временное правительство утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставки.
Таким образом, движение корниловских войск на Петроград началось абсолютно легально: с ведома Керенского и для помощи Керенскому в наведении порядка в столице, а затем и во всей стране. Теперь самое время уточнить, какова же была ситуация на фронтах Первой мировой войны в 1917 году вообще и каково было положение Германии — главного противника России — летом этого года. Чтобы ответить на первый вопрос, приведем мнение командующего Британским флотом и министра вооружений в годы Первой мировой войны У. Потресов 1869—1934 , человек весьма информированный: «Экономическое положение Германии сейчас ужасно, там форменный голод, там недостаток всего. И однако общественная машина безукоризненно действует. И чем туже приходится стране, тем тщательнее работает в крупном и в малом дисциплинированная организованность.
Германия более голодает, чем мы! Германия устала не менее, чем мы! И Германия не дрогнула до сих пор. А нас хотят уверить, что революционная Россия заведомо не способна на то, на что способна Германия. А богатую жизненными силами страну выдают за паралитика, за расслабленного, лишенного воли и покорного палке судьбы! Нужно было только проявить твердость.
И это все еще было возможно. В этот день и утром 24 августа состоялись личные встречи Корнилова и Савинкова. К моменту переговоров последним по поручению Керенского были составлены законопроекты о контроле в тылу, включавшие многие требования Корнилова. Савинков уверял генерала, что они будут переданы в правительство «в ближайшие дни». Обе стороны тревожил вопрос: как правительству следует реагировать на массовые протесты, которые могла вызвать публикация новых законов. Для укрепления позиций правительства Савинков предложил подтянуть к столице 3-й корпус54.
По существу, правительство в лице Савинкова, представлявшего в Ставке лично Керенского, еще раз санкционировало передислокацию воинских частей, о которых Верховный главнокомандующий распорядился ранее. Было решено, что Корнилов информирует Савинкова по телеграфу за два дня до прибытия 3-го корпуса на место. После этого правительство введет в столице военное положение и опубликует новые законы55. Протокол, составленный в Ставке, дает возможность воспроизвести аргументацию Савинкова: «Ваши требования, Лавр Георгиевич, будут удовлетворены в ближайшие дни. Но при этом правительство опасается, что в Петрограде могут возникнуть серьезные осложнения. Нам известно, что примерно 28—29 августа в Петрограде ожидается серьезное выступление большевиков.
Опубликование Ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков»56. Как видим, Савинков, так же как и Корнилов, располагает сведениями о готовящемся в конце августа выступлении большевиков. Интересно также, что хотя обоих незаурядных людей — героического боевого генерала и бесстрашного боевика-террориста — объединяет желание вырвать Россию из мертвой хватки большевиков, они отнюдь не питают иллюзий относительно друг друга. Так, во время самой первой встречи Савинкова с Корниловым произошел эпизод, «прекрасно характеризующий обоих». Потом после паузы он прибавил: «Но если условия сложатся так, что мне придется вас расстрелять, я это тоже сделаю»58. Днем 24 августа Б.
Савинков покидает Могилев. А затем в дело неожиданно вступает некий В. Львов, прибывший в Ставку спустя четыре часа после отъезда Савинкова и назвавшийся посланником Керенского «с поручением». Удалил из Синода его прежних членов: митрополитов Петроградского Питирима Окнова и Московского Макария Невского , которых пресса обвиняла в связях с Распутиным. В 1920—1922 годах — в эмиграции, затем вернулся в СССР, где стал управляющим делами обновленческого Высшего церковного управления. Активно участвовал в движении обновленцев.
Позднее вступил в Союз безбожников, писал антирелигиозные статьи. Умер в Томской тюремной больнице «от упадка сердечной деятельности». Отметим этапы жизненного пути данного деятеля с 1922 по 1927 год, это будет полезно для осмысления его поступков в нашей истории. Сам Владимир Николаевич в своих мемуарах уверяет, что получил от Александра Федоровича полномочия вести переговоры от его имени. Керенский же позднее категорически это отрицал59. Милюков предлагает еще вариант: «В.
Львов оказался вовсе не простым парламентером от Керенского к Корнилову и обратно. Он поставил себе свою собственную политическую цель — по возможности предупредить кровавое столкновение и заменить грозивший переворот простой сменой правительства с согласия сторон. Добиваясь этого согласия, он передавал Керенскому и Корнилову свой план как их собственный»60. Надо сказать, что сомнения в полномочиях Львова, скажем, у генерала А. Лукомского возникли практически сразу. В разговоре с Корниловым Александр Сергеевич заметил: «Мне вообще это поручение Керенского, передаваемое вам через Львова, не нравится.
Я боюсь, не затевает ли Керенский какой-нибудь гадости. Все это очень странно. Почему Савинков ничего не знал или ничего не сказал? Почему дается поручение Львову, в то время когда в Ставку едет Савинков? Дай Бог, чтобы я ошибался, но мне все это очень не нравится, и я опасаюсь Керенского»61. Однако Корнилов назвал Лукомского слишком мнительным, а неосведомленность Савинкова объяснил тем, что Львов выехал из Петрограда позже него.
Так или иначе, у Корнилова со Львовым состоялась беседа, в ходе которой последний заявил о трех вариантах создания «сильной власти». Согласно первому, главенство остается за Керенским, при котором формируется новое правительство. По второму варианту создается небольшое правительство в составе трех-четырех человек, в число которых входит и Верховный главнокомандующий. И наконец, по третьему варианту власть сосредоточивается исключительно в руках Верховного главнокомандующего62. Корнилов повторил свои требования, ранее уже изложенные Савинкову. Более того, по словам участников встречи, Корнилов заявил Львову, что «необходимо учреждение диктатуры при обязательном участии Керенского и что он, Корнилов, готов подчиниться кому укажут»63.
Официальная версия гласит, что Корнилов якобы передал Львову некую записку с требованием передать ему, как Верховному главнокомандующему, всю власть, как военную, так и гражданскую. Об этой записке ниже. Но вот что известно совершенно точно: Лавр Георгиевич высказал пожелание, чтобы Керенский и Савинков прибыли в Ставку для завершения переговоров. И это был естественный шаг — Верховному главнокомандующему отлучаться из Могилева без явной необходимости в условиях активизации боев на фронте являлось излишним риском. Ночью с 25 на 26 августа Корнилов дает распоряжение генералу А. Крымову двигаться с подчиненным ему 3-м кавалерийским корпусом на Петроград.
А вот что пишет о событиях этих дней Савинков: «24-го я вернулся в Петроград и нашел у себя на столе телеграмму от генерала Корнилова, в которой он меня спрашивал, принят ли уже Временным правительством законопроект о смертной казни в тылу. Законопроект не только еще не был принят, но даже не был подписан Керенским. На следующий день, 25-го, на обычном докладе в присутствии генералов князя Туманова и Якубовича и полковника Барановского я дважды предложил Керенскому его подписать, и дважды он отказался от подписи. Пока Савинков безуспешно пытался продавить согласованный, казалось бы, законопроект, во второй половине дня 26 августа в Зимний дворец для доклада Керенскому прибыл В. И тут началось удивительное. Владимир Николаевич, повторив условия Корнилова, принялся настаивать на том, чтобы Александр Федорович побыстрее — «ради спасения собственной жизни» — уехал из Петрограда.
Кроме того, Львов якобы заявил, уже от себя лично, что в Ставке Керенского ненавидят и непременно убьют, как только он там появится. Тут же на сцене появляется пресловутая «записка Корнилова»: «Генерал Корнилов предлагает: 1. Объявить г. Петроград на военном положении. Передать всю власть — военную и гражданскую — в руки Верховного главнокомандующего. Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления министерствами товарищам министров вплоть до образования кабинета Верховным главнокомандующим»66.
При этом нужно учесть, что Керенский во время посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника Главного управления милиции в Петрограде С. Для справки: Сергей Александрович Балавинский 1866—1928 в 1901 году, будучи председателем Новоторжской уездной земской управы, судим по делу о расходовании земских средств на народное образование. В 1908 году посвящен в масонскую ложу «Возрождение», находившуюся под эгидой «Великого Востока Франции». С 1916 года — заместитель секретаря Верховного совета «Великого Востока народов России». Напомним, что 16 декабря 1916 года Генеральным секретарем именно этой ложи, сменив Н. Некрасова, стал А.
После большевистского переворота Балавинский эмигрировал во Францию, активно посещал французские ложи «Великого Востока Франции», фактически руководил русскими масонами в составе этой организации. Умер во Франции. Что там мог разглядеть из-за занавески «товарищ» масон, не вполне понятно, однако он уверенно засвидетельствовал впоследствии, что записка с требованиями Корнилова была прочтена Львову и последний подтвердил ее содержание67. А далее В. Львов по приказу Керенского был арестован. Сам Владимир Николаевич все эти события изложил так: «Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял.
У нас была просто беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования я не предъявлял и предъявить не мог, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мной бумагу, как он, Керенский, вырвал у меня и положил в карман»68. Так что истинная судьба «записки Корнилова» непонятна.
Была ли она написана Лавром Георгиевичем, кем-то из его помощников, или же ее написал сам Львов в кабинете Керенского, а последний ее просто «вырвал и положил в карман», чтобы потом ссылаться на ее содержание как на «ультиматум», достоверно установить пока что не представляется возможным. Но и на этом удивительные события не закончились. Около половины десятого вечера Керенский вызвал по телеграфу, по линии Военного министерства, Корнилова. При этом Керенский говорил не только от своего имени, но и от имени Львова, который на самом деле отсутствовал. Сам Керенский аргументировал это так: «В. Львов опоздал.
Минуты тянулись часами. А с той стороны у провода в аппаратной Ставки в таком же напряжении ждет у провода генерал Корнилов. Проходит 10, 15, 20, 25 минут... Львова нет. Ждать больше невозможно... Львов опоздал» по элементарной причине: Александр Федорович его просто арестовал и запер в одной из комнат Зимнего дворца.
Поэтому прошли и 10, и 25 минут, а Львов, разумеется, так и не появился. В любом случае, опоздал ли Львов сам или был арестован, сообщать Корнилову, что Львов отсутствует, «товарищ» Керенский не стал. И тогда состоялся следующий разговор: «Керенский : Здравствуйте, генерал. Владимир Николаевич Львов и Керенский у аппарата. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мною Владимиру Николаевичу, вновь заявляю: события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок.
Львов : Я, Владимир Николаевич, вас спрашиваю — то определенное решение нужно исполнить, о котором вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от вас Александр Федорович колеблется вполне доверить.
Начало движения корниловских войск на Петроград 27 августа 1917 года по приказу Корнилова 3-й конный корпус под командованием генерала Крымова начал выдвижение к Петрограду. Численность корпуса составляла около 10 тысяч штыков и сабель при 40 орудиях. Формально это объяснялось необходимостью охраны столицы от угрозы анархии. Однако Временное правительство расценило движение войск как военный мятеж и призвало население оказать ему сопротивление.
По приказу Керенского железнодорожники задерживали эшелоны корниловцев. В ряде городов вспыхнули вооруженные столкновения корниловских частей с отрядами Красной гвардии и революционно настроенными солдатами. Тем не менее основные силы продолжали продвижение к столице. Корниловский мятеж набирал обороты. Каковы будут его дальнейшие последствия для революционной России?
Провал Корниловского мятежа Несмотря на первоначальные успехи, Корниловскому мятежу было суждено потерпеть провал. Керенский принял решительные меры по подавлению выступления. На сторону Временного правительства встали многие генералы и командующие фронтами, в том числе Брусилов и Деникин. Начались массовые аресты сторонников Корнилова. Решающую роль сыграл отказ солдат 3-го корпуса подчиниться приказам Корнилова и двигаться на Петроград.
Корпус оказался фактически обезглавленным и потерял боеспособность. Корниловский мятеж потерпел сокрушительное поражение. Причины неудачи Корниловского выступления Существует несколько причин, по которым попытка военного переворота Корнилова провалилась: Мятеж не получил широкой поддержки ни в войсках, ни в народе. Ему активно противодействовали Советы, большевики и другие революционные силы. Многие сторонники Корнилова не были готовы к открытому выступлению.
Начало движения войск на Петроград оказалось преждевременным. Корнилов недооценил силу сопротивления властей мятежу. Таким образом, Корниловское выступление оказалось авантюрой, плохо подготовленной и не получившей необходимой поддержки для успеха. Это ускорило падение самого Корнилова и дискредитацию сторонников жесткой военной власти. Последствия Корниловского мятежа Провал Корниловского мятежа имел далеко идущие последствия для политической ситуации в России.
Временное правительство окончательно утратило авторитет и легитимность. Керенский не смог предотвратить выступление Корнилова, а затем прибегнул к помощи большевиков для его подавления. Это резко усилило позиции большевиков в Советах. Они активно использовали события мятежа в своей пропаганде против Временного правительства. Рассмотрим основные версии: Корниловское выступление - попытка военной контрреволюции с целью установления военной диктатуры.
Стечение трагических обстоятельств, a не целенаправленный заговор. Попытка Корнилова спасти армию и страну от развала в условиях нарастающей анархии.
Корниловское выступление: что это и почему его сравнивают с мятежом Пригожина
Июльское поражение большевиков сказалось только в столицах, а в провинции — разгул их. В малых поселениях люди измучились без власти, на ночь кладут под подушку топоры, везде грабежи и убийства... Волнения в коломенском гарнизоне. В Серпухове разгром пивных складов, город на военном положении.
Бунт крестьян в усадьбе Вяземских Лотарёво; кн. Борис Вяземский. Грязи, там растерзан солдатами и доколот собственным конюхом.
На Юго-Западном фронте комиссар Линде9 убит разъярёнными солдатами». Корнилов, А. Керенский, Б.
Савинков, В. Львов И Керенский, и Корнилов, и Савинков были согласны с тем, что необходимо принятие каких-то спасительных мер. Чтобы понять дальнейшее, стоит дать каждому из них и ещё одному человеку хотя бы краткую характеристику.
Верховный главнокомандующий генерал Корнилов - по свидетельству большинства знающих его людей, человек мужественный, прямой и безукоризненно честный. Определённых политических взглядов не придерживался, ни в какой из партий не состоял кадеты встречались с ним во время Московского совещания и обещали поддержку, не имея в виду ничего серьёзного и определённого. Не знаком с политической «кухней».
Премьер-министр Временного правительства Керенский — эмоциональный, артистичный, прекрасный оратор, всё более и более боящийся выпустить из рук власть. С марта 1917 года позиционирует себя как эсер до этого — лидер фракции трудовиков. Товарищ военного министра, управляющий военным министерством Борис Савинков — мужественный и даже бесшабашный человек, в прошлом глава боевой организации эсеров, террорист, ныне находящийся в сложных отношениях и со своей партией которая вызывала его на разбирательство в связи с его государственной деятельностью , и с презираемыми им советами10.
И ещё один персонаж: бывший в первых двух составах Временного правительства обер-прокурором В. Львов, неуравновешенный по некоторым свидетельствам, даже истеричный , неадекватный, авторитарный, взбешённый тем, что в третьем составе Временного правительства на посту обер-прокурора11 его сменил более сдержанный и адекватный А. Никакого другого места Львову не подыскали12.
Предполагалось, что как военная, так и гражданская власть в округе будет принадлежать Корнилову, однако сам Петроград останется в ведении правительства. Из надёжных частей предполагалось сформировать Особую армию в непосредственном распоряжении правительства. Савинков при этом назначался генерал-губернатором Петрограда.
Львов от имени прокорниловских сил не имея на это никаких полномочий предложил Керенскому сформировать новое правительство13. Это испугало и насторожило Керенского, и он согласился на поездку Львова в Ставку с обсуждением этого предложения не давая ему никаких официальных полномочий — но Львов этого или не понял, или не захотел понять. В этот же день в некоторых источниках 23-го, в воспоминаниях ген.
Деникина — 24-го по указанию Керенского в Ставку прибыл Савинков. Согласовав с Корниловым ряд вопросов в связи с предполагаемым введением твёрдой власти, вечером 24-го Савинков уехал в Петроград. Львов, и Корнилов беседовал с ним, уверенный, что тот послан Керенским.
Как пишет в одном из наиболее точных исторических исследований, посвященных «Делу Корнилова», историк Г. Катков, «сообщения о том, что было сказано при встрече Львова и Корнилова, сильно разнятся между собой»14. Со слов Корнилова и его ближайших сотрудников, на вопрос Львова, каковы пути создания твёрдой власти — диктаторство самого Керенского, диктаторство Совета Обороны, 3-4 лиц, включая Корнилова, или диктаторство одного Верховного главнокомандующего, Корнилов ответил: чтобы спасти страну, согласен на любой из вариантов.
По воспоминаниям Львова и Керенского, Корнилов предложил лишь сосредоточение власти Верховного главнокомандующего и министра-председателя в одних своих руках до Учредительного Собрания, заявляя о готовности передать Керенскому портфель министра юстиции, а Савинкову — военного министра. Все источники согласны в том, что Корнилов также просил Львова позвать Керенского и Савинкова в Ставку, чтобы обеспечить их личную безопасность. Это произошло по итогам разговора с товарищем военного министра Савинковым.
Таким образом, движение корниловских войск на Петроград началось абсолютно легально. Вечером 25 августа Выборгский комитет большевиков, узнав о движении 3-го корпуса на Петроград, отменил вооруженное выступление. Львов встретился с Керенским и передал ему разговор с Корниловым скорее всего, в очень искажённом виде.
Милюков вспоминает, что Керенский в этот день «потерял способность спокойной и холодной оценки», а его душевное состояние, подготовленное долгими месяцами подозрений и страха, представляло собой «совершенно клиническую картину». Что неудивительно: ему предстояло наконец открыто и решительно выступить против большевиков. Вот что говорит Солженицын: «Озарение и драматическое сальто Керенского: спасен!
Фёдор Степун, в июле—августе 1917-го бывший одним из сотрудников Б. Савинкова, считает, что не соответствовавшая действительности мысль Керенского о заговоре была последним выражением психологического напряжения между ним и Корниловым: «Ни Керенскому, ни Корнилову не удалось преодолеть прежде всего в самих себе той давней вражды между обществом и армией, к преодолению которой оба искренне стремились и в преодолении которой заключался главный смысл их исторической встречи... Всё, всё осветилось сразу таким ярким светом, слилось в одну цельную картину.
Двойная игра сделалась очевидной... Керенский позвонил в Ставку, ложно изображая, что присутствует и В. Львов: подтверждает ли Корнилов то, что передал через Львова?
И план Корнилова действительно предполагал установление диктатуры. Но не единоличной, а «диктатуры правительства». Керенский, в целом, был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него.
Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним. На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки»[14]. В то же время, введение военной диктатуры и разгон Совета делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание.
Объективно, Керенский мог сохранять власть, лишь лавируя между правыми и Советами; этим объясняется двусмысленное поведение Керенского на протяжении всего корниловского заговора, усиленное вскоре возникшей личной антипатией между Керенским и Корниловым. На Государственном совещании, проходившем в Москве 12-15 августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь, произведшую большое впечатление; и воспетую в одном из стихотворений Марины Цветаевой " Сын казака, казак...
Так начиналась - Речь". Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами, а юнкера и текинцы несли его на плечах. Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведенное на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н.
Кишкина по инициативе М. Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова, В.
Маклакова, И. Шингарева, С. Шидловского, Н.
Представитель Ставки полковник Роженко сообщил о назревающем конфликте между Корниловым и Керенским, возможным движением на Петроград кавалерийских частей " для ликвидации попытки большевистского переворота", разгоне Совета и Временного правительства и передачи власти Думе[14]. Также прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных»[19].
Выступившие от партии кадетов П. Милюков и князь Г. Трубецкой, говорили о важности, и, в то же время, о невозможности военной диктатуры, если она не будет поддержана массами.
В результате складывалось впечатление, что кадеты поддерживают Корнилова. Однако, об ошибочности подобной уверенности говорил Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, что мы провоцируем Корнилова». Накануне Совещания с публичными обращениями поддержки Главковерху выступили также «Союз офицеров», «Союз Георгиевских кавалеров», «Союз казачьих войск», съезд несоциалистических организаций и другие.
Историк В. Цветков констатирует, что все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат[12]. Тем временем положение на фронте ухудшалось; 21 августа 3 сентября германские войска взяли Ригу; заградительные отряды Корнилова не только не помогали, но и усиливали ожесточение солдат против офицеров[20].
Вопреки утверждениям некоторых историков, генерал Корнилов никогда, ни до своего августовского выступления, ни во время него — ни официально, ни в частных беседах и разговорах не ставил определённой «политической программы». Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления.
По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова»[21]. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего 19 июля 1917 г.
Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главковерху полной автономии во всех военных вопросах — как то решения оперативных задач, назначения и смещения командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура.
Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова.
В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев[14].. По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное». В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова.
Лавр Георгиевич не был ни социалистом, ни монархистом: подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии»[23]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства.
Решающую роль сыграл отказ солдат 3-го корпуса подчиниться приказам Корнилова и двигаться на Петроград. Корпус оказался фактически обезглавленным и потерял боеспособность. Корниловский мятеж потерпел сокрушительное поражение. Причины неудачи Корниловского выступления Существует несколько причин, по которым попытка военного переворота Корнилова провалилась: Мятеж не получил широкой поддержки ни в войсках, ни в народе. Ему активно противодействовали Советы, большевики и другие революционные силы. Многие сторонники Корнилова не были готовы к открытому выступлению.
Начало движения войск на Петроград оказалось преждевременным. Корнилов недооценил силу сопротивления властей мятежу. Таким образом, Корниловское выступление оказалось авантюрой, плохо подготовленной и не получившей необходимой поддержки для успеха. Это ускорило падение самого Корнилова и дискредитацию сторонников жесткой военной власти. Последствия Корниловского мятежа Провал Корниловского мятежа имел далеко идущие последствия для политической ситуации в России. Временное правительство окончательно утратило авторитет и легитимность.
Керенский не смог предотвратить выступление Корнилова, а затем прибегнул к помощи большевиков для его подавления. Это резко усилило позиции большевиков в Советах. Они активно использовали события мятежа в своей пропаганде против Временного правительства. Рассмотрим основные версии: Корниловское выступление - попытка военной контрреволюции с целью установления военной диктатуры. Стечение трагических обстоятельств, a не целенаправленный заговор. Попытка Корнилова спасти армию и страну от развала в условиях нарастающей анархии.
Провокация со стороны Керенского, который втянул Корнилова в ловушку. Таким образом, до сих пор нет однозначной трактовки событий августа 1917 года и роли Корнилова в них. Необходимы дальнейшие исследования. Значение Корниловского мятежа в контексте революционных событий 1917 года Несмотря на провал, Корниловский мятеж сыграл важную роль в развитии революционных событий 1917 года. Он ускорил крах Временного правительства и рост влияния большевиков. Мятеж также усилил раскол внутри военного руководства и армии.
Выступление Корнилова стало одним из поворотных моментов революции. Оно приблизило приход к власти большевиков в октябре 1917 года. Впоследствии разногласия между "красными" и "белыми" генералами оказали существенное влияние на ход Гражданской войны в России. Участие Корнилова в Гражданской войне Несмотря на поражение мятежа, Корнилов не оставил попыток борьбы с большевиками. В ноябре 1917 года ему удалось бежать из заключения. Корнилов присоединился к Белому движению на Юге России, возглавив Добровольческую армию.
Весной 1918 года войска Корнилова провели Первый Кубанский поход против красных.
Корнилова похоронили 15 апреля в немецкой колонии Гначбау, но белым офицерам не удалось скрыть этот факт от большевиков. Красноармейцы раскопали могилу и доставили тело генерала в Краснодар. В городе над ним надругалась толпа, а красные командиры изрубили его шашками. Утверждается, что он якобы мечтал установить в России «власть помещиков и буржуазии», а попытка свержения Керенского трактуется как «мятеж». Также советские историки игнорировали научные и военные заслуги генерала перед государством.
Современные исследователи склоняются к тому, что Корнилов отличался консервативными взглядами и сожалел о крахе империи. Цель его «мятежа» заключалась в том, чтобы установить временную военную диктатуру до созыва Учредительного собрания. Историки также считают, что Корнилов стал жертвой политических амбиций Керенского. Но по иронии судьбы председатель Временного правительства не смог удержать власть без союза с генералом, которого он предал. Ломоносова, доктор исторических наук Александр Кобринский заявил, что личность Корнилова заслуживает уважения. Его судьба — это пример самоотверженности русского офицера.
Но с другой стороны, он не мог не видеть грандиозных ошибок, которые совершала монархия в те годы. Поэтому в революцию он выступал за республиканский строй. Корнилов, безусловно, достойный человек, горячий патриот, но политиком он оказался слабым. Он не смог собрать в кулак генералов и предложить чёткую программу, которая была нужна народу», — отметил Кобринский. Однако его нерешительность и отсутствие чётких требований к Временному правительству привели к поражению «мятежа» и захвату власти большевиками. Но Лавр Георгиевич не проявил должной амбициозности и не потребовал у Керенского всей полноты власти.
Это была его роковая ошибка. Сложно сказать, каким бы он был правителем. Как политик он был слишком наивным, но однозначно могу сказать, что Корнилов понимал нужды людей и обладал здравым умом, который был так необходим в той тяжелейшей обстановке», — подчеркнул Журавлёв. Ошибка в тексте?
Корниловский мятеж причины: загадки 1917 года
Выступление Корнилова было более чем преждевременным. Оно губило соль Русской армии и русской интеллигенции. Чтобы спасти положение вещей, генерал Алексеев вынужден был выступить против генерала Корнилова. 7-й Оренбургский казачий полк. То, что произошло далее, вызывает у историков массу споров и до сих пор не имеет однозначного объяснения. Парадный портрет Лавра Корнилова из журнала «Огонёк». Началось движение наиболее боеспособных русских войск в сторону Петрограда. Корниловский мятеж проходил с 25 по 30 августа 1917 года. Противниками выступали верховный главнокомандующий армией генерал Корнилов и премьер-министр Керенский. В Ставку была отправлена телеграмма, в которой Корнилову приказывалось сдать должность генералу Лукомскому и выехать в столицу. Корнилов отказался подчиниться и выступил с воззванием, в котором объявил Временное правительство изменниками.
Трагедия «русского Бонапарта»: за какие идеалы сражался и погиб Лавр Корнилов
Прочитайте здесь кратко про выступление генерала Корнилова. 27 августа – Керенский А., глава Временного правительства, подписал Указ о смещении Корнилова Л.Г. с поста Верховного Главнокомандующего, объявив его мятежником. Керенский А. распускает правительство и объявляет себя Верховным Главнокомандующим. В любом случае они скорее отражали общее настроение монархического окружения Корнилова, чем твердое намерение его самого. Но в зыбкой и полной неопределенности атмосфере августа 1917 г. Керенский не стал доискиваться истины.
1917. Корниловский мятеж. Питер против Москвы
В Петрограде было объявлено военное положение, воинские части, участвовавшие в демонстрации, были расформированы, закрыты некоторые большевистские газеты. Запрещались уличные собрания и шествия. Лишь 24 июля удалось сформировать второе коалиционное правительство. Пост премьер-министра в нем получил 36-летний А. Керенский, за которым сохранился портфель военного и морского министра. Заместителем главы кабинета и министром финансов стал член кадетской партии Н. Всего в новый кабинет вошли 7 социалистов, 2 члена радикально-демократической партии и 4 кадета. Главными условиями их вхождения в правительство стали требования войны «до победного конца», восстановления дисциплины в армии и борьбы против «экстремистов». Получив от ВЦИК неограниченные полномочия для восстановления дисциплины и титул «правительства спасения революции», социалистическое правительство не спешило ими воспользоваться, пытаясь, вопреки обстоятельствам, вести страну демократическим путем к Учредительному собранию, противостоя и левой и правой опасности. В результате такой либеральной позиции центральные и местные структуры большевистской партии продолжали действовать.
Троцкий, Ф. Раскольников, Ремнев и другие арестованные партийные лидеры большевиков вскоре были выпущены. Большевики оценили происшедшие события как конец двоевластия и установление буржуазной диктатуры. На съезде лозунг «Вся власть Советам! После «июльского шока» в обществе начинают расти настроения в пользу «сильной руки», способной противостоять распаду. Керенский, по мнению правых, не годился на роль диктатора. Умный политик и одаренный оратор, премьер, по мнению его противников, был человеком безвольным. Будучи «заложником демократии», он не мог, а главное — и не хотел строить сильную власть.
Генерал Корнилов находился под арестом в Могилеве. Потом сбежал и принял участие в Гражданской войне, погибнув под Екатериноградом. Можно ли назвать Корниловский мятеж мятежом? Советские историки однозначно говорили, что Корниловский мятеж это был заговор с целью разрушения свобод, завоеванных революцией. В постсоветской эпохе все чаще говорится о том, что между Керенским и Корниловым был договор, который в последний момент пошел не по плану, что привело к конфронтации. Действительно «красное знамя революции» Керенского и «преданная армия» Корнилова могли навести порядок в стране. Сам же мятеж и то, как его преподносили Советы, имеет ряд очень спорных моментов: Генерал Корнилов все время «мятежа» не покидал Могилев. Вы можете себе представить, что начался бунт, а его вожак находится за сотни километров? Если предположить, что это действительно был мятеж, то центром мятежа был Могилев, где находилась Ставка. Следовательно восстала вся армия. Тогда абсолютно непонятно, почему после самоубийства Крымова Корнилов не послал другие полки на Петроград. Ведь армия была за него… Как удалось арестовать генерала в Ставке, которая была центром мятежа? На самом деле Корнилов, как солдат, хотел спасти Россию, которой угрожала война. Его требования были разумными. Генерал требовал полноты власти для себя до созыва Учредительного собрания, но именно это сделал и Керенский. Премьер-министр за сутки до официального заявления потребовал для себя всей полноты власти. Проблема в том, что Керенскому власть была нужна для укрепления своих позиций, а Корнилову — чтобы спасти армию и страну, не допустив разгрома на фронте. В конце я предлагаю ответить поклонникам классической версии на простой вопрос — кто подавил Корниловский мятеж? Все мятежи и бунты кто-то подавлял. Даже если вы не помните имени конкретного человека, то можете вспомнить армию, которая подавила мятеж Разина, Медные бунты и другие мятежи. Но кто подавил мятеж генерала Корнилова? Получается что никто. Мятеж сам по себе возник и сам по себе исчез. Нелогично это… Корнилов и другие арестованные генералы Исторические последствия В исторической оценки событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию. Дело в том, что все партии, кроме большевиков, так или иначе оказались вовлечены в события «мятежа». В конечном итоге это подорвало веру людей к ним. Но большевики оказались мудрее. Они не поддержали ни Корнилова ни Керенского, в результате чего народ увидел в них своих, а не людей, готовых на все ради власти. Это привело к их поддержке и усилению позиций, чот в свою очередь привело к октябрьской революции. Источники и дополнительный материалпо теме: "«Белое дело». Генерал Корнилов" - Иоффе Г. Москва, 1995 "Формирование советской политической системы" - Гимпельсон Е.
На следующий день на Петроград планировалось двинуть другие части с фронта. Большинство государственных деятелей и политиков были на стороне Корнилова — одни активно, другие пассивно. Высшее командование армии ожидало только сигнала, чтобы открыто поддержать его. Власть уходила из рук Керенского, и он в последний момент отказался от блока с Корниловым, фактически предав его. Корнилов приказу не подчинился. Отвергая предъявленное ему обвинение в заговоре и мятеже, он заявил о том, что действовал с «ведома правительства». В заявлении Корнилова, переданном утром 28 августа по радио из Ставки, говорилось, что «ему, сыну казака-крестьянина, лично ничего не надо, его цель — довести народ до Учредительного собрания, на котором и будет выбран уклад новой государственной жизни». Не имея достаточных сил, Корнилов не представлял серьезной опасности для правительства. Для противодействия Корнилову Керенский обратился к демократическим силам страны с призывом защитить завоеванные свободы от военной диктатуры. Для борьбы с корниловщиной правительство пошло на вооружение рабочих. Солдатские и рабочие низы увидели в выступлении Корнилова попытку вернуть старый режим. Самую непримиримую позицию к корниловцам заняли большевики, в корниловские части были посланы агитаторы. Не дойдя до Петрограда, корниловские войска фактически стали небоеспособными. Алексеев по приказу Керенского арестовал Корнилова. В этот день Временное правительство, пытаясь укрепить свой пошатнувшийся авторитет, объявило Россию республикой и сформировало для восстановления «потрясенного государственного порядка» так называемую Директорию, коллегию из пяти членов правительства во главе с премьер-министром А. Корниловские события полностью изменили ситуацию в стране. Правые, потерпев поражение, больше не могли оказывать давление на правительство. На политической арене остались лишь левые силы.
Войска Крымова завязли на подступах к Петрограду из-за диверсий, а самого генерала Керенский вызвал в город на переговоры. Неизвестно, о чём они с Крымовым говорили, но последний в ту же ночь погиб. Считается, что он застрелился. Корнилова же и лояльных ему генералов арестовали не без внезапной поддержки Керенского большевиками. В результате власть Временного правительства пошатнулась ещё сильнее, что впоследствии привело к большевистскому перевороту в октябре 1917 года. Ему грозит до 20 лет лишения свободы. Российские власти называют происходящее предательством и изменой, призывая не подчиняться преступным приказам главы наёмников.
Корниловский мятеж: кто открыл большевикам путь к власти
19 июля 1917 года Керенский А.Ф. назначает Корнилова Верховным главнокомандующим (вместо генерала Брусилова). Это назначение было встречено большой радостью в среде офицеров и консервативной публики. 27 августа – Керенский А., глава Временного правительства, подписал Указ о смещении Корнилова Л.Г. с поста Верховного Главнокомандующего, объявив его мятежником. Керенский А. распускает правительство и объявляет себя Верховным Главнокомандующим. 28 августа генерал Корнилов решил отказать Керенскому в выполнении его требовании (от 28 августа) остановить движение на Петроград (отправленного туда ранее по решению Временного Правительства и самого Керенского) корпуса генерала Крымова.