В речи впервые прозвучало ставшее впоследствии знаменитым словосочетание «железный занавес» – для обозначения границы сферы советского влияния в Европе. Советская карикатура Бориса Ефимова, изображающая Черчилля во время произнесения Фултонской речи На днях один из корреспондентов Правды обратился к тов. Сталину с просьбой разъяснить ряд вопросов, связанных с речью г. Черчилля.
Фултонская речь Уинстона Черчилля
А теперь уже американцы наступают на те же грабли: настаивают на своей "исключительности" и умении безошибочно определять "правильную сторону истории". История без купюр? Конечно, чтобы опираться на уроки прошлого, их прежде всего нужно знать, причем желательно без купюр. Поэтому в своей концептуальной статье "75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим" президент России Владимир Путин призвал все страны мира "активизировать процесс открытия своих архивов, публикацию ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов — так, как это делает Россия в последние годы". Чубарьян заверил, что в соответствии с поручением президента такая работа идет непрерывно. Тысячи документов по истории Второй мировой уже обнародованы: сначала в связи с годовщиной Мюнхенского сговора 1938 года, а в прошлом году в связи с 75-летием Победы. Множество материалов было посвящено предвоенному времени, а сейчас "готовится очень большая публикация документов по поводу 80-летия нападения Германии на нашу страну, которое будет отмечаться в этом году 22 июня", — сообщил собеседник.
После окончания в 1930 г.
Вскоре он возглавил комсомольскую организацию стройки. С 1933 г. Бобылев вновь в Саратове. В 1939 г. Без отрыва от производства учился в филиале Московского института повышения квалификации ИТР и хозяйственников на механическом факультете. С февраля 1941 г. В ноябре 1943 г.
В 1952 г. В июне 1949 г. Бобылева избирают секретарем Саратовского горкома КПСС по промышленности и городскому хозяйству, а в марте 1953 г. В 1957 г. За 13 лет под руководством Константина Федоровича завод превратился в крупнейшее предприятие отрасли. Одновременно завод развернул строительство жилого поселка на 6-й дачной остановке со всей социально-бытовой инфраструктурой. Были построены магазины, стадион, реконструировались трамвайные пути, дороги, проводились новые троллейбусные линии.
Создавались филиалы завода в области. Спустя год после прихода на завод К. Бобылева была выпущена первая продукция, а 20 февраля 1959 г. Только в 1959 г.
Политика изоляции носила взаимный характер Источник: История России Словарь-справочник. Брянск 2018 г.
Железный занавес "Железный занавес" Iron Curtain , широко распространенное назв. Советский Союз, и зап. Применительно к странам советской сферы влияния этот термин впервые был введен в обиход "Геббельсом в передовой статье газеты "Дас Райх" фев. Переложение статьи появилось в англ, газетах, и первым после Геббельса это выражение использовал Черчилль, сказавший: "Я с глубоким сожалением наблюдаю... По общему признанию, термин начал исчезать из обихода в 1990 г.
В СССР от души! Каких иностранцев мы пригрели в разные годы Этому выражению более 200 лет. Впервые железный занавес - приспособление, которое опускали в случае пожара, - появился во французских театрах в конце XVIII века. Тогда сцену освещали свечи и масляные светильники, поэтому возгорания были нередки.
Кто придумал «железный занавес»?
Еще в речи были несколько раз употреблены слова «железный занавес». Железный занавес. с конца XVIII в. это понятие обозначало перегородку между сценой и зрительным залом для защиты от пожара. После речи У. Черчилля в г. Фултоне 5 марта 1946 г. выражение "железный занавес" стало использоваться для обозначения "стены". Самым знаменитым из этих оборотов стала фраза о «железном занавесе». После Фултонской речи это выражение стало политическим термином.
Фултонская речь Уинстона Черчилля
Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах... Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости... До 1933 или даже до 1935 года Германию можно было уберечь от той страшной судьбы, которая её постигла, и мы были бы избавлены от тех несчастий, которые Гитлер обрушил на человечество. Никогда ещё в истории не было войны, которую было бы легче предотвратить своевременными действиями, чем та, которая только что разорила огромные области земного шара.
Ее, я убеждён, можно было предотвратить без единого выстрела, и сегодня Германия была бы могущественной, процветающей и уважаемой страной; но тогда меня слушать не пожелали, и один за другим мы оказались втянутыми в ужасный смерч. Мы не должны позволить такому повториться. Сейчас этого можно добиться только путём достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединённых Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан.
Пусть никто не недооценивает внушительную силу Британской империи и Содружества... Или правильнее считать, что слова бывшего британского премьера, одного из крупнейших политиков ХХ века, лишь сорвали покров с де-факто осуществлявшейся политики, на которую Соединённые Штаты и Великобритания вышли намного раньше? Многие россияне, особенно получившие образование в советское время, без запинки скажут, что именно в Фултоне был провозглашён «крестовый поход против коммунизма» и между нами и так называемым «свободным миром» пролёг железный занавес.
По мнению доктора исторических наук Валентина Фалина, в Фултоне вырвалось наружу зло, годами зревшее в лондонских и вашингтонских коридорах власти. Резонен вопрос, почему озвучивание доселе тайных умыслов поручили именно Уинстону Спенсеру Черчиллю? Ведь прошло всего-то чуть больше семи месяцев, как британские избиратели отправили Черчилля в отставку.
Почему как раз его американцы выводили для такого случая на свет Божий? Ответ, похоже, до банальности прост — в англосаксонском сообществе сложно было сыскать другого деятеля, который столь полно и неукротимо воплощал собой русофобию. Ещё во время Первой мировой войны Черчилля терзали заботы, как бы сконцентрировать силы кайзеровской Германии на разгроме царской России, а самому Альбиону уйти от выполнения обязательств, взятых в рамках Антанты.
Это Черчилль в 1918 году призывал расчленить нашу страну на «сферы действия», который должны были завершиться распадом российского государства, а затем деятельно окружал Советскую Россию «кольцом бешено ненавидящих большевиков стран». На языке Черчилля и его единомышленников сие занятие звалось «продолжением Крымской войны 1853—1856 годов». Антикоммунистическая риторика, бушевавшая после Октябрьской революции, сути не меняла.
Лондон, как, впрочем, и Вашингтон, присягнул русофобии задолго до свержения в России самодержавия. Стремление вытолкнуть нас из концерта мировых держав окрашивало подходы патентованных демократий ко всем мало-мальски значимым региональным и глобальным проблемам на протяжении всего ХХ века. Трумэну явно требовалась подмога со стороны, чтобы освятить доктрину «Pax Americana», заявку на гегемонию в мировых делах.
Наряду с опробованной временем русофобией главу Белого дома прельщал в Черчилле редкий цинизм. В пользу Черчилля, с точки зрения Трумэна, говорило и то, что в ходе войны никто больше Черчилля не сделал для того, чтобы сорвать организацию Второго фронта в 1942 и 1943 годах и тем самым затянуть войну, с олимпийским спокойствием наблюдая, как в ожесточённых схватках немцы и русские обескровливают друг друга. В этом смысле концепция британского премьера перекликалась с подходами Трумэна, который в июне 1941 году изрёк: «Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам, и пусть они убивают друг друга как можно больше».
Пробным камнем, на котором испытываются достоинства и пороки политиков, является их поведение в критических ситуациях. Готовился сепаратный сговор «демократий» с нацистской Германией, о чем свидетельствует в своих мемуарах тогдашний госсекретарь Хэлл. А Черчилль в октябре 1942 года, ещё до того, как Красная Армия перешла в контрнаступление, на заседании военного кабинета требовал «задержать русских варваров как можно дальше на Востоке, чтобы они не угрожали свободной Европе».
Курская дуга.
В частности, советский писатель Лев Никулин опубликовал 13 января 1930 года в « Литературной газете » статью под названием «Железный занавес», в которой писал: Когда на сцене пожар, сцену отделяют от зрительного зала железным занавесом. С точки зрения буржуазии в Советской России двенадцать лет кряду длится пожар. Изо всех сил нажимая на рычаги, там стараются опустить железный занавес, чтобы огонь не перекинулся в партер… Буржуазия пытается опустить занавес между Западом и нами [4]. После Второй мировой войны[ править править код ] Инструкция для соцстран по устройству запретной зоны на границе с Западным миром со следовой полосой , проволочными заграждениями , сигнальным кабелем и кабелем постоянного тока. Ограждение мало чем отличалось от тюремного. После войны термин использовался и советской пропагандой : Могущественные силы, стоявшие за спиной Гарри Трумэна , провозгласили политику разнузданного антикоммунизма и военной истерии. Это сказалось во всём, и в частности в вопросе о репатриации советских граждан. С грохотом опустившийся американский железный занавес отрезал от Родины наших соотечественников, занесённых «злой» судьбой в Западную Германию.
Любые контакты с иностранцами должны были быть санкционированы властями, даже если советский гражданин просто хотел попрактиковаться в своём знании иностранного языка [12]. Супружество с гражданином другой страны стояло перед множеством препон и зачастую было практически неосуществимо [13].
Как бы там ни было, но Черчилль добился своей главной цели. Спустя пять лет он вернулся в кресло премьер-министра на Даунинг стрит, 10.
Где «процарствовал» до 1955 года. А спустя некоторое время организационный комитет по присуждению Нобелевской премии, желая «умаслить» этого матерого политика, в год смерти Сталина, в 1953 г. Как вы думаете, в области чего? В области литературы!
Причем, формулировка основания для присуждения столь почетной награды звучала так: «За высокое мастерство произведений исторического и биографического характера, а также за блестящее ораторское искусство, с помощью которого отстаивались высшие человеческие ценности». Высшие человеческие ценности и фактически призыв к войне. Более несовместимых понятий трудно придумать! Наверное, члены организационного комитета просто не знали, что Уинстон Черчилль долгие годы занимается коллекционированием стойких оловянных солдатиков.
Согласитесь, что формулировка Нобелевского комитета «За создание многотысячной армии, которая не сделала ни одного выстрела», звучала бы куда уместнее! А официальное окончание «холодной войны» наступило 9 ноября 1989 года, когда в Берлинской стене для свободного прохода открылись контрольно-пропускные пункты.
Решающим шагом к реальному разделению планеты на два враждебно настроенных друг к другу лагеря стала речь Уинстона Черчилля, произнесенная перед студентами в Вестминстерском колледже университетского городка Фултона, штат Миссури, 5 марта 1946 года. Бывший британский премьер и тогдашний лидер оппозиции ярко выступил в присутствии американского президента Гарри Трумэна в самый разгар иранского кризиса. К слову, Черчилль находился в США как частное лицо и не выражал официальный внешнеполитический курс британского правительства. Опытный политик подчеркивал, что «Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы», и вместе с тем восхищался доблестью русских людей во Второй мировой войне. Он не забыл и про Иосифа Сталина, назвав советского лидера своим «товарищем по военному времени». Однако рост коммунистических партий в европейских государствах представлялся Черчиллю определенно опасным.
Британец уличал восточноевропейских коммунистов в стремлении достичь во всем тоталитарного контроля и усматривал в этом главную угрозу международной стабильности. За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава , Берлин , Прага , Вена , Будапешт , Белград , Бухарест и София, — все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они в той или иной форме объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы», — констатировал Черчилль. Он прямо обвинял СССР в создании прокоммунистических пятых колонн в различных странах Европы, которые представляют собой «угрозу для христианской цивилизации». Черчилля всерьез беспокоила возможность начала новой войны. Политик подчеркивал: «Никогда не было в истории войны, которую было бы легче предотвратить своевременным действием, чем ту, которая только что опустошила огромную область на планете. Такой ошибки повторить нельзя. А для этого нужно под эгидой Объединенных Наций и на основе военной силы англоязычного содружества найти взаимопонимание с Россией. Тогда главная дорога в будущее будет ясной не только для нас, но для всех, не только в наше время, но и в следующем столетии».
Черчилль призвал к объединению военных усилий англоговорящих народов, сославшись на личный опыт общения с русскими, которые, на его взгляд, больше всего восхищаются силой и военной мощью.
Кто сказал знаменитую фразу про занавес?
| Кто опустил «железный занавес» на СССР и как происходила знаменитая изоляция | Кто придумал «железный занавес» и как он материализовался. Впервые выражение "железный занавес" использовал Герберт Уэллс в 1904 году в книге «Пища богов». |
| Где впервые использовали «железный занавес»? | Речь Черчилля о "железном занавесе", произнесена 5 марта [ 68 ]. |
| Речь в Фултоне – замысел, реакция, исправление • Д. Л. Медведев | Понятие "железный занавес" Черчилль впервые употребил не в Фултоне, а раньше, в письме президенту Трумэну 12 мая 1945 года: "Железный занавес опустился над. |
| Речь Черчилля о железном занавесе 1946 | «Желе́зный за́навес» — политическое клише, введённое в активное обращение У. Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи и ознаменовавшее начало холодной войны. |
| Фултонская речь ЧЕРЧИЛЛЯ: «железный занавес» тогда и сейчас | Фултонская речь стала рассматриваться как один из первых залпов «холодной войны». Черчилль, как известно, предупреждал, что «железный занавес» «опустился на [европейский] континент», заявив, что «за этой линией лежат. |
Фултонской речь Черчилля. Ее значение и позиция ведущих европейских стран
Центр тяжести с братского союза англоязычных стран был смещен в сторону конфронтации с СССР, а мирные посылы, отраженные в названии речи, вообще остались без внимания. В этом отношении Черчилль, который вышел на трибуну, чтобы использовать коммунистическую угрозу в качестве рычага для укрепления англо-американского сотрудничества, с одной стороны, подставился, с другой — оказался неправильно понятым. В определенной степени Черчилль сам был виноват в том, что произошло. Его страсть к публичности сыграла с ним злую шутку.
Были и более резкие действия, и более агрессивные планы, и более враждебные заявления, чем его широко нашумевшее выступление. Но все это оставалось скрытым от общественности, являясь предметом обсуждений узкой группы элитарных специалистов и высших руководителей. Должны будут пройти годы и даже десятилетия, прежде чем гриф секретности будет снят, мемуары опубликованы и многое тайное станет явным.
А речь Черчилля была в общем доступе, пошла в массы и разошлась на цитаты, возложив на ее автора основную ответственность за развязывание «холодной войны». Свою долю в популярности фултонских откровений сыграла и персонификация выступления. Это была еще одна ирония истории по отношению к Черчиллю, который на протяжении всей своей жизни являлся стойким и бойким защитником индивидуализма, а теперь пострадал от того, что в массовом сознании эпизод в Вестминстерском колледже был связан исключительно с ним.
А ведь был еще и Трумэн, который пригласил, организовал, поощрял и лично присутствовал на этом мероприятии, придав своим участием международную значимость всему действу. Был и Эттли, который пусть и негласно, но поддержал своего коллегу. Был и Форин-офис, решавший логистические и процедурные проблемы визита британского государственного деятеля в иностранное государство.
Был и Госдеп, который в день выступления сделал много шагов недружественного характера в адрес бывшего союзника. Но все эти люди и ведомства, едва поднялась буря возмущения, сделали в едином порыве шаг назад, оставив под рампами ответной реакции лишь одного участника — Уинстона Черчилля. Попытка исправления Увидев искажение в трактовках некоторых своих заявлений, Черчилль счел необходимым дополнительно объяснить свою позицию.
Спустя десять дней после лекции в Вестминстерском колледже он решил вновь взять слово для пояснения ключевых моментов предыдущего выступления. Для этих целей он использовал торжественный прием, организованный в его честь мэром и городскими властями Нью-Йорка в отеле Waldorf Astoria. Двигаясь в сторону смягчения своих заявлений, Черчилль отметил следующее: Он «не считает, что война надвигается и является неизбежной».
Он полагает, что «совместная спокойная и решительная защита идеалов и принципов, изложенных в Уставе ООН» позволит «залечить раны, нанесенные войной против Гитлера», а также сделает возможным «восстановление искалеченной и пошатнувшейся структуры человеческой цивилизации». Он «никогда не просил о создании англо-американского альянса». Он «просил о нечто другом, и в определенном смысле о нечто большем».
Он выступал сторонником создания «братского союза, свободного, добровольного, братского союза». Отдельные фрагменты выступления были посвящены отношениям с СССР. Он еще раз повторил, что «не верит, будто руководство России хочет в настоящее время войны».
Он «никому не позволит делать заявления, которые могли бы ослабить его уважение и восхищение перед русским народом, а также принизить его горячее желание, чтобы Россия была безопасной и процветающей, чтобы эта страна заняла почетное место в авангарде мировой организации». Черчилль также напомнил собравшимся, какие «чудовищные потери понесла Россия после гитлеровского вторжения, и как она выжила и с триумфом оправилась от ран, которые превосходили все, когда-либо выпадавшее на долю других государств». Он сообщил, о «глубокой и широко распространенной симпатии англоязычного мира к русским людям», об «абсолютной готовности работать с ними на честных и справедливых условиях».
Он «приветствует, чтобы российский флаг развивался на российских судах на морях и океанах». Я уверен, вы окажете русским морякам сердечный прием». Многолетний опыт политической деятельности научил Черчилля, что публичные выступления нельзя повернуть вспять.
Ни произнесенные слова, ни реакция публики неподвластны оратору после того, как сказанное разнесется по аудитории и зафиксируется в умах слушателей. Никакие последующие заявления уже не смогут кардинально повлиять на сформировавшееся мнение. Подобная закономерность касалась и выступления в Нью-Йорке, которое было бессильно изменить последствия Фултона.
Но особенность этих двух выступлений заключалась в том, что высказанные в них мысли не были первородными. В дальнейшем западные историки признают, что американский истеблишмент еще до появления Черчилля в штате Миссури сформировал свои внешнеполитические взгляды. Джинн поселился в бутылке, а экс-премьер, приехавший за одобрением кредита своей стране, сам того не осознавая, откупорил бутылку и выпустил джинна на свободу: идея о необходимости противостояния Советам вырвалась наружу и пошла в массы.
Могло показаться, что во всей этой бочке дегтя была и своя ложка меда. В то время как, с одной стороны, произошло обострение внешнеполитической ситуации, с другой — Черчиллю удалось добиться своей главной цели, укрепить англо-американские отношения. Но было ли это достижение победой?
Черчилль имел богатый и насыщенный опыт совместного общения с руководством США в годы войны. Несмотря на явное превосходство заокеанского партнера, британскому премьеру удавалось отстаивать самостоятельность, а также обеспечивать принятие важнейших стратегических решений, выгодных в первую очередь его стране. Но после войны ситуация изменилась.
В Белом доме правил другой президент, Британия была другой, да и сам Черчилль все больше начинал становиться жертвой своего почтенного возраста. Описывая и оценивая события в Фултоне, нельзя забывать, что, несмотря на всю их важность, значительную подготовительную работу и неожиданный резонанс, это было не единичное, оторванное явление. Для истинного понимания роли и места этого выступления в жизни британского политика его необходимо рассматривать в совокупности с другими эпизодами и решениями нашего героя в первое послевоенное десятилетие.
Призрак Фултона еще долго будет преследовать лидера тори, представляя его в виде главного инициатора нового противостояния. Черчиллю было не привыкать к подобным образам. На протяжении всей карьеры его часто обвиняли в милитаристских настроениях, в любви к войне и склонности восхищаться батальными сценами.
И Черчилль не особенно-то и возражал против подобных трактовок, поскольку в них была определенная доля правды. Но не вся правда. Отчасти из-за поддержки самого Черчилля и в глазах современников, и в работах историков за ним закрепится репутация сторонника военного разрешения международной напряженности, оставив другой образ — миротворца — за кадром.
Открытие пограничных ворот Австрией и Венгрией на Панъевропейском пикнике 19 августа 1989 г. Идея открытия границы на церемонию исходила от Отто фон Габсбурга и была передана им Миклошу Немету , тогдашнему премьер-министру Венгрии, продвигал эту идею. Сам пикник Паневропы возник в результате встречи Ференца Месароша из Венгерского демократического форума MDF с президентом Паневропейского сообщества Отто фон Габсбургом в июне 1989 года. Местная организация в Шопроне принимает на себя управление Венгерским демократическим форумом, остальные контакты установлены через Габсбурга и государственного министра Венгрии Имре Позгая. Широкую рекламу планируемого пикника сделали плакаты и листовки отдыхающих из ГДР в Венгрии. Австрийское отделение Паневропейского союза , которое тогда флагл Карл фон Габсбург , распространило тысячи брошюр с приглашением на пикник у границы в Шопроне. Местные организаторы Шопрона ничего не знали о беженцах из ГДР, но думали о местной вечеринке с участием Австрии и Венгрии. Более 600 восточных немцев, принявших участие в «Панъевропейском пикнике» на венгерской границе, прорвали железный занавес и бежали в Австрию. Во время пикника под руководством Вальбурги Габсбург беженцы прошли через железный занавес большими волнами. Венгерские пограничники пригрозили застрелить любого, кто пересечет границу, но когда пришло время пришло, они не вмешались и позволили людям перейти границу.
Это было крупное движение бегства из Восточной Германии с момента возведения Берлинской стены в 1961 году. Покровители пикника Отто Габсбург и государственный министр Венгрии Имре Позгай , которые не были присутствовавшие на мероприятии увидели в запланированном мероприятии возможность проверить реакцию Михаила Горбачева на открытие границы по «железному занавесу». В частности, изучалось, даст ли Москва советским войскам, дислоцированным в Венгрии, команду вмешаться. После общеевропейского пикника Эрих Хонеккер продиктовал Daily Mirror от 19 августа 1989 года: «Габсбург раздал далеко в Польшу листовки, на которых отдыхающих из Восточной Германии приглашают на пикник. Когда они пришли на пикник, им дали подарки, еду и немецкую марку, а затем их уговорили приехать на Запад ». Но с массовым исходом на Панъевропейском пикнике последующее нерешительное поведение Социалистической единой партии Восточной Германии и невмешательство Советского Союза разрушили плотины. Таким образом, скобка Восточного блока была нарушена. Теперь десятки тысяч восточных немцев, проинформированных СМИ, направились в Венгрию, которая больше не была готова держать свои границы закрытыми или заставлять свои пограничные войска применять силу оружия. На историческом языке с 16 по 20 октября венгерский парламент принял, предусматривающий многопартийные парламентские выборы и прямые президентские выборы. Законодательство преобразовало Венгрию из Народной Республики в Республику , гарантировало права человека и гражданина и создало институциональную структуру, обеспечивающую разделение властей между судебной, законодательной и исполнительной ветвями власти.
В ноябре 1989 г. В Народной переход Болгарии , на следующий день после массовых переходов через Берлинскую стену, лидер Тодор Живков был свергнут. В Чехацкой Социалистической революции , правительство разрешило поездки на запад и отменило положения, гарантирующие правящую Коммунистическую партию ее ведущую, Бархатной до революции. В роль Социалистической системы Румынии 22 декабря 1989 года румынские военные встали на сторону протестующих и обратились против коммунистического правителя Николае Чаушеску , который был казнен после непродолжительного судебного разбирательства через три дня. В Народной Социалистической стране Албании 3 июля 1990 года вступил в силу новый пакет правил, дающий всем албанцам старше 16 лет право иметь паспорт для поездок за границу. Тем временем албанских граждан собрались вокруг иностранных посольств, чтобы попросить политического убежища и бежать из страны. Берлинская стена официально оставалась охраняемой после 9 ноября 1989 года, хотя межгерманская граница стала фактически бессмысленной. Официальный демонтаж стены восточногерманскими вооруженными силами начался только в июне 1990 года. Сохранились несколько сотен метров первоначального забора и одна из сторожевых башен. На чешском и английском языках есть пояснительные знаки, объясняющие историю и значение «железного занавеса».
Это единственная сохранившаяся часть забора в Чешской области, хотя несколько сторожевых башен и бункеров еще можно увидеть. Некоторые из них являются частью оборонительных сооружений коммунистической эпохи, некоторые из никогда не использовавшихся чехословацких пограничных укреплений для защиты от Адольфа Гитлера , а некоторые башни были или стали охотничьими платформами..
Читать тоже: Гонка вооружений — соревнование между США и СССР в поисках «тотального оружия» Аннотация к книге "Железный занавес" «Железный занавес» — выражение, использовавшееся во время холодной войны для обозначения стран социалистического блока. Он был использован для понимания существующего идеологического барьера между двумя блоками. Одним из символов этой поляризации был Берлинская стена, построенный в 1961 году и снесенный в 1989 году. Не останавливайся сейчас...
После рекламы будет больше ; Что означает выражение «железный занавес»? Говоря о железном занавесе, метафорически, имея в видуесли в социалистический блок лВот этот Иевропейский. Социалистические страны Европы были созданы после Вторая мировая война, а в условиях холодной войны находились под непосредственным влиянием Советского Союза. Выражение носит уничижительный характер и использовалось капиталистическими державами по отношению к социалистическим странам. Таким образом, идеологическая граница, существовавшая между Западной Европой и Восточной Европой, метафорически определялась как «железный занавес». Эта идеологическая граница неоднократно переставала быть просто идеологической и становилась физическим барьером между народами с разными идеологическими ориентациями.
Один страх перед ними мог бы легко использоваться для навязывания тоталитарных систем свободному демократическому миру с последствиями, ужасающими для человеческого воображения. Бог пожелал, чтобы этого не было, и у нас есть, по крайней мере, передышка, чтобы привести свой дом в порядок до того, как мы столкнемся с этой опасностью: и даже тогда, если не будет приложено никаких усилий, мы все равно должны обладать таким огромным превосходством, чтобы наложить эффективные сдерживающие факторы на его занятость или угрозу занятости со стороны других лиц. В конечном счете, когда существенное братство людей действительно воплощено и выражено в мировой организации со всеми необходимыми практическими гарантиями, чтобы сделать ее эффективной, эти полномочия, естественно, будут переданы этой мировой организации. Теперь я подхожу ко второй опасности этих двух мародеров, которая угрожает даче, дому и обычным людям, а именно тирании. Мы не можем игнорировать тот факт, что свободы, которыми пользуются отдельные граждане по всей Британской империи, недействительны в значительном числе стран, некоторые из которых очень влиятельны. В этих государствах контроль над простыми людьми осуществляется различными всесторонними полицейскими правительствами. Государственная власть осуществляется без ограничений либо диктаторами, либо компактными олигархиями, действующими через привилегированную партию и политическую полицию.
В наше время, когда таких трудностей так много, мы не можем принудительно вмешиваться во внутренние дела стран, которые мы не победили в войне. Но мы никогда не должны перестать провозглашать бесстрашными тонами великие принципы свободы и прав человека, которые являются общим наследием англоязычного мира и которые через Великую хартию вольностей, Билль о правах, Habeas Corpus, суд присяжных, и английское общее право находит свое самое известное выражение в Американской декларации независимости. Все это означает, что народ любой страны имеет право и должен иметь право конституционными действиями, свободными неограниченными выборами, тайным голосованием выбирать или изменять характер или форму правления, при которых он живет; эта свобода слова и мысли должна царить; что суды, независимые от исполнительной власти, беспристрастные для какой-либо стороны, должны принимать законы, получившие широкое согласие большинства или освященные временем и обычаями. Вот правоустанавливающие документы на свободу, которые должны лежать в каждом коттеджном доме. Вот послание британского и американского народов к человечеству. Давайте проповедовать то, что мы практикуем - давайте практиковать то, что мы проповедуем. Теперь я изложил две великие опасности, которые угрожают домам людей: Война и Тирания.
Я еще не говорил о бедности и лишениях, которые во многих случаях являются преобладающим беспокойством. Но если опасность войны и тирании будет устранена, нет сомнений в том, что наука и сотрудничество могут принести миру в ближайшие несколько лет, безусловно, в следующие несколько десятилетий вновь преподававшую в заостряющейся школе войны, расширение материальное благополучие за пределами всего, что еще происходило в человеческом опыте. Теперь, в этот печальный и затаивший дыхание момент, мы погружаемся в голод и страдания, которые являются следствием нашей колоссальной борьбы; но это пройдет и может пройти быстро, и нет никакой причины, кроме человеческой глупости подлогочеловеческого преступления, которая должна отрицать для всех наций инаугурацию и наслаждение эпохой изобилия. Я часто использовал слова, которые я узнал пятьдесят лет назад от великого ирландско-американского оратора, моего друга мистера Бурка Кокрана. Пока я чувствую, что мы полностью согласны. Теперь, продолжая следовать методу реализации нашей общей стратегической концепции, я прихожу к сути того, что я здесь приехал, чтобы сказать. Ни верное предотвращение войны, ни постоянный рост мировой организации не будут достигнуты без того, что я назвал братским объединением англоязычных народов.
Сейчас не время для общностей, и я рискну быть точным. Братская ассоциация требует не только растущей дружбы и взаимопонимания между нашими двумя обширными, но родственными системами общества, но и продолжения тесных взаимоотношений между нашими военными советниками, что ведет к общему изучению потенциальных опасностей, сходству оружия и инструкций, и для обмена офицерами и курсантами в технических колледжах. Это должно сопровождаться сохранением существующих средств взаимной безопасности путем совместного использования всех военно-морских и военно-воздушных баз, находящихся в распоряжении любой из стран мира. Это, возможно, удвоит мобильность американского флота и военно-воздушных сил. Это значительно расширит военную мощь Британской империи и вполне может привести, если и когда мир успокоится, к значительным финансовым сбережениям. Мы уже используем большое количество островов; Вполне возможно, что в ближайшем будущем мы сможем поручить еще больше совместному уходу. Это Соглашение более эффективно, чем многие из тех, которые часто заключались в рамках официальных альянсов.
Этот принцип должен быть распространен на все Британское Содружество с полной взаимностью. Таким образом, что бы ни происходило, и, следовательно, только так, мы были бы в безопасности и могли работать вместе для достижения высоких и простых причин, которые дороги нам и не предвещают ничего плохого. В конце концов может наступить - я чувствую, что в конце концов наступит - принцип общего гражданства, но мы можем быть довольны тем, что оставим на произвол судьбы, чью протянутую руку многие из нас уже могут ясно видеть. Однако есть важный вопрос, который мы должны задать себе. Будут ли особые отношения между Соединенными Штатами и Британским Содружеством несовместимы с нашей основной приверженностью Всемирной организации? Я отвечаю, что, наоборот, это, пожалуй, единственное средство, с помощью которого эта организация достигнет своего полного авторитета и силы. Уже есть особые отношения Соединенных Штатов с Канадой, о которых я только что упомянул, и особые отношения между Соединенными Штатами и южноамериканскими республиками.
У нас, англичан, есть двадцатилетний Договор о сотрудничестве и взаимной помощи с Советской Россией. Я согласен с г-ном Бевином, министром иностранных дел Великобритании, что для нас вполне может быть пятидесятилетний договор. Мы стремимся только к взаимопомощи и сотрудничеству. Британцы заключили союз с Португалией, не нарушенный с 1384 года, который принес плодотворные результаты в критические моменты поздней войны. Ничто из этого не противоречит общим интересам мирового соглашения или всемирной организации; наоборот, они помогают этому. Особые ассоциации между членами Организации Объединенных Наций, которые не имеют агрессивной точки зрения против какой-либо другой страны, которые не несут в себе какой-либо конструкции, несовместимой с Уставом Организации Объединенных Наций, отнюдь не вредной, являются полезными и, как я считаю, незаменимыми. Я говорил ранее о Храме Мира.
Рабочие из всех стран должны построить этот храм. Если двое рабочих знают друг друга особенно хорошо и являются старыми друзьями, если их семьи смешаны и если они «верят в цели друг друга, надеются на будущее друг друга и милосердие в отношении недостатков друг друга», - процитирую некоторые хорошие слова, которые я прочитал здесь на днях - почему они не могут работать вместе над общей задачей как друзья и партнеры? Почему они не могут делиться своими инструментами и таким образом увеличивать рабочую силу друг друга? В самом деле, они должны сделать это, иначе храм не будет построен, или, будучи построенным, он может рухнуть, и мы все снова окажемся необучаемыми, и нам придется пойти и попытаться учиться снова в третий раз в школе войны, несравненно более строгий, чем тот, от которого мы только что были освобождены. Темные века могут вернуться, каменный век может вернуться на сверкающих крыльях науки, и то, что сейчас может дать человечеству неизмеримые материальные блага, может даже привести к его полному разрушению. Осторожно, говорю я; время может быть коротким.
Открытый архив: электронные публикации архивных документов
В средневековых театрах Европы с его помощью спасали зрителей во время пожара. Во времена, когда электричества не существовало, а сцена освещалась с помощью обычных свечей, нередки были случаи, когда вспыхивало пламя. И если артисты не могли сбить его в течение нескольких минут, на сцене опускался железный занавес, который отделял источник пожара от зрителей. Так что судя по всему, первым это устойчиво выражение начал применять человек, достаточно хорошо знавший историю! Но вернемся к фултоновской речи и к началу «холодной войны». Дело в том, что несколько последних месяцев зимы 1945 года и начало весны 1946 года заболевший лидер оппозиции Черчилль проводил в США, где было существенно комфортнее, чем в туманном Альбионе. И своего времени ведущий политик не терял. В первую очередь он решил заручиться поддержкой тогдашнего американского президента Гарри Трумэна. Расчет был очевиден: кого из английских политиков поддержит президент набирающей мощь страны, тому, как говорится, и карты в руки.
Исходя из этого, Черчилль старался как можно чаще встречаться с Трумэном и даже пригласил его поприсутствовать на «исторической» речи в Фултоне. Вдвоем они сели в специальный поезд, отправившись к месту выступления. Мало кто знает, что первым свидетелем речи, непосредственно в вагоне, стал американский президент.
Именно с подачи Черчилля словосочетание «железный занавес» стало почти что именем нарицательным и используется в общественном дискурсе до сих пор. Жорж Клемансо дважды премьер министр Франции Тем не менее британский политик не был первым, кто использовал эту фразу для описания современных ему политических событий. О железном занавесе в отношении советской России говорил ещё в 1919 году президент Франции Жорж Клемансо — опасаясь распространения большевизма в Европе, он призывал своих союзников изолировать источник революционных настроений. Благодаря Черчиллю эта фраза вновь вошла в политический словарь спустя несколько десятилетий после Парижской мирной конференции, на которой со своей инициативой выступал Клемансо.
Мы приветствуем Россию на ее законном месте среди ведущих наций мира. Мы приветствуем ее флаг на морях. Прежде всего, мы приветствуем постоянные, частые и растущие контакты между русским народом и нашим собственным народом по обе стороны Атлантики. Однако я обязан, поскольку я уверен, что вы хотели бы, чтобы я изложил факты в том виде, в каком я их вам вижу, чтобы изложить вам некоторые факты о нынешнем положении в Европе. От Стеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железный занавес опустился по всему континенту. За этой чертой лежат все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города и население вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они в той или иной форме подвержены не только советскому влиянию но до очень высокой и, во многих случаях, возрастающей меры контроля со стороны Москвы. Только Афины - Греция с ее бессмертной славой - могут сами определять свое будущее на выборах под наблюдением британцев, американцев и французов. Польскому правительству, в котором доминирует Россия, было рекомендовано совершить огромные и неправомерные посягательства на Германию, и в настоящее время происходят массовые изгнания миллионов немцев в тяжких и невообразимых масштабах. Коммунистические партии, которые были очень малы во всех этих восточных государствах Европы, выросли до превосходства и власти далеко за их пределами и стремятся повсюду получить тоталитарный контроль. Полицейские правительства преобладают почти во всех случаях, и до сих пор, за исключением Чехословакии, настоящей демократии не существует. И Турция, и Персия глубоко встревожены и обеспокоены претензиями, которые на них предъявляются, и давлением, которое оказывает правительство Москвы. В Берлине русские предпринимают попытку создать квазикоммунистическую партию в своей зоне оккупированной Германии, оказывая особую услугу группам левых немецких лидеров. В конце боевых действий в июне прошлого года американская и британская армии в соответствии с ранее достигнутым соглашением отошли на запад на глубину в некоторых точках 150 миль на фронте почти четыреста миль, чтобы позволить нашим российским союзникам занимают это обширное пространство территории, которую завоевали западные демократии. Если теперь Советское правительство попытается отдельными действиями создать прокоммунистическую Германию на своих территориях, это вызовет новые серьезные трудности в британской и американской зонах и даст побежденным немцам возможность выставить себя на аукцион. Каковы бы ни были выводы из этих фактов - и фактов, которые они есть - это, безусловно, не та Освобожденная Европа, за которую мы боролись. И при этом это не тот, который содержит основы постоянного мира. Безопасность мира требует нового единства в Европе, из которого ни одна нация не должна быть постоянно изгоем. Именно из-за ссор сильных родительских рас в Европе возникли мировые войны, свидетелями которых мы были или которые происходили в прежние времена. Дважды в нашей собственной жизни мы видели, как Соединенные Штаты против их желаний и их традиций, против аргументов, силу которых невозможно вовлечь, вовлекая непреодолимые силы, в эти войны вовремя, чтобы обеспечить победу добрых причина, но только после того, как произошла страшная бойня и разруха. Дважды Соединенным Штатам приходилось отправлять несколько миллионов своих молодых людей через Атлантику, чтобы найти войну; но теперь война может найти любую нацию, где бы она ни находилась между закатом и рассветом. Конечно, мы должны сознательно работать над достижением грандиозного умиротворения Европы в рамках Организации Объединенных Наций и в соответствии с ее Уставом. То, что я чувствую, является открытой причиной политики очень большой важности. Перед железным занавесом, который лежит по всей Европе, есть другие причины для беспокойства. В Италии Коммунистическая партия серьезно затруднена необходимостью поддержать притязания обученного коммунистами маршала Тито на бывшую итальянскую территорию во главе Адриатики. Тем не менее будущее Италии висит на волоске. Опять же, невозможно представить себе возрожденную Европу без сильной Франции. Я не потеряю веру сейчас. Однако во многих странах, далеко от российских границ и по всему миру, коммунистические пятые колонны установлены и работают в полном единстве и абсолютном подчинении направлениям, которые они получают от коммунистического центра. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в зачаточном состоянии, коммунистические партии или пятые колонны представляют собой растущую проблему и опасность для христианской цивилизации. Это мрачные факты для любого, кто должен будет читать на следующий день победу, одержанную столь великолепным товариществом в оружии и в деле свободы и демократии; но мы должны быть самыми неразумными, чтобы не смотреть им прямо в глаза, пока остается время. Перспективы также тревожны на Дальнем Востоке и особенно в Маньчжурии. Соглашение, заключенное в Ялте, участником которого я являюсь, было чрезвычайно выгодным для Советской России, но оно было заключено в то время, когда никто не мог сказать, что германская война не может продолжаться в течение всего лета и осени 1945 года и когда японская война должна была продлиться еще 18 месяцев после окончания немецкой войны. В этой стране вы все настолько хорошо осведомлены о Дальнем Востоке и таких преданных друзьях Китая, что мне не нужно подробно рассказывать о ситуации там. Я чувствовал себя обязанным изобразить тень, которая, как на западе, так и на востоке, падает на мир. Я был высоким министром во время Версальского договора и близким другом г-на Ллойда-Джорджа, который возглавлял британскую делегацию в Версале. Я сам не согласился со многими сделанными вещами, но у меня сложилось очень сильное впечатление об этой ситуации, и мне больно сравнивать ее с тем, что преобладает сейчас. В те дни были большие надежды и безграничная уверенность в том, что войны закончились и что Лига Наций станет всемогущей. Я не вижу и не чувствую той же уверенности или даже тех же надежд в измученном мире в настоящее время. С другой стороны, я отрицаю мысль о том, что новая война неизбежна; еще больше, что это неизбежно. Именно потому, что я уверен, что наши судьбы все еще в наших руках, и что мы обладаем властью спасти будущее, я чувствую себя обязанностью высказаться сейчас, когда у меня есть возможность и возможность сделать это. Я не верю, что Советская Россия желает войны. Чего они хотят, так это плодов войны и бессрочного расширения их власти и доктрин. Но то, что мы должны учитывать здесь сегодня, пока остается время, - это постоянное предотвращение войны и создание условий свободы и демократии как можно быстрее во всех странах. Наши трудности и опасности не будут устранены, если закрыть на них глаза. Они не будут удалены простым ожиданием, чтобы увидеть, что происходит; и при этом они не будут удалены политикой умиротворения. Требуется урегулирование, и чем дольше оно будет отложено, тем сложнее оно будет и тем больше станут наши опасности. Из того, что я видел наших русских друзей и союзников во время войны, я убежден, что они ничем не восхищаются так сильно, как силой, и нет ничего, к чему они относятся с меньшим уважением, чем слабость, особенно военная слабость.
Но сейчас он не чувствует такой уверенности и таких надежд. При этом он признался, что не верит в то, что «Советская Россия жаждет войны». Но, по его словам, «она жаждет плодов войны и неограниченного расширения своей власти и идеологии». В ходе своей речи, написанной и прочитанной с присущим Черчиллю блеском, он активно применял запоминающиеся образы и ёмкие выражения — «железный занавес» и его «тень, опустившаяся на континент», «пятые колонны» и «полицейские государства», «полное послушание», «безусловное расширение власти» и т. Самым знаменитым из этих оборотов стала фраза о «железном занавесе». После Фултонской речи это выражение стало политическим термином. За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы», — сказал Черчилль. Реакция СССР не заставила себя долго ждать.
Кто придумал «железный занавес»?
Современный смысл выражение «железный занавес» получило благодаря Уинстону Черчиллю, который употребил его в своей Фултонской речи. 5 марта 1946 года, 75 лет назад, Уинстон Черчилль произнес историческую фултонскую речь. Это публичное заявление, в котором прозвучали слова «железный занавес», считается символом начала конфронтации Запада и СССР. Железный занавес и начало холодной войны | Выступление Черчилля / Фото: Public Domain. Значение и происхождение крылатого выражения «Железный занавес». После смерти Сталина «железный занавес» между Россией и окружающим миром начал приоткрываться.
"Железный занавес" — это политическое клише. Термин "железный занавес"
Советская карикатура Бориса Ефимова, изображающая Черчилля во время произнесения Фултонской речи На днях один из корреспондентов Правды обратился к тов. Сталину с просьбой разъяснить ряд вопросов, связанных с речью г. Черчилля. Железный занавес — это политическое клише, обозначающее информационный, политический и пограничный барьер, возведённый СССР и на протяжении нескольких десятилетий отделявший Союз и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада. Фултонская речь по праву считается самым ярким выступлением Уинстона Черчилля. В ней впервые прозвучали такие выражения, как "особые отношения", "железный занавес" и "мускулы мира". Фултонская речь по праву считается самым ярким выступлением Уинстона Черчилля.