Холодная война – это военное, идеологическое, экономическое, геополитическое противостояние между СССР и США и их союзниками, которое происходило с 1946 по 1991 год. После завершения войны Великобритания находилась в тяжелейшем экономическом положении, фактически на грани банкротства. Война обошлась в девять млрд. фунтов, поглотив 4,2 млрд. фунтов авуаров и разогнав внешний долг перед США до 4,3 млрд. фунтов. Согласно распространенной точке зрения, началом холодной войны является выступление британского премьер-министра Уинстона Черчилля, произнесенное 5 марта 1946 года в Фултоне, штат Миссури, США.
70 лет назад Уинстон Черчилль произнес фултонскую речь
В своей речи он объявил Советский Союз в том, что они создают “занавес из железа” над всей Европой. еще во время Второй мировой войны США стали обладателем секрета ядерного оружия. Ядерная монополия США сохранялась до 1949 г., что раздражало сталинское руководство. В нашей статье рассмотрим как было положено начало холодной войны из-за речи Черчилля в Фултоне, что именно он говорил, последствия. Выступлению отставного премьера предшествовало его долгое пребывание в США зимой 1945 – 1946 года, в ходе которого Черчилль встречался в Трумэном и другими государственными деятелями страны. Сегодня принято считать, что начало холодной войны – 5 марта 1946 года, когда с речью в Фултоне (США) выступил Черчилль. В этой речи он призывал западные страны бороться с экспансией социализма и коммунизма. 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в городе Фултон (штат Миссури, США) бывший британский премьер-министр Уинстон Черчилль произнес ставшую знаменитой речь, в которой он положил начало «холодной войне».
Невидимая граница: как 75 лет назад началась холодная война
| Основные причины холодной войны. Причины развязывания “холодной войны” | Так охарактеризовал Сталин действия Запада, в своём ответе на знаменитую Фултонскую речь Черчилля, которую сэр Уинстон произнёс (не будучи премьером Британии) в американском городе Фултоне 5 марта 1946 года. |
| Речь в Фултоне – замысел, реакция, исправление | 5 марта 1946 г. Уинстон Черчилль в Вестминстерском колледже американского города Фултона (штат Миссури) произнес речь, которая положила начало холодной войне. |
| Вы точно человек? | Основные тезисы Фултонской речи Черчилль вынашивал с 1943 года — Сталин знал о них перед Ялтинской конференцией. Зиму 1945-1946 годов бывший премьер по советам врачей проводил в США. |
Начало "холодной войны"
В статье рассматриваются малоизвестные подробности и обстоятельства начала «холодной войны», источником которой принято считать знаменитую речь премьер-министра Великобритании У. Черчилля. В этом смысле фултонская речь Уинстона Черчилля весьма показательна. Тщательно спланированная и удачно преподнесенная, она не только стала началом холодной войны, она натравила Запад на Советский Союз, обозначив образ врага. 03 ноября 2021 Дарья Козлова ответил: Традиционно считается, что "Холодная война" началась с Фултонской речи У. Черчилля (5 марта 1946 г.) Основные положения (можно, наверное, выделить и другие).
Говорит Черчилль
- Начало холодной войны (Александр Ресин) / Проза.ру
- Что такое холодная война — ее причины, признаки, периоды от начала и до окончания
- Фултонская речь Черчилля — претензия на глобальное доминирование англосаксов
- Начало холодной войны (Александр Ресин) / Проза.ру
- Основные причины холодной войны. Причины развязывания “холодной войны” - Мир фактов
- А были мы союзниками в Великой Отечественной войне?
Фултонская речь: как Черчилль в 1946 начал холодную войну
Сегодня принято считать, что начало холодной войны – 5 марта 1946 года, когда с речью в Фултоне (США) выступил Черчилль. В этой речи он призывал западные страны бороться с экспансией социализма и коммунизма. Начало рассматриваемого исторического явления, его именно вооруженный характер, можно рассматривать и с начала Войны в Корее. Ведь именно там стороны опробовали свои военные навыки на друг друге: СССР поддерживал Северную Корею, США — Южную. Формальным началом процесса было выступление бывшего премьер-министра Великобритании У. Черчилля в Фултоне (США) 5 марта 1946 г., в котором он призвал западные страны бороться с «экспансией тоталитарного коммунизма». В начале 1946 года на отдых в США прибыл вышедший в отставку с поста премьер-министра Великобритании Уинстон Черчилль. Президент США Гарри Трумэн предложил ему выступить в пресвитерианском Вестминстерском мужском колледже в городе Фултоне. Фултонская речь Уинстона Черчилля — Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) речь, произнесённая 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США; в СССР считалась сигналом для начала холодной войны.
Холодная война
Карибский кризис, продолжавшийся в общей сложности 13 дней, стал переломным моментом в ядерной гонке и "холодной войне". После него было положено начало разрядке международной напряженности и ограничения вооружений. Разрядка напряженности и конец холодной войны. Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США. Началом «холодной войны» принято считать речь бывшего британского премьер-министра Уинстона Черчилля в г. Фултоне (США) 5 марта 1946 г., в которой он заявил о необходимости объединения усилий США. Началом «холодной войны» принято считать речь бывшего британского премьер-министра Уинстона Черчилля в г. Фултоне (США) 5 марта 1946 г., в которой он заявил о необходимости объединения усилий США.
ЕГЭ. История. Кратко. Холодная война
Известная, вошедшая в историю как Фултонская речь Уинстона Черчилля, прозвучала 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже города Фултона, штат Миссури, США. 75 лет назад речью в Фултоне Уинстон Черчилль начал холодную войну. Пять тезисов Фултонской речи Черчилля делают её современной. Запад до сих пор работает по шаблонам этой речи ради доминирования англосаксов. 03 ноября 2021 Дарья Козлова ответил: Традиционно считается, что "Холодная война" началась с Фултонской речи У. Черчилля (5 марта 1946 г.) Основные положения (можно, наверное, выделить и другие). 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль поднялся на трибуну Вестминстерского колледжа в американском Фултоне и произнес знаменитую речь, которая окончательно зафиксировала разделение мира на два враждебных лагеря и обозначила начало холодной войны.
Формула Черчилля. История одной речи, которая перевернула мир
| Холодная война — что это такое, причины начала и ее признаки | Принято считать,что начало холодной войны между СССР и Западом началось с речи Черчилля в Фултоне, произнесенной 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США. |
| Фултонская речь Черчилля. Начало «Холодной войны» — Тайны Веков | период военного противостояния Запада и СССР, начавшийся с фултонской речи Черчилля в 1946 г. и закончившийся падением Берлинской стены, воссоединением Германии. В основе холодной войны лежал принцип гарантированного взаимоуннчтоження. |
Холодная война: речь Черчилля, Карибский кризис и встреча на Мальте
Готов ли Запад снова опустить железный занавес? За годы противостояния СССР и США сверхдержавы накопили столь мощный арсенал оружия, что его было достаточно для полного уничтожения планеты. И только по счастливой случайности эта гонка вооружений не обернулась ядерной войной. Сейчас, спустя десятилетия после формального падения железного занавеса, все чаще звучат заявления, что уровень противостояния между США и Россией вполне сопоставим с атмосферой, в которой Черчилль произносил свою знаменитую речь. Мир вряд ли узнал бы о небольшом американском городке Фултон, если бы в 1946 году Уинстон Черчилль не произнес там свою знаменитую речь, навсегда вошедшую в мировую историю как Фултонская. В тот момент он уже не занимал пост премьер-министра Великобритании и приехал в Миссури, родной штат президента США Гарри Трумэна по его приглашению, чтобы выступить перед студентами Вестминстерского колледжа. Свою 15-минутную речь, озаглавленную «Мускулы мира», Черчилль посвятил размышлениям о новом миропорядке. Он назвал США «самой мощной державой в мире», рассуждал об отсутствии демократии и попрании прав человека за пределами англоговорящих стран, призвал избегать повторения ужасов Второй мировой войны и превращения недавно учрежденной Организации Объединенных Наций ООН в «трибуну пустословия».
Трумэн подчёркнуто пытался обострить встречу. По всему ощущалось, что он не вполне доволен решениями Ялты в отношении ООН и некоторых принципов деятельности этой организации. Президент проявлял какую-то петушиную драчливость, придираясь чуть ли не к каждому высказыванию с советской стороны».
В итоге Трумэн резко оборвал беседу, передав Молотову своё послание Сталину. Я твердо верю, что от дружбы и взаимопонимания между британским и русским народами зависит будущее человечества. Здесь, в нашем островном отечестве, мы сегодня очень часто думаем о Вас, и мы шлём Вам из глубины наших сердец пожелания счастья и благополучия.
Мы хотим, чтобы после всех жертв и страданий в той мрачной долине, через которую мы вместе прошли, мы теперь, связанные верной дружбой и взаимными симпатиями, могли бы идти дальше под сияющим солнцем победоносного мира». В своё время французский дипломат Шарль Морис Талейран утверждал, что язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли. В письме Сталину потаённые мысли скрыл и Черчилль.
Он поделился ими три дня спустя, написав Трумэну о русской угрозе: «Мало сомнения в том, что весь район к востоку от линии Любек — Триест — Корфу будет скоро полностью в их руках. К этому надо добавить дальнейший, огромный район, захваченный американскими армиями между Эйзенахом и Эльбой, который, как я полагаю, через несколько недель будет оккупирован русской мощью, если американцы отойдут. Тогда русские, если они этого пожелают, смогут продвинуться к водам Северного моря и Атлантики».
В действительности таких планов у Советского Союза не было. Черчилль пошёл дальше Талейрана. Сладкими речами он пытался скрыть от Сталина не только мысли, но и коварные замыслы.
В апреле, ещё до встречи советских и американских солдат на Эльбе, объединённый штаб планирования военного кабинета Великобритании получил от него задание на разработку операции против Красной Армии, которой дал кодовое название «Немыслимое». Начать боевые действия планировали 1 июля. Участвовать в них должны были американские, британские, канадские войска, польский экспедиционный корпус и не менее десятка немецких дивизий оружие для них лежало на складах.
По замыслу Черчилля, им предстояло нанести поражение советским войскам. Однако подлый замысел коварного британца не стал сюрпризом для СССР. Уже 18 мая о плане «Немыслимого» в Москву сообщил военный атташе в Великобритании генерал-майор Иван Скляров, руководивший группой военных разведчиков.
По сведениям, полученным его подчинённым подполковником Иваном Козловым от секретного агента, Штаб объединённого планирования вооружённых сил Великобритании приступил к разработке плана войны против СССР. Перспектива войны с победоносными советскими войсками не порадовала и английских военных. Они понимали, что рассчитывать на быстрый успех малой кровью не приходится, а результат долгой тотальной войны был непредсказуемым.
Начальник военной разведки генерал Джон Синклер заявил, что «положение самой Германии с её проблемой коммуникаций, миллионами беженцев, проблемой питания и состояния промышленности делает невозможной большую войну через Германию и Польшу». Опасаясь мощи Красной Армии, англичане решили не рисковать. Победоносное наступление советских войск в Маньчжурии привело к быстрому разгрому Квантунской армии.
Советский народ наконец-то получил возможность строить мирную жизнь. Но у США были свои планы. Монопольное обладание ядерным оружием привело к тому, что достигнутые в Ялте и Потсдаме соглашения перестали устраивать Вашингтон.
Ещё 18 августа в письме Сталину он заявил о желании США «располагать правами на авиационные базы для наземных и морских самолётов на одном из Курильских островов». Отвечая президенту США, Сталин напомнил, что это «не было предусмотрено решениями трёх держав ни в Крыму, ни в Берлине».
Холодная война имела огромное влияние на геополитическую карту мира. Эти альянсы существовали в целях поддержания безопасности и противодействия друг другу. Внутри каждого блока развернулась гонка вооружений. Этот факт сделал холодную войну периодом наивысшей напряженности, когда мир оказался на грани ядерной войны. Однако, несмотря на свои негативные последствия, холодная война также имела положительные стороны. Она способствовала дальнейшему развитию научно-технического прогресса и космическим исследованиям.
Гонка вооружений стимулировала развитие новых технологий, включая компьютеры и спутниковую связь. Окончание холодной войны пришло в 1991 году с распадом Советского Союза. Это событие ознаменовало победу Западного блока над коммунизмом и стало символом победы демократии и капитализма. Хотя итоги холодной войны не были радужными, она явилась важным этапом в истории и оставила глубокий след на всемирной арене. Выводы и обсуждение Дискуссия о том, какое событие считается началом холодной войны, долгое время была предметом споров и разных точек зрения. Несмотря на разные мнения и аргументы, можно сделать несколько выводов. Отсутствие однозначного события: Важно отметить, что нет единого согласия по поводу того, какое конкретное событие является началом холодной войны. Разные историки и политологи подходят к этому вопросу с разных точек зрения.
Развитие напряженности после Второй мировой войны: Большинство исследователей согласны, что в период после Второй мировой войны происходило постепенное усиление напряженности между СССР и США. Это проявлялось в противостоянии двух идеологических систем и гонке вооружений. Ядерное сдерживание: Важной частью начала холодной войны считается создание ядерного оружия и его использование как средства вооруженной сдерживания. Этот фактор значительно усилил напряженность и термин «холодная война» начал активно употребляться для описания ситуации. Споры о начале холодной войны продолжаются и включают в себя множество различных аргументов и точек зрения. Важно понять, что данная тема не имеет однозначного ответа и является предметом исторических исследований и обсуждений. Важно помнить исторические события и их последствия, чтобы извлечь уроки для настоящего и будущего, а также сделать выводы из важных периодов истории человечества. Вопрос-ответ Какое событие в истории считается началом холодной войны?
По мнению большинства историков, началом холодной войны считается окончание Второй мировой войны в 1945 году. Кто считает началом холодной войны Берлинский кризис 1948-1949 годов? Некоторые историки полагают, что Берлинский кризис 1948-1949 годов, когда Советский Союз заблокировал доставку западных снабжений в Западный Берлин, является началом холодной войны. Можно ли считать Железный занавес началом холодной войны? Некоторые историки считают, что знаменитое выступление премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, где он говорил о «железном занавесе», разделяющем Восточную и Западную Европу, можно считать началом холодной войны. Когда возникла идея разделения Европы на восточную и западную? Идея разделения Европы на восточную и западную возникла сразу после окончания Второй мировой войны, но стала особенно яркой после знаменитой речи Уинстона Черчилля в 1946 году. Могут ли считаться Сталинградская битва и Ялтинская конференция началом холодной войны?
Некоторые историки считают, что Сталинградская битва и Ялтинская конференция в 1945 году, где великие державы разделили мир сами по себе, могут быть рассмотрены как прелюдия к холодной войне. Некоторые историки спорят о начале холодной войны, потому что существует несколько ключевых событий, которые могут быть рассмотрены как его начало. Кроме того, вопрос о начале холодной войны является сложным и многогранным, а разные историки могут иметь разные точки зрения. Оцените статью.
В Греции шла гражданская война между коммунистами и антикоммунистическими силами. Когда Черчилль произносил свою речь, кризис достиг высшего накала, и президент Трумэн даже грозился применить против СССР атомное оружие.
В то же время на Западе в широких массах, а также в либеральных и социалистически настроенных кругах сохранялась уверенность, что дружественные и союзнические отношения с СССР, сложившиеся во время войны, можно будет сохранять и дальше. Претензии СССР в этих кругах рассматривали как законную заботу о собственной безопасности, а также необходимость компенсации за страдания и жертвы, понесённые советскими людьми во время войны. Черчилль, изначально бывший последовательным антикоммунистом, относился к этим тенденциям с большим недовольством.
Фултонская речь Уинстона Черчилля
Стремление вытолкнуть нас из концерта мировых держав окрашивало подходы патентованных демократий ко всем мало-мальски значимым региональным и глобальным проблемам на протяжении всего ХХ века. Трумэну явно требовалась подмога со стороны, чтобы освятить доктрину «Pax Americana», заявку на гегемонию в мировых делах. Наряду с опробованной временем русофобией главу Белого дома прельщал в Черчилле редкий цинизм. В пользу Черчилля, с точки зрения Трумэна, говорило и то, что в ходе войны никто больше Черчилля не сделал для того, чтобы сорвать организацию Второго фронта в 1942 и 1943 годах и тем самым затянуть войну, с олимпийским спокойствием наблюдая, как в ожесточённых схватках немцы и русские обескровливают друг друга. В этом смысле концепция британского премьера перекликалась с подходами Трумэна, который в июне 1941 году изрёк: «Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам, и пусть они убивают друг друга как можно больше». Пробным камнем, на котором испытываются достоинства и пороки политиков, является их поведение в критических ситуациях. Готовился сепаратный сговор «демократий» с нацистской Германией, о чем свидетельствует в своих мемуарах тогдашний госсекретарь Хэлл. А Черчилль в октябре 1942 года, ещё до того, как Красная Армия перешла в контрнаступление, на заседании военного кабинета требовал «задержать русских варваров как можно дальше на Востоке, чтобы они не угрожали свободной Европе».
Курская дуга. Самое тяжёлое сражение Второй мировой войны ещё не завершилось, а на встрече в Квебеке в августе 1943 года не без подачи Черчилля начальники штабов США и Великобритании обсуждают вопрос о целесообразности сговора с нацистскими генералами для «совместного отпора русским». Черчилль был крайне обеспокоен тем, что в битве под Курском Советский Союз продемонстрировал способность в одиночку поставить Третий рейх на колени. США также взволновало развитие событий, но Рузвельт делал несколько другие выводы — он хотел показать американский флаг на континенте, чтобы плоды победы в Европе США могли разделить с Советским Союзом. Антисоветская, антирусская нацеленность политики Лондона и части американского истеблишмента не сникла даже после очевидных неудач перехвата у Москвы инициативы на завершающем этапе войны. Не позднее марта 1945 года Черчилль отдал приказ собирать трофейное немецкое оружие и складировать его для возможного использования против СССР. Тогда же им был отдан приказ о разработке операции «Немыслимое» — плана войны против Советского Союза, которая должна была начаться 1 июля 1945 года силами 112—113 дивизий, включая дюжину дивизий вермахта, что сдались англичанам и нерасформированными были переведены в лагеря в земле Шлезвиг-Гольштейн и южной Дании.
Там их держали в готовности до весны 1946 года. Не составляет большого секрета, что Черчилль приложил немало стараний, дабы вовлечь в «Немыслимое» Трумэна, принявшего президентский пост после кончины 12 апреля 1945 года Франклина Рузвельта. Не прояснённой, однако, остаётся взаимосвязь между планами английского премьера и предложением нового президента США на совещании в Белом доме. Если бы не категорические возражения ведущих военачальников США, черчиллевское «Немыслимое» могло бы обрести зловещие черты вполне реального и мыслимого. Не исключено даже, что с ядерным акцентом. Разрыв с Советским Союзом был отсрочен на несколько месяцев, но тем не менее Вашингтон и Лондон 7 мая 1945 года устроили сепаратную капитуляцию немецкого командования перед штабом Эйзенхауэра в Реймсе. Англичане и американцы отлично знали, что гросс-адмирал Дениц, преемник Гитлера на посту рейхсканцлера, и генерал Кейтель отправляли в Реймс своих эмиссаров с директивой — боевые действия против США и Великобритании прекращаются «не в ущерб сухопутным и морским операциям по отрыву от противника на Востоке».
Нет, нацистские генералы не просто уводили офицеров и солдат от советского плена. Под «Немыслимое» скапливались резервы. Таким образом, философия «холодной войны» уже вызревала под аккомпанемент сражений Второй мировой. Речь Черчилля интересна и с другой стороны. Судя по использованным им оборотам и терминам «строительство Храма», «всемирное братство» и обилию риторики, Черчилль выступал перед единомышленниками-масонами. В Организации Объединённых Наций он явно хотел бы видеть прообраз давно ожидаемого масонами так называемого Мирового правительства под контролем англосаксов. Глобализаторским планам Черчилля явно мешал Советский Союз с его околомасонской, но всё же собственной идеологией, и русский народ, никак не желающий принять «общечеловеческие» то есть западные ценности.
Он подчеркнул, что опасность представляет не глобализация как таковая, а бенефициары нынешней модели глобализации — транснациональные корпорации с акцентом на «держателей цифровых платформ». Путин дал понять — Давосский проект «прекрасного завтра» Россию не устраивает. Это несправедливый мир, а потому мы в этом проекте не участвуем. Фото: Пресс-служба Государственной Думы Пожалуй, впервые после Мюнхена, где Путин 13 лет тому назад анонсировал новую холодную войну Запада, он обозначил возможность горячей войны как риска, вытекающего из попытки США доминировать над миром. Серьёзная констатация. И да — это прямая отсылка к Фултону!
Разумеется, это идёт вразрез с планами глобалистов, и надо ожидать, что они сделают всё, чтобы сбить Россию с суверенного пути, ослабить и, по возможности, уничтожить нас как цивилизацию. И тут для Запада все средства хороши. Кроме, может быть, военных и особенно ядерных — ибо боязно и страшно с Россией и её армией связываться на этом поле. Суверенитет — основа нашей цивилизации Путин на «Давосском клубе» обозначил наше видение путей и сценариев мирового развития. Каковы эти «красные линии»? По каким направлениям, на какой повестке оппонентами и врагами России будут предприниматься попытки пересечения этих линий?
Примерные контуры: Зелёная — экологическая повестка. Потому что, по сути, это разрушение реального, индустриального, прежде всего, сектора экономики России и её инфраструктуры. Это то, что может лишить нас экономического суверенитета окончательно. Цифровизация России на глобальных платформах и технологиях. Трансгуманизм взамен традиционных консервативных ценностей, замещение российской национальной идентичности на общечеловеческую идентичность жителя планеты Земля. Полное ядерное разоружение и ограничение нестратегических гиперзвуковых, прежде всего вооружений!
Важно понимать суть — Западу от России надо только одно — чтобы её не было! Определяя стратегию противодействия, необходимо принять во внимание — новые технологии это не только новые возможности, но и новые угрозы и уязвимости. Блестящая операция подполковника КГБ Зарубежные цифровые платформы и технологии искусственного интеллекта могут быть активным оружием десуверенизации России, создающие бреши в национальной безопасности. По этим уязвимостям и будут работать наши враги, снижая устойчивость и живучесть системы общество-государство. России для успешного противодействия этому наступлению транснациональных IT-гигантов, продвигаемых Пентагоном и американской разведкой, — необходимо «закрыть все бреши» в информационном и киберпространстве, действовать наступательно, работая «первым номером»! Об этом в насыщенном событиями феврале говорил Путин на Коллегии ФСБ: «Глобальное цифровое пространство уже стало полем весьма жёсткого геополитического соперничества.
В этих условиях нам нужна долгосрочная, выверенная стратегия действий по защите национальных интересов в цифровой сфере, основанная на прогнозировании ситуации, на учёте потенциальных рисков для общества и государства и, конечно, опирающаяся на самые передовые технологии и технологические решения…». Передавая «условный привет» фултонским речам Байдена-Блинкена и Макфолла, — Путин чётко даёт понять — мы всё про вас знаем, господа, уроки прошлого учим и действовать будем соответственно: «Нас пытаются сковать экономическими и иными санкциями, блокировать крупные международные проекты, в которых заинтересованы, кстати говоря, не только мы, но и наши партнёры, прямо вмешаться в общественную и политическую жизнь, в демократические процедуры нашей страны и, конечно же, активно используются инструменты из арсенала спецслужб…» Выступая в ФСБ, как и ранее на коллегии Министерства обороны, президент подчеркнул — суверенитет России, её национальные интересы, безопасность наших граждан, право нашего народа самому определять своё будущее — это базовая платформа политики России. Что делать? Лишь некоторые необходимые первоочередные меры: Суверенизация Интернета. Жёсткое блокирование деятельности иностранных соцсетей за любую информацию о несанкционированных митингах и за любое провоцирование протеста. Запуск программ подготовки кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сферы.
Перезагрузка молодёжной политики. Возобновление активного и широкого диалога с консервативным большинством — опорным электоратом действующей власти. Вместо заключения И кодой в завершение — всем русофобам в научение — приведу интересный факт.
Народу было согнано сгоняют у нас, у них мчатся по зову сердца множество. Черчилль продумал все до мелочей и остался очень собой доволен: эта речь стала самым известным его выступлением в историческом и политическом планах. Безусловно, момент сбросить маски и не играть больше в союзников более чем назрел: контроль над иранской нефтью, на участие в котором претендовал и Советский Союз, расширение коммунистического влияния — все требовало объявления если не горячей, то холодной войны СССР. Основные тезисы На это была направлена фултонская речь Черчилля. Краткое содержание ее таково: СССР объявляется, как это принято сейчас говорить, «империей зла», между ним и «просвещенным» Западом устанавливается «железный занавес» термин, впервые примененный Геббельсом , доминирующей страной в борьбе с варварами назначается «светоч демократии» США. Звучал призыв к объединению всех «прогрессивных» сил человечества в борьбе со злом и освобождению стонущих под игом восточно-европейских стран.
Ораторскими приемами Черчилль владел в совершенстве. Эрудированный, блестяще образованный человек в речах своих прибегал к приемам гиперболизации и эффектным сравнениям. Профессионал Речь была сконструирована так, что это совсем не он, патологический и ярый ненавистник России, является автором документа, на обнародование которого решились бы в тот момент немногие — граф Мальборо выступал даже не от лица Великобритании, он был посланником всех сил добра и мира, всего западного сообщества. Пристальное внимание общественности и прессы было тщательно спланировано и подготовлено: слова ловили и чуть было не пропустили того факта, что текст, розданный предварительно, значительно отличается от произнесенного. Самые хлесткие выражения не были напечатаны, они вырвались спонтанно, такой себе крик души. Отпетые мошенники Эта речь, как никакая другая, достигла поставленной задачи, поэтому ее и считают шедевром, изученным впоследствии до мельчайших подробностей, среди которых были и весьма нелицеприятные для оратора вещи. Так, накануне в поезде Уинстон и Гарри так они договорились обращаться друг к другу, в том числе и на людях, демонстрируя личную дружбу и взаимные симпатии играли в покер. И Черчилль произнес недвусмысленную фразу о ставке на двух валетов knave , тонко намекая на второй смысл этого слова — «мошенник».
Ельцин и Дж. Буш-старший подписали декларацию в Кэмп-Дэвиде. Один из ее пунктов гласил, что Россия и США более не рассматривают друг друга как потенциальных соперников. Правда, за три дня до этого американский президент во всеуслышание объявил о победе в холодной войне. По поводу этого в стране даже была выпущена медаль. Определение холодной войны включает противостояние между странами-антагонистами, которые активно сдерживали друг друга, не позволяя чрезмерно усилиться ни одной из сторон. Это придавало определенную стабильность и предсказуемость взаимоотношений. Итоги холодной войны позволили на время смягчить диалог сторон, но привели к формированию однополярного мира, где диктовать условия стали Соединенные Штаты. Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.
Так началась холодная война
Он и по собственной стране не ездил и потребности такой не ощущал. Редко выступал, общался с узким кругом доверенных лиц. Возможно, и в Вашингтоне он бы просидел все дни в советском посольстве, покидая его только для переговоров. Ничего бы не увидел и своего отношения к американцам не изменил. После встречи в Тегеране президент Рузвельт был чрезвычайно удивлен, увидев, как плохо Сталин информирован о политической ситуации в Соединенных Штатах. Советский вождь получал массу детальной информации от своих дипломатов, но они рисовали неверную картину жизни западного общества.
А на Западе плохо понимали советскую жизнь. Один из иностранных корреспондентов в Москве заметил: - Нет специалистов по Советскому Союзу, есть только разные степени непонимания. Война идеологий Холодная война в любой момент могла перерасти в горячую. Несколько раз мир стоял на грани ядерного конфликта. Градус конфронтации повышался с каждым часом, и некогда было раздумывать, и на удар хотелось отвечать ударом, и все вокруг требовали жесткости и принципиальности - "не отступи, не смалодушничай!
Может быть, только счастливая случайность да крепкие нервы некоторых национальных лидеров спасли нас от ядерной войны. Многим историкам сегодня холодная война видится как трагедия, которую невозможно было избежать: дело в извечном геополитическом противостоянии России и ее западных соседей. Таков был расколотый национальными и блоковыми интересами мир, потому не так сложно было вскоре после второй мировой соскользнуть в новое противостояние. Есть иная точка зрения. Большевистская революция была сама по себе провозглашением холодной войны, потому что ставила целью мировую революцию.
Он предупредил, что коммунизм и капитализм несовместимы, поэтому война неминуема... Это была война идеологий. Археологические исследования идеологических развалин открывают неприятную истину: семена страха, предубеждений и ненависти к окружающему миру прорастают вновь и вновь. Запасы злобы и вражды стратегического значения переходят от одного поколения к другому. От этого наследства не спешат отказываться.
Как заметил немецкий писатель лауреат нобелевской премии Гюнтер Грасс, хотя уже нет "железного занавеса", он все равно еще отбрасывает тень. Словно в каком-то смысле мы и в самом деле обречены вновь и вновь возвращаться в те времена. Между тем В 2007-м году в Москву приезжала внучка Уинстона Черчилля Силия Сандис, снимавшая фильм "Лев и медведь" об отношениях своего деда со Сталиным. И на утверждение о том, что именно речь Черчилля в Фултоне положила начало холодной войне, ответила так: - Это не было началом. Черчилль сказал то, что думал, что было ослепительно очевидно для многих.
Дед еще до окончания войны знал, что история будет двигаться в таком направлении. И это его печалило, угнетало. Вспомните, что произошло уже после Тегерана-43 на конференции в Ялте, где его как бы отодвинули в сторону. Возможно, больше всего в жизни он сожалел о том, что так и не увидит окончания этой "холодной войны". Он был бы счастлив, если бы события в мире пошли иным чередом, но...
Есть, однако, один важный вопрос, который мы должны себе задать. Мой ответ: такие отношения, напротив, представляют собой, вероятно, единственное средство, с помощью которого эта организация сможет обрести статус и силу. Уже существуют особые отношения между США и Канадой и южноамериканскими республиками. У нас также имеется заключенный на 20 лет договор о сотрудничестве и взаимной помощи с Россией. Я согласен с министром иностранных дел Великобритании г-ном Бевином, что этот договор, в той степени, в какой это зависит от нас, может быть заключен и на 50 лет. Нашей единственной целью является взаимная помощь и сотрудничество. Наш союз с Португалией действует с 1384 года и дал плодотворные результаты в критические моменты минувшей войны. Ни одно из этих соглашений не входит в противоречие с общими интересами всемирного соглашения.
Напротив, они могут помогать работе Всемирной Организации. Особые отношения между Объединенными Нациями, которые не имеют агрессивной направленности против какой-либо страны и не несут в себе планов, несовместимых с Уставом Организации Объединенных Наций, не только не вредны, но полезны и, я полагаю, необходимы. Я уже говорил о Храме Мира. Возводить этот Храм должны труженики из всех стран. Почему они не могут совместно пользоваться орудиями труда и таким образом повысить трудоспособность друг друга? Они не только могут, но и должны это делать, иначе Храм не будет возведен либо рухнет после постройки бездарными учениками, и мы будем снова, уже в третий раз, учиться в школе войны, которая будет несравненно более жестокой, чем та, из которой мы только что вышли. Могут вернуться времена средневековья, и на сверкающих крыльях науки может вернуться каменный век, и то, что сейчас может пролиться на человечество безмерными материальными благами, может привести к его полному уничтожению. Я поэтому взываю: будьте бдительны.
Быть может, времени осталось уже мало. Давайте не позволим событиям идти самотеком, пока не станет слишком поздно. Если мы хотим, чтобы был такой братский союз, о котором я только что говорил, со всей той дополнительной мощью и безопасностью, которые обе наши страны могут из него извлечь, давайте сделаем так, чтобы это великое дело стало известным повсюду и сыграло свою роль в укреплении основ мира. Лучше предупреждать болезнь, чем лечить ее. На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям. Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии - я не сомневаюсь, что и здесь тоже, - питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной дружбы.
Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть ее на своем законном месте среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем ее флаг на морях. И прежде всего мы приветствуем постоянные, частые и крепнущие связи между русским и нашими народами по обе стороны Атлантики. Однако я считаю своим долгом изложить вам некоторые факты - уверен, что вы желаете, чтобы я изложил вам факты такими, какими они мне представляются, - о нынешнем положении в Европе. От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой могут свободно определять свое будущее на выборах с участием британских, американских и французских наблюдателей.
Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, и по сей день, за исключением Чехословакии, в них нет подлинной демократии. Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы. В Берлине русские предпринимают попытки создать квазикоммунистическую партию в своей зоне оккупированной Германии посредством предоставления специальных привилегий группам левых немецких лидеров. После боев в июне прошлого года американская и британская армии в соответствии с достигнутым ранее соглашением отошли на Запад по фронту протяженностью почти в 400 миль на глубину, достигшую в некоторых случаях 150 миль, с тем, чтобы наши русские союзники заняли эту обширную территорию, которую завоевали западные демократии. Если сейчас Советское правительство попытается сепаратными действиями создать в своей зоне прокоммунистическую Германию, это вызовет новые серьезные затруднения в британской и американской зонах и даст побежденным немцам возможность устроить торг между Советами и западными демократиями. Какие бы выводы ни делать из этих фактов, - а все это факты, - это будет явно не та освобожденная Европа, за которую мы сражались.
И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира. Безопасность мира требует нового единства в Европе, от которого ни одну сторону не следует отталкивать навсегда. От ссор этих сильных коренных рас в Европе происходили мировые войны, свидетелями которых мы являлись или которые вспыхивали в прежние времена. Дважды в течение нашей жизни Соединенные Штаты против своих желаний и традиций и в противоречии с аргументами, которые невозможно не понимать, втягивались непреодолимыми силами в эти войны для того, чтобы обеспечить победу правого дела, но только после ужасной бойни и опустошений. Дважды Соединенные Штаты были вынуждены посылать на войну миллионы своих молодых людей за Атлантический океан. Но в настоящее время война может постичь любую страну, где бы она ни находилась между закатом и рассветом. Мы, безусловно, должны действовать с сознательной целью великого умиротворения Европы в рамках Организации Объединенных Наций и в соответствии с ее Уставом. Это, по моему мнению, политика исключительной важности.
В Италии деятельность коммунистической партии серьезно скована необходимостью поддерживать претензии обученного коммунистами маршала Тито на бывшую итальянскую территорию в центре Адриатики. Тем не менее ситуация в Италии остается неопределенной. Опять-таки невозможно представить восстановленную Европу без сильной Франции. Всю свою жизнь я выступал за существование сильной Франции и никогда, даже в самые мрачные времена, не терял веры в ее будущее. И сейчас я не теряю этой веры. Однако во многих странах по всему миру вдалеке от границ России созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единстве и абсолютном подчинении директивам, которые они получают из коммунистического центра. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации. Все это тягостные факты, о которых приходится говорить сразу же после победы, одержанной столь великолепным товариществом по оружию во имя мира и демократии.
Но было бы в высшей степени неразумно не видеть их, пока еще осталось время. Озабоченность также вызывают перспективы на Дальнем Востоке, особенно в Манчжурии. Соглашение, достигнутое в Ялте, к которому я был причастен, было чрезвычайно благоприятным для России. Но оно было заключено в то время, когда никто не мог сказать, что война закончится летом или осенью 1945 года, и когда ожидалось, что война с Японией будет идти в течение 18 месяцев после окончания войны с Германией. В вашей стране вы настолько хорошо информированы о Дальнем Востоке и являетесь такими верными друзьями Китая, что мне нет необходимости распространяться на тему о положении там. Я чувствовал себя обязанным обрисовать вам тень, которая и на Западе, и на Востоке падает на весь мир. Во время заключения Версальского договора я был министром и близким другом г-на Ллойд Джорджа, который возглавлял делегацию Великобритании в Версале. Я не соглашался со многим из того, что было там сделано, но у меня отложилось очень яркое впечатление от ситуации того времени, и мне больно сопоставлять ее с нынешней.
Это были времена больших ожиданий и безграничной уверенности в том, что войн больше не будет и что Лига Наций станет всемогущей. Сегодня я не вижу и не чувствую такой уверенности и таких надежд в нашем измученном мире. С другой стороны, я гоню от себя мысль, что новая война неизбежна, тем более в очень недалеком будущем. И именно потому, что я уверен, что наши судьбы в наших руках и мы в силах спасти будущее, я считаю своим долгом высказаться по этому вопросу, благо у меня есть случай и возможность это сделать. Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения.
Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе - насколько это в наших силах - действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа. В прошлый раз, наблюдая подобное развитие событий, я взывал во весь голос к своим соотечественникам и ко всему миру, но никто не пожелал слушать. До 1933 или даже до 1935 года Германию можно было уберечь от той страшной судьбы, которая ее постигла, и мы были бы избавлены от тех несчастий, которые Гитлер обрушил на человечество.
Никогда еще в истории не было войны, которую было бы легче предотвратить своевременными действиями, чем та, которая только что разорила огромные области земного шара. Ее, я убежден, можно было предотвратить без единого выстрела, и сегодня Германия была бы могущественной, процветающей и уважаемой страной; но тогда меня слушать не пожелали, и один за другим мы оказались втянутыми в ужасный смерч. Мы не должны позволить такому повториться. Сейчас этого можно добиться только путем достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан. Пусть никто не недооценивает внушительную силу Британской империи и Содружества. Пусть вы видите на нашем острове 46 миллионов человек, которые испытывают трудности с продовольствием, и пусть у нас есть сложности с восстановлением нашей промышленности и экспортной торговли после 6 лет беззаветных военных усилий, не думайте, что мы не сможем пройти через эту мрачную полосу лишений так же, как мы прошли через славные годы страданий, или что через полвека нас не будет 70 или 80 миллионов, проживающих по всему миру и единых в деле защиты наших традиций, нашего образа жизни и тех вселенских ценностей, которые мы с вами исповедуем. Если население Британского Содружества и Соединенных Штатов будет действовать совместно, при всем том, что такое сотрудничество означает в воздухе, на море, в науке и экономике, то будет исключен тот неспокойный, неустойчивый баланс сил, который искушал бы на амбиции или авантюризм. Напротив, будет совершенная уверенность в безопасности.
Если мы будем добросовестно соблюдать Устав Организации Объединенных Наций и двигаться вперед со спокойной и трезвой силой, не претендуя на чужие земли и богатства и не стремясь установить произвольный контроль над мыслями людей, если все моральные и материальные силы Британии объединятся с вашими в братском союзе, то откроются широкие пути в будущее - не только для нас, но и для всех, не только на наше время, но и на век вперед. Если читать эту речь сейчас, обладая всеми знаниями исторических событий и политики стран за прошедшие годы, то ничего экстраординарного в речи Черчилля нет. Он всего лишь констатировал ситуацию, сложившуюся к 1946 году. Так что же Черчиль не упомянул в своей речи и что на самом деле вызвало шок среди правящих кругов Англии,Канады и США? Игорь Сергеевич Гузенко родился 13 января 1919 в село Рогачёво, Московская губерния— умер 8 июня 1982, Миссиссога, Канада. В Канаде и ему, и его жене очень нравилось и очевидно он дальше бы служил в ГРУ, но его собирались отозвать в Москву. И тогда он решился. История его побега заслуживает отдельной книги и очень хорошо показывает, на сколько на Западе не были готовы поверить в шпионаж СССР против собственных союзников.
В Оттаве шел проливной дождь, когда поздно вечером 5 сентября 1945 года Гузенко, прихватив с собой вынесенные из посольства 109 совершенно секретных документов, направился в полицию. Однако там от него попросту отмахнулись Вот что рассказывал позже сам Гузенко: «Ночь была необычно жаркой и душной. Я возвращался с работы в свою квартиру, расположенную в доме, в котором жили сотрудники военного атташе. Пот, стекавший по моей шее, был вызван, однако, не только жарой. Сегодня должен произойти поворотный пункт в моей жизни и жизни моей семьи. Передо мной открывался путь к свободе и демократии. Определяющую роль в моем решении сыграло распоряжение полковника Саботина о том, что в ближайшие дни мою работу станет исполнять лейтенант Кулаков, я же буду задействован в качестве консультанта. Саботин считал, что в результате такого перемещения у него появится еще один способный шифровальщик.
Я — не герой. Природа одаряет этим качеством лишь избранных. И родился я в обычной семье в России. В спорте особыми успехами не отличался. Своей главной задачей считал хорошую учебу. Жизнь в постоянной опасности меня никогда не привлекала, и приключения в моем представлении были связаны с большим и малоромантичным риском. Но в ночь на 5 сентября, когда я шел пешком по Сомерсет-стрит до Рейндж-роуд, я в первый и последний раз в своей жизни был близок к тому, чтобы стать героем. Я прекрасно осознавал, что эта ночь может оказаться последней в моей жизни.
Одно неправильное движение могло привести к крушению всех наших планов. Не исключалась и возможность того, что НКВД установил за мной слежку. Не было ли неожиданное решение Саботина той ловушкой, которая была мне приготовлена? Каждая клеточка моего существа была пронизана сознанием всемогущества и вездесущности НКВД. Я сконцентрировал все свои силы и волю на осуществлении плана, разработанного мной и Анной. Будь что будет, но я должен достать секретные документы. Мы с Анной решили, что бежать лучше всего в середине недели, хотя суббота была вроде бы предпочтительнее, так как предоставляла больше свободного времени. Однако по субботам все газетные редакции закрыты, а мы исходили из того, что лучше всего передать документы именно в редакцию какой-нибудь газеты.
Отправиться в полицию казалось мне нецелесообразным, так как оттуда могли бы оповестить посольство о моем у них появлении. Свободолюбие же и бесстрашие канадской прессы производили благоприятное впечатление. Выбор ночи в среду был обусловлен и другими причинами. Я знал, что Кулаков этой ночью будет дежурить и на следующий день отсыпаться до обеда. Это давало мне некоторый резерв времени, ибо первым, кто заметит мое отсутствие, будет именно Кулаков. Поскольку шифровальный отдел находился на секретном положении, очень немногие сотрудники посольства знали, когда именно я работал. Кроме того, мне было известно, что Саботин с Роговым намеревался этим вечером отправиться на просмотр фильмов в Национальный киноклуб и наверняка появится на работе не раньше обеда следующего дня. Мое намерение, однако, усложнялось тем, что я должен был зайти к военному атташе — якобы решить некоторые вопросы, а затем возвратиться в посольство.
Наиболее важные документы находились там в секретном отделе, куда я, как работник шифровального отдела, мог свободно заходить в любое время. Наконец я свернул на Рейндж-роуд и тут неожиданно почувствовал, что нервное напряжение последних недель спало и я стал спокойнее. Когда я вошел в холл, то увидел Кулакова на месте дежурного. Это было хорошо, так как любое изменение его графика работы неминуемо спутало бы все мои намерения. Капитан Галкин, работавший привратником по прикрытию , подошел ко мне и спросил: — Не желаете ли вы пойти со мной в кино? Я изобразил заинтересованность: — Куда же вы намерены пойти? Галкин назвал находившийся неподалеку кинотеатр. Меня осенила мысль, что это был хороший предлог уйти отсюда, так как я и зашел-то лишь для того, чтобы убедиться, на месте ли Кулаков.
Для работы-то жарковато. Галкин сказал, что в кино собирались пойти еще несколько человек, и мы, выйдя на улицу, стали их ожидать. Затем, когда мы подошли к кинотеатру, я разыграл разочарование: — Черт побери, а ведь фильм-то этот я уже видел. Но вам советую посмотреть, он довольно неплох. А я немного проеду на трамвае и пойду на другой фильм. Направившись в сторону трамвайной остановки, я сразу же повернул обратно, как только все остальные вошли в кинотеатр. Пока все складывалось хорошо. Повернув на улицу Шарлотте-стрит, пошел не торопясь к посольству.
У входа я поздоровался с привратником и занес свою фамилию в список сотрудников, находившихся в посольстве. Собираясь спрятать авторучку в карман, я глянул в холл и остолбенел. Попытавшись справиться с волнением, я прошел в коридор и украдкой взглянул на Павлова. Тот меня, по-видимому, даже не заметил. Нажав на скрытую кнопку звонка, поднялся к помещению шифровального отдела, отодвинул занавеску и прижался лицом к небольшому окошечку в железной двери. Дежурный впустил мня. Это был Рязанов, занимавшийся обработкой экономической информации, мой друг. С облегчением я удостоверился, что он один.
Больше Рязанов никаких вопросов не задавал и занялся своими делами. Я зашел в свою небольшую комнату, плотно прикрыл за собой дверь и подошел к письменному столу. Из ящика стола достал папку с телеграммами для Саботина, которые приготовил еще после обеда. Там лежали почти все документы, которые я намеревался взять с собой. На нужных я загнул уголки. Некоторые документы были многостраничными, большинство же — на небольших листочках. Полиция потом насчитала 109 документов. Расстегнув ворот рубашки, осторожно засунул бумаги вовнутрь.
Еще через несколько дней в ней появилось интервью Сталина. Американские газеты опубликовали из "Правды" в обратном переводе изложение речи Черчилля, а затем и полный текст интервью Сталина. К моменту прочтения Фултонской речи в США уже был разработан план Totality, а в Англии ещё весной 1945 года была подготовлена операция "Немыслимое". Одной из главных целей, преследуемых Фултонской речью было внушение той мысли, что СССР - опасный агрессор с амбициями завоевания мира. В речи Черчилль "жег глаголом": "железный занавес" и его "тень, опустившаяся на континент", "пятые колонны" и "полицейские государства", "полное послушание" и "безусловное расширение власти". Раньше такие эпитеты употреблялись политиками только по отношению к фашистской Германии. Провинциальный триумф Поездка Черчилля в Фултон была экстраординарным событием. С одной стороны, Черчилль был частным лицом, с другой - выступал в сопровождении лидера государства, на которое он сам ставил ставки в геополитике. Несмотря на большие организационные трудности, поездка Черчилля в Вестминстерский колледж стала успешным PR-ходом, привлекшим в Фултон тысячи людей.
Магазины и кафе не справлялись с наплывом посетителей, по всему пути следования кортежа была натянута оградительная лента, за 15 минут до появления британского гостя людям в толпе запрещалось даже двигаться. Появление Черчилля было обставлено с помпой, сам он восседал в машине и показывал свой знаменитый знак "V".
В итоге было достигнуто мирное урегулирование проблемы. Кризис стал поворотным пунктом для переориентации внешней политики великих держав в сторону ослабления международной напряжённости. III этап. Разрядка международной напряжённости 1968 г. Попытки проведения демократических реформ в Чехословакии Пражская весна вызвали военную интервенцию СССР и его союзников.
В Хельсинки проведено совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, осуществлён совместный советско-американский полёт в космос по программе «Союз — Аполлон». Подписан ряд договоров по ограничению стратегических вооружений. В военном отношении базой разрядки напряжённости стал сложившийся к тому времени ракетно-ядерный паритет блоков. IV этап. Геополитическое равновесие было нарушено и Советский Союз обвинили в политике экспансии. Осень 1983 г. Президент США Р.
Рейган назвал СССР «империей зла». США разместили на территории стран Европы баллистические ракеты средней дальности, начали разработку программы космической противоракетной обороны программа «звёздных войн» , 1983-1986 гг. Советские ядерные силы и система предупреждения о ракетном нападении находились в состоянии повышенной боевой готовности. V этап. Приход к власти М. Политика разрядки. Начался вывод советских войск из Афганистана.
Рост антисоветских настроений в этих странах. Падение коммунистической системы в Восточной Европе привело к ликвидации советского блока, а вместе с ним и к фактическому прекращению холодной войны. Распад Югославии, объединение Германии. Распад Совета экономической взаимопомощи СЭВ. Роспуск организации Варшавского договора ОВД.