Сейчас говорят, что рабочие до революции жили хорошо. Приводят в подтверждение данные о соотношении цен и зарплат, рассказывают о Путиловском заводе и Прохоровской мануфактуре, об отцах-фабрикантах и добром царе, который вводил рабочие законы. Да, все это было.
Тюрьма народов. Зарплаты и соцстрах до революции
Сейчас говорят, что рабочие до революции жили хорошо. Приводят в подтверждение данные о соотношении цен и зарплат, рассказывают о Путиловском заводе и Прохоровской мануфактуре, об отцах-фабрикантах и добром царе, который вводил рабочие законы. Да, все это было. Средняя зарплата в Российской Империи у работников фабрик и заводов и служащих младших чинов с 1880 по 1913 год увеличилась с 16 до 24 рублей в месяц. это на 4 минуты меньше, чем перед революцией. 1. я зарплата рабочего по России составляля 37.5 м эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет. (В промышленности Германии средняя зарплата в пересчете на рубли составляла 707 рублей.). Средний уровень зарплаты в России на начало XX века, по данным Вашингтонского бюро труда, колебался от 10 до 25 рублей в месяц. Для сравнения: в США средняя ежемесячная зарплата достигала 71 рубля.
Сто лет назад зарплаты россиян были выше, но купить на них можно было меньше
Так средняя семья тратила на еду 20-25 рублей, что сегодня составило бы примерно 30-37 тыс рублей. Появление сообщения Счетной палаты стало поводом для появления настоящего блога. В основе расчетов лежит методика и статистические данные из исследований Соковнина П. В работе собраны данные по 46 губерниям, в т.
Вятской, за 17 лет 1883 - 1900 годы. Но для корректной оценки этих доходов в плане достаточности для обеспечения какого-то прожиточного уровня необходимо знать расходы хозяйства семьи. Работа П.
Соковнина была направлена на оценку доходности хозяйства или как он называл бюджета доходов. Бюджет расходов крестьянской семьи тоже есть в работе Соковнина. Со ссылкой на данные комиссии по исследованию благосостояния населения приведены следующие цифры: по 6-ти губерниям - в среднем для земледельческого двора - 437, руб.
Саратовская губ. Вятская, - в среднем для земледельческого и кустарнического двора по записям о 1787 дворах - 435 руб.
В России наблюдался высокий уровень межрегиональной дифференциации оплаты труда промышленных рабочих. Еще в 1880-х гг. Так, в Харьковском округе средний заработок по более чем 50 производствам был равен 12,5 руб. В Московском округе по 20 производствам он равнялся 18,5 руб. При этом даже с учетом, что в Центральной России рабочим как бы бесплатно предоставлялись хозяйские квартиры 1—1,5 руб. В 1913 г. По губерниям наивысшего размера заработная плата достигла в 1913 г. Наименьшая плата была отмечена в Холмской губернии — 91 руб.
Такая большая разница в зарплате между регионами в 4—5 раз была замечена еще современниками. Причем К. Пажитнов отметил, что революционные события не произвели в этом отношении больших перемен: районы с максимальной и минимальной зарплатой остались прежними[ 80 ]. Крузе, анализируя данные о размерах заработной платы фабрично-заводских рабочих по промышленным округам и губерниям России за отдельные периоды промышленного цикла 1900—1913 гг. Здесь действовал целый комплекс причин. В первую очередь, уровень заработной платы рабочих того или иного района зависел от того, какая отрасль промышленности в данной местности господствовала: если труд в ней оплачивался низко, то это понижало зарплату и в других отраслях. Например, в Харьковской губернии в 1900 г. Поэтому харьковский металлист зарабатывал 364 руб. Однако при этом профессия рабочего сама по себе также играла большую роль в установлении уровня цены рабочей силы. На уровень оплаты труда рабочих влияло местоположение промышленного района и отдельного предприятия: цены на рабочие руки по мере приближения к центрам промышленности возрастали, а по мере удаления от них падали.
Самые высокие заработки были у рабочих в крупных городах наиболее развитых в промышленном отношении губерний: Петербургской, Екатеринославской, Курляндской, Лифляндской, Эстляндской, Нижегородской. Скорее всего, решающим фактором здесь была стоимость жизни. Например, почти во всех группах производств средние заработки рабочих при заведении в Московской губернии в 1908 г. Влияние оказывала и специфика расположения предприятий некоторых отраслей. Например, в ЦПР владельцы текстильного производства вокруг крупных комбинатов располагали мелкие сельские ткацкие фабрики, что, несомненно, оказывало воздействие на размеры заработков фабричных рабочих. В 1911—1912 гг. Серьезной причиной, определявшей уровень заработной платы, являлась величина предприятий, преобладавших в данной местности: на крупных она была выше, на средних и мелких — ниже[ 86 ]. При этом рабочие в заведении получали, как правило, больше надомников. Однако эта тенденция проявлялась не всегда. В Московской губернии заработок трудящихся на дому в столярно-мебельном и кузнечно-слесарном производстве в полтора раза превышал зарплату рабочих на производстве.
Рабочие на стороне в овчинно-дубильном производстве Владимирской губернии зарабатывали в среднем на треть больше рабочих при заведении во всей группе обработки животных продуктов. Примерно то же самое относилось и к изготовлению войлочной и валяной обуви в Костромской и Ярославской губерниях, а также к веревочному и канатному производству в Нижегородской губернии. Эти примеры показывают, что ручной труд, требующий высокой квалификации, оплачивался дороже, даже если он использовался на дому[ 87 ]. В местностях России со слабо развитой промышленностью, как писала Крузе, на уровень заработков промышленных рабочих влиял складывавшийся в том или ином регионе уровень цен на рабочие руки сельскохозяйственных рабочих[ 88 ]. Проведенный анализ показал, что связь между двумя видами заработков действительно присутствовала, но не в понижающей тенденции, а в повышающей. Все губернии с высокими промышленными заработками имели и высокие сельскохозяйственные, но не все губернии с относительно низкой зарплатой промышленных рабочих имели низкие заработки на сельских работах[ 89 ]. При этом серьезной проблемой является установление взаимоотношений ценообразования в сельском хозяйстве, промышленности или совокупности общих хозяйственных условий регионов. Несомненно, что высота заработной платы, складывавшаяся в той или иной земледельческой губернии, влияла на предложение рабочих рук в местной промышленности. Однако то же самое происходило и в обратном направлении, но только в промышленных губерниях. Высокая номинальная заработная плата НЗП в промышленности соседствовала с высокой зарплатой на сельских работах в тех регионах, в которых развитое земледелие сочеталось с развитой промышленностью при развитой транспортной инфраструктуре.
Это имело место в Прибалтийском и частично в Южном районах[ 90 ]. На складывавшийся в регионах уровень заработной платы промышленных рабочих оказывали воздействие не только распространенность в том или иной отрасли, в том или ином регионе связи рабочих с землей, но также различных кабальных форм: зимней наемки, ростовщичества, продовольственной и бытовой зависимости, различных способов понижения заработной платы, произвола подрядчиков[ 91 ]. Межотраслевые различия в уровне оплаты труда в России были также весьма значительны. На всем протяжении начала XX в. Именно в этой отрасли преобладали рабочие-мужчины и наиболее квалифицированный труд. Близкими к среднему были заработки в производствах обработки бумаги, смешанных материалов, дерева, минеральных веществ, животных продуктов. Именно в этих отраслях преимущественно употреблялся труд необученных рабочих и женщин. Еще более низкую плату получали рабочие предприятий, обложенных акцизом: табачных, спичечных фабрик, сахарных заводов и т. В итоге, разрыв — в 2,12 раза. Таким образом, в начале XX в.
Большой интерес представляет анализ причин дифференциации оплаты труда в отдельных отраслях. Например, для металлургической и металлообрабатывающей промышленности Донбасса характерным был резкий разрыв в оплате между небольшой группой квалифицированных рабочих и основной рабочей массой. В конце XIX в. На бельгийском чугунно-литейном заводе в Успенке средний заработок русских рабочих составлял в 1898 г. На Сулинском заводе в марте 1900 г. На фабрике Товарищества бумажных изделий Карзинкина и Игумнова в Ярославле прядильщики получали в месяц от 11 до 25 руб. Особое отношение складывалось у начальства сахарных заводов к постоянным квалифицированным рабочим. Они проживали в бесплатных квартирах или домах, им бесплатно предоставлялись огород, дрова, корм для коровы. Такие рабочие получали повышенную, по сравнению с другими работниками, зарплату. Если обычный рабочий получал 6—8 руб.
Но и такая зарплата не позволяла рабочим нормально существовать. Зафиксированный Крузе огромный диапазон в сфере оплаты труда чернорабочих России в 1904—1906 гг. Цитульский — наблюдалась такая тенденция, что в губерниях промышленных, где предприятия были оснащены современной на тот период техникой, работали круглый год, имели высокую концентрацию производства и являлись собственностью финансового капитала, заработки чернорабочих резко отличались по своему уровню от заработков рабочих непромышленных губерний»[ 99 ]. Величина оплаты труда рабочих в большой степени зависела от ведомственной принадлежности предприятий. Так, если в начале XX в. Значительную роль в дифференциации уровня заработной платы в разных районах и отраслях играли общие факторы капиталистического развития: уровень промышленного производства, удельный вес капиталистического уклада в сельском хозяйстве, состояние рынка и экономическая конъюнктура, степень миграции рабочих кадров, культурный уровень населения[ 101 ]. В литературе также отмечалось, что величина среднего заработка зависела от соотношения мужского, женского и детского труда[ 102 ]. Причиной этого было то, что женщины получали зарплату примерно на треть меньше мужчин, подростки — наполовину, а малолетние — иногда даже в 3 раза меньше. В 1884—1885 гг. В 1908 г.
А на всех военных предприятиях России менее 20 руб. Данные промышленной переписи 1908 г. Например, в Московской губернии на текстильных предприятиях среди рабочих был очень большой процент женщин и относительно низкая зарплата, а на предприятиях по производству металла, где было мало женщин, зарплата была более высокой. При этом интересно отметить, что как только в разрядах, относящихся к металлическим производствам, доля женщин среди рабочих повышалась, то тут же падала зарплата[ 106 ]. Однако у этого доказательства есть очевидные слабые стороны. Те предприятия VIII группы заведения по обработке металлов , на которых выплачивалась относительно низкая зарплата, имели не только высокую долю женщин-работниц, но иногда и более скромные размеры, что можно трактовать также как причину пониженных заработков. Кроме того, анализ всех групп и разрядов выявляет очень пеструю картину заработков в различных производствах, которая не позволяет достаточно четко зафиксировать действие половозрастного фактора — он нивелируется размером предприятий, его отраслевой специализацией, местоположением, а также промышленной конъюнктурой на различных этапах десятилетнего экономического цикла. Однако возможно, как считал В. Леонтьев, различия в оплате мужского и женского труда были связаны с разницей в простоте операций. Чем меньше она была, как, например, на ткацких фабриках, тем более сближалась заработная плата мужчин и женщин[ 107 ].
В 1914 г. Каждый рубль был подкреплен чистым золотом. Содержание металла составляло 0,774235 г. С учетом текущей стоимости золота и курса доллара 1 царский рубль равен 1513 руб.
В пересчете на современные деньги это равнялось примерно 50 тысячам 47 758. Коллежский асессор чиновник среднего класса Чиновники во все времена хорошо зарабатывали. В царскую эпоху накануне революции среднего уровня бюрократ в ранге коллежского асессора судебное должностное лицо имел жалованье в 62 рубля, что в нынешних деньгах — под 80 тысяч 79 502 рублей. Тайный советник чиновник высшего класса А вот высшие чины, вообще, тогда жили как сыр в масле. Например, бюрократ высшего класса в чине тайного советника зарабатывал перед революцией 500 рублей в месяц, что и по нынешним меркам — райское жалованье: почти 650 тысяч 641 145 сегодняшних рублей. Цены Для понимания того, что можно было купить на зарплату царских времен, следует также кратко напомнить, какими были цены на продукты до революции. И сколько это было бы, если пересчитать в деньги современной эпохи умножим, как и зарплаты, на коэффициент 2013 года — 1282,29 как на соотношение нынешнего рубля к царскому.
Мясо При царе в 1914 году мясо можно было купить за 19 копеек за фунт, то есть почти по 42 копейки 41,8 копейки или 0,418 царского рубля за 1 килограмм. Если пересчитать через указанный выше коэффициент эту цену на деньги нашего времени, то получится 535 рублей 99 копеек. Для пущей точности специалисты даже перевели эту цену за мясо царских времен в золото 0,359 г золота и пересчитали другим макаром через золото его стоимость также в деньгах наших дней. Оказалось, что и с такого рода перерасчетом в рублях XXI века — это вышло примерно столько же: 551,14 рубля за 1 килограмм мяса. То есть рабочий царской России смог бы на свое ежемесячное жалование около 50 тысяч сегодняшних рублей приобрести почти 50 48,6 килограммов мяса. Рыба Рыба судак, например, в те годы стоила 25 копеек за фунт или 55 копеек 0,55 царского рубля за кило. В пересчете на наши деньги это дорого — около 705 рублей.
Получается, что рыба была дороже мяса в те времена. И существенно. Особенно на наши деньги. Мука пшеничная Мука накануне революции стоила 8 копеек за 1 фунт 0,4 кг. В килограмме было 2,2 фунта. Выходит, килограмм муки стоил почти 18 17,6 копеек или 0,176 царского рубля.
Счетная палата сопоставила дореволюционные зарплаты в России с современными
Перед революцией в России стоимость двора, а это изба, а также все относящиеся ко двору другие постройки, составляла 5 рублей или 4,3 грамма золота 900 пробы. Здесь надо сказать, что это, конечно, не господские квартиры, съём которых стоил в Питере в среднем 27,75 р., в Москве – в 22,5 р., а в среднем по России в 18,9 р. В этих господских квартирах жили в основном чиновники чином до коллежского асессора и офицеры. И даже меньше, чем в среднем по России. Так, питерский разнорабочий перед революцией приносил в дом зарплату размером 22 рубля 53 копейки в царских деньгах, то есть чуть меньше 30 тысяч (28 890) в российских теперешних рублях. Итак, средняя зарплата в Российской Империи у работников фабрик и заводов и служащих младших чинов с 1880 по 1913 год увеличилась с 16 до 24 рублей в месяц. Средний уровень зарплаты в России на начало XX века, по данным Вашингтонского бюро труда, колебался от 10 до 25 рублей в месяц. Для сравнения: в США средняя ежемесячная зарплата достигала 71 рубля.
О ценах и зарплатах дореволюционного Петербурга. Много или мало
27,9 рубля (42 234 рубля), а чиновник среднего класса - 62 рубля (93 853 рубля). Средняя зарплата в Российской Империи у работников фабрик и заводов и служащих младших чинов с 1880 по 1913 год увеличилась с 16 до 24 рублей в месяц. Средняя зарплата в промышленности составляла 450 рублей в год.
Заработная плата русских рабочих в конце XIX — начале XX в.
Работа П. Соковнина была направлена на оценку доходности хозяйства или как он называл бюджета доходов. Бюджет расходов крестьянской семьи тоже есть в работе Соковнина. Со ссылкой на данные комиссии по исследованию благосостояния населения приведены следующие цифры: по 6-ти губерниям - в среднем для земледельческого двора - 437, руб.
Саратовская губ. Вятская, - в среднем для земледельческого и кустарнического двора по записям о 1787 дворах - 435 руб. Сравнивая полученные им данные о доходах и данным бюджетом расходов, Соковнин П.
Не нашел численный и иной состав семьи в данной выборке, поэтому пришлось принять численность семьи 6,7 чел. Соответственно расход на 1 чел. В ценах 1913 г.
При определении дохода на одного работника мужского пола а он в то время считался основным были приняты нормы, используемые А. Чаяновым и другими исследователями крестьянского хозяйства.
При этом покупательная способность рубля в то время была меньше, так как цены на товары и продукты были весьма высоки. За отопление платить необходимо было 3-5 руб. Не стоит и забывать, что рабочий день длился 10 часов, а отпусков в нынешнем их понимании не существовало", - сообщила пресс-служба Счетной палаты.
Оказалось, что и с такого рода перерасчетом в рублях XXI века — это вышло примерно столько же: 551,14 рубля за 1 килограмм мяса. То есть рабочий царской России смог бы на свое ежемесячное жалование около 50 тысяч сегодняшних рублей приобрести почти 50 48,6 килограммов мяса. Рыба Рыба судак, например, в те годы стоила 25 копеек за фунт или 55 копеек 0,55 царского рубля за кило. В пересчете на наши деньги это дорого — около 705 рублей.
Получается, что рыба была дороже мяса в те времена. И существенно. Особенно на наши деньги. Мука пшеничная Мука накануне революции стоила 8 копеек за 1 фунт 0,4 кг. В килограмме было 2,2 фунта. Выходит, килограмм муки стоил почти 18 17,6 копеек или 0,176 царского рубля. В сегодняшних деньгах — это почти 226 225,6 нынешних рублей пришлось бы нам заплатить за килограммовый пакет пшеничной муки. Рис Рис в те годы стоил 12 копеек за фунт или чуть больше 26 26,4 копеек 0,264 царского рубля за один килограмм. Сейчас из нашего кошелька пришлось бы выложить аж 338 теперешних рублей за килограммовую пачку риса тех дней. Молоко Бутылка молока обошлась бы накануне революции в 8 копеек 0,08 царского рубля за бутылку.
Или 102 рубля за склянку тогдашнего цельного коровьего молока — по сегодняшним деньгам. Помидоры Томаты можно было приобрести по 22 копейки за фунт или почти по 50 48,2 копеек 0,482 царского рубля за килограмм. Виноград Виноград кишмиш можно было купить накануне революции за 16 копеек за фунт или по 35,2 копейки 0,35 царского рубля за килограмм. По 448 рублей за каждый килограмм обошелся бы нам сегодня виноградик без косточек царских времен. Яблоки Яблоки тогда продавались по 3 копейки за фунт или почти по 7 6,6 копеек 0,066 царского рубля за кило. А вот яблочки, похоже, как стоили, так и стоят.
А вот полковник получал 325 рублей, что равнозначно 492 тысячи современных денег. Впрочем, представители Счетной палаты тут же приводят данные, которые снижают чувство зависти к "дореволюционным" заработкам. Так, отмечается, что покупательная способность рубля в то время была гораздо меньше, так как цены на товары и продукты были весьма высоки. По данным журнала "Наука и жизнь", на продукты питания средняя семья тратила 20-25 руб. Стоимость небольшой квартиры в Москве составляла 15-20 рублей, что равнозначно 22 707 — 30 275 рублям сегодняшним. За отопление взимали плату 3-5 рублей 4 542 — 7 569 рублей современных , за освещение — еще около 1 рубля сегодня бы - 1 513 рубля. Кроме того стоить вспомнить, что рабочий день до революции 1917 года длился не 8 часов, а 10.
Какой была средняя зарплата в царской России
Здесь надо сказать, что это, конечно, не господские квартиры, съём которых стоил в Питере в среднем 27,75 р., в Москве – в 22,5 р., а в среднем по России в 18,9 р. В этих господских квартирах жили в основном чиновники чином до коллежского асессора и офицеры. "В 1913 году среднемесячная заработная плата занятых в промышленности составляла, в рублях по золотому паритету [7]: В России – 24,2 руб. это 24 рубля в месяц. 1914 гг. не увеличилась. Средняя зарплата в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки – 17,44351455 граммов в пересчете на золото. Умножим эту сумму на 1188,62 и получим 26 800 российских рублей.
Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди в период до 1917 года
По данным Статистического ежегодника Москвы за 1913 год, месячная зарплата столяров и плотников составляла в среднем чуть больше пяти рублей, в Петербурге — около семи рублей. Кадр из д/ф «Какая была Россия в 1913 году» / Россия 24. в 27,1 руб.(лин. 1. я зарплата рабочего по России составляла 37.5 м эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет. 217,03 руб., 1909 г. - 238,55 руб., 1913 г. - 263.6 рубля. 2 § 2. Размер и динамика средней заработной платы рабочих различных отраслей промышленности и районов страны. 2.1 Таблица 11 Годовая заработная плата рабочих различных отраслей фабрично-заводской промышленности России в 1897-1913 годах. 17,4435244632 граммов в пересчете на золото.