Считаю нелишним напомнить материалы, собранные Синодальной комиссией по канонизации святых при рассмотрении вопроса о жизни и конце последнего русского царя: ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II И СОБЫТИЯ 9 ЯНВАРЯ 1905 ГОДА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Среди череды. События 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, известные также как «Кровавое воскресенье», или «Красное воскресенье» — разгон мирного шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу. добавлена вчера в 22:45. 9 (22) января 1905 года в Петербурге произошло Кровавое воскресенье — варварский расстрел мирной демонстрации рабочих и крестьян царскими властями. Трагические события, произошедшие в Санкт-Петербурге (9) 22 января 1905 года, вошедшие в историю как Кровавое или Красное воскресенье, положили начало революции. События 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, известные также как «Крова́вое воскресе́нье», или «Кра́сное воскресе́нье» — разгон шествия петербургских рабочих к Зимнему.
«Кровавое воскресенье»: правда и вымысел
Сегодня 9 января 1905 года представляется одним из тех моментов отечественной истории, когда решалась судьба нашей страны. Используя модное у современных историков слово – то была «точка бифуркации». 9 (22) января 1905 года царские войска расстреляли мирное шествие рабочих, направлявшихся к Зимнему дворцу с намерением подать Николаю II петицию о своих нуждах. Позднее этот день назовут Кровавым Воскресеньем. 9 (22) января 1905 года царские войска расстреляли мирное шествие рабочих, направлявшихся к Зимнему дворцу с намерением подать Николаю II петицию о своих нуждах. Позднее этот день назовут Кровавым Воскресеньем. По официальным данным, на 10 января 1905 года погибло 130 человек, было ранено 299. По оценкам петербургских журналистов — 1000—1200 и 4500—4900 человек соответственно, причем, среди погибших были старики, женщины и дети. 9 января 1905 года по старому календарю в Санкт-Петербурге около 150 000 человек собрались в шести заранее определённых местах сбора с намерением пройти маршем к Зимнему дворцу. В России одним из таких было 9 января 1905 года. То печально известное воскресенье могло стать триумфом российской монархии. У императора Николая II был шанс завоевать горячую любовь своих верноподданных и снискать титул Благословенного.
9 января - день Кровавого Воскресения
| "Зрелище ужасное". Серов, Ахматова, Маяковский и другие о кровавом 9 января | результат попыток рабочего класса обратиться к царю. До правителя безоружные заводчане так и не дошли, к тому же пострадали в ходе столкновения с военными: больше сотни убитых, около трех сотен раненых. |
| Император Николай II и события 9 января года | 6 января 1905 года сигнальное орудие Петропавловской крепости, которое по сей день салютует холостым залпом каждый полдень, выпалило в сторону Зимнего боевым зарядом — картечью. |
| Главные загадки "Кровавого воскресенья" 22 января года - Российская газета | Осенью 1905 г. основные революционные события разворачивались в Москве. В сентябре началась забастовка в типографии Сытина, через несколько дней бастовали уже все типографии города. |
| Петиция к царю, 9 января года ~ Проза (История) | В 1905 году в Петербурге погибли мирные рабочие, которых к императору вел священник Гапон. |
Кровавое воскресенье
расстрел мирной демонстрации рабочих Санкт-Петербурга, шедших с петицией к Николаю II к зимнему дворцу. В описаниях событий 9 января 1905 года, опубликованных в 1955 году Издательством Академии Наук СССР в сборнике «Начало первой русской революции», на странице сто пятнадцатой промелькнула одна деталь, которую можно было бы счесть незначительной, будь. Мирная манифестация рабочих Санкт-Петербурга была расстреляна царскими войсками 9 января 1905 года, что привело к революционному взрыву в стране.
Тайны «Кровавого воскресенья»
| Кровавое воскресенье 1905 года: причины, ход событий, последствия | Для того, чтобы снять с этого исторического события нагромождения грязной и преднамеренной лжи, необходимо зафиксировать несколько основных моментов, связанных с датой «9 января 1905 года»: 1. Это не было стихийным событием. |
| История России. Кровавое воскресенье. 9 января г. | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Кровавое воскресенье 9 января 1905 года. Евгений Чебышев 611 07.01.2014. |
| Забытые уроки «Кровавого воскресенья» | Диспозиция войсковых частей в г. С.-Петербурге на 9 января 1905 год. У Нарвских ворот. Утром 9 января у Нарвского отдела «Собрания» на Петергофском шоссе собралось от 3 до 50 тысяч рабочих. |
"Зрелище ужасное". Серов, Ахматова, Маяковский и другие о кровавом 9 января
«Минувшие годы», 1908, № 4, стр. 89. [33] Доклад директора департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января. —. Советская историография официально утвердила количество убитых и раненых в Кровавое воскресенье января 1905 года в количестве 4600 человек – цифра была взята из статьи Ленина «Революционные дни», опубликованной им в 1905 году по итогам событий. В 1905 — 1907 годах в России произошли события, которые впоследствии назвали первой русской революцией. Началом этих событий считается январь 1905 года, когда в политическую борьбу вступили рабочие одного из петербургских заводов.
Петиция к царю, 9 января 1905 года
Трагические события 9 (22) января 1905 г. в Петербурге поколебали веру народа в царя и стали началом Первой русской революции, охватившей в 1905-1907 гг. всю Россию. По официальным данным, на 10 января 1905 года погибло 130 человек, было ранено 299. По оценкам петербургских журналистов – 1000—1200 и 4500—4900 человек соответственно, причем, среди погибших были старики, женщины и дети. «Кровавое воскресенье» 1905 года, или (в некоторых источниках) «Красное воскресенье» – события в Санкт-Петербурге, произошедшие 9 января (дата по новому стилю) и давшие повод для начала Первой русской революции.
«Кровавое воскресенье» — начало Первой русской революции
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Кровавое воскресенье 9 января 1905 года. Евгений Чебышев 611 07.01.2014. В 2022 году исполняется 117 лет со дня развития событий 9 (22) января – так называемого «кровавого воскресенья», когда у Зимнего дворца произошло столкновение царских войск с демонстрантами, выведенными под предводительством священника Георгия Гапона. Серов, Ахматова, Маяковский и другие о кровавом 9 января. 9 января — годовщина разгона рабочей демонстрации в царском Петербурге в 1905 году — Кровавого воскресенья.
Кровавое воскресенье, ставшее началом революции 1905 года
| 22 января 1905 г. (115 лет назад) Кровавое воскресенье, ставшее началом революции 1905 года | К вечеру 9 января основные очаги вооруженного сопротивления войскам, находившиеся на нескольких баррикадах, были подавлены. Общее число жертв трагических событий 9 января по окончательным подсчетам составило от 150 до 200 убитых и от 450 до 800 раненых. |
| Представитель Русской Православной Церкви дал оценку событиям 9 января года / [HOST] | 6 января 1905 года сигнальное орудие Петропавловской крепости, которое по сей день салютует холостым залпом каждый полдень, выпалило в сторону Зимнего боевым зарядом — картечью. |
| Кровавое воскресенье – глупость и социальный расизм самодержавия | 22 января (9 января по старому стилю) 1905 года при попытке рабочих Санкт-Петербурга подать петицию с экономическими и политическими требованиями государю Николаю Александровичу Романову войска применили оружие. |
| Император Николай II и события 9 января 1905 года в Cанкт-петербурге | По официальным данным, на 10 января 1905 года погибло 130 человек, было ранено 299. По оценкам петербургских журналистов – 1000—1200 и 4500—4900 человек соответственно, причем, среди погибших были старики, женщины и дети. |
| Кровавое воскресенье - XX век (до г.) - [HOST] | 9 января 1905 года около трёхсот тысяч рабочих по призыву попа Гапона вышли на манифестацию и двинулись к Зимнему дворцу с намерением передать царю петицию, составленную Гапоном и его единомышленниками. |
«Кровавое воскресенье» — начало Первой русской революции
Собрание рабочих За помощью рабочие обращались к Гапону, и он им помогал. Помимо локальных конфликтов, он решал и кадровые вопросы. Оказывая косвенное давление, он намекал начальству завода на необходимость уволить тирана-мастера или вернуть на работу хорошего человека. Ему не хотели отказывать, потому что слышали о его связях с полицией и высшим обществом. Позднее Гапон начал использовать союз рабочих в личных политических целях. Он создал тайный комитет, который изучал нелегальную литературу, где описывалась история революционных движений. Комитет всерьез обсуждал планы по борьбе за политические и экономические интересы рабочих. Увольнение рабочих Через несколько дней, в начале декабря 1904 года, на Путиловском заводе уволили за производственные нарушения четырех рабочих — Федорова, Уколова, Сергунина и Субботина. Среди рабочих начали говорить, что уволили из-за членства в Собрании. Гапон был в ярости.
В этот день было решено распространить забастовку на все заводы и фабрики Петербурга. По всем предприятиям города стали распространять гектографированные листки со списком общих требований, под которыми значилась подпись: «С подлинным верно. Священник Георгий Гапон».
Утром рабочих, шедших на завод, встретила толпа бастующих с Путиловского завода и убедила их присоединиться к забастовке. Рабочие явились на завод, но к работам не приступили и вскоре разошлись. Депутаты предъявили администрации ряд требований, сходных с требованиями путиловских рабочих.
Общее число бастующих достигло 15000 человек. Утром активисты «Собрания» во главе с председателем отдела Н. Петровым явились в пароходо-механическую мастерскую и начали снимать с работы.
При снятии был произведён ряд насилий, рабочие бастовать не хотели. В 8 часов утра завод встал. Бастующие направились в Невский отдел «Собрания», где началась выработка требований.
За основу был взят список общих требований, выработанных путиловцами, к которому был добавлен ряд местных требований, выработанных в каждой мастерской. В тот же день забастовали: Невская бумагопрядильная мануфактура с 2000 рабочих, Невская ниточная мануфактура с 2000 рабочих и Екатерингофская мануфактура с 700 рабочих. Везде администрации был предъявлен список общих требований.
Общая численность бастующих достигла 26000 человек. Гапон ознакомил членов правления со списком общих требований. Выслушав требования, правление разделило их на три категории: одни из них могут быть приняты к рассмотрению правлением, другие зависят от усмотрения общего собрания акционеров, которое соберётся только через 2 месяца, а третьи, как требование восьмичасового рабочего дня, находятся в ведении министерства финансов.
Достичь соглашения не удалось. Вечером требования рабочих были доставлены в министерство финансов. Ознакомившись со списком требований, министр финансов В.
Коковцов составил доклад на имя императора Николая II. В докладе он сообщал, что требования рабочих незаконны и неисполнимы для фабрикантов. Министр, в частности, писал, что «рабочим никаким образом не может быть предоставлено право устанавливать для самих себя размер заработной платы и решать вопросы о правильности увольнения со службы тех или иных рабочих, ибо в таком случае рабочие сделаются хозяевами предприятия».
Министр также сообщал, что деятельность «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», возглавляемого священником Гапоном, стала вызывать у него большие опасения, о чём он сообщил министру внутренних дел. Император ознакомился с докладом. Составление рабочей петиции 5 января Гапон и руководители «Собрания» убедились, что заводчики не пойдут на уступки и забастовка проиграна.
Надежды на то, что правительство вмешается и окажет давление на фабрикантов, оказались тщетными. Руководители «Собрания» оказались в трудном положении. Было ясно, что взбудораженная рабочая масса не простит вожакам несбывшихся ожиданий, организация потеряет всякое влияние, а зачинщиков забастовки ожидают репрессии со стороны властей.
В этих условиях Гапон и его помощники решили пойти на крайнюю меру: обратиться с петицией к царю. Он рассказал о своих переговорах с администрацией Путиловского завода и безуспешных попытках заручиться поддержкой градоначальника и министров. В своей речи он указывал, что рабочие не могут добиться уступок со стороны фабрикантов, потому что на стороне последних стоит чиновничье правительство.
В заключение Гапон бросил в массы мысль обратиться за поддержкой к самому царю. Предложение было встречено знаками шумного одобрения. Монархическая в целом рабочая масса приняла идею обращения к царю как естественный выход из сложившегося положения.
В сознании русских рабочих были ещё живы предания о единстве царя с народом и о праве подданных бить челом своему монарху. В тот же день Гапон объехал другие отделы «Собрания» и везде выступал с призывом идти к царю. Было решено составить на имя царя петицию, излагающую основные нужды рабочего народа.
Руководителям отделов было поручено агитировать за подачу петиции и собирать под ней подписи рабочих. Мысль обратиться с народными нуждами к царю принадлежала самому Гапону и была высказана им задолго до январских событий. Меньшевик А.
Сухов вспоминал, что ещё весной 1904 года Гапон в беседе с рабочими развивал свою идею: «Народу мешают чиновники, а с царём народ сговорится. Только надо не силой своего добиваться, а просьбой, по-старинному». В ноябре 1904 года, во время кампании земских петиций, Гапон с группой рабочих встретился с представителями либерального «Союза освобождения».
Последние предложили рабочим обратиться к царю с петицией политического содержания. На протяжении всего декабря эта идея обсуждалась в руководящем кружке «Собрания». Гапон был против немедленной подачи петиции, считая, что время для политического выступления ещё не пришло.
Однако оппозиционная Гапону группа рабочих во главе с А. Карелиным и В. Карелиной настаивала на скорейшем выступлении.
Решающее совещание состоялось накануне путиловской забастовки, 2 января 1905 года. По воспоминаниям участников совещания, Гапон выступал против петиции, убеждая вести чисто экономическую забастовку. Сторонники петиции, напротив, настаивали на немедленном политическом выступлении, доказывая, что другого удобного случая может не представиться.
Решающее значение сыграло выступление А. Карелина, указавшего, что подачей петиции рабочие смоют с себя позорный ярлык «зубатовцев», навешанный на них партийными революционерами. После этого выступления большинство собравшихся проголосовало за подачу петиции, и Гапон сдался.
В итоге было принято компромиссное решение: вести чисто экономическую забастовку, но в случае её неудачи использовать момент для подачи петиции. Вначале Гапон рассчитывал, что забастовку удастся выиграть и до подачи петиции дело не дойдёт. Однако неудачные переговоры с администрацией Путиловского завода и молчание высших властей сделали очевидным поражение забастовщиков, и 5 января Гапон взялся за подготовку политического выступления.
По замыслу священника, в основу петиции должна была лечь «программа пяти», с марта 1904 года рассматривавшаяся как тайная программа организации. В тот же день на квартире литератора С. Стечкина был составлен первый набросок петиции, получивший название «Резолюции рабочих об их насущных нуждах», и под ним стали собираться подписи рабочих.
Первоначально предполагалось, что петиция будет подана царю депутацией рабочих.
Гапон, спровоцировавший массы, скрылся и потом бежал за границу. Возбужденная толпа разбивала магазины, возводила баррикады, нападала на городовых, военных, офицеров и просто проезжавших мимо на извозчиках людей. Было много убитых и раненых, численные данные об этом в разных источниках весьма значительно расходятся. Столкновения также произошли у Нарвской заставы, на Шлиссельбургском тракте, Васильевском острове и Выборгской стороне. На Васильевском острове группа рабочих под руководством большевика Л. Давыдова захватила оружейную мастерскую Шаффа, но была изгнана оттуда полицией.
Под влиянием эсеров и социал-демократов в текст обращения оказались включены просьбы, на удовлетворение которых рассчитывать было заведомо невозможно: созыв Учредительного собрания, отмена косвенных налогов, провозглашение политических свобод, отделение церкви от государства и другие. Ранним воскресным утром 9 22 января 1905 г.
Несмотря на имевшуюся информацию о мирном характере шествия, правительство не считало возможным позволить демонстрантам приблизиться к царской резиденции и объявило город на военном положении, выставив на пути рабочих вооружённые части полиции и регулярной армии. Группы манифестантов были слишком многочисленны и, натолкнувшись на заградительные кордоны, не смогли сразу прервать движение. По напиравшим демонстрантам был открыт огонь, началась паника. В результате, по разным данным, в это воскресенье, получившее в народе название «кровавого», было убито, ранено и задавлено в толпе около 4,6 тыс. Один из высших начальников войсковых частей гвардии так комментировал сложившуюся ситуацию: «…Дворцовая площадь есть тактический ключ Петербурга.
9 января 1905 года: расстрел бессмысленный и параноидальный
Толпа взвыла и бросилась бежать к Адмиралтейскому проспекту, а вслед за ней бросилась сотня казаков, избивая нагайками бегущих. Толпы отхлынули назад, количество раненых и убитых составило около 30 человек [90] [97]. Вскоре Дворцовая площадь и Адмиралтейский проспект были полностью очищены от демонстрантов [59]. На Невском проспекте[ править править код ] 9 января 1905 г. Кавалеристы у Певческого моста задерживают движение шествия к Зимнему дворцу.
С 11 часов дня на Невском проспекте стал собираться народ. Группы рабочих, шедших из разных районов города, двигались к Зимнему дворцу и сливались в единую массу. В этом упорном движении вперёд чувствовалась огромная непреодолимая сила» [6]. К 2 часам дня весь Невский был запружен толпами рабочих и случайной публики, количество которой постоянно росло.
На выходе к Дворцовой площади толпу сдерживали отряды кавалерии, и весь участок Невского от Дворцовой площади до Мойки заполнился сплошной массой [98]. Задние ряды напирали на передние, и кавалерия с трудом сдерживала их напор [96]. В 2 часа дня на Дворцовой площади послышались залпы, и от Александровского сада на Невский стали выносить тела убитых и раненых. Мирное настроение толпы мгновенно переменилось.
Спокойная до того толпа взорвалась яростью и негодованием [17]. В адрес военных понеслись крики и угрозы. Солдат ругали «палачами», «убийцами» [17] , « хунхузами » и «кровопийцами» [57]. В конные отряды со всех сторон полетели камни, палки и куски льда [59].
Толпа набрасывалась на отдельных военных и полицейских, отнимала у них шашки и подвергала жестоким побоям [92]. На Невском спонтанно образовалось несколько митингов. На них звучали призывы «К оружию! В проезжавший по Морской улице конный разъезд были произведены два выстрела из револьвера [59].
Для усмирения бушующей толпы на Невский и в прилегающие районы было выслано несколько воинских подразделений. Отряды конницы пытались разрезать и оттеснить толпу, но толпа каждый раз снова смыкалась. Около 4 часов дня со стороны Морской на Невский вышла рота Семёновского полка [59]. Продвигаясь по проспекту, пехота оттесняла демонстрантов, но толпа не отступала, а сгущалась, бросая в солдат камни и палки и осыпая их проклятиями [59].
Некоторые демонстранты, приближаясь к военным, произносили речи и пытались агитировать солдат [94]. Командовавший отрядом полковник Н. Риман попытался прекратить агитацию, но был встречен градом оскорблений. Тогда полковник Риман со словами: «Вас, бунтовщиков, перестрелять надо!
Кто-то упал раненым [94] , но толпа продолжала бушевать. Тогда Риман выстроил роту на Полицейском мосту и, разделив её на две части, приказал открыть стрельбу [59]. Заиграл рожок, и один взвод произвёл два залпа вдоль набережной Мойки. На снегу остались тела убитых и раненых.
Спасаясь от выстрелов, люди прыгали на лёд, но и там их настигали пули [92]. Затем рота повернулась, и два взвода произвели по два залпа по Невскому. После первого залпа толпа не расходилась, а некоторые рабочие подставлялись под пули и кричали: «Стреляйте, подлецы! После второго залпа толпа рассеялась, оставив на снегу десятки тел.
По свидетельству капитана Генштаба Е. Никольского, полковник Риман отдал приказ о начале стрельбы, не сделав никакого предупреждения, как это было установлено уставом [97]. Другим свидетелем действий войск у Полицейского моста стал русский поэт, художник и критик М. Волошин , вернувшийся утром 9 22 января из Москвы: Сани пропускали везде.
И меня пропустили через Полицейский мост между шеренгами солдат. Они, в этот момент, заряжали ружья. Офицер крикнул извозчику: «Сворачивай направо». Извозчик отъехал на несколько шагов и остановился.
Но не было рабочих. Была обычная воскресная публика. Ну, стреляйте же! Рожок заиграл сигнал атаки.
Я приказал извозчику двигаться дальше… Едва мы свернули за угол, послышался выстрел, сухой, несильный звук. Потом ещё и ещё [100]. Итоги дня[ править править код ] Всего за 9 января войсками были произведены залпы на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя , у Полицейского моста и на Казанской площади [3]. По данным полицейских докладов и военных рапортов, стрельба во всех случаях была вызвана нежеланием толпы подчиниться требованию остановиться или разойтись [59].
Наэлектризованные агитацией, рабочие не слушали предупреждений и продолжали надвигаться на пехотные ряды даже после атак кавалерии [3]. Военные действовали согласно уставам , позволявшим открывать стрельбу в случае, если толпа не слушает предупреждений и подходит ближе известного расстояния [73]. В большинстве случаев военные делали предупреждения о стрельбе, однако в одних местах демонстранты их не слышали, в других не понимали их смысла, а в третьих не обращали внимания [94]. В течение дня в разных районах города было произведено несколько выстрелов в военных, однако эти выстрелы производились уже после нападения военных на толпу [86].
За день несколько военных были избиты, однако ни один военный не погиб [85]. Двое полицейских, убитых у Нарвской заставы, — Жолткевич и Шорников — были убиты залпами 93-го пехотного Иркутского полка, что подтверждается свидетельствами очевидцев [2] , данными полицейских докладов [59] и результатами вскрытия [94]. Вечером 9 января[ править править код ] После разгона шествия у Нарвской заставы священник Гапон был уведён с площади группой рабочих и эсером П. Во дворе ему остригли волосы и переодели в штатскую одежду, а затем спрятали на квартире Максима Горького.
Гапон и И. Фуллон в «Собрании русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» Высказывалась версия, что Гапон сознательно спровоцировал столкновение между рабочими и властями. Он сумел скрыться и покинул Россию, позже примкнул к большевикам, затем к эсерам, а в конце 1905 г. Коссак Хроника Первой российской революции 11 января 1905 г. Ему поручили подавить сопротивление восставших, которые устроили баррикады на Васильевском острове. По столице прокатились массовые аресты. Император искренне считал, что этого достаточно, чтобы беспорядки прекратились. Баррикады на Васильевском острове.
Рисунок Фрэнка Дадда. В комиссию позвали и самих рабочих, но те сразу потребовали амнистию для политических заключённых, а также базовые права и свободы. Диалог зашёл в тупик, поэтому в середине февраля комиссию распустили. Могилы жертв Кровавого воскресенья на Преображенском кладбище под Санкт-Петербургом По всей стране вспыхивали забастовки. Известно, что в первой половине 1905 г. На забастовках звучали политические требования. Волнения охватили западные и южные окраины страны: Польшу, Прибалтику, Грузию. В них участвовали крестьяне, которые силой отбирали у помещиков землю, инвентарь и скот. К протестам подключились студенты.
Волнения происходили и в армии, но пока не массовые. Потрясением для консерваторов стало 4 февраля 1905 г. Ситуацию нагнетали поражения русской армии в войне с Японией. Экономическое положение страны стремительно ухудшалось. Правительство обратилось к владельцам крупных предприятий с предложением улучшить условия труда рабочих, чтобы те успокоились. Заводчики отказались и в ответ призвали правительство с той же целью провести социальные реформы. В тот же день вышел ещё один рескрипт, в котором император объявил о желании «привлекать достойнейших… людей к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предположений при непременном сохранении незыблемости основных законов империи». Участники «Союза освобождения» восприняли этот документ как белый флаг. Социал-демократы решили разработать свою программу, чтобы успеть принять участие в революционных событиях.
Ленин начал готовиться к партийному съезду. Ленина исключили из руководства партией. По их мнению, результатом революции должно было стать свержение самодержавия, после которого власть перейдёт в руки Учредительного собрания. Затем капитализм продолжит развиваться и дойдёт до высшей точки — вот тогда и произойдёт социалистическая революция. Власть после этого перейдёт в руки пролетариата. Большевики во главе с Лениным считали, что рабочие должны объединиться с крестьянами и взять революционную инициативу в свои руки. Метод борьбы — вооружённое восстание, цели — изоляция буржуазии от власти, ликвидация помещичьего землевладения и, конечно, самодержавия. Предполагалось, что власть должна перейти в руки временного правительства, а ведущую роль в нём будет играть партия рабочих. Таким образом, большевики рассчитывали сразу перейти от буржуазной революции к социалистической.
Свой взгляд на революцию был и у партии эсеров. Большую её часть составляли крестьяне и рабочие. В марте 1905 г. Руководители Боевой организации Б. Савинков и Е. Азеф восстановили её, но им не удалось совершить ни один крупный теракт. Тем не менее за 1905 г. Эсеры пропагандировали среди крестьян аграрный террор: призывали захватывать земли и убивать помещиков. Помимо терактов, они предпочитали вооружённое восстание в качестве метода революционной борьбы.
Масловский 12 мая началась забастовка в Иваново-Вознесенске. В ней приняли участие более 70 тыс. Они создали первый общегородской Совет рабочих депутатов, половина из которых была большевиками. Советы рабочих депутатов — выборные политические организации, одна из форм демократии в период революции. Совет координировал действия забастовщиков и вскоре стал ещё одним органом власти. Он добился от фабрикантов значительных уступок: сокращения рабочего дня и повышения зарплаты. После этого во второй половине июля стачка прекратилась. Счёт крестьянским выступлениям шёл на сотни. В мае 1905 г.
К осени в него вступили более 200 тыс. В его руководство входили эсеры во главе с В. В мае также был создан Союз союзов, в который вошли представители интеллигенции. Его возглавил историк Павел Николаевич Милюков 1856—1943.
У императора Николая II был шанс завоевать горячую любовь своих верноподданных и снискать титул Благословенного. Но вместо этого народ прозвал его Кровавым, а империя Романовых сделала необратимый шаг к своему краху. Малейший неверный шаг со стороны правительства мог привести к взрыву. Выход из ситуации предложил возглавляющий Особый отдел Департамента полиции Сергей Зубатов. Его идея заключалась в легализации рабочего движения. Чтобы помешать радикально настроенным кругам воздействовать на рабочих, следует создать свои объединения — контролируемые и управляемые. Ведомые надёжными людьми, такие союзы не пойдут за революционерами, а сосредоточатся на экономической борьбе с работодателями. Наиболее подходящей кандидатурой руководителя, преданного правительству рабочего движения, оказался Георгий Аполлонович Гапон, выходец их семьи украинского священнослужителя. Георгий пошёл по стопам отца. В священники особо не рвался, но, движимый честолюбием, после Полтавской семинарии направился в Петербург и блестяще выдержал экзамены в Духовную академию. Вскоре получил небольшой приход, где начал оттачивать искусство проповедника. Именно тогда он впервые попал в поле зрения охранного отделения. С какой целью создавалось «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» Г. Гапон и И. Фуллон на открытии Коломенского отдела «Собрания Русских фабрично-заводских рабочих г. Осень 1904 года.
Рабочие лишены возможности организовываться в союзы для защиты своих интересов. Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть, — умереть всем нам, трудящимся людям всей России? Пусть живут и наслаждаются капиталисты — эксплуататоры рабочего класса и чиновники — казнокрады и грабители русского народа. Вот, что стоит перед нами, государь, и это-то нас и собрало к стенам твоего дворца. Тут мы ищем последнего спасения. Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой. Ведь ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники вырывают у нас из рук, к нам оно не доходит, мы получаем только горе и унижение. Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы: они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь! Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания — и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется все, это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти. Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие, и мы прямо и открыто, как отцу, говорим тебе, Государь, о них от лица всего трудящегося класса России. Необходимы: 1. Меры против невежества и бесправия русского народа. Меры против нищеты народной. Меры против гнета капитала над трудом. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии.
Таблица: Кровавое воскресенье 1905 причины, события и итоги
Но в целом это представление никуда не делось. Можно сказать, в «Кровавое воскресенье» император действовал, ориентируясь на пример предков. Кроме того, у нас нет целостной картины событий 9 января. Скажем, после Ленского расстрела в апреле 1912 года было проведено, говоря современным языком, серьезное уголовное расследование, и благодаря ему можно многое понять в ситуации на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе Бодайбо, в результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 человек, в том числе погибли 107—270 человек - «СП». Что же касается событий 1905 года, всестороннего расследования не проводилось, и многое остается неясным. Скажем, в случае Ленского расстрела, на солдат, оцепивших здание заводоуправления, надвигалась толпа невооруженных рабочих — это факт, отмеченный в расследовании. У командира сдали нервы, и он приказал стрелять. А вот в случае 1905 года известно, что шествие рабочих собирались поддержать вооруженные меньшевики и эсеры. В ночь с 7 на 8 января на квартире рабочего Петрова состоялось совместное совещание главы «Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» крупнейшей легальной рабочей организация страны , идеолога шествия к царю священника Георгия Гапона с представителями меньшевиков и эсеров. На нем Гапон сказал: «Мы идем со 150 тысячами человек на площадь подавать петицию верховной власти и будем ждать приема депутации; будем ждать день и ночь; будем ждать ответа; будем ждать с женами и детьми, и не разойдемся, пока наша цель не будет достигнута».
На вопрос, что будет, если царь откажется принять петицию, священник отвечал: «Тогда мы всё скажем народу, и мы сделаем революцию»… Повторюсь, ситуация 9-го января очень неоднозначная, ее точной картины нет, а в советских учебниках она излагалась очень однобоко. Неслучайно вместо ситуаций, когда людей рвут на части войска, мы видим цепь «оранжевых революций», в ходе которых боевое оружие не применяется. Тем не менее, масштабные столкновения народа и власти, на мой взгляд, возможны и сегодня, но только в одном-единственном случае — при свержении диктатуры. Да, новейшая история показывает, что если диктатор — например, Пак Чон Хи в Южной Корее — проводит эффективные реформы, благодаря которым резко повышается уровень жизни, население закрывает глаза на многие вещи. Например, на фальсификацию выборов. Внутри страны режим Пак Чон Хи отличался подавлением гражданских свобод в силу действия чрезвычайного положения, начиная с корейской войны — так, Центральное разведывательное управление Южной Кореи прибегало к арестам и пыткам противников режима. Тем не менее, долгое время все сходило диктатору с рук.
В канун 1905 года охранка была напугана сведениями о появлении в Петербурге таинственного революционного комитета. Кроме того, 6 января во время водосвятия случилось недоразумение: одна из пушек, дававшая салют, выстрелила не холостым, а боевым зарядом. Осколками ранило одного городового и выбило несколько стекол в Зимнем дворце. В полиции заговорили о несостоявшемся покушении на царя... В тот же день в 16. Статья по теме: Просьба подданных или угроза пролетариев? Впоследствии на вопрос, на что он и его соратники надеялись, Гапон отвечал: ожидали, что к нам выйдет царь, мы все падем на колени, вручим ему петицию, произойдет единение государя и народа. По всей видимости, он сам не представлял, как действовать дальше, и поступал интуитивно, по ситуации. Кстати, несмотря на раскол в среде социал-демократов на меньшевиков и большевиков , все они выступали против гапоновской идеи шествия к царю, считая, что надо не просить царя выполнить требования рабочих, «а сбросить его с престола». Но именно социал-демократы настояли на включении в петицию фактически своей «программы-минимум» - вплоть до созыва Учредительного собрания на основе всеобщего и равного избирательного права. Поэтому обращение начиналось вполне верноподданнически — с мольбы о помощи, а заканчивалось требованием политических свобод. Перед тем как покинуть Петербург, Николай II поручил своему дяде великому князю Владимиру Александровичу, шефу гвардии, отвечать за порядок в столице. Тот много читал о Великой Французской революции и считал, что «вернейшим средством излечения народа от конституционных увлечений является повешение сотни недовольных на глазах их товарищей». Эти его слова пересказал впоследствии журналисту «Дейли телеграф» один из чиновников. В предотъездной суматохе, когда царь покидал Петербург, забыли спустить царский штандарт над Зимним дворцом. До сих пор причина этого неизвестна. Может быть, нарочно?.. В последний момент, 8 января, на улицах были расклеены маленькие объявления о том, что всякие шествия запрещаются. Крупные типографии, которые могли бы напечатать афиши большого размера, бастовали... Справедливости ради: Николай II не отдавал приказа стрелять в народ - он велел не допустить шествия, но Владимир Александрович проявил рвение: усилил охрану Зимнего дворца, вызвал 18 батальонов пехоты, 23 эскадрона, 8 сотен кавалерии. Накануне рабочие, организовавшие шествие, договорились: никто с собой никакого оружия не берет, даже перочинных ножей. Личный телохранитель Гапона кузнец Иван Васильев оставил жене прощальное письмо, которое начиналось словами: «Если я не вернусь и не буду жив, то, Нюша, ты не плачь... Как в воду глядел... Как раз он и прикрыл собой Гапона, когда началась пальба по демонстрантам. Шествие было назначено на 9 января. Почему именно на этот день? Это было воскресенье, выходной. Накануне многие чувствовали: завтра что-то произойдет. Группа известных литераторов, в том числе Максим Горький, Иннокентий Анненский, Арнольд Гессен, добилась приема у влиятельного, хотя и отставленного от дел, Сергея Витте.
Она переходила из книги в книгу, и если вообще как-то пояснялась - то приводилась со ссылкой на некий список, составленный журналистами - очевидцами событий. При этом оставалось неясным, что же это за список, кто конкретно его составлял и почему эти данные вдруг стали считаться достаточно достоверными. В большинстве случаев в работах советских авторов просто давалась ссылка на страницу 227 тома 9 Полного собрания сочинений В. Ленина 5-е изд. В собрание сочинений Ленина заметка впервые была включена в 1947 г. До этого она была опубликована в 1934 г. В заметке, в частности, говорится: «По последним газетным известиям, журналисты 13-го января подали министру внутренних дел список 4 600 убитых и раненых, список, составленный репортерами»10. В тексте заметки нет конкретных указаний на газету или газеты , в которых было опубликовано сообщение об этом списке. Не содержит такой информации и входящий в научно-справочный аппарат тома «Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. Авторы работ, в которых приводилась цифра 4 600, по существу обходили вопросы, связанные с происхождением списка, его атрибуцией, степенью достоверности, ограничиваясь простой ссылкой на Полное собрание сочинений В. Лишь С. Семанов, упоминая о «списке 4 600 убитых и раненых», счел необходимым обратить внимание на то, что «никаких следов... Отметим, что сам Ленин относился к ним критически. Но какие именно «газетные известия» были использованы Лениным в качестве источника для заметки «Число убитых и раненых»? Советские историки оставляли этот вопрос вообще без ответа. Американский исследователь Уолтер Саблински писал, что Ленин использовал информацию из лондонской The Times, первоначально появившуюся во французской печати13. Обратимся специально к этому вопросу и попробуем осветить его подробнее. Известно, что с начала первой российской революции до ноября 1905 г. Иностранные газеты служили вождю большевиков важным источником как для изучения откликов за рубежом на революционные события в России, так и для анализа хода самой российской революции14. Необходимость обращаться к материалам иностранной печати как источнику информации о ходе событий в России была обусловлена для Ленина следующими обстоятельствами. Во-первых, западноевропейские газеты были для русской эмигрантской колонии в Швейцарии чаще всего наиболее оперативным источником информации подобного рода. Во-вторых, корреспонденции из России в иностранных газетах сообщали о событиях в стране более откровенно, чем это делала русская легальная печать. Так, в январе 1905 г. Наконец, в-третьих, сведения наиболее информированных иностранных корреспондентов в Петербурге сами по себе заслуживали внимания благодаря осведомленности этих журналистов о настроениях, мнениях и слухах, имевших хождение в различных общественных кругах. Оперативная политическая информация из России вдвойне была востребована Лениным с конца 1904 г. Свидетельством того, что источником сведений для заметки «Число убитых и раненых» как и для других статей и заметок, напечатанных в газете «Вперед» под общим названием «Революционные дни» послужили материалы иностранной прессы, является содержащаяся в заметке ссылка на сообщения иностранных корреспондентов. Можно предположить, что и «последние газетные известия», на основании которых в заметке приведена цифра 4 600, - это также сообщения иностранной печати. Изучение комплектов иностранных газет за январь 1905 г.
Однако тот отказался принимать делегацию. Хроника дальнейших событий хорошо известна. Да, сегодня можно услышать мнения публицистов, что солдаты и полицейские были обстреляны из толпы, а потому были вынуждены открыть огонь. Однако неизвестно ни об одном раненом или убитом представителе власти в тот день. Если бы таковые были - об этом, несомненно, сообщили бы в газетах, указав их имена. Они были бы зафиксированы и в других документах. Когда в 1880 году Степан Халтурин устроил взрыв в Зимнем дворце и погибли солдаты Финляндского полка - их похоронили с воинскими почестями, имена всех были названы. А здесь - ни одного! Только в Обуховскую больницу было доставлено семь детских трупов. Есть сотни воспоминаний о том, как казаки на конях врезались в толпу и рубили шашками направо и налево. Максим Горький вспоминал, что он был в колонне рядом с архитектором Леонтием Бенуа и какой-то «голубоглазый драгун со светлыми усиками» все время пытался попасть тому в голову, когда он пытался поднять с земли раненного в ногу рабочего. Жизнь Леонтия Бенуа спас какой-то рабочий, отвлекший внимание драгуна и принявший удар на себя. Можно ли не доверять словам Горького? Статья по теме: Счет на миллионы. Скольких потеряла Россия во время революции? Есть, правда, письмо в редакцию журнала «Вопросы истории», опубликованное в одном из номеров 1996 года. Некая И. Исакова ссылалась на москвичку Марию Гавриловну Пластинину, которая под «страшным» секретом рассказывала ей еще в начале 1960-х годов, что она, будучи девятнадцатилетней ткачихой, 9 января «попала в самые первые ряды и оказалась прямо перед цепью солдат, мешающих толпам рабочих подойти к Зимнему дворцу». Вдоль строя ходил красивый молодцеватый офицер, все было тихо и мирно, однако внезапно к нему подошел из толпы «чисто одетый человек». Офицер остановился и поднял голову, ожидая, по-видимому, какого-то вопроса. Но подошедший без всяких слов выхватил револьвер и в упор выстрелил в офицера. Тот упал, после чего солдаты начали стрелять в толпу и в воздух. О том, что случилось, я позже, уже году в 30-м, рассказала Александре Михайловне Коллонтай, с которой была хорошо знакома, - поведала Мария Пластинина. Это тебе может очень сильно навредить». Картину «Расстрел народа перед Зимним дворцом 9 января 1905 г. Фото автора - Этому свидетельству можно доверять? Оно ничем не подтверждено. Говорят, что в солдатских казармах намеренно распространялся слух: мол, среди рабочих, идущих к Зимнему дворцу, будут террористы, мечтающие взорвать дворец, а царя убить. Полицейские утверждали, что, перед тем как открыть огонь по толпе, они требовали от людей разойтись.