Что думают педагоги относительно ЕГЭ. Мы спросили педагогов, как они сегодня оценивают целесообразность отмены единого государственного экзамена. В Государственной Думе разрабатывают законопроект о поэтапной отмене ОГЭ и ЕГЭ, которые, по оценке представителей экспертного сообщества, уже довольно сильно снизили. Единый государственный экзамен (ЕГЭ) и Основной государственный экзамен (ОГЭ) в. Изменения в ОГЭ по русскому языку в 2024 году В этом экзамене куда больше перемен. Депутаты предлагают отменить ЕГЭ и установить вместо него: государственные экзамены по заданиям, утверждаемым органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере. ЕГЭ в России собираются отменить. Председатель комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев заявил, что ЕГЭ в России отменят, так как система не оправдала себя.
01.08.2023 Отмена ОГЭ и ЕГЭ в регионах России 2024 года: будет ли - последние новости
Депутаты от фракции ЛДПР внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект об отмене единого госэкзамена как выпускного и вступительного в вузы. Отмена единого государственного экзамена требует обсуждения, считает премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин призвал отменить единый госэкзамен. Мы попытались представить, что в этом случае произойдет.
Для части российских школьников ЕГЭ отменили на 5 лет - кому повезло
И это уже, простите, прошлый век», — говорит педагог. Но есть и те, кто активно критикует ЕГЭ, считая, что такой формат заставляет учащихся воспринимать информацию сжато, поверхностно, а мыслить — упрощенно. Скоро у нас среди учителей и преподавателей просто не останется тех, кто в состоянии логически мыслить и быть носителем того образования, которое было у нас раньше, результатом которого были выдающиеся достижения в науке, технике, искусстве. Давно уже существует множество исследований, доказывающих необратимые последствия того образования, которое у нас сейчас все еще существует». Какие-то изменения в высшем образовании вопрос не решат, считает Трофимов: «Сейчас в вузы приходят те ребята, которые являются результатом образования в детских учреждениях и школах — это примитивное наглядно-образное мышление, неспособность к обучению, низкий уровень культуры. Из таких ребят сделать тех специалистов, которые были раньше, просто невозможно, у них мозг не в состоянии это сделать. Показываемая результативность является демонстрацией успешности, которой в реальности не существует». Отмена ЕГЭ — это лишь видимая часть айсберга проблем российской системы образования, вызванных непродуманной интеграцией в мировое научно-образовательное пространство, считает декан факультета «Цифровая экономика и массовые коммуникации» МТУСИ Сергей Гатауллин. Возникает закономерный вопрос: почему чиновники активизировались только сейчас, когда проблема прозвучала на уровне высшей государственной власти?
Двадцать лет всех все устраивало?! При этом у ЕГЭ есть ряд плюсов, признает Гатауллин, а именно — трансформация системы поступления в вузы. И даже честным абитуриентам часто приходится тратить деньги на репетиторов, чтобы попасть на бюджет», — говорит он. Несмотря на обоснованную критику единого государственного экзамена, он открывает для выпускников школ широкие возможности по выбору места для продолжения дальнейшего обучения, отмечает и. Напомним, что ранее глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявлял, что в России не идет речи об отмене ЕГЭ в связи с отказом от Болонской системы образования, поскольку госэкзамен не является ее частью. Поэтому уход от данной системы никак не может быть связан с отменой ЕГЭ. В свое время вузы принимали абитуриентов как на основании собственных испытаний, так и на основании ЕГЭ, поэтому в привычную традиционную систему образования он вписывается достаточно хорошо», — подчеркнула Ольга Харина.
Такое условие назвал глава Рособрнадзора Анзор Музаев. По его словам, на данный момент ни в одной стране мира нет другого подхода к оценке знаний учеников, кроме экзаменов.
На данный момент модель ЕГЭ рабочая и постоянно совершенствуется.
В свою очередь, министр просвещения России Сергей Кравцов ранее подчеркнул объективность ЕГЭ, а также сообщил , что кардинальных изменений в государственном экзамене на грядущий год не планируется. Премьер-министр Михаил Мишустин, высказываясь об отмене ЕГЭ, заявил, что этот вопрос требует серьезного обсуждения. Глава кабмина назвал ЕГЭ мощным социальным лифтом для жителей российских регионов, которые хотят поступать в ведущие университеты страны.
Однако даже если какие-то изменения будут, нашим ребятам с курсов подготовки беспокоиться нечего — задания мы обновим в соответствии с последними изменениями, как только они будут внесены. Поскольку освоение теоретического материала и наработка решений реальных заданий — это огромная работа.
Если начнете в сентябре — можете просто не успеть из-за навалившейся внезапно нагрузки. Тем более наши курсы помогают погрузиться и в историю, и в обществознание с большим интересом. А интерес — это именно та мотивация, которая позволит тебе уже к сентябрю пройти половину курса и наработать задания. Рекомендую убедиться Вам в этом, просто изучив два наших бесплатных курса:.
Отменили на пять лет: принято решение по ЕГЭ в российских школах
При этом новая модель не изменит формат и содержание единого госэкзамена (ЕГЭ), сообщают федеральные СМИ со ссылкой на главу Рособрнадзора Анзора Музаева. Единый государственный экзамен (ЕГЭ) вполне адекватно отражает знания школьников, и у любого формата проверки знаний есть свои достоинства и. Нет сомнений, что ЕГЭ в 2024 году состоятся. Не стоит откладывать подготовку в надежде, что в следующем учебном сезоне экзамены будут отменены.
Народный репортер
- ЕГЭ: отменят ли его в 2023?
- В ЛДПР предложили рассмотреть законопроект об отмене ЕГЭ
- Когда и как будет отменяться ЕГЭ
- Сдавать по классике: почему в РФ сложно отменить ЕГЭ – Москва 24, 23.06.2023
- Комментарии
Отменят ли ЕГЭ в 2024 году
Госдума может рассмотреть законопроект об отмене единого государственного экзамена (ЕГЭ) и возврате к «классической системе образования» осенью 2023 года. Глава Рособрнадзора Анзор Музаев, комментируя призывы отменить ЕГЭ, отметил, что экзамен стал объективным и больше нет утечек, передает RT со ссылкой на РИА Новости. Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин призвал отменить единый госэкзамен. Мы попытались представить, что в этом случае произойдет.
Отмена егэ в 2024 последние новости
01.08.2023 В полной мере отменять ОГЭ и ЕГЭ в 2024 году пока не планируют. Единый государственный экзамен (ЕГЭ) и Основной государственный экзамен (ОГЭ) в России. Изменения вступят в силу с 1 января 2024 года, если законопроект будет принят. Результаты ЕГЭ, полученные до вступления изменений в силу, будут действительны в течение четырех лет. Госдума РФ планирует рассмотреть законопроект об отмене ЕГЭ в качестве выпускного и вступительного испытания.
«Самое время – отменить ЕГЭ». Новые правила хотят ввести с 1 января
Систему ЕГЭ не собираются отменять после отказа от Болонской системы, потому что на данный момент другой рабочей альтернативы единому госэкзамену нет. При этом новая модель не изменит формат и содержание единого госэкзамена (ЕГЭ), сообщают федеральные СМИ со ссылкой на главу Рособрнадзора Анзора Музаева. ЕГЭ отменят в 2023 году?24 мая 2022 года министром науки Фальковым было объявлено о выходе РФ из Болонского процесса. Однако у последовательных противников единого госэкзамена имеются не менее последовательные оппоненты. Они уверены: отменять ЕГЭ ни в коем случае нельзя. Интерфакс: Министерство просвещения РФ рассматривает вариант отмены единого государственного экзамена для старшеклассников Запорожской и Херсонский областей.
В России решили отменить ЕГЭ: почему наше образование уничтожают дилетанты
Фото РИА Новости Участие школьников из многодетных и малоимущих семей в сдаче единого госэкзамена должно быть сугубо добровольным. Такое предложение обнародовал в своем Telegram-канале председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов. Политик заявил о намерении обратиться с такой инициативой в правительство России. Комментаторы уже поспешили обвинить Сергея Миронова в создании информационного шума. Дескать, политик и сам хорошо понимает, что на это никто не пойдет. Действительно, Сергей Миронов является последовательным противником ЕГЭ на протяжении уже долгого периода. И сегодняшнее предложение вполне укладывается в рамки заявленного им курса на постепенный отказ от ЕГЭ. Тем более что некоторое время назад Рособрнадзор предложил правительству дать возможность школьникам из ЛДНР поступать в российские вузы без сдачи ЕГЭ, открыв тем самым шлюзы для действий в этом направлении. Непонятно, почему российские школьники и вся наша система образования должны дальше страдать из-за ЕГЭ, — тут же отреагировал на этот шаг Сергей Миронов. Тем более на фоне санкций и того отношения, которое демонстрирует Запад сейчас».
По его мнению, этот экзамен «не облегчил нашим школьникам поступление в вузы, как обещалось, наоборот, снизил качество и доступность образования. ЕГЭ — одна из главных причин коммерциализации отрасли.
Он пояснил, что в настоящее время ни в одной стране мира нет другого подхода оценки знаний учеников, кроме экзаменов. На данный момент, продолжил Музаев, модель ЕГЭ рабочая и постоянно совершенствуется.
Мы ежегодно пытаемся, чтобы она себя не изживала, чтобы шла в ногу со временем», - сказал глава Рособрнадзора. В свою очередь министр просвещения России Сергей Кравцов подчеркнул объективность ЕГЭ, а также сообщил, что кардинальных изменений в государственном экзамене на грядущий год не планируется.
Авторы нововведений уверены, что результаты экзаменов улучшатся, и изменения в практической части сыграют в этом немалую роль. В 2021 году нововведением стала разная форма итоговой аттестации выпускников, которая будет актуальна и в 2022-2023 году. Проводить ГВЭ планируется в форме устных экзаменов и контрольных работ. Разработка базы данных ведется ФИПИ. Выпускникам 2023 года интересно, увеличится ли число обязательных к сдаче предметов. На данный момент ведутся дискуссии о введении отечественной истории и английского языка в перечень обязательных. Точно известно, что в 2022 году английский не обязателен. Если это произойдет позже, то экзаменующихся разделят.
В одну группу войдут те, кто будет сдавать экзамен по профилю — им язык будет нужен для работы, тех, кому он не нужен, направят сдавать базовый экзамен.
И так же с девочками. Что говорят эксперты Председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что трудовое воспитание — это неотъемлемая часть образовательного процесса. Он подчеркнул, что, если привить ребенку с детства трудолюбие, у него все в будущем будет хорошо. Из-за введения обязательного урока труда экспертам придется пересмотреть школьную программу, подготовить учителей и оборудовать классы. Как отмечают в Госдуме, работа над этим уже началась. При этом урочная часть регламентирована гораздо точнее.
Правда ли, что ЕГЭ в России могут отменить?
В качестве альтернативы предлагается отменить ЕГЭ с 1 января 2024 года и вернуть старый российский формат ГИА, существовавший до 2001 года. При этом сертификаты, полученные ранее, будут продолжать действовать на протяжении 4-х лет. Даже если законопроект будет внесен, это еще не значит, что ЕГЭ в 2025 году действительно отменят. Аналогичные предложения ЛДПР уже выносил на рассмотрение в 2048 и 2016 годах, но депутаты Госдумы их не поддержали. Президент констатировал факт, что формат ЕГЭ имеет много минусов, над устранением которых необходимо работать, но полная отмена не является панацеей, по крайней мере пока не будет найден новый эффективный вариант замены, обеспечивающий возможность социального лифта для талантливых детей из периферии. Заключение Если вы, как и многие выпускники, задумываетесь над вопросом, отменят ли ЕГЭ в 2025 году, рекомендуем принять как факт — перспективы отмены крайне туманны. Скорее всего и в грядущем сезоне экзамены пройдут согласно запланированному календарю ГИА-2025 с возможными некоторыми изменениями в отдельных предметах. Поэтому стоит не надеяться на то, что ЕГЭ отменят, а готовиться и постоянно отслеживать новости, касающиеся данной тематики.
Максимум актуальной информации о предстоящем ЕГЭ-2025 по обязательным предметам и дисциплинам на выбор вы сможете найти в разделе «Учеба» нашего информационного портала: изменения, разборы КИМов и демоверсий, советы репетиторов, даты проведения экзаменов. Читайте также:.
Авторы законопроекта утверждают, что ЕГЭ неэффективен и не способен отображать реальный уровень знаний выпускников. За последний год количество выпускников, получивших на ЕГЭ в сумме 300 баллов, снизилось по сравнению с прошлым годом. Инициаторы считают, что это свидетельствует о том, что ЕГЭ больше не может служить инструментом оценки знаний учащихся.
Сейчас в Болонском процессе участвуют 49 стран, Россия присоединилась к ним в 2003 году. Болонская система подразумевает прежде всего сопоставимость образовательных программ стран-участниц, что позволяет признавать дипломы друг друга, а также повышает академическую и образовательную мобильность для «обмена» студентами и преподавателями. В мае Минобрнауки объявило, что займётся разработкой собственной системы образования.
А если такой уверенности нет — а её нет, — то, значит, мы сужаем права части абитуриентов на получение высшего образования». И переход в другой формат должен быть плавным и безболезненным, точно не в один день». Как и многие эксперты, он подчёркивает, что формат экзамена совершенствовался в течение полутора десятилетий, а его главное достоинство — возможность для абитуриентов из удалённых уголков поступить в ведущие вузы страны. То есть это заучивание самих фактов без понимания связи между ними. Это крайне разрушительная идея, и ЕГЭ в какой-то мере выразил её последствия. Напомню, что экзамен у нас всегда был единым и государственным.
Просто раньше он происходил в формате ответов на случайно выбранные билеты». В настоящее время он работает над поправками к Федеральному закону «Об образовании», которые, по его утверждению, снимут претензии к формату ЕГЭ. Чтобы можно было прямо указать в законе, что цель образования — формирование этой самой целостной картины мира.
В Рособрнадзоре рассказали, отменят ли в России ЕГЭ
Короткая ссылка 23 июня 2023, 07:37 Депутаты от ЛДПР внесут в Госдуму законопроект об отмене Единого государственного экзамена ЕГЭ в качестве выпускного и вступительного в вузы, заявил один из авторов проекта, замглавы фракции Ярослав Нилов. В законопроекте ЛДПР, который сегодня вносим в Госдуму, подробно прописан механизм перехода к более совершенной системе оценки знаний выпускников», — заявил он. Нилов отметил, что в инфополе часто появляются новости об инцидентах, связанных с ЕГЭ: скандалы с завышением баллов, техническими сбоями при обнародовании результатов, путаницей в механизме сдачи экзаменов.
Это вредный инструмент аттестации нашей молодежи.
Еще в 2018 году Владимир Жириновский выступал с этой инициативой. Также тогда был внесен соответствующий законопроект, но его никто не поддержал. Поэтому мы считаем, что стоит вернуться к старой, классической системе аттестации, — прокомментировал депутат ЛДПР Ярослав Нилов.
Также Нилов подчеркнул, что благодаря этим изменениям на российском рынке труда значительно увеличится количество достойных специалистов в своей области. К нему стоит приложить свой аттестат о среднем образовании с хорошими отметками. Я в свое время смог набрать большое количество баллов на школьных олимпиадах.
Благодаря этому мне удалось поступить в МЭИ на бюджетную основу. Главное — дать возможность получить высшее образование и работать по специальности тем, кто реально этого хочет. А не просто поступать для галочки, чтобы потом зарабатывать на свою жизнь иным способом, тем самым оголяя рынок труда, который потом замещается иностранцами, — рассказал один из авторов этого проекта.
Согласно Царевой, уже в течение десяти лет в Московской области наблюдается тревожная тенденция: во время сдачи ЕГЭ детей все чаще привозят в медицинские учреждения с обмороками. По его мнению, обмороки — результат нервного напряжения, а не чрезмерной учебной нагрузки. Анатолий Вассерман про отмену ЕГЭ Известный общественный деятель Вассерман выразил свою точку зрения относительно Единого государственного экзамена ЕГЭ , заявив, что он не способен снизить уровень стресса у школьников. По мнению эксперта, введение ЕГЭ привело к накоплению всех нервных нагрузок, которые раньше были распределены между выпускными и вступительными экзаменами.
Очевидно, что страх и тревога стали ещё больше после того, как ЕГЭ стал заменять оба этих важных этапа. Однако Вассерман считает, что возвращение к предыдущей системе разделения вступительных и выпускных экзаменов не имеет смысла. Единственный способ снять напряжение заключается в осознании того, что судьба школьников не зависит только от результата вступительного экзамена или неудачи. Может наступить момент, когда, чтобы справиться со стрессом, станет возможным пересдать ЕГЭ или пройти альтернативное вступительное испытание в случае неблагоприятных оценок.
Основная проблема здесь не в самом формате ЕГЭ, а в идее объединения выпускного и вступительного экзаменов в одно событие. Эта концепция имеет и свои преимущества, и недостатки.
Напомним, ранее в Смольном рассказали о будущем Болонской системы в России и Петербурге.
ОбразованиеВ стране.
Сдавать по классике: почему в РФ сложно отменить ЕГЭ
На мой взгляд, единый госэкзамен вполне адекватно отражает знания школьников, и надо менять не формат. Но беда в том, что всё наше образование выворачивают от понимания к знанию, от изучения к закономерности. Экзамен превращается в проверку зазубривания фактов, а не пониманию взаимосвязи», — отметил Вассерман. Депутат поделился, что и во времена его молодости нареканий к экзаменам было не меньше. Вассерман рассказал, что ещё на первых порах внедрения ЕГЭ в систему образования, он предлагал поручить составление заданий для госэкзамена специалистам по созданию вопросов для интеллектуальных игр, так как в таком формате проверяют именно понимание, а не знание отдельных фактов без выстраивания логической взаимосвязи. По мнению Вассермана, есть две основных проблемы в системе сдачи экзаменов, которые нужно решить. Раньше психологическое состояние и ответственность распределялись между двумя этапами проверок, а сейчас сосредотачиваются на одном. Вторая проблема заключается в том, что билетный формат в целом хуже, чем формат ЕГЭ, где нужно отмечать на большой массив вопросов, но на это даётся достаточно много времени», — пояснил участник интеллектуальных игр.
А если такой уверенности нет — а её нет, — то, значит, мы сужаем права части абитуриентов на получение высшего образования».
И переход в другой формат должен быть плавным и безболезненным, точно не в один день». Как и многие эксперты, он подчёркивает, что формат экзамена совершенствовался в течение полутора десятилетий, а его главное достоинство — возможность для абитуриентов из удалённых уголков поступить в ведущие вузы страны. То есть это заучивание самих фактов без понимания связи между ними. Это крайне разрушительная идея, и ЕГЭ в какой-то мере выразил её последствия. Напомню, что экзамен у нас всегда был единым и государственным. Просто раньше он происходил в формате ответов на случайно выбранные билеты». В настоящее время он работает над поправками к Федеральному закону «Об образовании», которые, по его утверждению, снимут претензии к формату ЕГЭ. Чтобы можно было прямо указать в законе, что цель образования — формирование этой самой целостной картины мира.
Боюсь, критерии тоже очень скоро станут шаблонными. Обществознание и историю законопроект предлагает сдавать «полностью или частично» в устной форме. В советское время опыт был отработан, но я помню, как мы поступали и старались не попасть в аудиторию, где преподаватель ставил оценки явно суровее, чем остальные. Как такие вещи преодолевать, сказать сложно. Более конкретных разъяснений про формат экзаменов по этим и другим предметам в законопроекте нет. Согласно новым поправкам, поступать можно будет на основании вступительных испытаний, которые проводит вуз. Также сказано, что абитуриент по своему желанию сможет поступать по результатам ЕГЭ — если по конкретным предметам государство предусмотрит такой формат. Сейчас на программы бакалавриата и специалитета вузы вправе проводить только дополнительные профильные и творческие испытания. Игорь Реморенко Законопроект предлагает вузам решать, по каким профильным предметам они не допускают ЕГЭ и принимают только свои вступительные испытания. Если на ЕГЭ абитуриент понимает, что конкретно от него требуется, то с вузовскими испытаниями ситуация сложнее: — Каждый год публикуются кодификаторы ЕГЭ, где подробно расписано, что будут оценивать.
И в этом смысле ЕГЭ напоминает единую денежную систему для всей страны. Это базовые правила приема, которыми все пользуются. А здесь мы как будто разрешаем каждому вузу принимать такую «свою валюту», которая только ему нравится. И тогда возникнет непродуманный хаос, — комментирует Игорь Реморенко, ректор Московского городского педагогического университета. По мнению собеседника «Правмира», создавать свои экзамены вузам выгоднее: — На подготовке к этим испытаниям вузы смогут зарабатывать, рассказывая школьникам не только про особенности приема, но и про особенности вступительных испытаний, которые они будут проводить. Например, наш вуз мог бы на приемных экзаменах у себя сделать приоритетным дифференциальное и интегральное исчисление и дальше продавать курсы по подготовке к таким экзаменам, это вполне соответствует школьным стандартам, но, вместе с тем, потребует дополнительной подготовки школьников, — объясняет Игорь Реморенко. Профессор НИУ ВШЭ Константин Поливанов уверен, что в такой ситуации ЕГЭ будет нужен только тем вузам, которые с трудом набирают абитуриентов: — А когда хоть сколько-то престижные вузы заведут свои вступительные испытания, мы вернемся к системе целевого репетиторства. Да, всегда будут способные, очень хорошо подготовленные дети, которые все равно поступят, даже если рядом заточенные ровно под этот формат абитуриенты. Но в целом это снова создание условий для неравенства, которое и так есть. Раньше к поступлению готовили преподаватели при вузах, теперь — талантливые репетиторы, они могут быть школьными учителями и не только.
Если примут законопроект, у нас просто снова перераспределится капитал, — заключает Константин Поливанов. Когда абитуриенты поступают по результатам вузовских испытаний, неизбежен взлет коррупции, отмечает Леонид Кацва. Решить эту проблему можно при одном условии: — Вступительные экзамены должны принимать только сторонние эксперты, а не преподаватели данного вуза.
Об этом написал один из авторов проекта, председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов в Telegram-канале, приложив к публикации проект и пояснительную записку к нему. Поправки подразумевают замену ЕГЭ на государственные экзамены, которые будут сдаваться по программам основного общего и среднего общего образования для поступления в вузы. Авторы проекта считают, что ЕГЭ не отражает реального уровня знаний учащихся. В качестве примера, приводятся статистические данные, согласно которым в 2023 году всего один человек в стране сдал ЕГЭ в сумме на максимально возможные 300 баллов.