Основными причинами введения новой экономической политики (НЭП) были экономические: кризис, инфляция, внешнеэкономическая блокада Советской России. 16 марта 1921 года был закрыт Х съезд РКП(б). Его участники приняли решение о замене продразвёрстки продналогом, завершившее эпоху военного коммунизма и давшее старт новой. 16 марта 1921 года закрылся X съезд РКП(б), на котором была принята Новая экономическая политика (НЭП), сменившая политику «военного коммунизма», проводимую в ходе.
СССР в годы НЭПА 1921-1928 гг.
1. Преддверие новой экономической политики. 2. Дискуссия о профсоюзах и X съезд РКП(б). 3. Ленинская концепция НЭПа и ее теоретическое развитие в 1921―1923 гг. Описание презентации по отдельным слайдам: 1 слайд. ТЕМА УРОКА СССР в годы НЭПа. 1921-1928 гг. экономическая политика, проводившаяся в Советской России и СССР в 20-е. Новая экономическая политика (НЭП), комплекс социально-экономических преобразований в РСФСР и СССР, проводившихся РКП(б)–ВКП(б) в 1921–1929 гг. народнохозяйственных планов ¢ 1928-1929 г. – свёртывание нэпа ¢ 1928 г. – Шахтинский процесс ¢ 1929 г. – принятие первого пятилетнего. – 1928-1929гг). Предпосылки НЭПа: 1. НЭП диктовался раздробленным, преимущественно докапиталистическим характером хозяйства. Принята Х съездом Российской коммунистической партией (большевиков) в марте 1921 г., названа новой в отличие от экономической политики «военного коммунизма» периода.
Тема: Переход к новой экономической политике. Ленинская концепция НЭПа (1921―1923)
Новая экономическая политика (НЭП) — проводившаяся в период с 1921 года по 1924 год в Советской России экономическая политика, пришедшая на смену политике "военного. В марте 1921 года в Петрограде открылся 10 съезд РКП(б) – Российской коммунистической партии (большевиков). «Военный коммунизм» (политика военного коммунизма) – название внутренней политики Советской России, проводимой во время Гражданской войны 1918-1921 годов. Новая экономическая политика позволила успешно преодолеть экономический и политический кризис, обеспечила стабилизацию обстановки и упрочение большевистской власти.
Новая экономическая политика (нэп)
Следующий 1922 год стал худшим по экономическим показателям за весь период с 1917 года. Вводя НЭП, Ленин позволил передать часть промышленности в частные руки. Основными причинами введения новой экономической политики (НЭП) были экономические: кризис, инфляция, внешнеэкономическая блокада Советской России. Т. 1. Ограниченная свобода. Переход от «военного коммунизма» к НЭПу был провозглашен Х съездом Российской коммунистической партии 8‑16 марта 1921 г.
НЭП: ПРИЧИНЫ, СУЩНОСТЬ И ПРОТИВОРЕЧИЯ
Здесь число повстанцев даже превысило число красноармейцев. А ведь была еще и поволжская «Красная армия правды» А. Сапожкова 25 тысяч бойцов , были крупные повстанческие отряды на Кубани, в Карелии и т. Вот до чего довела страну «вынужденная» политика военного коммунизма. Делегаты X съезда были вынуждены добираться из Сибири в Москву с боями — железнодорожное сообщение было прервано на несколько недель.
Наконец, поднялась армия, в Кронштадте разразился антибольшевистский мятеж — под красными знамёнами и с лозунгом: «Советы без коммунистов! Очевидно, что на определенном этапе Гражданской войны у большевиков возник соблазн использовать мобилизационные рычаги военного времени в целях перехода к развернутому строительству основ коммунизма. Безусловно, отчасти военный коммунизм был действительно вызван необходимостью, но очень скоро эту необходимость стали воспринимать как возможность осуществления неких широкомасштабных преобразований. Критика НЭПа Руководство осознало ошибочность прежнего курса, однако, «масса» коммунистов уже успела пропитаться духом «военного коммунизма».
Слишком уж её приучили к жёстким методам «коммунистического строительства». И у подавляющего большинства резкая смена курса вызвала самый настоящий шок. В 1922 году член Политбюро ЦК Г. Зиновьев признавался, что введение НЭПа вызвало почти полное непонимание.
Оно вылилось в массовый отток из РКП б. В ряде уездов в 1921 г. А тут ещё было принято решение провести широкомасштабное «очищение партийных рядов». Заговорили об «экономическом Бресте» большевизма, причем масла в огонь партийного протеста подлил сменовеховец Н.
Устрялов, который эффективно использовал эту метафору. Но о «Бресте» говорили и положительно, многие считали, что имеет место быть временное отступление — как и в 1918 году, на несколько месяцев. Так, работники наркомата продовольствия вначале почти и не видели разницы между продразвёрсткой и продналогом. Они ожидали, что уже осенью страна вернётся к продовольственной диктатуре.
На ней Ленин убеждал делегатов в необходимости новых отношений, разъясняя политику руководства. Но многие партийцы были непримиримы, они видели в происходящем предательство бюрократии, логическое следствие «советского» бюрократизма, сложившегося в «военно-коммунистическую» эпоху. Так, против НЭПа активно выступала «рабочая оппозиция» А. Шляпников, Г.
Мясников, С. Медведев и др. Они использовали издевательскую расшифровку аббревиатуры НЭП — «новая эксплуатация пролетариата». По их мнению, хозяйственные реформы вели к «буржуазному перерождению» на которое, кстати, очень надеялся сменовеховец Устрялов.
Вот образчик антинэповской «рабочей» критики: «Свободный рынок никак не может вписаться в модель Сов. Сторонники НЭПа сперва говорили о наличии некоторых рыночных свобод, как о временной уступке, как о некотором отступлении перед большим скачком вперед, но сейчас утверждается, что сов. Я же считаю, что зарождающийся класс нэпманов и кулаков — угроза власти большевиков». Про опасность «капиталистической реставрации» много говорили на левом фланге, где в середине 1920-х годов возникнет «новая оппозиция» Г.
В результате было решено провести индустриализацию форсированными темпами, а нэп не мог обеспечить необходимые для этого средства; несоответствие нэпа идеологии правящей партии. Итоги: отказ от нэпа, переход к сверхцентрализованной, командно-административной экономике. Внутрипартийная борьба в 1920-е гг. Причина — борьба за власть среди руководящего ядра партии, обострившаяся в связи с болезнью, а затем и смертью 1924 В. Основные конкуренты: И. Сталин генеральный секретарь с 1922 г.
Большинство руководителей коммунистической партии отнеслось к НЭПу как к «неизбежному злу», опасаясь, что он приведет к реставрации капитализма. У многих большевиков сохранялись «военно-коммунистические» иллюзии о том, что уничтожение частной собственности, торговли, денег, равенство в распределении материальных благ ведут к коммунизму, а НЭП есть измена коммунизму. По сути своей, НЭП был рассчитан на то, чтобы продолжая курс на социализм, путем лавирования, социального компромисса с большинством населения двигать страну к цели партии — социализму, хотя и более медленно и с меньшим риском.
Считалось, что и в рыночных отношениях роль государства прежняя, как и при «военном коммунизме», а экономическую реформу оно должно проводить в рамках «социалистичности». Все это учитывалось в принятых в 1922 законах и в последующих законодательных актах. Допущение рыночных механизмов, приведшее к восстановлению экономики, позволило политическому режиму укрепиться.
Однако принципиальная несовместимость его с сущностью НЭПа как временного экономического компромисса с крестьянством и буржуазными элементами города неизбежно вела к отторжению идеи НЭПа. Даже в самые благоприятные для его развития годы до середины 20-х поступательные шаги в проведении этой политики делались неуверенно, противоречиво, с оглядкой на пройденный этап «военного коммунизма». Советская и в значительной своей части постсоветская историография, сводя причины свертывания НЭПа к чисто экономическим факторам, лишила себя возможности в полной мере раскрыть его противоречия — между требованиями нормального функционирования экономики и политическими приоритетами партийного руководства, направленными сначала на ограничение, а затем и полное вытеснение частного производителя.
Трактовка руководством страны диктатуры пролетариата как подавления всех с ней не согласных, а также сохранившаяся у большинства кадрового состава партии приверженность «военно-коммунистическим» взглядам, усвоенным в годы гражданской войны, отражали свойственное коммунистам неуклонное стремление к достижению своих идейных установок. При этом стратегическая цель партии социализм оставалась прежней, а НЭП рассматривался как временное отступление от достигнутого за годы «военного коммунизма». Поэтому делалось все, чтобы не позволить НЭПу выйти за пределы, опасные для этой цели.
Рыночные методы регулирования экономики в нэповской России сочетались с внеэкономическими, с административным вмешательством. Преобладание государственной собственности на средства производства, крупной промышленности, являлось объективной основой такого вмешательства. В годы НЭПа партийно-государственные верхи не хотели реформ, а были озабочены тем, что частный сектор получит преимущество перед государственным.
Охваченные боязнью НЭПа, они принимали меры по его дискредитации.
Несмотря на то, что большая часть промышленности оставалась в ведении государства, мелкие и средние, а также некоторые крупные предприятия вновь передавались в частные руки. Был внедрен хозрасчет на предприятиях. Продналог постепенно совершенствовался. Полускотоводческие хозяйства, имеющие шесть и менее голов крупного рогатого скота, освобождались от налога. Налог был прогрессивным, основная его тяжесть ложилась на хозяйства кулаков и баев.
С 1 января 1924 года налог уплачивался деньгами. Средства, собранные от налогов, расходовались на оборону, развитие образования, поддержку сельского хозяйства, развитие крупной промышленности. Наряду с НЭПом в Казахстане осуществлялась земельно-водная реформа. На съезде казахской бедноты в январе 1921 года было принято решение об образовании союза «Косшы», который и должен был решать вопросы по проведению земельно-водной реформы на юге Казахстана. Активными деятелями по проведению реформы являлись О. Жандосов, А.
Розыбакиев и другие. По реформе казахам Семиречья были возвращены земли, отобранные у них при подавлении восстания 1916 года.
«Всерьез и надолго»
- Историки рассказали, как в Волгограде в 1921 году установили НЭП
- 8 марта В 1921 году начался переход к новой экономической политике
- Реформирование промышленности и восстановление денежной оплаты труда
- Нэп | это... Что такое Нэп?
- Итоги НЭПа
- Основные составляющие нэпа
История. 10 класс
Сто лет назад X Всероссийская конференция РКП(б), состоявшаяся 26-28 мая 1921 года, подтвердила курс на НЭП — продразверстка сменилась продналогом и вновь была разрешена. Описание презентации по отдельным слайдам: 1 слайд. ТЕМА УРОКА СССР в годы НЭПа. 1921-1928 гг. экономическая политика, проводившаяся в Советской России и СССР в 20-е. 11 октября 1931 года, ровно 85 лет назад, в СССР было принято решение о полном запрете частной торговли. Так закончилась легендарная эпоха НЭПа (новой экономической политики). Важнейшими экономическими мероприятиям НЭПа стали: 1) замена безразмерной продразвёрстки (продовольственной развёрстки) ограниченным продналогом. 14 марта 1921 года решением X съезда РКП(б) на смену политике «военного коммунизма», которая проводилась в годы Гражданской войны, пришла антикризисная программа.
Тема: Переход к новой экономической политике. Ленинская концепция НЭПа (1921―1923)
Новая экономическая политика (НЭП) — проводившаяся в период с 1921 года по 1924 год в Советской России экономическая политика, пришедшая на смену политике "военного. Новая экономическая политика (НЭП) была введена в Советском Союзе в 1920-х годах и привела к серии изменений в экономике, обществе и культуре страны. Учебные материалы школьной программы к уроку: “Экономический и политический кризис начала 1920-х годов. Переход к НЭПу” Урок План Конспекты Учебник Задания. 1921-1928 гг. Переход к НЭПУ. К 1921 г. экономика Советской России была практически полностью разрушена мировой и гражданской войнами. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП) экономическая политика, проводившаяся в Советской России и СССР в 20-е годы. а) Основные элементы новой экономической политики в 1921―1924 гг. В современной исторической науке до сих пор нет единства взглядов на проблему составных элементов НЭПа.
Историки рассказали, как в Волгограде в 1921 году установили НЭП
| Новая экономическая политика (НЭП) | а) Основные элементы новой экономической политики в 1921―1924 гг. В современной исторической науке до сих пор нет единства взглядов на проблему составных элементов НЭПа. |
| НЭП - причины, сущность, итоги. | Была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны. |
НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП)
То есть в этом отношении реализация НЭПа был балластом, который медленно, но верно тащил Россию ко дну, и продержись этот курс еще лет 5, то неизвестно как бы завершилась 2 мировая война. Замедленный темп роста промышленности в 1920-е годы вызвал резкий рост безработицы. Если в 1923-1924 годах в городе был 1 миллион безработных, то в 1927-1928 годах уже 2 миллиона безработных. Логичное следствие этого явления - огромный рост преступности и недовольства в городах. Для тех кто работал, конечно, ситуация была нормальная. Но в целом положение рабочего класса был очень тяжелым. Всем известны кризисы 1923, 1925 и 1928 годов, которые приводили в том числе и к голоду в стране. Отсутствие единой системы развития экономики страны.
НЭП уродовал экономику. Он не давал возможности развитию промышленности, но и сельское хозяйство в таких условиях развиваться не могло. Эти 2 сферы тормозили друг друга, хотя планировалось обратное. Кризис хлебозаготовок 1927-28 28 годов и как результат - курс на свертывание НЭПа. Важнейшая часть НЭПа, кстати одна из немногих положительных черт этой политики, это "поднятие с колен" системы финансов. Не забываем, что только-только отгремела Гражданская война, которая практически полностью уничтожила финансовую систему России. Цены в 1921 году по сравнению с 1913 года выросли в 200 тысяч раз.
Только вдумайтесь в эту цифру. За 8 лет в 200 тысяч раз... Естественно нужно было вводить другие деньги. Требовалась реформа. Реформу проводил нарком финансов Сокольников, которому помогала группа старых специалистов. В октябре 1921 года начал свою работу Государственный банк. Как результат его работы стало то, что в период с 1922 по 1924 годы обесцененные советские деньги были заменены на Червонцы Червонец обеспечивался золотом, по содержанию которого он соответствовал дореволюционной десятирублевой монете, и стоил 6 американских долларов.
Червонец обеспечивался и нашим золотом и иностранной валютой. Эти деньги так и назывались "Совзнаки". Во время НЭПа активно развивалась кооперация и экономическая либерализация сопровождалась упрочнением коммунистической власти. Усиливался и репрессивный аппарат. И как это происходило? Например, 6 июня 22 года был создан ГлавЛит. Это цензура и установление контроля над цензурой.
А через год возник ГлавРепедКом, который заведовал репертуаром театра. В 1922 года из СССР по решению этого органа было выслано более 100 человек, активных деятелей культуры. Другим повезло меньше, их отправили в Сибирь. В школах запретили преподавания буржуазных дисциплин: философия, логика, история. В 1936 году все было восстановлено. Также не обошли своим "вниманием" Большевики и церковь.
Торговки продают колбасу на Сухаревском рынке. Его участники приняли решение о замене продразвёрстки продналогом, завершившее эпоху военного коммунизма и давшее старт новой экономической политике в Советской России. Военный коммунизм и Х съезд Продовольственные проблемы в России возникли во время Первой мировой войны. На фоне двух революций и Гражданской войны они обострились. Начиная с 1918 года большевики пытались решать их, прибегая к политике военного коммунизма. Она предполагала установление продовольственной диктатуры со стороны государственных органов, запрет на свободную продажу хлеба и, самое главное, принуждение крестьян сдавать «излишки» продовольствия по фиксированным ценам. С 1919 года в Советской России начала действовать система централизованного распределения по определённым территориям норм поставок продуктов государству, известная как продразвёрстка. При этом нормы сдачи продовольствия зачастую рассчитывались без учёта реальных возможностей крестьян, а денежные знаки, которыми рассчитывались за продукты, быстро обесценивались. Поэтому продразвёрстки часто превращались в силовые реквизиции, осуществляемые специальными продотрядами и органами местной власти, известными как комбеды комитеты бедноты. Также по теме «Существовала угроза интервенции»: как Кронштадтский мятеж мог изменить историю России 100 лет назад начался Кронштадтский мятеж. Гарнизон Кронштадта и часть моряков Балтийского флота выступили против власти большевиков и... Ситуация особенно сильно обострилась в 1920—1921 годах. До этого крестьяне опасались, что победа белого движения приведёт к изъятию у них земли в пользу помещиков. Однако после того, как белая гвардия была разбита на Юге России , угроза исчезла, и крестьяне не видели смысла в продолжении политики военного коммунизма и продразвёрсток. Более того, протестные настроения проникли в армию и на флот, которые в значительной степени были укомплектованы выходцами из крестьян. В то же самое время большевикам по-прежнему были необходимы продукты для поддержки жителей городов, рабочих и военных. По России прокатилась волна антибольшевистских восстаний. Не хватало ни еды, ни руды, а если они и были в наличии, отсутствовала возможность подвезти их туда, где они были необходимы. Большевистские верхи начали осознавать, что они не могут управлять страной, которая больше не хочет жить, не имея средств к существованию и перспектив к улучшению ситуации», — рассказал в беседе с RT доцент РГГУ Александр Крушельницкий.
Цакунов, C. Ленин не призывал к восстановлению прежней системы госкапитализма, а лишь указывал на то обстоятельство, что переход к социализму был бы значительно проще, если бы госкапитализм на нынешнем этапе стал ведущей хозяйственной системой в стране. Ленин убедился в том, что система товарообмена на базе госкапитализма провалилась, он ставит на повестку дня абсолютно новую задачу, которая должна составлять «основу и сущность нашей новой экономической политики» — создание системы государственного регулирования купли-продажи и денежного обращения. Поэтому уже в мае 1921 г. Ленин заявил, что в такой мелкобуржуазной стране, как Россия, основной задачей партии является поиск особых промежуточных звеньев и дополнительных форм перехода от буржуазных отношений к социалистическим. Летом 1921 г. Поэтому уже в ноябре 1921 г. Ленин совершенно неожиданно полностью реабилитировал идеи «реформизма» в марксистском учении, которую большевики традиционно отвергали как идею ревизионистскую, навязанную всем «неустойчивым марксистам» ренегатом Э. Бернштейном еще в начале 1900-х гг. В этой работе лидер большевистской партии впервые заявил, что в настоящий исторический момент «нам жизненно необходимо прибегнуть к реформистскому, постепеновскому, осторожно-обходному методу действий в коренных вопросах экономического строительства». Чуть позже, поясняя свой крамольный вывод всем большевикам, В. Ленин прямо написал, что суть реформизма заключается в том, чтобы «не ломать старого уклада», а всемерно «оживлять капитализм», и по мере его развития и возрождения подвергнуть государственному регулированию все основные элементы традиционного капитализма, то есть торговлю, денежное обращение, мелкое и среднее предпринимательство и т. Таким образом, ленинский вывод о необходимости в условиях крестьянской России широкого использования рыночных отношений в переходный период — это и есть то принципиально новое, что существенно отличало ленинский «план строительства социализма» осени 1921 г. С учетом этих теоретических открытий в декабре 1921 г. В марте 1922 г. Ленин совершенно неожиданно заявил о том, что «отступление», начатое год назад, следует остановить, поскольку цель, которая преследовалась этим отступлением, уже достигнута, а значит, на повестку дня выдвигается новая главная задача — перегруппировка сил. В исторической литературе существуют различные трактовки этих положений ленинского доклада. В частности, ряд авторов М. Ленин особо подчеркнул тот факт, что с переходом к НЭПу российские большевики вступили на путь опосредованного движения к социализму, который изначально не был предусмотрен в марксистской доктрине. Поэтому все большевики должны теперь научиться хозяйствовать и торговать, и использовать преимущественно экономические методы регулирования общественных процессов в переходный период. Было бы наивным думать, что В. Ленин призывал руководителей всех уровней полностью отказаться от методов чисто административного управления, поскольку тогда же, в марте 1922 г. Каменеву он прямо написал, что «было бы величайшей ошибкой думать, что НЭП положил конец террору. Мы еще вернемся к террору, и к террору экономическому». Таким образом, в самом общем виде ленинскую концепцию НЭПа образца 1922 г. В январе 1923 г. Ленин высказал ряд принципиально новых теоретических соображений по проблеме интеграции российской концепции переходного периода в рамки марксистской доктрины, получившей впоследствии название концепции «инверсионного развития». Тогда же, в январе 1923 г. Ленин в своей знаменитой статье «О кооперации» прямо говорит о «перемене всей нашей точки зрения на социализм». В отечественной исторической науке трактовка данного ленинского положения до сих пор остается достаточно проблематичной. Одна часть авторов В. Дмитренко, В. Мау, Г. Бордюгов, В. Козлов заявляет, что, говоря о перемене всей нашей точки зрения на социализм, В. Ленин имел в виду изменение традиционного взгляда на социализм как общественный строй. Иными словами, отвергнув прежнюю, бестоварную парадигму социализма, он пришел к идее рыночной кооперативной модели социализма. Другие историки С. Виноградов, А. Киселев уверены, что, говоря о перемене всей нашей точки зрения на социализм, В. Ленин говорил об изменении традиционных взглядов на сроки и методы строительства основ социализма. Таким образом, он прямо указывал руководству партии и государства на те существенные обстоятельства, что: а переходный период, необходимый для создания основ социализма, будет достаточно продолжительным, но не бесконечным: «НЭП вводится всерьез и надолго, но не навсегда», и б в новых исторических условиях большевикам необходимо отойти от чисто политических, командных методов управления хозяйственным комплексом страны и перейти на экономические методы управления, которые и позволят создать необходимые условия для перехода к социализму. Третья группа авторов М. Цакунов утверждает, что после взятия и удержания политической власти в стране изменился ленинский «угол зрения» на социализм. Иными словами, в условиях подполья и политических репрессий, то есть когда партия находилась «снизу», этот угол зрения на социализм был одним, а в условиях правящей партии, находящейся «сверху», он стал принципиально другим. Теперь основной задачей партии является не завоевание политической власти и разрушение старого, а удержание этой власти и созидание нового. В традиционном марксизме доктрина кооперативного социализма, или «прудонизма» всегда отвергалась как идея, не имеющая ничего общего с идеями научного коммунизма. Не случайно В. Ленин столь критически отзывался о работах С. Прокоповича «Кооперативное движение в России, его теория и практика» 1913 , М. Туган-Барановского «Социальные основы кооперации» 1916 , А. Чаянова «Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации» 1919 и других видных идеологов легального марксизма и экономизма. Но было бы абсолютно ошибочным думать, что в данной работе В. Ленин каким-то образом реабилитирует эти идеи в марксизме. Напротив, он лишь говорит о том, что в условиях крестьянской России необходимо всемерно развивать различные формы кредитной, снабженческой, сбытовой, потребительской, производственной и иных форм кооперации, поскольку именно кооперация является тем общественным институтом, который позволит: 1 соединить двуликую сущность собственник и труженик российского крестьянства в единое целое и вовлечь его в сознательное строительство основ социалистической экономики; 2 в максимально возможной степени обобществить средства производства в сельском хозяйстве, а значит, существенно повлиять на создание условий для строительства основ социализма в стране. Целый ряд советских и российских историков по-разному интерпретируют такие известные ленинские положения этой статьи, как «простой рост кооперации для нас тождественен… с ростом социализма» и «строй цивилизованных кооператоров… это и есть строй социализма». Одни ученые, сторонники «новой ленинской парадигмы», или «рыночники» О. Лацис, Г. Козлов , как правило, сознательно обрывают эти фразы, или, вернее, вырывают их из общего контекста, и делают далеко идущие выводы о том, что В. Ленин: а отказался от своих прежних идей о социализме как государственной монополии, обращенной на пользу всему народу, и выступает теперь за социализм как строй цивилизованных кооператоров; б признавая крестьянскую кооперацию важнейшим элементом НЭПа, он признал необходимость и неизбежность существования рыночных отношений при социализме. Более того, есть все основания предполагать, что у В. Ленина вырастала концепция нескольких, как минимум, трех, основных фаз развития новой экономической политики: госкапитализм — кооперация — социализм. Другие ученые В. Кабанов, М. Цакунов упрекают своих оппонентов в том, что они неверно цитируют, а значит, и трактуют ленинские оценки и выводы, поскольку он особо подчеркивал то обстоятельство, что: а не каждый строй кооператоров тождественен социализму, а только тот, где существуют пролетарское государство и общественная собственность на средства производства; б развитие кооперативного движения в условиях нэповской экономической модели, то есть в условиях рынка, госкапитализма и пролетарской диктатуры? Кроме того, как верно заметили эти же авторы, никем еще не доказано, что В. Ленин от отрицания товарно-денежных отношений пришел к их признанию в своих последних работах. Он лишь допускал эти отношения в переходный период, не говоря о конкретных сроках их существования. Таким образом, последние ленинские работы не внесли ничего принципиально нового в его концепцию НЭПа, созданную в 1921? Он по-прежнему рассматривал госкапитализм в условиях пролетарского государства единственно возможным маршрутом на пути движения к социализму. Подводя итог нашим размышлениям о ленинской концепции НЭПа, мы особо отметим то обстоятельство, что вождь мирового пролетариата успел проанализировать лишь первый двухлетний период НЭПа, когда страна только начала восстанавливать свое разрушенное в годы войны хозяйство. Его концепция НЭПа осталась незавершенной, сохранив ряд существенных противоречий с классическими представлениями марксизма как о переходе к социализму, так и о самом социализме как общественном строе. Эти противоречия состояли в следующем. Ленин, не исключал. В современной исторической науке до сих пор нет единства взглядов на проблему составных элементов НЭПа: Одна часть историков М. Кабанов, Ю. Щетинов , утверждают, что ленинская концепция НЭПа содержала следующие основные компоненты: 1 в политико-идеологической области — жесткий однопартийный режим и всякое подавление инакомыслия; 2 в экономической сфере — административно-рыночная система хозяйства, в основе которой лежали следующие постулаты: а минимальная связь с мировой экономической системой и сохранение государственной монополии внешней торговли; б весьма ограниченный трестовский хозрасчет в промышленности с централизованным перераспределением прибыли через органы ВСНХ; в неэквивалентный обмен с деревней на основе продналога и сознательное торможение роста крупного индивидуального хозяйства на селе. Другие историки В. Наумов, А. Киселев, С. Виноградов утверждают, чтоНЭП представлял собой целый комплекс мер переходного периода, основными элементами которого были: 1 Укрепление на экономической основе политического союза рабочего класса и крестьянства через возрождение товарно-денежных отношений и введение свободного товарооборота на всей территории страны. Для реализации этой задачи, которая имела первостепенное значение, уже 21 марта 1921 г. Затем, по мере развития нэповских начал в экономике страны, руководство партии и государства постоянно вносило существенные коррективы в этот важнейший элемент новой экономической политики. В частности, в 1922? Было бы неверно интерпретировать издание этих декретов как возрождение полноценных буржуазно-рыночных отношений в стране, поскольку эти нормативно-правовые акты регулировали очень незначительный сегмент советской экономики. По оценкам большинства специалистов Л.
До осени 1918 года огромные поставки сырья и продовольствия осуществлялись, согласно условиям мира, в Германию и Австро-Венгрию. Отступая из России, интервенты вывезли с собой пушнины, шерсти, леса, нефти, марганца, зерна, промышленного оборудования на многие миллионы золотых рублей. Недовольство политикой «военного коммунизма» все ярче проявлялась в деревне. В 1920 году развернулось одно из самых массовых крестьянских повстанческих движений под руководством Антонова — «антоновщина». Недовольство политикой большевиков распространилось и в армии. С оружием в руках поднялся Кронштадт — крупнейшая военно-морская база Балтийского флота, «ключ к Петрограду». Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации кронштадтского мятежа. В Петрограде было введено осадное положение. Кронштадтцам был направлен ультиматум, в котором тому, кто готов был сдаться, обещали сохранить жизнь. К стенам крепости были направлены армейские подразделения. Однако предпринятое 8 марта наступление на Кронштадт окончилось неудачей. В ночь с 16 на 17 марта по уже тонкому льду Финского залива на штурм крепости двинулась 7-я армия 45 тысяч человек под командованием М. К утру 18 марта выступление в Кронштадте было подавлено. На все эти вызовы советская власть ответила НЭПом. Это был неожиданный и сильный ход. Из выступления советского наркома земледелия Валериана Валериановича Осинского псевдоним В. Оболенского, 1887-1938 на X конференции РКП б 26 мая 1921 г. Так он определил перспективы новой экономической политики - нэпа. Слова и позиция В. Осинского известны только по отзывам В. Ленина, который в своем заключительном слове 27 мая 1921 г. Первый вывод - «всерьез и надолго».
Глава 12. Переход к новой экономической политике
В результате почти семи лет войны Россия потеряла более четверти своих национальных богатств. Особенно крупный урон понесла промышленность. Объем ее валовой продукции уменьшился в семь раз. Запасы сырья и материалов к 1920 году были в основном исчерпаны. Ухудшилось положение в сельском хозяйстве. Сократились посевные площади, урожайность, валовые сборы зерновых, производство продуктов животноводства. Сельское хозяйство приобрело потребительский характер, его товарность упала в 2,5 раза. В результате закрытия многих предприятий продолжался процесс деклассирования пролетариата. Политика "военного коммунизма" привела к уничтожению товарно-денежных отношений. Ограничивалась продажа продовольствия и промышленных товаров, они распределялись государством в виде натуральной заработной платы.
Была введена уравнительная система оплаты труда среди рабочих. НЭП против "военного коммунизма". Кадры из архиваright Результатом острого политического и экономического кризиса в стране стали антибольшевистские выступления крестьян, рабочих и военных с требованиями политического равенства всех граждан, свободы слова, установления рабочего контроля над производством, поощрения частного предпринимательства и др. Для нормализации экономики, разрушенной Гражданской войной, интервенцией и мероприятиями "военного коммунизма", и стабилизации социально-политической сферы Советское правительство решилось пойти на временное отступление от своих принципов. Политика временного перехода к капиталистической экономике с целью подъема хозяйства и урегулирования социальных и политических проблем получила название НЭП новой экономической политики. Переход от "военного коммунизма" к НЭПу был провозглашен Х съездом Российской коммунистической партии 8-16 марта 1921 года. В сельскохозяйственной сфере продразверстка была заменена более низким продналогом.
Ориентация на снижение промышленных цен в условиях товарного голода не дала положительных результатов, привела к его усилению и росту разрыва между государственными и вольными рыночными ценами. Сравнительно успешным для республиканского руководства было снижение в 1926—1927 гг.
Оно проводилось лишь по отдельным товарным группам, в зависимости от назначения изделий, степени дороговизны по сравнению с довоенным рынком и состояния рынка. В дефицитных отраслях снижение цен не применялось. Однако прочность планового контроля над ценами и распределением товарной массы была иллюзорной; он мог существовать только в обстановке тотального контроля за всеми сторонами экономики. Политика директивного планирования ценообразования привела, в конечном итоге, к так называемому «хлебозаготовительному кризису» и отказу от основного принципа нэпа — рыночной экономики. Разрушению основ рыночной экономики нэпа способствовала также контрактация. Она представляла собой фактический рычаг планового воздействия на аграрный сектор с целью гарантированного получения сельскохозяйственной продукции по твердо установленным ценам. Основной целью контрактации было предотвращение стихийного ценообразования на рынке. В отличие от 1925—1926 гг. Договоры заключались с колхозами, земельными обществами, группами посевных товариществ под определенные авансовые платежи, как правило, под семенные ссуды.
В 1927—1928 гг. В постановлении от 28 августа 1929 г. В случае недопоставки по договору стали применяться административно-судебные меры воздействия — от конфискации всего урожая или имущества до уголовного наказания. Это приводило к уклонению крестьян от подписания договоров или отказу от их исполнения, следствием чего явилось сокращение объема производства сельскохозяйственной продукции. Негативным последствием контрактации стало разрушение крестьянского рынка, с большим трудом восстановленного при переходе к нэпу. Одновременно она подорвала экономические основы функционирования кооперации как важного компонента рыночных отношений. Из института обеспечения рыночных потребностей крестьянских хозяйств и стимулятора их развития кооперация превратилась в орудие государства по изъятию у крестьян произведенной ими продукции. С началом коллективизации система контрактации была распространена на все колхозы; таким образом, колхозы включались в систему бестоварных отношений. В конце 1920-х гг.
Процессы, происходившие в годы нэпа в экономике, сложно и противоречиво влияли на многие стороны татарстанского общества. В деревне происходило социальное расслоение крестьянства — формирование особой группы предприимчивых граждан и батраков. Резкое изменение темпов жизни, ее качества, структурная перестройка общества, столкновение интересов вызывали социальное напряжение и поиски гражданами своего места в новых социальных условиях. Активизировалась общественно-политическая борьба, выразившаяся в противостоянии между «правыми» — сторонниками суверенизации национальных интересов татарского народа и «левыми» — приверженцами усиления вертикали власти в стране, завершившаяся отстранением их от руководящих должностей в республике см. Четвертое совещание Центрального комитета Российской коммунистической партии большевиков , «Султангалиевщина» , Письмо «15», Письмо «39». Обострился национальный вопрос. Письмо «82». Общественная мысль была представлена широким спектром философских учений, экономических и социальных доктрин. В годы нэпа бурное развитие получили образовательные и культурно-просветительские учреждения см.
Культурная революция , научные организации см. Академический центр и краеведческие общества см. Научное общество татароведения , Татарское бюро краеведения, Краеведение, Общество изучения Татарстана , Дом татарской культуры. В эти годы широкое распространение в искусстве и архитектуре получили авангардистские и конструктивистские идейные течения см. Литературные кружки и объединения и писательские организации см. Общество татарских писателей, Татарская ассоциация пролетарских советских писателей. Особое развитие получила периодическая печать: выходили различные издания, неизмеримо возросли тиражи газет и журналов. Социально-экономическая и общественно-политическая напряженность в стране в период нэпа ярко проявилась во время кризиса перепроизводства 1923—1924 гг. Литература Габидуллин Х.
Татарстан за семь лет. Казань, 1927. Ермолаев В. Сравнительная характеристика татарского, русского и нацменовского крестьянского хозяйства Татреспублики. Очерки по экономической географии Татреспублики.
Мятежи охватили Среднее Поволжье, Дон, Кубань. В Туркестане действовали басмачи. Крайне запутанная ситуация складывается на Украине. Здесь, помимо повстанческой армии Махно, орудовало большое количество банд, которыми командовали всевозможные атаманы и батьки. Поднимают голову противники большевиков, и в первую очередь, находившиеся на полулегальном положении, меньшевики и эсеры. Их представители пытаются оседлать растущее крестьянское движение. В феврале — марте 1921 года произошло восстание в Западной Сибири, которое возглавили эсеры. Им удалось сколотить целую повстанческую армию в несколько тысяч человек и захватить Тюменскую губернию. Железнодорожное сообщение с Сибирью было прервано на три недели. К весне 1921 года число участников крестьянских восстаний составило около 200 тыс. Ситуация стала настолько угрожающей, что в феврале 1921 года ЦК РКП б приостановил демобилизацию коммунистов из армии и запретил им всякие отпуска. Самым мощным и организованным крестьянским движением стало восстание в Тамбовской и Воронежской губерниях. Его возглавил начальник уездной милиции эсер А. Антонов, по его имени оно и получило название «антоновщина». Программа восстания была принята в мае 1920 года на крестьянском губернском съезде в Тамбове. Она предусматривала свержение власти коммунистов, созыв Учредительного собрания на основе всеобщих выборов, установление власти временного правительства, состоящего из представителей всех партий и организаций, передачу земли тем, кто ее обрабатывает, прекращение продразверстки, отмену деления народа на «классы и партии». Восставшие создали свои органы управления «Комитеты Союза трудового крестьянства». К январю 1921 г. Антонов сумел захватить всю Тамбовскую и некоторые уезды близлежащих губерний. На подавление восстания были брошены крупные силы под командованием М. Повстанцам было нанесено тяжелое поражение, но сопротивление продолжалось. Только в конце июля 1922 года красноармейцам удалось окружить деревню, где скрывался Антонов. Ее подожгли. Антонов при попытке бежать был убит. Трудности, которые переживала Советская республика, отразились и на правящей партии. К концу Гражданской войны РКП б не представляла из себя единую, монолитную организацию. Теоретический и политический тупик, в котором оказалась партия, со всей очевидностью проявился осенью 1920 года в ходе дискуссии о профсоюзах. Вопрос о роли и месте профессиональных союзов в советском государстве был поднят Л. Эта, казалось бы, частная проблема неожиданно вылилась в ожесточенную дискуссию о методах социалистического строительства, взаимоотношениях рабочего класса и крестьянства, месте и роли партии в обществе. Острые дебаты выявили большое количество фракционных групп и поставили РКП б на грань раскола. Ценой огромных усилий В. Ленина единство партии удалось сохранить. У большевиков была возможность не доводить ситуацию до критической точки. Лариным М. Лурье и Л. Троцким выдвигались предложения об изменении экономической политики Советского государства. Они считали необходимым перестроить систему продовольственного снабжения городов через оживление рыночных отношений. Но эти предложения даже не обсуждались. Здесь обсуждались вопросы, связанные с переходом к мирному социалистическому строительству. На съезде принимаются постановления о восстановлении промышленности и транспорта. По докладу Г. Центральным вопросом, обсуждавшимся на съезде, был законопроект «О мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства». В своих выступлениях представители меньшевиков и эсеров говорили о необходимости коренного изменения продовольственной политики. Но это было расценено как проявление мелкобуржуазной стихии. В конечном итоге принимается внесенный большевиками законопроект, который усиливал «военно-коммунистические» меры в сельском хозяйстве. Предполагалось ввести планы обязательного засева, которые фактически дополняли продразверстку посевной и семенной разверсткой. В январе — феврале 1921 года кризис усиливается. Трудно идет сбор продразверстки, по стране полыхают крестьянские мятежи. Становилось ясно, что необходимы срочные и радикальные меры, чтобы переломить ситуацию. В конце 1920 года начале 1921 года В. Ленин часто принимает ходоков от крестьян и внимательно читает их письма, направленные в Москву. Под влиянием сложившейся обстановки вождь большевиков приступает к разработке радикальных перемен в экономической политике. Ленин написал «Предварительный набросок тезисов насчет крестьян», где он говорит о замене продразверстки продналогом. И, наконец, на пленуме Моссовета 28 февраля 1921 года. Но большевики опоздали. Дискуссия о профсоюзах привела к тому, что X съезд партии, который должен был узаконить новую экономическую политику, перенесли на месяц, с февраля на март 1921 года. С начала 1921 года в Петрограде постоянно проходили митинги и забастовки. Их подавляли курсанты, а не войска ввиду неблагонадежности армии. Волнения из Петрограда перебросились в Кронштадт. По меткому выражению В. Ленина: «Экономика весны 1921 года превратилась в политику: «Кронштадт». В начало 2. Восстание началось на броненосцах «Петропавловск» и «Севастополь». В ней выдвигались требования перевыборов Советов тайным голосованием, свободы слова «для рабочих, крестьян, анархистов и левых социалистических партий» снятие заградительных отрядов, «полного права крестьян над землей» и т. Главный лозунг, выдвинутый восставшими: «За власть Советов, а не партий! Ответом на это стало избрание 2 марта Военно-революционного комитета. Его возглавил старший писарь броненосца «Петропавловск» Степан Петриченко. В городе арестовали 300 коммунистов. Принимается воззвание ВРК к рабочим, крестьянам, морякам и красногвардейцам, где выдвигается лозунг «третьей революции». Над Петроградом нависла реальная угроза. Гарнизон Кронштадта насчитывал 20 тыс. В руках восставших оказалась мощная крепость и боевые корабли Балтийского флота. Ему пришлось организовывать борьбу с теми матросами, которых еще недавно он называл «красой и гордостью революции». Но атака, предпринятая в ночь с 7 на 8 марта, закончилась провалом. Советское командование стягивает под Петроград значительные силы. Сюда же прибывают 300 делегатов X съезда партии, среди которых такие известные фигуры, как Бубнов, Ворошилов, Дыбенко, Федько, Фабрициус и др. Командующим назначают Тухачевского. В ночь на 17 марта он бросает советские войска на штурм Кронштадта по льду Финского залива. Восставшие оказали отчаянное сопротивление. По наступавшим цепям ударили 150 крепостных и корабельных орудий, 100 пулеметов. Штурмующие несли огромные потери, но все же им удалось ворваться в город. Весь день 17 марта бои шли на улицах Кронштадта. Наибольшее внимание делегаты уделили недавно прошедшей дискуссии о профсоюзах. В целом прения не носили острого характера. Съезд закрепил победу Ленина, приняв его платформу по вопросу о профсоюзах. Далее вождь большевиков выступил с докладом о замене продразверстки продналогом. Он предложил разрешить крестьянам использовать по своему усмотрению продукцию, оставшуюся после уплаты налога, вплоть до ее продажи на вольном рынке. Доклад Ленина не вызвал серьезных возражений и был одобрен делегатами.
При этом за убытки также отвечало само предприятие. Это давало значительную экономическую независимость и стимулировало повышение рентабельности. Количество произведенной сельскохозяйственной продукции стало расти. Но если заготовка хлеба в 1921—1925 годах прошла относительно успешно, то уже в 1926 заготовительная кампания закончилась неудачей. Крестьяне не хотели сдавать государству зерно по заниженным фиксированным ценам, а стремились сбыть его через частную торговлю. К этому времени стали проявляться и другие негативные последствия НЭПа. Кризисные явления в период НЭПа Несмотря на повышение уровня материального благополучия и восстановление хозяйства, НЭП привел к целому ряду трудностей и противоречий. Кризисные явления наблюдались во всех сферах жизни общества. Противоречия НЭПа: Экономические. Развитие экономики сдерживалось несовершенством новых форм хозяйствования, высокими налогами для зажиточных людей, отсутствием надежных правовых гарантий частной собственности. Искусственное завышение цен на промышленные товары с одновременным разрешением свободы торговли вызывало продовольственные кризисы. Крестьяне удерживали продукцию, не желая продавать ее государству по ценам, которые во много раз были ниже рыночных. В результате получения определенной свободы в области предпринимательства очень быстро появился новый социальный класс, который бедные люди презрительно называли «нэпманы». Это были новые «хозяева жизни», которые напоказ вели разгульный образ жизни. Они одевались в модную одежду, посещали дорогие рестораны, тратили деньги на роскошь. Это вызывало неудовольствие со стороны рабочего класса. Многие задавались вопросами, за что они боролись в ходе Октябрьской революции, если произошла реставрация старых порядков. Росло классовое неравенство и социальное напряжение. Либерализация экономики сопровождалась попыткой не допустить проникновения свободы в общественно-политическую сферу. В СССР отсутствовали демократические выборы, многопартийность, свобода слова. Многие категории граждан вообще были лишены избирательного права. Это вызывало внутренние противоречия и борьбу в самом партийном аппарате. Среди кризисов наиболее остро проявляли себя следующие: «Ножницы цен». Правительству необходимо было «выкачать» деньги из деревни для нужд индустриализации. С этой целью цена на промышленные товары искусственно завышалась, на продовольственные — занижалась. Это приводило к кризису сбыта. Произведенная на фабриках и заводах продукция копилась на складах, поскольку не находила спроса. При этом крестьяне ощущали дефицит товаров — им нужны были сеялки, плуги и другие важные в хозяйстве приспособления, но они не могли закупать их по таким завышенным ценам. Крестьяне удерживали зерно и другую произведенную в хозяйстве продукцию, что вызывало заготовительные кризисы. В 1927—1928 годах кампания по заготовке зерна была сорвана, во многих городах наблюдалась острая нехватка продовольствия. Это привело к тому, что правительство взяло курс на коллективизацию и борьбу с единоличными хозяйствами.