Доклад сталина от 4 февраля 1931 года

Выступление Сталина «о задачах хозяйственников» 4.02.1931. Что требуется для того, чтобы выполнить контрольные цифры, чтобы дать прирост продукции в 45%, чтобы добиться выполнения пятилетки не в 4, а по основным и решающим отраслям в 3 года?

Иосиф Виссарионович Сталин (Шестая часть)

Из выступления Сталина на конференции 4 февраля 1931 г. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Вот слова Сталина в отчетном докладе 17 съезду ВКП(б) (1934 год). Вторая большая волна коллективизации прошла в 1931 году и привела к увеличению коллективизированных семей с 23,6 процента до 57,1. В следующие три года наблюдался медленный рост по 4,6 процента в год. Основным принципом этой фазы коммунизма является, как известно, формула: «От каждого — по его способностям, каждому — по его труду», — так говорил Сталин на чрезвычайном VIII съезде Советов в докладе «О проекте Конституции СССР» 25 ноября 1936 года. В настоящем докладе не ставится задача дать всестороннюю оценку жизни и деятельности Сталина. О заслугах Сталина еще при его жизни написано вполне достаточное количество книг, брошюр, исследований. В докладной записке от 13 мая 1931 года оперуполномоченного ОГПУ по Уралу А.С. Кирюхина своему непосредственному начальнику Г.Я. Раппопорту говорится: "Переселенцы всех (!) возрастов содержались там в неотапливаемых помещениях, раздетыми по нескольку суток".

Сталинская коллективизация. Часть 3

В 1931 г. США отправили в Японию огнестрельного оружия и боеприпасов на сумму 147212 долл. Дальневосточный кризис, стр. Стенографический чёт.

Промышленного оборудования в 1931 г. После нападения японцев на Шанхай правящие круги США, несмотря на обострение противоречий между США и Японией, продолжали настойчиво снабжать её необходимыми военно-стратегическими материалами. По официальным данным, в 1932 г.

В первые месяцы 1932 г. Американские монополии выполняли военные заказы правительства Японии. В мае 1932 г.

Дюпон продал японскому концерну Мицуи за 900 тыс. Эта сделка, как признал один из членов сенатский комиссии, по своей значимости была равноценна посылке нескольких армейских дивизий33. На вопрос члена комиссии, как реагировало военное министерство на эту сделку, Дюпон ответил, что оно выполняет все требования его концерна как главного поставщика оружия34.

Обеспечение японского империализма со стороны США военно-дефицитными материалами способствовало расширению японской агрессии в Китае. Опираясь на своё экономическое и финансовое превосходство, американский империализм добивался не раздела Китая, а установления в нём безраздельного, монопольного господства, полного подчинения Китая американскому капиталу. Рассчитывая договориться с ведущими государствами в Лиге наций - Англией и Францией - по вопросу о Китае и стремясь при посредстве Лиги наций направить японскую агрессию против СССР, правительство США 12 октября 1931 г.

Джильберт принимал активное участие в заседаниях Совета. Естественно, что представитель Японии голосовал против данной резолюции. Этого оказалось достаточно, чтобы председатель Совета Бриан заявил, что принятая резолюция может иметь только "моральную силу"36.

Япония ответила на резолюцию Совета бомбардировкой Цицикара и решением послать дополнительно войска в 29 См. I, стр. Лига наций не приняла никакого решения в связи с расширением военных действий японцами.

Какую же позицию заняло правительство США в отношении резолюции, в выработке которой принял участие американский представитель Джильберт? Правительство США фактически поддержало Японию. Разъясняя подробно позицию США по вопросу о сроке вывода японских войск из Маньчжурии в связи с резолюцией Совета от 24 октября, государственный секретарь США Стимсон в секретной телеграмме американскому послу в Токио 5 ноября 1931 г.

Пункты резолюции, как вы заметите, не получили явного подтверждения с моей стороны, а что касается даты, то я умышленно воздержался от ее упоминания"38. Позиция Стимсона была одобрена в политических и дипломатических кругах США. Тогдашний посол США в Лондоне Дауэс в своём дневнике с удовлетворением отметил, что Стимсон "осознал неразумность установления Советом определенного срока для эвакуации японских войск и в своих посланиях китайскому и японскому правительствам указал, что американское правительство не присоединяется к предложению Совета по этому вопросу"39.

Выступая против резолюции Совета и особенно против установления даты вывода японских войск из Маньчжурии, американское правительство стремилось затянуть "конфликт" и предоставить возможность Японии подготовиться к выступлению против СССР. Об этом американские буржуазные историки, разумеется, умалчивают. Что же касается Стимсона, то он в своей книге "Дальневосточный кризис" изображает себя даже поборником коллективной безопасности.

По его словам, усилия США якобы были направлены на создание единого фронта государств против агрессора, на сотрудничество с Лигой наций и на её поддержку. Эта лживая версия получила широкое распространение в американской буржуазной исторической литературе. На самом деле Стимсон, активно проводя политику "умиротворения" японского агрессора, надеялся японским штыком подавить национально-освободительное движение в Китае и, что было для США ещё важнее, рассчитывал направить агрессию Японии против СССР.

При явном попустительстве и поддержке со стороны США, Англии и Франции японские захватчики продолжали расширять зону оккупации Маньчжурии. Это наступление вызвало радостные надежды в реакционных кругах США, Англии, Франции и других империалистических стран. Капиталистический мир ожидал военного столкновения между Японией и Советским Союзом.

Председатель англо-американской ассоциации журналистов в Париже 13 ноября на завтраке заявил: "Весь мир должен быть благодарен Японии за ее борьбу против большевиков на Дальнем Востоке"40. Японские империалисты всячески стремились путём организации провокаций поддержать это мнение у реакционных кругов США, Англии и Франции. Империалистическая печать Японии открыто писала, что 37 "Коммунистический Интернационал" N 27 за 1931 г.

Japan 1931 - 1941". Journal as Ambassador to Great Britain, p. New York.

Расширяя агрессию в Маньчжурии, японские милитаристы организовывали провокации и диверсии на КВЖД и на границе нашей страны. Путём провокаций они пытались навязать войну Советскому Союзу. Через 10 дней после нападения на Маньчжурию Япония вручила правительству Советского Союза ноту, в которой выражала протест против помощи, якобы оказываемой СССР китайским войскам в Маньчжурии.

Передавая ноту, японский посол в Москве Хирота нагло заявил, что "существует большая опасность, что сфера конфликта расширяется"41. Проводя с первых дней своего существования твёрдо и непоколебимо политику мира, Советский Союз решительно выступил против японской агрессии, в защиту Китая. Правительство Советского Союза разоблачало японских захватчиков, срывало маску с поджигателей войны.

В ответной ноте от 29 октября 1931 г. Молотов в докладе, посвященном XIV годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, касаясь событий в Маньчжурии, заявил, что политика Советского Союза "вытекает из уважения суверенных прав и независимости других государств и из уважения международных договоров, заключенных с Китаем, из безусловного отрицания политики военной оккупации и интервенции... Советский Союз вместе с тем не скрывал и не будет скрывать своего отношения к китайскому народу, к его борьбе за освобождение от империалистического гнета, к его борьбе за государственную независимость и национальное объединение.

В этом отношении трудящиеся нашей страны всею душою на стороне китайского народа"42. Миролюбивое заявление советского правительства горячо приветствовал китайский народ. Демократическая печать Китая отмечала, что со времени оккупации Маньчжурии ни одна держава не выступала с такой ясностью и отчётливостью против агрессии, как СССР.

Несмотря на предложения Советского Союза, направленные на укрепление мира, японские империалисты продолжали наступление в северном направлении, к границам Советского Союза. В середине ноября 1931 г. Придавая большое значение добрососедским отношениям с Японией, правительство Советского Союза 14 ноября 1931 г.

В связи с лихорадочной подготовкой войны против страны социализма К. Ворошилов сделал её организаторам следующее предупреждение: "Мы за мирный труд. Пусть нас не провоцируют ни на Востоке, ни на Западе.

На войну мы не пойдем. Но если кому-либо угодно будет попытаться померяться с нами силами, - пусть не взыщут. Красные полки и дивизии и красные корпуса во всеоружии!

В напряжённой политической обстановке 16 ноября 1931 г. Первое заседание Совета продолжалось около 30 минут. Затем империалисты перешли к 41 "Известия" от 30 октября 1931 года.

В борьбе за социализм. Соединённые Штаты для участия в работе сессии Совета направили Дауэса, своего посла в Англии. На этой кандидатуре правительство Гувера остановилось не случайно46.

Во всей своей работе Совет стремился к тому, чтобы направить японскую агрессию против Советского Союза и решить вопрос о разделе Китая. Разоблачая работу Совета Лиги, газета "Труд" в передовой статье писала: "Лига наций способствовала и продолжает способствовать агрессии японского империализма. Парижские заседания Лиги наций показали наглядно, что антисоветская империалистическая возня усилилась еще больше.

Париж, где шел торг о разделе Китая между империалистами, был дальнейшим этапом антисоветского сговора и подготовки новых авантюр"47. Особенно наглядно это проявилось накануне и в первый период работы Совета. Уже 12 ноября Дауэс, получив соответствующее указание от Стимсона, встретился с японским послом в Англии Мацудайра и договорился с ним о снятии в Лиге наций предложения о выводе японских войск из Маньчжурии в определённый срок.

После встречи с Мацудайра Дауэс немедленно отправился к министру иностранных дел Англии Саймону, с которым также быстро договорился по вопросу, затронутому в беседе с японским послом49. И, наконец, в тот же день, 12 ноября, состоялось длительное совещание между Саймоном, Дауэсом и Мацудайра. Таким образом, в Лондоне фактически уже состоялся сговор представителей трёх держав об оставлении японских войск в Маньчжурии.

В тот же день он посетил министра иностранных дел Франции Бриана. В беседе с Брианом Дауэс поставил первым долгом вопрос о нежелательности обсуждения Советом предложения об установлении срока эвакуации японских войск из Маньчжурии. Бриан охотно согласился с Дауэсом51.

На вопрос Бриана, будет ли Дауэс присутствовать на заседаниях Совета, последний ответил отрицательно. Нежелание Дауэса присутствовать на заседаниях Совета, как признаётся Стимсон в своих воспоминаниях, объяснялось в основном тем, что участие представителя американского правительства в работе Совета Лиги могло быть "истолковано как обязательство нашего правительства принять участие в санкциях, вопрос о которых мог быть поднятым на заседаниях Совета"52. Все эти закулисные переговоры разоблачают преступную политику американского империализма, которая была направлена на поддержку японской агрессии и развязывание империалистической войны.

Основные вопросы сессии, которые больше всего интересовали японский империализм, были уже заранее решены представителями трёх крупных капиталистических государств при участии Японии. Полностью подтвердилась оценка деятельности Лиги наций, данная И. Сталиным ещё в 1927 г.

То, о чём говорят официально в Лиге наций, представляет пустую болтовню, рассчитанную на обман народа. А то, что неофициально делают империалистические заправилы за кулисами Лиги наций, есть настоящее империалистическое дело, фарисейски прикрываемое велеречивыми ораторами Лиги наций"53. Но если империалисты быстро и единодушно договорились об оставлении японских войск в Маньчжурии, надеясь использовать их против СССР, то по вопросу о дальнейшем порабощении Китая между ними развернулась напряжённая борьба.

В планы английского и французского империализма, помимо антисоветских целей, входило использование японской агрессии в Маньчжурии для раздела Китая и предоставления Маньчжурии Японии, юга Китая - Франции, а Центрального и Западного Китая - Англии. Мануильский, - Франция тянется к пограничным с Индо-Китаем южным китайским районам провинция Юнань ; Англия угрожает Китаю не только с Гонконга, но и с Тибета"54. Американский империализм, разумеется, не собирался уступать свои экономические позиции в Китае, где, как говорилось выше, он стремился к установлению своего монопольного господства.

Его дипломатия в связи с этим развернула невиданную активность, намереваясь играть руководящую роль на Парижской сессии Совета. В результате этих переговоров государственный департамент США выступил в Париже с так называемым компромиссным планом разрешения маньчжурской проблемы. Американская дипломатия настойчиво добивалась принятия этого плана Советом Лиги.

Дауэс дважды совещался 16 ноября с представителем Англии Саймоном, с генеральным секретарём Лиги Друммондом, с японским послом в Лондоне Мацудайра. Весь следующий день он провёл в "частных совещаниях" с представителями Англии, Франции, Японии и Китая. Буржуазные журналисты иронически замечали, что наряду с Лигой наций действовала так называемая "дауэсовская Лига" в отеле "Риц" где остановился Дауэс.

Стимсон, довольный первыми результатами деятельности Дауэса, заявил 17 ноября, что секретные совещания, в которых принимает участие Дауэс, "важнее официального совещания Лиги наций"55. Чему же были посвящены эти "частные совещания", проводимые Дауэсом? На них обсуждался американский "компромиссный план", согласно которому предусматривалось создание "нейтральной зоны" в районе Цзиньчжоу и введение в неё американских, английских и французских войск.

Предлагая этот агрессивный план, американский империализм, в сущности, пытался организовать международную вооружённую интервенцию в Китае. Планируя ввод войск в Южную Маньчжурию, империалистические круги США преследовали цель ограничить продвижение Японии в собственно Китай и направить остриё японской агрессии против Советского Союза, держа при этом свои войска в тылу с тем, чтобы в случае необходимости послать их на помощь японской армии для борьбы против СССР. Не случайно поэтому, получив известие о за- 53 И.

Конец капиталистической стабилизации и мировой революционный подъём, стр. Подтверждалось указание товарища Сталина, что "Лига наций есть организация прикрытия подготовительной работы к войне"57. Что касается Англии и Франции, в руках которых находилась Лига наций, то они стремились под эгидой Лиги установить международный контроль над Маньчжурией с предоставлением главных полицейских функций Японии.

Они настаивали на том, чтобы в "нейтральную зону" были введены английские, французские, итальянские и другие войска, кроме американских. По требованию империалистических держав гоминьдановское правительство, совершая неслыханное предательство национальных интересов страны, пошло на открытую преступную сделку с империалистами. О том, что американские войска должны быть введены в "нейтральную зону", в письме не упоминалось.

Это обстоятельство сильно встревожило реакционные круги США. Борьба за Китай обострилась до крайности, представители Вашингтона сделали новые демарши в Нанкине и в Токио. Нанкинское правительство выражало своё согласие на удаление гоминьдановских войск из Южной Маньчжурии, при условии, если Япония даст гарантию Англии, Франции и США в том, что её войска не будут продвигаться южнее Великой китайской стены.

Японские империалисты, внимательно следя за борьбой, развернувшейся между Англией, Францией и США вокруг Маньчжурии и за Китай в целом, не давали определённого ответа Вашингтону. Играя на противоречиях между капиталистическими государствами и запугивая их призраком революционного движения в Китае, японские империалисты стремились выиграть время для расширения своей агрессии. Буржуазная историография, фальсифицируя историческую действительность, распространяет версию, будто бы Совет Лиги наций в первые дни своей работы в Париже не знал, что ему делать, как поступить.

Эта версия широко распространяется в американской реакционной историографии. В действительности Лига наций, ожидая нападения Японии на Советский Союз, не хотела принимать никакого решения, особенно в момент захвата японцами Цицикара 19 ноября и их продвижения в северном направлении. С нетерпением ожидали столкновения с Советским Союзом"61 - откровенно признаются американские буржуазные публицисты Д.

Пирсон и К. Браун в своей книге "Американская дипломатическая игра". В свете этого становится понятен категорический отказ Совета Лиги во время ноябрьской сессии применить экономические санкции к японскому агрессору.

War and Diplomacy in the Japanese Empire, p.

Для этой цели товарищ Сталин предложил создать политотделы в МТС и совхозах. Политотделы МТС за два года 1933 — 1934 гг. На первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников 19 февраля 1933 года товарищ [138] Сталин выдвинул и обосновал лозунг: сделать колхозы большевистскими, а колхозников зажиточными. Речь Сталина дошла до сознания миллионов колхозников, стала практической боевой программой колхозов.

Обобщая опыт социалистического строительства, товарищ Сталин разработал вопрос о советской торговле как форме распределения и обмена продуктов труда в условиях социализма. Товарищ Сталин говорил: «Советская торговля есть торговля без капиталистов — малых и больших, торговля без спекулянтов — малых и больших. Товарищ Сталин резко критиковал тех, кто недооценивал советскую торговлю или пренебрежительно относился к ней. Сталин, — все ещё царит высокомерное, пренебрежительное отношение к торговле вообще, к советской торговле, в частности. Эти, с позволения сказать, коммунисты рассматривают советскую торговлю, как второстепенное, нестоящее дело, а работников торговли — как конченных людей..

Киров следующим образом характеризовал великого организатора социалистических побед рабочего класса: «Товарищи, говоря о заслугах нашей партии, об успехах нашей партии, нельзя не сказать о великом организаторе тех гигантских побед, которые мы имеем. Я говорю о товарище Сталине. Я должен сказать вам, что это действительно полный, действительно всегранный последователь, продолжатель того, что нам оставил великий основатель нашей партии, которого мы потеряли вот уже десять лет тому назад. Трудно представить себе фигуру гиганта, каким является Сталин. За последние годы, с того времени, когда мы работаем без Ленина, мы не знаем ни одного поворота в нашей работе, ни одного сколько-нибудь крупного начинания, лозунга, направления [141] в нашей политике, автором которого был бы не товарищ Сталин, а кто-нибудь другой.

Вся основная работа — это должна знать партия — проходит по указаниям, по инициативе и под руководством товарища Сталина. Самые большие вопросы международной политики решаются по его указанию, и не только эти большие вопросы, но и, казалось бы, третьестепенные и даже десятистепенные вопросы интересуют его, если они касаются рабочих, крестьян и всех трудящихся нашей страны. Я должен сказать, что это относится не только к строительству социализма в целом, но и к отдельным вопросам нашей работы. Например, если взять вопросы обороны нашей страны, то надо со всей силой подчеркнуть, что всеми нашими успехами, о которых я говорил, мы целиком и полностью обязаны Сталину. Могучая воля, колоссальный организаторский талант этого человека обеспечивает партии своевременное проведение больших исторических поворотов, связанных с победоносным строительством социализма.

В начале 1934 года Сталин руководит работами XVII съезда партии, вошедшего в историю, как съезд победителей. Победила политика индустриализации страны, политика сплошной коллективизации сельского хозяйства, ликвидации кулачества, как класса. Победило учение о возможности построения социализма в одной стране. Социалистический уклад стал безраздельно господствующей силой во всём народном хозяйстве, все остальные уклады пошли ко дну. Колхозы победили окончательно и бесповоротно.

Я не знаком с окончательным расположением наших оперативных резервов, поэтому считаю целесообразным предложить расположить их в районе Ефремов - Ливны - Касторное - Нов. При этом главную массу резервов расположить в районе Елец - Воронеж. Более глубокие резервы расположить в районе Ряжска, Раненбурга, Мичуринска, Тамбова. В районе Тула - Сталиногорск необходимо иметь одну резервную армию. Переход наших войск в наступление в ближайшие дни с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника.

Но какая гарантия, что обещание будет выполнено? Для этого требуются два основных условия. Во-вторых, чтобы было желание и уменье руководить нашими предприятиями таким образом, чтобы эти возможности были претворены в жизнь. Да, были. Неоспоримые факты свидетельствуют об этом. Почему же, спрашивается, мы не выполнили плана за весь год? Что помешало? Чего не хватило? Не хватило уменья использовать имеющиеся возможности. Не хватило уменья правильно руководить заводами, фабриками, шахтами. Но мы не имели в достаточной степени второго условия: уменья руководить производством. И именно потому, что уменья руководить предприятиями не хватило, — именно потому план оказался невыполненным. Ни одна капиталистическая страна не имела в 1930 году и не имеет сейчас прироста продукции. Во всех без исключения капиталистических странах имеет место резкое падение производства. Но мы могли дать больше. Итак, какая гарантия, что в этом году не повторится казус прошлого года, что план будет выполнен полностью, что имеющиеся возможности нами будут использованы так, как надо их использовать, что ваше обещание не останется в известной части на бумаге? В истории государств, в истории стран, в истории армий бывали случаи, когда имелись все возможности для успеха, для победы, но они, эти возможности, оставались втуне, так как руководители не замечали этих возможностей, не умели воспользоваться ими, и армии терпели поражение.

И. Сталин. О ЗАДАЧАХ ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ

В нем Ленин назвал Сталина «грубым» и предложил ЦК рассмотреть вопрос о его отставке с должности Генерального секретаря РКП (б). Неожиданная приписка был вызвана конфликтом Сталина с женой вождя Надеждой Крупской. В начале 1934 года Сталин руководит работами XVII съезда партии, вошедшего в историю, как съезд победителей. В своём отчётном докладе на съезде о работе ЦК ВКП(б) товарищ Сталин подвёл итог историческим победам партии, победам социализма в СССР. В целях их устранения ЦК партии счел необходимым собрать Всесоюзную конференцию работников социалистической промышленности. Она состоялась в Москве с 30 января по 4 февраля 1931 г. На конференции присутствовало 728 делегатов. Отрывок из речи Сталина 4 февраля 1931 года Мы отстали от передовых стран на 50100 лет Мы должны пробежать это расстояние в десять лет Либо мы сделаем это либо нас сомнут Эти 10 лет экономика СССР росла самыми высокими в мире темпами. Основным принципом этой фазы коммунизма является, как известно, формула: «От каждого — по его способностям, каждому — по его труду», — так говорил Сталин на чрезвычайном VIII съезде Советов в докладе «О проекте Конституции СССР» 25 ноября 1936 года.

М.А. Колеров. Сталин: от Фихте к Берия. Очерки по истории языка сталинского коммунизма. М., 2017.

У кого (1886–1932), известного русского литературного критика, а с 1926 по 1931 год главного редактора «Нового мира», в уже цитированных выше дневниковых записях за 21 июня 1931 года читаем: «Ездил на три недели в Челябинск и Магнитогорск — на стройку. Из выступления Сталина на конференции 4 февраля 1931 г. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. В феврале 1912 года он вновь бежал из ссылки и вернулся в Баку.(20) По возвращению Сталин узнал, что на Пражской конференции большевики создали свою независимую партию и что создано Российское бюро, членом которого был избран и он. В докладе 17 съезду, представленном 26 января 1934 года, Сталин перечислил впечатляющие достижения в индустриализации, коллективизации и культурном строительстве. Отметив политическую победу над троцкистами и буржуазными националистами, он заявил.

Ибо нас сомнут….. И.В.Сталин

Мы послали этим крайкомам и обкомам крепкие телеграммы, так как это первые телеграммы, посылаю их Вам для ознакомления Сибири не посылали. Другим краям мы пока не послали, посмотрим по ходу дела4. Примерно в этом же духе мы послали телеграммы ряду крайкомов по мясозаготовкам, так как положение с мясом трудное5. Ягода все надеется, что минет их чаша сия, то есть не заберут у них хозяйственные организации. Записка Вам послана, 30-го будем обсуждать этот вопрос, если у Вас будут какие-либо изменения, прошу их прислать6.

Они и по партийной линии захватили много лишнего, выяснилось, что ячейка ОГПУ объединяет не только сотрудников самого ОГПУ, но и курсантов Высшей школы, работников кооператива ОГПУ, хлебозавод, утильзавод и настойчиво просили присоединить ячейку Бутырской тюрьмы, хотя она в другом районе. Я считаю такое строение парторганизации совершенно неправильным и думаю, что они должны оставить только работников ОГПУ, в крайнем случае допустить еще совместно с ними курсантов школы, хотя их много и они могли бы составить самостоятельную ячейку. Информацию на активе пришлось сделать мне. Решение ЦК, судя по всему, принимается очень хорошо7.

Сказал я им, что быть хорошим чекистом — это прежде всего быть большевиком, преданным линии партии, быть преданным ЦК партии. Ясно одно, что решением ЦК и тем, как оно было преподнесено, сделано огромное партийное дело. Очень прошу Вас дать свой окончательный совет по следующему вопросу. Менжинский, Акулов, Балицкий упорно сопротивляются назначению Агранова уполномоченным ОГПУ в Москву, доказывая невозможность его снятия с Секретно-политического управления.

Я, конечно, считаю кандидатуру Агранова самой подходящей.

Можешь поэтому прекратить переписку. С 25 сентября погода резко изменилась в Сочи к худшему. Два дня дула буря с бешенством разъяренного зверя. На нашей даче вырвано с корнями 18 восемнадцать больших дубов. Теперь погода начинает выправляться, но печку приходится топить. Ну, пока все.

Вышло то, что «варвары» объединились против общего врага и с громом опрокинули Рим. Спрашивается: где гарантия, что фашистским политикам в Берлине посчастливится больше, чем старым и испытанным завоевателям в Риме? Империалистические круги, думающие в войне разбить СССР, должны понять, что эта война будет самой опасной для буржуазии войной. Народы СССР будут драться на смерть за завоевание революции. Буржуазия также может не сомневаться, что многочисленные друзья рабочего класса СССР в Европе и Азии постараются ударить в тыл своим угнетателям, которые затеяли преступную войну против отечества рабочего класса. Сталин подчеркивает, что, несмотря на угрозы империалистов, СССР продолжал стоять все эти годы твердо и непоколебимо на своих мирных позициях, борясь с угрозой войны, борясь за сохранение мира. На что рассчитывал СССР в этой трудной и сложной борьбе за мир? На свою растущую хозяйственную и политическую мощь. На моральную поддержку миллионных масс рабочего класса всех стран. На благоразумие тех стран, которые не заинтересованы в нарушении мира, которые хотят развивать торговые отношения с СССР. Наконец, на нашу славную Красную армию. При этом, отметил Сталин, у нас нет никакой предпочтительной ориентации на ту или иную капиталистическую страну — на Германию, Польшу или Францию. И мы будем принимать все меры к тому, чтобы быть готовыми к защите страны от нападения. Что касается внутреннего положения страны, то СССР среди всех этих бушующих волн экономических и военно-политических потрясений стоит, как Утес, продолжая свое дело социалистического строительства и борьбы за сохранение мира. В то время как промышленность основных капиталистических стран падала из года в год, по сравнению с уровнем 1929 года, промышленность СССР росла из года в год, переживая процесс непрерывного подъема. С 1929 по 1933 год промышленность СССР выросла больше чем вдвое. За отчетный период СССР преобразился в корне: страна аграрная стала страной индустриальной. Страна мелкого единоличного сельского хозяйства стала страной коллективного крупного механизированного сельского хозяйства. Страна неграмотная и некультурная стала страной грамотной и культурной. Созданы новые отрасли производства — станкостроение, автомобильная, транспортная, химическая промышленность, моторостроение, самолетостроение, комбайностроение, производство мощных турбин, генераторов, качественных сталей, ферросплавов, синтетического каучука, азота, искусственного волокна и другие. Построены и пущены в ход тысячи новых современных промышленных предприятий. Реконструированы на базе новой техники тысячи старых предприятий. Созданы очаги промышленности в национальных республиках и на окраинах СССР. Создано свыше 200 000 колхозов и 5 000 совхозов с новыми районными центрами и промышленными пунктами для них. Выросли почти на пустом месте новые большие города и колоссально разрослись старые, заложены основы Урало-Кузнецкого комбината — соединения кузнецкого коксующегося угля с уральской железной рудой. Заложены основы новой мощной нефтяной базы — в районах Урала, Башкирии, Казахстана. Теперь, подвел итог Сталин, социалистический уклад является безраздельно господствующей и единственно командующей силой во всем народном хозяйстве СССР. Сталин особо подчеркнул, что из всех достижений самым важным достижением за отчетный период нужно считать тот факт, что в нашей промышленности выросли тысячи новых руководителей, целые слои инженеров и техников, сотни тысяч молодых квалифицированных рабочих, освоивших новую технику и двинувших вперед нашу социалистическую промышленность. Сталин отметил важную роль в социалистическом строительстве социалистического соревнования, а также стахановского движения как нового, высшего этапа социалистического соревнования. Выступая в ноябре 1935 года на Первом Всесоюзном совещании стахановцев, Сталин охарактеризовал стахановское движение как движение, «которое ломает старые технические нормы, перекрывает в целом ряде случаев производительность труда передовых капиталистических стран и открывает, таким образом, практическую возможность дальнейшего укрепления социализма в нашей стране». Стахановское движение — будущее нашей индустрии, оно прокладывает путь к коммунизму, оно содержит в себе зерно такого культурно-технического подъема рабочего класса, который ведет к ликвидации противоположности умственного и физического труда. Бесспорно, Советская страна бурно развивалась, гигантскими шагами шла вперед. Бесспорно, широкие слои партии и народа верили Сталину, поддерживали его. Для них он был олицетворением революции, социального освобождения, с ним, и его именем связывались все сегодняшние и будущие успехи социалистического созидания. Сталин пробудил гордость советских людей, убежденность, что вековая отсталость будет преодолена. Сталин смело звал идти вперед. Да, надо «подтянуть пояса», надо идти на жертвы, но как высоки, как велики цели! И потом: какой контраст! Капиталистический Запад переживает тяжелые экономические кризисы; СССР ведет гигантское строительство, созидает основы нового, социалистического общества. И что бы кто-то ни говорил сегодня об упущенных, утраченных возможностях, о срывах, невыполнении нереальных планов, достижения страны, народа были реальны, огромны. Действительно, стоит назвать только удвоение промышленного потенциала, в границах которого на первое место вышла тяжелая индустрия. Существенно изменилось размещение производительных сил. В орбиту индустриального прогресса втягивались бывшие «окраины». При общем удвоении численности рабочих и служащих шло быстрое формирование трудовых коллективов в Средней Азии, Казахстане, в районах Поволжья и других национальных районах, где совсем недавно люди и понятия не имели о современной промышленности и технике. Выросли десятки новых городов и промышленных поселков. Преображались старые центры. В результате индустриализации коренным образом менялась культура труда миллионов людей. В стране ежегодно вступали в строй тысячи новых предприятий. Только за 3,5 года третьей предвоенной пятилетки было введено 3 000 предприятий. Лозунг, выдвинутый Сталиным, — «Техника в период реконструкции решает всё» — успешно претворялся в жизнь. Подъем производительности а она выросла вдвое стал решающим фактором производства, произошло заметное усиление его интенсификации. Валовая продукция увеличилась в 2,2 раза. В начале третьей пятилетки промышленность в целом стала уже рентабельной. Принципиально важный результат осуществления политики индустриализации — преодоление технико-экономической отсталости и завоевание экономической независимости страны. СССР, по существу, прекратил ввоз сельскохозяйственных машин и тракторов, импорт хлопка. Резко сократились затраты на приобретение черных металлов. Внешнеторговый баланс к исходу второй пятилетки стал активным, экспорт дал прибыль. По структуре промышленного производства Советский Союз вышел на уровень развитых стран мира. Значительно возросла численность людей, овладевших индустриальными профессиями. Рабочий класс составлял сейчас треть населения. Конечно, он вырос в основном за счет привлечения трудящихся из деревни. За период с 1928 по 1935 год 17 млн. Индустриализация дала им надежду, открыла перспективу. Социальный статус бывших крестьян, бедняков, неимущих, работающих на земле от зари до зари, и объективно, и субъективно в их собственных глазах повышался. Они приобретали специальность, их жизненные условия улучшались, они имели свободное время, приобщались к городской культуре, быту. Естественно, это укрепляло их веру в социализм, в советскую власть и, конечно, в Сталина. Во второй пятилетке, в сущности, была завершена программа ликвидации безграмотности всего населения. К началу 40-х гг. Выросла новая интеллигенция. К1936 году были отменены карточки на получение продовольственных и промышленных товаров. Что касается сельского хозяйства, то в начале 30-х гг. Как признавал Сталин, это было следствием того, что многие крестьяне, вступая в колхоз, предварительно резали свой скот. Правда, за счет обязательных поставок колхозами и совхозами хлеба государству его товарная масса удвоилась. Лишь начиная с 1934 года сельскохозяйственное производство в стране стало подниматься. И если в предреволюционные годы урожайность зерна составляла в среднем по стране 3,9 центнера с гектара, то в 1935 году — 7,7 центнера с гектара. Государство, объявив землю государственной собственностью, передало её колхозам в вечное пользование. Эти цифры увеличивались соответственно по районам страны. В Казахстане, например, колхознику разрешалось держать до 10 лошадей, 10 коров, 100—150 овец, 5—8 верблюдов. Конечно, зачастую государство вынуждало колхозы и совхозы отдавать не только прибавочный, но даже и необходимый продукт. Права колхозников и работников совхозов в известной мере ущемлялись; они, например, не имели паспортов, то есть, по сути, принудительно прикреплялись к земле. Однако эта мера была необходимой. До этого около двух миллионов крестьян ежегодно покидали деревню, уезжали в город. Этот процесс нужно было регулировать в интересах как сельского хозяйства, так и промышленности. В1940 году был принят закон о трудовых резервах, в соответствии с которым колхозы организованно направляли на учебу в промышленные ремесленные училища молодых людей от 14 до 17 лет в среднем до одного миллиона человек в год. И тем не менее миллионы крестьян — колхозников — почувствовали, увидели перспективу. За годы второй пятилетки колхозы получили более 500 000 тракторов, около 124 000 комбайнов, более 142 000 грузовых автомобилей. Социальный статус миллионов сельских тружеников поднимался. В1928-1932 гг. Формировался также значительный слой административных работников колхозов и совхозов. Дети колхозников получили возможность учиться в высших учебных заведениях. Ясно, что многие люди вполне могли теперь почувствовать себя освобожденными от «идиотизма деревенской жизни». В любом случае коллективизация сельского хозяйства была необходима. Она отвечала задаче социалистического преобразования общества, требованиям научно-технического развития, жизненным интересам многомиллионных масс крестьянства. Да, её серьезным недостатком было то, что во многом она была «революцией сверху», осуществлялась форсировано, нередко принудительно, уровень концентрации сельскохозяйственного производства был зачастую чрезмерно завышен и так далее. Касаясь проблем коллективизации во время встречи с Черчиллем в годы войны с фашизмом, Сталин сказал: «Политика коллективизации была страшной борьбой — это длилось четыре года, но для того, чтобы избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать землю тракторами. Мы должны были механизировать наше сельское хозяйство… И только колхозы, имеющие мастерские, могут обращаться с тракторами… Мы не только в огромной степени увеличили снабжение продовольствием, но мы неизмеримо улучшили качество зерна». Это ложь, когда утверждается, что коллективизация сельского хозяйства якобы противоречила интересам крестьянства. Если бы это было так, то вряд ли колхозы выдержали бы испытания страшной войной с фашизмом. А они выдержали. И после свержения советской власти отнюдь не самораспускались. Их «распускали» антисоциалистические правительства своей политикой и давлением «сверху». Но тем не менее многие коллективные хозяйства «держатся» и сегодня. А будущее, мы уверены, тем более за ними. Советская власть создала отличные кадры рабочего класса и крестьянства. Сталин высоко ценил людей, самоотверженно отдающих свои силы строительству нового общества. Выдвигая и обосновывая лозунг «Кадры решают всё! Сталин подчеркивал: «Надо, наконец, понять, что из самых ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим являются люди, кадры». Сталин всегда поддерживал инициативы рабочих, неоднократно встречался с передовиками производства, участниками стахановского движения. При Сталине труд в Советском Союзе действительно стал «делом чести, доблести и геройства». По инициативе Сталина в нашей стране было учреждено почетное звание «Герой социалистического труда». Страна нуждалась в кадрах интеллигенции и создавала их. Большей частью это были сыновья и дочери неграмотных родителей, выходцы из рабочих и крестьян. Сталин всегда стремился выдвигать талантливых выходцев из народа на высокие государственные и партийные посты. Он считал наивысшей заслугой советской власти тот факт, что она сумела за кратчайший срок «воспитать и выковать» тысячи новых людей и новых руководителей промышленности, целые слои новых инженеров и техников, сотни тысяч молодых квалифицированных рабочих, освоивших новую технику и двинувших вперед нашу социалистическую промышленность. Советские люди отнюдь не были «винтиками» и «колесиками» «тоталитарного» государства, не были «толпой», как твердят «наши» и зарубежные клеветники. На что он обратил внимание? В1920 году все, с кем мы встречались, казались удрученными и не вполне здоровыми, — отмечал он. Советские люди строили новое общество, строили сознательно. Некоторые публицисты высмеивают социалистическое соревнование, стахановское движение. С нашей точки зрения, это — подлость, кощунство. Для наших отцов и матерей это был сознательный порыв. Советские люди самоотверженно, героически строили Днепрогэс, Магнитку, Челябинский и Сталинградский тракторные заводы, прокладывали Северный морской путь. Советские люди, затаив дыхание, жили «челюскинско-папанинской эпопеей», восхищались мужеством Георгия Димитрова, победившего Геринга и других фашистских «судей», всей душой стремились помочь и помогали борющейся против фашистских агрессоров Испании, с суровой тревогой и патриотической стойкостью сами ожидали и готовились к схватке с фашистской Германией. Вот как оценивали и оценивают нашу страну, наших людей, «сталинскую эпоху» в 1930-1940-х годах друзья нашей социалистической родины, выдающиеся антифашисты: «"Русская душа» на Западе всегда была окружена ореолом тайны. Но для наших родителей, многих других непредвзято настроенных иностранцев русский характер не был загадкой. Пленяло радушное гостеприимство русских, их готовность разделить с гостем или соседом кров, кусок хлеба, их верность в дружбе, желание сделать для близкого человека все, что в их силах… Нет сомнений, что к чертам русского характера можно отнести также способность, если надо, пожертвовать всем, собрать все силы, чтобы достойно ответить на вызов, постоять за себя. Годы спустя мы будем спорить, какую роль в военных испытаниях сыграли индустриализация и коллективизация… Тогда для нас слова Сталина не подлежали сомнению. Все, что создавалось в те годы советскими людьми, которые совершали настоящие чудеса, поднимали страну из разрухи и одновременно приносили огромные жертвы, — все это было неразрывно связано с именем Сталина… Преобразования того времени были началом, первыми шагами громадной страны на пути из мрака и экономической отсталости в новую эру, эру социализма. И не было ли форсированное строительство крупных промышленных предприятий, сопровождавшееся лишениями, отказом от элементарных бытовых удобств, необходимой подготовкой к суровым испытаниям войны? Хонеккер — руководитель ГДР, подло преданный Горбачевым и Ельциным, вспоминал: «В составе насчитывавшей 28 молодых коммунистов интернациональной ударной бригады я выехал на Южный Урал, чтобы помочь в строительстве одного из главных объектов первой пятилетки. Трудно себе представить, сколь тяжелыми являлись условия труда.

В настоящее время перед Центральным и Воронежским фроитами противник имеет до 12 танковых дивизий и, подтянув с дру-их участков 3-4 танковые дивизии, может бросить против напей курской группировки до 15-16 танковых дивизий общей шсленностью до 2500 танков. Для того чтобы противник разбился о нашу оборону, кроме дер по усилению Г1ТО Центрального и Воронежского фронтов, 1ам необходимо как можно быстрее собрать с пассивных участков и перебросить в резерв Ставки на угрожаемые направления 30 полков ИПТАП2; все полки самоходной артиллерии сосредоточить на участке Ливны - Касторное - Ст. Часть полков желательно сейчас же дать на усиление Рокоссовскому и Ватутину и сосредоточить как можно больше авиации в резерве Ставки, чтобы массированными ударами авиации во взаимодействии с танками и стрелковыми соединениями разбить ударные группировки и сорвать план наступления противника. Я не знаком с окончательным расположением наших оперативных резервов, поэтому считаю целесообразным предложить расположить их в районе Ефремов - Ливны - Касторное - Нов. При этом главную массу резервов расположить в районе Елец - Воронеж. Более глубокие резервы расположить в районе Ряжска, Раненбурга, Мичуринска, Тамбова. В районе Тула - Сталиногорск необходимо иметь одну резервную армию.

«История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость.»

20 Доклад Сталина о XXIV годовщине Великой Октябрьской социалистической революции и его обращение к советскому народу 6 ноября 1941 года, накануне парада на Красной площади, вызвали огромный патриотический подъём в стране. Трижды — после неурожаев 1931, 1934 и 1936 годов — заготовленное зерно возвращалось крестьянам за счет сокращения объемов экспорта. В частности, в рассматриваемый период объем экспорта зерна был сокращен с 5,2 млн тонн в 1931 году до 1,73 млн тонн в 1932-м. Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Чем обосновывал Сталин необходимость ускоренного развития промышленности? Оцените характер его аргументов.

Телеграмма Л.М. Кагановичу, В.М. Молотову 25 сентября 1931 года

14 мая 1931 года строители Магнитогорского металлургического завода в телеграмме на имя И.В. Сталина сообщили о пуске в эксплуатацию рудника горы Магнитной. Трижды — после неурожаев 1931, 1934 и 1936 годов — заготовленное зерно возвращалось крестьянам за счет сокращения объемов экспорта. В частности, в рассматриваемый период объем экспорта зерна был сокращен с 5,2 млн тонн в 1931 году до 1,73 млн тонн в 1932-м. Чтобы защитить страну, надо было в кратчайшие сроки создать сильную армию, оснащенную современным оружием. Выступая 4 февраля 1931 года, Сталин поставил вопрос ребром: «Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий