The Dossier получил конфиденциальный список всех лиц (за исключением некоторых правительственных чиновников), которые будут присутствовать на ежегодном саммите Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, Швейцария, на следующей неделе. Представители бизнеса из России и Китая а этом году не будут участвовать в работе открывающегося в понедельник Всемирного экономического форума в Давосе, сообщает ТАСС со ссылкой на агентство Bloomberg. Со стороны экономический форум в Давосе производит мерзейшее впечатление. И не потому, что там отсутствует Россия, а потому, что похож на сборище циничных хищников-рептилоидов, которые в тот момент, когда мир находится на грани катастрофы, говорят не о том, как эту. В заключительный день работы форума, 20 января, пройдет сессия по «ключевым сценариям России на 2023 год». Кроме того, во вторник в Давосе пройдут сессии с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером, премьером Финляндии и главой МИД Венгрии.
ВЭФ-2024. Что будут обсуждать мировые элиты в Давосе?
До коллективного Запада к концу второго года СВО стало доходить то, что Россия декларировала изначально: чем агрессивней будет вести себя Киев, тем дальше нам придется отодвигать угрозу в интерпретации Медведева — до границы с Польшей , чем больше будет помощь Запада, тем больше будут его потери экономического благополучия, условия Россия будут выполнены в любом случае, а насколько болезненно это будет для наших противников — решать им самим. Отсутствие помощи для Украины — хороший вариант для союзников Киева минимизировать свои потери, поскольку горячая фаза конфликта завершится быстрее. И помощь эта по явным и косвенным признакам действительно сворачивается. Из явных достаточно вспомнить заявление Белого дома, что ее объемы уже не будут прежними. Ну, а косвенный признак — Зеленский в Давосе будет встречаться с главой JPMorgan Джейми Даймоном, выпрашивать уже частных инвестиций на войну, поскольку «государственный» ручеек иссякает. А ведь просто так, ради «демократии и свободы от тирании» денег ему никто не даст. Даже подписание соглашения о безопасности между Великобританией и Украиной сопровождалось тем, что Зеленский отдал британцам контроль над украинскими месторождениями лития важнейшего ископаемого в современном мире. И это тоже хорошо для нас.
По словам Гармонина, Россия не будет представлена на Всемирном экономическом форуме в Давосе, так как организаторы мероприятия, как и в прошлом году, не направили официальных приглашений российской стороне. Дипломат выразил мнение, что Россия ничего не потеряет от неучастия в форуме. Наоборот, от этого потеряет лишь сам форум. Посол подчеркнул, что Москва продолжит решать свои задачи в других форматах и на других площадках.
Это вам не 96-й год, когда в Давосе, в том числе, решалась судьба России и президентских выборов. Я имею в виду, что тогда там были смотрины других кандидатов, кроме Бориса Ельцина. Это - и не тот уже Давос, где надо было рассказывать об улучшении делового и инвестиционного климата с целью привлечения иностранных инвестиций, поскольку сейчас эту тему перебивают санкционные режимы. И трудно будет именно в этом месте убедить инвесторов, что - "жизнь прекрасна".
Сейчас Давос для России является просто неким регулярным мероприятием, демонстрирующим нашу готовность не изолироваться, не выстраивать какие-то стены, - а работать по всем направлениям с международными партнерами. Поэтому делегация будет и официальная, и бизнес-делегация, поскольку для многих это - способ встретиться со своими партнерами в неформальной обстановке. И в этом смысле Давос позитивно отличается от каких-то чисто официальных мероприятий. Пообщаться можно, что называется, и на полях форума, и "на ногах", во время каких-то обсуждений...
В этом смысле Давос, безусловно, является одним из немногих сейчас инструментов продвижения, в том числе, конкретных проектов, и - прояснения ситуации.
Попытка быть оптимистом Как и в прошлые годы, бизнес будет занимать на ВЭФ в этом году все первые ряды. Гендиректор UBS Group Серджио Эрмотти выступит на сессии, посвященной степени готовности банков к будущим вызовам, вопрос более чем актуальный на фоне сюжета с крахом банка Credit Suisse. Огромный интерес в Давосе, очевидно, вызовут представители сферы развития инструментов на основе ИИ, например такие деятели Сэм Альтман, основатель OpenAI, Эндрю Ын, лидер области онлайн-обучения, и Джек Хидари, генеральный директор стартапа SandboxAQ, специализирующегося на квантовых вычислениях.
На конференции запланировано не менее 25 сессий, посвященных этике и перспективам развития искусственного интеллекта, а также несколько параллельных мероприятий, в том числе в AI House DavosВнешняя ссылка, спонсируемом несколькими швейцарскими компаниями. Рекордным будет количество представителей бизнеса Латинской Америки и Азиатского региона, что, по словам организаторов ВЭФ, отражает глобальную экономическую тенденцию в сторону «перестройки и перебалансировки» мирохозяйственных связей и механизмов функционирования глобальной экономики. Поэтому ожидается, что в Давосе будут присутствовать и руководители китайских компаний Foxconn, Hisense и Huawei. Как и прежде, свое слово попытаются сказать и левые группы активистов, выступающих за социальную справедливость.
Среди представителей мира науки и культуры в Давосе будут блистать хореограф Мадонны Яман Окур, глава научной океанографической программы OceanX Мэтти Родриг и модельер-дизайнер Диана фон Фюрстенберг.
Что такое Давосский форум и кто на нем представит Россию?
Россия не будет участвовать в ежегодном заседании Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе в 2024 году, сообщил ТАСС российской посол в Швейцарии Сергей Гармонин. МАРТЫНОВ: Конечно декларируется Давосский форум как событие экономическое. Но давно оно уже – политическое. И вообще, Давосский форум – это такой ежегодный съезд глобалистского интернационала. На Всемирном экономическом форуме в Давосе, который пройдет с 16 по 20 января, не будет представлено ни одного миллиардера из Китая и России. На Всемирном экономическом форуме – 2024 (ВЭФ) в Давосе, который пройдет с 15 по 19 января 2024 года, обсудят «болезнь Х», которая, возможно, в 20 раз сможет превзойти по смертности пандемию коронавируса. Об этом говорится на сайте организации. инструмента глобалистов, которые под различными предлогами и с помощью своих капиталов продолжают навязывать политику "открытой мировой экономики", то есть фи. Ранее он заявил, что планирует принять участие в форуме в Давосе и провести двусторонние встречи с представителями ЕС и НАТО. "В эту ловушку Москву не заманят". Что говорят в России об инициативах Давоса?
Что будет в 2024 году? Прогноз от международного экономического форума в Давосе
Над потерей значимости площадки уже в открытую смеются в ведущих американских СМИ. Они там на полном серьезе предложили Шри-Ланке отказаться от современных удобрений. Вау, хороший план, парни, продолжайте в том же духе", — говорит ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон. Курьезно звучало даже представление персон на так называемом украинском завтраке: "Господин премьер-министр. Господин бывший премьер-министр". После в кулуарах братья Кличко присвоили Борису Джонсону звание Почетного гражданина Киева и вручили паспорт. Отдельным событием стало появление Елены Зеленской. Британская пресса тут же задалась вопросом: "На чьи деньги?
Организаторы ВЭФа могли опасаться последствий попасть под вторичные санкции США, беспокойство также могли высказывать спонсоры форума из числа американских компаний, говорили «Ведомостям» юристы, которые специализируются на санкциях. Организаторы форума отказывались от комментариев. Премьер-министр Дмитрий Медведев не исключал бойкота форума Россией, если организаторы не пригласят российских бизнесменов. Я только что говорил на эту тему с президентом Швейцарской Конфедерации и сказал, что для нас это удивительно, тем более что речь идет о неправительственной организации», — отмечал он. Фонд «Росконгресс» в свою очередь приостановил подготовку проекта «Русский дом» в Давосе.
Настораживают и участившиеся приграничные провокации, которые устраивают США и их союзники по НАТО в районе Баренцева моря, на Балтике, на сухопутной российско-украинской границе имитация бомбовых ударов, полёты боевых беспилотников , нарушения конвенции Монтрё, регулирующей допустимый тоннаж военных кораблей в Чёрном море. Не стоит думать, что все эти эпизоды являются только провокациями. Запад ведёт разведку по периметру границ и готовит к возможной войне своих сателлитов. Идёт подготовка к одновременной атаке по всем направлениям Сильная Россия мешает Западу, что ясно по развитию событий в Сирии. Поэтому с 2015 года атаки на международном уровне начали нарастать. Речь идёт об обвинениях во вмешательстве в американские выборы, затяжном сюжете с отравлением «Новичком» Сергея Скрипаля и его дочери и о других претензиях вроде «препятствования расследованию ОЗХО химической атаки в Думе». В 2020 году обострилась ситуация на западных и южных границах России. Попытка «цветного» переворота в Белоруссии, где расположены два российских военных объекта, имеющих стратегическое значение по координации действий ВВС и ВМС на северо-западном направлении, и выдвижение к границе с Белоруссией танковых бригад Польши. Затем началось раскачивание Кавказа: война в Нагорном Карабахе при участии Турции и дикая по применяемой аргументации антироссийская кампания в армянских социальных сетях. В ней были задействованы аккаунты, зарегистрированные в Украине, Великобритании и других европейских странах. На этом фоне Турция начала игру на украинском и молдавском направлениях, присоединившись к Великобритании, работающей в причерноморских областях Украины: активизировалось военно-техническое сотрудничество, в том числе поставки беспилотников и других видов вооружений, в непосредственной близости от границы с Крымом создана база, на которую для поддержки немногочисленных формирований крымско-татарской оппозиции завозят мусульман из Турции и других стран. Лидер находящихся там крымских татар ещё осенью в приватной беседе говорил, что концентрация сил связана с подготовкой к захвату Крыма. Эти сюжеты позволяют говорить о составе участников и направлениях военных ударов. Польша при поддержке Литвы и Украины работает на белорусском направлении. Турция и Великобритания — на Украине и Кавказе. Курируют и направляют работу из Лондона. В январе 2021 года «цветные» технологии снова начали применяться внутри России. Поводом стал арест Навального, запалом для провоцирования протеста — его фильм о «дворце Путина», перевозбудивший не только несистемную оппозицию, но и часть беднеющего населения российских регионов. В результате 23 и 31 января на улицы вышли люди в 150 городах, и это, несмотря на небольшое число участников, уже серьёзно. Проблема сегодня состоит не в опасности уличных протестов, а в том, что события последних недель января показали, что на этот раз Россия столкнулась с хорошо организованной системной работой, в которой задействованы очень большие деньги и серьёзные организационные ресурсы. На раскачивание России сейчас работают сотни сетевых аккаунтов, зарегистрированных на Украине и в других странах ближнего и дальнего зарубежья, значительная часть так называемого культурного сообщества и покровительствующие им «спящие» в органах власти.
Далее мой текст более скучный, кому лень смотрите иллюстрацию. На удивление мировая финансовая система оказалась очень устойчива к последствия COVID и даже к военным конфликтам последних лет. При этом предстоящий 2024 года, по мнению опрошенных лидеров 1,490 человека опрошено взгляд на светлое будущее становится все менее позитивным и негативные тенденции будут проявляться с каждым годом все больше. Более половины респондентов предвидят умеренные до высоких рисков глобальных катастроф.
Путин запланировал выступить на Давосском форуме
| Итоги ВЭФ-2023 в Давосе: обо всем и ни о чем - Pressunity | Давосский форум прошел без участия российских официальных лиц. Однако они туда и не стремились. Отчасти из-за чувства самосохранения, отчасти из-за отсутствия приглашения – но отчасти и из-за понимания бессмысленности мероприятия. |
| Посол РФ в Швейцарии: Россия не будет представлена на Давосском форуме - | Новости | В свете случившегося в Давосе для России 2024 год также будет, если не судьбоносным, то определяющим ее будущее на украинском направлении. По сути, Кремль поставлен перед дилеммой: или победить до конца года, или же война затянется на неопределенную перспективу. |
| Topmember • Эксклюзив: Появился конфиденциальный список участников саммита в Давосе | Давосский форум в этом году пройдет на своем старом месте в горах Граубюндена с 15 по 19 января 2024 года. |
Россиянам и китайцам не нашлось места на собрании мировой финансовой элиты. Форум в Давосе 2023
Здесь Путин упомянул, что сверхдоходы корпораций «достались одному проценту населения». Однако «доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли, а вот расходы на медицину, образование, подорожали втрое. Путин считает, что такая экономическая политика будет возбуждать огромное общественное недовольство, вызывать противоречия — от расовых намек на BLM до социальных. По мнению Путина, в этих условиях власти ряда стран, чтобы погасить волнения у себя, будут искать врагов извне. С явным намеком на США президент России заявил, что в таком качестве избрана Москва, против которой применяют санкции. Такая политика может вызвать военные конфликты и появление новых «горячих точек» на карте мира.
Эти слова прозвучали 2 года назад, и, как мы видим, Путин предсказал все, что происходит сегодня. Также 2 года назад он заявил и следующее: «Россия и Европа должны быть вместе, сейчас отношения не нормальны, необходимо возвращаться к диалогу и позитивной повестке дня. Но любовь невозможна, если она декларируется только с одной стороны, она должна быть взаимной», — добавил российский лидер. Подобного рода призывы из России звучали часто. Россия всегда призывала Европу к взаимопониманию, миру и диалогу на паритетных началах.
Но, как это всегда бывает, ее в Европе не услышали или не захотели услышать. И вот теперь, два года спустя, в Давосе снова собрались все те же персонажи и все с теми же непродуктивными и утопическими идеями. Очевидно, что от ВЭФ-2023 было много завышенных и, как оказалось, неоправданных ожиданий.
Как это понимать? Вы кто такие вообще? Карлсон: При поддержке кого? Путин: При поддержке ЦРУ, конечно. Организация, в которой, как я понимаю, Вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что Вас не взяли.
Хотя это серьёзная организация, я понимаю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении — это разведка Советского Союза. Они были нашими оппонентами всегда. Работа есть работа. Технически они всё сделали правильно, добились того, чего хотели, — сменили власть. Но с политической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недоработало. Политическое руководство должно было видеть, к чему это приведёт. В 2014 году провели госпереворот, при этом тех, кто не признал госпереворот, а это госпереворот, начали преследовать, создали угрозу для Крыма, который мы были вынуждены взять под свою защиту. Начали войну в Донбассе с 2014 года, применяя авиацию и артиллерию против мирных граждан.
Ведь с этого всё началось. Есть же видеозапись, когда самолёты наносят удар по Донецку сверху. Предприняли одну крупномасштабную войсковую операцию, ещё одну, потерпели неудачу — ещё готовят. И всё ещё на фоне военного освоения этой территории и открытия дверей в НАТО. Ну как же нам не проявлять обеспокоенность тем, что происходит? С нашей стороны это было бы преступной беспечностью — вот что это было бы такое. Просто политическое руководство Штатов подогнало нас к черте, за которую мы уже не могли переступить, потому что это разрушало саму Россию. И потом мы не могли бросить наших единоверцев и, по сути, часть русского народа под эту военную машину. Карлсон: То есть это было за восемь лет до начала конфликта.
А что спровоцировало этот конфликт, когда Вы решили, что вам нужно всё-таки сделать этот шаг? Путин: Изначально спровоцировал конфликт госпереворот на Украине. Кстати говоря, приехали представители трёх европейских стран: Германии, Польши и Франции — и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. Подписи свои поставили как гаранты. Несмотря на это, оппозиция совершила госпереворот, и все эти страны сделали вид, что они ничего не помнят о том, что они гаранты мирного урегулирования. В печку сразу бросили это, никто не вспоминает. Я не знаю, знают ли что-то в США про этот договор между оппозицией и властью и про трёх гарантов, которые вместо того, чтобы вернуть весь этот процесс на политическое поле, — нет, поддержали госпереворот. Хотя смысла в этом не было никакого, поверьте мне. Потому что Президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если сказать по-честному, не было шансов.
Все это знали. Но зачем госпереворот, зачем жертвы? Зачем угрозы для Крыма? Зачем начали потом операции на Донбассе? Вот этого я не понимаю. Вот в этом и просчёт. ЦРУ довело своё дело при реализации госпереворота. А, по-моему, один из замов Госсекретаря сказал, что даже истратили на это большую сумму, чуть ли не пять миллиардов [долларов]. Но политическая ошибка колоссальная.
Зачем это надо было делать? Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило. Потому что мы согласились с тем, что после развала Советского Союза всё должно быть так — по границам союзных республик. Мы же согласились с этим. Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО без всяких разговоров с нами. Мы только упрашивали в течение десятилетий: не делайте этого, не делайте того. А что послужило триггером в последних событиях? Во-первых, сегодняшнее руководство Украины заявило, что они не будут исполнять Минских соглашений, которые были подписаны, как Вы знаете, после событий 2014 года в Минске, где был изложен план мирного урегулирования на Донбассе.
Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам Президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются. А бывшие руководители Германии, Франции прямо сказали уже в наши дни — год-полтора назад, — прямо сказали, честно, на весь мир, что да, они подписывали эти Минские соглашения, но выполнять никогда не собирались. Нас просто водили за нос. Карлсон: Вы говорили с Госсекретарём, с Президентом? Может быть, они боялись с Вами разговаривать? И говорили Вы им, что если они будут продолжать накачивать Украину оружием, то Вы будете действовать? Путин: Мы постоянно об этом говорили. Мы обращались к руководству Соединённых Штатов, европейских стран, чтобы этот процесс прекратился немедленно, чтобы были исполнены Минские соглашения.
Откровенно говоря, я не знал, как мы это сделаем, но я был готов исполнять. Они сложные для Украины, там очень много элементов независимости для Донбасса, для этих территорий было предусмотрено, это правда. Но я был уверен абсолютно, я и сейчас Вам скажу: я искренне считал, что если всё-таки удастся уговорить тех людей, которые на Донбассе живут, — их надо было ещё уговорить возвратиться в рамки украинской государственности, — то постепенно, постепенно раны заживут. Постепенно, когда эта часть территории вернётся в хозяйственную жизнь, в общую социальную среду, когда пенсии будут платить, социальные пособия — всё постепенно, постепенно срастётся. Нет, никто этого не хотел, все хотели только с помощью военной силы решить вопрос. Но этого мы не могли позволить. И всё дошло до этой ситуации, когда на Украине объявили: нет, мы не будем ничего [исполнять]. Начали ещё подготовку к военным действиям. Войну начали они в 2014 году.
Наша цель — прекратить эту войну. И мы не начинали её в 2022-м, это попытка её прекратить. Карлсон: Как Вы думаете, удалось вам сейчас её прекратить? Достигли ли вы своих целей? Путин: Нет, мы пока не достигли своих целей, потому что одна из целей — это денацификация. Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений. Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился, потому что нам — европейцы, в частности — говорили: нужно обязательно создать условия для окончательного подписания документов. Мои коллеги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева».
Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева. Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле, и приготовились к длительному вооружённому противостоянию при помощи Соединённых Штатов и их сателлитов в Европе. Вот как ситуация развивалась. И так, как она выглядит сейчас. Карлсон: Что такое денацификация? Что это означает? Путин: Я как раз хочу сейчас об этом сказать. Это очень важный вопрос.
После обретения независимости Украина начала искать, как говорят некоторые аналитики на Западе, свою идентичность. И ничего лучше не придумала, как поставить во главу угла этой идентичности ложных героев, которые сотрудничали с Гитлером. Я уже говорил, что в начале XIX века, когда появились теоретики независимости и суверенитета Украины, они исходили из того, что независимая Украина должна иметь очень добрые и хорошие отношения с Россией. Но в силу исторического развития, в силу того, когда эти территории находились в составе Речи Посполитой, Польши, украинцев достаточно жестоко преследовали, изымали, пытались уничтожить эту идентичность, вели себя очень жестоко, это всё осталось в памяти народа. Когда началась Вторая мировая война, часть этой крайне националистически настроенной элиты начала сотрудничать с Гитлером, полагая, что Гитлер принесёт им свободу. Немецкие войска, даже войска СС, они самую грязную работу по уничтожению польского населения, еврейского населения отдавали как раз коллаборационистам, которые с Гитлером сотрудничали. Отсюда эта жестокая резня польского, еврейского населения, русского тоже. Во главе стояли лица, которые хорошо известны: Бандера, Шухевич. Именно этих людей сделали национальными героями.
Вот в чём проблема. И нам всё время говорят: национализм и неонацизм есть и в других странах. Да, ростки есть, но мы же их давим, и в других странах их давят. А на Украине — нет, на Украине из них сделали национальных героев, им памятники возводят, они на флагах, их имена кричат толпы, которые ходят с факелами, как в нацистской Германии. Это люди, которые уничтожали поляков, евреев и русских. Надо эту практику и теорию прекратить. Конечно, любая нация, она выросла, считает там часть людей… Я говорю, что это часть общего русского народа, они говорят: нет, мы отдельный народ. Ладно, хорошо. Если кто-то считает себя отдельным народом, имеет на это право.
Но не на основе нацизма, нацистской идеологии. Карлсон: Вы будете удовлетворены той территорией, которая у вас есть уже сейчас? Путин: Сейчас закончу. Вы же задали вопрос по неонацизму и денацификации. Вот приехал Президент Украины в Канаду — это хорошо известно, но замалчивается на Западе, — и представили в канадском парламенте человека, который, как сказал спикер парламента, воевал во время Второй мировой войны против русских. Ну кто во время Второй мировой войны воевал против русских? Гитлер и его приспешники. Выяснилось, что этот человек служил в войсках СС, он лично убивал и русских, и поляков, и евреев. Войска СС, сформированные из украинских националистов, занимались этой грязной работой.
Президент Украины встал вместе со всем парламентом Канады и рукоплескал этому человеку. Как это можно себе представить? Сам, кстати говоря, Президент Украины — еврей по национальности. Карлсон: А что Вы будете с этим делать? Гитлера уже 80 лет нет в живых, нацистской Германии больше не существует, это правда. Вы говорите, что вы хотите потушить этот пожар украинского национализма. Как это сделать? Путин: Послушайте меня. Ваш вопрос очень тонкий… И можно я скажу, как я думаю?
Не будете обижаться? Карлсон: Конечно, не буду. Путин: Он, казалось бы, тонкий, он очень противный, этот вопрос. Вы говорите: Гитлера нет уже столько лет, 80 лет. Но дело его живёт. Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы. И Президент, действующий Президент сегодняшней Украины, аплодирует ему в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня? Вот что такое денацификация в нашем понимании.
Надо избавиться от тех людей, которые эту теорию и практику оставляют в жизни и стараются её сохранить, — вот что такое денацификация. Вот что мы под этим понимаем. Карлсон: Хорошо. Я, конечно, не защищаю нацизм или неонацизм. Но мой вопрос в практическом плане: вы не контролируете всю страну, и мне кажется, будто вы хотите всю её контролировать. Но каким образом вы сможете тогда выкорчевать идеологию, культуру, какие-то чувства, историю в стране, которую вы не контролируете? Каким образом этого достигнуть? Путин: А Вы знаете, как Вам ни покажется странным, в ходе переговоров в Стамбуле мы всё-таки договорились о том, что — там есть это всё в письменном виде — на Украине не будет культивироваться неонацизм, в том числе и будет запрещено на законодательном уровне. Господин Карлсон, мы договорились об этом.
Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса. И здесь нет ничего унизительного для Украины как для современного цивилизованного государства. Разве какому-то государству позволено пропагандировать нацистов? Ведь нет, правда? Карлсон: Будут ли переговоры? И почему до сих пор таких переговоров — мирных переговоров — относительно урегулирования конфликта на Украине не было? Путин: Они были, они дошли до очень высокой стадии согласования позиций сложного процесса, но всё-таки они были практически завершены. Но после того, как мы отвели войска от Киева, я уже сказал, другая сторона, Украина, выбросила все эти договорённости и приняла под козырёк указания западных стран — европейских, Соединённых Штатов — воевать с Россией до победного конца. И больше того: Президент Украины законодательно запретил вести переговоры с Россией.
Он подписал декрет, запрещающий всем вести переговоры с Россией. Но как мы будем вести переговоры, если он сам себе запретил и всем запретил? Мы знаем, что он выдвигает какие-то идеи по поводу этого урегулирования. Но для того, чтобы о чём-то договариваться, нужно вести диалог, не так ли? Карлсон: Да, но Вы не будете говорить с украинским Президентом, Вы будете говорить с американским Президентом. Когда Вы в последний раз разговаривали с Джо Байденом? Путин: Уже не помню, когда я с ним разговаривал. Не помню, можно посмотреть. Карлсон: Вы не помните?
Путин: Нет, а что, я должен всё помнить, что ли? У меня своих дел полно. У нас есть внутриполитические дела. Карлсон: Но он финансирует войну, которую вы ведёте. Путин: Да, он финансирует, но, когда я с ним разговаривал, это было до начала специальной военной операции, естественно, и я, кстати, ему тогда говорил — не буду в детали вдаваться, никогда этого не делаю, — но я ему тогда сказал: я считаю, что вы совершаете огромную ошибку исторического масштаба, поддерживая всё, что там происходит, на Украине, отталкивая Россию. Я ему сказал об этом — говорил неоднократно, кстати говоря. Думаю, что это будет корректно — здесь, на этом я ограничусь. Карлсон: А что он сказал? Путин: Вы у него спросите, пожалуйста.
Вам легко: Вы гражданин Соединённых Штатов, поезжайте и спросите его. Мне некорректно комментировать наш разговор. Карлсон: Но с тех пор Вы с ним не разговаривали — после февраля 2022 года? Путин: Нет, мы не разговаривали. Но у нас есть определённые контакты. Кстати говоря, помните, я Вам рассказывал про моё предложение вместе работать по системе противоракетной обороны? Путин: Можно спросить у всех — они же все, слава богу, живы-здоровы. И бывший Президент, и Кондолиза [Райс] жива-здорова, и, по-моему, господин Гейтс, и сегодняшний директор Центрального разведуправления господин Бёрнс — он тогда был послом в России, по-моему, очень успешным послом. Они все свидетели этих разговоров.
Спросите у них. То же самое и здесь: если Вам интересно, что ответил мне господин Президент Байден, спросите у него. Во всяком случае, мы с ним говорили на эту тему. Карлсон: Я прекрасно это понимаю, но со стороны, для внешнего наблюдателя, может показаться, что всё это может вылиться в такую ситуацию, когда весь мир окажется на краю войны, может быть, даже будут ядерные удары нанесены. Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос. Путин: А что решать-то? Всё очень просто. У нас, повторяю, есть контакты по линии различных ведомств. Я Вам скажу, что мы говорим на этот счёт и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения — всё закончится в течение нескольких недель, вот и всё, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете — прекратите.
Чего проще? Чего мне ему звонить? О чём говорить или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чём говорить-то? Карлсон: Как Вы считаете, обеспокоено ли НАТО тем, что это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт? Путин: Во всяком случае, они говорят об этом и они стараются запугать своё население мнимой российской угрозой. Это очевидный факт. И думающие люди — не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди — прекрасно понимают, что это фейк.
Раздувается российская угроза. Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу? Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии — нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы. Карлсон: Аргумент — я думаю, Вы хорошо знаете — заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте.
Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет? Путин: Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу — втягиваться в какую-то глобальную войну. А глобальная война поставит на грань уничтожения всё человечество. Это очевидно. Есть, конечно, средства сдерживания. Нами всё время всех пугали: завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра. Ну и что? Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий.
Цель — как можно сильнее ослабить Россию. Карлсон: Один из старших сенаторов — Чак Шумер, кажется, вчера сказал: нам необходимо продолжать финансировать Украину, или же в конце концов американским солдатам придётся воевать на Украине вместо Украины. Как Вы оцениваете такое заявление? Путин: Это провокация, причём дешёвая провокация. Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине. Там есть наёмники из Соединённых Штатов. Если у кого-то есть желание послать регулярные войска, это, безусловно, поставит человечество на грань очень серьёзного, глобального конфликта. Это нужно Соединённым Штатам? За тысячи километров от национальной территории!
У вас нечем заниматься? У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом — 33 с лишним триллиона долларов. Нечем заниматься — нужно воевать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее. Карлсон: Кто взорвал «Северный поток»? Путин: Вы, конечно. Карлсон: Я был занят в тот день.
Я не взрывал «Северный поток». Путин: Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован. Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все. Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован и кто может. Карлсон: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю и, более того, крупнейший выброс СО2 в атмосферу. Но с учётом того, что у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды? Путин: В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские.
Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды. Вам это неизвестно? Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже. Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьёмся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят. Карлсон: Да, но вот вопрос — Вы работали в Германии, об этом хорошо известно, и немцы чётко понимают, что их партнёры по НАТО это сделали, конечно, это нанесло удар по экономике ФРГ, — почему же тогда немцы молчат? Это приводит меня в замешательство: почему немцы ничего не говорили по этому вопросу? Путин: Меня это тоже удивляет. Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия.
Ведь дело не только в «Северном потоке — 1», который взорвали. Мы готовы, пожалуйста.
Рассуждая о перспективах наступившего года, будущих перспективах, надо понимать, что проблемы на Донбассе, гибель людей — все это участников форума в Давосе просто не волнует.
Прислушиваться к их мнению или пытаться с ними договариваться просто не имеет никакого смысла до тех пор, пока они придерживаются системы ценностей существующей в своих головах и нигде более. Рамштайн как новый Давос. Антироссийские ставки продолжат повышаться?
По мнению ряда экспертов, на фоне заметной потери Давосом своего глобального статуса в 2023 году, реальный «экономический» форум, хоть и не всемирный, прошел 20 января на американской базе Рамштайн в Германии. Официально это была третья очная и восьмая суммарно встреча министров обороны стран НАТО и их союзников. Основной итог — именно на Рамштайне выяснилось, что Германия и США не могут договорится между собой по жизненно важным для обеих стран вопросам… Участники встречи в Рамштайне столкнулись с необходимостью принятия сложного решения, результаты которого способны привести к дальнейшей эскалации текущего конфликта.
На этом фоне они совершенно логично боятся потерять контроль над ситуацией особенно представители стран Европы. Как отметил в своем недавнем выступлении на передаче «Формула смысла» Андрей Безруков, профессор МГИМО, полковник СВР в отставке, надо понимать, что современные западные политики «пороха не нюхали никогда». Это бюрократы, «серые мыши» европейской политики, которым сегодня приходится принимать мужские решения, при том, что настоящих «мужиков» на политической арене Европы не просматривается.
Под «мужскими решениями» понимается прежде всего персональная ответственность, когда каждый политик должен ответить для себя на вопрос, сможет ли он через пять лет спокойно жить с теми решениями, которые примет сейчас. Тем не менее европейские политики — неглупые люди. Они прекрасно ориентируются на электоральный цикл и избегают тех решений, которые могут ударить по ним самим.
Если официально западному обществу активно насаждается точка зрения, в которой Россия рассматривается исключительно в качестве агрессора, то серьезные люди, которые занимаются бизнесом и в настоящее время вынуждены мириться с потерей капиталов, прекрасно понимают, что однозначной трактовки быть не может и решения могут рассматриваться разные. При этом предпочтительными решениями для них, повторимся, могут выглядеть те, что позволят избежать дальнейшей эскалации конфликта. Тем не менее, по мнению Андрея Безрукова, надо отдавать себе отчет, что западные лидеры нас совсем не понимают.
Несмотря на все их старания, мы сейчас находимся далеко не в той ситуации, куда они хотели загнать нас своими санкциями. С другой стороны, они располагают данными реальных потерь Украины и могут задаваться своевременными вопросами: «Как долго все это еще может продолжаться? Между тем параллельно с Давосом протекают совершенно другие процессы.
Страны Латинской Америки собираются выпустить собственную валюту, чтобы избавиться от американской зависимости. На этом фоне еще более истерично выглядят события вокруг Украины. Согласитесь —уверенная позиция предполагает спокойное и уверенное же поведение.
А мы наблюдаем истерику, которая отражает тот уровень ставок, которые Запад поставил на Украину. Они понимают, чем рискуют, но ничего не могут сделать, кроме повышения ставок. Перспектива поражения представляется им неприемлемой.
Да, они исходили из того, что поймали Россию и надо ее дожимать. Тем не менее, нарратив поменялся. И теперь уже большой вопрос — кто кого поймал.
Продолжается игра в покер.
Financial Times опубликовала статью Year in a word: Polycrisis Год одним словом: поликризис. Так FT характеризует наступивший 2023 год.
В конце концов, межвоенному поколению не приходилось иметь дело с изменением климата, угрозами искусственного интеллекта для занятости или неявными обязательствами, связанными со старением общества… Более того, мировые войны были в основном обычными конфликтами, тогда как теперь конфликты между крупными державами могут быстро развиваться в более нетрадиционных направлениях, потенциально заканчиваясь ядерным апокалипсисом... Мы живем, как сомнамбулы, не обращая внимания на все тревоги по поводу того, что нас ждет впереди. А некоторые проводили сеансы успокоительного гипноза.
Мол, если они ожидали, что 2023 год будет жёстким, то теперь надеются на улучшение. Газета иронизирует по поводу тех, кто думают, что с помощью своих выступлений они могут управлять мировой экономикой. Они провели ритуальный пикет перед главным зданием форума с призывами спасать планету от загрязнения и перегрева.
Это была 53-я ежегодная встреча.
Финансовая неустойчивость и война в Украине: как проходит экономический форум в Давосе
Вполне официальные, со цитатами и ссылками на руководство Евросоюза и его исполнительного органа — Еврокомиссии. Собственно, такие совпадения, которые принято называть модным словом "тайминг", совсем не случайны. Поскольку возможности прямого экономического давления, которое отзывается в настоящий момент сплошной болью во всех местах экономики стран Европы и отражается на ее жителях, практически исчерпаны, тем, кто ограничительные меры разрабатывает, придется при изобретении санкций брать за вымя не просто каких-то там обывателей, а уже корпорации. И самое святое — их бухгалтерские книги, где, несмотря на пандемию и экономический кризис, все цветет и пахнет, а дебет существенно превышает кредит. За без малого год, что Россия ведет спецоперацию, европейцы именно они, а не американцы отвечают за решения политиков, живя в условиях невиданной инфляции, под страхом отключения электричества, и чудовищно обеднели. Рост котировок был двузначным. И не просто двузначным, а колебался в интервале от 18 до 30 процентов. Они отлично оттеняют публичные угрозы в адрес России, которая "агрессор" и поставила "мир на грань войны". Спровоцированный глобалистами геополитический кризис на территории Европы столкнул общеевропейское население на грань бедности, если не нищеты, зато способствовал во многом украшению бухгалтерских отчетов и цифр дивидендов, которые будут выплачены акционерам. Неплохо себя чувствуют и инвесторы Лондонской биржи. И да, там тоже грядут огромные бонусы и дивиденды для акционеров.
А мелкие людишки пусть продолжают считать последние фунты стерлингов, выбирая, купить еды или заплатить за электричество. Запад не хочет перемирия с Россией 7 января 2023, 18:50 В Давосе собрались те, кого можно назвать главными бенефициарами геополитического кризиса, который они детально подготовили и не менее тщательно спровоцировали. В Давос приехали те, кто, внимательно прочитав все прогнозы и оценки, должны будут рано или поздно прийти и к неприятному для них открытию.
Сейчас они общими усилиями готовят пять линий обороны. И вот тогда наступит момент ультиматума, который может быть объявлен в виде предложения переговоров. И сейчас в Давосе как раз идёт обсуждение общей позиции и сроков объявления такого ультиматума. Условия уже озвучены: капитуляция, отвод войск на границы 1991 года, репарации, отставка Путина, новые президентские и парламентские выборы под контролем Запада, его контроль над нашими ресурсами и ядерным оружием, превращение РФ в конфедерацию переходная форма полного расчленения страны на 7-11 «республик» под западным протекторатом и война с Китаем руками России. Никаких других условий переговоров Запад не примет, даже если будет проигрывать войну на Украине. Менталитет англосаксонских элит не предусматривает согласия с поражением, каким бы очевидным оно ни было. Они отступят и будут бороться за паузу, позволяющую им взять реванш.
Никаких компромиссов с Россией они заключать не станут, каким бы ни был расклад сил. Нынешняя стратегия Запада в отношении переговоров с Россией предусматривает следующие цели: 1. Переговоры как ширма подготовки следующих этапов военных действий. Мониторинг настроений российских элит.
Политика 31 января 2021 Вера Зелендинова Выступая в ходе виртуального диалога «Давосская повестка дня», президент России Владимир Путин в свойственной ему мягкой манере показал, что базирующаяся на финансовом либерализме политика глобальных элит уже привела к «социальному и ценностному кризису», и предупредил, что развитие тех же тенденций может закончиться большими потрясениям, «срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех» со всеми вытекающими последствиями. Для выхода из тупика, в котором оказался мир, Путин предложил отказаться от привычной Западу политики «продавливания своих интересов» и пойти по пути «объединения усилий суверенных государств для решения конкретных проблем». Парадоксальность ситуации состоит в том, что призыв Путина «честно оценивать ситуацию» и искать выход из неё с опорой на суверенные государства прозвучал именно в Давосе — месте традиционного сбора мировой финансовой элиты, разговаривающей на лицемерном языке либерального глобализма и работающей на разрушение института государства и строительство на его обломках нового миропорядка, центром управления которого собираются стать именно эти элиты.
Слушавшие выступление Путина «давосские мудрецы» прекрасно отдают себе отчёт в том, что созданная ими экономика финансового глобализма уже не работает, а механизм её стимулирования через денежную эмиссию исчерпал себя и плодит виртуальные финансовые пузыри. Именно это понимание сформировало у мировых элит запрос на перемены. Создатель и «вечный» председатель Давосского форума Клаус Шваб — идеолог «Великой перезагрузки». Создатель и бессменный председатель форума в Давосе Клаус Шваб является автором идеи быстрого перехода к новой модели мироустройства путём размывания суверенитета, разрушения государств и передачи управления единым глобальным миром в руки транснациональных корпораций ТНК. Содержательного диалога не будет, потому что члены Давосского клуба заняты реализацией этого проекта. К тому же они очень спешат. Как написал в вышедшей этим летом книге «COVID-19: Великая перезагрузка» тот же Шваб, пандемия создала «уникальное окно возможности» для перехода в новый постковидный мир.
Текст посвящён банальным по нынешним временам вещам: удалённой занятости, зелёной экономике, искусственному интеллекту и прочему. Главное в нём — короткая преамбула, перечёркивающая основы нашей цивилизации: «Если раньше время измерялось «до Рождества Христова» и «Анно Домини», то теперь вспышка коронавируса выявила новое чувство времени. Это окно может в любой момент захлопнуться, поэтому нужно форсировать события, объединять союзников и уничтожать противников. Путин вызвал огонь на себя Путин, если рассматривать его выступление концептуально, а не как список проблем, угроз и благих пожеланий, дал понять, что у России есть свой альтернативный проект выхода из кризиса. Он основан на взаимодействии суверенных национальных государств, которые, как отметил российский президент, должны выражать интересы не элит, а своих народов. Председатель КНР Си Цзиньпин ранее высказал схожую с российской точку зрения на «перезагрузку»: Китаю она тоже неинтересна. В свою очередь в США местные демократы сами раскачивают свою государственность, устраивая ковидную и расовую истерии, BLM-погромы, позорные выборы и поиски «внутренних террористов» в лице сторонников Трампа.
Спикер конгресса Нэнси Пелоси уже нашла «террористов» среди депутатов-республиканцев: «враг у нас внутри». Америка, которая совсем недавно была мощным ресурсом для проталкивания любой повестки, теряет авторитет, подводя черту под проектом однополярного мира. Лидеры двух других великих держав Путин и Си Цзиньпин отказались поддержать проект «Великой перезагрузки», он их вообще не интересует, а без России и Китая вся затея оказывается под вопросом. Коллективный Запад никогда не любил самостоятельных лидеров.
Поликризисы, то есть цепочка взаимосвязанных кризисов и фрагментация мировой экономики были центральной темой Давоса в прошлом году см. В Международном валютном фонде МВФ ранее оценивали, что мировая экономика потеряла от новой холодной войны только в 2023 году около 3 трлн долл. А в выигрыше от нее оказалась только экономика США, которая ускорила свой рост по сравнению с допандемийными прогнозами см. При этом первая замглавы МВФ Гита Гопинат рассуждала о том, что мир идет по пути разделения мировой экономики на два враждующих лагеря с той лишь разницей, что уровень экономической взаимозависимости стран теперь объективно выше, а страны, не присоединившиеся ни к одному блоку, теперь обладают значительно большим экономическим весом.
И такие страны могут напрямую извлекать выгоду из конфронтации между ведущими игроками и смягчать негативное влияние фрагментации за счет перенаправления потоков торговли и инвестиций. Но если фрагментация усилится, то «даже те страны, которым выгодна фрагментация в ее мягких формах, могут остаться с кусками меньшего пирога». Как развивалось глобальное сотрудничество за последнее десятилетие. Уровень глобальной кооперации 2020 года принят за «1». Правила нарушаются и из-за ситуации вокруг Украины: эта страна получает финансовую помощь от МВФ, притом что она не может обещать погасить эти средства», — отмечалось в редакционном материале издания см. При этом прямо подчеркивалось, что разрушителем глобального либерального порядка стали сами Соединенные Штаты, которые взорвали систему правил Всемирной торговой организации ВТО и превратили МВФ в военный инструмент украинского конфликта. Ведущие западные страны сегодня игнорируют торговые или финансовые правила, выбирая для защиты своих интересов силовые инструменты: запреты, санкции или произвольные пошлины, рассуждало руководство Bloomberg, предлагая «восстановить либеральный экономический порядок, пока не поздно». Несмотря на звучащие в Давосе призывы, 2024 год станет, вероятно, годом усиления фрагментации мировой экономики.
Китай понимает свою значимость для глобального рынка и свои возможности.
Всемирный экономический форум 2023. От Давоса до Рамштайна
Главы МИД Израиля и Испании на встрече в Давосе договорились укреплять связи двух стран. Давосский форум начал работу в 1971 году, а СССР и затем Россия принимали в нем участие с 1987-го. Клаус Шваб запретил вакцинированным пилотам перевозить членов Всемирного экономического форума в Давос и обратно, сообщает портал InfoWars, ультраправый американский портал, часто рассказывающей о теориях заговора. На экономическом форуме в Давосе прошла встреча по Украине с обсуждением «формулы мира» Зеленского. Настолько бессмысленная, что удивились даже ее участники. Вполне респектабельная Financial Times назвала главным достижение встречи «более крупное и. Со стороны экономический форум в Давосе производит мерзейшее впечатление. И не потому, что там отсутствует Россия, а потому, что похож на сборище циничных хищников-рептилоидов, которые в тот момент, когда мир находится на грани катастрофы, говорят не о том, как эту.
Давос передумал и снова зовёт Россию на экономический форум. Но наши уже не все хотят туда ехать
В этом году темой Давосского форума были заявлены глобальные риски, угрожающие человечеству. В преддверии и в ходе проведения форума ряд российских экспертов выразили свои оценки в отношении данного мероприятия. В швейцарском Давосе завершился 54-й Всемирный экономический форум. Ежегодное мероприятие посетили около 60 глав государств, а также представители мировой элиты более чем из 120 стран. Общее число участников — более 2,8 тыс. Главы МИД Израиля и Испании на встрече в Давосе договорились укреплять связи двух стран. Давосский форум начал работу в 1971 году, а СССР и затем Россия принимали в нем участие с 1987-го. Падение Давоса. Недоразвитые политические тусовщики. Именно так бывший президент, а ныне замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал участников Всемирного экономического форума в Давосе, который продлился с 16 по 20 января в Швейцарии. Клаус Шваб запретил вакцинированным пилотам перевозить членов Всемирного экономического форума в Давос и обратно, сообщает портал InfoWars, ультраправый американский портал, часто рассказывающей о теориях заговора. The 54th Annual Meeting of The World Economic Forum will take place at Davos-Klosters from 15th to 19th January 2024.