Властные структуры находятся в руках у либералов, сила революционных масс – у Петроградского совета. Воззвание Исполкома Петросовета. 27 февраля (12 марта) 1917 г.
Еще публикации этой рубрики
- Навигация по записям
- Содержание
- 2. Восстание в Петрограде 27 февраля 1917 г.
- Хроника событий февральской революции: причины и последовательность, что послужило началом
Февральская революция
| ЕГЭ. История. Кратко. Февральская революция | 23 февраля 1917 г. – начало революции, забастовки в голодном Петрограде («Хлеба!», «Мира!», «Долой самодержавие!»). 26 февраля 1917 г. – всеобщая стачка в столице (80% рабочих города), расстрел демонстрации войсками. |
| 27 февраля г. - Музей истории парламентаризма в России | 1917 год навсегда останется тяжелым, переломным моментом в истории нашей страны. Ровно 100 лет назад произошла Февральская революция, ставшая. |
Хроника событий февральской революции 1917 года
Если нация не знает своей истории, если страна теряет свою историю, то после нее они сами могут легко исчезнуть. Миржакып Дулатов. Сегодня в истории. 27. Декабрь. Февральская революция 1917 г. Основные события (кратко). 22 февраля 1917 г. Начало массовых забастовок рабочих, вызванных продовольственным кризисом и многочисленными увольнениями. Хроника событий февральской революции 1917 года: причины и предпосылки. Какое событие принято считать началом февральской революции. 27 февраля (12 марта). Вооружённое восстание. Настроения солдат, отказывавшихся воевать в феврале 1918 г., традиционно объявлялись следствием агитации, которую большевики вели в 1917 г. среди нижних чинов. 1917 год навсегда останется тяжелым, переломным моментом в истории нашей страны. Ровно 100 лет назад произошла Февральская революция, ставшая. В феврале 1917 года столичный Петроград всего за несколько дней оказался охвачен массовыми демонстрациями и беспорядками, приведшими в итоге к падению самодержавия в России. Хроника решающих дней февральской революции на фоне дневниковых записей.
Революционные события 1917 года - февральская и октябрьская революции (Таблица)
В результате которой, в России была свергнута монархия и установилось двоевластие Временного правительства и Петросовета. Причины: 1 Незавершенность модернизации; необходимость преодолеть отсталость: продолжить индустриализацию, демократизацию, перестроить аграрный сектор, ввести общее образование. Администрация не удовлетворила заявленные требования. В знак солидарности с путиловскими рабочими забастовали многие предприятия Петрограда. Поддержку им оказали рабочие Нарвской заставы и Выборгской стороны. Начавшиеся в Петрограде демонстрации с требованием хлеба, переросли в столкновения с полицией, которая была захвачена событиями врасплох. Вечером 25 февраля Николай II отдал приказ прекратить беспорядки в столице.
На фоне гражданской войны и конфронтации между различными политическими силами, государственная система разрушилась, экономика оказалась раздробленной и разоренной, а население отчаянно страдало от голода и лишений. В такой ситуации была подписана Брестская мирная договоренность между Советской Россией и Центральными державами Германией и Австро-Венгрией в марте 1918 года. Для большинства русских деревенских и рабочих местных жителей, Брестский мир стал пределом их понимания православия и свободы.
Тем не менее, он позволил временно остановить войну, предотвратить дальнейшее разгонение страны и установить контроль над ее территорией. Подписание Брестского мира и окончание революции оказались связаны с многими субъективными и объективными факторами. В решающей степени на ситуацию повлияли действия лидера большевиков Владимира Ленина и других высших чиновников Советской России.
Органы власти выпустили важные декреты, касающиеся земельной, промышленной и финансовой собственности. Был образован Красный Армейский Совет, который стал основой для верности революционным идеям и восстановления порядка. По мере продвижения войск Керенского по России в ходе монотонных боевых действий, северные регионы восточной Европы все больше находились под контролем Центральных держав.
Вследствие этого империалистическое правительство II составов не имело реальной возможности диктовать события. Перед началом собственного нападения Керенский и его правительство вместе с Временным правительством оказались в осадном положении. Июньское восстание в столице, которое началось с приказа генерала Лавра Корнилова в конце июня 1917 года, еще сильнее охладило отношения между Временным правительством и Советом.
Большевики, абсолютное большинство в событиях и собственности, решили сорвать вооруженное возмущение генерала и его комитета. В сентябре 1917 года была проведена всероссийская конференция Советов, на которой приняли участие представители советов из многих городов и регионов России. Большевики сумели получить поддержку и доверие большого числа участников конференции.
Именно на этом собрании Ленин заявил о создании нового правительства — Советской России. Таким образом, подписание Брестского мира и окончание революции были естественным результатом долгой и кровопролитной борьбы за власть. Гражданская война и различные конфликты создали предпосылки для возникновения нового режима, а Советы оказались ключевым институтом в проведении социалистических реформ и восстановлении страны после долгой и разрушительной войны.
Вопрос-ответ: Какие основные события происходили в ходе революции 1917 года в России? Хронология революции 1917 года в России включает в себя ряд ключевых событий: Февральская революция 23 февраля — 3 марта , формирование Временного правительства, Апрельские тезисы Ленина, Июльские беспорядки, Корниловский мятеж, Октябрьская революция 25-26 октября и т. Какие были предпосылки Октябрьской революции 1917 года в России?
Бернацкий и А. Коновалов, беспартийные Вердеревский, А. Ливеровский, С. Салазкин, М.
Терещенко и С. Александр Фёдорович Керенский Из всего состава первого правительства неизменно входили во все 5 только А. Керенский и М. Терещенко, которого некоторые считали попавшим туда случайно, до начала июля во всех комбинациях участвовал кадет Н.
Остальные министры постоянно менялись. Для Временного правительства характерно принятие половинчатых мер по острым вопросам: Национальный: рекомендации Финляндии, Польше, Украине, Прибалтике и Закавказью ждать созыва Учредительного собрания. Аграрный: решение вопроса откладывалось до созыва Учредительного собрания. Тем не менее, был издан закон от 11 апреля «Об охране посевов», защищавший интересы помещиков.
Военный: победа в войне повысит авторитет станы в мире. Рабочий: отклонен закон о введении 8-часового рабочего дня по причине продолжения войны. Для решения вопроса о форме правления в России Временное правительство также считало необходимым созыв Учредительного собрания. Последняя подпись.
В ночь со 2 на 3 марта 1917 г. Акт об отречении Императора Николая II. Акт непринятия престола великим князем Михаилом Александровичем Таким образом, самодержавие в России было свергнуто. Плакат «Памятка народной победы.
Николай Романов отдает корону своим победителям» 1917 г. Посмотрим, как они обойдутся без орла... Период двоевластия 1 Партии после Февральской революции: В. Серия открыток Дети-политики Черносотенные союзы — прекратили свое существование, хотя В.
Пуришкевич и пытался какое-то время создать монархическую организацию, однако лозунги о реставрации самодержавия были заведомо провальными, поэтому бывшие активисты правых партий решились на сотрудничество с кадетами и правыми эсерами. Родзянко, А. Гучков — входили в состав Временного правительства. Кадеты — упрочили свои позиции, вошли в состав Временного правительства, на VII съезде уточнили программу, объявив, что новая Россия должна быть парламентарной республикой.
Однако в аграрном вопросе никаких изменений не было сделано. Призывали к привлечению иностранного капитала для восстановления экономики. Приняли государственное регулирование экономики в условиях глубокого социально-экономического кризиса. Отстаивали линию на продолжение войны с Германией, чем способствовали падению авторитета партии.
Это привело к кризису правительства в апреле 1917 г. Милюкова с поста министра иностранных дел. На VIII съезде было решено согласиться на сотрудничество с социалистами. Позже кадеты поддержали генерала Корнилова и его попытку установить военную диктатуру.
Серия открыток Дети-политики Партия социалистов-революционеров эсеров — упрочила свое влияние после Февральской революции, имела широкую поддержку населения. Эсеры вошли в состав Петроградского Совета рабочих депутатов, а также во Временное правительство. Ключевым органом видели Временное правительство, а Совет — рассматривали, как центр народных сил, задача которого подталкивать правительство на проведение реформ и следить за его деятельностью. Возлагали большие надежды на Учредительное собрание, которое должно было решить будущее государства.
Социалисты-революционеры выступали за прекращение войны, однако правые эсеры войну поддерживали, твердя о верности союзникам и необходимости уйти в сторону от большевизма. Были против насильственного захвата власти, считали, что мирным путем необходимо отстранить от власти буржуазные партии.
Доказательство — Номер заказа. По его словам, офицеры утратили власть над солдатами, контроль над армией передан солдатским комитетам. На следующий день Михаил также отрекается от престола, заявив, что дальнейшая судьба России должна быть решена Учредительным собранием. Таким образом, 3 16 марта монархия пала.
Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции Февральская революция, в результате которой многовековая монархия в России была свергнута и власть перешла к Временному правительству, произошла в феврале-марте 1917 года Это вторая революция, которую еще называют буржуазно-демократической. Февральская революция 1917 года в России Поскольку революция 1905—1907 годов не разрешила экономические, политические и классовые противоречия страны, она была предпосылкой Февральской революции 1917 года. Участие царской России в Первой мировой войне показало неспособность ее экономики выполнять военные задачи. Многие заводы перестали работать, армия почувствовала нехватку техники, оружия, продовольствия. Транспортная система страны абсолютно неадекватна военному положению, сельское хозяйство сдало свои позиции. Экономические трудности увеличили внешний долг России до огромных размеров.
Стремясь извлечь максимальную выгоду из войны, русская буржуазия начала создавать союзы и комитеты по сырью, топливу, продовольствию и т. Верная принципам пролетарского интернационализма, партия большевиков раскрыла империалистический характер войны, ведущейся в интересах эксплуататорских классов, ее хищнический, хищнический характер. Партия стремилась направить недовольство масс в русло революционной борьбы за крушение самодержавия. В августе 1915 года был образован Прогрессивный блок, который предполагал заставить Николая II отречься от престола в пользу своего брата Михаила. Таким образом, оппозиционная буржуазия надеялась предотвратить революцию и в то же время сохранить монархию. Но такая схема не обеспечила буржуазно-демократических преобразований в стране.
Причинами Февральской революции 1917 года были антивоенные настроения, тяжелое положение рабочих и крестьян, политическое бессилие, упадок авторитета самодержавного правительства и его неспособность проводить реформы. Движущей силой борьбы был рабочий класс во главе с революционной партией большевиков. Союзниками рабочих были крестьяне, требовавшие передела земли. Большевики разъясняли солдатам цели и задачи борьбы. Основные события Февральской революции произошли быстро. Несколько дней в Петрограде, Москве и других городах прокатилась волна забастовок с лозунгами «Долой царское правительство!
Расстрелы, аресты не смогли остановить революционный штурм масс. Правительственные войска были приведены в боевую готовность, город Петроград превращен в военный городок. Это решило исход борьбы: 28 февраля правительство было свергнуто. Выдающееся значение Февральской революции состоит в том, что это была первая в истории народная революция эпохи империализма, закончившаяся победой. Во время Февральской революции 1917 года царь Николай II отрекся от престола. В России возникла двойная власть, которая стала своеобразным результатом Февральской революции 1917 года.
С одной стороны, Совет рабочих и солдатских депутатов как орган народной власти, с другой — Временное правительство орган диктатуры буржуазии во главе с князем Г. Временное правительство проводило антинародную и империалистическую политику: земельный вопрос не был решен, фабрики оставались в руках буржуазии, сельское хозяйство и промышленность были в отчаянии, не хватало топлива для железнодорожного транспорта. Диктатура буржуазии только усугубила экономические и политические проблемы. После Февральской революции Россия переживала острый политический кризис. Следовательно, назрела необходимость развития буржуазно-демократической революции в социалистическую революцию, которая должна была привести к власти пролетариата. Одно из последствий Февральской революции — Октябрьская революция с лозунгом «Вся власть Советам!
Ход событий Ход событий Февральской революции характеризовался следующими моментами: Начало стихийных народных волнений в Петрограде и ряде других городов, якобы из-за острой нехватки продовольствия в Международный женский день по старому стилю — 23 февраля. Переход на сторону повстанческой армии. Он состоял из тех же рабочих и крестьян, остро понимавших необходимость перемен. Тут же возникли лозунги «Долой царя», «Долой самодержавие», что предопределило падение монархии. Начали возникать параллельные органы власти: Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, основанные на опыте первой русской революции. Хроника вооруженного конфликта в Петрограде Таблицы русских учебников истории кратко описывают основные события Февральской революции.
Особое внимание уделяется 23 февраля 1917 года, дате, когда боевой дух масс спровоцировал мощные столкновения с полицией.
27 февраля 1917 г. Петроград
Параллельно, как и в 1905 году 28 февраля был создан Совет рабочих и солдатских депутатов, большинство в Совете составляли социалисты. Временным оно называлось, потому что должно было действовать до созыва Всероссийского Учредительного собрания. Временное Правительство возглавил князь Георгий Евгеньевич Львов, министром иностранных дел стал кадет Павел Николаевич Милюков, Александр Ивановича Гучков занял пост военного и морского министра. Между тем, 28 февраля Николай II, находившийся в ставке Верховного главнокомандования в Могилёве, направил войска в Петроград и сам отбыл в столицу. Но поезд императора достиг лишь Пскова, где располагался штаб Северного фронта: железнодорожные узлы были заняты восставшими. В условиях углубляющегося кризиса председатель Государственной думы Михаил Владимирович Родзянко, представители партий и авторитетные генералы убедили Николая II отречься от престола. На следующий день последовало отречение от престола и Михаила Александровича, который объявил, что судьбу России должно решить Учредительное собрание.
Монархия в России прекратила своё существование. В России сложилась своеобразная политическая ситуация. Одновременно существовали два органа власти — Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Данную политическую ситуацию называют двоевластием. Лидеры Петроградского Совета не хотели отстраняться от реальной власти, по их инициативе началась демократизация армии. Создавались выборные солдатские комитеты, им передавалось оружие.
Все воинские части должны были подчиняться требованиям Петроградского Совета.
При описании событий 24-25 октября необходимо проанализировать план Ленина, ответить на вопрос, почему захват власти был приурочен к открытию II Всероссийского съезда Советов цель — поставить депутатов перед фактом смены власти. Один из спорных вопросов — можно ли считать захват власти большевиками революцией?
Ответ — можно, так как это привело к коренному изменению социально-экономических и политических отношений в стране. Первые мероприятия Советской власти октябрь 1917 —июль 1918 гг. Решения II Всероссийского съезда Советов и их значение.
Первые мероприятия Советской власти в политической, экономической, социальной, национальной и культурной сферах. Причины «триумфального шествия» Советской власти. При подготовке данной темы необходимо проанализировать первые декреты Советской власти, выявить причины так называемого «триумфального шествия» Советской власти в ноябре-декабре 1917 г.
Также необходимо охарактеризовать новую структуру органов власти; основные мероприятия в социально-экономической, политической и культурной сферах, их итоги и последствия. II Всероссийский съезд Советов: первые декреты Советской власти. Новая система власти: Всероссийский съезд Советов высший орган законодательной и исполнительной власти Совнарком СНК — Совет народных комиссаров — новое правительство; председатель — В.
Ленин ВЦИК Всероссийский центральный исполнительный комитет — выполнял функции высшего органа власти в промежутках между Съездами; председатель — Я. Система Советов на местах рассматривались как органы прямого народовластия Следует отметить, что первоначально большевики обратились ко всем социалистическим партиям с предложением войти в состав Совнаркома и ВЦИКа, но согласие дали только левые эсеры получили ок. Тем самым до июля 1918 г.
Причины «триумфального шествия Советской власти», то есть относительно мирного кроме Москвы и быстрого установления по всей стране: почти мгновенная реализация большевиками пусть и в декларативной форме своих обещаний, что обеспечило на первых порах поддержку населения, особенно крестьян. Социально-экономические мероприятия: Октябрь-ноябрь 1917 г. Мероприятия в области национальной политики: 2 ноября 1917 г.
Итог: рост симпатий к Советской России со стороны колониальных и полуколониальных стран, а также национальных окраин самой России.
Присоединившиеся военные к восставшим рабочим в феврале 1917 года Через 12 лет в самом начале 1917 года эти противоречия обострились, что и привело к новому, более серьёзному взрыву. Обострение произошло вследствие следующих причин: Участие России в Первой Мировой войне: долгая и изнурительная война требовала постоянных затрат, что привело к разрухе в экономике и, как закономерное следствие её — обострению нужды и плачевному положению и без того бедных народных масс; Ряд судьбоносных ошибок, которые были допущены российским императором Николаем II в управлении страной: отказ от пересмотра аграрной политики, авантюрная политика на Дальнем Востоке, поражение в русско-японской войне, склонность к мистицизму, допущение Г. Распутина к государственным делам, военные поражения в Первой мировой, неудачные назначения министров, военачальников и другое; Экономический кризис: война требует больших расходов и потребления, в связи с чем начинают происходить сбои в экономике рост цен, инфляция, проблема обеспечения продовольствием, появление карточной системы, обострение транспортных проблем ; Кризис власти: частая смена губернаторов, игнорирование императором и его окружением Государственной думы, непопулярное правительство, которое несло ответственность исключительно перед царём и многое другое. Уничтожение памятника Александру III во время событий в феврале 1917 года Все вышеперечисленные моменты не существовали разрозненно. Они были тесно взаимосвязаны и порождали новые конфликты: всеобщее недовольство самодержавием, недоверие царствующему монарху, рост антивоенных настроений, социальную напряженность, усиление роли левых и оппозиционных сил. К последним относились такие партии, как меньшевики, большевики, трудовики, эсеры, анархисты, а также различные национальные партии.
Одни призывали народ к решительному штурму и свержению самодержавия, другие вели конфронтацию с царским правительством в Думе. Момент подписания манифеста об отречении царя Несмотря на различные методы борьбы, цели партий были одни и те же: свержение самодержавия, введение конституции, установление нового строя — демократическая республика, установление политических свобод, установление мира, решение насущных проблем — национальной, земельной, рабочей. Так как данные задачи по преобразованию страны носили буржуазно-демократический характер, то и это восстание вошло в историю под названием Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года.
Прежде всего Милнер и его делегация не представляли себе, как закрыть разрыв между реальностью и, по видимости, бесконечными требованиями России в плане военных поставок.
Но, может быть, более неприятной была слабая работоспособность каких бы то ни было структур, призванных управлять приемом поставок в перегруженных российских портах и их доставкой на фронт. Вдобавок к этому британцев в конечном счете беспокоило недостаточное понимание русскими того, как пользоваться некоторыми системами оружия, затребованными ими в Англии. Собственно говоря, британские военные представители считали, что дальнейшие военные поставки в Россию должны осуществляться в сопровождении военных советников, которые бы обучали русских тому, как пользоваться современными видами оружия, которые те желали получить для использования на фронте. Таким образом, британцы хотели получить полную уверенность в том, что присылаемые ими военные материалы не будут впустую израсходованы или вовсе останутся без употребления из-за того, что никто в России не знает, как с ними обращаться.
В итоге Милнер пришел к выводу об отчаянной ситуации в России и о том, что британцам в 1917 г. Таким образом, союзники регулярно совещались с ноября 1916 г. Эти встречи мало что дали в плане решения существующих вопросов. Хотя предложение напасть на Болгарию демонстрировало, что союзники все еще способны к мышлению в терминах большой стратегии, русские оставались тверды в своем убеждении, что еще один мощный удар, нанесенный их войсками, позволит нанести поражение Австро-Венгрии.
Таким образом, вне зависимости от того, кому принадлежала власть в 1917 г. Открытым оставался вопрос снабжения. Британцы, не желая оставлять союзника без помощи, тем не менее со все меньшей и меньшей охотой отправляли военные материалы в Россию, опасаясь того, что те либо не попадут на фронт, либо — хуже того — русские не сумеют правильно их использовать, даже если те будут им своевременно доставлены. Антанта не могла себе позволить, чтобы хотя бы одна пуля или снаряд были потрачены впустую.
Если жизненно важные военные материалы было невозможно использовать с максимальной отдачей на Восточном фронте, то они подлежали использованию на Западном фронте. Такая точка зрения укреплялась на протяжении 1917 г. Хотя последствия этих событий едва осознавались в то время, нет сомнений в том, что началом конца старой русской армии стал мятеж войск петроградского гарнизона 27 февраля 1917 г. Затем, сразу же после состоявшегося 1 марта 1917 г.
После того, как власть Романовых была сметена и на смену самодержавию пришли Временное правительство и Совет рабочих и солдатских депутатов, на свободу вырвались эмоции. В самом ли деле настала заря новой эпохи демократии и всеобщего равенства в России? Этот приказ, замышлявшийся как средство положить конец тому, что русские офицеры бесконечно помыкают солдатами, в итоге привел к подрыву авторитета офицерского корпуса в императорской армии. Офицеры получали право командовать, присягнув на верность царю, но так как царя больше не было, то, следовательно, командиры лишились права от давать приказы солдатам как на поле боя, так и где-либо еще.
При тщательном прочтении этого документа выясняется, что в нем говорилось лишь, чтобы солдаты каждой петроградской части выбрали делегатов в Совет рабочих и солдатских депутатов. В разгар революционных событий никто не пытался упорядочить эту практику, и в результате некоторые солдатские комитеты включали в свой состав офицеров, а другие — нет. Демократизация армейской жизни вполне могла казаться привлекательной в свете зарождения идеи о «солдате-гражданине», защищающем Россию в пору политических преобразований, но в то же время она оказала вредное, если не губительное воздействие на боеспособность армии. Вместо того, чтобы заниматься военной подготовкой и выполнять свои обязанности военного времени, солдаты старой царской армии потратили весь март, апрель и май сперва на создание комитетов, а затем и на обсуждение злободневных политических вопросов — от прекращения войны и построения прочного мира до земельного передела.
В тот момент, когда западные окраины страны были оккупированы армиями Центральных держав, русские солдаты желали вести дебаты по всей политической повестке дня, самые важные пункты которой вращались вокруг вопроса о мире и выхода из Первой мировой войны либо при содействии союзников России, либо в его отсутствие. Несмотря на оккупацию значительных частей российской территории вражеской армией, еще более злободневным весной 1917 г. Источник власти следовало искать в непростых взаимоотношениях между Временным правительством и советами. Положение прежнего царского офицерского корпуса летом 1917 г.
Солдаты в большинстве своем выполняли приказы советов, в то время как офицерам вне зависимости от их чинов и должностей приходилось выбирать, кому им подчиняться — Временному правительству или советам. Таким образом, как и в случае политической системы в России, система управления армии оказалась расколотой и в итоге уже не подлежала восстановлению. Пока солдаты спорили о своем будущем, военная дисциплина день ото дня ухудшалась. Первая мировая война продолжалась, и Россия, несмотря на происходившие в ней драматические политические события, оставалась ее активной участницей.
Многие тревожные признаки уже зимой 1916—1917 гг. Как отмечали современники, боевой дух падал среди солдат и на Юго-западном, и на Северном фронтах по причине широко распространенного убеждения в безнадежности дальнейшего ведения войны вне зависимости от ситуации со снабжением. Современная историография поднимает сюжет об агонии старой армии на более высокий уровень, начало чему положило принадлежащее перу Аллана Уайлдмена классическое описание того, как профессиональная императорская армия мирного времени на протяжении войны превращалась в призывную армию, к зиме 1916—1917 гг. В более свежих работах показывается, что как минимум один пехотный полк усомнился в разумности приказов своих офицеров и в итоге взбунтовался осенью 1916 г.
Таким образом, еще до Февральской революции были налицо очевидные тревожные признаки, заставлявшие всех наблюдателей задуматься над тем, насколько можно полагаться на русскую армию в кампаниях 1917 года. Несмотря на то, что ситуацию с воинским духом армии в лучшем случае можно было назвать плачевной, и несмотря на всеобщий призыв к миру, исходивший от всех элементов общества, члены Временного правительства были полны решимости сохранить за Россией ее место в международных делах. Соответственно, они старались убедить британцев, французов и американцев в том, что намереваются остаться их партнерами в их противостоянии с Центральными державами. Кульминационным моментом этого политического курса стал апрель, когда министр иностранных дел Павел Милюков спровоцировал так называемый Апрельский кризис, дав гарантии державам Антанты, что Россия останется активной участницей Первой мировой войны.
Это заявление вызвало возмущение, потому что никто из членов Временного правительства не пытался заручиться одобрением со стороны Совета рабочих и солдатских депутатов. К моменту, когда улеглась пыль, поднятая заявлением Милюкова, он уже лишился своей должности, а над революционным горизонтом начала восхождение звезда Александра Керенского, в мае 1917 г. Именно в этот момент Керенский начал агитацию за военное наступление, призванное сплотить всех россиян под знаменем выполнения их патриотического долга — защиты революции от ее внешних врагов. Таким образом, Керенский пытался убедить и солдат, и офицеров в том, что самый быстрый способ покончить с войной — продемонстрировать, что Россия по-прежнему намерена выполнять свои обязательства перед союзниками.
Такая политика в одно и то же время бросала вызов всеобщему призыву к миру и, что более важно, требовала решения вопроса о власти в армии в качестве необходимой предпосылки, без которой ни одна армия не могла вести наступательных операций. Александр Керенский, влияние солдатских комитетов и Июньское наступление Революционное «оборончество» становилось главной темой дня по мере того, как Керенский неустанно подталкивал Россию к наступлению, с которого бы возобновилось ее участие в Первой мировой войне. Его логика основывалась на том соображении, что успешная военная кампания вдохнет новые силы в нацию, которая окажет поддержку лично ему, Временному правительству и всему, что последует за этим. Более того, он намеревался удовлетворить требования своего электората, продемонстрировав державам Антанты, что они могут рассчитывать на демократическую Россию в своей борьбе с Центральными державами.
Главнокомандующий армией М. Алексеев поддерживал призыв Керенского к проведению военной кампании по более прагматическим причинам. Прежде всего Алексеева беспокоило то, что немцы могут воспользоваться российскими неурядицами и вывести Россию из войны решительным ударом, который лишит Временное правительство, Совет или кого бы то ни было шансов заключить мир на благоприятных или хотя бы нейтральных условиях. Однако, как уже отмечалось, причины для серьезных сомнений в боеспособности армии существовали еще до того, как февральские события перевернули мир Российской империи с ног на голову.
Тем не менее Алексеев, как и большинство представителей старого офицерского корпуса, не представлял себе, как восстановить дисциплину в условиях существования солдатских комитетов. Растущей и слабо обозначенной проблемой оставалось дезертирство. С самого момента революции солдаты бросали фронт в намерении удостовериться, что дома все в порядке. Оставался открытым вопрос о том, вернется ли хоть кто-нибудь из них в армию в том случае, если они будут там нужны25.
Однако к маю стало ясно, что комитеты представляют собой постоянную черту революционного пейзажа — и более того, что любой офицер, неспособный работать в рамках системы, включавшей «демократическую» структуру командования, недолго пробудет офицером. В итоге Алексеев пришел к выводу о том, что армия недолго сохранит способность перейти в наступление и что чем дольше революционная политика будет влиять на армию, тем меньше окажется вероятность того, что она сможет сделать хоть что-нибудь. Более того, впервые с начала войны в руках русской армии и генерала Алексеева наконец оказалась артиллерия, способная обрушить на немцев такой же огонь, какой испытала на себе императорская армия в 1915 г. По иронии судьбы Алексеев наконец имел военные материалы, необходимые для того, чтобы хотя бы сравняться с врагами, если не получить превосходство над ними — и это произошло одновременно с крахом дисциплины и воинского духа в самой русской армии.
Выводы, к которым пришел Алексеев в отношении армии, требовали ускоренными темпами готовиться к наступательной операции. Заручившись поддержкой со стороны руководства армии, к чему бы такая поддержка ни сводилась в тот момент революционного года, Керенский за месяц до начала наступления, намеченного на 18 июня 1917 г. Соответственно, военный министр ездил по стране с выступлениями — преимущественно перед фронтовыми войсками, которым он пытался внушить веру в то, что скорейший путь к миру, способному принести престиж и легитимность новой демократической России и тем самым обеспечить всему ее населению счастливое и свободное будущее, заключается в разгроме Центральных держав посредством решающей военной операции, призванной нанести смертельный удар Габсбургам и показать немцам, что победа на Восточном фронте для них недостижима. Более того, Алексеев и российское верховное командование то, что от него осталось имели оперативный план, впервые обрисованный в письме, отправленном Алексеевым Николаю II в начале января 1917 г.
Больной Алексеев своим письмом, посланным из Крыма, показывает, почему он был начальником штаба старой армии. По той причине, что русская армия лучше всего проявила себя в сражениях с австро-венгерской армией, идеальной местностью для запланированного летнего наступления назывался участок прошлогоднего Брусиловского прорыва. Придя к этому выводу, Алексеев рассудил, что из-за бедственного состояния транспортной сети — включая как безрельсовые, так и железные дороги, — сложившегося после двух с половиной лет военных действий на западных окраинах России, немцы не смогут быстро доставить подкрепления своим союзникам.
Революция 1917 года — февральская и октябрьская: причины, ход, итоги
При этом, например, 15-й уланский Татарский полк из резерва 15-й кавалерийской дивизии, о выделении которого Иванова по возможности просил Алексеев, представлял собой надежную часть. Пока Алексеев вел переговоры с двумя фронтовыми штабами, в Ставку продолжали поступать тревожные известия. Около 22 часов дворцовый комендант Свиты генерал-майор Владимир Воейков принял телефонный доклад из Царского Села обер-гофмаршала и генерала от кавалерии графа Павла Бенкендорфа. Императрица беспокоилась за судьбу больных детей, так как, по сообщению Беляева, возникла угроза движения революционной толпы из столицы на Царское Село. Поэтому Александра Федоровна, вполне естественно, собиралась выехать с детьми навстречу государю.
Но Николай II, выслушав Воейкова в присутствии министра двора генерала от кавалерии графа Владимира Фредерикса, резко воспротивился: «Ни в коем случае… Больных детей возить поездом… ни за что, — и добавил: — Передайте Бенкендорфу, чтобы он доложил Ее Величеству, что ввиду создавшегося положения я сам решил сейчас ехать в Царское Село, и сделайте распоряжения для отъезда». Дворцовый комендант, изобразивший себя в мемуарах свитским генералом, волновавшимся о судьбе монарха, на самом деле 26—27 февраля ожидал приезда жены и в первую очередь беспокоился о надлежащем обустройстве квартиры и домашнего уюта. В беседе с одним из офицеров Собственного Его Императорского Величества конвоя он легкомысленно отозвался о петроградской смуте: «Там небольшие беспорядки, и стоит лишь Его Величеству прибыть туда, все успокоится». О том же в своей последней телеграмме ходатайствовал и князь Голицын, просивший об увольнении всего кабинета.
В создавшейся ситуации Алексеев вслед за императрицей, Ивановым и Дубенским считал поступившие предложения вполне целесообразными. Однако любые перемены в конструкции исполнительной власти и составе кабинета царь полагал недопустимыми, по крайней мере до возвращения в столицу. На протяжении всего маршрута перед царским поездом следовал лишь один свитский эшелон. Решение Николая II оставить центр управления на театре военных действий и вернуться в Царское Село имело далеко идущие последствия для больного Алексеева.
Тем самым на него возлагалась вся полнота ответственности за судьбу действующей армии и подготовку фронтовой наступательной операции. По версии Воейкова, в разговоре о царском отъезде Алексеев «с ехидной улыбкой» на хитром лице «слащавым голосом» отверг какие-либо предположения о возможных угрозах для монарха и резюмировал: «Пусть государь едет… ничего». Совершенно иначе описывал поведение Алексеева генерал Лукомский: по его твердому и прозорливому настоянию Михаил Васильевич безуспешно уговаривал Николая II остаться в Могилеве или уехать на фронт в расположение войск гвардии. Анна Николаевна, вдова Алексеева, и Дмитрий Тихобразов, исполнявший должность младшего штаб-офицера при Управлении генерал-квартирмейстера в чине Генерального штаба подполковника, подтверждали просьбу — и даже мольбу — начальника Штаба к царю не покидать Ставку, но без всякой связи с позицией Лукомского.
По его сообщению, «Алексеев умолял Государя не покидать Ставки, но Государь остался непреклонным в своем решении уехать в Царское Село». Алексееву о своем намерении покинуть Ставку, генерал стал умолять Государя изменить свое решение и не покидать Ставки и преданных ему войск. Государь ответил, что он очень беспокоится за своих детей и считает, что ему лучше быть сейчас с Семьей. Когда ген.
Алексеев увидел, что все его доводы не могут склонить Государя изменить свое решение, он встал на колени и произнес: — Во имя России, умоляю Вас, Ваше Императорское Величество, не покидайте Ставки в эти тяжелые дни. Государь протянул руки к стоявшему на коленях генералу Алексееву и старался поднять его. Я еще подумаю». Вместе с тем в главном рассказ Бореля вполне согласуется с показаниями Лукомского, вдовы Алексеева, Тихобразова и Сергеевского.
Примирительные слова «Я еще подумаю» Николай II произносил, чтобы разрядить напряжение, в ответ на уговоры собеседника, которым, как правило, он не хотел поддаваться. Близкую по смыслу версию «Умолял Его Величество оставаться здесь и не подвергать ни себя, ни Россию опасностям» изложил в 1952 году в своем биографическом очерке об основателе Добровольческой армии капитан Дроздовского артиллерийского дивизиона Георгий Орлов, сотрудник журнала «Часовой». Орлов даже утверждал, будто бы Николай II дал соответствующее обещание Алексееву[67], но, скорее всего, речь шла о вольной интерпретации тех же заключительных слов государя «Я еще подумаю». Вечером 27 февраля, по утверждению Сергеевского, интенсивные прием и передачу из аппаратной службы связи Ставки в обстановке строгой секретности вел дворцовый комендант.
Он, по мнению штаб-офицера, связывался по Юзу напрямую с Царскосельским дворцом и служил посредником в переговорах между императором и императрицей. О первой телеграмме мы уже упоминали в предыдущей статье Звезда. Репрессии, по мнению Главкосева, могли лишь «скорее обострить положение, чем дать необходимое длительное удовлетворение». Большинство частей, одни за другими, изменили своему долгу, отказываясь сражаться против мятежников.
Другие части побратались с мятежниками и обратили свое оружие против верных Его Величеству войск. Оставшиеся верными долгу весь день боролись против мятежников, понеся большие потери. К вечеру мятежники овладели большей частью столицы. Верными присяге остаются небольшие части разных полков, стянутые у Зимнего дворца под начальством генерала Занкевича, с коими буду продолжать борьбу».
Напротив, по сообщению царского историографа, это государь объяснял Алексееву резоны своего отъезда в Царское Село, «так как новые условия организации правительства потребуют пребывания его в столице». Связь главнокомандующего со Ставкой предполагалось поддерживать по телефону. Для реконструкции последнего разговора между Николаем II и его начальником Штаба важны два дополнительных свидетельства. Когда Алексеев вышел из царского кабинета и стал прощаться с графом Фредериксом, Воейковым и дежурным флигель-адъютантом полковником Анатолием Мордвиновым, то сказал свитским: «Напрасно все-таки государь уезжает из Ставки.
В такое время лучше оставаться здесь. Я пытался его отговорить, но Его Величество очень беспокоится за императрицу и за детей, и я не решился очень уж настаивать». Мордвинов с тревогой спросил: «Что же делать? Все распоряжения мною уже сделаны, но, конечно, нужно время… Пройдет не менее пяти-шести дней, пока части смогут собраться.
До этого с малыми силами ничего не стоит и предпринимать». Тогда свидетельство Дубенского о том, как Николай II мотивировал Алексееву свой отъезд новыми условиями организации правительственной власти, выглядит логичным дополнением к показаниям вышеперечисленных лиц. Вставал Алексеев на колени перед императором или не вставал — в данном случае несущественно[77], так как для историка важно его отношение к царскому решению в одиночестве отправиться из Могилева в Царское Село во время революционных беспорядков. В итоге мы можем с уверенностью утверждать: начальник Штаба принципиально возражал против отъезда Верховного главнокомандующего, уезжавшего из расположения надежных войск в неизвестность.
С крушением правительства в Петрограде Ставка из органа военного управления и связи превращалась в центр пребывания и функционирования легитимной государственной власти — надежный и защищенный армией, связанной присягой монарху и наследнику престола. Любые переговоры о реформах и изменениях в структуре управления империей, вплоть до назначения нового Совета министров, царь мог вести в Могилеве с позиции силы. Здесь находилась его личная охрана — Л. С высочайшим отъездом из Ставки терялись не только перечисленные преимущества, но и впустую уходило драгоценное время: политическая обстановка менялась по часам и требовала немедленной царской реакции.
Вместо нее возникал вакуум власти и властных распоряжений, так как монарх исчезал вместе с литерными поездами. Начальник Штаба по «Положению о полевом управлении войск» мог распоряжаться лишь армией на театре военных действий, но не имел никакого права, например, вмешиваться в деятельность гражданских ведомств или органов исполнительной власти на территории империи. Отъезд императора лишал Ставку возможности активных действий. Поэтому в меру своих сил и деликатности, несмотря на плохое самочувствие, больной Алексеев пытался уговорить Николая II отказаться от роковой поездки в Царское Село, но не смог его переубедить.
Таким образом, версия, в соответствии с которой Алексеев «с ехидной улыбкой» на хитром лице отправил царя в опасное путешествие, не более чем инсинуация Воейкова и плод его воображения. Вероятно, Алексеев под влиянием примирительных слов «Я еще подумаю» питал какую-то робкую надежду на то, что император передумает и останется в Ставке. Но после доклада начальника Штаба царь и свитские на двух автомобилях уехали к литерным поездам. Вскоре его разбудил Лукомский и сообщил об отъезде Николая II: «Если вы хотите его еще увидеть, вам нужно сейчас же ехать на вокзал».
При короткой встрече царь сказал: «Михаил Васильевич, я решил все же ехать! По возвращении в два часа ночи Алексеев передал главнокомандующим армиями Северного и Западного фронтов требование направить в Петроград дополнительные силы — по одной пешей и конной батарее. Час спустя Алексеев направил телеграмму командующему войсками Московского военного округа генералу от инфантерии Иосифу Мрозовскому «о принятии необходимых предупредительных мер на случай, если беспорядки перекинутся в Москву, и об обеспечении работы железнодорожного узла и прилива продовольствия». В 02:10 Николай II принял в поезде генерала Иванова, и разговор с ним продолжался до 03:15.
Речь шла о способах действий в Петрограде, антимонархической агитации и необходимости политических реформ, о чем вновь напомнил государю главнокомандующий ПВО. Царь немедленно ответил: «Да, конечно». Если ночью 28 февраля Алексеев все еще считал возможным «собрать порядочный отряд» и «наступать на бунтующий Петроград», то, вопреки позиции начальника Штаба, не только Иванов, но и сам Николай II не желал кровопролития и гражданской войны в отдельно взятой столице. Тем самым еще до отъезда из Могилева царь и назначенный им «диктатор» психологически отказались от вооруженной борьбы с мятежниками и революционерами, рассчитывая, вероятно, лишь на действенность ограниченных уступок и демонстрации со стороны войск, направляемых из действующей армии в Петроградский район.
Как это ни парадоксально, но ночью 28 февраля генерал Алексеев, несмотря на все риски, был готов защищать престол силой оружия от мятежников в гораздо большей степени, чем сам государь и начальник его карательной экспедиции. Александр Солженицын считал несостоявшееся подавление революции в Петрограде меньшим злом, по сравнению с дальнейшей катастрофой русской истории, включая «полувековой адовый скрежет ГУЛАГа»[86], однако настоящая оценка сделана постфактум, под влиянием послезнания писателя. Поэтому беспокойство Николая II и Иванова о возможных последствиях наступления на Петроград нельзя считать беспочвенным. В 05:00 литерные поезда ушли из Могилева.
Сведения о благополучном следовании двух царских эшелонов поступили в Могилев лишь с первых 11 железнодорожных станций, а затем поезда исчезли из поля зрения Ставки. В глазах Николая II, генерала Алексеева и главнокомандующих армиями фронтов, важнейшая задача заключалась в том, чтобы сохранить беспрерывное снабжение и боеспособность действующей армии. Смертельной угрозой для продолжения борьбы и победы над врагом могла бы стать новая всероссийская смута и гражданская война, родившиеся из столичных беспорядков и солдатского бунта. Такое развитие событий русский генералитет и Верховный главнокомандующий считали опасным и пагубным для намеченного весеннего наступления.
По мере овладения революционерами Петроградом и самоликвидации правительства князя Голицына роль Ставки, где находился император, неуклонно возрастала. Однако, вместо того чтобы в условиях безопасности создать альтернативный центр власти и управления, подчинив ему все структуры и ведомства за пределами столицы, Верховный главнокомандующий покинул действующую армию и с небольшой свитой отправился в революционный район, потеряв связь со Ставкой и возможность реагировать на события. Николай II руководствовался беспокойством за судьбу семьи.
Далее Четвериков сообщает: «В городе день пятница прошел спокойно; были везде выборы рабочих делегатов в организационные собрания, фабрики некоторые работали. До сего времени не получено мое назначение в Богородск, что задерживает правильную работу государственных и общественных учреждений». Киселев, секретарь — С. Антоненков: «Собранием постановлено: 1. Утвердить отделы: 1 осведомительный, заведующим которого назначить А. Киселева… 2 редакционный с заведующим С.
Гладковым… 3 финансовый, заведующим которого назначить А. Заведующим назначены месячные оклады. Комиссару поручено обратиться в Уездную Земскую Управу за кредитом. Решено создать Отделы милиции: «… Возбудить перед Командующим народными войсками Московского округа об откомандировании в г. Богородск находящегося в его ведении И. Куприянова для участия в разработке вопроса об организации милиции в городе и уезде». Скорее всего, это назначение не состоялось. Учрежден постоянный Продовольственный Отдел в составе: И. Лего, А.
Любантера, В. Тихомирова, А. Амелюшкина, А. Киселева, С. Антоненкова, В. Цветкова, П. Прощина и В. Комиссару предложено изыскать средства для оставшихся без работы работников электро-театра «Колизей», «реквизированного с 1 апреля для проведения заседаний и митингов революционных комитетов». Комиссару поручено подвергнуть строгому домашнему аресту благочинного 1-го Округа протоиерея Константина Голубева и созвать духовенство округа для избрания заместителя Голубева.
История Всероссийского Крестьянского Союза связана напрямую с партией эсеров и восходит к 1905 году, тогда же был создан и Крестьянский Союз Московской губернии. В Богородском уезде еще в 1906 году была арестована группа крестьян и купцов, распространявших листовки Союза. Тогда Крестьянский Союз впервые заявил о необходимости созыва Учредительного собрания для решения земельного вопроса. Характерно, что Союз решение земельного вопроса признал «святым делом всего крестьянства» и призвал «прекратить употребление вина: пусть крестьянство, борющееся за землю и право, будет всегда трезво». Ногин 1878—1924. На заседании Совета разгорелась дискуссия о введении 8-ми часового рабочего дня. Большевик М. Владимиров предлагал ввести 8-ми часовой рабочий день революционным путем, Ногин же предложил прежде обратиться с соответствующим ходатайством к Временному правительству. Тихомирова, Д.
Чудинова и Радзюминского для выработки плана выборов в Революционный Совет. Елагин, Мезенцев, Тараканов и А. В Богородске подвергнут домашнему аресту протоиерей, благочинный Богородской округи Константин Алексеевич Голубев 1852-1918 - «как сторонник старого строя и противник освободительного движения и нового строя». В одном из документов И. Четвериков сообщает губернскому комиссару: «… Так как за прежнюю его деятельность по способствованию изъятия неблагонадежных лиц среди рабочих Совет рабочих и солдатских депутатов постановил о его выселении из пределов Богородского уезда, что и было выполнено. Для спокойствия населения прошу Вас довести до сведения Московского митрополита о его переводе в другой уезд». Позже, уже новый комиссар, А. Киселев сообщает в губернию: «… определенно обнаружилось, что у Голубева есть сторонники его реакционных убеждений, возбуждающие население и приводившие толпу к столкновению, для ликвидации чего приходилось прибегать к аресту… Исполнительным комитетом было возбуждено перед Московской духовной консисторией ходатайство о немедленном переводе протоиерея Голубева из пределов Богородского уезда». Священник вскоре оформит трехмесячный отпуск и уедет на родину — в Саратов.
Четвериков дал согласие на избрание его председателем Уездной Земской Управы - «если губернский комиссар даст на это согласие». Членами Управы единогласно избраны: по народному образованию — П. Будрин, по медицинскому отделу — Ф. Касторский, по экономической части — Булыгин. Булыгин отказался и на его место выбран Д. Еще двух членов решено выбрать из крестьян. Протокол собрания Временного революционного народного Совета 13 26 марта — Богородский Народный Революционный Комитет посчитал, что прежний состав Богородского Земского Собрания, избранный прежней властью, подлежит немедленной замене, поручил Уездному Комиссару И. Четверикову вместе с Революционным Комитетом подготовить «Всенародное Земское Собрание» в уезде, на котором и выбрать новый состав Земского Собрания. В Павловском Посаде на большинстве предприятий прошли митинги, выдвигалось требование: «бороться за демократическую республику».
Образован Совет Рабочих Депутатов, в его составе преобладали меньшевики и эсеры. Членом Совета был выбран Василий Н. Карпов, он в революционном движении с 1905 года, возглавлял профсоюз на Старо-павловской фабрике. Он же был избран председателем Фабкома фабрики. В эти же дни его избрали председателем Фабкома рабочие фабрики Земгора льноперерабатывающая фабрика в д. Большие Дворы. На фабрику в Большие Дворы приезжал, между прочим, председатель правительства князь Г. Львов 1862-1936 и просил рабочих «согласиться на 10-ти часовой рабочий день и соблюдать дисциплину», но был рабочими освистан и председательствовавший А. Лукин был вынужден прервать собрание.
В этот день губернский комиссар предписал И. Четверикову: «… лично… принять меры к водворению порядка в Павловском Посаде путем организации правильных выборов временного комитета и уполномоченного по управлению городом… разъяснить ныне действующему комитету: не вмешиваться в хозяйственные функции городского самоуправления». Богородский Временный Народный Революционный Совет занимался в этот день вопросом организации милиции в уезде. Присутствовали: И. Четвериков, А. Киселев, Антоненков, И. Гулюткин, Гладков, Ф. Давыдов, И. Тараканов, Н.
Соловьев, Мезенцев, М. Кузнецов, Цветков и Т. Председательствовал А. Решено разделить уезд на 9-ть милицейских участков, некоторые волости были объединены в один участок, например: Ямкинская и Буньковская; Аксеновская, Ивановская, Гребневская и Осеевская волости… Во главе народной милиции поставлен уездный Комиссар. В помощь ему на каждом участке должен быть выбран Уполномоченный от населения. В ведении этих Уполномоченных будут состоять начальники милиции, которых на весь уезд намечено 27-мь. Уполномоченные и подчиненные им начальники милиции выбирались на каждом участке населением «без различия сословий». В выборах могли участвовать мужчины и женщины, достигшие 20-ти лет. Намечены оклады: уполномоченным по 300 рублей, начальникам милиции — по 200.
Карикатура на Рябушинского, который «спасает» Россию 15 28 марта — На заседании Богородского Временного Революционного Народного Совета было принято несколько решений, в том числе: «… подвергнуть домашнему аресту инспектора народных училищ М. Окаемова, приставить к его квартире караул…»; по заявлению представителей рабочих и солдат завода «Электросталь» о том, что администрация «вывозит из местной продовольственной лавки продукты первой необходимости, что может привести в недалеком будущем рабочих завода к голодовке», решено «… расследовать это дело на месте и о результатах доложить Совету». Постановление спровоцировало невиданный ранее размах преступности. Из 88-ти тысяч отпущенных на свободу, политические «преступники» составляли около шести тысяч. Хотя и среди последних были террористы, «бомбометатели». Большевиков не устраивали формулировки собрания: «не тронь помещичьей земли и жди Учредительного собрания, созыв которого бесконечно откладывался». В этот день В. Ленин по итогам переговоров среди группы социалистов-эмигрантов заявил, что «тянуть с отъездом невозможно» и «… уполномочил секретаря Швейцарской социал-демократической партии Фр. Платтена завершить как можно скорее переговоры с немецким правительством».
Видный промышленник П. Рябушинский 1871-1924 сказал на открытии съезда: «… Особенностью нашего последнего революционного движения было то, что оно было всенародно, и наш торгово-промышленный класс, в лице своих представителей, принимал в течение долгих лет деятельное участие в подготовительной работе этого движения,… совершив в прошлом разрушительную работу по удалению нашей старой власти, … мы должны сказать тем, кто вместе с нами совершал разрушительную работу, что ее пора кончить. Несмотря на то, что прошлое было худо, все же в нем было многое, что должно перейти к нашему потомству… Иногда правильнее не ломать здание, а, может быть, только его перестроить…». В Орехово-Зуеве, созванное в Зимнем театре по инициативе местных большевиков собрание рабочих, переизбрало состав Совета Рабочих Депутатов, он стал большевистским и председателем избран большевик с 1904 года А. С конца марта власть в городе будет сосредоточена полностью в руках Совета. В то же время, в первой же резолюции Орехово-Зуевского Совета нашла отражение установка оппортунистической верхушки Московского Совета Рабочих Депутатов: «Поддерживать правительство постольку, поскольку оно проводит линию революции». Большевики, в связи с этим, «провели линию на установление единоначалия в Совете». Этим Советом и будет проведена работа по объединению Зуева, Орехова и Никольского в один административный центр. Чурсиным партийный псевдоним, настоящее: Осип Петрович Хотеенков, 1895-1919 , что предопределило вскоре создание административного центра в Щелкове.
Тогда же была создана районная организация большевиков во главе с А. Кудрявцевым и две большевистские ячейки: одна - на фабрике А. Синицына, во главе с А. Бычковым; другая — на прядильно-ткацкой фабрики Л. Рабенека, во главе с рабочим И. Пелевиным 1889-1940. Пачков, слесарь Лапшин, Кошкин, землекоп М. Рогов, Пухов, М. Кузнецов, Крайнов и другие.
От солдат, которые работали на строительстве завода по мобилизации, но не могли быть направлены на фронт из-за ослабленного здоровья, в завком был избран А. Об этом писали: «… неудача была названа первым предупреждением. И таково, действительно, ее значение. Она показала, к каким страшным последствиям может привести даже непродолжительное ослабление бдительности, даже кратковременный упадок дисциплины. Против войск освобожденной России германские войска действуют с таким же ожесточением, с таким же напряжением сил, с каким они действовали против армии Николая II». В Москве собрался Епархиальный Съезд клира и мирян он закончит свою работу 23 марта. Одно из Постановлений съезда констатировало: «Твердо веруя, по слову Писания, что власть царям и правителям дается и от истощивших Божие долготерпение отнимается по воле Провидения, выражаем непоколебимую не за страх, а за совесть верность и преданность Временному Правительству… Чтим в нем провозвестника новых, живо ощущаемых нами светлых и свободных начал жизни… На молитву перед алтарем, на поле чести, в кровавый смертный бой, в тыл на подмогу, в лазарет к койке страдальца, за фабричный станок, за плуг, за косу, куда кто может, но все к одной цели, все в один порыв! Труд, знание, достаток, жар сердца, огонь вдохновения, кровь, жизнь — всё на врага, всё за родину и свободу! По всем епархиям «свободной» России прокатывается эпидемия областных и уездных съездов духовенства и мирян; царит безудержное увлечение выборным началом при замещении всех без исключения церковных и священнослужительских мест.
Выбирают и переизбирают митрополитов, просвирен, дьячков, настоятельниц монастырей, церковных сторожей и «еще кого угодно»… Богородский Временный Народный Революционный Совет заслушал в своем заседании просьбу воспитанниц 7-го и 8-го классов Богородской женской гимназии об освобождении из-под ареста протоиерея Константина Голубева и решил: «… принимая во внимание, что приводимые воспитанницами гимназии в своем прошении доводы, не могут служить достаточным основанием к освобождению из-под ареста протоиерея Голубева, с одной стороны, и с другой, имея в виду, что у Голубева есть приверженцы его реакционных убеждений среди населения Богородского уезда, каковое обстоятельство может отразиться на освободительном движении самым неблагоприятным образом, Народный Революционный Совет постановил просьбу воспитанниц гимназии отклонить и возбудить, где следует, ходатайство об удалении протоиерея Голубева из Богородского уезда…». Постановили: считать его «выбывшим из состава Совета». Напомним, что прибывшие за годы войны в Богородск из западных областей России евреи создали в городе около 30-ти различных небольших предприятий. На заседании заслушали протокол заседания Совета Рабочих Депутатов при заводе Н.
Львов, А. Гучков, П.
Милюков, Н. Рузский, М. Алексеев, Великий князь Михаил Александрович. Положение Российской империи в начале 1917 г. К началу 1917 г. Военная программа была выполнена, снарядный голод был преодолён, производство вооружения и боеприпасов покрывало потребности фронта.
В конце 1916 г. Страны Антанты начали подготовку наступательных операций в апреле 1917 г. С этой целью 19 января началась конференция стран Антанты в Петрограде. Обстановка в тылу, напротив, выглядела достаточно тревожно. В стране нарастали кризисные явления, которые угрожали вылиться в революционный взрыв. В условиях войны заметно нарастал транспортный кризис.
Железнодорожная сеть России не позволяла пропускать достаточное количество поездов для полного удовлетворения нужд фронта в военных поставках. Для обеспечения армии было задействовано около двух третей всего подвижного состава поездов. Многие поезда выходили из строя из-за перегрузки, а ресурсов для их починки не хватало, потому что большая часть предприятий обслуживала оборонные заказы. Всё это порождало пробки на железных дорогах, задержки в железнодорожной коммуникации. Ситуация в сфере железнодорожного транспорта вызвала продовольственный кризис. Зимой 1916—1917 гг.
Кроме того, продовольственный кризис к началу 1917 г. Узнать больше Продразвёрстка За годы войны было мобилизовано около половины всего трудоспособного населения. В 1916—1917 гг. В этих условиях правительство было вынуждено ввести в некоторых районах страны продуктовую развёрстку. Ответственные структуры царского правительства рассчитывали объём хлеба, который производители должны были сдать. Затем получившийся объём заготовок распределялся между губерниями в соответствии с уровнем урожая и размером посевных площадей.
Ответственность за сбор хлеба возлагалась на органы земского самоуправления. Сдача хлеба в рамках продразвёрстки осуществлялась безвозмездно. Однако оказалось, что полная реализация продразвёрстки приведёт к изъятию у крестьян почти всего хлеба, а значит, её реализация фактически невозможна. В условиях нарастающей инфляции производители хлеба — кулацкие и помещичьи хозяйства — уклонялись от сдачи зерна государству и старались сбывать его на чёрном рынке по высоким ценам. Придерживать хлеб начали и городские лавочники. Всё это спровоцировало волнения среди горожан.
На третий год войны большинство городского и сельского населения страны было охвачено антивоенными настроениями. Тяготы военного времени, невиданные масштабы военных потерь, усиливающаяся экономическая разруха — всё это вызывало глубокую усталость от войны в рабочей и крестьянской среде. Нарастало забастовочное движение: в 1915 г. В борьбу включалось и крестьянство: за 1916 г. Параллельно с осложнением социально-экономической обстановки в стране к началу 1917 г. Большую роль в этом сыграла «распутинщина» — присутствие при дворе императора Николая II друга императорской семьи Григория Распутина, который имел репутацию «святого старца».
Распутин внушил Николаю II и его жене Александре Фёдоровне, что только его молитвы способны помочь больному гемофилией наследнику Алексею Николаевичу и поддержать «божественной силой» правление императора. Многие высокопоставленные чиновники, аристократы и представители крупной буржуазии использовали влияние Распутина на императора в своих целях. Именно под влиянием Распутина в 1915 г. К концу правления Николая II началась «министерская чехарда»: с сентября 1915 по февраль 1917 г. Некоторые современники связывали эту ситуацию с влиянием Распутина. В такой обстановке аппарат государственной власти был дезорганизован и не мог справиться с нарастающим социально-экономическим кризисом.
Стремительное падение авторитета Николая II способствовало возникновению заговоров среди членов императорской семьи, генералов русской армии и думской оппозиции. Так, среди родственников монарха возникла «великокняжеская фронда», недовольная влиянием императрицы Александры Фёдоровны и старца Распутина на Николая II и желающая видеть на престоле более энергичного и прогрессивного царя. Члены императорской семьи оказались причастны к убийству Г. Распутина в декабре 1916 г. Лидеры Прогрессивного блока в Государственной Думе также обсуждали возможные варианты смещения Николая II с царского престола и его замены на более приемлемую кандидатуру. В такой обстановке Российская империя вошла в 1917 год.
Кто «сверг» царя? Да, на самом деле, ничего нового. Всему виной старые, добрые дворцовые интриги. Николая мечтали сместить сами Романовы. Члены его же семьи —великие князья Николай Николаевич и Михаил Александрович. Каждый был обижен на царя по своему личному поводу. И плевать они хотели на семейные узы, когда на кону стояла корона и вся российская империя. С ними была солидарна и государственная дума, а точнее ее «прогрессивный блок», состоящий из патриотов России, богачей-аристократов, которые искренне верили, что Николай II мешает победе в войне и вообще не справляется со своей ролью. Не последнюю роль здесь сыграл всем известный «старец» Григорий Распутин, в связи с которым обвиняли императрицу, а как водится на Руси, кто не может навести порядок в собственной семье, с государственными задачами не справится тем паче. Григорий Ефимович Распутин — крестьянин села Покровское Тобольской губернии.
Приобрёл всемирную известность благодаря тому, что был другом семьи российского императора Николая II Главными лицами заговора против царя стали Павел Малюков и Александр Гучков — лидеры думской партии. Обычное они возникали при задержке поставок хлеба, что случалось нередко в военный период. Этими беспорядками и воспользовались заговорщики. В военной среде у князя Николая Николаевича было много сторонников и связей, так как именно он долгое время являлся верховным главнокомандующим. Нескольких депеш хватило, чтобы задержать помощь основной части армии, а местный военный гарнизон без сомнений примкнул к бунтующим. Документ сохранился до наших дней, подписан карандашом и периодически вызывает серьезные вопросы у историков. Новый царь и его недолгое правление Тем не менее, об отречении было объявлено. Однако, почувствовав, что власть почти в руках у депутатов, было принято новое решение — вообще не делиться властью с Романовыми. Так Михаил Романов не продержался на престоле и нескольких недель. Его также вынудили отречься от власти.
Князья были больше не нужны. Комитет заговорщиков провозгласил себя Временным Правительством и новой властью. Первый состав временного правительства, март 1917 года Председателем стал Георгий Львов, который объявил, что будущее России решит учредительное собрание, а временное правительство будет основной властью до его созыва.
Февральская революция 1917
Оригинал взят у aloban75 в Революция 1917 года в России. Полная хронология событий ДАТЫ СОБЫТИЯ 1917.01.22 (9 января по ст. ст.) Забастовка 50.000 рабочих и манифестация в Петрограде по случаю годовщины Кровавого воскресенья 1905 г. 1917.02.18 (5 февраля по ст. Февральская революция 1917 года — кровавая антимонархическая революция в Российской Империи, в результате которой было свергнуто самодержавие. Традиционно начало революции относят к 23 февраля (8 марта по новому стилю). В надежде найти ответы мы начинаем серию публикаций, посвящённых событиям рокового 1917 г. Итак, февраль. События нарастали стремительно. В январе усилилось забастовочное движение. Начавшаяся 18 февраля 1917 года забастовка рабочих Путиловского завода 25 февраля переросла во всеобщую. Февральский переворот 1917 года в России — это протест народных масс, против политики правительства поддержанные солдатами, ч.
Февральская революция в России
| История. 10 класс | Февра́льская револю́ция 1917 года в Росси́и (в советской историографии — Февра́льская буржуа́зно-демократи́ческая револю́ция или Февра́льский переворо́т. |
| Февральская революция в России | 27 февраля 1917 года свершилась Великая русская революция, которую впоследствии стали называть Февральской. |
| Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции | 27 февраля 1917 г. Утром взбунтовались запасные батальоны Литовского полка, Преображенского и саперы. Патрули солдат разоружали на улицах проходящих офицеров и реквизировали автомобили. |
| 27 февраля г. - Музей истории парламентаризма в России | 1917 год навсегда останется тяжелым, переломным моментом в истории нашей страны. Ровно 100 лет назад произошла Февральская революция, ставшая. |
| Февральская революция: кратко | События, которые происходили в России в течение 1917 года, имели огромное значение для всего мира и повлияли на историю практически всех государств. Причины и этапы революции 1917. Революция (23.02.1917-06.01.1918) проходила в 2 этапа. |
1917, 27 февраля
В данной статье представлена хронология революции 1917 года: основные события в таблице, включая свержение Временного правительства в октябре и установление советской власти, первые революционные преобразования большевиков, созыв и разгон Учредительного. 1917, 16 января — решение Особого совещания по продовольствию о введении мясной разверстки и заготовки скота. 1917, 23 февраля — 2 марта — февральский переворот. Петросовет был образован еще 27 февраля 1917 г. и состоял в основном из меньшевиков и эсеров, во главе стоял меньшевик Н. С. Чхеидзе. Данный орган имел революционно-социалистическую направленность. Утром 27 февраля 1917 года старший фельдфебель Тимофей Кирпичников поднял и вооружил подчиненных ему солдат. Штабс-капитан Лашкевич должен был явиться к ним, чтобы отправить, в соответствии с приказом Хабалова, и эту часть на подавление беспорядков.
Причины Февральского переворота и начала Великой российской революции
- Хроника событий февральской революции: причины и последовательность, что послужило началом
- 2. Восстание в Петрограде 27 февраля 1917 г.
- Крах Российской империи. Хроника катастрофы / [HOST]
- Февральская революция: кратко
Революция 1917 года в России: причины, ход событий и итоги
| Конец царской армии: февраль — декабрь 1917 / Джон У. Стейнберг | По существу 27 февраля 1917 г. состоялось своеобразное революционное 18 е брюмера Александра Керенского и фактическое исчезновение Государственной думы Российской империи из политической жизни. |
| Февральская революция: краткое объяснение и ключевые события | В ответ на это одновременно социалистическими партиями было принято решение немедленно возродить бывший в 1905 Совет рабочих депутатов. Первое заседание было назначено на 19 часов 27 февраля. |
| Уроки февраля 1917 года: причиной второй русской революции стала измена генералов и политиков | 23 февраля 1917 г. – начало революции, забастовки в голодном Петрограде («Хлеба!», «Мира!», «Долой самодержавие!»). 26 февраля 1917 г. – всеобщая стачка в столице (80% рабочих города), расстрел демонстрации войсками. |
| Великая русская революция | Grandpaper | Сто лет назад, 8 марта (23 февраля по старому стилю) 1917 года, в Петрограде началась Февральская революция. Восстание рабочих, к которым позднее примкнули и солдаты размещенного в городе гарнизона, привело к отречению Николая II от престола и падению. |
| Февраль 1917-го как точка невозврата. Почему голодный бунт стал революцией? | В феврале 1917 года столичный Петроград всего за несколько дней оказался охвачен массовыми демонстрациями и беспорядками, приведшими в итоге к падению самодержавия в России. Хроника решающих дней февральской революции на фоне дневниковых записей. |
Конец царской армии: февраль — декабрь 1917 / Джон У. Стейнберг
Каковы причины революции Участие Российской империи в Первой мировой войне. Антивоенные настроения и дезертирство в армии. Тяжёлое экономическое положение в стране: нехватка продовольствия, топлива, повышение цен. Введение "сухого закона" и инфляция. Политический кризис: отсутствие согласия среди политических деятелей по поводу войны и реформ. Недоверие к царю и недовольство его политикой. Недоверие к Григорию Распутину который оказывал влияние на решения императора и немке-императрице Александре Фёдоровне. Первая мировая война, антивоенные настроения и дезертирство Если начало войны и вызвало подъём патриотизма, то вот её затягивание вызывало всеобщее недовольство. Государство было не готово к войне ни экономически, ни морально. Поражение в русско-японской войне 1905 года, противоречия между обществом и властью, агитационные призывы к неповиновению приводили к тому, что солдаты не понимали смысла войны, считая её прихотью царя, и не желали воевать.
Значительную часть армии составляли крестьяне, которые в сложившихся экономических условиях хотели быть дома и управлять своим хозяйством. Экономический кризис В результате мобилизации большая часть работоспособного населения ушла на фронт, что сильно ударило по сельскому хозяйству. А захват немцами территорий, которые использовались под урожай, ещё больше усугубил ситуацию с продовольствием. Крестьян вынуждали продавать свою продукцию в городах, что вызывало их недовольство. Получается, они были лишены возможности самостоятельно выбирать рынки сбыта. Ресурсы отправлялись только на нужды фронта, что привело к спаду промышленного производства, транспортным проблемам и отсутствию топлива. Нехватка топлива привела к нехватке хлеба. Пока правительство обсуждало введение карточной системы, люди скупали хлеб, что вылилось в его острый дефицит. В стране прогрессировала инфляция.
Обычная хлопотливо-деловая жизнь столицы вступила было в свои права: потянулись чиновники с портфелями ни извозчиков, ни трамваев не было , приказчики, конторщицы; возобновились хвосты у магазинов… Но что-то загадочное и жутко беспокойное трепетало в морозном воздухе. На углу Бассейной и Баскова стояли часовые. Пулемет на колесиках, такой игрушечный и страшный. На углу Литейного то же. Шагом проехали драгуны с серьезно сосредоточенным офицером. Они поглядывали на толпу, многие с какой-то загадочной усмешкой. У городской лавки обычный хвост. Бравый фельдфебель подмигнул бабе: И точно в ответ со стороны Литейного донесся четкий треск пулемета. Все насторожились. Вон — на углу… видел… свалилась… Толпа хлынула к Литейному, но оттуда уже побежали.
Я тоже повернул обратно и в Эртелевом наткнулся на группу парней, рассматривавших офицерскую шашку. Удалялся, понуря голову, обезоруженный офицер. Движение на улицах не уменьшилось, но характер толпы преображался: женщин было мало, появилось много рабочих. Магазины закрывались. Баррикады и пулемет на Литейном проспекте Тревожно настроенная улица была в ожидании чего-то, но вполне уяснить положение не могла. Прохожие говорили, что там-то и там-то много солдат, что полиции нигде нет… — Государственная Дума распущена! Все признали: «чем хуже, тем лучше»… Ожидали действий правительства: ведь Протопопов министр внутренних дел — прим.
Результатом этого стал невиданный в довоенное время рост цен. Тяжелое положение рабочих. Рост зарплат рабочих не поспевал за ростом цен.
Кроме того, условия труда на многих заводах оставляли желать лучшего. Падение личного авторитета императора. Еще со времен 1905 года среди населения России и в особенности ее столиц уровень доверия к царю был низок. Недовольство распутинщиной и слухи том, что царица-немка является шпионкой, уничтожали многовековое представление о царе как о непогрешимом помазаннике Божьем. Революционная пропаганда. Ход Началом революции считается 21 февраля, когда толпа начала громить хлебные магазины на Петроградской стороне. На следующий день Николай II покинул столицу, а министр внутренних дел распорядился арестовать ключевых членов Военно-промышленного комитета, готовивших митинги. В тот же день зафиксированы первые столкновения с полицией, после которых правительство решило вывести на улицы армию.
Куликов называет его ядром «кристаллизации» фронды. Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича , зятя Николая II принца П. Ольденбургского , тётю Марию Павловну и даже будущего предполагаемого преемника на престоле, великого князя Михаила Александровича. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна , 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Б. Среди участников заговора князь Ф. Юсупов , В. Пуришкевич и др. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Они оказались в опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время событий Февральской революции. Стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 14 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест», текст которого был подготовлен, по слухам, А. Клоповым , который по планам составителей должен был быть подписан Николаем II. После победы вооружённого восстания в Петрограде ряд великих князей признали Временное правительство. В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить «ответственное министерство». Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц. Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 12 января 1917 года высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег». Родзянко , 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П. Базилевский , 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд Альфред Милнер , глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. По мнению американского историка Ричарда Пайпса , К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства , известного в то время деятеля Земгора князя Георгия Львова , и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 14 января 1917 года через тифлисского городского голову Александра Хатисова. Великий князь от предложения отказался. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета Александр Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Николай Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым Михаил Терещенко , и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [13]. Осенью 1916 года Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами во главе с Николаем Рузским и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией, как утверждают некоторые исследователи, и начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева [14]. Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и Крымов. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [15]. По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев [16]. Некоторые исследователи [17] [18] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством в коррупции [К 1] [К 2]. Генерал царского охранного отделения Александр Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 5 марта 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом. Николай II неоднократно получал сведения о готовившихся против него заговорах, но считал их преувеличенными. За границами СССР неоднократно [19] [20] публиковалось письмо-признание, приписываемое министру первого состава Временного правительства Павлу Милюкову [21] предположительно написано вскоре после Октябрьского переворота : Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление весной 1917 года , результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю. Сам Милюков, однако, авторство письма отрицал, а также оспаривал его содержание [22] : … когда сама власть своей тактикой упорства и слепоты сделала переворот неизбежным, мы всё ещё старались — до последней минуты — направить его к созданию того «взрыва патриотизма», отсутствие и невозможность которого при старом порядке отнимали у страны всякую надежду на успешное окончание войны. Однако, как по наблюдениям современников [24] , так и по данным современных историков [25] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [26] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [27] [28]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [24] [29] [30] [31] [32] [33]. На апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция «дворцовая революция» , скорее всего, неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны [11]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах, в ходе которых невооружённые солдаты запасных батальонов 181-го полка присоединились к бастующим рабочим Выборгской стороны. В конце октября вызванные для разгона забастовщиков солдаты открыли огонь по полиции и были разогнаны казаками. Надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов , казаки начали отказываться применять оружие против протестующих рабочих. Таким образом, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск. Как отмечает Керсновский, Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности. Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских. Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах. И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны. Распространено также мнение, что война поразила систему хозяйственных связей, прежде всего — между городом и деревней, что в стране обострилось положение с продовольствием, a решение о введении « продразвёрстки » лишь его усугубило. Однако урожай 1916 года был большим, и наряду с продразвёрсткой в 1916 году сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. Вместе с тем исследователь С. За 2,5 года войны в России сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия, что получило название «министерской чехарды». Особое раздражение либеральной думской оппозиции вызывало назначение премьер-министром во время войны с Германией этнического немца Б. Штюрмера [26].