Если Россия станет «спонсором терроризма», Поднебесная может сильнее задуматься, стоит ли игра свеч, и наш «разворот на Восток» рискует оказаться под вопросом.
В Конгрессе США подготовили закон об объявлении России «спонсором терроризма»
| Европарламент объявил Россию «государством — спонсором терроризма» | Европарламент принял резолюцию, в которой Россию объявляют государством-спонсором терроризма. |
| Косачев: резолюция ЕП нарушает международное право, государство не может быть террористом | «Методы ядерного террора не меняются: какими были у Усамы бен Ладена, такими остались и у Зеленского», — отметил Вячеслав Володин. |
| "Государство-террорист": статус, которого нет | | Группа конгрессменов в США внесет в Палату представителей законопроект о признании РФ страной-спонсором терроризма. |
| "Государство-террорист": статус, которого нет - 23.11.2022 Украина.ру | Европарламент в среду проголосовал по резолюции о признании России страной-спонсором терроризма на фоне военных действий в Украине. |
Лидеры русофобии захотели объявить страну спонсором терроризма. России это не навредит
Голосование транслировалось на сайте Европарламента. Документ был принят на фоне спецоперации на Украине и содержит перечень обвинений в адрес России. Резолюция не имеет юридической силы, несет рекомендательный характер и не будет иметь правовых последствий для РФ. В настоящее время у ЕС нет законодательной базы для внесения стран в списки «спонсоров терроризма».
Но в случае с Россией все иначе. Власти РФ, наивно полагаясь на незыблемость финансовых институтов Запада, разместили там более 300 млрд долл.
Они сейчас заморожены, но после решения Госдепа власти США могут ничтоже сумняшеся арестовать активы для удовлетворения судебного решения. Впрочем, власти РФ могут ответить конфискацией активов зарубежных компаний в РФ. Автор: А. Шевченко, О.
Мы узнавали, что может означать эта чёрная метка для нашей страны и готов ли коллективный Запад принять такое решение.
Вихель напомнил, что сейм Литвы уже проголосовал за признание России террористическим государством, неплохо было бы пойти по их пути. Этот вопрос рассматривается и в Соединённых Штатах. Американские конгрессмены разработали проект резолюции, который призывает госсекретаря США Энтони Блинкена признать Россию государством — спонсором терроризма. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала эти идеи «мерой идиотического характера» и добавила, что такие решения ударят рикошетом по Вашингтону. Чёрная метка Если Россию действительно признают государством — спонсором терроризма, мы не будем в авангарде этого движения.
Такую чёрную метку сегодня носят: Куба — «за предоставление укрытия беглецам из США, а также лидерам колумбийских повстанцев»; Иран — «за поддержку террористических групп боевиков на Ближнем Востоке и в Центральной Азии»; Сирия — «за поддержку ливанской группировки «Хезболла» и палестинских террористических группировок»; КНДР — «за убийство с использованием боевого отравляющего вещества VX, запрещённого Международной конвенцией о химическом оружии». В списке государств — спонсоров терроризма также были Ирак, Ливия, Йемен и Судан, но затем их по разным причинам из него исключили. Помимо России, обсуждалось внесение в чёрный список Венесуэлы. Также планировалось предъявить обвинения президенту этой страны Николасу Мадуро всегда довольно тепло относился к РФ. В качестве обвинений говорилось о незаконном обороте наркотиков, однако точные преступления, как и доказательства, приведены не были.
А это подрывает конституционные основы и дестабилизирует суверенные государства. По словам Владимира Путина, организаторами терактов при этом осуществляется разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды. А методы террористов становятся все более изощренными и варварскими. При этом он привел в качестве примера недавний теракт в Подмосковье.
В России отреагировали на резолюцию ЕП о признании страны «спонсором терроризма»
Актуальные новости классовой борьбы на Красном радио Фонда Рабочей Академии.В этом выпуске:1. США и НАТО – спонсоры мирового терроризма.#новости #уголовноеде. «Спецслужбы и правоохранительные органы России продолжают выяснять, изучать все детали этого подлого преступления, выявляют его участников, включая заказчиков, спонсоров. Финансированием терроризма считаются не только денежные переводы или сбор средств на подготовку терактов, но и любая материальная поддержка.
Шеремет заявил, что вклад Байдена в развитие терроризма сложно переоценить
Группа конгрессменов в США внесут в Палату представителей законопроект о признании РФ "государством-спонсором терроризма". Сегодня сейм Латвии признал Россию "страной – спонсором терроризма". Актуальные новости классовой борьбы на Красном радио Фонда Рабочей Академии.В этом выпуске:1. США и НАТО – спонсоры мирового терроризма.#новости #уголовноеде. Группа конгрессменов в США внесут в Палату представителей законопроект о признании РФ "государством-спонсором терроризма". Финансированием терроризма считаются не только денежные переводы или сбор средств на подготовку терактов, но и любая материальная поддержка.
Россия – «спонсор терроризма». Что теперь делать
Документ не имеет юридической силы и носит рекомендательный характер. Инициативу поддержали 494 депутата, против выступили 58. Еще 44 парламентария воздержались от голосования. Депутат ЕП от французской партии "Национальное объединение" Тьерри Мариани рассказал , почему парламентарии приняли такое решение. Для Европарламента все методы, способные навредить Москве, идут в ход, даже если это ни к чему не приводит. Вторая заключается в том, что американские неоконсерваторы используют Европарламент для оказания давления на Джо Байдена. Третья причина, по его словам, состоит в том, что европейским депутатам уже попросту ничего не осталось предложить Москве. ЕС находится на стадии принятия девятого пакета антироссийских санкций.
Остается только "война". Именно к этому нас хотят подтолкнуть инициаторы этой резолюции, ставя пожелания президента Зеленского выше интересов французского народа", — сказал он.
Из них 99 проголосовали за включение в текст поправки, согласно которой режим в России признается террористическим. Один человек воздержался. Авторы документа призывали стран — участников Ассамблеи Россия вышла из Совета Европы в марте 2022 года «оказывать максимальное давление на Россию». Они также рекомендовали «предоставить финансовую поддержку восстановлению Украины».
При этом отметим, что решения ПАСЕ носят рекомендательный характер и не имеют обязательной силы. То есть ее принятие не означает введения каких-либо дополнительных ограничений и санкций против России.
И пускай рушится вся европейская экономика, из-за постоянно дорожающих энергоресурсов, нищают и мерзнут зимой собственные граждане - лишь бы побольше насолить "русскому медведю". В резолюции прописано, что российские войска наносят массированные удары по энергетическим объектам незалежной, школам, больницам, а так же убежищам. И если по энергетической инфраструктуре действительно наносятся массированные удары, то утверждение на счет школ и больниц является сильным преувеличением. Электростанции же уничтожаются только в целях принуждения Украины к миру, проведения скорейших переговоров, и скорейшего завершения специальной военной операции. Так же в документе призывается к закреплению уже в правовой базе ЕС понятия «государство—спонсор терроризма», что позволит не только рекомендовать, но и юридически запрещать сотрудничество стран Евросоюза с РФ. Предусматривается возможность введения и вторичных санкций, против стран которые помогают России обойти наложенные ограничения.
В документе предлагается и набор мер. Так, Европарламент призывает Совет ЕС расширить список лиц, подпадающих под действие санкций, а всех кандидатов и потенциальных кандидатов в ЕС призывают присоединиться к политике антироссийских санкций. Кроме того, предложено рассмотреть возможные меры против стран, «пытающихся помочь России обойти введенные санкции». Евродепутаты призвали институты Евросоюза продолжить путь на усиление «международной изоляции России».
В США назвали окончательным решение не признавать Россию «спонсором терроризма»
Статус страны-спонсора терроризма может стать причиной долговременной и полной изоляции России от Запада. При этом, как сообщает Реадовка67, один из смолян проскандировал: «Вы спонсоры терроризма! Девушке вменяются публичные призывы к терроризму (часть 2 статьи 205.2 УК РФ, до семи лет лишения свободы) и нарушению территориальной целостности России. Ключевая формулировка документа гласит, что Россия признается «государством – спонсором терроризма и государством, которое использует террористические методы».
«Это по их элите трибунал плачет!» — США признает РФ спонсором терроризма?
Путин подчеркнул, что все заказчики, спонсоры и организаторы теракта в подмосковном Красногорске должны быть выявлены и наказаны. Следственный комитет России возбудил уголовное дело по информации о причастности чиновников НАТО и США к финансированию терроризма. Публикуем актуальные новости в течение 10 минут, беседуем со звездами эстрады и бизнес-аналитиками, говорим о курсе тенге каждый день. Государственный секретарь США Энтони Блинкен не исключил вероятность включения России в список стран-спонсоров терроризма. В среду, 23 ноября, Европейский парламент рассмотрит резолюцию о провозглашении России «государством—спонсором терроризма».
Иностранного студента из Орла задержали по делу о призывах к терроризму
А недавно от этих действий пострадали и граждане Польши, и никаких последствий не возымело», — написал Косачев в своем Telegram-канале. Он также отметил, что в информационной справке к принятой резолюции говорится, что документ стал ответом на соответствующий призыв президента Украины Владимира Зеленского, сделанный весной 2022 года. При этом Киев не только не отрицает, но и гордится терактами против мирного населения, указал политик. Политолог оценил последствия резолюции о признании РФ "страной — спонсором терроризма" Директор Института политических исследований Сергей Марков оценил возможные последствия резолюции Европейского парламента о признании России "страной — спонсором терроризма". Об этом сообщает радио КП. И вслед за ним последуют другие решения, самое главное, что теперь государственные структуры России будут признаваться как те, кто помогает терроризму и финансирует его", — отметил эксперт. Он допустил, что спектр политических репрессий в отношении российских чиновников и страны в целом будет сильно расширен с другими структурами ЕС и государствами — членами организации. Кроме того, указал Марков, за политическими решениями пойдут и юридически негативные действия, направленные против РФ.
И когда в начале сентября американского президента спросили должна ли Россия быть признана государством-спонсором терроризма, Джо Байден ответил: «Нет». Потому что в Вашингтоне, кажется, понимают, что пойди Белый дом на подобный шаг — это будет означать полный разрыв отношений с Москвой. Американские трезвомыслящие эксперты понимают, что за этим последуют необратимые и весьма контрпродуктивные последствия. И без того крайне узкое пространство для дипломатии рискует вообще исчезнуть — что грозит не только возможному урегулированию украинского конфликта в будущем, но затруднит многосторонние усилия по урегулированию конфликтных ситуаций и гуманитарных кризисов во всем мире.
Наверняка то же самое понимают и в руководстве ЕС и в европейских столицах. Так что цена резолюции Европарламента не намного выше той бумаги, на которой распечатывали этот документ. Во всяком случае, на данный момент. И это не говоря уж о том, что отсутствие четкого определения понятия «терроризм» а таковых насчитываются десятки, если не сотни вообще делает всю эту историю сомнительной с юридической точки зрения.
Но это одна сторона медали.
С его точки зрения, Белый дом до сих пор не поддерживал аналогичные предложения конгрессменов, поскольку там понимают, что это не получит единогласного одобрения в мире. В свою очередь, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков в разговоре с RT предположил, что законопроект направлен не только на ослабление международного авторитета России, но и на её экономическое истощение. А когда Соединённые Штаты вводят санкции, то бьют ими по тем отраслям, которые имеют ключевое значение для российской, а не для американской экономики», — заметил депутат. Заседание в конгрессе США Gettyimages. Как отметили в его пресс-службе, в документе говорится о якобы «систематической поддержке Россией негосударственных террористических объединений до и во время украинского конфликта». Также по теме «Время выбирать»: в США предлагают «наказывать» страны, признавшие референдумы в Донбассе и на освобождённых территориях США призывают международное сообщество осудить шаги Москвы по включению в состав Российской Федерации регионов, в которых прошли... В самом законопроекте в качестве обоснования предлагаемой меры приводятся в том числе события в Чечне и Сирии. Помимо этого, там утверждается, что российское правительство по указанию президента Владимира Путина якобы продвигает акты международного терроризма против политических оппонентов. В документе также содержится напоминание о том, что ранее с призывом признать РФ «террористическим государством» выступил глава киевского режима Владимир Зеленский, а затем соответствующий запрос в конгресс направила Верховная рада.
При этом в нём есть оговорка, что в случае одобрения этого документа ничто в его содержании «не может быть истолковано как основание для введения санкций в отношении какого-либо лица, участвующего в транзакциях, обеспечивающих экспорт сельскохозяйственной продукции с Украины или предоставление ей гуманитарной помощи». Кремль AP США ведут список «спонсоров терроризма», в который включаются в том числе и государства, если они, по мнению Вашингтона, неоднократно оказывали поддержку международным терактам. В отношении этих стран США считают себя вправе накладывать такие рестрикции, как запрет на экспорт и продажу товаров оборонного сектора, контроль за экспортом продукции двойного назначения, применять финансовые и прочие ограничения. Помимо этого, Вашингтон оставляет за собой право вводить санкции против других стран, которые сохраняют торговые отношения с государством, признанным спонсором терроризма.
Однако закрепление за Украиной официального статуса как террористического государства на практике будет иметь далекоидущие последствия.
И таковые, судя по всему, на данный момент рассматриваются как нежелательные. Между тем, проведение КТО четко регламентируется законом «О противодействии терроризму» и потребует изменения не только действий Вооруженных сил, но и работы органов власти. Также предусмотрен целый спектр ограничений в отношении граждан. В 1999 году он действовал на территории Чечни после вторжения боевиков из Чечни в Дагестан. Такой режим предполагает проверку документов и досмотр на въезде и выезде из зоны действия режима; беспрепятственное проникновение сотрудников КТО в любые помещения; контроль обмена информацией и отключение связи и другие ограничения.
Между тем, термин «специальная военная операция» до сих пор не прописан в российском законодательстве, а потому предоставляет для властей большую свободу действий как по ее проведению, так и в том, что касается целеполагания. Другой момент очевидного нежелания российских властей официально признавать Украину страной-террористом связан с тем, что это автоматически закроет возможность для проведения мирных переговоров. РФ же с начала СВО регулярно напоминает о своем стремлении разрешить конфликт с Украиной за столом переговоров. Они нужны, в том числе по вопросу официального признания за Российской Федерацией новых территорий, которые были присоединены в результате референдумов осенью 2022 года. Наконец, в дело вступают многочисленные торгово-экономические и коммерческие интересы.
Объявление Украины страной-террористом поставит, в частности вопрос о прекращении транзита российского газа через соседнюю территорию. С учетом этого признание Украины террористическим государством на данный момент выглядит маловероятным.
Европарламент признал Россию страной — спонсором терроризма
23 ноября ЕП принял резолюцию о признании России «страной-спонсором терроризма» и включил ее в соответствующий список. "Я приветствую решение Европарламента признать Россию государством-спонсором терроризма и государством, использующим средства терроризма. В свете этого евродепутаты признали Россию государством-спонсором терроризма и государством, «использующим средства терроризма». По итогам проверки, организованной в связи с обращением депутатов Госдумы, возбуждено уголовное дело о финансировании терроризма В Главном следственном. В списке государств – спонсоров терроризма также были Ирак, Ливия, Йемен и Судан, но затем их по разным причинам из него исключили. | Группа конгрессменов в США внесет в Палату представителей законопроект о признании РФ страной-спонсором терроризма.
Стали известны подробности о финансировании теракта в «Крокус Сити Холле»
- Европарламент признал Россию «государством-спонсором терроризма»
- Путин назвал терроризм серьезной угрозой ХХI века - 24.04.2024, ПРАЙМ
- США хотят включить Россию в список стран-спонсоров терроризма
- Европарламент назвал Россию спонсором терроризма | Новости Таджикистана ASIA-Plus
- Subscription levels
В США назвали окончательным решение не признавать Россию «спонсором терроризма»
При этом он привел в качестве примера недавний теракт в Подмосковье. В ходе видеообращения российский президент подчеркнул, что в условиях формирования сегодня многополярного мира, особое внимание следует уделить объединению опыта и средств обеспечения систем безопасности. Он также отметил, что при этом следует сохранять национальную идентичность и традиции каждой страны и народа. В этой связи Владимир Путин напомнил, что наилучшего развития достигают те страны, которые почитают свои традиции и память предков.
Например, Китай и так уже колеблется и старается максимально аккуратно высказывать свою поддержку и торговать с Россией, чтобы не рассердить крупнейшего торгового партнёра — США. Если Россия станет «спонсором терроризма», Поднебесная может сильнее задуматься, стоит ли игра свеч, и наш «разворот на Восток» рискует оказаться под вопросом. Кроме того: российские банки будут активнее отключать от мировой финансовой системы; станут блокировать счета в валютах стран, которые подтвердят статус «спонсора» или будут бояться вторичных санкций; возрастает риск ограничений против НКЦ — а ведь оборот валюты в России и так еле жив. В остальном ничего нового: ужесточение уже существующих ограничений, насколько это еще возможно. Например, на оборонную промышленность и поставки товаров двойного назначения, которые можно использовать в военных целях.
Кроме того, ускорится процесс ухода зарубежных компаний из РФ — страна станет настолько токсичной, что репутационные потери от работы в ней будут огромными. А пойдёт ли на это Запад? Не факт.
Еще 44 парламентария воздержались при голосовании. Документ не имеет юридически обязывающей силы и носит рекомендательный характер. ЕП начал обсуждать резолюцию еще в октябре. В документе содержится призыв закрепить в правовой базе Евросоюза ЕС понятие «государство-спонсор терроризма», что позволило бы ужесточить санкции против таких стран. Парламентарии также призвали ЕС и его отдельные страны-члены содействовать созданию специального «международного трибунала для расследования преступлений России в Украине» и «всеобъемлющего механизма компенсации ущерба Украине».
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Россию хотят признать спонсором терроризма. Что это значит?
Все эти инициативы депутатов больше похожи на лай Моськи на слона. Или, как выразились в российском Совете Федерации, на «имитацию бурной антироссийской деятельности». Удивительно, но у Европарламента есть и вполне здравые идеи в портфолио. Например, по требованию депутатов к концу 2024 года все мобильные устройства, планшеты и камеры, продаваемые в Евросоюзе, должны быть оснащены зарядными устройствами USB Type-C. Хорошая мысль. Занимались бы подобным, а не тужили из себя мировых арбитров, определяющих, кто здесь террорист, а кто нет. Европейское расщепление Вслед за общеевропейскими депутатами ожидается массовая солидарность парламентов отдельных стран ЕС.
Последователи уже есть — парламент Нидерландов признал Россию государством-спонсором терроризма. Аналогично документу Европарламента, никакой юридической силы у заявления нет. Собственно, поэтому голландцы так смело и разбрасываются обвинениями. Впереди всех оказались народные избранники из Латвии, Литвы, Польши, Эстонии и Чехии — они решили, что россияне спонсируют терроризм ещё до официальной позиции Европарламента. Несмотря на ничтожный «выхлоп» всех заявлений, возникают закономерные вопросы к европейским парламентариям. Вы в своём уме?
Европейский союз исправно платит «Газпромбанку» за газ и нефть. Эти деньги, по иезуитской логике европейцев, идут на обеспечение того самого «спонсорства терроризма». Денежное довольствие военнослужащим и обеспечение госзаказа из воздуха не берётся. Вдогонку к признанию России пособником террористов придётся принимать аналогичный акт для Венгрии, Германии, Австрии, Греции и прочих приоритетных партнёров, не задерживающих выплаты за поставки российских углеводородов. Без этого заявления Европарламент себя дискредитирует. В единой некогда Европе намечается расщепление.
Называйте его политическим или идеологическим, как хотите. Мы видим проявление пресловутой Realpolitik от исполнительной власти отдельных стран и совершенное витание в облаках от законодательной. Ни к чему не обязывающие декларации, призывы к бойкоту и ужесточению санкций. Москве становится гораздо проще и выгоднее вообще не контактировать ни с Евросоюзом, ни тем более с Европарламентом, а спускаться на уровень национальных правительств. Похожий подход демонстрируют и европейские партнёры, начиная с Италии и заканчивая Венгрией.
В частности, такое решение могло бы сильно подорвать возможность оказывать помощь некоторым украинским районам, а также оттолкнуть крупнейшие частные и гуманитарные организации в помощи реализации экспорта украинского продовольствия. На уточняющий вопрос, является ли это решение окончательным, пресс-секретарь ответила утвердительно.
Была бы воля, Россию признали бы спонсором террористов ещё 25 февраля, но правила игры требуют постепенного выкладывания козырей. Иначе спустя некоторое время просто нечем будет крыть. В бесконечной череде пронацистских событий недавно промелькнула Премия имени Андрея Сахарова, которую европейские законотворцы вручили «смелому народу Украины в лице своего президента, избранных лидеров и гражданского общества».
Премия небольшая, всего 50 тыс. Здесь смешивается всё — и советское наследие, и украинское «самоопределение», и традиционная антироссийская повестка. В числе претендентов на премию, помимо украинской стороны, был Джулиан Ассанж и малоизвестная правозащитная комиссия из Колумбии. А Колумбия? Кого сейчас вообще интересуют проблемы Колумбии? Комитет Сахаровской премии традиционно неравнодушен к постсоветскому пространству и самой России — за годы существования шесть раз награждали выходцев из этих стран. В этой же обойме попытка европарламентариев конфисковать замороженные активы России в Европе. С идеей депутаты выступили ещё в мае, по пока о практических шагах не слышно. Впрочем, надеяться на возвращение средств России может только наивный. Решение Европарламента о признании России страной, спонсирующей терроризм, стало своеобразным ответом на ракетные удары 15 ноября по украинской энергетической системе.
Это были самые мощные удары с начала всей спецоперации. Европе следовало реагировать, и она отреагировала. Не поставками комплексов ПВО, а резонансным заявлением, которое никого кроме Зеленского с сообщниками не порадует. Поставили галочку и довольно. Как это сделала месяцем ранее Парламентская Ассамблея Совета Европы — с 13 октября россияне, по мнению этих ребят, также спонсируют террористов. Шума от таких заявлений много. Общеевропейские депутаты не просто прировняли россиян к террористам, но и сочинили рекомендации для Европейского Союза. В частности, просят создать специальную базу для государств, спонсирующих терроризм, и включить в неё Россию в первую очередь. Кремль настолько удивил впечатлительную европейскую публику, что теперь они требуют для страны отдельные законодательные акты. Новая институция «повлечёт за собой ряд существенных ограничительных мер в отношении этих стран и будет иметь серьёзные ограничительные последствия для отношений ЕС с этими странами».
Госдепартамент пока молчит.
И без того крайне узкое пространство для дипломатии рискует вообще исчезнуть — что грозит не только возможному урегулированию украинского конфликта в будущем, но затруднит многосторонние усилия по урегулированию конфликтных ситуаций и гуманитарных кризисов во всем мире. Наверняка то же самое понимают и в руководстве ЕС и в европейских столицах. Так что цена резолюции Европарламента не намного выше той бумаги, на которой распечатывали этот документ. Во всяком случае, на данный момент. И это не говоря уж о том, что отсутствие четкого определения понятия «терроризм» а таковых насчитываются десятки, если не сотни вообще делает всю эту историю сомнительной с юридической точки зрения. Но это одна сторона медали. Другая заключается в «принципиальности» европейских политиков. Что-то не припоминается аналогичных резолюций в отношении Соединенных Штатов и их союзников, которые устраивали интервенции по всему миру не дожидаясь санкций от Совбеза ООН , не щадя при этом ни мирных жителей, ни объекты гражданской инфраструктуры.
Впрочем, с точки зрения евродепутатов, «это другое».