Почему и зачем на гос предприятиях людей иногда заставляют подписаться на телеграммканал этого предприятия? Updated 1 февраля, 20:11. Филолог объяснила, почему законы о запрете мата не заставят россиян отказаться от нецензурной брани. Кроме того, с 1 февраля 2021 года законодатель возложил на социальные сети обязанность самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент, в частности, речь идет о различной противоправной информации, например, об оскорблении человеческого. Согласно закону, с 1 февраля соцсети с суточной аудиторией свыше 500 тысяч человек обязаны выявлять и блокировать запрещенный контент. Расскажем, как закон о запрете мата в соцсетях повлияет на пользователей: кто и кого наказывает, как отслеживают и можно ли все-таки материться.
Россиянам решили запретить мат в соцсетях. Но почему без него нельзя обойтись? Объясняет филолог
Но, вырвавшись на перемену, он начнет гарцевать со своим матом, самоутверждаясь в том, что может себе позволить запрещенное для других. Ранее мат запретили в СМИ, кино и театре. Однако по непонятным причинам именно живописный русский мат обрел широкую известность. Мат в комментах мы запретили не из-за законодательств (иначе мат и в материалах бы тоже был строго запрещён), а потому что и без него люди ведут себя крайне токсично. Раньше YouTube полностью запрещал монетизацию роликов с матом и бранью. Так фильтры для отлова мата содержат мат, но мат запрещено использовать на сайтах и в программах.
Почему нельзя материться? Вред сквернословия
Опросы показывают, что матом ругаются три четверти россиян. Но большинство из них утверждает, что сквернословит лишь изредка, на эмоциях. Картина дня.
Как говорится в итоговом варианте текста, под запрет подпадают и публикации с матом. Об истории, роли и месте обсценной лексики в российской языковой культуре, а также о том, какими могут быть последствия запретов, «Ленте. Материал публикуется повторно материал повторно. Баранов: Есть разные гипотезы — например, что это проклятые монголы нам подсобили, но к ним эта лексика отношения не имеет, она вся славянского происхождения.
Эти корни есть и в македонском, и в словенском, и в других славянских языках. Наиболее правдоподобной мне кажется гипотеза о том, что мат был элементом языческих культов, связанных с плодородием, призывом дождя и так далее. В литературе описывается такой обычай, например: сербский крестьянин бросает вверх топор и произносит матерные слова, пытаясь вызвать дождь. Так что это общеславянское явление. Но тогда почему они стали бранными? В русском языке соответствующие эстетические коннотации связаны с тем, что когда на Русь пришло христианство, церковь начала борьбу с языческими культами, в том числе с обсценными словами как одним из проявлений культа. Отсюда такая сильная табуированность этих форм.
Это и отличает русский мат от обсценной лексики в других языках. Табуизация мата произошла одномоментно или это был постепенный процесс? Это началось в X-XI веках, после крещения Руси. С этого времени на мат было наложено культурное табу. Язык развивается и меняется. Русский мат как-то изменился за постсоветские годы? Да, конечно, появились какие-то новые элементы, слова, но в основе они содержат те же самые четыре стандартных обсценных корня.
Есть еще тенденция к деэвфемизации — безобидные эвфемизмы, существовавшие ранее, становятся неприличными словами — например, слово «хер». Но разве это слово входит в разряд матерных? Нет, но уже приближается к нему. Если раньше оно было абсолютно невинным, то сейчас оно становится достаточно грубым. Послать на хер — это не на фиг. Есть какие-то различия в использовании мата разными социальными группами? Существуют два типа употребления мата.
Да, конечно, появились какие-то новые элементы, слова, но в основе они содержат те же самые четыре стандартных обсценных корня. Есть еще тенденция к деэвфемизации — безобидные эвфемизмы, существовавшие ранее, становятся неприличными словами — например, слово «хер». Но разве это слово входит в разряд матерных? Нет, но уже приближается к нему. Если раньше оно было абсолютно невинным, то сейчас оно становится достаточно грубым. Послать на хер — это не на фиг.
Есть какие-то различия в использовании мата разными социальными группами? Существуют два типа употребления мата. Один — фоновый, когда вместо обычных слов используются слова с обсценными корнями: феномен полуязычия. Это очень типично для необразованной публики, которая не способна ничего сказать без мата. Такие люди не умеют по-иному выражать свои мысли. Последствиями такого поведения являются всевозможные фобии, неврозы и так далее.
А есть фигурное, интеллигентское употребление, когда обсценные слова используются в анекдотах или для того, чтобы стилистически выделить, подчеркнуть какой-либо смысл. Типичный пример — наш современник поэт, прозаик и автор-исполнитель Юз Алешковский. Многим известен русский поэт XVIII века Иван Барков , который в основном писал матерные стихи, но у него, конечно, мат носит скорее фоновый характер, а не фигурный. Есть ли иные языки, кроме русского, в которых обсценная лексика делится на обычные бранные слова и на жестко табуированные, употребление которых запрещено в любой ситуации и в любом контексте? Я таких не знаю, и в этом смысле русский язык уникален. Хотя, например, обсценная лексика испанского языка тоже связана с половой сферой, в отличие от, скажем, немецкого в немецком это сфера испражнений — scheisse.
Но в испанском нет такой табуированности, поэтому первые академические словари испанского языка эту лексику содержали, а словари русского — нет. Первая словарная фиксация мата относится к началу XX века, в третьем издании словаря Даля под редакцией профессора Бодуэна де Куртенэ, который и ввел их туда. Он был гениальным лингвистом, в отличие от Даля, который был прежде всего собирателем русского слова что тоже немало. Но все это быстро закончилось, так как советская власть быстро запретила использование мата, а третье издание Даля было подвергнуто остракизму как искажавшее творческий замысел автора. То есть государственный запрет на эту лексику был введен при советской власти? Нет, он был и раньше, цензура была и при «проклятом царизме».
Просто советская власть продублировала этот запрет.
И тем не менее мат форма разговора для низко интеллектуальных людей, так как произносить его легко, и мозг для этого особо не применяется. Постоянное применение ненормативной лексики индикатор низкого интеллекта. И тем не менее, психологии научно доказали что мат помогает человек во время стресса, так как он в течений многих лет вырабатывал такую привычку. И действительно, уронил на ногу тяжелый предмет, не стихи читать же будешь.
Как цари с русским матом боролись
Законодательный запрет на мат в сети теперь вынудит искать замену известным словам. Действительно ли запрет мата является способом защиты языка? Возможно ли полностью исключить употребление обесцененной лексики в публичном пространстве, и как это отразится на обществе? Есть ситуации, когда запрет оправдан. Например, в некоторых СМИ используется мат, с чем усиленно борется Роспотребнадзор. Неофициальный запрет на использование мата в печатных средствах массовой информации ввели еще в XVIII веке. Наказаний за нарушение запрета в законопроекте не предусмотрено. Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. С 01.02.2021 законом на социальные сети возложена обязанность самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент.
Брань — привилегия дворянства
- Почему нельзя материться? Вред сквернословия
- Помогает выжить?
- Пять запретных слов: как накажут любителей мата в соцсетях
- Филологи рассказали, чем плох запрет на мат в соцсетях - Толк 18.02.2021
Россияне стали чаще материться: в чем феномен нецензурной лексики и надо ли с ней бороться
Почему так произошло, к каким последствиям привели ограничения и как отучить себя от мата – в материале портала Зачем придумали мат, если его нельзя использовать? Почему первая помощь может привести к печальному итогу? Рассказываем, почему мата нет ни в российском, ни в зарубежном кино. Смотрите видео на тему «Почему Нельзя Материться Опасность Мата» в TikTok. Вроде бы мат в соцсетях теперь запрещен и за неприличные слова будут штрафовать.
С 1 февраля в соцсетях запретят ругаться матом
Госдума ввела запрет на мат в соцсетях. Соответствующий законопроект был принят депутатами парламента в третьем чтении и вступит в силу с 1 февраля 2021 года. Неофициальный запрет на использование мата в печатных средствах массовой информации ввели еще в XVIII веке. То, что мат запрещают в кино, в идеале не должно никак отразиться на хороших российских фильмах. Мат в комментах мы запретили не из-за законодательств (иначе мат и в материалах бы тоже был строго запрещён), а потому что и без него люди ведут себя крайне токсично.
День без мата (#деньбезмата)
Неприемлем был мат и в советские годы. Запрет на публичное употребление мата действует в России и сейчас. Но многих это не останавливает. Эксперты говорят, что повальное сквернословие, обрушившееся на нас в последние годы, бер т свои истоки в общественно-политических потрясениях конца ХХ века. Елена Жданова.
Но средства массовой информации, а также известные актёры, политики, общественные лидеры обладают способностью влиять на мнение социума. Если можно использовать нецензурную брань в газете, если политик не стесняясь произносит матерные слова, и его за это никто не осуждает, то почему следует сдерживаться и следить за своей речевой культурой рядовым гражданам? В наше сознание внедряется стереотип о том, что матерятся все. Но на самом деле традиционная культура весьма осторожно относилась к использованию бранных слов.
В произведениях того же Пушкина при большом желании можно найти не только нецензурные слова, но и элементарные грамматические ошибки, которые в начале XIX века ошибками не являлись. Но с тех пор многое изменилось, в том числе и в речевой культуре. Во-вторых, прикрываться авторитетом писателей, которые жили в прошлые эпохи, неэтично.
Не укорять друг друга скверными словами требовал Иван Грозный. Эстафету подхватил царь Алексей Михайлович: он издал указ о запрете «бесовских песен» с непотребными текстами. Нарушителей ждали «великая опала и наказание». Впрочем, несмотря на все строгости, мат никуда не делся.
Поправка гласит, что владельцы социальных сетей обязаны немедленно ограничить доступ к такому контенту. Если вы не уверены в необходимости блокировки контента, вы можете отправить запрос в Роскомнадзор, который ведет регистрацию социальных сетей. Об этом сообщил в понедельник один из авторов инициативы, первый заместитель главы комитета ДУМА по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Согласно поправкам, имеющимся в распоряжении ТАСС, владельцы социальных сетей обязаны предотвращать использование «материалов, содержащих непристойную брань». Во время рассмотрения документа в комитете члены парламента поинтересовались, подразумевает ли эта формулировка запрет на этические высказывания в социальных сетях. Мы просто призываем их к этому. По его словам, автор поправки понимает, что не все алтари можно исключить из постов и комментариев в социальных сетях. Мы не вводим санкции за невыполнение этого требования», — сказал депутат. Что понимается под незаконным контентом? Однако некоторые россияне признались, что не видят смысла в кощунственном общении в социальных сетях. Закон об исключении запрещенного контента в социальных сетях был поддержан Федеральным советом, который предложил наделить Роскомнадзор полномочиями по ведению реестра социальных сетей. Документ вступит в силу 1 февраля 2021 года.
И все этим пользуются, даже дети с самого ясельного возраста. И получается то же самое, что попытки запретить глаголы "быть" и "иметь"», — отметил психолог. Также люди не понимают, почему именно надо говорить без мата, ведь нецензурные слова перестали восприниматься как запретные. Предписания властей не становятся обязательными. Яркий пример — это вакцинация, которая в России провалена. Правительство требует всех вакцинироваться, а люди считают, что власти ошибаются. Тот же механизм работает и здесь. Авторитета правительству не хватает, и силой заставить тоже не удаётся. Потому что у правительства нет столько сил, чтобы контролировать соцсети», — резюмировал Рощин. При этом законодатели поступили весьма экзотично.
Мы стали больше материться?
- Мат что такое Мат Почему люди Матерятся Мат Вреден ли Мат
- Мат в интернете: какое наказание грозит по закону
- Почему нельзя материться? Вред сквернословия
- Нельзя, но можно. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен
Больше не ругаемся: почему закон о запрете мата в соцсетях отразится на каждом
Победит ли феминизм в русском языке Действительно ли русскому языку угрожает массовая феминизация и есть ли в нем нехватка "мужских" слов, рассказала филолог Мария Воронец "Я не гнушаюсь матом и ничего страшного не вижу в том, что его используют филологи и лингвисты. Главное соблюдать принцип уместности: в приватной беседе с другом я имею право на нецензурные слова", — признается Светлана Гурьянова. Для меня он как иностранный язык — знаком, но на нем не думается. В профессиональной деятельности, мне кажется, не стоит употреблять бранных слов. Но в тех же соцсетях филологи — такие же люди.
Использование мата — их решение, характеристика их речевого стиля", — считает Мария Воронец. С 2014 года фильмы в России не могут получить прокатное удостоверение для трансляции в кинотеатрах, если нецензурные слова не замаскированы. Жизнь в обществе без ограничений невозможна, но не нужно излишне опекать зрителя. Такая речь может служить художественным средством, которое нельзя просто выкинуть.
Двойной контроль — это перебор. Как ретуширование сигареты в кино, когда даже дети понимают, что это сигарета, и это только рушит кадр", — недоумевает Мария Воронец. Самое смешное, что по факту запикивание не выполняет свою функцию: все всё понимают. Фильтр не работает.
Точно так же происходит, когда в текстах пользователи соцсетей ставят звездочки вместо некоторых букв в матерных словах, или используют эвфемизмы вроде "кекс" вместо "секс". Такая показная стыдливость, которая на самом деле ничего не скрывает. Как в анекдоте: "Или крестик сними, или трусы надень". То есть или употребляй мат нормально, или не используй вообще", — считает Светлана Гурьянова.
Пока эффективность запрета на мат в соцсетях равна нулю: ведь в законе не прописана ответственность для пользователей за употребление бранных слов — за исключением ситуаций, когда они являются оскорблениями, направленными на людей. Один из авторов вступивших в силу поправок Сергей Боярский в разговоре с "Москвой 24" подчеркнул, что никого наказывать за нецензурные посты не будут. В случае чего — накажут саму соцсеть. А запрет на бранную лексику в соцсетях, мне кажется, необоснован.
Я понимаю, для чего это нужно на телевидении и в СМИ. Но соцсети, как правило, содержат личные странички, где человек вправе делиться, чем он хочет, и в той форме, в какой хочет. А все эти запреты напоминают мне новояз из романа Джорджа Оруэлла "1984", — с грустью констатирует Светлана Гурьянова. Бессмысленная борьба Не только русский мат подвергается гонениям: слова иностранного происхождения часто становятся запретными.
И если в случае с нецензурной лексикой есть логика, то табуирование иностранных слов происходит рандомно, исходя из внутренних убеждений конкретных людей. Так, недавно телеканал "Матч ТВ" внес в стоп-лист около 40 заимствованных слов.
Хорошая новость в том, что, пока этой методики нет, сайты с пограничной посещаемостью могут не волноваться по поводу новых требований: никто точно не знает, считать их соцсетями или нет. Но рано или поздно соцсети должны будут установить одну из программ, которые предложит Роскомнадзор для проверки посещаемости, — это одна из новых обязанностей. Какие требования должны выполнять соцсети Вот список общих обязанностей, которые возлагаются на владельцев сайтов с рекламой и большой посещаемостью: Не допускать, чтобы сайт использовался для совершения преступлений, разглашения гостайны, призывов к терроризму, экстремизму, пропаганды порнографии, культа насилия и распространения материалов с нецензурной бранью. Не допускать публикаций, которые могут опорочить людей по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, религии, профессии, места жительства, работы и политических взглядов.
Соблюдать запреты и ограничения по закону о референдуме и выборах. Соблюдать права людей и организаций на честь, достоинство и деловую репутацию. Соцсеть обязана мониторить публикации и находить такие материалы: Детскую порнографию, информацию о наркотиках, способах самоубийства, азартных играх и дистанционной продаже алкоголя.
Поправки были подготовлены и внесены в Госдуму в конце декабря прошлого года. Теперь запрещены мат и призывы к участию в несогласованных акциях. Незаконные публикации социальные сети обязаны самостоятельно выявлять и удалять в течение суток с момента их размещения.
Мат к этому не относится", — заявил парламентарий. Боярский добавил, что соцсети теперь обязаны сдавать отчет о проделанной работе в Роскомнадзор. Эта информация будет проанализирована, чтобы понять, какого противоправного контента сейчас больше и какая из площадок эффективнее выстроила работу по борьбе с ним, заявил собеседник Москвы 24.
Депутат подчеркнул, что само по себе матерное слово в публикации не является правонарушением, однако если оно относится к конкретному человеку, то такая ситуация расценивается как оскорбление. В таком случае пользователь может пожаловаться в соцсеть, а она по новому закону в течение 30 дней должна на это отреагировать. Ранее площадки не обязаны были отвечать на подобные жалобы оперативно, продолжает Боярский. Парламентарий добавил, что под понятие "социальная сеть" в принятом законе не подпадает Telegram. В данном случае он характеризуется как мессенджер. Соответственно, телеграм-каналы также не подпадают под действие вступивших в силу поправок, резюмировал Боярский. Доктор юридических наук, профессор Антон Серго согласился, что принятые поправки в первую очередь направлены на соцсети, а не на их пользователей. Прежде всего, неприятности ожидают соцсети", — рассказал эксперт Москве 24. При этом нормы, которые касаются клеветы, оскорблений в любом случае всегда были в Административном и Уголовном кодексах.
Что ребёнок должен знать о русском мате
Один из авторов вступивших в силу поправок, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский в разговоре с Москвой 24 подчеркнул, что никто за мат в соцсетях наказан не будет. Вступивший в силу законопроект не запрещает использование нецензурной лексики ни для соцсетей, ни для пользователей. И санкции ни для одних и ни для других не предусмотрены. Сергей Боярский первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора. Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится.
Ни в одном законе, который касается интернета и соцсетей, нет санкций для конечных пользователей", — объяснил Боярский. Закон совершенно о другом. Мы определили понятие "социальная сеть", создаем их реестр, вменяем им в обязанности мониторить свои площадки в целях поиска, блокировки и удаления противоправной информации, перечень которой определен законом. Мат к этому не относится", — заявил парламентарий.
Боярский добавил, что соцсети теперь обязаны сдавать отчет о проделанной работе в Роскомнадзор. Эта информация будет проанализирована, чтобы понять, какого противоправного контента сейчас больше и какая из площадок эффективнее выстроила работу по борьбе с ним, заявил собеседник Москвы 24. Депутат подчеркнул, что само по себе матерное слово в публикации не является правонарушением, однако если оно относится к конкретному человеку, то такая ситуация расценивается как оскорбление.
Для контроля Роскомнадзор создал реестр соцсетей, где число пользователей в сутки переваливает за полмиллиона. Естественно, в него попали все популярные соцсети. Спустя год после введения запрета «Медиалогия» подсчитала количество нецензурщины в этих соцсетях.
Оказалось, что общее число матерных сообщений снизилось лишь на один процент.
И это важно, потому что соцсети с большой ежедневной аудиторией приравниваются к общественным местам. Поэтому объяснения в духе «это моя личная субъективная оценка оппонента» не сработают. Пока непонятно, как будет реализована новая «буква закона», но всегда можно заменять запрещённые слова близкими по смыслу, прятать записи «под замок», придумывать всем понятные аббревиатуры или вставлять заменители для букв, искажающие спорное слово.
В Госдуме с трибуны тоже матом не ругаются», — подчеркнул депутат. Появление пункта о мате в соцсетях он объяснил тем, что определение социальной сети впервые появилось в правовом поле. Не могли не указать на то, что использование нецензурной лексики на большую аудиторию недопустимо», — заключил Боярский. Музыкант Сергей Шнуров посвятил законопроекту матерное стихотворение в Instagram и заявил, что «Госдума поступила низко». В ответ Александр Хинштейн посвятил стихотворение Шнурову, в котором порассуждал о богатстве русского языка. Хинштейн также объяснил в разговоре с ТАСС , что поправка «не носит репрессивный характер». По его словам, она предлагает понятный и прозрачный механизм взаимодействия соцсети с Роскомнадзором. Мы просто просим не допускать его использования. А как это будут делать соцсети, уже их задача. Уверен, что многие из них никаких новых идей вводить не будут», — уточнил Боярский в разговоре с «Лентой.
Как цари с русским матом боролись
Анонимность дает ощущение вседозволенности. А у таких пользователей фарватер один — троллинг, моббинг, буллинг как формы эмоционального насилия, очень часто с применением ненормативной лексики. Обсуждать что-то конструктивно они просто не в состоянии. Не хватает ни знаний, ни практик ведения диалога и аргументации. Зато можно публично погарцевать, ввязавшись в свару, либо унизив и деморализовав часто прицельно выбранного противника. Разные модификации законодательных запретов ненормативной лексики, насколько мне известно, существуют на Руси с 17 века. А воз, как говорится, и ныне там. Сейчас в новой редакции закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» фокусировка сделана на запрете пропаганды войны, разжигания ненависти, вражды, национальной и религиозной розни, а также — использования ненормативной лексики в соцсетях. Финансовая ответственность за нарушения предусмотрена в отношении администрации соцсетей. Думаю, что механизмы контроля и санкций по целому ряду причин будут затруднены, но, тем не менее, начнут работать.
Такие ограничения необходимы, так как соцсети — это тоже публичное пространство, нормирующее практики коммуникативного взаимодействия. Лица, права и законные интересы которых были нарушены владельцем социальной сети в результате неисполнения им установленных требований, вправе обратиться за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. Что ещё нельзя выкладывать в соцсети?
Здесь лидируют Белоруссия, Казахстан и Таджикистан. Приятно было отметить, что наша культура представлена в регионе Центральной Азии.
Тройка лидеров в общем рейтинге распространения русского языка в странах СНГ не изменилась, это по-прежнему Белоруссия, Казахстан и Киргизия. А замыкают список в этом году Украина, Грузия и Литва. По сравнению с прошлыми годами приподнялся в рейтинге Туркменистан, сейчас он находится в середине списка. В целом мы не зафиксировали резкого снижения количества говорящих на русском языке на постсоветском пространстве. Например, молодежь в речи часто употребляет сленговые слова и заимствования.
Можно ли вообще сказать, что они говорят на русском языке? Молодежный сленг был во все времена, и у каждого поколения свой. По наблюдениям лингвистов, большая часть таких слов не закрепляется в языке и не становится общеупотребительной. Если же какие-то слова и остаются, это естественное развитие языка, без этого он не обогащается. Не нужно бояться сиюминутных заимствований, мода на них приходит и уходит.
Все мы знаем фильм «Служебный роман» и героиню Лии Ахеджаковой, которая, вытягивая ножку вперед и рассматривая сапоги, говорит знаменитую фразу: «Значит, хорошие, надо брать». Так вот, она сапоги называет «шузами», я помню, как это было модно в 80-е годы. А кто сейчас называет так обувь? Если подобные слова остаются, то чаще всего ассимилируются и приобретают все признаки русских. Из последних слов, которые все ругают, но при этом почему-то употребляют — «хайп».
Я вижу, уже появилась глагольная форма — «хайпануть», появилось русское окончание, русская модель спряжения. Не нужно сбрасывать со счетов и блоги. С их развитием у нас появилась масса текстов, которые очень сложно идентифицировать и очень сложно применить к ним действующее законодательство, но при этом они играют большую роль в публичном коммуникативном пространстве. Часто это тексты на плохом русском языке — бедный словарный запас, орфографические, пунктуационные, грамматические ошибки. Смотришь на фразу и думаешь: а что, так можно было сказать по-русски?
Если мы не будем каким-то образом это регулировать хотя бы с точки зрения профессиональной общественности, мы уйдем в сторону обеднения языка. Этот закон регулирует употребление русского языка именно как государственного, а не как языка бытовой коммуникации. Это язык, который используют в официальных документах, в официальной государственной переписке, в трансляции государственных СМИ. Речь шла в первую очередь о том, чтобы минимизировать количество заимствований, которые имеют в русском языке общеупотребительные аналоги. Целью было сделать официальные документы понятными для любого россиянина.
Меня, например, спрашивают: для слова «резистентность» теперь нужно искать русский аналог? Нет, не нужно, ведь если он есть, мы его и так знаем. Не надо пытаться придумать очередные «мокроступы», которыми пытались заменить слово «галоши». Нужно просто осознанно подходить к употреблению иностранных заимствований при наличии русских эквивалентов.
В русском языке соответствующие эстетические коннотации связаны с тем, что когда на Русь пришло христианство, церковь начала борьбу с языческими культами, в том числе с обсценными словами как одним из проявлений культа. Отсюда такая сильная табуированность этих форм. Это и отличает русский мат от обсценной лексики в других языках. Табуизация мата произошла одномоментно или это был постепенный процесс? Это началось в X-XI веках, после крещения Руси. С этого времени на мат было наложено культурное табу. Язык развивается и меняется. Русский мат как-то изменился за постсоветские годы? Да, конечно, появились какие-то новые элементы, слова, но в основе они содержат те же самые четыре стандартных обсценных корня. Есть еще тенденция к деэвфемизации — безобидные эвфемизмы, существовавшие ранее, становятся неприличными словами — например, слово «хер». Но разве это слово входит в разряд матерных? Нет, но уже приближается к нему. Если раньше оно было абсолютно невинным, то сейчас оно становится достаточно грубым. Послать на хер — это не на фиг. Есть какие-то различия в использовании мата разными социальными группами? Существуют два типа употребления мата. Один — фоновый, когда вместо обычных слов используются слова с обсценными корнями: феномен полуязычия. Это очень типично для необразованной публики, которая не способна ничего сказать без мата. Такие люди не умеют по-иному выражать свои мысли. Последствиями такого поведения являются всевозможные фобии, неврозы и так далее. А есть фигурное, интеллигентское употребление, когда обсценные слова используются в анекдотах или для того, чтобы стилистически выделить, подчеркнуть какой-либо смысл. Типичный пример — наш современник поэт, прозаик и автор-исполнитель Юз Алешковский. Многим известен русский поэт XVIII века Иван Барков , который в основном писал матерные стихи, но у него, конечно, мат носит скорее фоновый характер, а не фигурный. Есть ли иные языки, кроме русского, в которых обсценная лексика делится на обычные бранные слова и на жестко табуированные, употребление которых запрещено в любой ситуации и в любом контексте? Я таких не знаю, и в этом смысле русский язык уникален.
А если нельзя, кого накажут? Точку в этом вопросе мы ставим вместе с юристами. Теперь за мат в соцсетях наказывают? Да, но не вас. И то эти штрафы налагаются в случае, если соцсети не убрали контент, на который им указали. В основном этим занимается Роскомнадзор: он присылает на почту администрации соцсетей письмо со скриншотом, ссылкой и просьбой такой контент удалить. Пользователи, как физические лица, по данному закону к ответственности привлекаться не могут. Выявление пользователей по IP-адресам — это затянутый по времени процесс, — говорит Денис Валдеев. Однако статьи, по которым вас могут привлечь к ответственности за вольный язык, власти придумали задолго до февральского закона — это и мелкое хулиганство, и оскорбление чести и достоинства, клевета, распространение какой-либо конфиденциальной информации о человеке.