Улицкая призналась, что все ее гонорары идут на Украину. Писательница Людмила Улицкая в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом заявила, что признает за Украиной "право" на уничтожение российских культурных деятелей и журналистов, поддерживающих действия своей страны. Писатель Людмила Улицкая призналась в отправке гонораров с продажи своих книг на Украину. Она сообщила об этом в беседе с российскими пранкерами Вованом и Лексусом, которые позвонили ей от имени главы офиса президента Украины Андрея Ермака. Писательница, лауреат премии "Русский Букер" Людмила Улицкая* призналась в беседе с пранкерами Вованом и Лексусом, что финансирует ВСУ. Похоже, не получится». Она отметила, что ответственность за происходящее вместе с российскими властями «разделим и все мы, современники этих драматических событий». Улицкая призвала остановить военные действия и «противостоять пропагандисткой лжи».
Людмила Улицкая призналась в отправке своих гонораров на Украину
Людмила Улицкая. Известные пранкеры Вован и Лексус дозвонились писателю Людмиле Улицкой. И поговорили с Людмилой Евгеньевной, что называется, «по душам». Лауреат литературных премий «Русский Букер» и «Большая книга», российская писательница Людмила Улицкая призналась, что средства с продажи ее книг в России отправляются на Украину. Бежавшая на Запад и до сих пор не признанная иноагентом писательница Людмила Улицкая утверждает.
Писательница Улицкая призналась, что гонорары с продаж её книг идут на Украину
| Людмила Улицкая призналась в отправке своих гонораров на Украину | Людмила Улицкая: все последние Орловские новости на тему собраны здесь. |
| «На помойку!» Народ возмущен Сорокиным и Улицкой за денежную поддержку ВСУ | Улицкая призналась, что отправляет на Украину гонорары, полученные с продаж ее книг в России, а также оправдала теракты Киева в РФ. |
| Людмила Улицкая рассказала, что гонорары с продаж ее книг в России идут на Украину | Людмила Улицкая: творчество и политические взгляды. 31 января писатель Людмила Улицкая рассказала пранкерам Вовану и Лексусу (Владимир Кузнецов и Алексей Столяров), что гонорары с продажи ее книг, в том числе в России, идут на помощь Украине. |
| «Воевать и убивать»: Писательница Улицкая призналась в ненависти к России. | | Откровенность Улицкой была вызвана уверенностью, что она беседует с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. |
Людмила Улицкая призналась в спонсировании ВСУ доходами от книг
новости Тюмени. В разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом уехавшая из России писательница заявила, что не может представить себе человека, который идёт воевать по собственному желанию, «а тем более на войну с Украиной». Людмила Улицкая (слева) во время интервью DW. Людмила Улицкая: все последние Орловские новости на тему собраны здесь. Почему россияне массово поддержали войну против Украины, зачем Путину в принципе понадобилась эта война, главная черта русского народа. Писательница Людмила Улицкая перечисляет гонорары от продающихся в России книг на нужды Украины.
Улицкая: Война между Россией и Украиной уже идет
| Улицкой никто не рассказывал про события в Одессе? или в Луганске?: tanya_mass — LiveJournal | Людмила Улицкая: все последние Орловские новости на тему собраны здесь. |
| Писательница Улицкая призналась, что гонорары с продаж её книг идут на Украину | Как выяснил Лайф, у писательницы Людмилы Улицкой*, высылающей свои гонорары Украине и оправдывающей убийство Дарьи Дугиной, остаётся много недвижимости в Москве. |
| Писательница Улицкая призналась в финансировании ВСУ — | Похоже, не получится». Она отметила, что ответственность за происходящее вместе с российскими властями «разделим и все мы, современники этих драматических событий». Улицкая призвала остановить военные действия и «противостоять пропагандисткой лжи». |
| Писательница Улицкая призналась, что отправляет деньги ВСУ | новости Тюмени. |
| «Воевать и убивать»: писательница Улицкая призналась в ненависти к России | Брянские новости | Писательница Людмила Улицкая призналась в разговоре с человеком, выдававшим себя за главу офиса президента Украины Андрея Ермака, что перечисляет свои гонорары на нужды Украины. Разговор с Улицкой опубликовали в своем Telegram-канале пранкеры Вован и Лексус. |
«Честно говоря». Людмила Улицкая. Истинная цель войны
© РИА Новости, Максим Блинов | Перейти в фотобанкРоссия должна извиниться перед Украиной, но в ближайшее время этого не будет, сказала в интервью «Обозревателю» Людмила Улицкая. Людмила Улицкая — все новости о персоне на сайте издания. В Киев Людмила Улицкая приехала в качестве одного из организаторов состоявшегося 24-25 апреля конгресса «Украина – Россия: диалог», в котором приняли участие сотни российских и украинских общественных деятелей, историков, экономистов, социологов, писателей.
Людмила Улицкая: О блокадниках, феномене советского человека и русском космизме
новости Пскова. могут не дойти до адресата. 12:35, 25 февраля 2022 Людмила Улицкая, писатель. Во время беседы Улицкая также высказала мнение, что Киев "имеет право на осуществление терактов", назвала русских в Крыму асоциальными людьми и предложила депортировать из республики всех неугодных киевскому режиму граждан в случае захвата полуострова Украиной. Откровенность Улицкой была вызвана уверенностью, что она беседует с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком.
Людмила Улицкая в разговоре с пранкерами оскорбила российских добровольцев на СВО
Людмила Улицкая с гордостью заявила, что свои доходы с продаж книг отправляет на Украину. Часть разговора появилась в телеграм-канале пранкеров. Они представились литератору главой офиса президента Украины Андреем Ермаком.
Конечно, всей душой я погружена в события, которые происходят сегодня в России, на границе России и Украины и в самой Украине. Ксения Ларина: Вы можете ответить на вопрос, спустя уже почти год войны: зачем эта война? Какие ее цели, зачем он это затеял? Людмила Улицкая: Вы знаете, я думаю, что она нужна была ему для удержания своей собственной власти. Я очень плохо ориентируюсь в политической жизни вообще, в особенности в политической жизни современной, но у меня такое ощущение, что эта война, отчасти как и любая другая, есть способ сохранения власти.
Ее сохранения, ее удержания, ее поддержания и ее укрепления на долгие времена. Ксения Ларина: То есть никаких высших целей нет. Людмила Улицкая: Я думаю, что никаких высших целей, — кроме как идеи удержания собственной власти и некоторого манка для мало просвещенного народа. Ксения Ларина: Почему народ так поверил в эту войну? Она абсолютно фейковая, поскольку не имеет никаких целей. Это действительно так. Людмила Улицкая: А почему народ поверил в революцию 1917 года?
Такой вопрос, как говорится, в рифму. Я думаю, что любой народ руководим. Мы изучали в школе роль личности в истории. Вот эта самая роль личности в истории временами бывает чрезвычайно важной. И чем более демократично государство, тем менее значима роль лидеров. Почему я так приветствую любую демократизацию? Дело в том, что каждый отдельно взятый человек способен на ошибки, промахи, провалы даже.
А когда власть удерживается некоторым количеством разнообразно мыслящих людей, это всё-таки если не гарантия от неудачи, то, во всяком случае, это наилучший способ избежать больших провалов. Так мне представляется. Ксения Ларина: Но, тем не менее, смотрите: там убивают. Счет идет уже на сотни тысяч убитых людей с российской стороны. Почему эти трупы, эти мертвые солдаты не вызывают никакого не то что сочувствия, а даже удивления, недоумения? Не рождаются вопросы! Почему мы слышим только вопрос: «А деньги?
Сколько дадут за мертвого, сколько за раненого? Больше никаких вопросов не задают. Людмила Улицкая: Сумма ваших вопросов имеет только один ответ. Дело в том, что мы присутствуем при закрытии большой темы «Великой России». Понимаете, Россия претендовала на одну из ведущих ролей в планетарной политике, в мире. И сегодня совершенно ясно, что эта роль не для России, что она ее не выдерживает. Не выдерживает по всем параметрам: по экономическому, по демографическому — катастрофически падает население, про политику я уже не говорю — она такая шаткая, такая зыбкая, такая непоследовательная...
Всё то, что мы наблюдаем, — даже для меня, человека, плохо в политике разбирающегося, постоянно возникает вопрос: как одно сопрягается с другим? Как одно заявление сопрягается с другим, как одно действие противоречит другому, и как это всё вообще существует в целом. Я думаю, что это очень плохая перспектива для России, потому что такое хаотическое движение вряд ли к чему хорошему приведет. Понимаете, когда у страны была задача, пускай фиктивная — построение социализма... Скажем, это была единая задача, которая была поставлена перед всем народом. Сегодня такой задачи нет. Строго говоря, очень многие страны живут совершенно без таких политических больших, глобальных задач.
Они просто живут. Россия не привыкла просто жить. Россия привыкла жить с лозунгом. Вот последние 100 лет Россия — страна, которая живет с лозунгом. Сегодня лозунг потерян. И вот эти поиски лозунга, поиски точки, вокруг которой можно сплотить народ, как-то воодушевить, создать некоторое взаимодействие власти и населения — это сегодня всё под большим вопросом. Я думаю, что этим сильно заняты современные кремлевские политологи.
И я думаю, что это одна из тех задач, которая совершенно не удается. С нефтью удается, с газом удается, а вот с этим не удается пока. Ксения Ларина: Но, тем не менее, страна, которая пережила одну из самых страшных войн в истории человечества, сегодня войну воспевает как национальную скрепу. Вот вы говорите про лозунги — лозунг сегодня есть: умереть за Родину. Вот всё это превратилось в такой культ смерти во имя Родины. И совершенно спокойно на это ведутся, воодушевлены. Может быть, я ошибаюсь — мы же с вами не там.
Но ощущение такое, что люди в это поверили. Людмила Улицкая: Ксения, я надеюсь, что вы ошибаетесь. Дело в том, что тот советский человек, который был создан, сейчас немножко начинает «портиться». Он оказывается заражен западной идеей стремления к спокойной, благополучной, нетравматичной жизни. Всем хочется жить хорошо. По крайней мере, спокойно. Ксения Ларина: Модель поведения в репрессивном государстве описана многими вашими коллегами, да и вами тоже.
Я всё чаще и чаще вспоминаю «Казус Кукоцкого» — каким образом герой избегал участия в подлости. Вопрос такой: внешняя агрессия и внутренние репрессии — какая здесь связь? Почему одно неизбежно связано с другими? Людмила Улицкая: Вы знаете, я дружила с Наташей Горбаневской и прекрасно помню 1968 год, вступление российских советских тогда войск в Прагу и это выступление на Красной площади — 7 человек их было 8 на самом деле с лозунгом «За вашу и нашу свободу». Сегодня таких людей не 7 и 8, даже не 7 и не 8 тысяч. По митингам 2011—2012 годов мы знаем, как много людей на самом деле готовы были тогда выйти на площадь. Репрессивное давление было гораздо меньше, чем сегодня.
Страх — это естественное чувство человека. Это биологическое, присущее человеку свойство. Это чувство, которое обеспечивает выживание как человека, так и любого другого существа. Поэтому страх нас держит. Как это замечательно написал, по-моему, Бунин или Набоков: «Страх нас держит в узде»... Мандельштам это написал! Понимаете, вот страх нас всё время держит в форме.
И надо сказать, что мы форму не теряем. Оттого, что мы боимся власти, мы любить ее больше не начинаем. Это отчуждение человека от власти начинается со страха. И, к сожалению, это очень плохой признак для власти. Власть не любят, власти боятся, и в какой-то момент, может быть, это терпение закончится. И произойдут какие-то реформы управления нашей страной. Я на это очень надеюсь.
Потому что такой жесткий режим... Его модель — секретная служба. Модель управления сегодняшним обществом — это модель секретной службы. Надеюсь, что это когда-нибудь закончится. Очень хочется, чтобы это закончилось при моей жизни, но надеяться на это не приходится. Ксения Ларина: Какие есть приметы финала, как вам кажется? Давайте поговорим о надежде.
Есть ли приметы, которые нам подсказывают, что это скоро рухнет? Людмила Улицкая: Знаете, я на днях случайным образом в компьютере нашла какой-то смешной пост. Это был врач-косметолог, который показывал, какие именно пластические операции были произведены над лицом нашего нынешнего действующего вождя, для того чтобы сохранить его молодость и красоту. Это совершенно восхитительная передача. Она на самом деле больше всего рассказывает о структуре власти — что делает человек со своим лицом, чтобы оно было лицом управляющего страной. По-моему, это замечательный сюжет. Рекомендую его всем посмотреть.
Ксения Ларина: Там, кстати, не только главное лицо. Они все уже стали на одно лицо, обратите внимание. Я думаю, что у них один и тот же косметический хирург работает. Они все уже — и женщины, и мужчины — все стали друг на друга похожи. Людмила Улицкая: Да, это правда. Но, с другой стороны, это вполне созвучно с более глубокими вещами. Власть в России, видимо, всегда похожа на себя самоё.
У нее есть определенное выражение лица, она его не меняет. Ксения Ларина: А я вспоминаю все сказки русские народные.
Писательница подчеркнула, что на Украине сильные проблемы с коррупцией и она не знает, как президент страны будет с этим справляться. Помимо этого, Улицкая высказалась об организованных украинскими спецслужбами терактах в России.
Но у вас есть право на это, — сказала она во время звонка, фрагмент которого пранкеры опубликовали в своем Telegram -канале.
На вопрос «Ермака», не смущают ли ее теракты против патриотично настроенных журналистов, в том числе убийство Дарьи Дугиной, Улицкая без стеснения заявила: «У вас есть на это право». А Захара Прилепина коллега по перу и вовсе не считает человеком.
Источник фото: Яндекс картинки Также Людмила Улицкая боится, что перечисляемые ею средства на Украину - могут не дойти до адресата.
Людмила Улицкая откровенно призналась в русофобии пранкерам Вовану и Лексусу
| Писательница Людмила Улицкая призналась, что переводит деньги Украине | Российская писательница, публицист Людмила Улицкая в беседе с пранкерами Владимиром Кузнецовым (Вован) и Алексеем Столяровым (Лексус), которые выдали себя за главу офиса президента Украины Андрея Ермака, призналась, что гонорары. |
| «Сочинения Сталина читать невозможно, Путин тоже не представляется большим мыслителем» - Вёрстка | Писательница Людмила Улицкая в разговоре с пранкерами Владимиром Кузнецовым (Вован) и Алексеем Столяровым (Лексус) рассказала, что гонорары с продажи ее книгу идут на Украину. |
| Писательница Улицкая одобрила убийство Дугиной и хочет изгнать крымчан | Известная писательница Людмила Улицкая заявила, что ей симпатичен президент Украины Владимир Зеленский, и что она отправляет свои гонорары Киеву. |
| Медиасвора (лента днищ) | В рубрике «АнтиИмперия» Ольга Орлова общается с писательницей Людмилой Улицкой о том, что общего между эпохами Сталина и Путина и как война разрушает культуру. |
Медиасвора (лента днищ)
Лауреатом за 2018 года стала польская писательница и поэтесса Ольга Токарчук, лауреатом за 2019 год — австрийский писатель и драматург Петер Хандке. Писательница Людмила Улицкая назвала причину злобности россиян 26 июня 2018 года в 18:46 Российская писательница Людмила Улицкая заявила, что не ожидала «бурной реакции» на ее слова об отсталости и агрессивности россиян. Об этом сообщает РБК во вторник, 26 июня. Писательница Людмила Улицкая рассказала об отсталости и агрессии россиян 25 июня 2018 года в 15:13 Русская писательница Людмила Улицкая рассказала о том, что Россия отстает от Европы.
Об экранизации произведений и предложений от западных сервисов Я когда-то начинала с кино. Мое единственное, условно говоря, литературное образование — это курсы сценаристов для мультипликационных фильмов при Доме кино. Это было очень полезное обучение. Нам читали замечательные специалисты — Норштейн, Хржановский и многие другие очень значительные люди. И для меня это первое образование. Моя судьба с кино не сложилась, потому что из множества написанных мною сценариев, по-моему, был поставлен один, сильно искореженный.
В какой-то момент я поняла, что не хочу работать в той сфере, где я завишу от большой команды людей. И я перешла к своей писательской работе, где кроме меня и письменного стола нет никаких других участников. Потому что всякий раз, когда ты работаешь на такую индустрию, как кино или театр, любую другую, ты оказываешься в команде, а я предпочитаю персональную работу, а не командную. Кое-что на самом деле экранизировано из того, что я делала. Сейчас у меня висит одно предложение, которое меня ужасно увлекает. Я не знаю, реализуется оно или нет. Эта работа связана с доктором [Фридрихом-Иосифом] Гаазом, о котором я писала, и у меня написан сценарий. Я была бы очень рада, если бы такой сценарий реализовался. Существует какое-то количество людей, их определенный процент, которые не относятся к традиционным людям — это нетрадиционные люди.
Они имеют право на существование, они имеют право жить так, как они считают нужным. Это чисто российское желание влезть в печенки человеку, к нему в душу, в кухню, в постель и, так сказать, обнародовать то, что человек хочет сохранить для себя лично. Это покушение на частную жизнь, безобразное покушение на частную жизнь. У человека есть право на частную жизнь, и он имеет право защищать свое личное пространство… Безобразие, очередное безобразие. Дело в том, что любая самоцензура — потеря. Цензурирует человек свою речь с точки зрения лексики или каких-то определенных, запретных тем… В конце концов, даже не важно, что это за запреты, но всё это — покушение на свободу. А все-таки это большая роскошь — быть свободным человеком. Любое государство — я не имею в виду именно наше государство — всегда находится в некотором конфликте с частным человеком. Любое государство всегда хочет руководить человеком, подчинить его себе.
А у каждого человека есть право на свою личность, на свою точку зрения, на свое свободное волеизъявление. Этот конфликт извечный, он сформулирован со времен Платона и по сегодняшний день происходит — ничего нового в этом нет. О том, не уйдет ли Россия с мировой культурной сцены Сцена из спектакля по роману Ф. Дело в том, что ни Толстой, ни Достоевский не отменимы. Они уже вошли в мировую литературу, и они в ней присутствуют. Кто из современных авторов пополнит эту шеренгу, я не знаю. Но, несомненно, какие-то авторы есть, которые войдут в эту группу. И русская культура внесла достаточно значительный вклад в мировую культуру. А если он будет меньше, значит, будет меньше.
Что ж поделаешь?
Но тот мой последний приезд был такой мучительный. Забетонировали речку, которую я с детства помню, просто покрыли бетоном. Понимаете, эта набережная, которую я помню с детства. Она напоминает турецкий базар и меня это не радует. Дом, в котором я ночевала, когда еще была жива Мария Степановна Волошина, стоит как зуб, мне за него страшно. Вокруг огромные гостиницы, а это в общем-то священное место для русской литературы. Я очень радовалась, когда первые татары стали возвращаться.
Помню, как стояла на автобусной остановке и первый раз услышала татарскую речь, начала плакать. Бабушки мне рассказывали, как их выселяли, я знала эту историю. А потом прошли какие-то годы и я увидела, как татары застроили долину речки. Им не давали землю, и они взяли ее самозахватом и начали строить там, где не надо было. В конце концов речку забетонировали и сейчас там стоят бетонные дворцы мусульманского облика. Реку убили. Там ни одного дерева. Теснота такая, что единственные деревья, которые там остались, это деревья дома, который я очень люблю и где мои дети летом проживали.
Этот дом принадлежит семье Нины Константиновны Бруни-Бальмонт, а эта великая женщина принадлежит русской истории. Несколько деревьев еще остались, а все остальное вырублено. И что самое ужасное для меня было, что татарский наливной колодец, который был на территории этого дома, завален камнями. Это средневековый колодец, который нужно холить и лелеять, и так горько, что именно татары завалили его камнями и построили на этом месте дом. Это варварское отношение к земле, к истории. К сожалению, оно было проявлено советскими, украинскими и российскими властями, и татарами тоже. К сожалению. Поэтому я туда не еду, потому что у меня одни слезы.
Это чудовищная ситуация, и ее хватит на много лет. Наверное, при нынешней власти все останется так, как есть. Я не политик, я просто человек, и я на стороне тех людей, которые пострадали. Причем нужно сказать, страдали и те, которые стали на сторону России в этом конфликте, и те, кто продолжали оставаться на стороне Украины. Я думаю, что счастливых людей в этой ситуации нет, жертв колоссальное количество.
Где его первопричина? Может быть, они так глубоко в нашем разном восприятии мира?
То есть это не ситуативно-политические конфликты, а более глубокие? Людмила Улицкая: Я боюсь, что это архаическая постановка вопроса. На самом деле, этого противостояния нет. Мир стал глобальным и совершенно ясно, что наука делается всем миром. Всё, что сделано в Голландии, в Китае, в Дубае — сразу делается принадлежностью всемирной науки. Поэтому сегодня сама постановка вопроса устарела. И разговор о том, что «мы» и «они», «мы Западу покажем», «Запад» и «мы» — устаревший, архаичный.
Максим Морозов: Вы счастливый человек, не смотрите телевидение! Это ужасная архаика, от этого надо отказаться. Ничего в этом обидного нет. В любом сообществе, в любой популяции всегда есть более сильные, более яркие, более ловкие, те, кто лучше прыгают, те, кто лучше думают. Это всё распределено, это подвергается научному обсчёту. Так вот, те люди, которые делают науку, это планетарные люди. И когда они идут на службу войне — это катастрофа.
Для нас чрезвычайно важна фигура Сахарова. Сахаров — учёный, который работал на войну в закрытых «почтовых ящиках». Его разработки были сугубо военными. Но будучи человеком гениальным, развивающимся, в какой-то момент он понял, что есть конфликт, что работать на войну нельзя, что это зачёркивает все научные достижения, что наука имеет смысл только тогда, когда она направлена на пользу человека, а не на его уничтожение и не на выяснение отношений между странами. Вопрос противостояния был так важен в советское время — «мы или Запад», «догоним и перегоним». Надо честно признаться, что догнать не удалось. Перегнать не удалось.
Но нам надо хотя бы быть в ногу со временем. И научные достижения, которые создаются в самых разных странах и в Китае, и в Японии, и в Америке, и в Англии, и в России, кстати, у нас сильные учёные , они конвертируются. Закончилось время национальных достижений. Хотим мы того или нет, но это уже так. Все крупные научные достижения делаются в лабораториях, где сидят самые большие умники всех народов. Я в одной такой лаборатории была, это была одна из самых современных биологических лабораторией. Там сидели самые большие умники со всего мира.
После работы они спускались в столовую, и все говорили на английском. Не надо спрашивать меня люблю ли я русский язык, я в нём живу, это моя среда, это мои мозги, моё устройство. Я несколько языков немного знаю, но мой единственный язык — русский. Я ни на минуту не хочу ущемить великий русский язык, но, тем не менее, современная наука живёт на английском. Максим Морозов: Раз заговорили про науку, про биологию и про генетику. В чём, как вам кажется, гуманитарные уроки пандемии для общества в целом? Людмила Улицкая: Во-первых, ещё рано об этом говорить.
Мы находимся даже не в середине, а, может быть, в начале. Я закончила читать книжку Орхана Памука про чуму. Я сама про чуму писала книжку, у меня тоже это есть, но в моей версии чуму остановили. В его версии чуму остановили, но значительно позже. То, что мы сейчас наблюдаем, это чума. Она не такая злобная, летальность не такая высокая, и видимо будет снижаться, потому что есть такое генетическое предположение, что эти штаммы слабеют, а не усиливаются. Я думаю, что это послужит развитию не самой науки, потому что наука итак уже делает всё что можно, а мы научимся социальным механизмам борьбы с пандемиями.
Это слабое место. Наука справится с этим гораздо быстрее, чем справится социальная среда, чем государство научится управляться с больницами, больными, госпитализациями, с той черновой работой, без которой невозможно вылечить больного человека. Максим Морозов: С другой стороны, посмотрите какая разобщённость. Митинги, протесты против вакцинации, против ограничительных мер. Людмила Улицкая: Мы с вами уже говорили о том, что людей, работающих мозгами, не так много. Людей, которые плохо работают мозгами, больше.
Казус писателя: На что будет жить Улицкая после того, как лишилась гонораров за поддержку Украины
Смольянинов в разговоре выразил желание получить украинское гражданство «под ключ» для всей семьи. Кроме того, актер согласился выступать перед гражданскими и военными жителями Украины и пообещал сделать всё, что «от него зависит». Месяцем ранее пранкерами был опубликован разговор с писателем Дмитрием Быковым признан в РФ иноагентом , где он рассказал, что ему обидно за убийство россиян, но к киевскому режиму он претензий не имеет.
На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у...
Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.
Также у него есть скромная двушка в Пушкино до 8 млн рублей. Входил, например, в совет директоров АО "Международный центр" строительное предприятие бизнесмена Руслана Байсарова, имеющего сына от Кристины Орбакайте. У него есть гражданство США.
Каких взглядов придерживается — неизвестно, но, когда развернулась специальная военная операция, эмигрировал в Израиль. У братьев остаётся приличная недвижимость в Москве: четырёхкомнатная квартира в сталинке на Ленинградском проспекте около 50 млн рублей и хоромы в объекте культурного наследия в отреставрированном доходном доме Блиновых в Старосадском переулке около 60 млн. Старший брат в своё время купил почти полгектара земли в подмосковной деревне Рахново это престижное Новорижское направление, территория заповедника "Завидово". Сейчас там посёлок с коттеджами из бруса в скандинавском стиле оценивают до 45 млн рублей. Также Алексей Евгеньев занимал жилплощадь в одной из самых помпезных сталинок столицы на Новинском бульваре стоимость составляет до 50 млн рублей.
Сталинка на Новинском бульваре.
Потом, когда эти книжки появились на прилавках, оказалось, что все, кому было это интересно, их уже прочитали, а те, кому это не интересно, их не прочитают никогда. Поэтому все зависит от того, хотим мы получать информацию или нет. Сегодня информация гораздо более доступна, чем во времена моей молодости, поэтому хотим знать — будем знать. О том, возможно ли сегодня издание в Германии российских книг и авторов В Германии сто лет тому назад в Берлине было около 70 русских издательств — 70! Сегодня, конечно, такого нет, но тем не менее что-то будет, какая-то русская веточка будет, несомненно. Она, собственно говоря, уже и есть, она даже и была, потому что русскоязычная газета существовала. Отчасти это пророссийские издания, потому что Россия тоже финансирует какие-то издания здесь. Я думаю, что русская литература какое-то время просуществует, как она существовала в 1920-е годы — в изгнании.
Кроме того, сегодня очень быстро делаются переводы, и эта дорожка от русского языка к международным разным площадкам стала гораздо более короткой. Это внушает надежду. Мы стали гораздо более планетарны, и культура стала гораздо более планетарна. Всякая интересная книжка, напечатанная, написанная на сербском, китайском, финском языке через три месяца издается на 50-ти, это я знаю по себе. То, что происходит сейчас, — это предмет для наблюдения, потому что мы находимся в самом центре событий. И то, что происходит сегодня, — это беспрецедентно, интересно, и сегодня чрезвычайно важно это фиксировать. Не так быстро происходит литературная реакция, но тем не менее она будет происходить, и я думаю, что мы прочитаем интересные книжки и об этом времени. Я думаю, что нам предстоит еще достаточно интересное чтение о нашем времени. Не самая удачная из его книжек, но тем не менее он пытается говорить на эту тему — это очень важно. Я думаю, что для литературы, для писателя чрезвычайно важно какое-то время, которое должно пройти, чтобы осмыслилось всё происходящее.
Но сегодня такая яркая публицистика и такая замечательная журналистика. Я думаю, что они во многом на себя берут, во многом замещают литературу. Потому что такое информационное пространство, какое сейчас, такого не было никогда, такое напряженное, насыщенное, очень активное и адекватное. Помните анекдот о том, как бабушка перепечатывает «Новый мир» на машинке, чтобы внук прочитал, потому что ребенок привык читать только самиздат? Поэтому наш опыт чтения, условно говоря, запрещенной литературы достаточно крепко укоренен. Я думаю, что сегодня вряд ли что-то можно запретить. При том мощном потоке информации, в котором сегодня живет мир запретить что-нибудь просто невозможно. В январе депутат Госдумы Дмитрий Вяткин заявил , что «те произведения, которые не выдержали испытания временем, которые не соответствуют действительности, должны быть исключены из школьной программы». В качестве примера он привел «Архипелаг ГУЛАГ», в котором, по его словам, автор исторического романа Александр Солженицын «высосал из пальца» и придумал многие факты. Впрочем, в тот же день глава комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова поспешила заверить , что «вопрос об исключении произведения не стоял и не стоит».
О работе над новой книгой У нас образ жизни очень мало изменился. Муж мой рисует, я что-то пытаюсь писать. Меня очень занимает тема Берлина столетней давности, когда в Берлине было очень много русских. Это такая очень яркая историческая рифма, потому что Берлин в 20-е годы прошлого века был полон русскими, и сейчас опять очень много русских. Это по составу другие русские, не те, что были в начале XX века, но тем не менее русская речь в Берлине на улице слышна постоянно. Я очень давно начала эту книгу.
Людмила Улицкая призналась, что финансово поддерживает Украину
В чём вы видите сходства и отличия этих двух эпох? Они вынуждают решать задачи выживания. Ханна Арендт высказала глубокую мысль о банальности зла. Оба политических деятеля представляются мне довольно ничтожными личностями. Сочинения Сталина читать невозможно, Путин тоже не представляется большим мыслителем. Организация, которая его воспитала, вообще никогда не рождала крупных мыслителей, зато производила исполнительных палачей. Если говорить об отличиях, то Путин в первое время своего правления был не таким кровожадным, как Сталин в своё последнее время. А чем дело кончится, скоро увидим. В целом мне не нравится идея периоды времени называть «путинскими» или «сталинскими».
Предпочитаю отмечать время именами учёных или художников — насколько это лучше! Время Галилея, время Дарвина, время Эйнштейна. Кто для вас герои сегодняшнего времени, чьи судьбы требуют эпического осмысления? Мои любимые герои в жизни — люди науки, и изредка о них действительно пишут романы. Но в целом талантливому писателю совершенно не обязательно находить реальных героев — он может писать даже о кошках или инопланетянах.
В конце интервью Улицкая вспомнила про Немцова, убитого «под стенами Кремля», и заявила, что Россия должна извиняться перед Украиной. Интервью Улицкой до степени смешения похоже на откровения народной артистки России Лии Ахеджаковой, которая в последнее время стала ярой русофобкой. Тому же «Обозревателю» Ахеджакова заявила, что, российский президент ответственен за все происходящее в стране. Ахеджакова заявила, что ей импонируют немцы, которые до сих пор извиняются за Вторую Мировую войну. Также она мечтает, что оппозиционерка Любовь Соболь станет главой российского правительства, а студент Егор Жуков, которого отправили под домашний арест по обвинению в экстремизме, «может будет» президентом. Темы: донбасс , крым , Людмила Улицкая , россия , русофобия , украина Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ.
Все-таки, в некотором смысле мы инакомыслящие. И нас явно недостаточно, чтобы влиять на политику государства. Но поддержка Украины есть. Она не настолько широкая, как нам бы хотелось. Но она, несомненно, есть. По крайней мере, те люди, с которыми я общаюсь, к Украине испытывают самые добрые чувства. Откуда такой бешеный «альтруизм»? Но поскольку мы плюс к этому еще и сознательные существа, у нас есть механизмы какие-то сверх тех, которые имеются у животных. То, что нас от животных печальным образом отличает — это то, что у животных нет никакого оружия. У них есть когти и зубы. Когда когти и зубы ломаются, животное погибает. А у человека есть оружие, которое намного превосходит его всяческие возможности. Сегодня в руках неразумного человечества совершенно кошмарное вооружение. Этот водораздел проходит не только между правительственными чиновниками, врачами и учителями в школе. Этот водораздел проходит в семьях, среди друзей. У нас возродилась атмосфера московской кухни 70-х годов, потому что вдруг политика стала всех задевать за живое. Но думаю, что этот как раз тот этап, который нам нужно пройти для того, чтобы вылечиться от болезни, которой мы все больны. В 60-70-е годы у нас не было никаких трибун.
Прокомментировала Людмила Евгеньевна и трагическую смерть дочери философа Александра Дугина. Это вообще человек, который не стоит даже обсуждения, ну, просто не стоит обсуждения, это мусор. Она Дарья Дугина — прим. Но ее установка и точка зрения, и поддержка ее отца, она, конечно, вызывает только недоумение и горечь... Значит, идеи мне не нравятся, но они последовательные люди — несут ответственность и за свою идею, и за свою жизнь», — высказалась Улицкая.