Куда дальше, Зеленский? Если представить, что в том автомобиле, который въехал в авто Зеленского была бы взрывчатка, то покушение бы вышло удачным. Оппозиция убеждена, что в мае Зеленский должен уйти в отставку и передать свои полномочия спикеру рады. Позже Зеленский заявил, что не готов проводить выборы президента в 2024 году.
Зеленский вновь допустил возможность переговоров с Кремлем
Почему вопрос о легитимности Зеленского вообще возник? Дискуссии о легитимности выглядят как еще один признак ухудшения внутриполитической ситуации на Украине. С осени оппозиция стала заметнее давить на Зеленского, и с каждым месяцем список претензий становится все шире. Это видно по реакции украинского политикума на отмену выборов. Зеленский официально отложил голосование в ноябре, и тогда это не вызвало большого возмущения. Однако три месяца спустя эта тема внезапно стала проблемной. Перемена может быть связана со скандальным увольнением главкома ВСУ Валерия Залужного, которое на Украине расценили как самодурство президента. Неслучайно первые рассуждения о нелегитимности Зеленского начались как раз на фоне акций против его отставки. В любом случае, это выглядит как серьезное обострение внутриполитической борьбы на Украине. Вероятно, украинские оппозиционеры стремятся продавить Зеленского на «правительство национального единства».
То есть на правительство, в котором будут участвовать все фракции рады и которое могло бы ограничить власть президента Украины. Разговоры об этом шли в декабре прошлого года, однако Зеленский отказался обсуждать даже возможность подобной коалиции. Пока неясно, что получится в итоге. С одной стороны, нежелание Зеленского делиться властью выглядит оправдано — тогда ему придется вести дела с Петром Порошенко, Юлией Тимошенко и другими политиками, у которых зашкаливают антирейтинги. С другой, курс на конфронтацию обходится президенту Украины все дороже.
Судя по всему, вопрос решен в пользу варианта, при котором Зеленский остается еще столько, сколько будет нужно. Зеленский даже не стал обращаться в Конституционный Суд за толкованием конституционного противоречия, поскольку недостаточно уверен в его вердикте. Смотрите также Зеленский будет править, не обращая внимания на шумиху вокруг его легитимности до тех пор, пока это позволяют делать «партнеры». Он совершенно спокойно будет размахивать указами, вводить, продлевать или отменять военное положение, назначать командующих и силовых министров, как это делал до сих пор. Но, безусловно, на международной арене его положение заметно осложнилось. Но убеждён что в случае вынужденного переноса выборов необходимо готовить соответствующую законодательную базу, а Зеленский этим не озаботился. А если точнее, то заокеанским хозяевам Зеленского в принципе не нужны какие-либо правовые решения: у них уже много лет действует «позвоночная система» — как сказал хозяин, так и будет. Читайте также А сложившаяся правовая коллизия будет выгодна прежде всего Вашингтону чтобы держать Зеленского в ежовых рукавицах: чуть что не так — и будет как в фильме «Короли и капуста», где в столице «банановой республики» статуе президента два раза в год меняли голову. Зеленский пока ещё нужен своим хозяевам в качестве «артистократа» — послушной марионетки, играющей роль государя, но исполняющей все прихоти кукловода. А если не устроит, то будет как в песне известного иноагента: «куклу снимут с нитки длинной и присыплют нафталином»… Но сейчас менять безвольного Зеленского на условного Залужного никто не станет: сменщик с силовым ресурсом может оказаться волевой фигурой и спутать карты вашингтонскому режиссёру. Кому-то это нужно?
Так, Зеленский в своём Telegram-канале раскритиковал планы саммита НАТО обсуждать не членство Украины в альянсе, а только приглашение её к вступлению, назвав это беспрецедентным и абсурдным. Позднее президент Украины смягчил публичные высказывания. В итоге результаты саммита он просто назвал «неидеальными». Описывая такое поведение, западные журналисты констатировали, что Зеленский ведёт себя как «капризная примадонна», которая полагает, что ей должен весь мир. Как сообщало ИА Регнум, американский правозащитник Аджаму Барака отметил в в своём Twitter, что украинский лидер пошёл на поводу у западных союзников и уничтожил свою страну вместо выполнения Минских соглашений, как ему советовал российский президент Владимир Путин. Правозащитник указал, что украинскому президенту следовало задуматься и извлечь урок из ухода США из Афганистана. В свою очередь президент России Путин отметил, что конфликт на юго-востоке Украины начал Киев при поддержке западных спонсоров в 2014 году, эта война продолжалась почти девять лет, а затем западные страны публично отказались от мирного урегулирования этой ситуации. Поэтому Россия была вынуждена использовать военные средства, чтобы остановить агрессию. Российский лидер подчеркнул, что Россия никого не обманывала, в то время как её партнёры подписывали Минские соглашения, которые они не собирались выполнять.
Об этом пресс-секретарь президента России в ходе интервью, фрагмент которого журналист Павел Зарубин опубликовал 27 апреля в Telegram-канале Дмитрий Песков заявил, что: «Участь Зеленского однозначно предрешена». Отмечается, что высказывание представителя Кремля касается как участи Зеленского, так и исхода специальной военной операции. Полный комментарий будет представлен в эфире программы в воскресенье.
Уже в понедельник Украина будет без президента
По словам Ревы, Зеленский понимал, что это будет означать конец военной и финансовой поддержки, поэтому разыграл свой сценарий. Зеленский заявил, что. Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции. Запад считает, что «Зеленский слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника военной операции с Россией до победного конца», считают в СВР. Примечательно, что по информации Financial Times, Зеленский не будет выступать перед Конгрессом в этом году. Оппозиция убеждена, что в мае Зеленский должен уйти в отставку и передать свои полномочия спикеру рады.
Последний шанс. У Зеленского появился сильный конкурент в борьбе за власть
Зеленский заявил, что готовит план разрушения Крымского мостаМОСКВА, 10 апр — РИА Новости. В январе 2024 года Песков назвал положение Зеленского «очень непростым», потому что ему перестали давать денежные средства, «для него за границей не хватает снарядов», к тому же внутри Украины «неспокойно, много недовольных». Некоторые страны дали понять Зеленскому, что ради их финансовой помощи Украине придется провести конкретные реформы. Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами. Он сразу же отмел версию, что Зеленского могут убить сотрудники западных спецслужб.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
Следующие выборы на президентское кресло в Украины намечены на 31 марта 2024 года. Однако до избрания президента, которое еще остается под вопросом, могут произойти различные события, и судьба Зеленского, который в своей предвыборной кампании обещал жителям Незалежной мир и благоденствие, на сегодняшний день остается под вопросом. Источник фото: Фото редакции О дальнейшей судьбе главы киевского режима порассуждал политолог, профессор Высшей школы экономики Марат Баширов.
Допустим, мы остановились по линии Днепра: с левой стороны Россия, с правой — Украина, которая на следующий день вступает в НАТО и посылает на нас начиненные взрывчаткой беспилотники или финансирует на нашей территории террористические группы.
И что нам с этим делать? По словам Андрея Клинцевича, США хотят мирных переговоров, но при этом не учитывают самый важный фактор — как они будут гарантировать нашу безопасность, потому что терроризм, который развернул Зеленский, просто так не остановится.
Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского. Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство. И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года.
При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться. Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко.
Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много. В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время.
То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения.
Чтобы мы взяли нейтралитет. Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия.
Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию. Наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают. Это можно было сделать только если есть гарантии безопасности — Давид Арахамия Переводим на человеческий: на жертвы пошли потому, что трудно было провести голосование и поменять норму конституции. Откуда взялась такая уверенность — большой вопрос.
Ну и вишенка на торте: Более того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать, и давайте просто воевать — Давид Арахамия Переводим на человеческий: Джонсон сказал, переговоры не нужны, поэтому сотни тысяч калек и убитых, развал экономики, демографический кризис и далее по списку. Надо ли говорить, какую реакцию это интервью вызвало как внутри Украины, так и на Западе? Можно зайти и почитать комментарии под видео, чтобы всё понять. По сути, ключевое лицо режима выставило свою страну как недоговороспособную, управляемую извне и готовую идти на немыслимые жертвы из-за необязательных норм в документе. Россия, которую демонизировали, при этом выглядит образцом договороспособности и прагматизма. Чёрная рада 2.
Страшной потому, что именно в это время должны были состояться плановые выборы президента Украины. Есть одно но: военное положение, введённое на Украине, формально даёт возможности не проводить никаких выборов. И их непроведение сейчас — основный нарратив офиса президента. Представители Зеленского говорят: до окончания боевых действий выборов не будет. А по инициативе того же Арахамии все парламентские фракции подписали меморандум, где согласились: да, выборы стране не нужны.
Основные статьи: Второе минское соглашение , Нормандская четвёрка и Формула Штайнмайера Приход к власти Владимира Зеленского способствовал активизации Минского процесса. Тем не менее, как отмечают СМИ, украинские власти понимают, что выполнение ими минских соглашений превратит Донбасс в альтернативный, неподконтрольный украинскому руководству центр влияния на внешнюю и внутреннюю политику государства.
Отсюда вытекает желание пересмотреть соглашения, «отредактировать» или «адаптировать» их, изменить последовательность шагов [147] [148]. Зеленский также заявил, что готов к диалогу для окончания войны: «И я уверен, что первым шагом для начала этого диалога станет возвращение всех наших пленных», — сказал он на русском языке. Следующим шагом, по его словам, должно стать возвращение утраченных территорий — для этого прежде всего следует апеллировать к сознанию жителей «оккупированной части Донбасса и аннексированного Крыма» [149]. Владимир Зеленский во время посещения передовых позиций ВСУ, 27 мая 2019 года В течение мая — июня Владимир Зеленский несколько раз контактировал с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном с целью активизации усилий для возвращения мира на Донбасс, в том числе в рамках нормандского формата , и согласовал с ними первые совместные шаги в этом направлении [150]. В частности, была достигнута договорённость о проведении нового саммита в «нормандском формате» с участием России [151] [152]. Первые же попытки добиться прогресса в урегулировании конфликта в рамках ТКГ [154] [155] [156] , однако, вызвали резкую реакцию представителей бывшего руководства Украины, которые назвали их предательством интересов Украины и капитуляцией перед Россией [157] [158] [159] [160] [161]. В июне-июле Зеленский подписал несколько указов о предоставлении украинского гражданства иностранным добровольцам, участвовавшим на стороне Украины в вооружённом конфликте в Донбассе [162] [163].
К 1 июля было осуществлено разведение сил и средств на участке линии соприкосновения в районе Станицы Луганской [164] [165]. Среди предложенных к обсуждению тем были названы принадлежность Крыма и конфликт на востоке Украины [167] [168]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [169]. Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, телефонный разговор состоялся по инициативе украинской стороны. По его словам, президенты обсудили ситуацию в Донбассе, а также работу «по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц». Позже пресс-служба президента Украины сообщила, что главной темой беседы было освобождение моряков, задержанных в районе Керченского пролива , а также «других граждан Украины, которые удерживаются на территории России» [170] [171]. Телефонный разговор привёл к заметной активизации усилий по освобождению удерживаемых лиц.
Уже на следующий день в Париже прошла встреча внешнеполитических советников и помощников лидеров стран « нормандской четвёрки », на которой была достигнута договорённость об обмене пленными, о так называемом «хлебном перемирии» на период сбора урожая и о разминировании в Станице Луганской [172]. В районе Станицы Луганской после разведения сил и средств конфликтующих сторон было проведено разминирование местности и начаты работы по восстановлению моста, взорванного ВСУ в 2015 году пешеходный мост был сдан в эксплуатацию в ноябре 2019 года. Тем временем Зеленский продолжал настаивать на скорейшем проведении саммита « нормандской четвёрки » [175] [176] [177] [178] [179]. Российская сторона, однако, в качестве предварительного условия потребовала выполнения договорённостей предыдущего саммита 2016 года имелось в виду разведение сил ещё на двух участках линии соприкосновения сторон — в Петровском и Золотом , а также согласования « формулы Штайнмайера », касающейся вступления в силу закона об особом статусе Донбасса [180]. Согласование «формулы Штайнмайера», однако, вновь дало украинской оппозиции повод обвинить власти в предательстве национальных интересов и организовать массовые протесты [192]. Разведению войск в районе населённых пунктов Петровское и Золотое пытались помешать «ветераны-добровольцы» из батальона «Азов» члены « Национального корпуса » под командованием Андрея Билецкого [194] [195] [196] [197]. В этот период Владимир Зеленский заявил, что для него «нормандский формат» — «это ещё и возможность возвращения вопроса Крыма».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Москве «внимательно ознакомились с основными высказываниями президента Зеленского, особенно теми, которые касаются процесса урегулирования на юго-востоке Украины, Минских договорённостей и так далее… Что касается вынесения вопроса о Крыме на любой формат, будь то нормандский или ещё какой-то, то об этом не может быть и речи» [198]. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россия не допустит пересмотра договорённостей, достигнутых лидерами «нормандской четвёрки» на предыдущих встречах [199]. Что касается Зеленского, то он неоднократно давал понять, что не удовлетворён минскими соглашениями , подписанными при его предшественнике , и установленной в них последовательностью шагов по урегулированию конфликта в Донбассе [200] [201]. Глава МИД Украины Вадим Пристайко также неоднократно заявлял о готовности властей Украины признать несостоятельность минских соглашений и попытаться при помощи западных партнёров найти другие пути решения конфликта [202] [203] [204]. Тем временем в Киеве заявляли, что основной задачей Зеленского в ходе планируемой встречи должен стать пересмотр минских соглашений с учётом точки зрения украинской «патриотической общественности» [206]. Встреча в «нормандском формате». Париж , 9 декабря 2019 года Саммит, прошедший в Париже 9 декабря, стал первой встречей лидеров в «нормандском формате» с 2016 года.
В ходе саммита также состоялась первая двусторонняя встреча президентов Путина и Зеленского [207] [208]. Как было заявлено в итоговом коммюнике, участники встречи: договорились поддержать Контактную группу в обеспечении полного прекращения огня до конца 2019 года и разведения сил в трёх новых пунктах к концу марта 2020 года; договорились провести обмен пленными по формуле «всех на всех» до конца 2019 года; выступили за внесение «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство, в соответствии с версией, согласованной в «Нормандском формате» и Трёхсторонней контактной группе; выразили заинтересованность в согласовании всех правовых аспектов особого статуса Донбасса с целью обеспечения его функционирования на постоянной основе; поддержали расширение миссии ОБСЕ с тем, чтобы она могла следить за режимом прекращения огня круглосуточно и без выходных; поддержали предоставление Красному Кресту и другим международным организациям полного доступа ко всем задержанным лицам в Донбассе. Украина отказалась вносить в итоговое коммюнике упоминание о разведении сил и средств противостоящих друг другу сторон по всей линии их соприкосновения, хотя в тексте, согласованном помощниками лидеров государств «нормандской четвёрки», это было предусмотрено. Нерешённым остаётся и ключевой политический вопрос, касающийся закрепления в украинской конституции особого статуса для ОРДЛО. На состоявшейся после переговоров совместной пресс-конференции Владимир Зеленский заявил, что Украина никогда не пойдёт на изменение конституции Украины с целью её федерализации: «Мы не допустим какого бы то ни было влияния на политическое управление Украиной. Украина — независимая страна, которая сама определяет свой политический путь» [211]. Прежде всего Украину не устраивает положение о том, что передача ей контроля над неподконтрольным сегментом границы с РФ может начаться только после проведения на территории непризнанных ДНР и ЛНР местных выборов.
Украинская сторона настаивает на том, чтобы вернуть контроль над границей и только после этого проводить выборы [212] [213] [214]. В своём дебютном выступлении на 56-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности февраль 2020 года Владимир Зеленский, в частности, предложил по-новому разводить силы на линии противостояния в Донбассе — по секторальному принципу, при котором «переход от одного сектора к следующему возможен только после того, как специальная мониторинговая миссия ОБСЕ верифицирует, что в секторе отсутствуют какие-либо незаконные вооружённые формирования, войска и военная техника». Заявления Зеленского продемонстрировали, что украинское руководство продолжит добиваться изменения последовательности выполнения пунктов Минских соглашений, а в идеале и самих договорённостей [215]. В марте на переговорах Трёхсторонней контактной группы была достигнута договорённость о создании Консультативного совета по урегулированию в Донбассе, который должен был бы вырабатывать рекомендации по политическим вопросам и способствовать прямому диалогу между непризнанными республиками Донбасса и Киевом [216] [217]. Эта договорённость привела к очередным обвинениям команды президента Зеленского в «госизмене», капитуляции и предательстве интересов страны. На этот раз к оппозиции присоединились многие депутаты фракции «Слуга народа», которые призвали президента не допустить реализации этого решения. От президента также потребовали отправить в отставку советника секретаря СНБО Украины по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса Сергея Сивохо , отвечавшего за подготовку «Национальной платформы примирения и единства» — инициативы мирного урегулирования конфликта в Донбассе.
На самого Сивохо во время презентации этого проекта напали представители «Национального корпуса».
«Пьяный звонок» от бывшего
- Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским - МК
- Что ждет Зеленского после истечения полномочий? Зе-команда напирает на непрерывность власти
- Прощание с иллюзиями
- Знаменитый математик-пророк Сидик Афган предсказал точную дату краха Зеленского
- Эксперт Зубец: Шансы Зеленского переизбраться в 2024 году почти нулевые - Российская газета
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно. Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции. Вполне возможно, что господин Зеленский получит более выгодное предложение и его зрительская аудитория не ограничится только отечественными любителями 95-го квартала. Зеленский заявил, что.
Зеленский вновь допустил возможность переговоров с Кремлем
Даже украинские националистические издания пишут, что Зеленский видит в популярности Залужного политическую угрозу, а недавние события лишь подлили масла в огонь его страхов. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предположил, что публикации в зарубежных СМИ о покушении на действующего президента Украины Владимира Зеленского могут означать, что коллективный Запад готовится его ликвидировать. Зеленский заявил, что. в данном случае я рассматриваю усиливающийся авторитет Буданова. Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции.
Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
Если вспомните, он говорил, что Зеленский — это последний президент Украины». Это было в эфире программы «Новые русские сенсации». В своем последнем интервью Жириновский поставил Зеленскому точный диагноз : «всеукраинский попрошайка, иждивенец, захребетник, дармоед». Диана Панченко: я слабо представляю, что он будет где-то там лет через пять читать лекции в Гарварде. Я думаю, что что-то будет попрозаичнее. Среди слухов, из того, что сейчас звучит, это, возможно, уход по состоянию здоровья». В отличие от опальной украинской журналистки, американские аналитики предсказывают совсем другой финал Зеленского.
Его ликвидацию американские партнеры обставят как точечный ракетный удар России. Зеленский станет сопутствующей жертвой. А в случае провала операции «Ликвидация» заказчики останутся в стороне. Вся вина ляжет на известного террориста, главаря военной разведки Украины Буданова. Скотт Беннетт, политолог: «Они рассматривают Буданова как очередного временного наместника.
Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. Почему Зеленский должен уйти в отставку? Политик заступил на пост президента Украины 20 мая 2019 года. В марте этого года в стране должны были пройти выборы, а 20 мая могла состояться либо повторная инаугурация Зеленского, либо вступление на должность его преемника. В конце прошлого года украинские власти отменили выборы, ссылаясь на военное положение, во время которого нельзя проводить голосование.
До поры до времени это никого не возмущало. Однако в феврале украинская оппозиция поставила под сомнение легитимность Зеленского после 20 мая. Сейчас он находится в СИЗО по обвинению в госизмене. Украинская оппозиция утверждает, что по статье 83 конституции Украины рада может продлить полномочия при военном положении, но для президента такой нормы нет. Поэтому в мае Зеленский должен передать полномочия спикеру рады, который по закону должен стать временным главой государства. Все стандартно, все по-демократически. Я понимаю, что это не нравится ни Зеленскому, ни его офису, но закон есть закон», — сказал на этот счет экс-спикер украинского парламента Дмитрий Разумков. Что говорят украинские власти о легитимности Зеленского? Сторонники президента Украины отвечают статьей 108. Она прописывает, что президент исполняет полномочия до инаугурации своего преемника.
В публикации он отметил, что видео анонсирует новый выпуск программы « Москва. Путин » на телеканале «Россия 1», который должен выйти в эфир в воскресенье, 28 апреля. До этого пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об отсутствии подвижек в вопросе возможности переговоров с Киевом , поскольку украинская сторона де-юре отвергает возможность диалога с Москвой. До этого президент Украины Владимир Зеленский в интервью французскому блогеру Гуго Траверу допустил , что Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией.
Реклама Этот прогноз, по оценке источников издания, оказал влияние на решение спикера принять меры, чтобы законопроект о 60,6 миллиарда долларов для Украины преодолел палату представителей, контролируемую республиканцами. Встреча с Зеленским придала Джонсону уверенность в необходимости рискнуть постом спикера ради отправки новой поддержки , отметили собеседники издания.
Зеленский вновь допустил возможность переговоров с Кремлем
При этом пока абсолютно непонятно, кто может занять его место, заметил политолог. Но для Украины и Штатов найти новую кандидатуру на пост главы государства не составит труда. Сколько мы слышали разговоров об экс-главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном, которого возводили в культ, и как все страдали при мысли, что он уйдет в отставку. А потом раз — и отправили его в отставку. Но когда он ушел, его очень быстро забыли. Потому что на его месте оказался Александр Сырский, который теперь такой же «гениальный полководец», — напомнил Светов.
В худшем случае случится коллапс, а его самого убьют в ходе госпереворота. Сейчас он в отчаянии", — говорит экс-капитан. По его словам, вероятность краха сейчас для Украины вероятна как никогда, поскольку у российской стороны лучше положение и больше ресурсов. Кроме того, военное командование России не принимает глупых решений, которых в этом году у украинцев было немало. В качестве примера Мэтью Хо привел наступление в районе Артемовска, за который тысячи людей напрасно отдали свои жизни.
Всегда найдётся какой-нибудь сменщик…",- добавил зампред Совбеза России. А другой приближённый Путина - секретарь Совбеза России Николай Патрушев - в интервью "Известиям" очень информированный человек, отвечающий за свои слова , заявил, что "сохранение Украины в качестве государства в планы США не входит", и что украинцы нужны американцам лишь в качестве пушечного мяса. Пока нужны. Бог любит троицу. Вот и спикер Госдумы Вячеслав Володин написал в своём телеграм-канале: "Киевский террористический режим, захватив целое государство, угрожает безопасности России, Европы, всего мира… Никаких переговоров с режимом Зеленского быть не может. Никаких переговоров с ним никто вести не будет. И в Киеве ему уже не усидеть. В любом случае. Галопом по Европам Для громкого провала разрекламированного "контрнаступа" ВСУ потребуется "козёл отпущения". Им американцы и сделают лицедея Зеленского со стоящей за ним Британией, которая всячески подталкивала его к непримиримой политике в отношении России. Главнокомандующий ВСУ - тесно связанный с американцами Валерий Залужный - на эту роль не подходит: у него в руках сила. Есть, к тому же, на Украине куча известных политиков, которые только и ждут грандиозного провала Зеленского, чтобы вцепиться своими клыками ему в глотку. И такой момент вот-вот наступит. После краха долго готовившейся Гитлером операции "Цитадель" - наступления на Курской дуге - немецкие войска откатились к Днепру и ненадолго задержались даже на этом рубеже. История может повториться. Поэтому не столь важно, о чём говорил в Финляндии Зеленский на совместной пресс-конференции с её президентом Саули Ниинистё просил самолётов, "гарантий безопасности" со стороны НАТО, озвучил мечтания об официальном вступлении Украины в альянс после войны - что Киев "де-факто" туда уже вступил, он не скрывал. Не важно и то, куда подался Зеленский из Хельсинки. Он прибыл в Нидерланды, где, согласно телерадиовещательной корпорации НТК, толкнёт речь, посвящённую… правосудию. У него состоится также поездка в Ахен, где ему якобы вручат премию имени Карла Великого. Так награждают перед уходом на пенсию. Почему его "уйдут"? Между тем, реальных причин для бешеной зарубежной активности заигравшегося президента Украины, войска которого ожидает разгром, всего две: он либо готовит почву для побега на случай провала "контрнаступа", либо для создания правительства в изгнании.
Политолог Марат Баширов порассуждал о дальнейшей судьбе главы киевского режима Владимира Зеленского, его участь остается под вопросом Владимир Зеленский является главой украинского государства с 20 мая 2019 года. Следующие выборы на президентское кресло в Украины намечены на 31 марта 2024 года. Однако до избрания президента, которое еще остается под вопросом, могут произойти различные события, и судьба Зеленского, который в своей предвыборной кампании обещал жителям Незалежной мир и благоденствие, на сегодняшний день остается под вопросом.
Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
Эта серьезная конфронтация с силовиками даже с учетом всех перестановок все равно сохраняется. Армия недовольна потерями, снабжением, крайне недовольна тем, что Запад не поставляет вооружение. По соображениям военных, эти вопросы должен решать президент Украины, соответственно, Зеленский. Если ранее Россия в целом признавала каким-то образом власти Украины, то с мая месяца, с момента по закону Украины проведения инаугурации, мы можем считать президента Украины нелегитимным. И делаем это фактически впервые с 2014 года. До этого мы старались с украинскими властями вести диалог. Поэтому здесь еще такая возникает коллизия, что с мая уже за стол переговоров на Украине не с кем садиться, потому что де-факто Зеленский не имеет право представлять украинское общество. Например, у нас здесь в России есть несколько серьезных иммигрантских организаций, в том числе Представительства украинского народа в России, которое возглавляет очень много общественно-политических деятелей Украины, так как Дмитрий Василец, Александр Семченко, Максим Шихалеев и др. Они могут быть даже более легитимными в данной ситуации, нежели занимающий кресло президента Украины Зеленский, так как они проводили всеукраинское голосование через интернет-платформу.
То есть с мая с Зеленским де-факто мы уже договариваться не можем, а он вместе с окончанием весны в любой момент может ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад. Не так важно, сменят ли Цицирко на Перепихунько. Важны причины и потенциальные последствия этих действий. Причины Отказ от выборов. Действия Зеленского нагляднее всего демонстрируют проблему отсутствия новых сил. Можно сколько угодно говорить о том, что кадровые ротации не интересуют граждан Украины, что в обществе существует консенсус по поводу отказа от выборов, однако реальность говорит об обратном. Поэтому Зеленский пытается продемонстрировать хоть какое-то обновление на фоне претензий к собственной легитимности. Ресурсные ограничения Зеленского и его команды серьезно влияют на используемый инструментарий борьбы с негативной повесткой.
На фронте проблемы, ВСУ отступают. На международной арене не удается организовать саммит по продвижению "формулы мира". Западные СМИ полны катастрофических сценариев. Американский пакет помощи все никак не согласуют. Позитив отсутствует полностью, а ресурсов для того, чтобы что-то сделать нет. Отставки и новые лица — то немногое, что сейчас остается у Зеленского. Приход нового человека даже на короткий промежуток времени создает видимость позитивных изменений. Правда, эффект у такого решения кратковременный.
Низкая мотивация. За счет создания фиктивных кадровых лифтов власти Украины пытаются повысить мотивацию общества к продолжению конфликта с Россией. Растет усталость от конфликта, ТЦК с трудом набирают новых мобилизованных. Неслучайно все последние волны кадровых обновлений на Украине проводились с фокусом на участников боевых действий. Последствия Кадровые маневры ничего не решат.
Бывший помощник министра обороны по международной безопасности Чэс Фримэн считает, что утечку мог организовать человек, который недоволен тем, как преподносится ситуация на Украине. В беседе с РИА Новости он рассказал: «слитые» материалы показывают, что публичные оценки американской администрации не подтверждаются и что военные США знают о тяжёлом положении вооружённых сил Украины.
Меж тем в Белом доме пока не подтвердили подлинность «слитых» в Сеть документов и не озвучили свои предположения о том, как они могли попасть в интернет.
The Economist отмечал, что шаги Залужного на политической арене были «неловкими».
Однако подобное поведение, по версии издания, не значит, что он не представляет угрозы для Зеленского. Мэр Киева Виталий Кличко, говоря о наличии планов по выдвижению своей кандидатуры на выборы президента, заявил , что «было бы глупо думать об этом сегодня», поскольку сейчас «речь идет только о том, будет ли Украина вообще существовать». Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович отметил, что выборы — это «не его цель».
Мягко говоря, мы застаиваемся. Чтобы выйти из этого, мы должны искать способы предоставить общественности достоверную информацию», — порассуждал он. При этом Арестович подчеркнул, что проведение выборов во время вооруженного конфликта возможно.
Помимо временного переведения военного положения в чрезвычайное он отметил, что можно запустить электронное голосование, а уехавшие украинцы могут проголосовать в посольствах страны. Но я не уверен, что выборы что-то изменят. Общество живет преувеличенными ожиданиями и верой в то, что мы вернем границы 1991 года.
У меня есть сомнения», — сказал Арестович.
Ранее Песков заявил, что предпосылок для переговоров с украинской стороной пока нет, и СВО продолжается. Он напомнил, что отказ Украины от переговоров в Стамбуле в 2022 году был инициирован Великобританией, отметив, что об этом рассказали сами их участники. Допустил возможность переговоров Недавно Владимир Зеленский в очередной раз допустил возможность обсуждения Киевом и Москвой урегулирование конфликта. В интервью французскому блогеру Гуго Траверу он рассказал, что Украина подготовит соответствующий документ и найдет время для того, чтобы обсудить его с Россией.