Что будет после выборов-2024. Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает RTVI о том, что думают о будущем после президентских выборов представители российских политических элит. и по результатам победителя, и по уровню безопасности, и по трехдневному формату. После выборов президента России в 2024 году могут быть приняты новые решения по специальной военной операции (СВО) и экономике страны.
Устранение свободы слова
- Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно
- Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
- ЦИК утвердил итоги выборов президента России: Что дальше согласно Конституции - Российская газета
- Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно
- После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
- 2. Почему такие результаты?
До и после: Каких изменений стоит ждать после выборов президента
Преисполнены оптимизма и многие россияне. Читайте также по теме: Почему одна победа в СВО такая разная для россиян? Резких движений не будет? Социолог Темыр Хагуров также считает, что после завершения президентских выборов изменения, связанные со спецоперацией, неизбежны. Однако «резких манёвров от федеральной власти ждать не стоит», считает наш собеседник.
Наши противники делают ставку не на военное поражение, так как понимают, что в существующих реалиях это невозможно, а на некую внутреннюю дестабилизацию. Поэтому в 2024 году в центре внимания российской власти будет сохранение внутренней стабильности, достижение элитного консенсуса. Все будут работать аккуратно. С ним согласен и экономист Виталий Калугин.
Он напомнил, что бюджет на 2024-2026 годы уже принят. В нём прописаны все траты, в том числе, связанные с проведением специальной военной операции. Не думаю, что принятый бюджет будут корректировать отдельным законом», — сказал ForPost Калугин. Аналогичного мнения придерживается и первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков.
Он считает, что главный финансовый документ страны «обеспечивает обороноспособность России и предусматривает все необходимые средства на проведение социальной политики и развитие экономики». Но если сравнить бюджет 2024 года и, допустим, бюджет, который принимала Государственная Дума в 2000 году, в последующие годы в ситуации финансового кризиса, то бюджет, который мы принимаем сегодня, однозначно отличается в лучшую сторону». Хагуров считает, что основная задача, которая стоит перед принятым бюджетом, — плавный перевод России на мобилизационные рельсы. Мы проводим спецоперацию и параллельно ведём обычную потребительскую жизнь.
Так не бывает. Такого рода конфликты выигрываются всем миром, с помощью всеобщей мобилизации. Не хотелось бы, чтобы сценарий Первой мировой войны повторился.
Так что решительно не понимаем, каким образом в дальнейшем собираются решать задачи СВО», — сказано в посте. Путин назвал численность российских военных в зоне СВО В похожем контексте тему мобилизации затронул сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин в интервью «Газете.
На первый же вопрос, когда Россия сможет выйти на границы новых регионов в рамках СВО, он ответил, что для этого нужно нарастить группировку войск. С моей точки зрения, потребуется увеличение численности личного состава. Необходимо численное превосходство над противником. У них народу много, там повальная мобилизация. У нас такого нет.
Тема не модная, о ней никто вспоминать не любит. Все предпочитают говорить о контрактной службе. Можно решить вопрос и так», — заявил Рогозин. В декабре 2023 года автор канала «Vault 8. Снарядов, правда, по-прежнему нехват везде, кроме Авдеевки.
Вопрос: кем? Вывод, мой личный: до второй волны [мобилизации] на эту тему даже мечтать не будем», — заключил военный блогер. Обеспечение готовности армии к «плохим» сценариям Z-блогер Александр Картавых прямо предупредил своих подписчиков о якобы грядущей в конце лета 2024 года мобилизации, полагая, что сценариев, при которых она «крайне вероятна», — десятки. Среди них он назвал возможность удвоения численности Вооруженных сил Украины или присоединения к ним поляков. По мнению Картавых, то, что мобилизация в принципе «есть в планах», читается между строк в призыве патриарха Кирилла запретить мобилизацию отцов с тремя детьми, о чем глава РПЦ заявил 23 января.
И наверху об этом известно. Поэтому соломку стелят заранее, подводя правовую базу. Чтобы потом, когда надо будет донабираться — уже все было и работало. Вы тоже стелите соломку и будьте готовы. Скорее всего к концу лета», — выдвинул версию блогер.
По его логике, весна после президентских выборов будет «по лайту», а затем «события начнут идти каскадом». Мобилизация всего населения для работы на нужды СВО Идею, которую уже давно высказывают военкоры и Z-активисты, в январе снова озвучил советник губернатора Орловской области Сергей Лежнев. Чиновник, отвечающий за доставку гуманитарных грузов от региона на фронт, мечтает, «чтобы абсолютно все жители России сегодня жили лишь одним — специальной военной операцией». Будет ли общая мобилизация?
По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем.
May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз.
Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась.
И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая.
Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам.
А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва».
Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»?
Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР.
На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане?
В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел!
А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора.
Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан.
Ранее сам Путин рассказал журналистам, что работа правительства, Центрального банка и администрации президента в последние пару лет была «весьма эффективной». Другое последствие, упомянутое «КП», - изменение позиции Запада. Газета отмечает, что западные страны критиковали выборы, «но быстро сообразили, что с такой силой, как Россия, им все-таки придется иметь дело». Директор Центра политических исследований Сергей Марков заявил газете, что на Западе видят, что Путин пользуется огромной, реальной поддержкой.
Что будет с рублем после выборов: аналитик назвал два определяющих события
В России после выборов президента в 2024 году ожидаются новые решения по СВО и экономике. Иван Панкин и Игорь Виттель о выборах и кандидатах в президенты России, а также о том, как наказывать иноагентов и их родственников. В России после выборов президента в 2024 году ожидаются новые решения по СВО и экономике. После окончания выборов остается много вопросов о том, что будет дальше.
ЦИК утвердил итоги выборов президента России: Что дальше согласно Конституции
и по результатам победителя, и по уровню безопасности, и по трехдневному формату. В ЛДПР уверены, что дальше будет продолжение того, что было в последние годы. И от того, какие решения будут приняты после выборов, зависит, сможем ли мы преодолеть эти трудности и выйти на новый уровень развития. После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую. "После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе.
Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024
Сами же власти ломают голову над тем, как бы все поменять так, чтобы при этом ничего не изменилось. В этом смысле пресловутое «обнуление» означает вовсе не обновление, а лишь повторное воспроизведение — только при этом речь идет совсем не о любимом сериале, который не грех прокрутить во второй раз. Так и вбросы о грядущем «перезапуске» системы призваны создать ложные представления и ожидания о способности власти переформатировать саму себя. Это почти невозможно, хотя бы потому, что нынешняя «вертикаль власти» четко персонифицирована, то есть замыкается на одном конкретном человеке. И эта конструкция, вероятнее всего, просто развалится, как только он уйдет. Если принять этот тезис за основу, то даже объявление досрочных парламентских выборов сработает на консервацию политической системы, потому как в этом случае ставится цель сохранить большинство в Госдуме непременно за «Единой Россией».
Проведение же выборов в намеченный срок якобы сопряжено с высокими рисками потерять контроль над результатами голосования. Что же до отставки правительства причем не обязательно в полном составе , то это возможно только если Кремлю срочно понадобится большая жертва, чтобы погасить недовольство граждан в условиях ухудшавшейся социально-экономической обстановки. Другими словами, в такой ситуации правительство используют в качестве громоотвода. Досрочные же выборы президента, о которых также говорят в анонимных телеграм-каналах, это вообще из области фантастики. Владимира Путина как раз и «обнулили» для того, чтобы, как он сам выразился, элиты «не рыскали глазами в поисках преемников» как минимум до 2024 года.
Авторы доклада перечислили факторы, которые скажутся на региональной повестке до президентских выборов. Например, рост цен , тревожность и апатия, законопроект о праве губернаторов после выговора отправлять мэров в отставку. Дату выборов президента России утвердят в декабре. Сенаторы могут назначить их на 17 марта.
Наши журналисты мыслят глобальными категориями, им видите ли Такера Карлсона подавай. Насколько для российских медиа важны Штаты, можно было судить хотя бы по тому, как за американским журналистом пресса следовала буквально по пятам. Вот Такер бургер откусил, вот он картошечку себе в рот положил, а вот он восхитился красавицей Москвой. Слабо себе представляется ситуация, когда по Вашингтону американские журналисты бегали бы за тем же Соловьевым или Скабеевой. Приезд Такера Карлсона, событие безусловно знаковое, но не настолько. Да и цель его приезда не вызывает сомнений у думающих людей.
Понятно, что журналист это доверенное лицо Трампа, с чьим выдвижением республиканцы уже смерились. Они прекрасно понимают, что Трамп со значительным отрывом обходит Байдена и в нынешней ситуации принимают условия потенциального победителя. Для самого Трампа безусловно основной целью на сегодняшний день является победа. Причем не просто победа, а триумф, который покажет всю ничтожность Байдена и не важно какую цену за это придется заплатить Дональду. Именно поэтому республиканцы блокируют военную помощь Киеву, и это может длиться еще довольно долго. Да, Европа наращивает темпы поддержки преступному режиму комика, но их явно недостаточно, именно поэтому военные эксперты все больше утверждаются в мысли, что в какой-то момент фронт может посыпаться.
К нынешним реалиям, вынуждены прислушиваться и южные соседи России. Казахстан после года раздумий все же открыл свои ворота для параллельного импорта. По итогам прошлого года импорт из Германии в эту республику взлетел вдвое. Слова Алиева, сказанные им в рамках доклада на тему "борьбы с неоколониализмом" в первую очередь именно французским , также ложатся в логику интересов Москвы. Это конечно не означает, что Россия сумела вернуть южных соседей в зону своего контроля, но теперь соседи начали задумываться над такой возможностью, и делают все возможное что бы не обострять отношения с Кремлем. Понятно, что после того как Трамп во второй раз займет Овальный кабинет, он не станет отменять антироссийские санкции, напротив, зная этого ушлого парня, он напротив, ужесточит их.
Вспомните, при ком был остановлен "Северный поток-2"? А при ком парни из ЧВК "Вагнер", направлявшиеся освобождать нефтяные месторождения от курдов, были уничтожены? Это Дональд Трамп расторг договор по ракетам средней и малой дальности. Но Трампом начнет пакостить потом, а сейчас в США все сосредоточены на выборах, и это дает России историческую возможность переломить стояние на фронте. Экономика Говорить о том, что российская экономика целиком и полностью экспортоориентированная конечно не стоит. Да, бюджет, как и раньше продолжает наполняться нефтегазовыми доходами, но вот в экономике в целом, дела обстоят несколько иначе.
А также поручил зафиксировать основные налоговые параметры до 2030 года. Через две недели, 13 марта, Владимир Путин в интервью журналистам вернулся к этой теме и назвал вещи своими именами: «Да, по сути, прогрессивный налог». Причина повышения подоходных налогов прозаична: нужно наполнять дефицитный бюджет. Именно об этом, правда, другими словами всё в том же послании Федеральному собранию говорил Путин: «Планы большие, расходы — тоже». Напомним, анонсированные президентом проекты, программы и льготы оцениваются почти в 10 триллионов рублей до 2030 года, то есть на них потребуется в среднем по 1,4—1,6 триллиона рублей в год.
Средняя зарплата в России в 2023 году составила, по данным Росстата, 73,7 тысячи рублей. Сразу после выступления президента Минфин сообщил о проработке предложения. Идею ввести в России прогрессивную шкалу налогообложения поддержал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Но добавил, что депутаты ждут поручений по итогам послания президента, и выразил уверенность, что эти поручения будут выверенными и справедливыми, учитывающими в том числе уровень доходов населения. По его словам, в Государственной Думе уже создана рабочая группа под руководством первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова.
Какие ставки действуют сейчас? С большинства россиян с доходом менее 5 миллионов рублей в год взимают налог 13 процентов. В 2021 году для граждан, которые зарабатывают в год более пяти миллионов рублей более 417 тысяч рублей в месяц , планку подняли до 15 процентов. По сути, уже сейчас при расчете НДФЛ с доходов граждан используется прогрессивная шкала налогообложения. Причем по этой ставке облагается лишь «сверхдоход», то есть сумма превышения.
На сколько повысят НДФЛ? Идея ввести прогрессивную шкалу налогообложения не дает покоя депутатам почти два десятка лет.
Варианты развития страны после выборов
Что изменится в России после выборов? Ждать ли кадровых перестановок в правительстве и когда? Деев считает, что после президентских выборов доллар может стоить порядка 93 рублей, юань — 13 рублей, а евро — 102 рубля. Правительство после выборов сосредоточится скорее на бюджетной политике, отодвинув вопрос структурных реформ на второй план», — отмечает Орлова. Следующие президентские выборы запланированы на 17 марта 2024 года, а предвыборная кампания начнется после официального объявления об этом Советом Федерации в декабре 2023 года — то есть менее чем через двенадцать месяцев.
Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года
После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». Главная Новости Лента новостей Что будет с рублем после выборов: аналитик назвал два определяющих события. Предрешённость нынешних выборов, то есть их результатов, как никогда важны для нашей страны. И от того, какие решения будут приняты после выборов, зависит, сможем ли мы преодолеть эти трудности и выйти на новый уровень развития. Что ждет Россию после голосования по поправкам в Конституцию — перезагрузка властной системы или ее дальнейшая консервация. Россия, несмотря на все сложности, возникшие после развязывания войны и по ее ходу, остается достаточно устойчивой, а Запад не ставит перед ней нерешаемых проблем.
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
| После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике – Москва 24, 22.11.2023 | Каких именно изменений во внутренней политике — и по трендам, и по персоналиям — можно ожидать после выборов президента разбиралась спецкор Ольга Зенькович. |
| Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года | Предрешённость нынешних выборов, то есть их результатов, как никогда важны для нашей страны. |
Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно
Одной из причин повышенного спроса могут быть ожидания девальвации рубля после выборов президента. Журналист Глеб Черкасов считает, что главная развилка ждет нас уже после выборов: начнется ли радикальное обновление полити. И от того, какие решения будут приняты после выборов, зависит, сможем ли мы преодолеть эти трудности и выйти на новый уровень развития. Россия, несмотря на все сложности, возникшие после развязывания войны и по ее ходу, остается достаточно устойчивой, а Запад не ставит перед ней нерешаемых проблем.
Законопроект о муниципальной реформе не будет принят в 2022 году
- Заявлены новые решения президента по СВО после выборов :: Политика
- «Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
- Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
- Что ждёт россиян после выборов | Череповецкая истина
- «Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
- Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
Что ждет Россию после выборов
| Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года? | О том, что ждет россиян после выборов президента РФ, которые завершатся в это воскресенье, рассуждают политологи: читайте в рубрике ФедералПресс Смыслы недели. |
| Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов | После президентских выборов, эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию. |
Новые решения по СВО и экономике: эксперты рассказали, что ждать после выборов президента России
Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов Выборы президента страны проходят в РФ с 15 по 17 марта В воскресенье, 17 марта, в России завершится голосование. Главное событие следующей недели — озвучивание ЦИКом первых итогов президентских выборов, пока еще предварительных. Но если заглядывать наперед, прогнозировать не исходя из победы определенного кандидата, а из политической конфигурации — что ждет Россию после выборов? Главные события, которые будут следовать после президентской кампании — это инаугурация, которая, как известно, пройдет в мае. А затем — формирование нового кабинета министров. Это важнейший этап, который определит последующее будущее страны. Министры должны сложить полномочия, и будут назначены новые. Больших перемен ждать не стоит, но какие-то будут точно.
Новые назначения сформируют работу нашей страны на ближайшие годы», — уверен политолог Дмитрий Солонников.
Впрочем, эту индексацию уже «съела» инфляция, повышение цен на всё. В послании к Федеральному собранию о пенсионерах не было сказано ни слова, хотя практически все ожидали приятного «бонуса» к пенсии в размере 10 тысяч рублей в преддверии выборов. В качестве примера — вы, безусловно, помните прошлогоднюю историю с ценами на яйца. Они вдруг в конце года за один месяц взлетели в 2 раза. И стали пропадать с полок магазинов. Этот неприятный нюанс настолько взволновал всех граждан, что даже президент обратил на это внимание.
И заявил, что яйца исчезли с полок магазинов в связи с ростом благосостояния наших граждан, они попросту их скупили, потому что стали больше зарабатывать. На данный момент история с яйцами улеглась, но вот в магазинах их цена стала 129 рублей за десяток. И больше она не снизится. Теперь перейдем к экономике Тут эксперты рисуют довольно мрачные перспективы. Причинами называют сохранение геополитических рисков и возможные послабления для экспортеров после выборов. Но и это еще не все. Правительство всерьез рассматривает повышение налогов, чтобы профинансировать предвыборные обещания Путина и новые национальные проекты, которые он озвучил в своем последнем обращении к Федеральному собранию.
По оценкам экспертов, это обойдется бюджету в 11,5 трлн рублей за шесть лет! В общем, затянуть пояса придется всем. И не надо строить никаких иллюзий. Вспомните 2018 год, когда он переизбрался на новый срок. Что было сделано в первую очередь? Есть, конечно, «позитивный» момент. Это отразится и на размере социальных пособий, зарплат в бюджетной сфере, и в отраслях экономики.
Но вот это вот анонсированное повышение в течение 6 лет нисколько не будет ощутимым на фоне инфляции и стабильного подорожания всего. Что будет с СВО?
Теперь валютные интервенции принципиально отличаются от предыдущих: в роли базовой валюты в ней выступает уже не «недружественный» доллар, а китайский юань. Наверняка выросла. Валютная интервенция — действие Центрального банка страны на валютном рынке, направленное на поддержание или ослабление национальной валюты, в ходе которого единовременно или в ограниченный период времени производится покупка или продажа большого объема валюты. Минфин в первой половине 2023 года временно был вынужден продавать китайские юани, ведь западные санкции ударили по доходам от энергетического сектора. А в августе государство вернулось к закупкам юаней, поскольку цены на углеводородное сырье выросли, а нефтегазовые доходы бюджета восстановились. В соответствии с бюджетным правилом Россия в случае дефицита доходов от экспорта нефти и газа продает иностранную валюту за счет средств Фонда национального благосостояния ФНБ , а в случае профицита, напротив, покупает валюту. Бюджетное правило призвано скомпенсировать негативное влияние волатильности мировых цен на российскую экономику. Бюджетное правило — наложение длительных ограничений на показатели экономической политики.
Не исключается и важность региональной повестки на фоне прошедшего в сентябре избирательного процесса. По словам экспертов, осенние выборы показали, что негативный эффект от частичной мобилизации уже практически не ощутим в настроениях электората, сообщает телеканал "360". В итоге это позволило кандидатам от власти добиться высоких результатов.