Корниловский мятеж – это попытка установления военной диктатуры в России в августе 1917 года. В предыдущей части мы оставили генералов Корнилова и Крымова, а также заместителя военного министра Бориса Савинкова в положении весьма двусмысленном. Спираль 1917: Призрак военной диктатуры. Статья автора «Загадки истории» в Дзене: Русская революция Корниловский мятеж Мятеж генерала Корнилова в начале сентября 1917 года у историков считается неудачной попыткой установления в России. Выступление генерала Корнилова. 23 августа в Ставку к Корнилову прибыл управляющий военным министерством Б.В. Савинков (бывший руководитель Боевой организации эсеров).
Выступление Корнилова 1917
И вооруженная сила, которая готова даже на серьезные активные действия. Это мы и увидим, когда петроградский военно-революционный комитет, опираясь в основном как раз на красногвардейские отряды, сможет взять власть в Петрограде. Лица 1917-го: генерал Лавр Корнилов А. Митрофанова — Скажите, а Корнилов и Керенский, ну, скажем, может быть, даже в большой степени Керенский, никогда не сожалел о том, что с его стороны не было сделано достаточно для того, чтобы в тот момент услышать Корнилова, чтобы попытаться все-таки создать этот тандем? Не было у него сожалений? Цветков — Ну, есть разные свидетельства на этот счет, но все-таки большинство считают, что даже в эмиграции, даже уже буквально находясь на смертном одре, Александр Федорович Керенский был уверен, что Корнилов представлял собой контрреволюцию справа. То есть он был фигурой, за спиной которого стояли самые откровенные черные силы и силы реакции, которые вернут страну назад, вернут страну в это темное царское прошлое. И вообще, вот если посмотреть на его интервью, здесь чаще всего как раз прослеживается стремление найти какие-то доказательства, найти какие-то доводы, факты того, что вот действительно Корнилов хотел его свергнуть, хотел его убить.
Хотя таких доказательств он, в общем-то, так и не нашел в своей жизни. А Корнилов также не сожалел о разрыве с Керенским, Корнилов сожалел о другом. Он сожалел о том, что не было возможности противопоставить левым радикалам и большевикам прежде всего вот этой твердой власти, что власть стала слабой и власть упала в конце концов просто-напросто в октябре 1917 года. И, конечно, самая главная беда — это положение на фронте. Потому что после Корнилова начинаются массовые чистки офицерского состава, по сути, начинаются политические репрессии, можно даже так это назвать, в армии осенью 1917 года. И, конечно, такая армия уже становится небоеспособной. Митрофанова — Спасибо вам большое за комментарий.
Как всегда, есть о чем подумать. Цветков — Да, спасибо вам. Митрофанова — Василий Цветков, доктор исторических наук, профессор Московского педагогического государственного университета и один из постоянных авторов журнала «Живая история» был с нами на связи.
Близок час её кончины. Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большинства Советов действует в полном согласии с планами германского генерального штаба и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри... Я, генерал Корнилов... Корнилова Но когда конный корпус генерала А.
По словам Керенского, Львов сам явился с предложением побеседовать с какими-то "влиятельными деятелями, способными обеспечить правительству поддержку справа". Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных. Это не измена родине, не мятеж Михаил Алексеев, генерал 27 августа Львов вернулся из Могилева и заявил Керенскому, что Корнилов требует отставки Временного правительства, вручения ему диктаторских полномочий с правом сформировать по своему усмотрению новый кабинет, и прибытия Керенского в Ставку. А от себя добавил, что Керенского там, скорее всего, убьют.
Корнилов, со своей стороны, утверждал, что обсуждал с Львовым, представившимся полномочным представителем Керенского, возможность объединения постов премьера и главковерха, но в порядке дискуссии, а ультиматумов не ставил. Тогда Керенский в присутствии Львова связался с Корниловым по телефону и спросил, правда ли то, что он говорил Владимиру Николаевичу. Генерал, не почуяв подвоха, ответил утвердительно, а по поводу приезда премьера в Ставку сказал, что это, конечно, было бы желательно. Тогда премьер отпустил Львова, а затем снова пригласил к себе в кабинет, за это время спрятав за портьерой помощника начальника петроградской милиции Булавинского требовался свидетель.
Он попросил Львова для большей ясности еще раз повторить якобы услышанное им от Корнилова и изложить содержание "ультиматума" в письменном виде. Как только Львов закончил писать, Керенский велел Булавинскому арестовать его, и с этого момента не сходил с позиции: Корнилов — преступник! Кто кого перехитрил? Некоторые историки полагают, что между Корниловым и Керенским случилось грандиозное недоразумение из-за того, что с 15 августа они не виделись, а общались через третьих лиц.
Главной причиной победы красных стала недостаточная сплоченность в рядах их оппонентов Питер Кенез, историк Петербургский профессор Андрей Буровский не исключает, что Керенский сам принял решение отказать Корнилову в поддержке, а недалеким Львовым воспользовался, чтобы получить повод. Если так, то чем руководствовался министр-председатель? Не смог поступиться принципами и сделаться могильщиком демократии, служению которой посвятил всю сознательную жизнь? Или испугался за свою власть, а опасность для этой самой власти с противоположного фланга недооценил?
В принципе, основания не доверять Корнилову у Керенского имелись. Став хозяином положения, генерал вполне мог возжелать единоличной диктатуры. Такую уверенность выражал, в частности, Лев Троцкий в его "Истории русской революции". Поддерживать Керенского не хотели ни правые, ни левые, а этим пользовались большевики.
Победой над Корниловым Керенский наголову разбил себя самого и похоронил Февраль Ираклий Церетели, меньшевик У Керенского и Корнилова были, выражаясь по-нынешнему, разные группы крови: один с юности презирал "солдафонов", другой "болтунов-адвокатов". В интервью Русской службе Би-би-си в 1957 году Керенский вновь утверждал, что "не существует вопроса, имел место заговор, или нет". Широко известны сказанные им по горячим следам слова: "Корнилов должен быть казнен, но я первым из первых принесу цветы на его могилу и преклоню колена перед русским патриотом". Корнилов, проживший после августовских событий полгода, мнения о Керенском публично не высказывал, но догадаться о нем нетрудно.
А рабочим Петрограда официально выдали оружие. Началась новая страница в истории партии большевиков, которая стремительно шла к власти, поддерживаемая рабочими. Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
Выступление генерала Корнилова
сторонник установления жесткого порядка не только в войсках (вплоть до расстрелов и создания концлагерей для неповиновавшихся), но и в тылу, где предлагалось ввести военное положение. 1. Захват власти и установление военной диктатуры 2. Попытка остановить сваливание страны в глубокий кризис В результате в подовлениии мятежа приняли активное участие большевики, имевшие большую популярность в армии и солдаты выдали Корнилова сами. Официально и сейчас считается, что Лавр Корнилов организовал заговор с целью установления единоличной власти. 1. Кто готовил заговор с целью установления в России военной диктатуры? Назовите требования ее сторонников. 2. Почему выступление генерала Л. Г. Корнилова потерпело поражение? 3. Каковы были последствия провала попытки установить в стране твердую власть? В конце лета 1917 г. российский обыватель имел все основания полагать, что кризис, в котором оказалась страна в начале года, миновал свою крайнюю точку. Сторонники главных смутьянов – большевиков предприняли неудачную попытку вооруженного выступления.
Корниловский мятеж и его последствия
В итоге корпус и две дивизии были остановлены и рассеяны, Л. Г. Корнилов и его сподвижники арестованы, а непосредственно командовавший военной экспедицией генерал А. М. Крымов застрелился. Кроме того, не стоит забывать, что выступление Корнилова – это выступление русского офицерства, которое в те суровые годы одно из немногих сохранило понятия о чести и достоинстве. Однако это и стало одной из причин поражения Корнилова и его сторонников. 27 августа (9 сентября) министры-кадеты, выражая солидарность с Корниловым, подали в отставку. Главной боевой силой Корнилова был 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова, который должен был войти в столицу для «установления порядка». Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте.
Великая российская революция: октябрь 1917 г
Разбираемся, что это было за событие. Корнилов был героем русско-японской войны, а с начала Первой мировой командовал пехотной дивизией. Попал в плен в 1915-м, в 1916-м — сбежал. В марте 1917 года его назначили командующим Петроградским военным округом. В апреле он разгонял апрельские демонстрации, после чего отправился на фронт командовать армией. Что такое Корниловский мятеж? Корнилов выступил против стремительно теряющего популярность и авторитет в народе Временного правительства под началом Александра Керенского, которое руководило страной после Февральской революции.
Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно. Цена работы Корниловский мятеж: определение и исторический контекст Корниловский мятеж — это попытка генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией во время Первой мировой войны, совершить военный переворот в России в августе 1917 года. Мятеж был направлен против временного правительства и его политики, которая, по мнению Корнилова, была слишком мягкой и неспособной противостоять растущему анархизму и беспорядкам в стране.
Корниловский мятеж произошел в контексте политического и социального кризиса, который охватил Россию после Февральской революции 1917 года. В результате революции была свергнута царская власть, и временное правительство, состоящее из представителей либеральных партий, пришло к власти. Однако, правительство столкнулось с серьезными проблемами, такими как продолжение войны, экономический кризис и рост радикальных идей среди рабочих и солдат. Корниловский мятеж был попыткой Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим и восстановить порядок в стране. Они надеялись, что сильная рука и жесткие меры помогут противостоять анархии и восстановить дисциплину в армии и обществе. Однако, мятеж был осужден как попытка государственного переворота и нарушение конституционного порядка. Корниловский мятеж был быстро подавлен, благодаря активной роли других политических сил, включая большевиков, которые использовали ситуацию для укрепления своего влияния. Мятеж привел к дальнейшему ослаблению временного правительства и усилению революционных настроений в обществе. Причины и предпосылки корниловского мятежа Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией, силовыми методами укрепить власть временного правительства и противостоять растущей анархии и беспорядкам в стране. Вот некоторые из основных причин и предпосылок этого мятежа: Политическая нестабильность После Февральской революции 1917 года в России установилось временное правительство, которое столкнулось с серьезными проблемами и вызовами.
В стране было много политических партий и группировок, которые боролись за власть и влияние. Это создавало нестабильность и приводило к конфликтам. Распад армии Во время Первой мировой войны русская армия столкнулась с серьезными трудностями.
Итоги Подавление корниловского мятежа Большую роль в этом сыграли большевики, возрос их авторитет Керенский А. А рабочим Петрограда официально выдали оружие. Началась новая страница в истории партии большевиков, которая стремительно шла к власти, поддерживаемая рабочими. Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
Давайте разберемся в причинах и подоплеке этих драматических событий.
Политическая обстановка в России после Февральской революции После свержения монархии в феврале 1917 года в России установилось двоевластие. С одной стороны действовало Временное правительство, сформированное из представителей буржуазных и либеральных партий. С другой стороны влияние на политическую ситуацию оказывали Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и другие Советы, опирающиеся на рабочих, крестьян и армию. Временное правительство изначально было слабым и не пользовалось доверием в народе. Оно не смогло решить острейшие проблемы - продолжение войны, земельный вопрос, нарастающий экономический кризис. Это вызывало новые волнения и забастовки. Весной и летом 1917 года происходит быстрый рост влияния советов, особенно большевиков во главе с Лениным. Растет популярность лозунгов немедленного заключения мира, передачи земли крестьянам, перехода власти в руки Советов.
Одновременно ухудшалось положение на фронтах. Под влиянием революционных событий в армии нарастали процессы дезорганизации. Солдатские комитеты подрывали власть офицеров. В июне 1917 года русские войска потерпели сокрушительное поражение в июньском наступлении. Это еще больше усилило кризис армии и тыла. Он окончил Оренбургское казачье училище и Михайловское артиллерийское училище, после чего поступил в Академию Генерального штаба. Во время русско-японской войны Корнилов проявил себя храбрым офицером, был награжден орденом Святого Георгия. С началом Первой мировой войны Корнилов командовал 48-й пехотной дивизией, был ранен и попал в плен.
В 1916 году ему удалось бежать из австрийского плена. После Февральской революции 1917 года Корнилов был назначен командующим Петроградским военным округом. Корнилов придерживался крайне правых политических взглядов. Он был убежденным сторонником сильной власти, военной дисциплины и порядка. Корнилов считал, что Временное правительство не способно обуздать нарастающие в стране беспорядки. Он выступал за твердую руку и решительные меры для подавления разрушительных, с его точки зрения, революционных процессов. Назначение Корнилова Верховным главнокомандующим В июле 1917 года обстановка в России еще больше обострилась. Произошел так называемый Июльский кризис, в результате которого от власти отошло первое коалиционное правительство во главе с князем Г.
Это решение принял Временное правительство во главе с А. Керенским, который рассчитывал таким образом заручиться поддержкой влиятельных военных кругов. Однако уже вскоре между Корниловым и Временным правительством начались разногласия. Генерал выступал за более решительные меры по наведению порядка в армии и подавлению революционного движения, с чем правительство было не согласно. Первые конфликты Корнилова с Временным правительством После назначения Верховным главнокомандующим Корнилов энергично взялся за укрепление дисциплины в армии. Он потребовал распространить действие смертной казни на солдат не только на передовой, но и в тылу.
Корниловское выступление 1917 года: мутная история
- Наша Антарктида. Антарктида - наша
- Кто в диктаторы?
- Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского
- 2024 - Год семьи в России
- Корниловский мятеж - Православный журнал «Фома»
Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского
Главной боевой силой для удара по революционному Петрограду был 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова, который намечалось ввести в Петроград, чтобы разгромить питерский пролетариат, разогнать Советы и установить военную диктатуру. Что такое Корниловский мятеж? Историки называют Корниловским выступлением неудачную попытку Лавра Корнилова захватить власть и установить военную диктатуру в августе — сентябре 1917 года. 27 августа 1917 года началось событие, о котором многие историки до сих пор говорят, что если бы оно закончилось по-другому, история России изменилась бы невероятно. В этом выпуске мы поговорим о Корн.
Июльский кризис власти. Государственное совещание
Заключив предварительно договор с главой Временного правительства А.Ф. Керенским, Л.Г. Корнилов вечером 24 августа назначил генерала А.И. Крымова командующим Отдельной (Петроградской) армией. В условиях радикализации масс и активизации левых сил консерваторы, а также часть либералов готовили установление порядка путем введения военной диктатуры. Съезд кадетов принял резолюцию в поддержку генерала Корнилова. Корни́ловское выступле́ние — неудавшееся вооружённое восстание, предпринятое Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем. Из-за тесной связи в прошлом Савинкова с Корниловым его лишили постов генерал-губернатора и исполняющего обязанности военного министра. Военным министром был назначен главнокомандующий Московским военным округом генерал Верховский.
Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
Рунова «Легендарный Корнилов. Не человек, а стихия» отличается стремлением автора максимально точно воссоздать картину существовавшей действительности и дать объективную оценку деятельности Верховного главнокомандующего. В книге А. Грунта, В. Старцева «Петроград — Москва. Июль — ноябрь 1917» описываются события, подтверждающие участие Лавра Георгиевича в антиправительственном заговоре Ставки. Исследования А. Долгополова свидетельствуют об усилении классовой борьбы в армии и о частичной потере Корниловым своего авторитета в солдатских кругах.
Труд Г. Иоффе, основанный преимущественно на взглядах сторонников генерала, главным образом представляет собой положительную характеристику его деятельности. Глава 1 Лавр Корнилов. Генерал с душой казака Лавр Георгиевич Корнилов родился 18 30 августа 1870 года. Его биография многим походит на один из остросюжетных приключенческих романов Томаса Майн Рида. Она сочетает в себе загадочное происхождение, окруженное тайнами противоречий, ослепительные карьерные взлеты и трагические падения, блестящие военные успехи и роковые ошибки. Согласно официальной версии будущий Верховный главнокомандующий Русской армии появился на свет в небольшом доме на берегу Иртыша в городе Усть-Каменогорске Семипалатинской губернии.
Его отец Георгий Егор Николаевич Корнилов был отставным хорунжим 7-го Сибирского казачьего полка, за 8 лет до рождения сына вышедшим из казачьего сословия и служившим коллежским асессором. Что касается происхождения матери Лавра, то оно до настоящего времени является причиной споров среди ученых-биографов. Однако все они отмечают ее явную принадлежность к азиатской народности, характерные для которой монголоидные черты наблюдались и во внешности самого Корнилова. По другой версии, автором которой является историк Шовунов К. Семья эта по неуточненным причинам рано распалась, и совсем еще маленький Лавга был отдан на усыновление дяде Георгию Корнилову. Когда мальчику было два года, его семья переехала в станицу Каркаралинскую Семипалатинской губернии, которая по некоторым документам также считается местом его рождения. Первоначальное образование Корнилов получил в местной приходской школе.
Ему рано пришлось оставить детские игры. Семья была большая: помимо пяти братьев, Лавр имел двух сестер, и родителям были просто необходимы рабочие руки. На него, по словам сестры, с детства смотрели как на особенного ребенка, возлагая большие надежды. В 1883 году Корнилов был зачислен в Сибирский кадетский корпус. Однако, несмотря на это усердный и трудолюбивый юноша вскоре вошел в число лучших учеников корпуса. Не забывая о своих неудачах, на протяжении всей жизни он усиленно занимался изучением иностранных языков. К тридцати годам Корнилов едва ли не в совершенстве владел английским, французским, немецким языками, знал девять языков народов русского Туркестана и Центральной Азии.
Окончив с отличием кадетский корпус, в 1889 году он стал юнкером Петербургского Михайловского артиллерийского училища. Этот момент послужил началом его самостоятельной жизни, так как отец, претерпевая серьезные издержки в средствах, был лишен возможности помогать сыну деньгами. Но жизненные трудности только закаляли волю и характер молодого человека. Чтобы обеспечить свое существование, Корнилов давал товарищам уроки математики, писал статьи в журнале «Природа и охота». По словам военного историка В. Рунова, выпускная аттестация Лавра Георгиевича представляла собой следующую характеристику: «Тих, скромен, добр, трудолюбив, послушен, исполнителен, приветлив, но вследствие недостаточной воспитанности кажется грубоватым… Будучи очень самолюбивым, любознательным, серьезно относится к наукам и военному делу, … обещает быть хорошим офицером…». В 1892 году, по окончании училища надев офицерские погоны, Корнилов отправился в Ташкент на стратегическую службу в составе 5-ой батареи Туркестанской артиллерийской бригады.
По прошествии трех лет в чине поручика он поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, созданную по личному указу императора Николая I для подготовки штабных работников высшего тактического звена управления. В период обучения Лавр Георгиевич на одном из светских вечеров познакомился с дочерью титулярного советника Таисией Владимировной Марковиной и вскоре женился. По окончании академии Корнилов был удостоен малой серебряной медали и чина капитана досрочно. Его фамилия, как одного из самых выдающихся выпускников, навсегда осталась на почетной мраморной доске. В те времена лучшие выпускники академии имели право выбора места дальнейшей службы. Корнилов остановился на Туркестане. В ноябре месяце 1898 года в период обострения англо-русских противоречий в Центральной Азии он получил назначение в довольно небольшой городок Керки близ древней столицы Бактрии.
По прибытии туда Лавр Георгиевич узнал о невозможности ведения русских разведывательных операций. Вследствие несовершенства способов получения стратегической информации через завербованных агентов из числа представителей местного населения Корнилов отважился на рискованный поступок. Под предлогом отъезда в отпуск он, переодевшись туркменом, решил самостоятельно провести рекогносцировки близлежащих британских крепостей. Однако, несмотря на то что экспедиция завершилась полным успехом и Корниловым были добыты важные для Российского государства стратегические сведения, он был обвинен в том, что заблаговременно не посчитал нужным доложить о своих намерениях высшему начальству и оформил отпуск для проведения разведопераций. Поступок Корнилова был назван авантюрой и первоначально не получил одобрения в глазах руководства. В самом начале нового столетия Лавр Георгиевич находился в Кашгарии, занимаясь исследованием ее мало изученных территорий и совершая ряд разведывательных экспедиций. Итогом его деятельности стал труд «Кашгария, или Восточный Туркестан.
Опыт военно-стратегического описания», включивший в себя наиболее полное описание особенностей данной местности. В Кашгарии Корнилову впервые пришлось столкнуться с понятием народного бунта. Более того, он даже разработал особую войсковую операцию в отношении его подавления. Однако представители власти в свою очередь отказались от его услуг, насмешливо окрестив его «несостоятельным Буонапартом». В 1904 году будущий Главковерх, награжденный за успешные разведывательные экспедиции орденом Станислава 3-й степени, был произведён в чин подполковника и назначен на должность столоначальника Главного штаба в Петербурге.
К тому же известный адвокат и, надо сказать, весьма неплохой оратор. Александр Керенский Сперва Керенский занимает должность министра юстиции. В стране, где ещё не забыто эхо столыпинских галстуков и не слышно эхо военного коммунизма, на некоторое время перестанут вешать и расстреливать. Потом в правительстве происходит демарш. Это не нравится очень многим революционно настроенным солдатам, матросам и в принципе антивоенно настроенным массам. Начинаются выступления, идёт волна недовольства. Керенский ставит ультиматум: грозится выйти из правительства и перевести Советы в оппозицию, если не будет создана новая правительственная коалиция. Наряду с либералами там должны были бы присутствовать социалисты. Милюков, опасаясь вражды между двумя ветвями власти в стране, подаёт в отставку. Вслед за ним уходит Александр Гучков, лидер октябристов, занимавший пост военного и морского министра аналог нынешнего министра обороны. И действительно формируется новое правительство, Керенский получает гучковский пост главы военного ведомства и начинает купаться в лучах славы. Тогда он решается на старт летнего наступления российской армии на западных фронтах страны. Но, оказывается, если нарушать армейскую субординацию, то дисциплина пойдёт к чертям. А солдаты, зная, что за провинности окажутся безнаказанными, очень быстро деградируют. Добавьте к этому постоянную чехарду кадров, отсутствие боеприпасов и некоторые тактические ошибки. В сухом остатке выходит поражение. Довольно мощное, показательное и сильно бьющее по рейтингу власти. Никто никого не понял Это поражение даёт толчок пробольшевистским настроениям. Большевики проводят массовые демонстрации, начинаются беспорядки. Цель — свергнуть меньшевиков в Петросовете и Временное правительство, объявив себя властью. Но не выходит, восстание подавлено. Лидеры арестованы, марксистов начинают прессовать. На этом фоне уходит глава Временного правительства князь Львов — его место занимает сам Керенский. При этом совмещает новый пост с должностью военного министра. И назначает новым главнокомандующим Лавра Корнилова. Лавр Корнилов Это назначение далось очень нелегко. Например, возобновление смертной казни в тылу, отказ от тотального контроля солдатских комитетов, усиление иерархии и дисциплины в войсках. В итоге попытался усидеть на двух стульях. Заверил Корнилова, что все его требования будут выполнены. А затем просто их проигнорировал. В итоге смертную казнь не восстановили. Более того, Петросовет проголосовал за запрет казней ещё и на передовой. Разлад между различными частями элиты становился всё больше. Да и общество расползалось на два противоположных лагеря. Керенский стал параноидальным, ему мерещилась измена. И тут на авансцену выходит Борис Викторович Савинков. Тогда — заместитель Керенского в военном министерстве. Борис Савинков Борис Савинков, надо сказать, человек сложной судьбы. В своё время он был одним из руководителей Боевой организации эсеров. По сути — координировал террор. На его руках кровь губернатора Москвы Сергея Александровича Романова. Затем бежал во Францию, написал несколько неплохих повестей, но после Февральской революции вернулся и занял довольно государственнические позиции. Потом и вовсе воевал в рядах Белой армии. Так вот Савинков скорее поддерживал Корнилова. Он видел главную угрозу в большевиках и их агитации. А способом преодоления этой угрозы считал усиление власти и немедленную расправу с революционерами на всех уровнях. От знакомых во французской разведке Савинков узнает о якобы новом большевистском заговоре.
В реальности, а тем более — контексте общей цели борьбы с большевиками , все эти «нарушения» плана, согласованного с Савинковым и Керенским, были, по сути, преступлениями «голого умысла», ведь даже единственная «улика» Керенского против Корнилова была дезавуирована Верховным главнокомандующим — пусть и с некоторой задержкой, но Корниловым было выполнено и условие об альтернативном Крымову командующем 3-м конным корпуcом — 24 августа распоряжением командующему 1-м кубанской казачьей дивизией П. Краснову принять командование 3-м конным корпусом. Рисунок августа 1917 , когда казалось, что Керенский поддержит Корниловское выступление Корнилов продолжал подчеркивать свою лояльность правительству, хотя и не считал Керенского способным на решительные действия даже для победы в войне. Участник договоренностей Савинков отмечал: «26 августа программа генерала Корнилова была накануне осуществления. Разногласия между генералом Корниловым и Керенским как будто были устранены. Как будто открывалась надежда, что Россия выйдет из кризиса, не только обновленной, но и сильной» [12] [24]. Генерал Деникин описывал эти договоренности и планы таким образом: 20 августа Керенский, по докладу Савинкова, соглашается на «объявление Петрограда и его окрестностей на военном положении и на прибытие в Петроград военного корпуса для реального осуществления этого положения, то есть для борьбы с большевиками» [25]. Как профессиональный юрист Керенский прекрасно осознавал отсутствие состава преступления, и слабую доказательную базу приведенных выше претензий, поэтому и строил свое обвинительное заключение на иных аргументах. Это также с очевидностью подтверждала и доказывала сильная позиция военных во время последовавших следственных разбирательств, дававшая им возможность с уверенностью отводить все предъявленные обвинения. По этой причине для мотивации своего приказа об отрешении Корнилова от должности и объявления его изменником всей стране Керенский чрезвычайно нуждался в более веском доводе, особенно учитывая факт самоубийства 31 августа главного свидетеля обвинения — и эту роль недостающего звена в системе обвинений против Корнилова был призван исполнить В. Львов [23]. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [26]. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего 19 июля 1917 г. Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главковерху полной автономии во всех военных вопросах — как то решения оперативных задач, назначения и смещения командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания по травле верховного командования. В беседе 11 августа со своим начальником штаба генералом Лукомским Корнилов пояснил, что эти акции необходимы ввиду ожидаемого восстания большевиков и что пришла «пора немецких ставленников и шпионов во главе с Лениным повесить, а Совет рабочих и солдатских депутатов разогнать, да разогнать так, чтобы он нигде и не собрался». Обсуждая с Лукомским назначение ультра консервативного генерала Крымова командиром воинских частей, концентрировавшихся вокруг Петрограда, Корнилов выразил удовлетворение тем, что, если понадобится, Крымов не станет задумываться, чтобы «перевешать весь состав рабочих и солдатских депутатов» [28] По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное». В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [29]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства. Керенский во время второго посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника милиции Булавинского. Булавинский свидетельствует, что записка была прочтена Львову и последний подтвердил содержание её, а на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку », он не дал ответа. Было необходимо доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер… заставив Львова повторить в присутствии третьего лица весь его разговор со мной. Керенский Князь Львов категорически отрицал версию Керенского. Он показал: Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования ему я не предъявлял и не мог предъявить, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мною бумагу, как он, Керенский, вырвал её у меня и положил в карман [31]. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как « мятеж ». Однако даже и Временное правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании. Генерал Корнилов такой приказ выполнять отказывается… После этого Керенский 27 августа объявляет генерала Корнилова «мятежником» и всей стране: 27-го августа Керенский поведал стране о восстании Верховного главнокомандующего, причем сообщение министра-председателя начиналось следующей фразой: «26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной» [33]. Верховный главнокомандующий Русской армией генерал от инфантерии Л. Корнилов в одном из ответных воззваний от 27 августа неосторожно заявляет, что: Временное правительство, под давлением большевицкого большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба, и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри Это неосторожное обобщение всех членов Временного правительства, которых, за исключением быть может одного, можно было обвинять в чём угодно, только не в служении немцам, произвело тягостное впечатление на лиц, знавших действительные взаимоотношения между членами правительства, и особенно на тех, кто в среде его были духовно сообщниками Корнилова [37]. Принимая на себя всю полноту власти, генерал Корнилов обещал «спасти Великую Россию» и «довести народ путем победы до созыва Учредительного Собрания». Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим. Исаевым и Шрейдером во главе и советы лихорадочно начали принимать меры к приостановке движения войск Крымова … [39] Телеграммой без номера и за подписью «Керенский» Верховному главнокомандующему было предложено сдать должность генералу Лукомскому и немедленно выехать в столицу. Это распоряжение было незаконным и не подлежало обязательному исполнению — «Верховный главнокомандующий ни военному министру, ни министру-председателю, ни тем более товарищу Керенскому ни в какой мере подчинён не был» [40].
Он объявил о намерении навести «порядок» в войсках и потребовал наведения «порядка в тылу». Он заявил: «Я ни одной минуты не сомневаюсь, что мои меры будут проведены безотлагательно. Невозможно допустить, чтобы решимость проведения в жизнь этих мер каждый раз проявлялась под давлением поражений и уступок отечественной территории. Если решительные меры для поднятия дисциплины на фронте последовали как результат Тарнопольского разгрома и потери Галиции и Буковины, то нельзя допустить, чтобы порядок в тылу был последствием потери нами Риги и чтобы порядок на железных дорогах был восстановлен ценою уступки противнику Молдавии и Бессарабии». Напуганный ультимативным тоном этого выступления, Керенский в беседе с Корниловым предупредил его: «Если какой-нибудь генерал рискнет открыто выступить против Временного правительства, он сразу почувствует, что попал в вакуум, где нет железных дорог и средств связи с его собственными войсками». Однако вряд ли Керенский сам верил в действенность своих угроз. К этому времени Александр Федорович уже получил информацию о несанкционированных перемещениях воинских частей с юга в центральную часть России. Позже в своих воспоминаниях А. Керенский писал: «Лишь в конце 1936 г. Из разного рода мемуаров, опубликованных в то время, стало известно, что в апреле 1917 г. Керенский писал: «К 10 августа все приготовления к захвату Петрограда, включая отвод войск с Северного фронта в разгар германского наступления и их переброску в Петроград и Москву, были завершены генералами Корниловым, Крымовым и Романовским». На следующий день находившийся в Ставке Корнилов беседовал с обер-прокурором Святейшего Синода Владимиром Львовым, направлявшимся к Керенскому. Корнилов сказал ему: «Передайте Керенскому, что Рига взята вследствие того, что предположения мои, представленные Временному правительству, до сих пор им не утверждены. Взятие Риги вызывает негодование всей армии. Дольше медлить нельзя». Корнилов заявил, будто большевики готовят восстание, которое надо немедленно пресечь. Он говорил: «Ввиду столь грозной опасности, угрожающей России, я не вижу иного выхода, как немедленная передача власти Временным правительством в руки Верховного главнокомандующего». Львов поддержал собеседника, сказав: «Раз дело идет о военной диктатуре, то кому же быть диктатором, как не вам? Когда власть будет лишь передана, я составляю кабинет. Я не верю больше Керенскому… Впрочем, я могу предложить Керенскому портфель министра юстиции». Тут в кабинет вошел ординарец Корнилова Завойко. По словам Львова, он «перебил Верховного Главнокомандующего и сказал наставительным тоном, как говорят ученику: «Нет, нет, не министра юстиции, а заместителя председателя Совета Министров». Львов не стал рассказывать о том, что служивший ординарцем у Корнилова прапорщик В. Завойко был украинским помещиком до революции 1905 г. После Февральской революции Завойко переехал в Петроград, где вел активную пропаганду против революционных сил, публикуя статьи в журнале «Свобода в борьбе» и собирая в своем доме видных деятелей правого толка и военачальников: Корнилова, Врангеля и других. Львов вспоминал, что он «удивленно смотрел то на Корнилова, то на ординарца. Вид у Корнилова был сконфуженный. Однако вместо Корнилова Львову ответил Завойко: «Конечно, конечно, важна законная преемственность власти». Завойко пригласил Львова к себе в кабинет, где уже находились некий Добровольский и некий профессор Яковлев. Затем Завойко, «сев у письменного стола, достал лист бумаги, на котором было что-то написано, и стал читать вслух. То был манифест Корнилова к армии, в котором Корнилов называя себя сыном казака на самом деле Корнилов был родом из мещан. Завойко ознакомил Львова и с прокламацией к солдатам, в которой каждому солдату обещали отдать по 8 десятин земли. Эту прокламацию сочинил присутствовавший здесь профессор Яковлев. Как писал Львов, «Завойко на листе бумаги написал слова: «Керенский — заместитель председателя Совета Министров».
ЕГЭ. История. Кратко. Корниловский мятеж
Вместо того чтобы продолжить свое медленное затухание, революция получила мощный импульс, обессилев в обоюдной борьбе своих противников: правительство и армию. Керенский, несмотря на формальное сохранение своей власти, был лишен возможности лавировать между правыми политическими силами и Советами, попав под зависимость от последних. Армия, едва сумевшая сохранить управляемость после решительных мер Корнилова, бесповоротно погрузилась в кризис руководства. Фигура офицера утратила остатки авторитета, став однозначной угрозой революции в глазах солдат. Как и в феврале началась волна стихийный репрессий против офицерского корпуса. Занятое борьбой с самим собой государство теряло смысл и логику своего существования. Сбилась система координат — врагов революции оказывалось слишком много, а их высокий авторитет плохо сочетался с этим сомнительным статусом. Ожидание «сильной руки» не исчезло, оно только усилилось. Правая она будет или левая — этот вопрос утратил свою остроту при отсутствии альтернатив.
Посреди царящего абсурда простые любому полуграмотному солдаты или рабочему лозунги большевиков начали обретать сакральный смысл. Октябрь стал неизбежен уже в августе. Братания солдат «Дикой дивизии» и русских солдат после неудачи «корниловского» наступления. Был ли у Корнилова шанс на успех? В более широком смысле — был ли возможен успех у контрреволюции, инициированной со стороны армии? Ближайшая историческая параллель здесь — Капповский путч в Германии 1920 года. Как и в России генералитет, офицерский корпус и консервативные политики новорожденной Веймарской республики остро переживали кризис германского государства. В какой-то момент они пришли к убеждению, что смогут самостоятельно спасти страну от развала, действуя на свой страх и риск.
Командующий I военным округом генерал Вальтер Люттвиц при поддержке консервативного чиновника Вольфганга Каппа ввел в Берлин подчиненные ему части. Правительство во главе с президентом Эбертом бежало в Штуттгарт. Однако контроль над центральными кварталами в столице еще не означал победу. Издаваемые правительством Каппа-Люттвица законы не исполнялись на местах. Рабочие по всей стране начали бессрочную забастовку. Активизировались левые силы. На 5 дней Германия погрузилась в глубокий паралич. Поняв, что дальнейшая борьба бесперспективна, Капп и Люттвиц бежали за границу.
Конфигурация власти после подавления Корниловского наступления. Вероятно, подобный сценарий был бы реализован и при победе Корнилова. Военные имели ресурсы для того, чтобы захватить власть, но не имели сил, умения и опыта, чтобы ее удержать. Несмотря на то, что Корнилов пользовался значительной популярностью, после первых отрывочных сведений о его мятеже, её полярность стремительно перешла из плюса в минус. Тысячи рабочих моментально выразили готовность защищать революцию с оружием в руках.
Корниловым, они не стеснялись высказывать свое отношение друг к другу. Тем временем положение на фронте ухудшалось; 21 августа 3 сентября германские войска взяли Ригу; заградительные отряды Корнилова не только не помогали, но усиливали ожесточение солдат против офицеров.
По решению Временного правительства и с согласия самого А. Керенского на Петроград отправляется 3-й конный корпус генерала Крымова с целью окончательно после подавления июльского мятежа покончить с большевиками и взять под контроль ситуацию в столице: 20 августа Керенский, по докладу Савинкова, соглашается на «объявление Петрограда и его окрестностей на военном положении и на прибытие в Петроград военного корпуса для реального осуществления этого положения, т. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова». Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего 19 июля 1917 г.
Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главокверху полной автономии во всех военных вопросах — как то решения оперативных задач, назначения и смещения командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания по травле верховного командования. В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова.
Лавр Георгиевич не был ни социалистом, ни монархистом: подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии». Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства. Временное правительство 21 августа утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставке, о чем официально сообщили Корнилову 24 августа. В телеграмме подчеркивался принципиально важный момент — в самом Петрограде должна остаться власть Временного правительства. На должность губернатора предполагался Б. В распоряжение правительства, для «ограждения от посягательств с чьей бы то ни было стороны».
Вечером того же дня, в Ставке, в присутствии Филоненко, еще раз обсуждался список «Совета народной обороны» и говорилось о директории Керенский-Корнилов-Савинков, в качестве высшей формы управления страной до созыва Учредительного Собрания. Но это были казачьи части 3-го конного корпуса а также Туземная «Дикая» дивизия под командованием генерал-лейтенанта А. Крымова, хотя Корнилов обещал Савинкову отправить корпус регулярной кавалерии, во главе с более «либеральным» командиром. Корнилов надеялся на «Союз офицеров», как на организацию, которая могла бы противодействовать большевикам в самом Петрограде, путем создания мобильных офицерско-юнкерских отрядов. На их финансирование предполагалось направить средства организации Гучкова-Путилова уже полученные 900 тыс. Боевые структуры «Союза офицеров» фактически подчинялись самому Корнилову, действуя совершенно независимо от правительства. Офицеры, рассчитывали поставить власть перед фактом ликвидации Петроградского Совета и ареста большевиков.
Хронология 26 августа депутат Государственной Думы Львов передаёт премьер-министру обсуждавшиеся им накануне с генералом Корниловым различные пожелания в смысле усиления власти. Керенский во время второго посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника милиции Булавинского. Булавинский свидетельствует, что записка была прочтена Львову и последний подтвердил содержание её, а на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку», он не дал ответа. Было необходимо — говорит Керенский — доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер… заставив Львова повторить в присутствии третьего лица весь его разговор со мной. Князь Львов категорически отрицал версию Керенского. Он показал: Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти.
Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования ему я не предъявлял и не мог предъявить, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мною бумагу, как он, Керенский, вырвал её у меня и положил в карман. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как «мятеж». Однако даже и Временное правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании.
Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам» 27 августа Керенский распускает кабинет и самочинно присваивает себе «диктаторские полномочия», единолично отстраняет генерала Корнилова от должности на что юридически права не имеет , требует отмены движения на Петроград ранее им же отправленного конного корпуса и назначает сам себя Верховным главнокомандующим. Генерал Корнилов такой приказ выполнять отказывается… После этого Керенский 27 августа объявляет генерала Корнилова мятежником и всей стране: 27-го августа Керенский поведал стране о восстании Верховного главнокомандующего, причем сообщение министра-председателя начиналось следующей фразой: «26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В.
В этой ситуации глава правительства получает чрезвычайные полномочия для подавления мятежа. Корнилов был арестован. После подавления мятежа соотношение сил и политическая ситуация в стране резко изменились. Большевиков стали поддерживать левые эсеры, ставшие к этому времени самостоятельной партией. Керенский предпринял еще одну попытку стабилизировать ситуацию в обществе. В его работе приняли участие представители всех политических партий, земств и городских дум. Цель совещания — подорвать влияние большевизированных Советов. На совещании был создан Временный Совет Республики — Предпарламент.
От его имени А. Керенский в конце сентября сформировалтретье коалиционное правительствоиз 6 кадетов, 1 эсера, 3 меньшевиков, 2 трудовиков, 1 независимого и 2 военных.
В итоге попытался усидеть на двух стульях. Заверил Корнилова, что все его требования будут выполнены. А затем просто их проигнорировал. В итоге смертную казнь не восстановили. Более того, Петросовет проголосовал за запрет казней ещё и на передовой. Разлад между различными частями элиты становился всё больше. Да и общество расползалось на два противоположных лагеря.
Керенский стал параноидальным, ему мерещилась измена. И тут на авансцену выходит Борис Викторович Савинков. Тогда — заместитель Керенского в военном министерстве. Борис Савинков Борис Савинков, надо сказать, человек сложной судьбы. В своё время он был одним из руководителей Боевой организации эсеров. По сути — координировал террор. На его руках кровь губернатора Москвы Сергея Александровича Романова. Затем бежал во Францию, написал несколько неплохих повестей, но после Февральской революции вернулся и занял довольно государственнические позиции. Потом и вовсе воевал в рядах Белой армии.
Так вот Савинков скорее поддерживал Корнилова. Он видел главную угрозу в большевиках и их агитации. А способом преодоления этой угрозы считал усиление власти и немедленную расправу с революционерами на всех уровнях. От знакомых во французской разведке Савинков узнает о якобы новом большевистском заговоре. И приходит с этой информацией к Керенскому. Просит обратиться к Корнилову, чтобы тот выделил полк для усиления контроля над Петроградом и ввести в городе военное положение. При этом сам Савинков должен занять должность градоначальника. В сущности, такой сценарий означал бы триумвират. Где левые силы разгромлены, за Корниловым остаются военные полномочия, за Керенским — гражданские, а Савинков контролирует самый значимый город страны.
Керенский соглашается, посылает Савинкова в ставку Верховного главнокомандующего Корнилова на переговоры. Заодно просит проверить, не готовится ли офицерский заговор, а если готовится, то ликвидировать его. Савинков приезжает, проводит переговоры с Корниловым. Тот несколько плюётся от перспективы передать свои части Временному правительству. Я должен вам сказать, что Керенскому и Временному правительству я больше не верю. Во Временном правительстве состояли членами такие люди, как Чернов, и такие министры, как Авксентьев. Стать на путь твердой власти — единственный спасительный для страны — Временное правительство не в силах… Что касается Керенского, то он не только слаб и нерешителен, но и неискренен. Говорит, что готов поддержать Керенского, ведь с ним стране всё же лучше. После отъезда Савинкова из ставки Корнилов отдал начальнику Третьего кавалерийского корпуса генералу Крымову приказ: Получив от меня или непосредственно на месте информацию о начале большевистского восстания, немедленно выступайте на Петроград, оккупируйте город, разоружите все дивизии Петроградского гарнизона, примкнувшие к восстанию, разоружите население и распустите Совет.
Человек не самого выдающегося ума, очень путаный и суетливый. Он где-то услышал про заговор уже справа — со стороны военных кругов. И счёл своим долгом предупредить об этом Керенского. Тот послушал старика с интересом, но ничего предпринимать не стал. А вот Львов решил сам сделаться парламентарием. И поехал к Корнилову аккурат после отъезда из ставки Бориса Савинкова. И заявил, что если Корнилов настаивает, то Керенский готов уйти. Корнилов ответил: военное положение необходимо, на личной диктаторской власти не настаиваю, но если предложат, то готов. Львов едет обратно в Петроград и передаёт Керенскому испорченным телефоном: генерал хочет себе диктаторских полномочий.
Тогда параноидальный Керенский разыгрывает разговор по телеграфу с Корниловым. Причём сам же имитирует участие Львова и отвечает за него. И здесь — исторический анекдот — переписка строилась без всякой конкретики. И ещё сильнее ввела все стороны в заблуждение.
Корниловский мятеж
Петроградский военный гарнизон полностью переходил в распоряжение главнокомандующего. Для наведения порядка в Петрограде в город перебрасываются 3 кавалерийский корпус генерала Крымова. Создание чрезвычайного совета народной обороны для управления страной. Корнилов находился в ставке. Мятеж 22 августа Владимир Николаевич Львов, бывший обер-прокурор Синода, встретился с Керенским и предложил свои услуги в переговорах с Корниловым, чтобы уладить разногласия между ними. Дальше есть 2-е версии событий.
Львов говорит, что Керенский дал согласие, а Керенский утверждает, что согласия на встречу не давал. Кому верить? Нужно рассматривать совокупность следующих действий, чтобы понять ответ на этот вопрос. Генерал подтверждает все 4 пункта оговоренные раньше, и заявляет, что ждет Керенского в Могилеве для передачи полномочий. Так начался Корниловский «мятеж».
Однозначно формировать хронику событий этого дня невозможно, поскольку и источников осталось крайне мало. Около полуночи Керенский созывает экстренное заседание правительства и объявляет об измене Корнилова. Одновременно с этим он требует: Всей полноты власти для себя Создание Директории, которая будет управлять страной. Ничего из этого премьер-министр не получил. Все министры экстренного совещания подали в отставку.
Это был переломный момент, когда Керенский фактически лишился опоры. В нем он приказывает Корнилову сложить с себя полномочия главнокомандующего, передав их своему начальнику штаб Лукомскому. Лукомский ответил отказом и полной поддержкой своего командира. Россия, наша Родина умирает! Кончина ее близка!
Временное правительство, которое поддерживает большинство Советов, полностью осуществляет план немецкого генерального штаба. Правительство убивает армию и потрясает страну изнутри. Я, генерал Корнилов, заявляю — мне ничего не нужно, кроме сохранения России и ее могущества. Я клянусь довести народ путем победы до Учредительного собрания, на котором будет решена судьба государства и государственной жизни. Лавр Корнилов 28 августа выходит экстренный выпуск газеты «Известия», в котором Керенский обвиняет генерала Корнилова в государственной измене и попытке мятежа.
Он подтвердил, что 26 августа через Львова получил ультиматум Корнилова о передачи ему всей полноты государственной и военной власти. В статье он повторил приказ Корнилову сдать должность командующего, а также уведомил о переводе Петрограда на военное положение. Генерал Крымов и его роль Тем временем к Петрограду шла армия генерала Крымова, который понятия не имел о происходящем. Он начал выдвижение еще до ссоры Керенского и Корнилова и был абсолютно уверен в том, что все идет по плану. Однако под Псковом он получает 2 приказа, которые повергли его в шок.
Одновременно приходит приказ Корнилова идти на Петроград, и приказ Керенского немедленно отступить. После раздумий он решает выполнять приказ своего командира. Но возникли проблемы. Армия была готова идти на Петроград, но она шла туда наводить порядок, а тут оказалось, что они идут спасать Корнилова и снимать Керенского. Поэтому Крымов пошел на хитрость.
Он объявил армии, что в Петрограде бунты и армия должна туда войти, чтобы навести свой порядок. Возникли 2 проблемы: Донская казачья дивизия под командованием Хрещатицкого отказалась двигаться дальше. Туземная дивизия в полном составе объявила о прекращении действий. Особо интересен случай Туземной дивизии. Она состояла из кавказских народов.
К слову, в Петрограде крайне боялись ее прихода, поскольку понимали, что кавказцам все равно кто там «правый», а кто «левый» - будут просто резать всех. Но в это самое время в городе проходил съезд лидеров мусульманских общин, которые направились в дивизию и в течение часа с ней общались. После этого кавказцы решили не воевать. Фактически Крымов остался без армии, и в его карьеры впервые была ситуация, что армия отказалась выполнять его приказы. Он всегда гордился отношениями с солдатами, которых хорошо понимал.
Но тут такой поворот. Фактически на этом Корниловский мятеж был окончен. Генерал Крымов 30 августа пребывает в Петроград для встречи с Керенским. Нам неизвестно о чем они говорили, известно только, что в эту же ночь Крымов застрелился. Арест Корнилова На стороне Керенского был известный генерал Алексеев, который пользовался большим уважением в войсках.
Содержание его беседы с Корниловым также неизвестно, но после нее Корнилов согласился сложить с себя полномочия главнокомандующего, если власть отпустить Деникина и других генералов, которые были арестованы как изменники, а также признает факт недопонимая и не будет объявлять никого мятежниками. Алексеев передает эти требования в Петроград, после чего Керенский назначает себя главнокомандующим, Алексеева начальником штаба, а генерала Верховского военным министром. Свои обещания Керенский не сдержал. Алексееву дан приказ разобраться с мятежниками и 2 сентября он арестовывает Корнилова еще 21 человек из его армии. Через 3 дня в ставку приезжает Керенский, который лично отчитал Алексеева, что арестованных очень мало и нужно жоще наказать как можно больше людей.
Алексеев отказался и подал в отставку. Генерал Корнилов находился под арестом в Могилеве. Потом сбежал и принял участие в Гражданской войне , погибнув под Екатериноградом. Можно ли назвать Корниловский мятеж мятежом? Советские историки однозначно говорили, что Корниловский мятеж это был заговор с целью разрушения свобод, завоеванных революцией.
В постсоветской эпохе все чаще говорится о том, что между Керенским и Корниловым был договор, который в последний момент пошел не по плану, что привело к конфронтации. Действительно «красное знамя революции» Керенского и «преданная армия» Корнилова могли навести порядок в стране. Сам же мятеж и то, как его преподносили Советы, имеет ряд очень спорных моментов: Генерал Корнилов все время «мятежа» не покидал Могилев. Вы можете себе представить, что начался бунт, а его вожак находится за сотни километров? Если предположить, что это действительно был мятеж, то центром мятежа был Могилев, где находилась Ставка.
Следовательно восстала вся армия. Тогда абсолютно непонятно, почему после самоубийства Крымова Корнилов не послал другие полки на Петроград. Ведь армия была за него… Как удалось арестовать генерала в Ставке, которая была центром мятежа? На самом деле Корнилов, как солдат, хотел спасти Россию, которой угрожала война. Его требования были разумными.
Генерал требовал полноты власти для себя до созыва Учредительного собрания, но именно это сделал и Керенский. Премьер-министр за сутки до официального заявления потребовал для себя всей полноты власти. Проблема в том, что Керенскому власть была нужна для укрепления своих позиций, а Корнилову — чтобы спасти армию и страну, не допустив разгрома на фронте. В конце я предлагаю ответить поклонникам классической версии на простой вопрос — кто подавил Корниловский мятеж? Все мятежи и бунты кто-то подавлял.
Даже если вы не помните имени конкретного человека, то можете вспомнить армию, которая подавила мятеж Разина, Медные бунты и другие мятежи. Но кто подавил мятеж генерала Корнилова? Получается что никто. Мятеж сам по себе возник и сам по себе исчез. Нелогично это… Исторические последствия В исторической оценки событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию.
Дело в том, что все партии, кроме большевиков, так или иначе оказались вовлечены в события «мятежа». В конечном итоге это подорвало веру людей к ним. Но большевики оказались мудрее. Они не поддержали ни Корнилова ни Керенского, в результате чего народ увидел в них своих, а не людей, готовых на все ради власти. Это привело к их поддержке и усилению позиций, чот в свою очередь привело к октябрьской революции.
Верховный главнокомандующий генерал Л. Корнилов в августе 1917 года предпринял попытку предотвратить с помощью военной силы приход к власти левых радикалов, в первую очередь большевиков. Центром подготовки военного выступления стала Ставка Верховного главнокомандующего в Могилеве. В условиях общественно-политического кризиса и падения авторитета Временного правительства Л. Корнилов выдвинул свою программу "спасения Родины": ликвидацию революционных организаций, передачу всей власти Совету народной обороны, милитаризацию страны, введение смертной казни на фронте и в тылу.
Большинство государственных деятелей и политиков были на стороне главкома - одни явно, другие скрытно. Высшее командование армии ожидало только сигнала, чтобы открыто поддержать его вооруженное выступление. На фото: Офицеры приветствуют Корнилова, июль 1917 г. Заключив предварительно договор с главой Временного правительства А. Керенским, Л.
Корнилов вечером 24 августа назначил генерала А. Крымова командующим Отдельной Петроградской армией. Ему было приказано занять столицу и разогнать Петросовет. На следующий день планировалось двинуть на Петроград части с фронта. Однако А.
Керенский в последний момент отказался от блока с Л. Корниловым и тем самым фактически предал его.
Главковерх тут же отдал приказ о движении к столице конного корпуса и двух конных дивизий в эшелонах по железной дороге. После возвращения Б. Савинкова в Петроград премьера вновь обуяли сомнения.
Он вдруг ясно представил себе, что произойдет в бурлящем городе после ввода туда войск в том числе «Дикой дивизии», набранной из мусульман, почти не владевших русским языком , сколько крови прольется при разгоне большевистской партии. Советов и других организаций «революционной демократии». Да и отважатся ли корниловские части на это кровопролитие, настолько ли они надежны? Этим сомнениям А. Керенского положили конец полученные известия о планах Л.
Корнилова сместить Временное правительство и взять на себя всю полноту военной и гражданской власти. Современные историки оспаривают достоверность этих известий. В любом случае они скорее отражали общее настроение монархического окружения Корнилова, чем твердое намерение его самого. Но в зыбкой и полной неопределенности атмосфере августа 1917 г. Керенский не стал доискиваться истины.
Он решил, что называется, с головой выдать генерала левым и ценой его устранения с политической арены упрочить собственные позиции. Утром 27 августа в Ставку ушла правительственная телеграмма, отзывавшая Л. Корнилова с должности Верховного Главнокомандующего, а в вечерних газетах появилось официальное сообщение за подписью А. Керенского с обвинением Корнилова в попытке «установить государственный порядок, противоречащий завоеваниям революции». В качестве главного доказательства указывалось на движение корниловских войск к Петрограду.
Министры-кадеты, не желая участвовать в расправе над генералом, подали в отставку. Правительство фактически распалось, и у власти с 1 сентября встала Директория, куда наряду с политиками А. Керенский, М. Терещенко, А. Никитин впервые вошли военные генерал А.
Верховский, адмирал Д. Премьер-министр, сделав крен влево, сразу получил мощную поддержку Советов, профсоюзов, соцпартий включая большевиков , учредивших Комитет народной борьбы с контрреволюцией. Железнодорожники саботировали перевозки воинских частей корниловцев, туда направились сотни революционных агитаторов. В Петрограде спешно формировались вооруженные отряды рабочей Красной гвардии. В Ставке заявление А.
Керенского произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Корнилов, по свидетельству очевидцев, был потрясен случившимся до глубины души, но отказался сложить обязанности Верховного Главнокомандующего и отозвать дивизии. В своем обращении к «русским людям», переданном из Ставки утром 28 августа, он расценил действия главы правительства «как великую провокацию, которая ставит на карту судьбу Отечества». Этими действиями продвижение корниловских частей к Петрограду из вполне легального, санкционированного сверху, переводилось в разряд открытого антиправительственного выступления, мятежа. Правда, окончательно закрепил такой характер событий сам генерал, проигнорировав директивы официальных властей.
К подобному повороту не были готовы ни войска, ни их командиры. Среди них царила растерянность. Неразбериха усугублялась «разъяснительной» работой революционных агитаторов, беспрепятственно проникавших в воинские эшелоны по пути их следования к столице. В итоге корпус и две дивизии были остановлены и рассеяны, Л. Корнилов и его сподвижники арестованы, а непосредственно командовавший военной экспедицией генерал А.
Крымов застрелился. Этот единственный выстрел, прозвучавший в Петрограде в те тревожные дни, поставил последнюю, свинцовую точку в корниловской эпопее. Третье коалиционное правительство. Керенский попытался, опираясь на широкую антикорниловскую волну, укрепить свое положение и стабилизировать обстановку в стране. С тем «чтобы дать моральное удовлетворение общественному мнению», Россия 1 сентября была провозглашена республикой.
В нем участвовали представители политических партий, земств и городских дум, профсоюзов, Советов, армии. Социалистическое по партийности делегатов Совещание, поддержав идею коалиции с «цензовыми» буржуазными элементами, в то же время высказалось против сотрудничества с кадетами. Чтобы найти выход из создавшегося положения, было решено избрать на Совещании постоянный орган — Временный Совет Российской республики Предпарламент и наделить его правом контроля над правительством до Учредительного собрания. Одновременно А. Керенскому путем сложных закулисных маневров удалось добиться согласия группы политиков из числа эсеров, меньшевиков, кадетов и беспартийных войти в третье по счету коалиционное правительство.
Его состав, пополненный военными чинами, был одобрен Предпарламентом, и с 25 сентября новый кабинет министров приступил к работе. Почти сразу правительство освободило себя от подотчетности Предпарламенту, превратившемуся после этого в бесправный орган, место бесплодных дискуссий. Итак, А. Керенский одержал победу над мятежными генералами и восстановил официальные структуры государственной власти. Но эта победа оказалась пирровой.
Хрупкий баланс сил в стране был необратимо нарушен. Поражение корниловского выступления вызвало в рядах правых, прежде всего офицеров, смятение и дезорганизацию, ненависть к Керенскому, которого не без основания обвиняли в беспринципности и политическом коварстве, в окончательном подрыве боеспособности русской армии. Министру-председателю и его правительству уже не приходилось надеяться на какую-либо эффективную помощь со стороны правых. Утратив их поддержку, власти оказались перед прямой и молниеносно нараставшей угрозой удара с левого, большевистского фланга. Вопросы и задания 1.
Кто готовил заговор с целью установления в России военной диктатуры?
Спорить о том, какой грех лучше тот, который был при Царе, или тот который был при Советах, это занятие крайне не умное. Алчность всегда выглядит одинаково и при царе, и при советах, и при демократах. И честность всегда выглядит одинаково. И предательство всегда одинаково. Равно, как и человеческие глупость и невежество. Алескандр С.
Принципиальное различие заключается в том, что красные имели своей целью уничтожение целых классов русских людей - "буржуев", священников, царских офицеров, проистекавшей из идеологии большевизма. Белые такой задачи не ставили, они, не собирались уничтожить, например, пролетариат как класс. И вопрос - искупили Корнилов и Колчак свои грехи перед русским народом - остается открытым. Хотя они воевали за тот строй, который установился сейчас в России. Мне кажется, эта новая ложь едва ли не хуже первой. При всех своих ошибках белые - это были русские люди, и они пытались спасти Россию, которую горячо любили. Красные же - руководимые инородцами разрушители самих оснований русского мира, ненавистники всего русского, безбожники.
Впоследствии "отмытые" от крови и поэтизированные советской идеологией, причём настолько убедительно, что этот лживый образ до сих пор крепко-накрепко сидит в головах. Если не считать отбросы общества, "деклассированные элементы", как их тогда называли, всех своих сторонников красные заполучили либо обманом, либо силой. Как гласит русская народная мудрость, если бы, да кабы... Есть факт - победили красные, то есть как правильно написал Иван, самые подлые и жестокие. И это вылилось в геноцид русского народа, с последующими расказачиваниями, раскулачиваниями, коллективизациями, гулагами, беломорканалами и т. Арина29 сентября 2017, 07:48 Иван28 сентября 2017, 19:44 Спустя сотню лет легко расставлять всех как фигурки на шахматной доске, а суть остается прежней, люди убивали друг друга. Как говорят, если убийца убьет убийцу, убийц меньше не станет.
Странно оправдывать одних тем, что они убивали меньше или не так жестоко, как другие. Бывшая царская армия поделилась надвое, как вся страна. После 8 лет войн 3 мировая и 5 гражданская неизвестно, как "белые" наводили бы порядок в стране, и сильно ли бы их методы отличались от "красных", когда уже привыкли решать проблемы с помощью штыка и нагана. А лицедейство Керенского просто поразило, вот уж о ком сказано "не по Сеньке шапка". Иван28 сентября 2017, 19:44 Юсси28 сентября 2017"Белогвардейцы типа Колчака и Унгерна тоже в части кровопролития от красных не отставали. А вот Колчак отставал вопреки советским мифологемам. Баржи с пленными не топил, газом крестьян не травил.
А уж про то что творили в Крыму упыри-русофобы типа Розалии Самойловны Залкинд Землячки , я вообще молчу. Не было у белых прирожденных садистов в таких кол-вах. Так что в деле жестокости большевики были вне конкуренции. Ну а по поводу "земля крестьянам" и пр. Так что победили самые хитрые, подлые и жестокие. Все могут ошибаться в жизни - воспоминания Князя Жевахова подтверждением служат. Генерал Корнилов до конца пытался свою ошибку исправить,боролся и погиб как солдат!
Предателями выходит оказались и все наши прадеды-раз допустили такую вакханалию в России! Почти через 100 лет такое повторилось на Украине-Вдохновители те же! Мать Церковь зовет всех под свое крыло-к Единению,а у нас дрязги по сей день! Юсси28 сентября 2017, 10:57 Присоединяюсь к Александру 28 сентября 2017, 04:42. Еще прошу осветить личность генерала А. Кутепова, который остался верен царю и был одним из немногих, кто пытался его спасти. У него как раз сегодня день рождения - он был рожден 16 28 по новому сентября 1882 года.
Юсси28 сентября 2017, 10:53 to Иван, 27 сентября 2017, 12:58. Белогвардейцы типа Колчака и Унгерна тоже в части кровопролития от красных не отставали. Дело в другом, большевики предложили близкие народу идеи: землю крестьянам, фабрики рабочим, мир без аннексии и контрибуции и т. Просто, четко и понятно. А белогвардецы не сформулировали своих идей, мол победим, а там будем разбираться. Я не восхваляю красных, просто они действительно не имели серьезной идейной конкуренции. Это даже печально, что не нашлось других сильных идей.
И вера во многих людях ослабла. Но вообще я не сторонник копания в прошлом, тем более на православном сайте. О Боге нам надо бы больше думать и говорить. Мир тебе, тезка. Александр28 сентября 2017, 04:42 Будьте добры, расскажите также о хане Нахичеванском и графе Келлере, которые остались верными своему Государю. Александр27 сентября 2017, 20:04 Простите меня, но так и не смог дочитать до конца. Наверное по одной причине - меня мало интересует судьба тех,кто как офицер дал присягу на верность царю , и эту присягу не исполнил,а вместо этого занимался политическими играми в борьбе за власть.
Иван27 сентября 2017, 12:58 Юсси27 сентября 2017, 11:11 "А большевики оперлись на народ и победили. В гражданской войне чаще всего побеждают самые жестокие, хитрые, подлые и беспринципные. Самыми жестокими, подлыми, хитрыми и беспринципными оказались большевики, коими руководили такие инфернальные персонажи как Лейба Давыдович Бронштейн и стоявшие за ним круги, люто ненавидевшие историческую Россию и Православие... Если речь идет об ошибке, то как-то дороговато получается. Ошибся и снес целую страну. Еще раз ошиблись, но уже другие, и снова страну снесли. У меня только один вопрос.
А можно, как-то безо всего этого? Страна-то у нас одна, да и народ не семижильный. Юсси27 сентября 2017, 11:11 Мой комментарий о восхищении сторонниками Февраля был не в адрес о. Владислава, а о существующем явлении потому и упомянул предателя Колчака. У части православных ненависть к большевикам перекрывает все на свете и они начинают восхвалять людей, предавших царя. А без Февраля не было бы Октября. И стоит помнить, что Корнилов несомненно был патриотом, но за его спиной стояли англичане.
Врангеле "рулили" французы и он нанес удар в спину большевикам, шедшим усмирять Польшу, бывшую также в подчинении Франции. Указанные генералы считали возможным опираться на наших "союзников" в гражданской войне. Я не готов судить их за это. А большевики оперлись на народ и победили. И я не коммунист, если что. Ирина Продина26 сентября 2017, 23:18 Вот они, настоящие Русские люди,простосердечные ошибающиеся, но кающиеся,любящие Россию, и готовые за неё умереть! Ни один большевик не готов был умирать за коммунизм ни Ленин, ни Троцкий ни Сталин, но у них был козырь, это их подлость,хитрость и беспринципность,а так же лютая ненависть ко всему Русскому!
Слава Богу их время ушло, а героев Белого движения ждет почетное место в истории Русской Православной Империи, они ошибались, но ошибки свои искупили кровью, страданиями и смерьтью!! Он добросовестно излагает малоизвестные широкой публике факты, свидетельствующие о блукании в трех соснах политиков и военных, устроивших февральский переворот. Но если мы задумаемся, то в принципе иного результата этих политических игрищ, быть и не могло. Мне лично статьи отца Владислава очень нравятся. Что-то мне уже известно, что-то нет, но в любом случае это полезно, когда священники освещают события нашего недавнего прошлого. С нетерпением, жду следующей работы. Владимир26 сентября 2017, 22:41 Из статьи я ещё раз сделал вывод,что предательство всегда возвращается,оно не остаётся безнаказанным.
Так генералы Корнилов и Алексеев предали своего царя - один арестовал императрицу,а другой спровоцировал отречение государя. Так в последствии и с ними обошлись. Все закономерно. Но беда в том ,что в нашем обществе до сих пор не осознали какая катастрофа произошла в России в 1917 году. Нет покаяния по отношению к Николаю II и его семье. И доказательством этого является защита фильма "Матильда". Извините за эмоциональность.
Владимир Иван26 сентября 2017, 22:38 Юсси26 сентября 2017, 15:46 "Генерал Корнилов лично арестовал Императорскую семью. Как можно одновременно почитать царственных страстотерпцев и восхищаться сторонниками Февраля". Да нет тут восхищения, думаю. Скорее констатация факта - есть историческая справедливость, закон возмездия. Корнилов поплатился за своё предательство Государя, причем очень скоро поплатился. Символично, что как были полностью уничтожены сатанистами-богоборцами останки Царственных мучеников, так же были уничтожены и останки Корнилова - сожжены и растоптаны в прямом смысле в том же 1918 году... Юсси26 сентября 2017, 15:46 Генерал Корнилов лично арестовал Императорскую семью.
Как можно одновременно почитать царственных страстотерпцев и восхищаться сторонниками Февраля таких как Корнилов и Колчак для меня не понятно. Олег26 сентября 2017, 09:28 Много чести предателю изменившему присяге. Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.
Вам наверное интересно, на что пошли эти деньги.
А деньги пошли на финансирование пятой колонны и подкуп рабочих и солдат Петроградского гарнизона, что собственно и решило исход блестяще спланированной спецоперации по свержению насквозь прогнившего монархического строя в России. Увы, но большевикам в свое время приписали эту честь совершенно незаслуженно. Французский генерал Морис Жанен в 1927 году публично заявил, что петроградским рабочим платили по 3 рубля чтобы они мочили городовых, а солдатам по 25 за невыход из казарм и неподчинение офицерам. Сколько заработали предатели из Думы история скромно умалчивает. Все протоколы и доклады петербургского сыска, из которых мы могли бы про это узнать, были уничтожены сразу же после февральской буржуазной революции.
Однако мы и сами можем сделать грубую оценку, произведя несложные расчеты. Если каждый из 200 тысячного Петроградского гарнизона получил по 25 рублей, то на всех ушло 5 000 000 рублей. Рабочих представляли народные депутаты. Один депутат от 1000 человек рабочих или от одного предприятия. Всего к марту 1917 было около 3000 депутатов.
Умножаем на 1000 и получаем число 3 000 000 условных рабочих. Если каждому дать по три рубля, выходит 9 000 000 рублей. Количество предателей в тогдашней Государственной Думе сейчас хорошо известно уже поименно — это 300 человек оппозиции. Раньше-то всего по 30 серебряников платили. Инфляция, однако.
Любопытно было бы узнать о расценках, которые были в святые 90-е. Если кто-то вдруг в курсе, пишите в комментариях. У того же Жанена в середине весны 1917 года в личном дневнике появилась примечательная запись: «февральская революция руководилась англичанами и конкретно лордом Мильнером и сэром Бьюкененом». Заговор генералов российского Генштаба о нем позже и перехват власти большевиками спутал заговорщикам все карты. Но эти ребята не привыкли опускать руки.
Уже меньше чем через сто лет во времена Перестройки история зеркально повторилась. Англосаксы вновь успешно провернули уже отработанную схему — воспитали и профинансировали пятую колонну и привели к власти горбачевскую клику. Маргарит Тэтчер, выйдя на заслуженную пенсию, похвастается, что это именно она с подельниками сделала Горбачева генсеком. Ну а что произошло дальше, мы все знаем. Временное правительство делило власть с Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов.