Американский конгрессмен Адам Шифф сообщил, что ради поддержки Путина Трамп готов отдать Аляску России.
Вслед за Крымом. Имеет ли право Россия вернуть Аляску?
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что США всегда должны помнить, что России есть, что возвращать, например, Аляску. Аляску американский госдеп России не вернет, заявил сотрудник ведомства «от имени правительства США». США не получат «ни пяди» российской земли, но будет справедливым, если Аляску вернут России, за которую так и не заплатили русскому царю, заявил депутат Госдумы Федот Тумусов. Президента Дональда Трампа обвинили в намерении отдать России Аляску в обмен на помощь во время президентских выборов. Отмечается, что в марте 2022 года депутат Госдумы РФ Олег Матвейчев («Единая Россия») призвал Соединенные Штаты вернуть Аляску России. отмечает издание.
Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску
У России только два пути возвращения Аляски. Первый — грубая сила, второй — референдум. Возвращение России на Аляску будет иметь серьезные последствия не только для самих жителей Аляски, но и для национальной безопасности и энергетической независимости Америки. Об этом сообщает американское информационное агентство Grunge. Если Аляска перейдет к России, первая линия американской обороны, включая ранние системы противоракетной обороны, тоже падет. Кроме того, потеря природных ресурсов заставит Соединенные Штаты пересмотреть свои источники определенных видов сырья, в частности, нефти и природного газа.
Если Аляска вернётся в Россию, американским энергетическим амбициям будет нанесен серьезный удар.
Об этом заявил глава комитета Госсовета РК по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель, передает корреспондент «Вести Крым». Этот вопрос закрыт. А вот статус Аляски стоило бы пересмотреть и разобраться, кому она принадлежит по праву, и снова вернуть в состав России», - заявил он «РИА Новости».
Однако наши отечественные СМИ, чтобы, видимо, нагнать серьезности этим «заявлениям» даже усилили посыл и придумали каких-то таинственные «источники» в администрации и «инсайдерскую информацию журналистов» — всего этого не было даже в оригинале шутки от «Вавилонской пчелы». Вообще шутки у сатирического издания — предшественника отечественного «ИА Панорама» довольно специфические и в большинстве своем россиянам непонятные. Так, «Вавилонская пчела» сообщает, что глава движения эмишей «саркастически улыбнулся» проезжая мимо ценника в 6 долларов на заправке. Или например публикует «блиц-интервью» с главой Либертарианской партии Роном Полом, который рассказывает, что «пережидает падение доллара в бункере».
Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы. Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников. Позднее эту информацию подтвердил представитель Пентагона Гаррон Гарн. По его словам, о поставках не объявляли ранее по просьбе Киева. Эта отправка началась в марте», — заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Точное количество переданных ракет он не указал. Официально передача ATACMS должна состояться только в рамках недавно подписанного американским президентом Джо Байденом пакета помощи на 61 млрд долларов. При этом, по информации агентства, украинская армия уже успела применить их для атаки по российским военным. По словам источника, это произошло ранним утром 17 апреля. Издание Politico утверждает, что ATACMS применялись украинскими военнослужащими уже дважды — якобы еще один удар был нанесен «совсем недавно» к востоку от Бердянска Запорожской области. По его словам, это усиливает угрозу безопасности Крыма и других регионов России. Посол назвал циничными заявления американской стороны о том, что украинские военные якобы пообещали не применять ATACMS для ударов по российской территории. Как можно не замечать многочисленные теракты киевских преступников? Рэй в интервью телеканалу NBC заявил, что США все больше обеспокоены угрозой «какой-либо скоординированной атаки» на своей территории. И это, по его словам, может «не сильно отличаться от того, что мы видели в концертном зале в России», передает Ura. По словам Рэя, риск террористической атаки в США увеличился после начала военной операции Израиля против Палестины осенью прошлого года. Он выразил опасения, что особенно высок уровень угрозы со стороны одиночных исполнителей и малых экстремистских групп.
Аляска — северный Крым? В США всерьез заговорили, что ее придется вернуть
То один им был нехорош, сейчас другой с велосипеда падает. Парламентарий отметил, что накануне он поручил рассмотреть возможность денонсации договора с Норвегией, а уже сегодня Осло разрешил пропускать ранее задержанные контейнеры. В конце апреля Норвегия ввела ограничения для российских автоперевозчиков, что привело к блокированию на границе критически важных товаров для поселений на Шпицбергене. Позднее Осло отклонил заявку на пропуск грузов для российских поселков на архипелаге. Как заявил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев, это решение нарушило Парижский договор от 1920 года, по которому стороны признают суверенитет Норвегии над Шпицбергеном, но при условии отсутствия ограничений на ввоз грузов.
Но с 1959 года Аляска признана как неотделимый штат, входящий в состав США, то есть фактически полуостров принял иную юрисдикцию, а условия, описанные в ратификационной грамоте, утратили свою актуальность. Процесс подписания ратификационной грамоты.
Картину нарисовал Эмануэль Лойце в 1868 году. Со стороны Российской Империи были нарушения в процедуре передачи территорий, в США — сенат не провел полноценную ратификацию договора двумя палатами конгресса это было сделано позже на внеочередном заседании. Специалисты по международному праву утверждают, что в протоколе о передаче Аляски под юрисдикцию США указано «to cede», то есть «уступить». Это значит, что проведенная сделка — это уступка права на администрирование, а не продажа земель. И фактически владельцем территории до нынешних пор числится Российская Империя уже несуществующая. Американцы же получили возможность только правления.
При этом возврат прав должен выполняться по первому требованию владельца территорий. Эти факторы позволяют сделку признать как недействительной, проведенной с нарушением международных законодательных актов. И если Россия обратиться с иском в международный суд, то у неё действительно будут шансы на возврат территории. Но все это будет сопровождаться резким ухудшением отношений между США и РФ, да и не факт, что американцы выполнят решение суда. С их стороны уже имеются факты игнорирования международных мировых соглашений например, в 2020 году они заявили, что Луна не является общественным достоянием и поэтому США имеет право на добычу там ресурсов в свою пользу. Справка: в 2014 году на сайте Белого дома была опубликована петиция с призванием вернуть Аляску России.
Буквально за 4 дня её подписало 22000 гражданина право на голосование было лишь у тех, кто постоянно проживает на полуострове , за последующие 2 месяца — ещё 20 тысяч граждан. После этого петиция без каких-либо пояснений была удалена с сайта. Получается, что за возврат территории «проголосовал» каждый 12-й житель Аляски. Ещё один вероятный сценарий возврата — это распад США, когда каждый штат будет признан независимым.
По его словам, с 2014 года страной управляют США. За это время государство полностью лишилось своего промышленного потенциала, а также потеряло население — Крым, Донбасс, Херсонская и Запорожская области решили стать частью России.
В настоящее время на Аляске добываются разные минеральные ресурсы и нефть. Автор: Светлана Протас Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Кто продал Аляску? Правда ли, что Путин ее хочет вернуть обратно?
Аляску американский госдеп России не вернет, заявил сотрудник ведомства «от имени правительства США». Так неужели проданная за копейки Аляска снова может стать частью России? В России регулярно (как правило, в интернете) звучат требования к США вернуть Аляску. США не будут возвращать Аляску, проданную в XIX веке, России. Об этом 22 января заявил в ходе брифинга, трансляция которого вел телеканал ABC News в соцсетях, заместитель. Председатель российской политической партии «Коммунисты России», депутат заксобрания Алтайского края Сергей Малинкович предложил начать процесс по возвращению Аляски в.
Россия пригрозила вернуть себе Аляску
| Володин намекнул США на возможность возвращения Аляски - телеканал «Красная Линия» | В американском журнале Popular Mechanics появился материал, в котором журналисты рассуждают, способна ли Россия вернуть Аляску силами военных. |
| «Сделка была незаконной»: может ли Россия потребовать Аляску обратно | Всё чаще слышны голоса общественности: мол, Крым вернули, давайте и Аляску у США назад затребуем! |
| В Госдепе заявили о невозможности возврата Аляски России | Новости мира | Известия | 22.01.2024 | Причем возврат Аляски в состав России основывался не только на патриотизме. |
Губернатор Аляски пожелал России удачи в том, чтобы вернуть регион
Отмечается, что в марте 2022 года депутат Госдумы РФ Олег Матвейчев («Единая Россия») призвал Соединенные Штаты вернуть Аляску России. В ГД в ответ на статью WSJ об острове Врангеля призвали США вернуть Аляску. Инициативы по возврату Аляски, 147 лет назад переданной Российской империи Соединенным Штатам, подняли новую волну обсуждений касательно условий договора об уступке Россией.
«Коммунисты России» заявили о необходимости для России вернуть Аляску
В Госдуме призвали США вернуть Аляску в ответ на публикацию The Wall Street Journal с призывом забрать у России остров Врангеля. В издании Express вышла статья, в которой говорится, что Россия «может попытаться вернуть в свой состав Аляску». США не получат «ни пяди» российской земли, но будет справедливым, если Аляску вернут России, за которую так и не заплатили русскому царю, заявил депутат Госдумы Федот Тумусов. Существует лишь одно условие, при котором Аляска вернется может вернутся в состав России. Инициативы по возврату Аляски, 147 лет назад переданной Российской империи Соединенным Штатам, подняли новую волну обсуждений касательно условий договора об уступке Россией.