1074 image 502cbac027abe По словам астролога, посткризисное тридцатилетие 2023-2053 годов станет временем возрождения России. В 1996 году Вангу спросили о том, что ждет Россию в ближайшем будущем. Подборка предсказаний известных прорицателей о том, что ждет Россию в 2023 году — подробнее читайте на Ждать ли еще один призыв на СВО среди россиян весной-летом 2024 года.
Предисловие
- Администрация президента определила пять образов желаемого россиянами будущего - Ведомости
- Поделиться
- Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
- Что будет с Россией в ближайшее время (2022-2024 гг.)
Банк России представил три пугающих сценария развития экономики до 2025 года
| Катастрофа неминуема: что ждет мир и Россию в 2022 году | В ближайшие годы у россиян будет завышен спрос на туры в Египет, Турцию, Шри-Ланку, ОАЭ, Армению, Узбекистан, Бахрейн, Катар. |
| Что происходит в России сейчас и будет происходить в ближайшие пять лет | Основные критерии сценариев развития России и их вариантов в период 2025–2040 годов, основанных на известных парадигмах. |
| Экономику России ожидает холодный душ / Экономика / Независимая газета | и в докладе говорится, что Путин готовит вторжение летом 2025 года. |
Рухнет ли Россия в ближайшие 10 лет? Мнение иностранцев
Что будет в России через 5 лет? Если верить расшифровкам предсказаний, в ближайшие пять лет Россию ждут глобальные политические изменения. «Для перестройки потребления понадобится минимум пять лет. Совет директоров Банка России в пятницу 26 апреля третье заседание подряд сохранил ключевую ставку без изменений на уровне 16% годовых, как и в феврале — марте 2024 года. «Для перестройки потребления понадобится минимум пять лет. Основные критерии сценариев развития России и их вариантов в период 2025–2040 годов, основанных на известных парадигмах.
"Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам
Это объясняется, прежде всего, безалаберностью, низкой компетентностью и коррупцией. Согласны ли вы с такими прогнозами? Сможет ли Россия развиваться без доступа к передовым технологиям? Это будет сложно. Я согласен с термином «регрессивное импортозамещение», который ввел Бранко Миланович.
Опыт других стран под массивными санкциями это подтверждает. Текущую ситуацию сравнивают, прежде всего, с Ираном, потому что до февраля 2022 года наибольшему количеству санкций в мире подвергся именно Иран. Причем Иран живет под очень жесткими санкциями в течение десятилетий — давление постепенно нарастало. В Иране произошла примитивизация производства.
Например, автомобильная промышленность была вынуждена упростить выпуск, потому что у Ирана не было доступа к более передовым технологиям и компонентам. Это же наблюдалось в других отраслях. Конечно, Иран и Россию не стоит сравнивать один к одному, потому что Россия сама по себе больше и с более развитой экономикой и научным потенциалом. Надежды на импортозамещение, которые есть в правительственных кругах несколько в большей степени оправданы, чем в случае Ирана.
Но тем не менее в России будет стагнация экономики в ближайшие 10 лет, если ничего принципиально не изменится, не будет политических перемен и Запад не снимет санкции. Даже если не будет резкого падения уровня жизни, стагнация приведет к тому, что Россия будет все больше и больше отставать в мировом масштабе. То есть соседние страны — Восточная Европа, Китай и другие продолжат расти, а Россия будет стагнировать. Разница в уровне жизни между Россией и соседними странами будет возрастать.
Ну и конечно, Россия будет проигрывать развитым странам. Еще на заре своего прихода к власти в первом либеральном десятилетии Путин поставил задачу , что Россия должна развиваться ускоренными темпами, чтобы достичь уровня Португалии. Почему Португалии? Потому что, наверное, достичь уровня Германии было бы нереально.
А Португалия была самой бедной страной из западноевропейских стран, и расстояние до нее было не таким большим. Эта цель так и не была достигнута. И мне кажется, что в текущей ситуации достигнуть ее будет не легче. Последние 10 лет российская экономика уже стагнировала.
Реальные располагаемые доходы россиян падали четыре года подряд с 2014 по 2017 год. Реальные располагаемые доходы — это денежные доходы минус обязательные платежи налоги, коммунальные платежи, проценты по кредитам и т. Показатель не рассчитывается в рублях, приводится только его динамика в процентах. Правительство, тем не менее, ожидает возобновления экономического роста уже в 2024 году.
Насколько реалистичны эти ожидания? Особенно учитывая, что россияне перешли к кризисной модели потребления и больше сберегают, а потребительский спрос в III квартале практически рекордно низкий — сильнее россияне ограничивали потребление только в 2020 году, когда в локдаун большинство магазинов были закрыты. Если смотреть данные за первые полгода и третий квартал, сжался, прежде всего, потребительский спрос. Инвестиции и чистый экспорт чувствуют себя довольно неплохо.
Частично за счет высоких цен на энергоносители и того, что импорт сжался, а экспорт сильно вырос. Основных драйверов рецессии было два: сжатие потребительского спроса и истощение запасов. Поскольку потребительский спрос уже довольно сильно упал, реалистично исходить из того, что по крайней мере, в последующие годы он не будет падать сильнее. Особенно учитывая, что другие компоненты ВВП будут чувствовать себя не так уж хорошо.
Экспорт в следующем году наверняка просядет из-за нефтяного эмбарго ЕС. Это скорее всего, приведет к тому, что России придется сокращать добычу. Чтобы перенаправить поставки газа в тот же Китай необходимо строительство новых газопроводов. Это займет не год и не два, потребуются годы.
Увеличить поставки сжиженного природного газа СПГ тоже проблематично, но они в принципе пока чувствуют себя неплохо. Если исходить из того, что российская экономика будет стагнировать в средне- и долгосрочной перспективе, то, скорее всего, внутренний спрос действительно будет, по крайне мере, в положительной области, в отличие чистого экспорта. Все во многом зависит от того, какую политику будет проводить правительство. Социальные расходы повысят в пределах инфляции.
Вероятно ли, что их вовсе урежут? Можно представить, что в ближайшем будущем правительству придется направлять все больше и больше денег на финансирование военных действий. Если будет задача избежать слишком высокого дефицита бюджета, правительству придется экономить деньги на чем-то еще: на инфраструктурных проектах, а может быть даже на социальных выплатах и зарплатах бюджетников. Если упор будет сделан на том, чтобы любой ценой сохранять экономическую стабильность и избежать слишком высокого дефицита бюджета, то вполне реальна ситуация, что урезание социальных расходов приведет к стагнации или возможно, даже к снижению потребительского спроса.
Стагнация российской экономики с 2014 года была вызвана новыми геополитическими реалиями и западными санкциями в ответ на события в Крыму и Донбассе. Российское правительство увидело, что конфликт с Западом, с его точки зрения, неизбежен и стало к нему готовиться, в том числе экономически. Это включало в себя поддержание сбалансированного бюджета. Меньше денег выделялось пенсионерам, было меньше социальных трансфертов, индексаций зарплат бюджетников и т.
И конечно, это не способствовало развитию внутреннего спроса. В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года. С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции. Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы.
Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия. Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас. Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий?
Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит. В этом случае будет гиперинфляция.
Как идеология, патриотизм представляет собой основу эффективного функционирования социальных и государственных институтов, один из механизмов легитимности власти и инструмент формирования социально-политической и психологической идентификации народа. В основание нового патриотизма было положено сочетание любви к Родине патриотизм в традиционном понимании и идеи строительства коммунизма и интернационализма. Более того, абсолютизируя внутреннюю связь идеологии и политики, постсоветская элита, сама того не подозревая, увидела в идеологии вообще и в патриотизме в частности, «ложную форму сознания». Свои позитивные плоды дала только «реабилитация» патриотизма накануне 50-летия Победы над фашизмом. Руководство России с начала 2000-х годов стало развивать государственность с опорой не только на уважение к закону, но и на чувство гражданского долга, высшим проявлением которого является патриотизм. Едва ли нужно объяснять, что под символом "бороды" разумеется здесь образ и подобие русского народа, в значении его духовной и нравственной исторической личности. Другими словами: пусть только русское государство проникнется вполне духом русской народности и оно получит силу жизни неодолимую и ту крепость внутреннюю, которой не сломить извне никакому натиску ополчившегося Запада». Иван Сергеевич Аксаков, «В чём сила России? Конечно, вне морали и права любая идеология потенциально опасна для общества.
Экономический суверенитет России Особо острая борьба развернется за возврат Россией экономического суверенитета и слом системы эксплуатации нашей страны. Для этого придется заменить Центральный Банк Госбанком, вернуть национальный рубль и право эмиссии. Премьер-министр Михаил Мишустин назвал обеспечение экономического суверенитета России основной целью работы Правительства: «Сейчас перед нами новые задачи. Среди них — определение длительного горизонта планирования и среднесрочной адаптации экономики. Глобальная цель нашей работы — обеспечение экономического суверенитета Российской Федерации», — приводит слова главы кабинета министров РИА «Новости» 15 июня 2022 года, сессия ПМЭФ «Основные направления экономической политики в условиях внешнего санкционного давления». В 2023-2025 годах в России в целях создания суверенной экономики будут создать заново прикладную экономическую науку, которая будет базироваться на новой философии, лежащей в основе новой идеологии патриотизма. По мере нарастания кризиса в отношениях между Россией и коллективным Западом, общественность пытается всё глубже осмыслить проблему уязвимости национальной экономики перед давлением и санкциями. Удалось Эта задача имеет много составляющих, которые в дискуссиях перечисляют те или иные эксперты. Это и наличие идеологии, в рамках которой суверенная экономика получит своё обоснование, и отключение влияния международных финансовых институтов на внутренние управленческие решения органов власти, и борьба с представителями «пятой колонны» во власти и бизнесе.
Одним их краеугольных камней суверенной экономики является проблема суверенной неокомпрадорской административно-экономической элиты. Чиновники и предприниматели из рядов «пятой колонны» настолько не представляют себе жизни вне экономических институтов Запада, что даже объявленная им война и глубочайшие страдания от потери активов не в состоянии изменить их глубинные установки на безальтернативную ценность Запада и готовность платить любую цену за вхождение в его бизнес-среду. Только страх перед спецслужбами удерживает олигархов от откровенного заговора и согласия на расчленение России ради сохранения уже вывезенного и вложенного в западные активы. Без изменения подобного образа мышления ни о какой экономической суверенности и речи быть не может. Но как известно, бытие определяет сознание. И если бытие таково, что прибыль можно получить только через участие в инвестиционных институтах Запада, то ничего мы с олигархами не сделаем. Они ищут, где лучше зарабатывать деньги, и это лучше делать на Западе. Через их инвестиционные банки, фонды и биржи. И отрезание от этих институтов для российского крупного бизнеса является актом гражданской казни, подобно исключения из КПСС бывшего советского директора предприятия.
Лишение партбилета тогда и исключение из листинга IPO сегодня одинаково приводят к инфаркту и ощущению краха всей жизни. Следовательно, возникает кольцо: суверенная идеология — суверенная экономика — суверенная элита. Элита формирует идеологию, идеология формирует элиту, в результате возникает экономика. Возможно ли нам воспитать патриотичную коммерческую элиту? Ведь без этого никакого экономического суверенитета на будет. Как и не будет успешной экономической экспансии России на мировых рынках. Даже если экономические разбойники всей душой возжелают обрести суверенную экономику, у них нет для этого никаких понятий и знаний. Вся наша экономическая наука до сих пор построена на американском видении мира и на американском понимании рациональной экономической практики. Это понимание никакого отношения к реальной экономике не имеет и является целиком и полностью идеологическим инструментом подчинения и формирования нужного сознания.
Это сознание принимает мир, где господствуют англо-саксонские правила, как единственно возможный мир, и никакого другого они не знают. И потому боятся утратить то единственное, что они видят перед собой. Ибо как жить вне этой системы, им не рассказали. А реальной правды об источнике богатства нынешняя экономическая наука не говорит. В первую очередь требуется другая политико-экономическая теория. На её основе должна быть выработана теория прикладной экономики. Она должна исходить из тех принципов, которые нацеливают деловую и административную элиту на понимание выгоды и рациональности суверенитета в политике и экономике. Возникнет элита, исповедующая приоритет национальных интересов. Ни конкуренции, ни равнодушия.
Солидарность и помощь. За компаниями стеной стоит Правительство. Критическое положение с экономическим суверенитетом в России сохранится до тех пор, пока в ней главным экономическим институтом будет являться Высшая Школа Экономики ВШЭ. Главная цитадель либерализма просто не имеет себе конкурентов. В России просто необходим антилиберальный научно-исследовательский центр с огромными возможностями в плане финансирования, влияния на власть и общество и с высоким уровнем концентрации лучших нелиберальных научных сил. Монополия либерализма — это застой и смерть. Нам жизненно необходимы исследования способов развития общественных систем в условиях изоляции. То есть мы должны знать, как развиваться в условиях относительной автаркии. Понятно, что автаркия не будет полной, будут ограниченные связи с Европой и более широкие связи с «третьим миром», но удельный вес замкнутости вынужден стать в России более крупным из-за санкций и блокады, которая будет лишь усиливаться.
Внешние связи России с другими странами сохранятся, но это будут не страны Запада, и лидерами в технологиях они не являются. Значит, нужен другой хозяйственный механизм технологического развития, с опорой на внутренние источники. Без соответствующего научного обеспечения разработать такие стратегии невозможно. Прежде всего нужна честность: признание, что лояльность бывает лишь одна и потому двойное гражданство невозможно , а коррупция во власти — измена Родине и потому должна караться самыми суровыми наказаниями, и лишь при фантастических смягчающих обстоятельствах и раскаянии — 20 годами лишения свободы. Честность подразумевает и запрет вывода капитала из России так как деньги работают либо на нас, либо против нас и ограничение обналичивания то есть перевода денег из легальной сферы в тень среднемесячной зарплатой на одного человека в день. Для деофшоризации следует передать все зарегистрированные в офшорах активы под государственное управление, а если они не будут перерегистрированы в России в течение полугода — конфисковать их как бесхозяйное имущество. Кто тянет «подождать» и мычит «нам надо обеспечить бизнес как обычно», — наглядно демонстрирует, что готов оплачивать свои прибыли вашей кровью. Но для научного обеспечения такого разворота нужны прежде всего заказ правящего класса и его новая идеология. Тогда все заданные постулаты будут оформлены философски.
Патриотических предпринимателей нужно учить в экономических вузах. Но в вузы они должны попадать со школьной скамьи, где на уроках обществознания им уже вложат в головы соответствующие установки. Так было все последние 300 лет и так быть дальше уже не может — потенциал либерального капитализма с его манипулятивной пропагандой и монопольным диктатом исторически исчерпан и уходит в прошлое. Необходимо вырабатывать ему альтернативу и это должен быть процесс, в котором участвуют лучшие интеллектуальные силы общества. Новая суверенная Конституция Конституционная реформа закрепит юридически возвращённый суверенитет России в новой Конституции. В 2020-м году мы внесли правки в Конституцию, но жизнь от этого не поменялась. Дело в том, что не изменились её главные статьи, которые расположены в 1-й главе. Основной закон был принят в 1993 году при участии американцев. Они утвердили в Конституции внешнее управление нашей страной — Россия стала колонией.
Элита же встроена в западный мир и против восстановления суверенитета. Чтобы государство работало в интересах народа, надо поддержать курс Президента. Одним из главных составляющих возвращения утраченного суверенитета в 2023 — 2024 годах станет изменение Конституции России — 1-й и 2-й главы Основного Закона. В них прописаны основы конституционного строя и они не менялись с 1993 года, когда и был принят Основной Закон России. Они этого не скрывают и прямо пишут об этом на своём сайте. В Конституции они закрепили внешнее управление нашей страной. В первую очередь это выражено в двух статьях: в статье 13. Подобная же формулировка есть ещё в Конституции Германии 1949 года, которая проиграла Вторую Мировую войну.
Что ж, проблем было немало, но опять не развалились. И вот начинается новый цикл тех же самых кричалок - скоро все накроется медным тазом, не пройдет и десяти лет...
Давайте посмотрим, что на этот счет думают наши зарубежные доброжелатели и недоброжелатели. Да, у нас имеются и те, и другие! Ниже вы прочитаете четыре мнения. Два из них весьма скептичны и даже местами агрессивны в адрес нашей страны. Еще два наоборот, предельно комплиментарны. Напишите нам в комментариях, кто вам показался убедительнее. Мнения эти найдены нами на сайте Quora. Richard M: Россия при Путине израсходовала большую часть резервов, которые прежние правители откладывали на борьбу со старением населения. Потому что Россия не зарабатывает достаточно денег, чтобы поддерживать свою армию, поэтому ей приходится использовать резервы. Когда эти резервы иссякнут, отступать будет не на что.
Настоящая причина, по которой Путин предупредил Запад о своих новых ракетах в основном еще не построенных, а также переоцененных : препятствовать развитию западных противоракетных технологий. Если это продлится еще 10 лет возможно, меньше , то да, Россия рухнет, и по тем же причинам, по существу, развалился Советский Союз. Это не сверхдержава, и она не развивается в сторону превращения в сверхдержаву из-за нынешней администрации этой страны, которая в своем богатстве полагается в основном на добывающую промышленность, вливает это богатство в карманы Путина и его друзей и в военный рост вместо создания стабильной социальной и физической инфраструктуры, способной поддерживать развитие бизнеса, отличного от добычи ресурсов. Это не совсем "страна третьего мира с космической программой", но где-то рядом.
Размышления о геополитической ситуации Польши и Центральной Европы невозможны без учета развития ситуации в России, пишет автор. Он рассматривает как сценарии, которые рисуют гипотетический распад нашей страны, так и те, которые причисляют её к группе восходящих государств БРИК. Это интересный факт, которому следует уделить самое пристальное внимание. С одной стороны, есть сценарии, которые рисуют гипотетический распад Российской Федерации, как предвидел это доклад ЦРУ 2004 года, с другой, эту страну причисляют к группе восходящих государств БРИК , как делает это выдающийся экономист Джеффри Сакс Jeffrey Sachs. По очевидным причинам размышления о геополитической ситуации Польши и Центральной Европы невозможны без учета развития ситуации в России и политики Москвы, поэтому нам есть над чем задуматься. Подоплека пессимистических прогнозов вполне прозрачна: на первом месте чаще всего упоминают демографические данные. Внимание обращается не только на уменьшение населения 1993 год — 148,6 миллиона, 2010 — 141,9 , существенным фактором является также стремительное старение, низкая ожидаемая продолжительность жизни и ухудшающееся состояние здоровья граждан. Немаловажен и территориально-демографический аспект: фактическое вымирание территорий на восток от Урала и процентный рост в популяции численности нерусского населения — в первую очередь мусульман. Второй повод для пессимистических прогнозов связан с сырьевым характером российской экономики. Сырьевые запасы России кажутся огромными, однако ее экспорт опирается преимущественно на продаже нефти и газа. Нефти при сегодняшнем уровне добычи хватит лишь на 17 лет, при этом себестоимость разработки газа продолжает расти, а соответствующая инфраструктура требует все больших расходов. Еще одним фактором может послужить глобальное развитие новых технологий в энергетической отрасли солнечная энергетика и т. Такое развитие лишило бы Москву огромных политических преимуществ, на которых сейчас пытается играть Путин. Наконец, среди негативных для будущего России факторов называется низкий модернизационный потенциал. Демографические процессы уменьшают численность рабочей силы, с этим опосредованно связано и снижение уровня образования. При этом не видно предпосылок к появлению в обозримом будущем такого руководства, которое было бы готово к проведению более глубоких реформ. Следует, однако, упомянуть, что некоторые наблюдатели считают правление Путина относительно реформаторским и полагают, что оно может в перспективе двух-трех десятилетий вернуть России имперскую позицию. Это наименее динамичная экономика среди стран БРИК, имеющая несравнимо меньшие перспективы развития, чем экономика Китая, Индии или Бразилии. Усиливается миграция русского населения с зауральских территорий в исконные регионы. В России начинается интенсивное обсуждение темы русской идентичности, в котором доминирует мнение о необходимости создания российского национального государства по западному образцу.
В ожидании роста. Чего ждать от Банка России на заседании по ставке 26 апреля
| Что будет с экономикой России в 2024 году - моё мнение, рассказываю простыми словами | В ближайшие годы Россия станет главным поставщиком продуктов из-за увеличения пахотных земель. |
| "Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам | К 2017–2018 годам Россия отработает свою карму, если хотите, епитимью, которая на нее была наложена после расстрела царской семьи и гонений на Распутина. |
Нас ждет другая страна: Познер спрогнозировал будущее России после ухода Путина
И я очень сомневаюсь, что страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине", — сказала Меркель. Что это, если не чистосердечное признание в том, что запад действительно планировал и продолжает планировать войну против России? Но с чего вдруг западные заговорщики начали откровенничать? И какова вероятность глобального конфликта в 2023 году?
Это судьбоносное время для Европы и Норвегии. Если что-то пойдет не так, все может обернуться ужасным образом", — считает он. Чуть раньше откровенный расист и приверженец колониализма Боррель сравнил Европу с цветущим садом, а окружающий ее мир с "джунглями".
И вот эти джунгли Борель планирует захватить. А джунгли могут вторгнуться в сад, возведение стен не станет защитой, нужно, чтобы сад вышел в джунгли", — заявил он. И первые признаки вторжения "цветущего" западного сада уже обозначены.
Также в страну стягивается беспрецедентное количество военных США и наступательной натовской техники. Опубликованные кадры были сделаны недавно в порту Гдыни. Сюда, по сообщениям местного издания Wyborcza, США перебросили около 800 боевых машин, в том числе танки Abrams, Bradley, бронетранспортеры М113 и грузовики.
Чуть позже Гдыня приняла 1-ю пехотной дивизию США, и вдобавок к ней 2000 единиц техники. Ее вероятность в 2023 году оценивается как крайне высокая. Но готовы ли сами американские элиты подвергнуть такой опасности своих граждан?
Ответ на этот вопрос в конце минувшего года дал глава министерства внутренней безопасности США Алехандро Майоркас. Он цинично заявил, что "ядерная война в Европе не опасна для здоровья американцев". О том, что сегодня Вашингтон не просто рассматривает Европу как плацдарм для глобального противостояния с Россией, но и готов принести ее и десятки миллионов людей, населяющих Евросоюз, в жертву своей битве за сохранение звания мирового гегемона.
Европа стала абсолютно зависимой от воли Госдепа, абсолютно зависимой от решений, которые идут из Вашингтона. Говорить о самостоятельной политики Франции, Германии, Италии — не приходится", — считает вице-президент Фонда развития современной дипломатии Дмитрий Перлин. А потому готовятся выйти из НАТО и создать собственную армию.
Еще несколько месяцев назад сенсационное заявление сделал депутат бундестага Севим Дагделен и призвала Европу готовиться к роспуску альянса. Главной целью которой является разоружение и сотрудничество", — сказала она. Его слова подтверждают и ежегодные прогнозы датского "Саксо Банка".
Согласно прогнозам экспертов, в 2023 году страны — члены ЕС примут решение о создании до 2028 года вооруженных сил ЕС. При этом финансирование США новой европейской армии не потребуется — убеждены датские экономисты. Для обеспечения новых вооруженных сил Евросоюза будут выпущены облигации ЕС, которые будут финансироваться на основе ключевого ВВП каждого члена союза.
В случае, если прогнозы сбудутся, говорят эксперты, существования НАТО придет конец. Альянс навсегда потеряет свою актуальность и будет распущен уже в ближайшие годы. Вдобавок к этому, эксперты предрекают Европе тяжелейший за последние 80 лет экономический кризис.
Экономический кризис в Европе и падение доллара "В 2023 году Россию ждет санкционный шок и дефолт", — такой шокирующий прогноз на днях опубликовало ведущее экономическое издание "Блумберг", основанное якобы на секретном докладе российского правительства. Если верить данным материала, уже к середине 2023 года многие россияне якобы могут потерять сбережения, цены на товары первой необходимости будут расти. Но что же на самом деле скрывается за этими прогнозами и витиеватыми формулировками экономистов?
К чему приготовиться простым россиянам? Ответы на эти вопросы дали на днях наши специалисты и разведка. Выяснилось, что опубликованные "Блумбергом" данные не что иное, как фальсификация, направленная на подъем протестных настроений в крупнейших городах России.
К 2024 году рубль может ослабнуть и некоторое время будет стоить 140 рублей за доллар. Однако вскоре ситуация выправится, и курс снова опуститься до 60—70 рублей за доллар. Также из-за санкций в 2023 году незначительно продолжат расти цены на автомобили и компьютерную технику.
Что касается продуктов первой необходимости. Вероятно подорожают и крупы. Однако в это же время, российские АЗС планируют снижение цен на бензин в 2023 году.
Это значит, что никакого дефолта, как прогнозировал "Блумберг", в России не предвидится. Более того, экономисты датского "Саксо Банка" сделали на этот счет свой экономический прогноз на 2023 год. Согласно ему, на конференции в Астане лидеры стран ОПЕК, материкового Китая, Гонконга, Индии, Бразилии, Пакистана, а также ряда южно-азиатских государств и Африки подпишут соглашение о создании новой резервной валюты, которая будет носить название "Банкор".
Все страны члены нового валютного союза выйдут из МВФ. И, конечно, в этой борьбе американский доллар может пострадать. При этом западные страны продолжают делать все для того, чтобы обрушить не только экономику России, но и свою собственную.
Последняя новость, которая буквально шокировала простых американцев: Белый Дом тратит на поддержку Украины по 2,5 миллиона долларов каждый час. На этом фоне американцы переживают тяжелейший продовольственный дефицит. Вот так теперь выглядят супермаркеты некогда самой богатой страны мира — эти видео американцы публикуют под хэштегом "Пустые полки Байдена".
На главный вопрос, когда же всё это закончится, Игошина дает неутешительный ответ: «Светлые перспективы, конечно же, есть, но не в ближайшие 2-3 года. Март 2023 года будет первым шагом на пути созидательного развития. Прежней социальной жизни уже не будет… Достаточно провести аналогию с перестройкой, и вы поймете, что она разделила жизнь советских людей на «до» и «после». Кто рискнул — тот запрыгнул в последний вагон уходящего поезда, кто побоялся — остался на переподготовку и долго адаптировался к переменам, ожидая возврата бывших времен». Астролог также добавляет, что «человечество — в воронке переворота, из которого смогут выпрыгнуть те, кто соединит свой мозг и душу, освобождаясь от того, что сам же когда-то создал».
И они касаются будущего России.
О Русском мире Жириновский говорил не раз, и в этом контексте заявлял, что детям нужно учить не английский язык, а устройство автомата Калашникова. Пускай лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски», — заявлял он. В чем секрет пророчеств Жириновского Многие исследователи говорят, что в «предсказаниях» Жириновского нет ничего мистического. Например, заведующая кафедрой стратегического планирования и экономической политики факультета государственного управления МГУ Елена Ведута в интервью «Ленте. А профессор Руслан Хасбулатов отмечал, что своими выступлениями Жириновский «будоражил общественное мнение, привлекал к политическому процессу молодежь, заставлял размышлять о тех проблемах, о которых люди, возможно, и не думали».
Речь должна идти о таком термине, как «прогнозирование», которое может быть краткосрочным, среднесрочным и долгосрочным. Прогнозирование, в отличие от предсказаний и гаданий, опирается на реальные аналитические данные, концепции и теории. Профессиональные политологи занимаются определением возможных вариантов развития событий и указанием на вероятность происхождения этих вариантов, определяя, кто и как может на них отреагировать, что конкретно может произойти и что можно сделать в сложившихся ситуациях. Если мы говорим именно о предсказаниях Жириновского, который политологом не являлся, а был политиком, то здесь можно обратиться к наследию социологической науки и религиоведения. В коллективном сознании есть определенные паттерны, на которые действующие политики стараются опираться в своих обращениях к избирателям, дабы получить поддержку общества Максим Богачевполитолог НИУ ВШЭ Обращения к практикам «предсказаний» особенно учащаются в периоды кризисов, социальных и политических трансформаций, нестабильности, когда люди не могут контролировать происходящее вокруг них, и они пытаются найти, придумать и поверить в какие-то практики и структуры, которые упорядочивают их настоящее и будущее, добавляют в них предсказуемость и уверенность. Другой момент — его "предсказания" были довольно абстрактными либо общими, чтобы результаты были легко интерпретируемыми», — объяснил эксперт.
Богачев поясняет, что таким фразам, как «в дальнейшем нас ждут тяжелые времена», «нас ждет конфликт между Западом и Востоком», в любую эпоху можно найти свои подтверждения Эксперт уверен — цитируемость «предсказаний» Жириновского даже после его смерти связана с рекламным и политтехнологическим ходом партии. Если проанализировать прошлую электоральную кампанию на выборах президента РФ, то можно увидеть, что ЛДПР так и пытается выехать на харизме Жириновского и отсылкам к его фигуре — в роликах, печатной продукции. Основные современные бенефициары «прогнозов» Жириновского — сама партия и журналисты СМИ, которые создают «кликабельный» контент. Сейчас сам образ Владимира Вольфовича все больше и больше становится «развлекательным контентом». Это попытка получить некую лояльность электората, используя образ покойного политика.
С этого момента начинается очищение разных бед», — резюмировал Левин. Гости в студии почти все согласились с тем, что в ближайшее время россиянам расслабляться рано, ситуация в стране и мире постепенно нормализуется не раньше 2024 года. В ближайшие дни произойдет коридор двух затмений: 25 октября произойдет частичное затмение солнца, а 8 ноября состоится полное лунное затмение. Астрологи и эзотерики предупреждают, что в этот период атмосфера будет настолько накалена , что стоит ждать каких-то глобальных изменений. Астролог Татьяна Борщ также напоминает, что в ближайшие недели нас ждет самое опасное время , когда будут формироваться масштабные события. Связано это с двумя затмениями, из-за которых напряжение будет возрастать. Ранее 19-летняя ясновидящая из Франции Каеде Убер, которую называют наследницей Ванги, дала свое предсказание того, чем закончится спецоперация на Украине. Кроме того, она поведала о будущем России. Чтобы первыми узнавать обо всем, что происходит в России и мире, подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Что ждет Россию в ближайшем будущем? Аналитика и пророчества
новости России и мира сегодня. Ищенко выражает сомнение в том, что Запад способен изменить это дисбаланс в ближайшие пять лет. Политологи, экономисты и футурологи рассказывают, что ждет Россию в будущем и что стоит делать уже сейчас.
Каркас глобализации
- Что будет с кредитами, вкладами
- В ожидании роста. Чего ждать от Банка России на заседании по ставке 26 апреля
- Что нас ждет в 2022 году: мнения экспертов
- Образ будущего России: нас ждет откровенное двадцатилетие
- Что принесет нам ближайшее будущее – катастрофу или будем жить?
- В СМИ рассказали, что ждёт Россию в ближайшее время после референдумов
Банк России представил три пугающих сценария развития экономики до 2025 года
Но такое изменение ждет не все категории, а только те, что считаются социально значимыми для большей части населения России. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Под видом смены и демократизации режимов в ближайшие три года будет уничтожена просоветская и дружески к России настроенная интеллигенция в этих регионах. Согласно опросам, мнение аналитиков близко к верхней границе прогноза ЦБ: рынок ждет, что средний уровень ключевой ставки составит 14% в 2024 году. Что будет в России через 5 лет?
Что вообще происходит?
- Будущее России — Русский эксперт
- Эксперты оценили перспективы российской экономики в ближайшие 6 лет
- Какие испытания ждут Россию в 2023 году: Пророчества и предсказания
- Что ждёт Россию на ближайшие три года
- Что принесет нам ближайшее будущее – катастрофу или будем жить?
- Эксперты оценили перспективы российской экономики в ближайшие 6 лет — Росбалт
"Будет, как 80 лет назад": гениальный математик предсказал будущее России, Запада
| Что ждёт Россию на ближайшие три года (Тамара Кочнева 13) / Проза.ру | Главными рисками России в среднесрочном горизонте является «иранизация» с перспективой стать вассалом Китая на фоне отсутствия внутреннего стратегического планирования. |
| Эксперты оценили перспективы российской экономики в ближайшие 6 лет | В ближайшие годы Россия станет главным поставщиком продуктов из-за увеличения пахотных земель. |
Скоро России не будет ! Что ждет Россию в ближайшие 5-10 лет ?
Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах.
Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке.
Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет. Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии.
Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право. Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы.
Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине. Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН.
И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало.
Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе. Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность.
Это традиционный для России в последние десятилетия инерционный сценарий, которые неизбежно угрожает в конечном счете утратой части суверенитета России. Инерция стагнации в развитии России, сложившаяся к 2018 году, может сохраниться до 2025 года, но уже в условиях обострения враждебности ВПО. В этом случае России в целом удается обеспечить минимальный уровень внутриполитической стабильности и развития обороноспособности до 2025, но после этого периода она неизбежно столкнется с непреодолимыми трудностями. Инерционный сценарий развития после 2025 года будет сопровождаться: неизбежной внутриполитической дестабилизацией, вытекающей из растущего социально-экономического отставания России, которая в условиях быстрого развития в мире доли среднего класса и душевых доходов, вряд ли сможет заметно увеличить свой уровень душевого дохода и качество жизни. Ситуация в еще большей степени будет осложнена, двумя обстоятельствами: разрывом между богатыми и бедными, достигшим максимальной дистанции в мире; разрывом в душевом доходе между отдельными регионами например, Бурятии и Москвой — 1 : 15 ; отставанием в научно-техническом и технологическом развитии, сложившимся в последние десятилетия, а также невозможностью перехода к новым видам и системам ВВСТ; отставанием в военной мощи и мощи военно-политической коалиции, которое изменится в пользу Запада и новых центров силы например, соотношения 1 : 20 в пользу западной коалиции, к соотношению 1 : 50 в 2035—2040 годах. Есть определенные основания для предположений о сохранении в основном тенденций, парадигм и политики, существующих в настоящее время, на более длительную перспективу до 2050 года.
Этот изматывающий Россию экономически инерционный сценарий требует постоянного противоборства во всех сферах от России и крайне выгоден Западу, который всегда может «торговаться» по поводу тех или иных уступок[6]. Кроме того, этот сценарий не только инерционен, но и находится в плену своей логики и людей, связанных годами с его реализацией. Как показывает история, некоторые тенденции в экономике, политике, идеологии, а также программы ВВСТ существуют длительное время. Так, с 1990 года, например, по настоящее время развитие России происходит в рамках макроэкономической и политической либеральной парадигм, на протяжении всего периода в 27 лет. За этот период они претерпели, естественно, изменения, которые однако не выходят за рамки либеральной парадигмы и сценария развития. Таким образом можно с некоторым основанием констатировать, что экстраполяция инерционного сценария развития России после 2025 года вполне возможна. Это влияние отразится и на России. Таким образом в период 2025—2050 годов развитие России может происходить под влиянием 3 основных и наиболее вероятных сценариев развития, реализуемых в 7 вариантах. Эти сценарии будут оказывать решающее влияние на возможности социально—экономического развития страны, которые будут определяться следующими критериями относительно доли ВВП, например, выделяемой на нужды безопасности и обороны.
В рамках этого подхода к сценариям можно выделить таким образом три принципиально различных сценария для России на период 2025—2050 годов и их варианты, которые похожи отчасти на сценарии развития до 2025 года. Их вероятность в 2018 году может оцениваться экспертами по-разному в зависимости от их личных субъективных предпочтений, знаний и политической ориентации.
Возникает вопрос: зачем столько сеять, если ты не понимаешь, какой в следующем году будет маржа? Что будет с металлургией? Ситуация в черной металлургии очень тяжелая. Большая часть предприятий находится под санкциями — предприятия потеряли половину экспорта своей продукции. Чем дольше будет длиться спецоперация, тем дальше будут расти санкции. Пострадают моногорода, дающие работу большому количеству людей. Как пример: под санкции попал Магнитогорский металлургический комбинат, дающий работу 400 тысячам человек. Под санкции уже попали заводы европейской части России — Старый Оскол, Череповец, в санкционном списке «Норникель».
Цветная металлургия пострадала сильно, но меньше. Что будет с лесной промышленностью? Россия запретила вывоз кряжа, щепы и березовых балансов в недружественные страны. Из того объема, который мы вывозили, больше половины заказывала Финляндия. В результате сильнее всего пострадали деревообрабатывающие и лесозагатавливающие регионы: Карелия, Архангельская область и Дальний Восток. От этой ситуации феноменально выигрывает Китай, весь лес будет идти туда. Мы будем продавать дешево, а покупать дорого, потому что альтернативных поставщиков становится очень мало. Что будет с машиностроением? Самые продвинутые отрасли российского машиностроения упадут сильнее других в силу своей глобализации, потянув за собой большое количество смежных отраслей. Машиностроение, у которого очень сложная организационная цепочка, пострадает сильнее всего — провал в одном месте может остановить все.
Почему безработица не вырастет сильно? Безработица в автопроме и обрабатывающей промышленности затронет крупные и средние предприятия, однако массовых увольнений не будет. Их заменят массовым переходом на 2-3-дневную рабочую неделю, «каникулы» и «посадкой» на тариф. Формально работники таких предприятий не будут считаться безработными и регистрироваться в показателях безработицы. Где безработица может сконцентрироваться с большей вероятностью? В непродовольственной торговле пустые автоцентры, автосервисы, магазины косметики. Если у вас ограничения поставок продукции — столько продавцов не надо. Следующее — гостиницы. Спрос на гостинцы значительно сузится. Следующее — общепит.
С наполняемостью ресторанов будут проблемы.
Эти программы по деньгам маленькие, они вряд ли существенно изменят состояние малых и средних городов, которых в России около 900. Ну размажете вы эти несчастные 20—50 млрд руб. Вы же понимаете, что это средства на детскую площадку, на озеленение. Хорошо, вот вы благоустроили центральную площадь. Но что у вас изменилось в образовании, здравоохранении, до которого не доедешь, потому что современного уровня медицинские услуги теперь можно получить только в областной больнице?
Тут ничего сенсационного нет. У крупнейших агломераций большой потенциал развития. Всегда было выгодным приморское положение на торговых путях — на западе, в Ленинградской области и на юге, но российская политика внесла свои коррективы. Теперь, когда с Европой окно закрыто надолго, становится тяжелее. Особенно на Северо-Западе, тесно связанном торговлей с Европой. При этом Приморский край в ходе «поворота на Восток» будет развиваться быстрее, в основном за счет логистики.
Однако «поворот на Восток» — это длительный тренд, требующий огромных инвестиций в инфраструктуру. Более устойчиво будет развиваться аграрный юг — Черноземье, регионы ЮФО, его продукция востребована глобальным рынком. Предполагается, что по Севморпути будут возить нефть с нового месторождения «Роснефти» на Таймыре, но в него надо лет пять-восемь инвестировать. А каким будет спрос на нефть к концу этого десятилетия, неизвестно. Этот проект выглядит очень рискованным. Ну, например, могут китайцы повезти по нему что-то в Европу.
Но для этого нужно будет оборудовать глубоководные порты. Потребуется большой ледокольный флот для круглогодичной проводки судов. То есть тут опять вопрос в огромных деньгах. В российском случае — речь о бюджетных деньгах, а с ними сейчас непросто. Да, этот проект может существовать, но говорить сейчас о том, что в ближайшие десятилетия это даст заметный толчок северным и восточным территориям России, преждевременно. Индустриальный профиль регионов на фоне дефицита кадров — Стоит ли ждать каких-то изменений в индустриальном профиле российских регионов в ближайшие десятилетия?
Сейчас мы видим, что быстро растут оборонно-промышленные производства, но это продлится до тех пор, пока их будет в таких объемах финансировать государственный бюджет. Вообще большие структурные сдвиги происходят очень редко. Например, быстрый рост экономики Сахалина. Туда пришли две глобальные нефтяные компании и в рамках соглашения о разделе продукции сделали огромные инвестиции в проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Через десять лет проекты заработали в полную силу и резко ускорили развитие острова. Сейчас иностранцы ушли, а на российские деньги поднять такие капиталоемкие и высокотехнологичные проекты трудно.
Многое мы теперь сами будем производить, хотя часто дороже и хуже по качеству. К примеру, семена планируем импортозамещать, хотя это за год не делается. Те, кто занимается макроэкономическим анализом, в один голос говорят, что в первую очередь происходит поиск альтернативных поставщиков и в гораздо меньшей степени — импортозамещение. Потому что очень многое просто невыгодно производить только на Россию. Вы не отобьете ваши издержки. Поэтому говорить о тотальном импортозамещении в России просто смешно.
Можно ли ожидать того, что оно приведет к усложнению общества?