Россия и Запад заключат сделку, после которой возможны три варианта развития событий. Антонов назвал ложью обещания Украины не бить ATACMS по России.
Послание Владимира Путина Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года
- Новости Украины
- Украина: последние новости
- Украина займёт ряды сверхдержав, а Россия сгниёт. Мнение украинцев о России
- Тотальная гражданская война, мятеж или жизнь с Россией — три варианта будущего Украины | 360°
Тотальная гражданская война, мятеж или жизнь с Россией — три варианта будущего Украины
Придумывать какой-то механизм постоянного военного давления? И как на этом фоне будут выглядеть любые договорённости? Беда в том, что попробовали уже многое за эти десять лет. Фёдор Лукьянов: Чарап и Радченко считают, что одна из причин неудачи переговоров 2022 г. Авторы считают, что надо было иначе. Действительно, в таком конфликте, где перекликаются, пересекаются две темы — большая глобальная и очень конкретная, — как их разводить? Николай Силаев: Я не уверен, что их надо разводить. Вот были минские переговоры — по очень конкретным вопросам, а вопросы большие, такие как расширение НАТО и вообще внешнеполитический выбор Украины, выносились за скобки. Оказалось, что это тоже не очень работает. Более того, я бы предположил у меня нет на этот счёт почти никаких фактических оснований , что, на самом деле, даже с европейской стороны понимали, что на этих переговорах неплохо обсуждать и вещи содержательные.
Ясно, что это никогда не звучало за столом, но один раз такой намёк я слышал лично. Беда ещё в том, что исторически членство в НАТО для Украины было не столько вопросом внешнеполитическим, сколько внутриполитическим. Тем не менее они подали заявку на членство в НАТО. Дело было, конечно, во внутренней политике. Ющенко подал тогда эту заявку. Идея, видимо, заключалась в том, чтобы зацементировать таким образом результаты первого государственного переворота в Киеве 2004 г. Фёдор Лукьянов: Бумеранг прилетел интересным образом, потому что теперь украинский вопрос в Соединённых Штатах отчасти стал внутриполитическим, что очень Киев, конечно, удручает. Ещё один аспект, который присущ минским и, безусловно, стамбульским переговорам, а также всем гипотетическим в будущем. Феномен, когда не совпадают или не полностью совпадают те, кто является субъектом переговоров, и те, от кого, собственно, зависит решение.
В минских переговорах, понятно, что за Украиной стояла западная мощь, а за республиками, что тоже понятно, стояла Россия, которая официально не признавала себя участником. Как быть в такой ситуации? Делать вид, что переговоры не имеют двойного дна, или лучше без лицемерия? Николай Силаев: Мне кажется, там было ещё сложнее, потому что мы не можем сказать, что в ситуации минских переговоров Запад решал за Украину. Сейчас рефрен, который повторяют западные лидеры: сама Украина должна принять решение. Но здесь дело даже не в том, что есть два субъекта, и непонятно, кто из них принимает решение.
Читайте по теме: Назван следующий важный этап спецоперации на Украине Польский вопрос Стоит упомянуть и о притязаниях Польши на западные территории Украины. В последнее время эта тема всё чаще фигурирует в высказываниях российских политиков. По мнению Константина Кеворкяна, часть украинских территорий действительно может отойти Польше. Соответственно, какие варианты изберут польские политики, остаётся за ними», — высказал он точку зрения. Однако, по мнению политолога Константина Шадрова, такое положение вещей совершенно неприемлемо для России. Думаю, что это может спровоцировать стремление России к установлению контроля над всей территорией Украины. Если раньше я не видел по этому вопросу какой-то однозначности со стороны верхушки российской власти, то сейчас притязания Польши делают всё однозначным — надо забирать западную часть Украины. Рассчитывать, что оставшиеся огрызки Украины будут нейтральными по отношению к России, — наивно. Но если уж поляки туда зайдут, то это будет на сто процентов враждебный потенциал, используемый против нас», — сказал он. Более того, по мнению политолога, в этом вопросе ведущие страны ЕС, такие как Германия и Франция, могут занять выгодную для России позицию. Дело в том, что им совершенно не нужно усиление Польши, которая находится под протекторатом англосаксов, то есть США и Великобритании.
Между тем президентский срок Владимира Зеленского, начавшийся в апреле 2019 года, подходит к концу: его полномочия истекают в ночь на 21 мая 2024 года. Несколько дней назад, 28 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал дождаться этой даты, прежде чем рассуждать о легитимности украинского лидера и допустил, что "может, нам и не потребуется ничего признавать". Таким образом глава МИД не согласился с точкой зрения постпреда РФ при ООН Василия Небензи, который заявил, что единоличное решение Зеленского не проводить президентские выборы на Украине делает его нелегитимным с 21 мая. Читайте также:.
А например, такую: 1. Признание бывшей далее — б. Полная и безоговорочная капитуляция б. Демилитаризация б. Признание международным сообществом нацистского характера б. Констатация ООН утраты б. Отставка всех конституционных органов власти б. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации. Официальное признание временным парламентом б. Принятие акта о воссоединении территорий б. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей — западных партнёров. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России".
Тотальная гражданская война, мятеж или жизнь с Россией — три варианта будущего Украины
Россия не ставит условий для возобновления переговоров с Украиной, необходима только добрая воля Киева, заявил замглавы МИД РФ Андрей Руденко. Хотя Москва утверждает, что на Украине находится более 3 100 наемников, эти вновь прибывшие “специалисты” не являются наемниками. «Украина уже скоро будет готова слышать Россию, но говорить с ней нужно начинать уже сейчас, – отмечает политик. 24 апреля Россия объявила о сделке с Украиной по обмену почти 50 детей, перемещенных в результате войны. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Россия нанесла массовые удары по железнодорожным станциям, которые Украина использует для военных целей.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Зеленский назвал условие участия России в обсуждении мирного плана по Украине 11. В частности, он надеется, что данный документ некоторые из участников переговоров смогут представить Москве, но если будет соблюдено условие. Украинский лидер напомнил, что Киев разработал «конкретный план дипломатического урегулирования из 10 пунктов». Этот план, по его словам, должен учитывать результаты первого мирного саммита, который пройдет в Швейцарии без участия России.
По-видимому, крупный американский производитель «Локхид-Мартин» получит массу заказов. Да и пакет помощи в размере более 60 миллиардов долларов, несомненно, будет выгоден американским производителям оружия.
На самом деле большая часть этих денег предназначена именно для них, а Украина будет получать «свеженькое» оружие в больших количествах. В середине февраля Джо Байден встретился со своей командой, отвечающей за национальную безопасность, и согласился с однозначной рекомендацией своих советников отправить ракеты большой дальности на Украину. Единственной трудностью было придумать систему оплаты за ракеты. Соединенные Штаты Америки уже исчерпали все свои возможности финансирования, а застой в Конгрессе мешал дальнейшей помощи. Шанс представился в марте, когда Пентагон заключил несколько контрактов.
Байдену удалось воспользоваться разницей и отправить 300 миллионов долларов на помощь Украине. Но сделать это нужно было тайно, чтобы сохранить оперативную безопасность и элемент неожиданности для Украины. Об этом рассказал источник. Значит, вскоре можно ожидать, что украинские силы начнут куда чаще наносить удары далеко за линией фронта, в том числе по Крыму. Вопрос, будет ли это оружие применятся для ударов в глубине российской территории, например, в Белгородской области?
Складывается впечатление, что США не хотят, чтобы эти ракеты применялись для нападений на Россию, из-за опасности эскалации. Неизвестно только, захочет ли Киев соблюдать этот негласный договор, если он вообще существует. В зависимости от того, сколько Украина получит этих ракет и как ими воспользуется, возможно обострение ситуации. И если, вероятно, западные союзники Украины уже потеряли прежний страх, то поводы для него все равно остались.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
А вкладывать деньги в сомнительную Украину американцы не будут, потому что нет страховки. Русские тоже денег не дадут, хотя Киев и будет настаивать на миллиардных контрибуциях. Дело в том, что контрибуции берут с побежденных, а не с победителя. Получается такой стратегический тупик, в который Украина сама себя загнала. Не будет никогда прагматичный американец давать украинцу деньги просто за его любовь к демократии.
Если нет выхлопа, то нет и вложений. На месте Украины могла быть любая страна, с помощью которой можно пилить государственные деньги. Двадцать лет такой страной был Афганистан, за счет которого американское Министерство обороны освоило около двух триллионов долларов.
Путин объяснил Макрону, чего Россия хочет от Украины
Поэтому сейчас просто нет этой формы, поэтому, когда люди говорят: «А вот мы объявим войну Украине! О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной 22 декабря 2022 года на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета Владимир Путин, говоря о целях военной операции на Украине, заявил, что против жителей Украины, которые считают себя частью русского народа «развернули войну в 2014 году — именно войну». О том, кто еще из российских политиков и госдеятелей называл спецоперацию «войной», читайте в материале RTVI. Путин сказал, что это в некотором роде гражданская война. И на мой взгляд, здесь оба слова важны: и «война», и «гражданская» с оговорками, что не совсем гражданская война. Но у нас холодная гражданская война разворачивается в социальных сетях.
И когда там люди приходят ко мне в комментарии и начинают писать гадости, я философски думаю: ну и слава богу, в конце концов, не стреляем друг в друга — и хорошо; выговорятся, выкричатся, ну и бог бы с ним. Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений. Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются. Западная Украина тоже неоднородна.
Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток. И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими».
И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх. И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий.
Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются.
Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая.
Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна.
Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях.
Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе.
Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается. Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией.
Другого пути нет. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Почему этот прогноз очевиден? Только потому, что подобный сценарий развития ситуация абсолютно идентичен «минскому процессу», прекратившемуся только 24 февраля этого года. По-другому «перевернуть» ситуацию в свою пользу Киев не сможет никаким образом. Откровения Арахамии, приближенного к президенту Владимиру Зеленскому, только подтверждают ранее высказанные многими экспертами предположения, что в нынешней ситуации замирение с Украиной невозможно ни в каком виде. Только полное выполнение целей СВО сможет гарантировать, что опасность, исходящая от соседней территории, попавшей под внешнее управление, будет устранена.
Он высказал мнение, что "противоположная сторона, в известной степени загнала себя в угол, когда отказалась от переговоров в расчете победить Россию на поле боя", а сейчас понимают, что это невозможно. При этом президент РФ подчеркнул, что у России нет цели "все ставить в сложное положение". Минск поддержал позиции России по урегулированию на Украине Президент РФ напомнил о том, что в 2022 году переговорный процесс начинался по инициативе Минска. Он также не исключил, что они могут быть продолжены. Гавриил Григоров "Если они хотят в Швейцарии, это они называют мирной конференцией, если они хотят без нас там говорить о мире в Украине, Господь с ними. Я уже сказал, наша позиция заключается в том, что они могут там договориться только как усилить эскалацию этого конфликта. Без России какой может быть мирный там процесс? Он согласился с тем, на сегодняшний день есть все условия для переговоров, и "недалек тот момент, когда Украина одумается и поймет, где ее счастье". По словам Лукашенко, если за океаном захотят разговаривать про урегулирование украинского конфликта, то и на Украине это услышат. Кремль призвал учитывать изменения геополитической реальности с момента заключения стамбульских соглашений в марте 2022 года Пресс-секретарь президента РФ в связи с планами МИД Швейцарии использовать стамбульский документ в качестве основы для мирного процесса напомнил, что с момента выработки стамбульских соглашений по украинскому урегулированию геополитическая обстановка радикально изменилась. Владимир Трефилов Вместе с тем он не исключил использования стамбульских соглашений в качестве основы для мирного урегулирования с Украиной.
В МИД РФ заявили, что условия Украины для переговоров нереалистичны. Что это за условия?
Минск поддержал позиции России по урегулированию на Украине Президент РФ напомнил о том, что в 2022 году переговорный процесс начинался по инициативе Минска. Он также не исключил, что они могут быть продолжены. Гавриил Григоров "Если они хотят в Швейцарии, это они называют мирной конференцией, если они хотят без нас там говорить о мире в Украине, Господь с ними. Я уже сказал, наша позиция заключается в том, что они могут там договориться только как усилить эскалацию этого конфликта. Без России какой может быть мирный там процесс? Он согласился с тем, на сегодняшний день есть все условия для переговоров, и "недалек тот момент, когда Украина одумается и поймет, где ее счастье". По словам Лукашенко, если за океаном захотят разговаривать про урегулирование украинского конфликта, то и на Украине это услышат. Кремль призвал учитывать изменения геополитической реальности с момента заключения стамбульских соглашений в марте 2022 года Пресс-секретарь президента РФ в связи с планами МИД Швейцарии использовать стамбульский документ в качестве основы для мирного процесса напомнил, что с момента выработки стамбульских соглашений по украинскому урегулированию геополитическая обстановка радикально изменилась.
Владимир Трефилов Вместе с тем он не исключил использования стамбульских соглашений в качестве основы для мирного урегулирования с Украиной. Также он еще раз обратил внимание на то, что переговорный процесс без России — не имеет смысла и, по сути, является переговорным процессом впустую. Обозреватель Анастасия Николаева.
Теперь территория будет освобождена против воли населяющего её народа, которого придётся перевоспитать или иным образом распустить. При этом вера становится важнее знания и фактов.
По «особой русской правде» к трупам мирных жителей в Буче и в других украинских городах, российские солдаты не имеют отношения [11]. Историк Тимоти Снайдер назвал статью «русским пособием по геноциду», заявив что статья «это один из самых откровенно геноцидных документов», которые он когда-либо видел [10] [17]. В июне 2022 года Тимофей Сергейцев попал под санкции Евросоюза как российский пропагандист [18]. Также был внесён в санкционные списки Канады, Украины и Швейцарии как российский агент дезинформации [20] [21].
Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную.
О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный.
У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали.
Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин.
Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева. Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки. Я просто, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но я просто вижу, что вокруг Медведева сейчас появляется ряд сильных фигур, и в его аппарате, и в целом вокруг.
Его позиция куратора ВПК не фейковая — это реальная задача. Он принимает решения, он является на самом деле очень серьезным коммуникатором с зарубежными странами. Кстати говоря, он этой темой занимался с позиции руководителя «Единой России». Я, например, несколько олдскул, я считаю, что для государственного деятеля это чересчур. Но подписчики Дмитрия Медведева — эти 900 с лишним тысяч — считают иначе. То количество раз, которое я за последний год прокомментировал посты Дмитрия Медведева в телеграме, убеждает меня в том, что он делает правильно с точки зрения удержания в медийном пространстве, более того, с точки зрения отстройки образа прозападного либерала.
Эту задачу Дмитрий Анатольевич решил: был прозападный либерал, который приветствовал Шварценеггера, любил айфон и ел бургеры с Обамой, вот теперь, пожалуйста, — «ястреб». Непонятно, например, кто из действующих губернаторов останется, кто уйдет. Уровень ротации, наверное, будет не очень большой, хотя в следующем году много кампаний, плюс еще четыре кампании в новых территориях. Мы видим, что очень многие наши коллеги-политконсультанты переходят на позиции замгубернаторов по внутренней политике, например, Андрей Колядин в Ярославской области, Александр Серавин в Севастополе. Сергей Толмачев, на мой взгляд, один из лучших по внутренней политике, был вице-губернатором в Севастополе, на днях его назначили первым замгубернатора Запорожской области… О президентских выборах 2024 года Рейтинги достаточно высокие, система отработана.
По мнению автора, « денацификация Украины» означает проведение в отношении страны политики геноцида: Украина должна быть ликвидирована как нация и как государство и раздроблена на отдельные «народные республики», подконтрольные России, а само название «Украина» искоренено; украинский политический класс и любые вооружённые формирования, защищающие Украину, должны быть уничтожены; на оккупированной Россией территории Украины должны быть проведены массовые репрессии и этнические чистки. Реакция Украина Владимир Зеленский заявил, что статья является доказательством планов руководства Российской Федерации по осуществлению геноцида украинцев.
Он отметил, что для обозначения геноцида украинцев в статье использованы термины «деукраинизация» и «деевропеизация». По его мнению, это одно из доказательств для будущего трибунала против военных преступлений России на Украине [12]. Министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко прокомментировал статью следующим образом: «Цинично, что автор рассказывает о якобы нацизме на Украине. Когда мы видим зеркально противоположные факты: Россия массово уничтожает украинцев по национальной принадлежности. И как это называть?
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Претензии же Украины к России о том, что РФ забрала, «оккупировала», присвоила себе чужое — несостоятельны. Россия начнет наносить анонсированные удары по «центрам принятия решений» в Киеве – офису президента. Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. Украина хочет, чтобы Россия ввела войска в Донбасс защищать мирных жителей от геноцида.
Смотрите также
- Читать следующую
- Завершение СВО или затишье перед войной: чем в реальности могут стать переговоры с Украиной
- Владимир Путин заявил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров.
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
- Украина – последние новости
Завершение СВО или затишье перед войной: чем в реальности могут стать переговоры с Украиной
Поставка Украине дальнобойных ракет ATACMS не смогут изменить положение ВСУ на поле боя, так как ВС РФ смогут адаптироваться к любым новым условиям, считает экс-разведчик из США Скотт Риттер, пишет РИА Новости. США хотят конфисковать и передать Украине замороженные российские активы, потому что так их будет проще украсть, заявил американский журналист Такер Карлсон. В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале
Похожие новости
- Политолог рассказал, когда Украина начнет переговоры с РФ
- Новый пакет помощи Украине от США: что значит для России | РИАМО | РИАМО
- Ультиматум России: Стало известно, что Россия требует от Украины | Русские Онлайн
- Россия и Украина — Война и Мир 2024
Какой мир на Украине нужен России
| У Зеленского остался последний шанс. Киев думает, что нашел способ победить Россию | Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все стороны конфликта между Украиной и Россией останутся счастливы после его завершения. |
| Что Россия хочет от Украины | Путин сегодня | В Пентагоне признали, что Украина может атаковать Крым ракетами ATACMS. |
| Завершение СВО или затишье перед войной: чем в реальности могут стать переговоры с Украиной | Российские Су-25 нанесли удары по опорным пунктам ВСУ. ВС России отразили шесть контратак ВСУ на авдеевском направлении. |
| Украина. Ру: ВСУ готовят в Белоруссии "атаку на Белгород", а Литва спустилась на этаж к России | При этом сами украинцы откровенно признаются, почему они в одностороннем порядке вышли из переговоров и чего ожидают от России в ближайшее время. |
| Что получила Россия, вернув себе «новые территории» от Украины — эксперты | Россия отвесила звонкую пощечину США и Франции, и это на фоне их провала на Украине, пишет пользователь Sohu. |
Зеленский назвал условие участия России в обсуждении мирного плана по Украине
Я скорее придерживаюсь оценок Борреля. По всем прогнозам, ВСУ посыпятся, и они начнут сыпаться все быстрее. Тогда позиция будет другая у Украины — либо ее сменит сам Зеленский, либо сменят Зеленского», — добавил Подберезкин. Ранее политолог Александр Асафов заявил , что склонить Украину к мирным переговорам может любой победивший на выборах президент США.
Скажем так аккуратно и интеллигентно. Где гарантия, что они Украина и дальше не будут отказываться от каких-то других договоренностей? Но и в этих условиях мы не отказывались от ведения переговоров.
Уважаемые друзья, не мы, а руководство Украины объявило о том, что оно не будет вести переговоры». Путин напомнил, что Владимир Зеленский подписал декрет, запрещающий ввести переговоры с Россией.
Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом.
Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу.
Где тот культурный исторический багаж, который можно использовать для того, чтобы построить отдельную нацию?
Это очень сложно, потому что вся история страшно переплетена. Значит, нужно обращаться к той части этого исторического багажа, который точно не имеет никакого отношения к России. А кто точно не имеет отношения к России? Украинские гитлеровские коллаборационисты.
В этом смысле беда Украины в том, что она была с самого начала настроена именно на этот идеологический исход. Причём, если бы у Украины были бы более приличные экономические результаты этого тридцатилетия, то можно было бы обратиться к другому источнику легитимности: «мы наладили свою экономику, мы процветаем или, по крайней мере, не бедствуем — вот объяснение того, что у нас отдельное государство». Но этого не было. ВВП Украины по паритету покупательной способности практически не вырос за тридцать лет.
К сожалению, Украина оказалась запрограммирована именно на радикальный национализм. Фёдор Лукьянов: Собственно, Путин об этом писал в своей статье за полгода до начала специальной военной операции. Там было чётко сказано, что мы готовы признать Украину, как она есть, при условии, что она не будет антироссийской. Но из того, о чём мы говорили сейчас, получается, что она не может быть другой, исходя из той траектории, по которой шла.
Понятно, что переговоры — это не обязательно стремление договориться, это может быть некий тактический ход, имитация для затягивания времени для того, чтобы накопить больше возможностей на поле боя. Это легитимная тактика у всех. Можно ли сказать по опыту не данного конфликта, а вообще — есть ли какой-то критерий, какой-то момент, когда становится понятно, что от этой имитации пора переходить к серьёзной дискуссии? Николай Силаев: Очень хороший вопрос.
Я бы только в одном пункте не согласился: я бы не назвал эту тактику вполне легитимной, потому что она противоречит положению о добросовестности переговоров, о том, что переговоры необходимо вести с искренним стремлением договориться. Хотя эта тактика абсолютно распространённая, это делают все. С точки зрения мировой политики — это норма. Боюсь, что в данном случае критерий — это, с одной стороны, состояние дел на поле боя, с другой — исчерпанность ресурсов.
Нам известны случаи в мировой истории, когда точка ставилась именно на поле боя. Нам известны случаи в мировой истории, когда точка ставилась в момент исчерпанности ресурсов. При этом понятно, что с точки зрения ресурсов Украина сейчас пользуется не своими, но готовность ей эти ресурсы предоставлять, всё ещё колоссальная. Главное, что Украина вкладывает со своей стороны, — это люди.