МЕДАЛЬ «ЗА ВЗЯТИЕ ПАРИЖА» Война закончилась. Александр Первый злоупотребил доверием Наполеона. Первым, кто задумал в общих чертах и придал конкретные формы франко-российскому союзу, был император Наполеон I. После трудной кампании в Польше, завершившейся победой в битве под Фридляндом 14 июня 1807. 10 апреля 1814 года, на площади Конкорд занятого русскими войсками Парижа,, на месте казни французского короля Людовика XVI, к изумлению парижан император Александр велел отслужить пасхальную литургию с большим православным хором.
1. Убийство Павла I и восшествие на престол
- Российский Императорский Дом - 2024-04-01 210-летие вступления Русской армии в Париж (1814)
- Русские взяли Париж, но французы не выучили урок 1814 года
- Содержание
- «Знаковое событие»: историк Сергей Перелыгин — о вступлении русских войск в Париж в 1814 году
- Когда русские вошли в Париж, они сохранили Францию
Александр 1 в Париже
«Французы панически ждали вход русской армии в Париж, думая, что Александр I отомстит, сожжет Париж, разгромит его и так далее, — рассказывает кой во второй серии фильма. «Триумф русской армии в Париже» Сергея Трошина 30 марта (18 марта по старому стилю) 1814 года русские войска взяли столицу Франции Париж, победно завершив наполеоновские войны После разгрома 600-тысячной армии Наполеона в 1812 году русские войска перенесли войну в. «Триумф русской армии в Париже» Сергея Трошина 30 марта (18 марта по старому стилю) 1814 года русские войска взяли столицу Франции Париж, победно завершив наполеоновские войны После разгрома 600-тысячной армии Наполеона в 1812 году русские войска перенесли войну в. Главные новости Калмыкии в еженедельном выпуске «Местное время. МЕДАЛЬ «ЗА ВЗЯТИЕ ПАРИЖА» Война закончилась.
Увидеть Париж и остаться в живых. Блеск и нищета русской армии 1814 года
Все россияне от мала до велика, вне зависимости от их сословной принадлежности, ощутили трагизм произошедшего. Автор брошюры - Осип Осипович Реман, русский врач немецкого происхождения, выпускник Венского университета, работавший в России с 1805 года; будущий генерал-штаб-доктор, лейб-медик и лечащий врач историографа Карамзина. Вчитаемся в первый же абзац брошюры и мысленно перенесемся в давно прошедшее время: "Из дымящихся развалин древней нашей Столицы, среди черных и потрясенных стен благочестивой Москвы, златоглавого града отцов наших, воззываю глас мой к вам, братья мои и друзья! Две трети ее лежат с окрыты под пеплом... Разбойническое войско, предводительствуемое жесточайшим из тиранов и разорителей, ворвалось в сии дворцы и дома, опустошило, разорило и сожгло их, предало смерти обезоруженного гражданина и неимущего в его хижине за то, что они последнюю свою собственность, наготу их прикрывавшую, хотели сохранить". В музее-панораме "Бородинская битва" хранится картина Александра Филипповича Смирнова "Пожар Москвы", созданная в 1810-е годы по горячим следам события и визуально запечатлевшая гранди озный масштаб произошедшей ката строфы. Мы видим Большой Кремлевский дворец, сильно пострадавший от пожара и впоследствии перестроенный, Благовещенский и Архангельский соборы Московского Кремля и колокольню Ивана Великого. На первом плане художник изобразил Наполеона со свитой, которые наблюдают за пожаром. На заднем плане - горящие барки с товарами на Москве-реке. По сути, в этой картине в неявном виде содержалась программа грядущего титанического живописного исследования. В конце XIX века знаменитый баталист Василий Васильевич Верещагин, неоднократно принимавший участие в боевых действиях и знавший о войне не понаслышке, создаст серию из 20 больших полотен "Наполеон I в России " "1812 год".
Написанию картин предшествовала огромная исследовательская работа - изучение разнообразных исторических материалов и воспоминаний современников, написанных на нескольких европейских языках. Поэтому каждая картина серии обладает поразительной исторической достоверностью. Мы отчетливо видим ряд запоминающихся образов, связанных с пожаром: занятых мародерством французских варваров, оскверняющих Успенский собор "В Успенском соборе" или расстреливающих москвичей в Кремле "Поджигатели" ; императора Наполеона, наблюдающего за пожаром с высоты Кремлевской стены "В Кремле - пожар! В настоящее время вся серия картин экспонируется в филиале ГИМа - Музее Отечественной войны 1812 года. Достаточно посмотреть на эти картины, чтобы преисполниться чувством мести к незваным гостям, вторгшимся в пределы Отечества. И разделить это чувство с автором брошюры "Глас Московского жителя": "Развалины древней Столицы призывают вас, Россы, ко мщению, заревы Москвы освещают вам путь к победам. Мужайтесь друзья! Непобежденные и непобедимые ваши полки будут злодеев окружать, побеждать, преследовать и истреблять". Однако Александр I думал иначе.
Однако достаточно взглянуть на историю наших отношений, чтобы понять, что такое недоверие следовало бы сделать нормой и необходимостью. Дело в том, что в прошлом каждая наша попытка создать альянс "с самой большой страной на планете" заканчивалась потерями для Франции. Эту константу вряд ли принимали во внимание многие наши аналитики и политики. Вернемся более чем на 200 лет назад. Александр Первый злоупотребил доверием НаполеонаПервым, кто задумал в общих чертах и придал конкретные формы франко-российскому союзу, был император Наполеон I. После трудной кампании в Польше, завершившейся победой в битве под Фридляндом 14 июня 1807 года, он предложил мир царю Александру, который принял предложение. Долгая полоса войн, которая началась во времена Французской революции по инициативе императрицы Екатерины Великой, казалось, подходила к концу. Автор забывает, что в этой "полосе войн" агрессором была преимущественно революционная Франция, воевавшая на территории Италии и Австрии — прим. Александр I сменил своего отца и возобновил военные действия. Его армия потерпела поражение под Аустерлицем в 1805 году, а затем и под Фридляндом. Для страны предпочтительнее было прекратить этот конфликт, хотя бы для восстановления сил. Наполеон предложил русским мир на очень выгодных для них условиях и встретил Александра в крытом павильоне на тильзитском плоту в июне 1807 года. Для французского императора врагом, которого нужно было победить, была Англия, а не Россия. Поэтому он был готов поладить с человеком, которого наивно уважал и к которому проявил щедрость. Первые слова царя казались многообещающими: "Сир, я ненавижу англичан так же сильно, как и вы! И мир действительно был заключен, но сразу же выяснилось, что союз, которого так хотела Франция, был очень хрупок. В вопросе о военном союзе царь уклонялся, спасая то, что можно спасти — например, не давая упразднить Прусское королевство. Яблоком раздора оставался польский вопрос, равно как и континентальная блокада, которую Наполеон хотел ввести в Европе, чтобы воспрепятствовать любой торговле британскими товарами. Но эта блокада противоречила экономическим интересам Российской империи, и Россия лишь имитировала присоединение к запрету на британские товары. Но вот обман, который должен был нас беспокоить более всего: Александр лишь притворялся другом человека, победившего его под Аустерлицем. Потом выяснилось, что на самом деле Александр презирал Наполеона и называл его "жалким корсиканцем" в своей частной переписке. Так что между 1807 и 1811 годами Россия много обещала, но мало делала. Она даже притворилась, что воюет против Австрии в 1809 году, когда Наполеону снова пришлось сражаться с этой державой. Царская армия инсценировала бои, при полном согласии Австрии.
Из книги "Вождю Третьего Рима", гл. II-5: «Внешняя причина революции: Мiровая война против "удерживающего"» Поражение Наполеона «Европейские историки привыкли изображать события так, будто Россия, следуя своему коварному плану, заманила вражеские войска в глубь своей равнины на жестокую расправу морозами русской зимы. Однако это было не так. Уже на Дриссе русские намеревались укрепиться лагерем для обороны. Затем была настоящая оборона Смоленска, и Москву ни в коем случае не собирались сдавать Кутузов даже слово дал Растопчину! Это типично европейское заблуждение, когда историки задним числом привносят в ход событий намерения, которые никогда не имели места. У них не укладывается в голове, как можно было пустить события на самотек, вплоть до их счастливого исхода, как это тогда сделали русские. Духовный склад, определяемый религиозной выдержкой, преодолел духовный склад действия по плану.... Предельное напряжение воли и высочайшие достижения военной организации разбились о неземную силу страданий Востока. Беспомощность Наполеона в течение его пятинедельного пребывания в Москве была полной. Он ничего не мог поделать с людьми, у которых было много времени и которые не предпринимали ничего. Надо все-таки представить себе, насколько поначалу казалась бесперспективной возможность сопротивления изолированной России — объединившейся против нее Европе. Имелась, в действительности, лишь одна возможность спасения — та, которая и стала реальностью.
Затем Коленкур под разными предлогами проведет в поездках из Парижа в Фонтенебло и обратно три дня, за эти три дня подойдут все силы, какие еще есть от Сен-Дизье , с которыми Наполеон только что оперировал в тылу союзников, и тогда союзники будут выброшены из Парижа. Коленкур заикнулся: а может быть, не в виде военной хитрости, но на самом деле предложить мир союзникам на шатильонских условиях? Нет, шпага все покончит. Перестаньте меня унижать! Батюшков, которому суждено было с войсками дойти до Парижа, 27 марта 1814 года писал Н. Гнедичу: «... Мы дрались между Нан-жинсом и Провинс... Он пошел отрезывать нам дорогу от Швейцарии, а мы, пожелав ему доброго пути, двинулись на Париж всеми силами от города Витри. На пути мы встретили несколько корпусов, прикрывающих столицу и... Зрелище чудесное! Вообрази себе тучу кавалерии, которая с обеих сторон на чистом поле врезывается в пехоту, а пехота густой колонной, скорыми шагами отступает без выстрелов, пуская изредка батальонный огонь. Под вечер сделалась травля французов. Пушки, знамена, генералы, все досталось победителям, но и здесь французы дрались как львы». Французы были немало удивлены гуманным обращением пришедших с востока россиян. Они ожидали мщения русских за Москву, за пролитую в этой войне кровь разорением французской столицы. А вместо этого встретили русское великодушие. Жизнь Парижа продолжалась в том же размеренном ритме, как и до прихода русских войск - торговали лавки, шли театральные представления; толпы нарядных горожан заполнили улицы, они разглядывали бородатых русских солдат и пытались с ними объясняться. Совсем по-иному вели себя союзные войска. Яркий тому пример приводит будущий декабрист К. Рылеев, сообщая о своем разговоре с французским офицером в Париже: «... Мы покойны, сколько можем, но союзники ваши скоро нас выведут из терпения... Я говорю другу, ваши-то офицеры, ваши солдаты так обходятся с нами... Но союзники - кровопийцы! Но как бы там ни было, а война закончилась. Наполеон был сослан на остров Эльба в Средиземном море, и свергнутая французской революцией власть Бурбонов была снова восстановлена. Наступало лето. Русские войска походным маршем возвращались в Россию. А 30 августа того же 1814 года манифестом императора Александра I была учреждена наградная серебряная медаль, на лицевой стороне которой помещено погрудное, вправо обращенное, изображение Александра I в лавровом венке и в сиянии расположенного над ним лучезарного «всевидящего ока». Медаль предназначалась для награждения всех участников взятия французской столицы - от солдата до генерала. Но она не была им вручена. С восстановлением династии Бурбонов русский император счел негуманным выпуск в свет этой медали, которая бы напоминала Франции о былом крушении ее столицы. И только спустя 12 лет она была роздана участникам кампании 1814 года по велению нового императора Николая I, который «... Выдача ее участникам началась 19 марта 1826 года и затянулась до 1 мая 1832 года. Всего было выдано более 160 тысяч медалей. Естественно, что на портретах героев Отечественной войны 1812 года, которые были написаны до 1826 года, эта медаль отсутствует среди других наград.
Остзейские немцы – 200 лет на службе российским монархам
- Ящик пандоры – Русская армия вступает в Париж
- 31 марта 1814 года русские войска Александра I вступили в Париж после сражения у его стен.
- Русская армия вошла в Париж -
- Исторические моменты
- «Священный огонь» - Православный журнал «Фома»
Русская армия вошла в Париж
Потом французы ещё не раз воевали против России, демонстрируя, что они не только манкурты, но ещё в историческом плане и глухонемые — забыли всё, петушатся, и об уроках истории слышать не хотят… О некоторых страницах российско-французских отношений в связи с 210-летней годовщиной взятия Парижа армией Александра Первого в программе «Что происходит? Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.
Попробуйте сервис подбора литературы. Вы всегда можете отключить рекламу. Alexander I and the problem of political future of France during the European campaign of 1813-18141St. The author focused on the most complex diplomatic struggle erupted between the participating countries of the VI anti-Napoleonic coalition on the future ruler of France after the fall of Napoleon and the Russian czar position on this issue. Обессиленная, усталая, желавшая только мира и спокойствия Франция поначалу отнеслась к возвращению короля достаточно равнодушно. Гарантией неприкосновенности всех завоеваний революционной и наполеоновской эпох была Конституция, которую обязывался подписать Людовик при вступлении на трон.
Что он и сделал, уступив сильному давлению Александра I, заявившего, что не впустит Бурбонов в Париж, пока не увидит этого документа с подписью Людовика. Подобный поворот событий не казался столь очевидным еще за несколько месяцев до того, в начале 1814 г. Бурные споры, разгоревшиеся между союзниками по поводу будущей политической судьбы Франции, имели огромное значение не только для истории наполеоновской эпохи, но и для всей последующей мировой истории. В отечественной историографии, к сожалению, практически ничего не написано о значительной роли, которую сыграл император Александр I в этих жарких дискуссиях. Данная статья, не претендуя на то, чтобы полностью осветить этот сложный и очень важный аспект российской и европейской истории XIX в. К концу 1813 г. К берегам Рейна подошла невиданная со времен 1793 г. Между тем, внутреннего единства внутри VI антифранцузской коалиции не было — слишком разнились представления союзников о будущем устройстве Европы.
Непростой была складывающаяся на континенте геополитическая обстановка: освобожденные от Бонапарта польские и немецкие земли уже становились поводом для серьезнейших дипломатических баталий между Россией, Австрией, Пруссией и Англией. Могилевский, 2013 ший территориальный «бонус». При этом интересы держав зачастую пересекались, и весьма болезненно: Австрия и Пруссия готовились к дележу Германии, втайне подозревая друг друга в сговоре с англичанами или русскими. Англия намеревалась отстаивать свои интересы на севере Германии, в Ганновере, что неизменно вело к трениям с теми же пруссаками. Наконец, российский МИД недвусмысленно давал понять, что рассматривает земли бывшего Варшавского герцогства, причем практически целиком, как адекватную компенсацию за понесенные Россией лишения, что, разумеется, никак не могло устроить ни Австрию, ни Пруссию. Для будущей европейской послевоенной «архитектуры» Европы а на конец казавшихся бесконечными войн с Наполеоном надеялись все был крайне важен вопрос о политическом будущем самой Франции. Споры о том, кто сядет на престол после Наполеона, и стоит ли вообще последнего лишать его трона, продолжались практически вплоть до занятия Парижа. Все: и австрийцы, и англичане, и Александр I — понимали стратегическую важность кандидатуры будущего французского суверена, а потому не жалели сил, отстаивая свои взгляды по этой проблеме.
Только Пруссия не принимала активного участия в этой полемике, ограничиваясь констатацией своей ненависти к Наполеону и желанием его заменить — на кого, не столь важно1. Самый непримиримый и последовательный враг французского императора, единственная страна, бывшая неизменной участницей всех антинаполеоновских коалиций, Великобритания, начала дипломатическое обсуждение проблемы будущего французского престола. Британский министр иностранных дел лорд Каслри, предложил своему австрийскому коллеге, графу Меттерниху, обсудить эту проблему, выдвинув четыре варианта ее решения: 1 Бонапарт; 2 наследный шведский принц Карл-Юхан бывший наполеоновский маршал Ж. Бернадот ; 3 регентство императрицы Марии-Луизы супруги императора Наполеона и дочери австрийского императора Франца I ; 4 Бурбоны2. Многообразие вариантов соответствовало полярным стратегическим задачам, стоявшим перед каждым кабинетом. Осторожный и расчетливый министр иностранных дел Великобритании, лорд Роберт Каслри, прекрасно понимая, что однозначная поддержка дискредитировавших себя в глазах европейского политического истеблишмента Бурбонов вызовет серьезное противодействие со стороны партнеров по коалиции, совершил блестящий дипломатический маневр. Одновременно с объявлением о поддержке Бурбонов последовало заявление о том, что «британское правительство не отклоняло возможности заключить мир с Бонапартом, как с правителем Франции»3. Разумеется, в этом заявлении Каслри было больше блефа, чем реальной дипломатической подоплеки.
Впрочем, не стоит полагать, что мирный договор между наполеоновской Францией и Великобританией был совершенно нереален. Он был возможен, но лишь на определенных, достаточно жестких условиях, которые выдвигал лондонский кабинет: 1 Ограничение численности по сути, уничтожение французского флота; 2 Возврат на голландский престол представителей дома Оранских, а также соответствующее увеличение территории Голландии — до размеров 1792 г. Европа и французская революция. British diplomacy 1813-1815 далее — British diplomacy... London, 1921. Готовность самого непримиримого врага французского императора начать с ним мирные переговоры не должна вводить в заблуждение. Британские условия были несовместимы ни с геополитическим интересами Бонапарта, ни с его «честью» о которой он так часто напоминал своему министру иностранных дел, А. Коленкуру во время Шатильонского конгресса, хотя условия, выдвигавшиеся там, были поначалу значительно легче приведенных выше5.
Для Бонапарта вопрос о Голландии и прилегающем Антверпене был краеугольным в обеспечении безопасности Франции на севере-востоке, а передавать в руки противника стратегически важный форпост в Средиземном море, о. Мальту, означало отказаться от господства в этом регионе. Французский император не был готов к уступкам, которых требовали от него британцы. К соображениям политическим примешивался еще и мощнейший личностный фактор: любая мысль даже о самых незначительных уступках была невыносима для человека, привыкшего считать практически всю континентальную Европу до Польши, во всяком случае личной собственностью. Недаром Наполеон сказал своим сенаторам, умолявшим его заключить мир на вполне приемлемых для Франции «франкфуртских условиях»: «Я заключу мир. Но он будет только оскорбителен для меня»6. Выдвигая априори неприемлемые для Наполеона условия, Каслри смотрел на шаг вперед: после того, как английские мирные инициативы будут отвергнуты Францией подобное развитие событий можно было прогнозировать с большой долей вероятности , лондонский кабинет, указывая на несговорчивость и неготовность Наполеона к паритетным переговорам, предложит договариваться с Бурбонами — законными претендентами на трон Франции. Кроме того, было совершенно очевидно, что восстановленные Бурбоны не будут выдвигать никаких контрпредложений, а английские политики небезосновательно полагали, что будут иметь влияние на Людовика XVIII, существовавшего в эмиграции на британские деньги.
Возвращенная в свои «старые» дореволюционные границы лишенная флота и лучших своих заморских территорий, находящаяся под властью нерешительного и многим обязанного англичанам Людовика — такая Франция была для Великобритании не опасна и даже желательна. Поэтому Каслри наиболее последовательно начинает отстаивать идею возвращения Бурбонов во Францию. Поначалу ему будут противостоять Меттерних и Александр I. Австрийская позиция отличалась большей сложностью и гибкостью. Австрийская империя являлась классическим примером «колосса на глиняных ногах»: огромное государство, занимавшее ведущие позиции в Центральной Европе и имевшее возможность существенно влиять на политические процессы в Южной и Восточной Европе, при ближайшем рассмотрении представало «лоскутным одеялом», скроенным из разных по своему политическому, экономическому и культурному развитию территорий. Австрийская армия была многочисленной, но и союзники7, и противники8 были невысокого мнения о боевых качествах ее солдат. Австрийская империя, как и любое мультинациональное государство, сохраняла внутриполитическую стабильность до тех пор, пока вокруг нее не начинали происходить национальные выступления, грозившие перекинуться на ее 5 Archives du Ministere des affaires etrangeres далее — A. Memoires et documents.
Affaires interieurs. О военном искусстве.
Путь 100-тысячной союзной армии загораживали только маршалы Мармон и Мортье, у которых в строю было около 25 тысяч человек. В шесть часов утра 18 марта 31 марта - ст. Одновременно генерал Николай Раевский с 1-м пехотным корпусом и кавалерией Палена пошел на штурм высот Роменвиля. Постепенно подтянулись и пруссаки Блюхера. Кроме боевых действий была предпринята психологическая операция. Александр I предложил французам капитулировать, написав в ультиматуме "волею или неволею, на штыках или церемониальным маршем, на развалинах или в чертогах, но сегодня же Европа должна ночевать в Париже".
Однако русских парламентеров атаковали, и они едва уцелели.
Частыми были и внебрачные половые связи, и многие офицеры, которых соблазняли парижские простолюдинки, возвращались домой с букетом венерических заболеваний. Французский историк Клайд Марло Плюмозиль отмечала, что вступление русских войск в Париж не сопровождалось массовыми изнасилованиями. Напротив, парижанки становились жертвами обаяния и благородства «захватчиков». Но только поначалу — вскоре предприимчивые и сладострастные француженки сами начали покорять своих победителей.
Очень широкий размах приобрела парижская проституция. Причем торговать своей любовью стали далеко не только профессиональные проститутки, но и модистки, белошвейки, служанки и другие простолюдинки. В свою очередь парижские буржуа скоро начали отпускать бороды а-ля казак и носить широкие ремни с нацепленными на них ножами — на казачий манер. Сам Александр I старался произвести впечатление просвещенного скромника — в пику любившему роскошь Наполеону. Жил царь не во дворце, а в частном особняке.
Желая проявить уважение к французской доблести, он не дал снести отлитую из русских пушек Вандомскую колонну — только приказал стащить с верхушки статую Бонапарта. Разочарование от Европы и баснословные долги close Казак спорит со старой парижанкой на углу улицы, 1814 год Г. Опиц Русские офицеры хорошо знали Францию по книгам, и многие, увидев реальную страну, разочаровались. В многочисленных заметках и дневниках они описывали нищету французских деревень, бедность крестьянских домов и дворянских особняков, скудость кухни впрочем, подчеркивая, что вина очень хороши. Так все наши делают, ибо русский офицер в мундире встречает везде косые взгляды и тысячу неприятностей», — описывал в своем дневнике парижский опыт Федор Глинка.
Впрочем, неприязнь у местных русские вызывали скорее из-за бытовых разногласий. Одной из горячих тем было спиртное. Конфликты возникали как из-за употребления его, так и из-за контрабанды. Солдаты, уже долго стоявшие лагерями во Франции оккупация продолжалась четыре года , пытались тайно продавать свои винные порции местным жителям.
К 210-летию вступления российских войск в покоренный Париж
Главные новости Калмыкии в еженедельном выпуске «Местное время. После этого под влиянием Императора Александра I союзники решились идти на Париж. Александр I хотел поселиться в Париже в Елисейском дворце, но какой-то аноним сообщил, что существует угроза взрыва этого здания (якобы оно было заминировано). Александр I хотел поселиться в Париже в Елисейском дворце, но какой-то аноним сообщил, что существует угроза взрыва этого здания (якобы оно было заминировано).
Торжественный въезд Императора Александра I в Париж
Император Александр I проявил великодушие, взял Париж под личное покровительство. Историк в рассказывает об удивительном эпизоде пасхального молебна в первые дни оккупации Парижа русской армией. Историк Н.К. Шильдер отмечал: «Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру».
Русские взяли Париж, но французы не выучили урок 1814 года
Сотни раз списанные и переписанные сначала из справочников, а потом и друг у друга, они мало что могут дать уму, сердцу или даже тщеславию: и без того ясно, что трудно с ходу перечислить десяток европейских столиц, куда бы не нанесла свой визит русская армия. Поэтому хоть раз стоит отвлечься от сплошного «ура, мы ломим! А чтобы с непривычки от обилия адреналина и от перенапряжения не разорвался мозг, можно это дело оформить традиционно: как «Пять фактов». Гражданская и военная элита России необходимости в преследовании Наполеона и ликвидации его империи не видела. Вот слова Государственного секретаря Российской империи Александра Шишкова: «Мы идём единственно для европейцев, оставляя сгоревшую Москву, разгромленный Смоленск и окровавленную Россию без присмотра, но с новыми надобностями требовать от неё и войск, и содержания для них. Россия жертвует собою для других и ратоборствует больше для славы, нежели для пользы своей». Вот мнение фельдмаршала Михаила Кутузова: «Я нисколько не уверен, что полное уничтожение империи Наполеона было бы уже таким благодеянием для света... Его наследство досталось бы не России и не какой-либо иной континентальной державе, но той державе, которая уже и теперь владычествует на морях и чье господство сделалось бы тогда невыносимым».
Вот говорит дипломат Карл Нессельроде: «Война, возникшая между нами и Францией, не может быть рассматриваема как предприятие, начатое нами с намерением освободить Европу... Верно понятые интересы России, очевидно, требуют мира прочного и крепкого, после того как успехи ее против французских армий упрочили ее жизнь и независимость». Само название «Заграничный поход русской армии» весьма спорное. Так может называться только первый этап похода: январь-февраль 1813 г. В конце марта на сторону России встала Пруссия, объявившая войну Франции. Мало-помалу к осени 1813 г. Русские войска по численности там преобладали, а вот руководство быстро перехватили кто угодно, только не наши.
Скажем, главнокомандующим в самых громких и славных сражениях, в том числе в «Битве народов» под Лейпцигом и при взятии Парижа, был австриец Карл Филипп цу Шварценберг. Особого изящества этому факту добавляет то, что в 1812 г. Карл Шварценберг был одним из военачальников «Великой армии» Наполеона, что вторглась в пределы России. Австриец тогда командовал тридцатитысячным корпусом и воевал с армиями генерала Александра Тормасова и Павла Чичагова. Карл Филипп цу Шварценберг. Цена славы оказалась слишком велика Здесь всё очень просто. Боевые потери русской армии в период кампании 1812 г.
Это период постоянного отступления, мясорубка Смоленска, Бородино и Малоярославца, сдача Москвы и прочие не слишком весёлые вещи. А вот «сплошной победно-парадный марш» Заграничного похода обошёлся нашей армии в 120 тысяч человек боевых потерь. Ровно в полтора раза больше. Разница ещё и в том, что кампания 1812 г. К ней вполне применимы слова из песни о другой — Великой Отечественной — войне: «А значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим».
Конфликты возникали как из-за употребления его, так и из-за контрабанды. Солдаты, уже долго стоявшие лагерями во Франции оккупация продолжалась четыре года , пытались тайно продавать свои винные порции местным жителям. Часто русские пытались втайне от французских таможенников — «дуанщиков» от фр.
Естественно, ими старались торговать. Показательным был инцидент в декабре 1816 года, случившийся между подполковником Пустошкиным и таможенниками. Опиц «Дрожки его они попытались обыскать по дороге между городами. Таможенники обвинили офицера в том, что он отказался показать содержимое своей телеги, попытался уехать и попутно их обругал. Сам же Пустошкин оправдывался тем, что французского языка не разумеет и потому не понял, что «дуанщики» от него хотят. Обругать же кого-то он за незнанием языка просто не мог», — говорилось в отчете. Случались и более печальные истории: например, известны отчеты о драках и убийствах русских французами. Отдельного внимания заслуживают грабежи — они усилились, когда царь и большая часть войска вернулись в Россию.
Однако неизбежные конфликты русское оккупационное командование старалось разрешать миром, убеждая солдат и население решать проблемы путем подачи официальных жалоб. Довольно быстро французы поняли, что жалоба русскому начальству может быть более эффективной, чем насилие против вооруженных русских солдат, и стали охотно жаловаться. Солдаты же за обиды в свой адрес все-таки предпочитали отвечать своими силами. Русский оккупационный корпус находился во Франции до 1818 года. Многие русские генералы, сохранявшие порядок и защищавшие мирное население от солдатских бесчинств, получали на память от горожан подарки — медали или шпаги. Армия оставила долгов перед французскими торговцами, трактирщиками и ремесленниками на 1,5 млн рублей — астрономическую по тем временам сумму. Шеф оккупационного корпуса граф Михаил Воронцов напоследок сделал широкий и благородный жест и закрыл все долги из своего кармана.
Итоги этой войны, закрепленные на Венском конгрессе, показывали, что Россия никогда не стремилась к гегемонии в побежденных странах, но лишь — к равноправному сотрудничеству и взаимному уважению. Интересный аспект, на который мы незаслуженно мало обращаем внимания, когда вспоминаем Наполеоновское воинство как «армию двадесяти язык» по количеству представленных в ней европейских наций, не только французов… В противостоящей этой армаде Русской армии воевали разные народы Российской империи. Первая Отечественная», руководитель военно-исторического клуба из Уфы Ильдар Шаяхметов.
Патриотический порыв был очень высок»…. Так же как во времена народного ополчения Минина и Пожарского татары, башкиры, чуваши, мордва, марийцы, удмурты, калмыки добровольно встали на защиту нашего общего Отечества. В русском же простонародном наречии закрепилось французское cher ami — «дорогой друг». Так, спасаясь от холода и голодной смерти, обращались отступающие солдаты некогда Великой армии Наполеона к русским крестьянам за помощью. И наши селяне по доброте сердечной не давали им замёрзнуть, принимали этих «шаромыжников» в разорённых войной деревнях и сёлах, кормили до весны.
И отдал приказ на отступление. Но о путях отхода он перед началом сражения не позаботился, самоуверенно рассчитывая только на успех. Это привело к тому, что итогом битвы стал сокрушительный разгром французов. После победы под Лейпцигом союзники предлагали Наполеону довольно-таки сносные условия мира: отказ от всех завоеванных в Европе территорий и возвращение Франции к границам 1792 года.
Корсиканец, однако, хитрил. Предложенные условия он отверг, но, желая выиграть время, изъявил готовность вступить в переговоры. Такое поведение Наполеона позволило принципиальным его противникам, главным из которых был император Александр I, настоять на продолжении бескомпромиссной борьбы с ним. Союзники объявили своей главной целью свержение узурпатора и восстановление власти Бурбонов. Наполеон теперь мог рассчитывать только на ее ресурсы в войне против всей остальной Европы. Россия подобное нашествие, возглавленное самим Наполеоном, отразила. Но вымотанной и обескровленной двумя десятилетиями почти непрерывных войн Франции это было явно не по силам. Союзники наступали с двух направлений. Севернее действовала русско-прусская Силезская армия под командованием знаменитого прусского фельдмаршала Г.
Южнее постепенно продвигалась к французской столице Главная бывшая Богемская армия, во главе с австрийским фельдмаршалом князем К. В ее состав кроме австрийских, русских и прусских частей входили также войска второразрядных германских государств. В отличие от далеко не безупречного, но смелого и решительного Блюхера Шварценберг проявлял чрезмерную осторожность и непоследовательность. Собственно говоря, оба фельдмаршала были назначены командующими из-за желания Александра I придать войне против Наполеона общеевропейский характер. При этом сам русский император часто вмешивался в оперативное руководство войсками, что вовсе не способствовало успешности их действий. Пользуясь всем этим, Наполеон с оставшимися у него небольшими силами довольно долго держал противников в напряжении и одержал ряд побед над их разрозненными армиями и корпусами. Сначала он нанес поражение Блюхеру под Бриеном. Интересно, что в этом сражении сам Наполеон, будучи вынужден рисковать, едва не угодил в плен! В пылу боя ему пришлось собственноручно отбиваться шпагой от казаков.
Но в итоге Блюхер отступил к Ла-Ротьеру на соединение со Шварценбергом. Под Ла-Ротьером Наполеону противостояли уже оба фельдмаршала. Их силы насчитывали 72 тысячи человек в том числе 27 тысяч русских. Французов было 40 тысяч. Несмотря на большое численное превосходство, союзники не смогли разгромить врага. После упорного 12-часового сражения Наполеон отступил к Труа никем не преследуемый. Такая нерасторопность оппонентов позволила французскому императору перегруппироваться и начать бить армию Блюхера по частям. У Шампобера он с 30-тысячным войском набросился на русский корпус З. Олсуфьева 3,7 тысячи пехотинцев.
Несмотря на отчаянное сопротивление, корпус был разгромлен, потеряв только пленными около двух тысяч человек вместе с раненым в сражении командиром. Уже на следующий день Наполеон атаковал под Монмирайлем 18-тысячный русско-прусский корпус Ф. Остен-Сакена, шедший на выручку Олсуфьеву, и одержал над ним решительную победу.
Александр I въехал в Париж верхом на жеребце, который был подарен Наполеоном
Император Александр I в молодые годы проявлял мировидение «просвещенного европейца», вольнодумца и даже порой признавался доверенным лицам в добрых чувствах по отношению к республиканству. В поверженный Париж 31 марта 1814 года торжественно вступили отборные части Российской армии во главе с императором Александром I и командующими союзных войск. О некоторых страницах российско-французских отношений в связи с 210-летней годовщиной взятия Парижа армией Александра Первого в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает историк, главный редактор проекта «Россия. 10 апреля 1814 года, на площади Конкорд занятого русскими войсками Парижа,, на месте казни французского короля Людовика XVI, к изумлению парижан император Александр велел отслужить пасхальную литургию с большим православным хором. «Триумф русской армии в Париже» Сергея Трошина 30 марта (18 марта по старому стилю) 1814 года русские войска взяли столицу Франции Париж, победно завершив наполеоновские войны После разгрома 600-тысячной армии Наполеона в 1812 году русские войска перенесли войну в. Поэтому до Парижа союзников довело в первую очередь упорство Александра I, который был настроен на войну до победного конца и с противником договариваться ни о чём не собирался.